Что такое пророссийский
Что такое пророссийский
Значение слова «пророссийски»
проросси́йски
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.
Насколько понятно значение слова выкликанный (прилагательное):
Синонимы к слову «пророссийски»
Предложения со словом «пророссийски»
Понятия, связанные со словом «пророссийски»
Отправить комментарий
Дополнительно
Предложения со словом «пророссийски»
Ей должны были помочь пророссийски настроенные польские магнаты.
Российские войска всякий раз покидали княжества после нескольких лет оккупации, что не могло не заставить пророссийски настроенных бояр начать действовать более осторожно.
Или же просто пророссийски настроенного священнослужителя, независимо от конфессиональной принадлежности…
Синонимы к слову «пророссийски»
Правописание
Карта слов и выражений русского языка
Онлайн-тезаурус с возможностью поиска ассоциаций, синонимов, контекстных связей и примеров предложений к словам и выражениям русского языка.
Справочная информация по склонению имён существительных и прилагательных, спряжению глаголов, а также морфемному строению слов.
Сайт оснащён мощной системой поиска с поддержкой русской морфологии.
Значение слова пророссийский
Словарь русского языка Лопатина
Полный орфографический словарь русского языка
действующий в интересах России, поддерживающий её
Если состоится этот вариант, победу на досрочных президентских выборах одержит пророссийский политик.
Конечно, на столь ответственном посту Виктор Фёдорович старается подальше дистанцироваться от Кремля и советского прошлого, показать всем, что никакой он не » пророссийский » политик.
Легендарный пророссийский полевой командир в Таджикистане в начале 1990-х годов Сангак Сафаров действовал с исключительной жестокостью.
На Украине эта программа дала плодотворные результаты: за очень короткий промежуток времени пророссийский юго-восток был довольно серьёзно обработан с идеологической и агитпроповской точек зрения…
Россию будто бы охватила эйфорийная лихорадка: исчез злосчастный помаранчевый режим, киевский трон занял (якобы) пророссийский деятель Виктор Янукович, позднее же позиции бело-голубых только укрепились.
Создаем аналог пророссийский радикальных уличных партизан в восточных областях против киевских ультраправых?
Когда возле Днепропетровской областной администрации собрался пророссийский митинг, милиционеры, которые должны были защищать здания областной государственной администрации (ОГА), прибыли с этими самыми ленточками на груди… Это было настоящей изменой.
пророссийский
Смотреть что такое «пророссийский» в других словарях:
пророссийский — проросс ийский … Русский орфографический словарь
Закон Магнитского — или список Магнитского (также Акт Магнитского, англ. Sergei Magnitsky Rule of Law Accountability Act) принятый в декабре 2012 года в США закон, вводящий персональные санкции в отношении лиц, ответственных за нарушение прав человека и… … Википедия
Внешняя политика Украины — У этого термина существуют и другие значения, см. Политика Украины. Данные в этой статье приведены по состоянию на 2007 год. Вы можете помочь … Википедия
Выборы в Донецкой области — представляют особый интерес из за своей масштабности (самая густонаселенная область 10 % населения Украины и специфики местного электората Содержание 1 Президентские выборы на Украине (1991) … Википедия
Дугин, Александр Гельевич — В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Дугин. Проверить нейтральность. На странице обсуждения должны быть подробности … Википедия
Задунайская Сечь — Задунайское казачье войско Годы существования 1775 1828 Страна … Википедия
Известные люди Крыма — Структура категорий, содержащих статьи о крымчанах: [−] Персон … Википедия
Панов, Олимпий — Олимпий Спиридонов Панов (17 июня 1852, село Шоп Тайраклии, Бессарабия 22 февраля 1887, Русе, Болгария) болгарский военный деятель. Содержание 1 Образование и участие в освободительном движении … Википедия
Дугин А. — Александр Гельевич Дугин российский политический и государственный деятель, философ, политолог, социолог. Дата рождения: 7 января 1962 (47 лет) Место рождения … Википедия
пророссийский
Смотреть что такое «пророссийский» в других словарях:
пророссийский — прорусский Словарь русских синонимов. пророссийский прил., кол во синонимов: 1 • прорусский (1) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин … Словарь синонимов
Закон Магнитского — или список Магнитского (также Акт Магнитского, англ. Sergei Magnitsky Rule of Law Accountability Act) принятый в декабре 2012 года в США закон, вводящий персональные санкции в отношении лиц, ответственных за нарушение прав человека и… … Википедия
Внешняя политика Украины — У этого термина существуют и другие значения, см. Политика Украины. Данные в этой статье приведены по состоянию на 2007 год. Вы можете помочь … Википедия
Выборы в Донецкой области — представляют особый интерес из за своей масштабности (самая густонаселенная область 10 % населения Украины и специфики местного электората Содержание 1 Президентские выборы на Украине (1991) … Википедия
Дугин, Александр Гельевич — В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Дугин. Проверить нейтральность. На странице обсуждения должны быть подробности … Википедия
Задунайская Сечь — Задунайское казачье войско Годы существования 1775 1828 Страна … Википедия
Известные люди Крыма — Структура категорий, содержащих статьи о крымчанах: [−] Персон … Википедия
Панов, Олимпий — Олимпий Спиридонов Панов (17 июня 1852, село Шоп Тайраклии, Бессарабия 22 февраля 1887, Русе, Болгария) болгарский военный деятель. Содержание 1 Образование и участие в освободительном движении … Википедия
Дугин А. — Александр Гельевич Дугин российский политический и государственный деятель, философ, политолог, социолог. Дата рождения: 7 января 1962 (47 лет) Место рождения … Википедия
О «прозападной» и «пророссийской» ориентации.
Основная проблема на Украине это отсутствие честного понимания масштаба и сути проблем даже в области терминологии. Каждый врёт на своё лад как ему выгодно полностью игнорируя реальность и необходимость определиться.
Например чы знаем что на Украине есть грубо говоря 2 непримиримых лагеря. Двух взаимо-противоположных ориентаций.
Один при этом лагерь условно называется «прозападный» второй «пророссийский».
Обратите внимание на то, что уже в этой формулировке заложена абсолютная шизоидность. Потому что сопоставляется тёплое с мягким.
Когда мы употребляем термин «прозападный» имеем в виду скорее цивилизационное, а не географическое понятие. Мы имеем в виду Западную Цивилизацию центром которой в Европе является на сегодняшний день в общем-то Германия.
Да конечно можно брать ещё шире. Можно говорить о США и вообще о всей современной Западной Цивилизации с Австралией и даже Японией и Южной Кореей и даже Израилем включительно. Но США далеко и в цивилизационном плане начиная от стандарта розеток и кончая всем остальным всё-таки речь идёт именно о Германии и Евросоюзе.
Значит ли это что прозападный вектор на Украине противоположен пророссийскому? Коль скоро современная Россия во главе с Путиным и Ко ведёт непримиримую вражду с Западом, то возможно.
Однако Россия не представляет из себя никакого «альтернативного» Западу вектора на самом деле. Говорить всерьёз о том что «российский» вектор противоположен западной Цивилизации могут только путинские клованы. Ясно что Россия всего навсего переферрия, придаток Запада во всех отношениях.
Таким образом «российская» ориентация никакой «цивилизационной» альтернативы Западу не имеет. Более того. Если Западной Цивилизации суждено погибнуть, то Россия сделает это первой будучи самой уязвимой частью, хочется её этого или нет, этого же самого Запада в общепланетарном масштабе Россия это такой же «Запад» как и Европа. Только умирающий и загнивающий в прямом смысле слова.
Таким образом «прозападная» ориентация может быть и должна быть прежде всего у самой России. Ибо всякая другая ориентация означает отказ от самой себя, от собственной идентичности, а кроме этого отказ от естественных союзников против реально враждебных и чуждых цивилизаций и неминуемую гибель. Плюс общую деградацию в силу оторванности от прогресса даже чисто технического, но и не только. Ибо всякий технический прогресс неразрывно связан с цивилизационным.
Поэтому в цивилизационном плане вообще некорректно употреблять понятие «пророссийский». Ибо Россия не является никакой самодостаточной цивилизацией.
Потому проблема «прозападные силы» против «пророссийские» абсолютно искусственна И является пропагандистским штампом как одной так и другой стороны. Главным образом конечно же всего этого Путинпропа и коммунистов, которые по сей день по инерции «противостоят кровавому НАТО и Пентагону» несмотря на то что вся недвижимость у них в Евросоюзе и ездят они на мерседесах.
Когда эти советские товарищи рассуждают о том что «не нужен нам этот ваш Евросоюз» надо понимать что тут не цивилизационный выбор. Тут просто обычные рассуждения ассоциального элемента против всякой организованной социальной структуры, которая неминуемо означает для них тоже что полиция для воров и насильников. При чём они же не соблюдают собственных же законов, они не могут договориться даже друг с другом потому как у жуликов и воров какое может быть «честное слово»?
То есть тут вообще речь идёт ни о каком не «цивилизационном» выборе. Речь идёт о банальных вещах. О том что мошенники не хотят чтобы их посадили в тюрьму или конфисковали имущество при чём по ихним же законам. По законам Российской же федерации. А вовсе не в том, что они не хотят каких-то «особых» законов и правил которые есть на Западе.
Однако это всё абстрактная демагогия, если брать украинские реалии.
И это всё разумеется сугубо внутрироссийский дискрус между «прозападной» и «квази-пророссийской» ориентацией это ВНУТРИроссийский дискурс. «Пророссийски» ориентированы поцреоты, которые ещё называются «ватники» и которые будучи русскими оправдывают все мерзости советской и постсоветской реальности, только потому что они привыкли идентифицировать себя таким образом. Что «русскость» а-ля Совок начинается с литья помоев на французов, немцев. американцев поляков и.т.п. этим же и заканчивается. При чём громче всех такую «русскость» обычно демонстрируют люди этнически не совсем русские, при этом сами этнически русские будучи податливыми и слабохарактерными, часто с небольшим интеллектом и кругозором, часто отягощённые неумеренным употреблением этилового спирта, охотно следуют в этом ключе за ними.
Какое отношение этот сугубо российский дискурс «ватники VS либерасты» имеют к Украине? Абсолютно никакого.
Маразм Путина заключается в том, что это Брежнев и Ельцин в одном флаконе. А по сути мы имеем дело либо с шизофренией либо с абсолютно беспринципной подлостью режима в Российской Федерации.
Всё это не имеет никакого отношения к Украине.
А что мы имеем на Украине?
А на Украине мы имеем следующую картину. Украинские националисты пытаются паразитировать на этом дискурсе.
Просто тупо влезая во внутрероссийский дискрус тем самым показывая свою полную неадекватность ситуации.
Ведь на самом деле в той же самой Молдавии нету «прозападного» дискурсы против «пророссийского».
Там есть прорумынский дискурс против пророссийского. И само собой понятно что молдаване будучи этнически теми же румынами предпочитают прорумынский. А тот факт что Румыния имеет прогерманскую, прозападную ориентацию только дополнительный фактор усиливающий этнические устремления молдаван.
При этом как раз «пророссийская» альтернатива преподносится именно как «цивилизационная», потому как нет возможности убедить бессарабских румынов в том что они «тоже русские», несмотря даже на активную пятую колону в виде РПЦ и.т.п.
Но на Украине это правило работает в прямо обратную сторону.
Ведь на Украине нету «пропольского» дискурса против «проссийского». На Украине есть некий «проукраинский» дискурс против «пророссийского» при этом «украинцы» почему-то считаются «прозападными» хотя на каком основании совершенно не понятно. Кто нибудь слышал об Украинском Королевстве, которое было неотъемлимой частью Западной Европы? Да, украинцы побывали в составе Австрии, А вернее в составе Польши и Венгрии, которая была в составе Австрии. Ну так и цыган можно объявить «крутыми европейцами». Мало ли кто в составе чего прибывал.
Это ничего решительным образом не значит, если только этот народ сам не строил свою жизнь по образцам и лекалам Западной Цивилизации.
То есть если бы на Украине была «пропольская» ориентация Запада и «пророссийская» Востока то шансы были бы примерно одинаковы.
Но поскольку с одной стороны имеем абстрактный «цивилизационный выбор» (при чём только на словах, они хотят только жить как Европейцы при этом ничего для этого не делать, ну так это и негры такой «цивилизационный выбор» делают и индусы и прочая шантропа наводнившая всю Европу)
С другой имеет реальный этнический фактор.
Попытка объединить 2 часть Украины путём противопоставления русской её части России могла бы иметь успех если бы условно говоря украинская часть не давил бы на этническое начало Востока.
При чём язык тут не самое главное.
То есть это можно сравнить с Америкой. Где например есть условно говоря три группы населения.
1) Испаноязычные индейцы
2) Англоязычные индейцы
3) Англоязычные колонисты из Англии.
Попытка противопоставить Восточную Украину России путём навязывание «украинской» идентичности абсолютно аналогична попытке американским колонистам навязать «индейскую» идетничность против Англии.
Желание иметь независимость от Англии никак не связанно с желанием становиться индейцами и бегать с перьями и называться чунгачгуками. Тем более отказаться от английского языка и перейти почему-то на испанский.
При этом индейцы могут искрене не понимать а какая разнца испанский или английский мы же все братья-индейцы?
Почему вы не любите Америку? Быть американцем и не раскрашиваться и не хвастаться количеством скальпов снятых с бледнолицых? Да вы просто не любите США!
Абсолютно так же ситуация на Украине.
Дело в том что украинский язык не является сам по себе никаким маркером этническим. Современный литературный украинский язык восприняли украинцы, которые приехали во Львов и.т.п.. До этого они говорили на каких-то суржиках смеси западно-славянских и восточно-славянских диалектов.
Но абсолютно те же самые украинцы, приехавшие в Киев говорившие на примерно том же суржике, говорят сегодня в быту на обычном русском языке. При этом что те что другие владеют одновременно и русским и украинским.
Хотя понятно что свободней на том языке который называется «украинским» говорят во Львове, а на русском в Киеве.
Но и то и другое этнически в общем-то украинцы. То есть этническое их происхождение так или иначе связанно с Украиной или Восточной частью Речь Посполитой, чтобы быть точнее.
То есть эти люди сегодня оказались вообще без этнического самосознания в принципе. Украинцы им пытаются навязать свою идентичность, но это абсолютно бесперспективно.
Именно с этим связан протест Восточной Украины. Они не хотят никакой Украины в принципе если под этим означеат быть «индейцем». Именно потому, что не хотят быть «индейцами». Если для того чтобы «вступить в Европу» нужно быть «индейцами» то они против.
При этом они конечно же и не могут осознавать себя «русскими». Если даже в Москве и Петербурге царит «многонационалие» то что вы хотите от Одессы?
В итоге им навязывают то «православие» то ещё какой-то убогий советский интернационал. То «дружбу народов».
То есть они не могут выступать за своё национальное начало, потому их идентичность в том, чтобы противиться чужому в данном случае украинскому, при этом тем более грубо навязываемому.
В этом и заключается настоящая проблема, которую никакими «майданами» решить невозможно. Украинцы же просто как дети не хотят этого понимать. Им сказали, что это государство называется «Украина» дали им флажёк в руки бандеровский, теперь ещё и речёвки и они и поверили. Что можно пол России присоединить и это будет «Украина».
То есть украинцам надо было приглушить антипольскую истерику как минимум. Но они на это не способны. Как та змея, которая кусает черепаху, на которой плывёт. не смотря на то что сама плавать не умеет и если черепаха её сбросит то она утонет. Змея есть змея и кусаться её рефлекс прямолинейный.
Из этого логически и вытекает причина поражения «евромайдана». Потому, что «украинцы» не вынесли урока из первого «майдана». Они так и не стали людьми разумными.
Это надо было уметь. Имея такую поддержку во всём Мире и в США и в Европе так обосраться от собственной непомерной гордыни и не умении вести дипломатические отношения как с внешними силами так и с внутренними..
При Ющенке они полностью решили «удавить» Восточную Украину. Так и не смогли выработать чёткой пропольской политики по прежнему разговаривая с поляками в духе гайдамаччины. Вот и получили Януковича и Ко.
Что означает слово пророссийский? Что значит пророссийские активисты?
Везде в СМИ пишут про пророссийских активистах и сепаратистов. Или говорят пророссийски настроенные активисты что это значит? Кто такие пророссийские активисты?
За кого пророссийские активисты?
Что значит приставка про в этом слове?
В связи с печальными событиями на Украине все чаще от СМИ и с экранов телевизора слышим термин пророссийски настроенные активисты.
Главным пророссийским активистом и сепаратистом называют Стрелков Игоря Иванович (Гиркин), так как он фсбшник в отставке, с московской пропиской.
Это означает, что активист поддерживает власть и народ России. Анти патриотичность человека. Изменение его ценностей и взглядов в пользу другого государства. Сейчас на ополченцев такие ярлыки примеряют.
Антироссийская (политика, настроение, агитация и т.д.) сейчас вовсю работает на западе Украины и направлена она против России.
Жители Юго-Востока Украины настроены пророссийки, так как там живёт половина русскоязычного населения.
Хочу еще добавить, что распространение слов с приставкой про относится ко второй половине прошлого века. До этого данная приставка употреблялась крайне редко. Например, Словарь Ушакова упоминал лишь три слова приставкой про.
Эта приставка в данном конкретном слове означает, что человек или группа людей поддерживает политику российских властей. Такие определения довольно часто употребляются в различных политических текстах или высказываниях. Если к примеру послушать международные политические новости, то можно услышать и другие определения с приставкой «про». Например «произраильский», «проамериканский», и многие другие.
Пророссийский активист, это человек, который не только поддерживает политику России, а поддерживает её активно. Как правило, к этой категории относятся русскоговорящие люди, живущие в других странах, чаще выходцы из стран бывшего Советского Союза.
В буквальном смысле, слово «пророссийский» значит «рассказывающий про Россию».
Сюда могут входить мнения, идеи, движения, взгляды, которые поддерживают российскую политику.
Приставка «про» выступает в значении =за, то есть за Россию.
Например, употребляют словосочетание «пропрезидентская сила», что обозначает «сила, которая поддерживает политику и интересы президента».
И почему прозападные силы в Молдавии ведут в никуда
Молдаване демонстрируют здравый смысл
В ходе первого тура, в котором приняли участие почти половина всех молдавских избирателей, чуть менее половины из них, если верить официальным данным, проголосовали за Игоря Додона, который ассоциируется именно с Россией. И это несмотря на то, что выступивший в роли спойлера кандидат «Нашей партии» Дмитрий Чубашенко получил 6 процентов из пророссийского банка голосов. Называющий выборы незаконными и фарсом Воронин также косвенно лишил победителя не менее 5 процентов голосов.
Фото: Roveliu Buga/АР/TASS
Додон мог стать президентом уже после первого тура
При этом нет никаких сомнений в том, что поддержка «пророссийских» партий в действительности была еще выше. Не забудем, что после подсчета свыше 30 процентов голосов Додон лидировал с преимуществом в более чем 55 процентов.
Если социологи, опросив несколько тысяч граждан, могут с погрешностью в пару процентов точно предсказать расклад политических симпатий, то в ходе такого «опроса», как выборы, когда уже проголосовала треть избирателей, можно было точно сказать: кандидат социалистов гарантированно наберет свыше 50 процентов. Об этом уже начали писать в ночь после голосования молдавские СМИ: президент определится уже в первом туре. Как это было наивно. В этот самый момент недовольная беспрецедентно высокой поддержкой конкурента Санду уже заявила избирателям: встретимся во втором туре. Она нисколько не сомневалась, что он будет, потому что знала наверняка.
Поэтому пророссийским силам не стоит расслабляться перед вторым туром выборов, который запланирован на 13 ноября. Несмотря на то что Санду отстает от Додона по итогам первого тура на 10 процентов голосов, а лидер «Нашей партии» Ренато Усатый, называя партию Санду «Действие и справедливость» и ее саму американским проектом, обещает социалистам поддержку своих многочисленных сторонников.
А Воронин, кстати, и тут проявляет «принципиальность», требуя от сторонников Компартии бойкотировать и второй тур, хотя Додон просил и его о поддержке, обещая в случае победы досрочные парламентские выборы, чего желают и коммунисты, и Усатый, партию которого бесцеремонно за день до голосования (!) сняли с парламентских выборов 2014 года под надуманными предлогами.
Фото: Вадим Денисов/ТАСС
Чего ждать от второго?
Поэтому положение Санду, потенциальные союзники которой в ходе первого тура Юрий Лянкэ и Михай Гимпу на двоих не набрали и 5 процентов голосов, отнюдь не безнадежно. Это лишь означает, что выборы придется фальсифицировать более грубыми способами, которые можно всегда прикрыть утверждениями типа: на этот раз их не проигнорировала молодежь, которая хочет в Европу, а не в Россию. Ну и применить привычный арсенал методов фальсификации волеизъявления граждан.
Или мы, или майдан
Политик предвидит, а возможно, уже и знает что-то конкретное, что для организации массовых беспорядков в случае его победы могут быть автобусами привезены «студенты из Румынии». Впрочем, и местная молодежь за деньги, компьютеры и всевозможные посулы для массовки тоже сойдет. В западных СМИ протестующих будут изображать как героев, выступающих против «агентов Путина» и грядущего рабства.
Санду, кстати, уже призывает своих сторонников к мобилизации, заявляя, что «люди хотят перемен», но не таких, какие предлагает «демагог» Додон.
Экс-президент Молдавии Владимир Воронин
За что ополчились на Додона?
Невольно лидер Соцпартии поставил эксперимент, который принес поразительные результаты: несмотря на несколько увядшее, но все еще сохраняющееся обаяние Европы, куда Санду и Ко обещают привести Молдавию, мощную западную пропаганду по многим каналам, в том числе с использованием возможностей так называемых неправительственных организаций с их грантами, местами в румынских и западных университетах и перспективами личного карьерного роста, большинство молдаван сказали всему этому нет, проголосовав за социалистов. До такой степени нет, что прозападным силам нужно будет предпринять экстраординарные усилия, чтобы это нет могло превратиться в лживое да.
Первый экзамен на зрелость сдан
Лучше учиться на чужих ошибках
Пример последней особенно показателен: не получив от ЕС практически ничего за уничтожение собственной экономики и потерю суверенитета, Болгария теряет миллиарды долларов из-за саботажа со стороны ЕС и США выгодных экономических проектов с Москвой. Болгарский народ все понимает, хорошо относясь к России, но изменить ничего не может: все решения принимаются от его имени несколькими десятками тысяч представителей прозападной элиты, которые хорошо оплачиваются работодателями, и криминалитетом. То, что там сохранился парламент, проводятся выборы, есть политические партии, ровным счетом ничего не меняет. Такая же судьба ожидает и Молдавию, только на еще более низком уровне, в случае окончательной победы «евроинтеграторов».
Второй экзамен на зрелось впереди
Опыт Зинаиды Гречаной
Ответ на эти вопросы хорошо знает соратница Додона, лидер фракции социалистов в парламенте, которая, кстати, является крупнейшей по числу депутатов, экс-премьер Зинаида Гречаная. Она пыталась победить на последних муниципальных выборах полностью дискредитировавшего себя Киртоакэ, и ей бы это, безусловно, удалось, если бы они были честными. Поэтому вопрос остается открытым. Если не добиваться победы политика, желающего сохранить Молдавию с ее древней богатой историей, что возможно только вместе с Россией, на президентских выборах, то эту позицию не удастся отстоять и на парламентских выборах. Противодействовать этому прозападные силы будут всегда, и чем больше им будут уступать, тем с большим напором, а молдаване могут совсем потерять надежду, что их страну еще можно спасти.
Поэтому Гречаная и не исключает, что прозападная оппозиция или Плахотнюк попытаются сорвать второй тур выборов: «Они будут делать все возможное, но мы должны мобилизовать свой электорат. Понятно, что они будут угрожать нам и бороться. Но мы тоже будем бороться».
Есть ли будущее у потомков Стефана III Великого?
Помочь в этом может инстинкт самосохранения, имеющийся у каждого народа. Это обязательно сработает, если народ не решил добровольно раствориться в истории. Россия вместо молдаван бороться не будет, печеньки на майданах наши чиновники раздавать не умеют, но она обязательно поможет различными способами братскому родственному православному народу, если в Кишиневе осознают необходимость сотрудничества. От нынешних несамостоятельных молдавских властей этого ждать не приходится. Между тем целый ряд потрясающих экономических проектов, способных обеспечить процветание всему региону и завязанных, прежде всего, на Россию, не реализуются во многом именно по этой причине.
Феномен «пророссийской политики»
Кого считает «пророссийским политиком» русский (в смысле — советский) народный человек? Он понимает под ним политика, который видит в России (чаще всего — независимо от её текущей исторической формы) свою большую Родину и, соответственно, ведёт политику, направленную на воссоединение с ней своей малой родины.
Правда, в нынешней своей форме Россия ни с кем воссоединяться не спешит, потому такого рода политика бесплодна, а сами политики выглядят несколько странно. Отделить же действительно «пророссийского политика» от политика, спекулирующего на пророссийских настроениях, почти невозможно.
Иногда, впрочем, у таких политиков появляется шанс продемонстрировать свою действительную пророссийскость, как было с Сергеем Аксёновым. Но даже в этом случае в одной охапке с ним оказываются банальные приспособленцы. Опять же, была бы возможность продемонстрировать свою последовательность у Петра Симоненко — он бы тоже, может, продемонстрировал… Но возможности не было.
Однако, помимо «русской народной» версии «пророссийской политики», есть ещё версия, характерная для российской элиты и СМИ, а также для Запада. И тут в число «пророссийских» попадают такие неожиданные силы, как «Национальный фронт», «Альтернатива для Германии» или Дональд Трамп. Уж они-то каким боком «пророссийские»?
С народной точки зрения — никаким, но вообще логика тут есть. Сейчас в мире противостоят две партии — лево-глобалистская и право-националистическая. Перечисленные партии относятся ко второй глобальной силе и составляют своего рода «интернационал националистов». Они за традиционные ценности, за сохранение суверенитета и усиление своих стран. Они, натурально, не за Россию — они за себя.
Российская элита очень хотела бы оказаться в первом лагере, но лево-глобалистская элита её в качестве партнёра не воспринимает (они для этого недостаточно интернационалисты). Поэтому лево-глобалистский курс в России лишён смысла, а значит надо идти путём правого поворота.
Так вот, следование националистическим путём предполагает экономический прагматизм — хорошо то, что выгодно для моей родины. Для Германии, например, выгодно не враждовать с Россией политически и расширять экономическое сотрудничество. России это тоже выгодно. Оппоненты такой политики критикуют её за «пророссийскость». Ну, пусть так называется, хотя такая политика прогерманская.
Кстати, националисты — большие либералы-рыночники, чем глобалисты. У нас обычно глобалистская линия ассоциируется с экономическим либерализмом, но это не так — именно «либералы» чаще всего нарушают правила рыночной игры, сознательно вводя неэкономические инструменты, вроде санкций.
С Трампом несколько сложнее. США всё же единственная в современном мире глобальная империя, причём этот её статус не меняется в зависимости от текущей политической линии. «Сделаем Америку великой снова» — это и про глобальное доминирование тоже. США, естественным образом, в каких-то регионах конкурируют с Россией, в каких-то — используют её возможности в своих интересах (в Сирии, например, где Россия загнала под шконку ИГИЛ* и создаёт противовес Турции). Отсюда — призрак «большой сделки» и «Ялты-2».
Кстати, договариваться о судьбе Украины Трампу очень удобно, главным образом потому, что воспользоваться его уступками Россия всё равно не сможет (даже если захочет, что само по себе сомнительно). Кемска волость? А, забирайте… Не забрали? Ну, я не виноват. Отдал же…
Почему Вучич стал таким пророссийским
Действующий президент Сербии является главным охранителем промосковской политики страны.
Через несколько дней в Сербии пройдут очередные президентские выборы и досрочные — в Скупщину (парламент). От их результата, по мнению политологов, во многом зависит будущее отношений Москвы и Белграда. На сегодняшний день это одна из двух европейских стран (вторая — Босния и Герцеговина), не поддержавшая антироссийские санкции после начала военной спецоперации против Украины. Залогом такой исключительности являются не только давние братские отношения обеих стран, но и в большой степени личные политические вариации нынешнего президента Александра Вучича.
«Пророссийские настроения сербов не будут иметь значения для внешнего курса официального Белграда, если по итогам предстоящих 3 апреля выборов руководство Сербии сменится, — отмечает на сайте издания „Балканист“ кандидат исторических наук Никита Бондарев. — Именно нынешний президент Александр Вучич превратил традиционную народную любовь к России в фактор, влияющий на геополитические процессы». Выходит почти по известной аналогии: есть Вучич — есть Россия в Сербии, нет Вучича — нет там России.
Начинал нынешний президент свой путь в большую политику из националистической Сербской радикальной партии во главе с бывшим узником Гаагского трибунала Воиславом Шешелем. Позже Александр Вучич и Томислав Николич создали Сербскую прогрессивную партию (СПП), которая к настоящему времени стала по сути «руководящей и направляющей». «Все решения партии (СПП), все конструирование ее генеральной линии вытекают из представления о правильном непререкаемого, несменяемого лидера, каковым является Александр Вучич, — отмечает балканист Никита Бондарев. — Подчеркну, абсолютно неповторимого, невоспроизводимого, незаменимого». И главное: «Пророссийский курс Сербии держится только на Вучиче». Однако таким положение вещей было не всегда.
Любопытен в этом смысле исторический экскурс, показывающий, какие фундаментальные политические метаморфозы случились с Вучичем буквально за последние шесть лет. В 2016 г. премьер-министр Сербии Вучич призвал к проведению досрочных парламентских выборов, объяснив это тем, что стране необходимы четыре стабильных года для завершения переговоров о вступлении Сербии в ЕС. То есть не для более тесной интеграции с Москвой, а для сближения с Европой. Он и возглавил проевропейскую коалицию партий, которая набрала почти половину голосов.
Результатами выборов тогда оказались довольны в европейских странах и США. Как отмечала американская Associated Press, партия Вучича оставила далеко позади «пророссийские силы», и «триумф премьера означает, что Сербия продолжит свой путь к членству в ЕС, несмотря на оппозицию со стороны правых партий, которые хотят иметь тесные связи со славянским традиционным союзником — Россией». Французское агентство France-Presse указывало: сам Вучич после опубликования предварительных результатов отметил, что граждане выбрали европейскую интеграцию. А на пресс-конференции в штаб-квартире партии сразу после оглашения результатов Вучич заявил: «Ничего не произойдет в одночасье… Мы будем стараться ускорить европейский путь…»
На следующих парламентских выборах, в 2020-м, список кандидатов политической коалиции «За наших детей», возглавляемый «Сербской прогрессивной партией» Александра Вучича, получил 60,65% голосов избирателей и 188 депутатских мандатов (из 250). Это стало рекордным результатом за всю историю выборов в Сербии.
Президентская коалиция, имея абсолютное большинство мандатов в Скупщине, получила свободу рук. Именно в этом периоде и произошел титанический сдвиг во внешней политике Белграда: от обещанного «ускорения по европейскому пути» — в тесные объятия России. Этому способствовали два фактора. С одной стороны, многолетние и безрезультатные обещания Брюсселя о вступлении в ЕС и давление на Сербию в отношении признания Косово. С другой, — режим поддержки, благоприятствования и реальная экономическая помощь Москвы.
Последней каплей для Вучича, похоже, стал прошлогодний доклад Европарламента о прогрессе Сербии на пути к вступлению в ЕС, из которого следовало, что никакого прогресса нет. Как отмечала черногорская газета Vijesti, «Совет ЕС и докладчик по Сербии Бильчик „пинали“ Вучича… за внешнюю политику и за то, что Белград является благодатной почвой для китайской и российской пропаганды». Главная вина Сербии, из-за которой ей не место среди избранных, как прочитывалось в подтексте доклада, заключается в ее независимой от ЕС внешней политике. Белград дружит с Москвой и не поддерживает санкции против нее. Более того, Вучич публично и открыто подчеркивает еще и личные дружеские отношения с Путиным.
В докладе была выражена и обеспокоенность по поводу «кампании по делигитимации независимости Косова». (Интересно, что сербская оппозиция, напротив, подозревает Вучича в тайной подготовке к сдаче края. Именно поэтому в стране регулярно проходят протестные митинги.)
«Мой комментарий на их отчет, — заявил тогда президент, — только один… (…) Хватит слушать ложь, которую они уже и не пытаются прикрыть». Комментируя косовскую часть доклада, Вучич сказал: «Я горд фактом, что делигитимизирую „государственность“ Косова». И отметил, что продолжит это «в пику Европейскому парламенту и во славу Сербии». Вряд ли еврокомиссары простят Вучичу подобную дерзость.
После этого разгромного отчета и жесткой отповеди президента европейцам чаша сербских весов резко склонилась в сторону Москвы. И хотя Сербия заявила о поддержке территориальной целостности Украины, однако отвергла требование Запада, оказывающего, по словам Вучича, неимоверное давление, чтобы Белград поддержал санкции.
Однако красноречивее всего о нынешних предвыборных настроениях в Сербии говорит тот факт, что кандидат в президенты Миша Вацич (партия «Сербская десница»), по сообщениям местных СМИ, приехал в Центризбирком сдавать подписи за свое выдвижение на машине с российскими номерами, флагами Сербии и России и буквами Z.
По мнению социолога Бояна Панайотовича, Александр Вучич имеет все шансы победить уже в первом туре президентских выборов, а правящая «Сербская прогрессивная партия» сохранит ведущую позицию на парламентских и местных, которые пройдут одновременно с выборами лидера страны. Как сказал Панайотович, «60% населения поддержит кандидатуру Александра Вучича». Социолог отмечает, что кандидат в президенты от объединенной оппозиции Здравко Понош («НАТО — генерал», как называют его в народе) наберет около 12% голосов избирателей, третье место могут поделить Милица Джурджевич-Стаменковски (лидер партии «Заветники») и Биляна Стойкович от «зелено-левого» блока.
А тем временем с приближением дня голосования ситуация в самопровозглашенной Республике Косово становится все напряженнее, сообщает сайт Kosovo online. Там проходят митинги сербов против запрета косовских властей на проведение выборов депутатов Скупщины и президента Сербии. Протесты проходят в крупнейшем анклаве Грачаница под Приштиной и северной части Косовска-Митровицы. Власти косоваров направили в эти районы отряды полиции, исключительно, как они сами отмечают, в целях безопасности митингующих.
Украинцы ждут прихода России. Репрессиями и чистками СБУ их не запугать
Дипломат Мирошник: репрессии ВСУ на Украине приведут к массовым протестам и росту числа партизан
На территории Николаева, Днепропетровска (переименованного киевскими властями в ходе декоммунизации в Днепр) и Харькова нарастает работа корректировщиков. В их обязанности входит вскрытие позиций ВСУ и другая работа подпольного характера. В этих городах живет большое количество людей, симпатизирующих и сочувствующих России и Донбассу. При помощи репрессий и облав власти Украины пытаются подавить неугодных, но по факту они достигают противоположного эффекта. Эксперты уверены, что репрессии приведут к дальнейшему росту недовольных киевским режимом.
Облавы на харьковчан
За последние несколько дней украинские спецслужбы усилили проверки автотранспорта на ключевых дорогах и мостах Украины. Под наиболее сильными «облавами» со стороны СБУ, как сообщило украинское издание «Страна.ua», оказался Харьков.
По данным горожан, сотрудники правоохранительных органов и СБУ усилили проверки автомобилей, документов и мобильных телефонов. Кроме того, они интересуются у харьковчан наличием каких-либо связей (родственников или друзей) с Россией, а также поддерживают ли они с ними какие-либо контакты.
Из-за массовых облав в граничащем с Россией городе начались пробки. В некоторых из них горожане простаивают по 20–30 минут. Также, по сообщениям харьковчан, на улицах появились пешие патрули. Они в выборочном порядке останавливают и устраивают допрос. Иногда дело доходит до проверки переписок в телефонах и ревизии списка контактов. В случае обнаружения беседы с абонентом с номером на +7 человека ждет автоматическое задержание. Наличие в телефонной книге людей с российскими номерами также является большой проблемой. На вопросы жителей города о том, с чем связаны такие проверки, правоохранители заявляют, что они якобы проводятся в преддверии праздников.
Участившиеся репрессии
Участившиеся облавы на пророссийски настроенных для украинцев не являются чем-то новым. Стремясь подавить неугодных, официальный Киев не останавливается даже перед варварскими применениями пыток, репрессий, задержаний и использования населения в качестве живого щита. В связи с этим украинцам следует помнить несколько простых правил, заявил «360» правозащитник Александр Ионов.
«Советую носить чистые телефоны, удалять все переписки и чаты, даже с родственниками из Крыма или, там, где уже находится российская армия и работают российские операторы», — отметил он.
Происходящее на Украине, связанное с тотальным задержанием людей, в вещах у которых найдут георгиевскую ленту или любые намеки на то, что они — оппозиционеры, является нарушением прав в любой демократической стране, отметил Ионов.
Они пытаются запугать население и делать рейды достоянием общественности. Безусловно, в таком режиме люди долго не продержатся, но мы видим, что ВСУ, в довершение ко всему, еще и не выпускают беженцев по гуманитарным коридорам. Не удивлюсь, если их начнут расстреливать на месте и заниматься членовредительством
Обратный характер репрессий
Пытаясь зачистить неугодных, официальный Киев добьется противоположного эффекта, уверен Ионов. По мнению правозащитника, тотальные репрессии и облавы приведут к массовому протесту.
«С приходом российских войск эти люди сразу поймут освобождение. Сейчас западная и либеральная пропаганда активно говорят, что „освобождать никого не надо и что никто не ждет прихода ВС РФ“», — отметил он.
Проводимые Украиной репрессии на самом деле имеют обратный характер, добавил он.
Люди начинают создавать подполье. Оно есть и сейчас, просто не тиражируется так, как это делают украинцы. У них это все сразу идет в ТikTok. Там есть реальное подполье, которое действует и как партизаны. Отрицать его мы не можем. Чем больше на Украине будет репрессий в стиле фашистской Германии, тем больше людей вступят в сопротивление
С Ионовым согласен и посол ЛНР Родион Мирошник. Он добавил, что на подконтрольных Киеву территориях есть большое количество пророссийски настроенных людей. К примеру, в начале недели неизвестные вывесили в Одессе флаг России и баннер «Одесса — русский город».
«Они ждут ее (российской армии — прим. ред.) прихода и освобождения от украинского режима. Сказать, что это повально, — нет. Пропаганда все же работает слишком серьезно, слишком сильно работают политические гонения», — объяснил он.
Сопротивление Украине приобретает иные формы, добавил посол. За прошедшие восемь лет люди освоили навыки ведения борьбы.
Сейчас у них есть стимулирующий фактор в виде движения навстречу союзных сил
Киевский режим напуган созданием и боевым слаживанием Одесской бригады
Ваш браузер не поддерживает HTML5 аудио. Вот взамен ссылка на аудио
Суд Приморского района Одессы дал согласие на проведение специального расследования по делу бывшего народного депутата и главы партии «Родина» Игоря Маркова.
Украина вменяет Маркову сразу пять (!) статей Уголовного кодекса. В совокупности это «посягательство на территориальную целостность Украины», «коллаборации с врагом», «разжигание межнациональной розни», «пропаганда войны», а также «оправдание вооруженной агрессии РФ против Украины». То есть тянет на пожизненное.
Марков объявлен в международный розыск.
Напомним, что покинувший Одессу в 2014 году из-за политических преследований Игорь Марков, недавно заявил:
Видимо, эти его слова и послужили поводом для проведения на Украине досудебного расследования (и для бравой отчетности ко Дню независимости пойдет). И, вероятнее всего, оно будет не единственным — в скором времени мы узнаем и о других фигурантах уголовных производств.
К тому же Марков пояснил:
«… в подавляющем большинстве [одесская бригада] – это граждане Украины, большое количество одесситов, николаевцев, ребят из Измаила, Белгород-Днестровского, это киевляне, Донбасс, даже один есть с Западной Украины. Это наша земля и мы очистим ее от нацистской погани. Здесь могилы наших предков».
Партия «Родина», лидером которой являлся Игорь Марков, давно стала костью в горле профессионального украинства. За свою пророссийскость Марков сидел в тюрьме еще во времена Януковича (по мнению лидеров «Родины» Партия регионов предала Юго-Восток Украины), что уже говорить о нынешнем откровенно нацистском режиме.
В 2014 году активисты партии были вынуждены покинуть Одессу и Украину, преимущественно они уехали в Россию или отправились воевать на Донбасс. Оставшиеся же подвергались и подвергаются уголовным преследованиям.
И пока Игорь Марков только обещает очистить Одессу от нацистской погани, в качестве давления на него в городе продолжают преследовать бывших рядовых членов партии «Родина». Люди в прямом смысле слова находятся в заложниках. Впрочем, так и выглядит обыкновенный фашизм.
Такого не ожидала: Одесситка в шоке после приезда в русский Херсон
Спасалась от пропаганды
«Пропаганда активная с той стороны. И в школе и в садике. Чтобы вы понимали, в яслях детей приучают к тому, что «Украина це Европа», они ходят с желто-голубыми флагами и все такое. В школе у сына каждый день гимн, поднятие флага. Не дай бог опоздать на линейку — родителей потом отчитывают, что они не водят детей на линейку а приводят сразу к занятиям. То есть ненавязчивая, но активная пропаганда», — рассказывает женщина.
К тому же, с ее слов, в новом учебном году в Одессе очно будут работать только частные школы. Государственные переходят на заочный режим работы из-за угрозы обстрелов. На русский язык во всех учебных заведениях наложен запрет: запрещены учебники на русском, самого предмета и литературы, даже запрет общения на русском.
Женщина рассказала, что школа, в которой учился ее сын, изначально была русской и частной, сейчас лихорадочно все переводят на украинский язык, запрет со стороны министерства образования категорический. Поэтому женщина приняла решение выезжать на освобожденные территории, чтобы дети могли нормально учиться.
Одессу Юлия покинула в начале лета. Долго искала возможность безопасно пересечь линию фронта, но все оказалось весьма прозаично — достаточно просто найти нужных людей.
По ее словам, на украинской территории активно распускают слухи, будто русские военные специально создают препятствия, чтобы не пускать людей. Но на деле все оказалось куда проще.
«Украинские солдаты специально создают заторы на блокпостах. Не знаю зачем они это делают, но наш главный (в колонне) просто давал денег и мы проезжали», — добавила она.
В Херсоне женщина испытала настоящий шок и долго привыкала к российским порядкам.
«Я такого еще никогда не видела, чтобы такие создавались условия для людей шикарные. Например я младшего ребенка отдала в садик без проблем. Я начала спрашивать за льготы, а мне говорят «успокойтесь, у нас всё бесплатно»!», — с удивлением рассказывает Юлия.
Не меньше удивила женщину и возможность бесплатной возможности пойти учится. Она уже подала документы в ВУЗ, чтобы получать в Херсоне второе высшее образование.
«Я такого никогда не видела. Здесь созданы шикарные условия, просто живи — не хочу. Везде требуются люди, везде набирают людей. Коммуналка уже скоро будет в рублях. Мне вот хозяин сказал, что за коммуналку 500 рублей — это вообще копейки.
Проезд был 10 гривен — стал пять. Проезд дешевеет! Когда такое было, чтобы что-то дешевело? Я только с рассказов мамы с бабушкой слышала что когда-то там, при Союзе было такое чтобы что-то дешевело.
Ребенка в садик отправить — бесплатно. Никаких поборов, ничего. Пошла учиться бесплатно. Подала документы и всё, я заочно на бюджете.
Второго ребенка в школу отправила — так мне еще и заплатили за то, что я привела ребенка в русскую школу! Вы можете себе такое представить!? Не я плачу чтобы ребенка взяли а мне платят 4000. Это такая акция сейчас от России», — с восторгом рассказывает Юлия.
Медикаменты наша героиня тоже покупает теперь дешевле, чем в Одессе. Лекарства, которые там стоили 350 гривен, в Херсоне ей обошлись уже в 240.
Что касается возвращения в Одессу, то Юлия пока даже не думает об этом. По крайней мере, пока город находится в украинской оккупации. Тем не менее, она верит и ждет, что город снова станет русским, как ему и положено. И шутит, что одесситы не виноваты, что вокруг их города построили какую-то Украину.
Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях
Россия в кольце врагов: Cоюзники и противники Кремля на постсоветском пространстве
Каких политиков из СНГ Россия еще может называть друзьями
Какие лидеры постсоветских стран все еще придерживаются пророссийских позиций, какие — прозападных, а какие проводят политику многовекторности? После поражения Игоря Додона на выборах президента Молдавии в полку союзников России на постсоветском пространстве убыло. Прозападные позиции Майи Санду еще до вступления в должность привели к конфликту с Москвой из-за Приднестровья. Мы попытались разобраться, кого из постсоветских республик Россия может считать друзьями, а кого — врагами.
Молдавия
Президент: Майя Санду
Избранный президент Молдавии Майя Санду победила пророссийского Игоря Додона и сразу обозначила прозападные позиции, предложив вывести российских миротворцев из Приднестровья. Это, разумеется, привело к конфликту с Москвой. Игорь Додон даже пригрозил вывести своих сторонников на улицы в знак протеста. МИД РФ в свою очередь назвал предложение Санду «подрывом усилий по урегулированию приднестровской проблемы». Впрочем, в Молдавии парламентская республика, а у партии госпожи Санду всего 15 мандатов. Правящая коалиция не сформирована. В случае отставки правительства, на котором настаивает президент, будет распущен парламент, назначены парламентские выборы и расстановка сил поменяется.
Закавказье
Азербайджан
Президент: Ильхам Алиев
Армения
Президент: Армен Саркисян. Премьер-министр Никол Пашинян
Грузия
Президент: Саломе Зурабишвили. Премьер-министр: Георгий Гахария
В Грузии тоже парламентская республика, а еще политический кризис после второго тура выборов в парламент, который бойкотировала оппозиция, заявляя о фальсификациях, правящая партия «Грузинская мечта» получила 90 из 150 мест в парламенте. Оппозиционные силы требуют провести повторные выборы, которые вряд ли состоятся. Таким образом, будем считать, что Георгий Гахария останется премьер-министром. Внутри Грузии Гахарию обвиняют в пророссийских позициях — он выпускник МГУ и якобы в качестве министра внутренних дел «крышевал» в Грузии российский бизнес. Впрочем, пророссийским его называют только оппоненты из оппозиционного блока экс-президента Михаила Саакашвили. На деле Гахария и «Грузинская мечта» продолжают курс на интеграцию с НАТО и Евросоюзом.
Восточная Европа
Украина
Президент: Владимир Зеленский
Белоруссия
Президент: Александр Лукашенко
Александр Григорьевич один из самых одиозных лидеров постсоветских республик и в некоторой степени конъюнктурщик. Конечно, Лукашенко позиционирует Белоруссию как младшего брата России. Однако фактически, если не брать текущую ситуацию, президент играет на два фронта — и на Запад, и на Россию. Вероятно, дело в географическом положении или желании посидеть на двух стульях: Запад дает (давал) Минску дешевые кредиты, а Россия — дешевые кредиты, скидки на углеводороды, деньги за транзит и инвестиции в экономику.
Центральная и Средняя Азия
Казахстан
Президент: Касым-Жомарт Токаев
Здесь все просто. Касым-Жомарт Токаев продолжает политику Нурсултана Назарбаева как его преемник и, безусловно, тепло относится к России. Впрочем, Токаева часто называют еще и прокитайским кандидатом. Учитывая теплые отношения Пекина и Москвы, можно говорить, что для Кремля Токаев пророссийский кандидат.
Киргизия
И. о. президента: Садыр Жапаров
После последней киргизской революции в октябре 2020 года, которая привела к отставке президента Сооронбая Жээнебекова, исполняющим обязанности главы государства стал Садыр Жапаров. Перед возвращением в большую политику Жапаров вообще-то сидел в тюрьме по обвинению в захвате заложников и других преступлениях, что не помешало ему взлететь так высоко на волне революции. Революции в Киргизии носят клановый характер — Садыр Жапаров принадлежит к северным кланам. Однако на отношения с Россией и северные, и южные кланы смотрят одинаково. Российский рынок труда востребован мигрантами из Киргизии, а переводы из России составляют треть киргизского ВВП. Разговоры о лишении русского языка государственного статуса — всего лишь попытка шантажа.
Таджикистан
Президент: Эмомали Рахмон
Туркменистан
Президент: Гурбангулы Бердымухамедов
Туркменистан — одна из самых закрытых стран на постсоветском пространстве, а Гурбангулы Бердымухамедов там — словно бог. Он не только президент и главнокомандующий, но еще и профессор, доктор, «Народный коневод Туркменистана», а также автор-исполнитель. Россия и Таджикистан стратегические партнеры, повторяют, как мантру, в МИДе РФ. Туркменистан сохраняет нейтралитет: республика ведет переговоры как с афганскими группировками, так и с ОДКБ, но в организациях коллективной безопасности или системе ПРО не участвует.
Узбекистан
Президент: Шавкат Мирзиеев
Шавката Мирзиеева можно считать пророссийским политиком. Он, кстати, связан родственными узами с российским олигархом Алишером Усмановым. После того как в 2016 году он пришел к власти, эксперты прогнозировали возвращение Узбекистана в ОДКБ. Однако этого так и не произошло. Эксперты считают, что к присоединению Ташкента к ОДКБ может подтолкнуть террористическая угроза со стороны Афганистана или угроза «цветной революции». Впрочем, Мирзиеев, кроме России, активно сотрудничает и с Китаем, и с США.
Прибалтика
Латвия
Президент: Эгилс Левитс. Премьер-министр: Кришьянис Кариньш
Латвийский президент Эгилс Левитс — сторонник европейских ценностей и противник празднования Дня Победы. Его, конечно, нужно отнести к прозападным политикам на постсоветском пространстве. Впрочем, Латвия парламентская республика, и полномочия президента сильно ограничены. Несмотря на то, что больше всего кресел в сейме в 2018 году заняла пророссийская социал-демократическая партия «Согласие», в правящей коалиции она не состоит. Новая консервативная партия, политическое движение «Для развития/За!», центристы из KPV LV и национальное объединение «Всё для Латвии» одобрили назначение кабмина во главе с премьер-министром Кришьянисом Кариньшем из «Нового Единства». Премьер подчеркнул, что Латвия продолжит курс на Запад. К тому же Латвия уже состоит в НАТО и Евросоюзе.
Литва
Президент: Гитанас Науседа
Гитанас Науседа как президент страны-участницы НАТО и ЕС придерживается прозападных позиций. Кроме того, он регулярно выступает с антироссийскими заявлениями, направленными в первую очередь против властей, но не граждан России. Он один из немногих балтийских политиков, который не брезгует говорить на русском языке с журналистами.
Эстония
Президент: Керсти Кальюлайд
Эстония, как и другие прибалтийские республики, входит в НАТО и ЕС, поэтому говорить о пророссийских позициях ее лидеров нельзя. Вместе с лидерами Латвии и Литвы Эстония настаивает, что Россия представляет угрозу для суверенитета прибалтийского региона. Президент Керсти Кальюлайд отмечает: «…Россия становится опасней из-за понимания, что ее время подходит к концу», а не из-за желания расширить империю.
Зачем «Яндекс» и VK устроили большой обмен
Что мешает ВМФ России исправить «ошибку Горбачева»
«Это уже агония». Освобожденные территории восстанавливают мирную жизнь под обстрелами
Оскорбление подвига освободителей Латвии поручили украинцам
Как России наказать убийцу Дарьи Дугиной
Швейцария сохранила остатки вменяемости по отношению к России
Вадим Трухачёв, политолог, кандидат исторических наук, доцент РГГУ
Никакой шоу-бизнес нам не нужен
Герман Садулаев, писатель, публицист
Доллар заменит единая валюта БРИКС
Глеб Простаков, бизнес-аналитик
Когда замерзнет Европа
Зачем украинцы обстреливают АЭС
За что в США ценили Гитлера
В Риге сносят памятник освободителям города
В Крыму завершился фестиваль «Таврида.АРТ»
В Крыму открылся фестиваль «Таврида.АРТ»
Российским школьникам покажут маршрут «Золотое кольцо» по Ярославской области
В Марий Эл открыли новое здание государственной филармонии
В Оренбурге легендарная «Катюша» вернулась в парк «Салют, Победа!»
Главная тема
подача газа
«санкционное давление»
правила приличия
Видео
уступка Газпрома
«Это уже агония»
российский IT
спецоперация на Украине
НАСТОЯЩАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ
эскалация противостояния
пора просыпаться
не валяйте дурака
на ваш взгляд
Эксперт: После взятия Николаева для России откроется дорога на Одессу
 |
Фото: Александр Река/ТАСС
Текст: Алена Задорожная
«Россия фактически заняла плацдарм на правом берегу Ингульца. Теперь у наших войск есть возможность развивать наступление на Николаев», – сказала газете ВЗГЛЯД политолог Лариса Шеслер. Ранее Министерство обороны России объявило о начале наступления в Николаевской области.
«Николаев – очень важная точка на линии боевых действий. Там сейчас сосредоточены большие силы украинской армии. Населенные пункты Александровка и Благодатное, которые уже заняли российские войска, находятся севернее Николаева, недалеко от Снигиревки, которую ВС России контролируют с конца марта. Вообще, Снигиревский район постоянно подвергается обстрелам со стороны ВСУ», – рассказала председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины, бывший депутат Николаевского облсовета Лариса Шеслер.
«Николаев важен и потому, что именно оттуда уже неоднократно совершались атаки на Херсон, Антоновский мост и Энергодар. Более того, Украину надо в срочном порядке отрезать от морских портов. И взятие под контроль Николаева поможет нам в этом», – рассуждает эксперт.
Политолог также указала на удачное расположение союзных войск после взятия под контроль 12 квадратных километров территории Николаевской области. «Союзные войска заняли плацдарм на правом берегу реки Ингулец. И теперь оттуда можно уверенно развивать наступление в сторону Николаева. Более того, после Благодатного нет крупных населенных пунктов», – пояснила она.
«После взятия Николаева для России откроется дорога на Одессу. Кроме того, этот город находится на полосе между Мариуполем и Приднестровьем. И контроль над ним позволит также обезопасить всю группировку Крыма от постоянных обстрелов», – заключила Шеслер.
Во вторник Минобороны объявило о наступлении союзных войск в Николаевской области. Как сообщил официальный представитель Минобороны генерал-лейтенант Игорь Конашенков, на Херсонско-Николаевском направлении в районе Александровки союзные войска уничтожили подразделения 28-й механизированной бригады ВСУ и вышли к административной границе Николаевской области.
«Взято под контроль 36 квадратных километров территории Херсонской области. Освобожден населенный пункт Комсомольское, продвижение в глубину обороны противника на этом направлении составило три километра. Установлен контроль над территорией Николаевской области площадью 12 кв. километров», – сообщается в Telegram-канале Минобороны России.
 |
Фото: Michal Burza/ZUMA/
Global Look Press
Текст: Дмитрий Зубарев
Боевики территориальной обороны массово бегут с линии фронта после артобстрелов, случаются настоящие «эпидемии паники», когда с позиций срываются целые подразделения, благодаря чему российские войска вклиниваются в позиции ВСУ, рассказал военнослужащий Вооруженных сил Украины.
По словам украинского военного, массированные и продолжительные удары артиллерии Вооруженных сил России действуют на военнослужащих ВСУ деморализующе, в результате после обстрела некоторые бойцы, ранее прибывшие на фронт как добровольцы, стремятся попасть в тыл под любым предлогом.
«Иногда бывают настоящие эпидемии паники – с позиций срываются целые подразделения. И оголяют целые участки длиной в километры. Самое печальное, о таких бегствах сразу становится известно россиянам через воздушную разведку дронами», – передает РИА «Новости» слова военного, которого цитирует издание «Страна.ua».
При этом украинское командование осознает проблему и пытается добавить в подразделения к новобранцам солдат с боевым опытом, чтобы остановить повальное бегство при артобстрелах, рассказал собеседник портала, но не уточнил, оказались ли эти меры эффективными.
Ранее подразделение ВСУ сдалось милиции ДНР после переписки в Telegram.
 |
Фото: Пресс-служба Минобороны РФ/РИА Новости
В районе населенного пункта Лозовое Херсонской области при попытке скрытно форсировать реку Ингулец нанесено поражение 18-му батальону 35-й бригады морской пехоты ВСУ. Уничтожено более 80 националистов и шесть автомобилей, сообщил на брифинге официальный представитель Минобороны генерал-лейтенант Игорь Конашенков.
«В результате наступательных действий союзных войск, потери действовавших на Донецком направлении 68-й пехотно-егерской, 66-й механизированной и 56-й мотопехотной бригад ВСУ составили более 600 человек. Кроме того, около 160 военнослужащих 66-й механизированной бригады отказались принимать дальнейшее участие в дальнейших боевых действиях. Командованием оперативно-тактической группы ВСУ «Донецк» принято решение о выводе данных соединений из-за потери боеспособности c занимаемых позиций в тыловые районы», – сообщается в Telegram-канале Минобороны России.
«Ударами оперативно-тактической авиации ВКС России в районе Артемовска уничтожено более 50% личного состава 20-го батальона 93-й механизированной бригады ВСУ. В связи с высокими потерями военнослужащие батальона самовольно оставили позиции и убыли в неизвестном направлении», – отметил Конашенков.
Продолжается нанесение ударов оперативно-тактической и армейской авиацией, ракетными войсками и артиллерией по военным объектам на территории Украины», – сообщил Конашенков.
Уничтожено: пять складов с боеприпасами в районах населенных пунктов Ильинка, Красная Гора ДНР, Новоалександровка Запорожской области, Широкое Днепропетровской области, Снигиревка Николаевской области, а также объединенный пункт материально-технического обеспечения ВСУ в районе населенного пункта Орехов Запорожской области.
В рамках контрбатарейной борьбы поражены: реактивная артиллерийская батарея систем залпового огня «Ураган» в районе Дзержинска ДНР, взвод РСЗО «Смерч» в районе населенного пункта Рогань Харьковской области.
Кроме того, подавлены: четыре взвода реактивных систем залпового огня «Град» в районах населенных пунктов Северск, Артемовское, Орловка ДНР и Бармашово Николаевской области, а также три взвода гаубиц Д-30 на огневых позициях в районах населенных пунктов Соледар, Опытное и Антоновка ДНР.
Российскими средствами противовоздушной обороны за сутки сбито: семь украинских беспилотных летательных аппаратов в районах населенных пунктов Чернянка, Белая Криница Херсонской области, Никольское, Волноваха и Трудовое ДНР.
Также в районе населенного пункта Каменка Харьковской области перехвачены два украинских снаряда реактивной системы залпового огня», – отчитались в Минобороны.
«Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожено: 268 самолетов, 148 вертолетов, 1803 беспилотных летательных аппарата, 369 зенитных ракетных комплексов, 4382 танка и других боевых бронированных машин, 819 боевых машин реактивных систем залпового огня, 3339 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 5034 единицы специальной военной автомобильной техники», – подытожили в оборонном ведомстве.
Накануне в Минобороны объявили о наступлении союзных войск в Николаевской области.
 |
Фото: Sergii Kharchenko/ZUMA/
Global Look Press
Текст: Дмитрий Зубарев
Украина может потерять весь юг и левобережье Днепра в случае затягивания конфликта из-за увеличения военной помощи Вашингтона, написал бывший советник министра обороны США полковник Дуглас Макгрегор в статье для American Conservative.
Автор публикации раскритиковал открытое письмо, озаглавленное как «США должны вооружить Украину сейчас, пока не поздно», под которым подписались двадцать известных американцев-сторонников боевых действий. По его мнению, увеличение поставок вооружений приведет к росту эскалации конфликта, передает РИА «Новости».
«Боевые действия вошли в решающую стадию. Пора прекратить их. Вместо этого авторы письма пытаются закрепить провал. Они выступают за глубоко ошибочную стратегию, которая в лучшем случае приведет Украину к потере выхода к морю и превращение в отрезок между рекой Днепр и границей с Польшей», – подчеркнул Макгрегор. Он выразил уверенность, чем дольше продлится конфликт с Россией, тем вероятнее, что ущерб Украине окажется «непоправимым».
«Все это стало результатом ошибочной политики, которая зародилась в 1990-х при Билле Клинтоне, по политической изоляции России от Европы, что заложило основы союза Москвы и Пекина», – предположил автор.
Накануне стало известно, что США намерены объявить о новом пакете военной помощи Украине на миллиарды долларов.
Ранее военный эксперт Константин Сивков в комментарии газете ВЗГЛЯД пояснил, что «Запад готовится сократить до минимума военную помощь Украине. В результате ВСУ ничего не останется, как по мере истощения собственных запасов сдаваться союзным войскам».
При этом в начале августа вышел документальный фильм американского телеканала CBS, по данным которого весомая часть западной военной «помощи» Украине – около 70% – не попадает на фронт, а страны-доноры зачастую не в состоянии проконтролировать ее использование.
 |
Фото: t.me/vrogov
Текст: Александра Юдина
Глава администрации Михайловки в Запорожской области Иван Сушко погиб в результате подрыва его автомобиля, сообщил член главного совета администрации региона Владимир Рогов.
Рогов выразил глубокие соболезнования родным и близким. «Царство Небесное убиенному Иоанну!» – говорится в его сообщении.
Также он призвал «уничтожить террористическое образование УГИЛ» («Украинское государство»).
Ранее неизвестные попытались сжечь машину сотрудницы администрации Новой Каховки в Херсонской области Ирины Махневой, возгорание удалось быстро потушить, никто не пострадал.
24 августа 2022, 13:14
Текст: Алексей Дегтярев
В России объявили награду за помощь в поимке двух командиров украинского нацбатальона Константина Немичева и Сергея Величко, обвиняемых в пытках российских военнослужащих, сообщили в МВД.
«Руководством МВД принято решение о назначении вознаграждения за помощь в задержании командиров украинского национального батальона Константина Немичева и Сергея Величко, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ. В ходе предварительного следствия установлено, что указанные лица пытали российских военнослужащих и убивали их с особой жестокостью», – цитирует сообщение ведомства ТАСС.
Там добавили, что подозреваемые объявлены в межгосударственный розыск, их заочно арестовали. За помощь в задержании каждого объявлено вознаграждение в размере 1 млн рублей.
Ранее Генпрокуратура России установила, что участники нацбатальона «Азов» (запрещен в России и признан террористической организацией) занимаются пытками и убийством мирных жителей, в том числе и детей.
 |
Фото: REUTERS/Gleb Garanich
Текст: Алёна Задорожная
«Не удивительно, что бойцы теробороны и призывники бегут с поля боя. У них нет ни боевого духа, ни военной подготовки», – заявил газете ВЗГЛЯД донецкий депутат Владислав Бердичевский. Ранее украинский военный рассказал об «эпидемии паники» в рядах ВСУ.
«Те, кто в последнее время были мобилизованы, очень слабы духом. Кроме того, у них почти нет военной подготовки. Это же касается и бойцов территориальной обороны. Многие, оказываясь в условиях реальных боевых действий, готовы оставить позиции и просто сбежать», – рассказал депутат Народного совета ДНР Владислав Бердичевский.
Собеседник также отметил, что «эта тенденция наблюдается довольно долгое время, но украинцы об этом заговорили только сейчас». «Нельзя сказать, что это происходит повсеместно. В противном случае нам было бы значительно легче освобождать свои территории», – добавил он.
Депутат также обратил внимание на случаи, когда мужчины призывного возраста за деньги покидали Украину, направляясь в Россию. «Это уже отлаженная схема. Но меня она беспокоит. Как мне кажется, российская контрразведка должна пристально следить за такими уклонистами», – сказал собеседник.
«Дело в том, что наравне с пацифистами, которые просто не желают воевать в интересах Зеленского, Украину могут покидать и завербованные СБУ агенты. На освобожденных территориях подобные граждане отправляются на фильтрацию. Вероятно, нечто подобное стоит делать и по приезде в Россию», – заключил Бердичевский.
«Иногда бывают настоящие эпидемии паники – с позиций срываются целые подразделения. И оголяют целые участки длиной в километры. Самое печальное, о таких бегствах сразу становится известно россиянам через воздушную разведку дронами», – передает РИА «Новости» слова военного, которого цитирует издание «Страна.ua».
При этом украинское командование осознает проблему и пытается добавить в подразделения к новобранцам солдат с боевым опытом, чтобы остановить повальное бегство при артобстрелах, рассказал собеседник портала, но не уточнил, оказались ли эти меры эффективными.
Кроме того, в воскресенье стало известно, что мужчины призывного возраста за деньги покидают Украину, не желая идти в армию. Так, один из беглецов, которому удалось добраться до Мелитополя, рассказал, что в Россию можно выехать за несколько тысяч долларов. Ранее сообщалось, что правоохранители раскрыли в Одессе схему оформления врачебной комиссией поддельных заключений о непригодности к военной службе за 7 тыс. долларов.
В Запорожской области убит глава пророссийской администрации поселка Михайловка
Лента новостей
Все новости »
Его автомобиль подорвали
В подконтрольной российским военным части Запорожской области подорвали автомобиль главы военно-гражданской администрации поселка Михайловка Ивана Сушко. Он погиб. Об этом сообщил член совета пророссийской администрации региона Владимир Рогов.
Подконтрольная России администрация поселка Михайловка в Запорожской области начала работать в конце апреля.
Рекомендуем:
Почему российские проектировщики в цене у девелоперов
Топ российских городов по росту трат на культурный досуг
Десять лучших ресторанов мира
Любимые книги Маска, Гейтса, Цукерберга и других бизнесменов
Двенадцать стран для цифровых кочевников
Cемь книг, которые помогут вести команду за собой
Десять городов России, где подешевели однокомнатные квартиры
Эмпатия, обратная связь и диалог: семь книг, которые помогут развить soft skills
Как до такого дошло: исторические предпосылки российской спецоперации на Украине
Один из важнейших вопросов, который сейчас будоражит умы общественности в связи с событиями на Украине, звучит довольно просто: как мы в принципе дошли до этой ситуации во взаимоотношениях со страной, которая долгие даже не годы, а столетия вообще была частью России, а потом и Советского Союза? А после «парада суверенитетов» и развала СССР стала одним из стратегических партнеров России.
В основном в публичной сфере фигурирует 2014 год и Евромайдан как отправная точка событий, которые привели к сегодняшнему дню и спецоперации российских сил на территории Украины. Поскольку именно этот – сначала мирный – политический протест перерос в серию вооруженных столкновений, политическому перевороту и установлению на Украине принципиально нового крайне русофобского режима.
Собственно, именно тогда полномасштабно на сцену вышли украинские радикальные националисты. Которые и стали боевым крылом Майдана. А после протеста ряда восточных регионов страны против установившейся власти колонны этих «товарищей» двинулись в сторону Донбасса и Крыма. Ну и Одессу, где сожгли заживо несколько десятков человек, тоже забывать не стоит.
Самое показательное здесь, что Майдан, когда еще был вполне мирным и при Викторе Януковиче, «стоял» за пресловутую «евроинтеграцию». То есть безвизовый режим со странами ЕС,и, что уже било по экономическим интересам России, за режим свободной торговли с Евросоюзом.
Но потом эти требования остались уже на какой-то периферии и переросли в полноценный политический переворот с горящими покрышками, «коктейлями Молотова» и «небесной сотней». Людьми, по которым на Майдане стали «работать» снайперы. И, к слову, есть большие подозрения в том, что снайперы эти были сторонниками Майдана и таким образом «крепили кровью» намерения революционеров.
Фото: Getty Images
Впрочем, эту канву событий в общих чертах знают если не все, то очень многие. Куда интереснее вопрос о том, откуда вообще появилось это националистическое течение на Украине и почему оно оказалось настолько сильно?
И здесь, конечно, можно ухнуть с головой хоть во времена Мазепы, хоть сталинской «коренизации» двадцатых и тридцатых годов прошлого века. Хоть вообще докопаться до противостояния на идеологическом уровне Руси Литовской и Руси Московской. Но это все потребовало бы написать здесь не колонку, а полноценную книгу, а то и не одну.
И одновременно с этим украинский национализм ориентирован на Запад. Именно там для «настоящих украинцев» свет в конце туннеля, цивилизация со всеми её благами и прочее «счастье для всех и пусть никто не уйдет обиженным».
И в этом смысле уже с девяностых, с момента выхода Украины из СССР, эта страна пребывала в своеобразном состоянии раскола по взглядам и географии. Запад Украины тяготел к национализму и Западу. Восток был куда более умеренным и пророссийским. А власти в Киеве вынуждены были лавировать. И это было заметно даже в девяностые. Когда, например, не были признаны результаты еще того, первого крымского референдума 1994 года, когда жители полуострова хотели для себя статуса автономной республики на основе собственной региональной Конституции.
Киев тогда и эту конституцию, и результаты референдума не признал категорически. Ну а Россия в 1994 году не могла вмешаться во все эти, да и другие внешние дела примерно никак. В России творились свои политические и экономические катастрофы.
Однако, пожалуй, еще одной точкой, которая привела ко дню сегодняшнему и стала толчком для массового внедрения националистических идей в головы украинского общества, стал Майдан 2004-2005 года.
Тогда, стоит напомнить, в результате крайне сомнительных политических процессов и силой навязанного государству «второго тура» президентских выборов победил Виктор Ющенко. Который и начал разворачивать Украину на Запад всеми доступными средствами.
Именно тогда так громко зазвучали впервые голоса о том, чтобы отделить Украинскую Церковь от Русской через Константинополь. Это ведь не идея Порошенко, все было придумано раньше.
И именно тогда появился Украинский институт национальной памяти, государственная структура с полномочиями органа исполнительной власти, которая и стала форматировать мировоззрение и историческую память граждан всей страны. Вот тогда украинцы и узнали про «многовековую москальскую оккупацию», о том, что советская власть во время Голодомора сознательно уморила «миллионы украинцев» просто по собственному злому умыслу, о том, что «Гитлер желал освобождения Украины из-под ига большевиков». И еще сотни самых «нетривиальных» исторических и мировоззренческих концепций с древнейших времён и до наших дней.
Все они прекрасно укладывались в украинский национализм. И этот национализм медленно, исподволь, но деформировал сознание как огромного числа простого населения, так и внушительной части политических элит. И эта деформация в итоге и вылилась в Евромайдан. Когда произошла, на первый взгляд, парадоксальная смычка западников-либералов и украинских неонацистов, объединенных на базе тотальной русофобии.
И дальше люди-носители этого мировоззрения стали управлять Украиной. В том числе пытаясь принудить несогласные с такой политикой и идеологией Киева регионы к покорности. Военными методами. С расстрелом мирного населения. Собственно, это и было названо «АТО», или «антитеррористическая операция». Правда, есть мнение, что «террористы» окопались совсем не со стороны Народных Республик, а по другую сторону баррикад.
И здесь мы уже переходим к казусу Владимира Зеленского. Который изначально шел во власть с максимально мирной, практически пацифистской программой. Но про программу эту очень быстро забыл.
И если сначала речь шла о переговорах, потом об усилении военной операции на Донбассе, о вступлении в НАТО, а уже даже совсем не в ЕС, и о совместных учениях со странами Североатлантического Альянса, о чем тоже не стоит забывать, то на финальной стадии разговоры пошли уже о ядерном оружии на Украине. А именно о выходе из Будапештского меморандума, который анонсировал глава этой страны во время конференции по безопасности в Мюнхене. И словами дело не ограничилось, поскольку сотрудники МИДа Украины были посланы для консультаций со странами-участницами Совета Безопасности ООН.
Фото: Getty Images
Хотя, стоит напомнить, специальной операции на Украине предшествовал долгий и сложный переговорный процесс со странами НАТО, ЕС, ОБСЕ и персонально с США. Но «западные партнёры» не смогли или не захотели принудить Украину к выполнению Минских соглашений. Да и сами ни на миллиметр не отошли от планов экспансии на восток, в сторону российских границ, по ходу переговоров даже наращивая военный контингент в странах Восточной Европы. И более того, официальный Киев начал стремительно проводить в жизнь решения прямо противоположные духу и букве «Минска-2».
И, в общем-то, «обезьяну с гранатой» на своих границах Россия могла бы терпеть еще очень и очень долго. Но вот с гранатой ядерной – это уже явный перебор. И огромная опасность для всей нашей страны.
«Ждут российскую армию». Украинский генерал назвал пророссийские регионы Украины
Генерал и депутат Верховной рады перечислил желающие войти в состав России украинские регионы
Многие жители Левобережной Украины хотели бы независимости или воссоединения с Россией. Об этом в эфире телеканала «Еспресо ТВ» заявил генерал-лейтенант ВСУ, народный депутат Верховной рады Михаил Забродский.
Он считает, что жители Левобережья «ждут российскую армию» и не окажут ей сопротивления в случае вторжения.
«Чтобы взять под контроль Украину и диктовать свою политическую волю Киеву или тому режиму, который будет установлен в Киеве, нет необходимости захватывать столицу. (. ) Чтобы диктовать Киеву свою волю, достаточно, в принципе, взять под контроль Левобережную Украину», — полагает украинский военный.
По его словам, сюда относятся такие города, как Одесса, Харьков, Херсон и Днепр.
«Имеется в виду та часть населения, которая до сих пор мечтает о какой-то Новороссии, о том, чтобы стать очередной провинцией или войти в состав Южного федерального округа. И это как раз левобережная часть», — сказал украинский генерал.
После этого Россия сможет диктовать Киеву свои условия, создав марионеточное правительство. «Все цели той гибридной кампании, которая началась в 2014 году, были бы достигнуты», — резюмировал Забродский.
В России в отношении Михаила Забродского возбуждено уголовное дело — по статьям 356 и 357 УК РФ (применение запрещённых средств и методов ведения войны и геноцид). Примечательно, что в 1994 году он закончил российскую военную академию им. Можайского в Санкт-Петербурге, а после пять лет служил в Вооруженных силах РФ. В 2014 году командовал 95-й аэромобильной бригадой ВСУ в Донбассе, с ноября 2017 по март 2018 был командующим силами АТО. Имеет звание Героя Украины.
О возможном захвате Россией Харькова говорил 21 января президент Украины Владимир Зеленский. В разговоре с The Washington Post он заявил, что именно этот город станет первым на пути российских войск в случае вторжения.
«Харьков, находящийся под контролем правительства Украины, может быть оккупирован. России нужен предлог: скажут, что защищают русскоязычное население. После оккупации и аннексии Крыма мы понимаем, что это осуществимо и может произойти», — сказал глава Украины. Крым, напомним, вошел в состав РФ по итогам референдума.
Кроме того, Зеленский уверен, что на Украине невозможно надолго установить подконтрольное Москве правительство, потому что «люди просто его не примут». По его мнению, большинство украинцев не поддерживает политику президента России Владимира Путина.
25 января Зеленский в своем Instagram заверил, что Харьков никогда не будет захвачен. «И никогда не будет оккупирован! Никогда! Потому что Харьков — это наш город с нашими крутыми людьми», — сказал политик.
31 января министр обороны Украины Алексей Резников заявил в интервью LB.ua, что, в отличие от президента страны Владимира Зеленского, он не считает вероятной «оккупацию» страны российскими военными.
«Вы спросили о вероятности. К счастью, могу с уверенностью сказать: такой вероятности нет. Они (власти РФ) точно прорабатывают разные планы вторжения в случае принятия соответствующего политического решения. Поэтому есть вероятность атаки с юга, с моря и с востока. Планы разрабатываются разные. Но я сознательно понимаю, что такой вероятности на сегодня нет», — сказал глава министерства.
Москва все обвинения в подготовке агрессии против Украины отрицает как беспочвенные и безосновательные.
О желании жителей левобережной Украины войти в состав России украинские военные и политики говорят регулярно. В ноябре экс-генерал Геннадий Москаль заявил, что Украине угрожает проект «Новороссия», который ранее предполагал объединение самопровозглашенных республик Донбасса.
«Под угрозой проекта «Новороссия» — Харьковская, Днепропетровская, Херсонская, Николаевская, Одесская области», — считает он.
«Я беру там, где, по данным Российской Федерации, больше пророссийских настроений», — пояснил Москаль.
В 2020 году бывший премьер-министр Украины Николай Азаров напомнил, что страна приобрела множество территорий только за счет большевиков, которые «новоиспеченные патриоты разбазаривают» ценой десятков тысяч жизней.
Левобережье было частью России с середины XVII века, оно вошло в состав Русского царства по итогам Переяславской рады 1654 года. В дальнейшем все земли к востоку от Днепра были российскими губерниями.
Депутат Госсовета Татарстана от партии КПРФ Николай Атласов в авторской колонке рассуждает о факторе родных языков в российской армии.
Где-то месяц или два месяца назад украинские, а следом за ними и некоторые российские Телеграм-каналы обратили внимание на определенные сложности для украинских националистов, которые, перехватывая радиообмен военнослужащих российской армии, не понимали, о чем они говорили между собой. Ведь многие наши военнослужащие сознательно общались между собой в радиоэфире не на русском, а на родных языках, в частности, на чеченском, бурятском, тувинском, якутском. Со стороны Украины и их западных кураторов из стран НАТО не оказалось специалистов, понимающих эти экзотические для них языки. Поэтому и содержание переговоров российских военнослужащих оказалось для них секретом.
Тема использования в российской армии родных языков в ходе военных действий настолько зашла на Украине, что с той стороны придумали аналогичный сюжет с венгерским языком. Якобы украинские военнослужащие венгерского происхождения из Закарпатья тоже ведут переговоры в радиоэфире на родном языке, не позволяя нашим дешифровщикам понять их содержание. Есть это на самом деле или это выдуманный в пропагандистских целях сюжет, сказать трудно. Сомнения в реальности этого сюжета имеются, если вспомнить, насколько жестко осуществляется на Украине политика украинизации в языковой сфере. И венгерский язык, наряду с русским, является жертвой этой политики, из-за чего власти Венгрии конфликтуют с руководством Украины, приобретя в их глазах ореол пророссийской страны.
Как бы то ни было, использование в ходе военных действий родных языков малочисленных народов демонстрирует, насколько важно в многонациональной стране сохранять эти языки. Потому что в условиях военных конфликтов они могут оказаться чрезвычайно полезными. Может быть, именно поэтому в России эту тему сильно не педалируют, потому что эта ситуация не вписывается в официальные идеологические установки, направленные на всестороннее укрепление статуса русского языка, даже если это осуществляется в ущерб другим языкам народов России.
Сложно сказать, будут ли по итогам специальной военной операции сделаны соответствующие выводы относительно признания пользы в сохранении национальных языков. Но для многих трезвомыслящих людей данный факт является неоспоримым.
В контексте специальной военной операции возникла еще одна тема, отражающая вклад народов многонациональной России в борьбе с бандеровской заразой на Украине. Это формирование в регионах батальонов из числа добровольцев-контрактников. Многие из этих батальонов имеют особенную символику и названия, отсылающие к языкам и культурам различных народов России.
Например, сформированные в Татарстане добровольческие батальоны называются «Алга» и «Тимер», что в переводе с татарского означает «Вперед» и «Железо».
Впрочем, далеко не все в России готовы позитивно воспринимать такую разнородную этническую мозаику в составе российских Вооруженных сил. Некоторые известные деятели, например, Игорь Стрелков, выступают с критикой «этнических» формирований, называя это «калькой с 1917 года, когда тоже из единой российской императорской армии внутри неё начали плодить частные национальные формирования», заявив, что это вредительство. Такие люди считают, что армия должна быть единым организмом, имеющим единые стандарты в системе организации и управления, в том числе в отношении используемого языка.
Я не готов оспаривать последний тезис, тем более что так считают все военные теоретики. Проблема только в том, что такой подход не всегда вписывается в историческую реальность. Иногда приходится принимать спорные по меркам военной теории, но эффективные с политической точки зрения решения. В той же российской императорской армии этнические формирования стали появляться не в 1917 году, как утверждает Стрелков, а ранее. Те же знаменитые латышские стрелки вышли из подразделений русской армии, сформированных в 1915–1916 годах для защиты прибалтийских территорий от немецкой оккупации. Про Дикую дивизию, сформированную из кавказских горцев, промолчу.
Национальные формирования существовали в составе Красной Армии как в годы Гражданской войны, так и в годы Великой Отечественной войны. И ничего плохого в этом не было. В условиях жесткого противостояния с врагом они только укрепили единство Вооруженных сил нашей страны и помогли выстоять в трудную минуту.
Возможно, что сейчас настала похожая ситуация, когда многообразие многонациональной России снова может стать фактором нашей общей победы над общим врагом.
Автор материала: Николай Атласов, депутат Государственного Совета Республики Татарстан, член фракции КПРФ
Пророссийские власти Запорожья заявили о намерении войти в состав России
Единственный путь развития Запорожской области предполагает вхождение в состав России на правах полноценного региона без образования Запорожской народной республики или любого вида «серой зоны», заявил «РИА Новости» член главного совета военно-гражданской администрации региона Владимир Рогов. Регион находится под частичным контролем российских военных.
«Мы хотим быть частью России, как всегда и были раньше на протяжении сотен лет. Мы всегда были передовой частью Российской империи. Население Запорожской области абсолютно русское по ментальности, поэтому для полноценной адаптации понадобятся считанные месяцы. Все больше людей активно выступают за сближение с Россией», — утверждает Рогов.
Он отметил, что процесс вхождения региона в состав России начнется после взятия под контроль областного центра — города Запорожье, сейчас российские силы контролируют только две трети области. «Все к тому идет, что город будет освобожден», — настаивает член главного совета военно-гражданской администрации Запорожской области, предположив, что регион войдет в Южный федеральный округ (ЮФО).
Рогов также рассказал о введении в Запорожской области бивалютной зоны с использованием рублей и гривны. Он добавил: «Все пособия будут выплачиваться в рублях. Приход рубля существенно оживил экономику области».
В середине мая российский вице-премьер Марат Хуснуллин выразил уверенность, что Запорожскую область следует в большей степени интегрировать с Россией. Он пояснил, что посетил регион именно для оказания помощи в этом процессе. «Я считаю, что перспектива региона — работать в нашей дружной российской семье», — добавил Хуснуллин, отметив, что в Запорожской области есть потенциал для производства строительных материалов, что пригодится во время восстановления территорий.
Россия готовится к переучреждению Украины
Контуры политической спецоперации уже начинают проявляться
Будущее Донбасса, видимо, предопределено – в отличие от остальных субрегионов Украины. Фото РИА Новости
Проводимые на фоне военной спецоперации переговоры Украины и России для последней важная формальность. Вне зависимости от результата они необходимы для перехода к политическим задачам по переучреждению соседнего государства. Пропагандистская машина РФ уже заводится. Из инструментов, которые Кремль мог бы рекомендовать будущим киевским властям, в наличии, похоже, есть всеобщий либо региональные референдумы о федерализации, а также конфедерация народных республик. Но чем дольше будут идти силовые действия, тем более вероятен прямой раздел этой страны.
Вот тут и пригодится создаваемый сейчас образ России как рассерженной хулиганством младшей сестры, но по-прежнему заботящейся о ней сестры старшей. Множество жителей Украины с таким распределением ролей, конечно, не согласятся, но Москва, очевидно, от него не отойдет – в том числе и по своим внутриполитическим причинам. Так что части политических украинцев, которых будут привлекать во вновь формируемые органы власти, придется эту парадигму принимать. Хотя бы для того, чтобы примирить себя с возможными сложными решениями по поводу государственного устройства принужденной к «русскому миру» Украины. Вербовка таких лоялистов, очевидно, не прекращалась все последние восемь лет, а сейчас только усилилась. Правда, пока идут столкновения, их публике, судя по всему, показывать не станут: Кремлю, как представляются, нужны не столько квислинги, сколько богданы хмельницкие. И теперь в качестве точки сбора наконец появился некий документ – «Манифест об образовании государства Федеративная Республика Украина».
Он опубликован 27 февраля на неком международном дискуссионном интернет-портале «Мир и мы» – судя по содержанию, абсолютно пророссийском и напоминающим многочисленные ресурсы, опекаемые Россотрудничеством, RT и прочими госпропагандистами. Как говорится в предваряющем манифест сообщении, тот якобы уже обсуждается «в областных и городских советах Харьковщины, Николаевщины, Сумщины и других областей Украины». Среди заявителей манифеста указан еще и «свободный народ Черниговской области». Пересказывать содержание данного документа нет смысла, можно только заметить, что он весь построен на недавних и прежних рассуждениях Путина по поводу прошлого и настоящего украинской государственности.
Напомним, что российские власти прямо указывают на три подарка «исторической Украине», то есть Малороссии. Это Новороссия – нынешние южные регионы страны, Донбасс и бывший польский запад, когда-то, впрочем, находившийся в составе Российской империи – за исключением Львова и Ужгорода. Таким образом, за вычетом ДНР и ЛНР действительно получается три больших куска. Поэтому вариант с будущими то ли референдумом, то ли плебисцитом, который после военной спецоперации в любом случае придется устраивать только в формате «голосования на пеньках», может быть реализован и через такую укрупненную структуру Украины. Во всяком случае, в формате временной конфедерации народных республик это будет проще, чем проводить такое голосование по всем нынешним областям. А главное, такую конфедерацию можно будет и легитимизировать.
Не исключен и вариант с неким «народным парламентом», который переучредит Украину как бы от имени ее народов, но их самих в связи со сложной ситуацией на местах спрашивать не станут. В принципе конформистское большинство населения – столь же большое в Украине, как и в России, – согласится и с таким сценарием. Особенно если он будет сопровождаться щедрым финансированием. Если же его не предвидится, то будет сложнее, а если силовая фаза затянется или резко ужесточится, что приведет к примерно одинаковым последствиям, то будет вообще очень сложно. Так что не исключено, что Кремль сразу начнет играть вариант разделения нынешней Украины, а точнее, выделения из нее стратегически более значимых частей и частей второй категории. К первой будут отнесены восток и юг, ко второй – центр и часть запада, а на остальной части Украины можно будет продолжить противостояние с НАТО.