Дезинформация что это

29.08.202228.08.2022 admin 0 Комментариев

Дезинформация что это

Дезинформация

Смотреть что такое «Дезинформация» в других словарях:

дезинформация — дезинформация … Орфографический словарь-справочник

Дезинформация — Дезинформация заведомо ложная информация, предоставляемая противнику или деловому партнёру для более эффективного ведения боевых действий, сотрудничества, проверки на утечку информации и направление её утечки, выявление потенциальных… … Википедия

дезинформация — дезориентация, ложь, неправда, обман, измышления; дезуха, бздо, блеф, треп, вымысел, деза, радиодезинформация, вранье, туфта, брехня, лганье, враки, телега. Ant. правда, истина, факт Словарь русских синонимов. дезинформация см. ложь Словарь… … Словарь синонимов

дезинформация — и, ж. désinformation f., нем. Desinformation.1. Введение в заблуждение ложной информацией. Дезинформация противника. БАС 2. 2. Заведомо неверная, ложная информация; прием, средство, практикуемые печатью, радио и др. органами буржуазной пропаганды … Исторический словарь галлицизмов русского языка

Дезинформация — целенаправленная передача информации от объекта источника объекту получателю в ситуации, когда реализация информации оказывается целесообразной (только) для объекта источника. По английски: Misinformation См. также: Нарушения безопасности… … Финансовый словарь

Дезинформация — введение в заблуждение путем предоставления ложной информации. Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов

ДЕЗИНФОРМАЦИЯ — (от де. дез и информация), распространение искаженных или заведомо ложных сведений для достижения пропагандистских, военных (введение противника в заблуждение ) или других целей … Большой Энциклопедический словарь

ДЕЗИНФОРМАЦИЯ — сообщение заведомо ошибочных, искаженных, ложных сведений с целью ввести информируемое лицо в заблуждение. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.. Современный экономический словарь. 2 е изд., испр. М.: ИНФРА М. 479 с.. 1999 … Экономический словарь

ДЕЗИНФОРМАЦИЯ — ДЕЗИНФОРМАЦИЯ, и, жен. Ложная информация. Д. общественного мнения. Намеренная д. | прил. дезинформационный, ая, ое. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова

Дезинформация — способ маскировки, заключающийся в преднамеренном распространении ложных сведений о своих войсках (силах) и планах боевых действий с целью ввести противника в заблуждение и тем самым создать более выгодные условия для достижения успеха. EdwART.… … Морской словарь

Дезинформация — распространение искаженных или заведомо ложных сведений для достижения пропагандистских, военных (введение противника в заблуждение) или других целей. Политическая наука: Словарь справочник. сост. проф пол наук Санжаревский И.И.. 2010 … Политология. Словарь.

Источник

Значение слова дезинформация

Политическая наука: Словарь-справочник

распространение искаженных или заведомо ложных сведений для достижения пропагандистских, военных (введение противника в заблуждение) или других целей.

Современный экономический словарь. 1999

сообщение заведомо ошибочных, искаженных, ложных сведений с целью ввести информируемое лицо в заблуждение.

Словарь Военных Терминов

способ оперативной (стратегической) маскировки, заключающийся в преднамеренном распространении ложных сведений о своих войсках (силах), их группировке, составе, вооружении, боеспособности, планах боевых действий с целью ввести противника в заблуждение. Д. проводится в комплексе с демонстративными действиями, имитацией, скрытием.

Пограничный словарь

способ оперативной (тактической) маскировки, заключающийся в преднамеренном распространении заведомо неверной, ложной информации с помощью технических средств, печати, радиовещания, а также с использованием специальных каналов и других средств и способов введения его в заблуждение. Создание ложных объектов, проведение демонстративных действий и мероприятий по дезинформации осуществляется по разрешению (указанию) старшего начальника (командира). Д. используется также в информационной войне.

Источник

дезинформация

Дезинформация об экологической обстановке в районе.

Смотреть что такое «дезинформация» в других словарях:

дезинформация — дезинформация … Орфографический словарь-справочник

Источник

Значение слова «дезинформация»

[От франц. dés — от-, раз- и informer — сообщать, извещать]

Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

Также дезинформацией (также дезинформированием) называется сам процесс манипулирования информацией, как то: введение кого-либо в заблуждение путём предоставления неполной информации или полной, но уже не нужной информации, искажения контекста, искажения части информации.

Цель такого воздействия всегда одна — оппонент должен поступить так, как это необходимо манипулятору. Поступок субъекта, против которого направлена дезинформация, может заключаться в принятии нужного манипулятору решения или в отказе от принятия невыгодного для манипулятора решения. Но в любом случае конечная цель — это действие, которое будет предпринято оппонентом.

Дезинформация, таким образом, — это продукт деятельности человека, попытка создать ложное впечатление и, соответственно подтолкнуть к желаемым действиям или бездействию.

Источник

Дезинформация

Дезинформация — заведомо ложная информация, предоставляемая противнику или деловому партнёру для более эффективного ведения боевых действий, сотрудничества, проверки на утечку информации и направление её утечки, выявление потенциальных клиентов чёрного рынка.

Цель такого воздействия всегда одна — оппонент должен поступить так, как это необходимо манипулятору. Поступок объекта, против которого направлена дезинформация, может заключаться в принятии нужного манипулятору решения или в отказе от принятия невыгодного для манипулятора решения. Но в любом случае конечная цель — это действие, которое будет предпринято оппонентом.

Дезинформация, таким образом, — это продукт деятельности человека, попытка создать ложное впечатление и, соответственно подтолкнуть к желаемым действиям и/или бездействию.

Виды дезинформации

Введение в заблуждение — это не что иное, как прямой обман, предоставление ложной информации. Манипулирование — это способ воздействия, направленный непосредственно на изменение направления активности людей. Выделяют следующие уровни манипулирования:

Создание общественного мнения — это формирование в обществе определённого отношения к выбранной проблеме.

См. также

Ссылки

Полезное

Смотреть что такое «Дезинформация» в других словарях:

дезинформация — дезинформация … Орфографический словарь-справочник

Источник

дезинформация

Смотреть что такое «дезинформация» в других словарях:

дезинформация — дезинформация … Орфографический словарь-справочник

Источник

дезинформация

Смотреть что такое «дезинформация» в других словарях:

дезинформация — дезинформация … Орфографический словарь-справочник

Источник

Дезинформация

Смотреть что такое «Дезинформация» в других словарях:

дезинформация — дезинформация … Орфографический словарь-справочник

Источник

ДЕЗИНФОРМАЦИЯ

Смотреть что такое «ДЕЗИНФОРМАЦИЯ» в других словарях:

дезинформация — дезинформация … Орфографический словарь-справочник

Источник

дезинформация

Смотреть что такое «дезинформация» в других словарях:

дезинформация — дезинформация … Орфографический словарь-справочник

Источник

Что такое дезинформация простыми словами, примеры

Что представляет собой «Дезинформация»?

21 век назван веком информации. Однако где есть она, там присутствует и её антипод. Часто, вставленная в информационный поток, «дезинформация» становится базой для действий. Лицо, принимающее вердикт, совершает физические или интеллектуальные поступки, выгодные для передающего тех или иных сведений.

Таким образом, её превращают в знание, придавая ей определенный статус, усложняющий возможность опровергнуть его другой конкретикой. Нередко, работая с материалом, выявляется, что полученные данные недостоверны.

Предоставленные заведомо ложные, или искаженные факты служат для введения в заблуждение лицо, работающее с полученной информацией. Следующим шагом должен стать совершенный им поступок или полное бездействие, выгодные для носителя дезинформации.

Из вышесказанного следует, что она является продуктом деятельности человека.

Типы и разновидности

Её можно разделить на несколько видов. Это деление является чисто условным:

Попробуем разобраться в каждом её отдельном виде.

Введение в заблуждение – предоставление ложной информации

Кстати подсунуть ее нам не составляет никакого труда, поскольку, зачастую, это то, что мы хотим услышать. Не следует прилагать особых усилий, чтобы данная ложь выглядела правдиво. Гораздо сложнее донести людям правду, особенно если она противоречит их идеалам или мифам, основанных на личных внутренних убеждениях, а также внешних ориентирах.

Например, ребенка с детства приучали все делать правой рукой (рисовать, держать ложку, ручку, ножницы и т. д.). Став взрослым, он не мыслит себя, действующим по-другому. Какая-либо попытка переубедить его в неважности какой рукой действовать, наткнется на полное недоверие и неприятие. Потому, что это его личное убеждение.

Небольшое видео на нашу сегодняшнюю тему:

Манипулирование

Это конкретный способ воздействия, корректирующий направление активности человека. Уровни управления выглядят следующим образом.

Манипулятор усиливает в сознании людей существующие ценности. Примером тому является формирование мнений путем целенаправленного подбора состава информаторов. Известно, что для изменения первичной установки потребуется гораздо больших усилий, нежели для ее создания.

Действие дезинформатора направлено на частичное изменение взглядов окружающих на определенное событие или обстоятельство. Примером может служить информация от так называемых очевидцев событий, которые искренне сообщают сведения (заранее переданные манипуляторами), трактуя как свои собственные наблюдения. Накал чувств и эмоций человека способствует принять враньё за истину.

Манипуляции приводят к кардинальному изменению жизненных установок

Ввести в заблуждение и манипулировать человеком более осведомленным гораздо труднее, нежели лицом, не сведущим в обсуждаемом вопросе. Для достижения цели манипулятора, объект, получающие неверную информацию, должен быть как можно тщательнее отрезан от точных сведений. Подателю лжи важно создать такие условия, при которых получить информацию верную, или проверить имеющуюся, невозможно.

Часто её используют в стратегических целях. Например, конкурент получает неверные данные относительно подлинного времени начала какого-либо значимого мероприятия. Это может быть открытие нового производства, знакомство с рекламными методиками и тому подобные мероприятия.

Данный поступок совершается с целью устранения конкурентоспособных оппонентов. Возможен вариант – при подготовке крупномасштабной операции сопернику предоставляют факты, якобы свидетельствующие о ложном направлении мероприятия.

Ещё одно коротенькое видео:

Некоторые компании широко освещают так называемые труднопреодолимые проблемы, тем самым дезинформируя конкурента об истинном положении дел. Создается мнимая утечка заведомо искаженных экономических и производственных показателей (как заниженных, так и завышенных).

В области перспективности каких-либо направлений используют различные факты, влияющие на их разработки: социальные, климатические, бытовые и т. д. Они могут быть и преувеличенными, и заниженными.

Примером дезинформации является (довольно частая) демонстрация той или иной фирмы серьезных намерений в направлении, о котором вы слышали, как абсолютно бесперспективном. Преувеличение собственных возможностей в любой сфере — экономической, социальной, политической, культурной, административной – факт «дезинформации«.

Слухи

Отдельным специфическим видом дезинформации являются слухи. Чаще всего они возникают спонтанно и являются средством заполнения информационного вакуума. Нельзя сбрасывать со счетов и тот факт, что слухи могут распространяться специально с той же целью – дезинформировать человека. Муссирование слухов возможно в случае, когда информация значима для лиц среды ее распространения, понятна и позволяла бы повысить собственный престиж.

Она может быть предоставлена, как:

Всё подобное это тоже лживая информация, суть которой заключается в намеренном искажении достоверных фактов с корыстными мотивами.

Выводы

Сегодня ложь огромными шагами распространяется социальными сетями в интернете. К сожалению, нужно отметить, что в этом случае лживые новости зачастую вытесняют реальные, истинные известия. Это связано с тем, что люди склонны доверять своим близким и друзьям, распространяющим враньё.

Источник

Дезинформация

Добавлено в закладки: 0

Что такое дезинформация? Описание и определение термина

Дезинформация – это намеренно лживая информация, которая предоставляется противнику или деловому партнёру для того чтобы более эффективно вести боевые действия, сотрудничество, проверяют нет ли утечки сведений и направление её передачи, нахождение предпологаемых клиентов на чёрном рынке.

Суть дезинформации

Дезинформация — это когда намеренно искажается информация с корыстными мотивами. Это крайне негативный поступок. Ещё под этим термином «дезинформация» подразумевается также манипулирование информацией с целью ввести кого-либо в заблуждение, при этом предоставить ему ложную или потерявшую актуальность информацию. При этом целью такой манипуляции как правило, является стремление поощрить оппонента поступить определенным образом. Можно упомянуть различные формы дезинформации,- это и открытое подстрекательство к насилию и геноциду в открытой форме, и когда распространяется ложная информация, которой воспользовались, чтобы пробудить национальную гордость в умах населения, и соответственно искажается информация, чтобы сформировать в нужном направлении общественное мнение и настрой масс.

Рассмотрим более детально, что значит термин дезинформация.
Дезинформация – дезориентация, ложь, неправда, обман, измышления и она всегда предоставляется с корыстной выгодой.

Тогда человек вводится в заблуждение. Когда вводят в заблуждение, то с уверенностью можно определить это как обман напрямую, предоставляется намеренно лживая информация, – таким образом пытаются управлять массами. Манипулирование — это умение производить воздействие, которое направляется непосредственно на перемену взглядов, активности населения страны или региона. Чтобы создать общественное мнение, необходимо сформировать в обществе нужную направленность реакции масс относительно существующей проблемы или политического курса. Если углубляться ещё глубже, то в террористической тактике является нормой распространять неточную или заведомо ложную информацию. Из—за зтого не всегда понятно, где правдивая информация, которую предоставляют нам к примеру СМИ, и соответственно где уже дезинформация. Такие данные давольно частенько предоставляют по- разному, будто бы она перекликается с нашим мировоззрением и однозначно будет влиять на наше мнение и конечно же будет поощрять к желаемым результатам. Также следует отметить, что дезинформация не всегда связана с ложными источниками, неточной информацией и технологиями. Данный процесс передачи информации, должен иметь как отправителя, так и получателя. Всем нам небезынтересны новости — это нас волнует, приводит в смятение, кажутся нам скучными или обескураживают. Если в обществе есть потребность решать проблемы дезинформации и обсудить роль СМИ, то вначале необходимо взглянуть на то, каким образом у нас собирается, сортируется и используется информация.

Виды дезинформации

Дезинформирование широко применяется во всех видах психологических операций.
Множество примеров применения стратегии дезинформации можно увидеть в практике ведения военных действий. В стратегических операциях основными направлениями дезинформирования обычно являются:

• введение в заблуждение будущего противника относительно истинного времени начала боевых действий и их характера;
• создание иллюзии подготовки крупномасштабных операций на ложных направлениях и другие.

Основным инструментом дезинформирования в стратегических психологических операциях обычно являются средства массовой информации печать, радио, телевидение, Интернет-пространство.

Решение задачи обнаружения источников умышленной дезинформации делает возможным выявить пользователей социальной сети, потенциально склонных к регулярному распространению сообщений, содержащих дезинформацию. Сценарий также позволяет смоделировать распространение новых сообщений, содержащих дезинформацию.

Мы коротко рассмотрели термин дезинформация, постарались раскрыть его характерные особенности и суть.

Оставляйте свои комментарии или дополнения к материалу.

Источник

Дезинформация

Смотреть что такое «Дезинформация» в других словарях:

дезинформация — дезинформация … Орфографический словарь-справочник

Источник

Дезинформация

Смотреть что такое «Дезинформация» в других словарях:

дезинформация — дезинформация … Орфографический словарь-справочник

Источник

ДЕЗИНФОРМАЦИЯ

Смотреть что такое «ДЕЗИНФОРМАЦИЯ» в других словарях:

дезинформация — дезинформация … Орфографический словарь-справочник

Источник

Дезинформация

Смотреть что такое «Дезинформация» в других словарях:

дезинформация — дезинформация … Орфографический словарь-справочник

Источник

Значение слова дезинформация

дезинформация в словаре кроссвордиста

дезинформация

Экономический словарь терминов

сообщение заведомо ошибочных, искаженных, ложных сведений с целью ввести информируемое лицо в заблуждение.

Толковый словарь русского языка. С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова.

-и, ж. Ложная информация. Д. общественного мнения. Намеренная д.

Новый толково-словообразовательный словарь русского языка, Т. Ф. Ефремова.

Введение в заблуждение ложной информацией.

Заведомо ложная информация.

Большая Советская Энциклопедия

(от дез. и информация ), распространение искажённых или заведомо ложных сведений. В буржуазных странах Д. широко используется как один из способов политической пропаганды с целью ввести в заблуждение общественное мнение, особенно в тех случаях, когда речь идёт об отношениях между капиталистическими и социалистическими государствами, о прогрессе социализма, национально-освободительном движении и т.п.

Википедия

Также дезинформацией называется сам процесс манипулирования информацией, как то: введение кого-либо в заблуждение путём предоставления неполной информации или полной, но уже не нужной информации, искажения контекста, искажения части информации.

Примеры употребления слова дезинформация в литературе.

Внезапное появление Калейлы Рашад с заранее заготовленной дезинформацией явилось для Ардис своеобразным ударом обуха по голове.

Я сообщил, что этот материал, по новым данным, переданным тем же Вихрем и Аней, оказался насквозь фальшивым, составленным врагом в целях дезинформации.

Несколько лет назад Кипсек принимал участие, правда, очень ограниченное, в подготовке грандиозной операции по дезинформации.

Сторонники различных кандидатов отбрасывают данные, не укладывающиеся в прокрустово ложе их концепций, как сознательную дезинформацию.

Выясняя причины этого чудовищного самообмана, Эйдельман выдвигает на первый план такие факторы, как гигантский аппарат дезинформации, идеологической обработки и умелой и незаметной для них изоляции именитых гостей от крестьянства, концлагерей и других миров горя, ужаса и террора.

У израильтян, бесспорно, имелся общий план дезинформации противника, чтобы убедить египетское главное командование в том, что израильская армия якобы намерена повторить тот же бросок вдоль побережья Красного моря к Шарм а-Шейху, какой она совершила в 1956 году.

Если исследователи установят на планете вредоносную жестокость и намеренную дезинформацию, препятствия для путей к познанию, что ведет к невежеству населения, тогда они могут апеллировать к арбитражу Великого Кольца.

Да, барон, вы полагаете, что готовится дезинформация, касающаяся Японии?

Когда же, наконец, фашистское командование начало подтягивать сюда части для отражения угрозы, которой здесь фактически не существовало, мы поняли: дезинформация удалась.

Источник: библиотека Максима Мошкова

Транслитерация: dezinformatsiya
Задом наперед читается как: яицамрофнизед
Дезинформация состоит из 13 букв

Источник

Дезинформация

Дезинформация традиционно является одним из наиболее эффективных способов, методов, приемов деятельности политических и военных структур, спецслужб, преступных организаций в самых разнообразных сферах: политической, военной, экономической, научно-технической, информационной и т.п.

Под дезинформацией концептуально понимается планируемое по единому замыслу формирование, компоновка и продвижение ложных сведений по интересующей противника проблематике с целью введения его в заблуждение, формирования неверного представления о событиях, фактах и явлениях и причинения прямого или косвенного ущерба.

Дезинформация нередко служит способом воздействия не только на действующего и потенциального противника, противоборствующую спецслужбу, но и на определенные группы, слои населения, в том числе и в собственной стране, в интересах целенаправленного влияния на формирование общественного мнения и последующего хода политических событий.

Непревзойденно образно, исчерпывающе, емко философскую сущность применения метода дезинформации сформулировал великий полководец Сунь-Цзы «Война – это путь обмана. Поэтому, если ты и можешь что-нибудь, показывай противнику, будто не можешь; если ты и пользуешься чем-нибудь, показывай ему, будто ты этим не пользуешься; хотя бы ты и был близко, показывай, будто ты далеко; хотя бы ты и был далеко, показывай, будто ты близко; заманивай его выгодой; приведи его в расстройство и бери его…».

Теория и практика дезинформации, как военной, так и политической, оперативной, перерабатывалась тысячелетиями. Дезинформацию, как искусство введения противника в заблуждение, исследовали древний мыслитель Джаммапада (V в. до н.э.); греческий историк Фукидид (460 – 400 гг. до н.э.); римский юрист Полиэн (II в.) в труде «Военные хитрости» описал около 900 примеров военной хитрости и обмана; римлянин Фронтин перечисляет 563 стратагемы.

Почему-то считается, что дезинформация применяется, как правило, в военной сфере, когда речь идет об оборонительных или наступательных мероприятиях в ходе войны, подготовке и планировании стратегических военных операций, численности войска, наличия резервов и т.д. И приведенная выше сентенция Сунь-Цзы отчасти подтверждает это.

Известно немало успешных эффективных дезинформационных операций стратегического масштаба, оказавших несомненное влияние на ход политических, исторических, военных событий, динамику экономического, научно-технического развития.

В преддверии нападения Германии на Советский Союз фашистские спецслужбы с осени 1940 года проводили оперативную игру по снабжению Кремля дезинформацией. В течение зимы-весны 1941 года Верховное главнокомандование вермахта (ОКВ) издало одну за другой две директивы с одинаковым названием: «О мероприятиях по дезинформированию советского военного командования» (от 15 февраля и 12 мая 1941 г.).

В этих документах, имевших гриф высочайшей секретности и доведенных до очень узкого круга лиц, подробно разъяснялось, что надлежит делать с целью введения советской стороны в заблуждение. Так, первоначально (в период с 15 февраля по 14 марта) участникам дезинформационной акции предписывалось поддерживать версию о том, что руководство рейха еще не решило, где начать весеннее наступление: возможно, это будет Греция, Англия или Северная Африка. Во второй период (с середины апреля), когда передвижение десятков немецких дивизий на восток скрыть уже станет невозможно, его следовало представлять отвлекающим маневром, преследующим цель замаскировать «последние приготовления к вторжению в Англию». Перспективной целью виделось создание атмосферы полнейшей неопределенности, позволявшей лишь строить догадки относительно следующего хода Германии, а также сроков начала ею главной военной операции года.

Автор директив ОКВ – никто иной, как сам Гитлер – придумал иезуитский способ ослабить бдительность Сталина даже тогда, когда скрывать военные приготовления стало невозможно. Суть его заключалась в том, чтобы вкрадчиво намекать русским: надежда на мирное урегулирование советско-германского конфликта сохраняется; наращивание рейхом вооруженных сил у советских границ преследует цель оказать политическое давление на Москву; Берлин хочет от Советского правительства каких-то далеко идущих уступок и вот-вот выступит с инициативой переговоров или, напротив, ждет, что Москва возьмет инициативу на себя…

К фабрикации и распространению лживых слухов в 1941 году были подключены лучшие специалисты в разведке, генштабе, МИДе, министерстве пропаганды рейха. В рамках дезинформационной операции резиденту советской внешнеполитической разведки А. Кобулову немецкой контрразведкой был подставлен в качестве агента латвийский журналист Орест Берлинкс. Легендируя связи в высших кругах германского МИДа, Берлинкс передавал дезинформационные материалы, содержавшие сведения о том, что направлением устремлений фашистского руководства является не Россия, а регионы Ближнего и Среднего Востока, Африка. Эти материалы передавались в Москву.

Оказавшийся в советском плену офицер гестапо Зигфрид Мюллер, сотрудник реферата IV-D Главного управления императорской безопасности, на допросе 21 мая 1947 г. показал, что руководивший латышским журналистом сотрудник РСХА Ликус регулярно ездил к Гитлеру с донесениями о ходе дезинформационной игры. Фюрер жадно интересовался мельчайшими деталями общения Берлинкса и Кобулова: с каким выражением лица воспринимал тот заявления о миролюбии Германии, с какой интонацией говорил, крепким ли было рукопожатие и т.д.

Проводимые дезинформационные мероприятия были непосредственно увязаны с процессом принятия военно-политических решений, стратегического планирования, стратегического и оперативного развертывания вооруженных сил, мероприятиями по маскировке, подготовке войск, штабов и театров военных действий.

Насколько это удалось германскому военно-политическому и разведывательному руководству, судить истории.

Место, роль и время проведения стратегической военно-политической дезинформационной операции Германии в период подготовки к нападению на СССР.

Источник: «ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПОДГОТОВКИ ГЕРМАНИИ И СССР К ВОЙНЕ», Независимое военное обозрение, 2001, № 22.

Один из принципов дезинформации – ложка дегтя (ложных сведений) в бочке меда (истинных сведений). Ключевое в дезинформации – каналы ее доведения и подтверждения при перепроверке противником.

24 марта 1955 г. совершенно секретным постановлением ЦК КПСС и Совмина СССР № 602/369СС была задана разработка многоканальной зенитно-ракетной системы «Даль». Предполагавшиеся характеристики «Дали» были действительно выдающимися для того времени – никто в мире ничего подобного еще не создавал. «Даль» планировалось развернуть под Ленинградом для отражения массированного налета стратегических бомбардировщиков. Ракеты, оснащенные радиолокационными головками самонаведения, должны были поражать цели на дальностях до 180 километров при скорости полета цели до 2000 километров в час. По дальности стрельбы новая система в шесть раз превосходила «Беркут», стоявший на защите Москвы.

Зенитные управляемые ракеты, получившие индекс «изделие 400» разрабатывались в ОКБ знаменитого генерального конструктора А.С. Лавочкина.

В Ленинградской области были подготовлены стартовые позиции. Это были грандиозные сооружения – антенны станций обнаружения целей, например, должны были устанавливаться на 25-метровых цилиндрических бетонных «стаканах». Возводились десятки железобетонных хранилищ для ракет, командные пункты, автопарки, штабы и казармы, протягивалось шоссе и железнодорожные ветки.

В силу различных причин, зачастую к науке и технике отношения не имеющих, после ряда удачных и неудачных испытаний в декабре 1963 года дальнейшая разработка системы была прекращена.

Но история «Дали» получила неожиданное продолжение. 7 ноября 1963 г. присутствующие на традиционном военном параде в Москве зарубежные дипломаты, военные атташе, их сотрудники и журналисты лихорадочно защелкали затворами фотокамер – на Красной площади появились невиданные ранее ракеты. Голос диктора сообщил: «А сейчас перед Мавзолеем провозятся новейшие высокоскоростные беспилотные перехватчики воздушно-космических целей!». Это были «четырехсотки» Лавочкина. Оборонный отдел ЦК совместно с ГРУ ГШ разыгрывали последний акт драмы под названием «Даль».

Дезинформация оказалась удачной. В НАТО ракетам несуществующей системы был присвоен код SA-5 «GRIFFON». А спутниковые снимки бетонных сооружений под Ленинградом заставили американскую разведку проинформировать правительство США о создании русскими «Tallin Lain» – северо-западного рубежа противоракетной обороны. В американских публикациях «Гриффон» сравнивался с противоракетой «Найк-Зевс» и утверждалось, что он способен перехватывать тактические ракеты. На военных парадах в Москве и Ленинграде «четырехсотки» катали несколько лет. Все это время благодаря стараниям ГРУ Генштаба Вооруженных Сил СССР американская сторона была убеждена, что на вооружении Советской Армии находится не менее 900 этих «высокоскоростных перехватчиков». Перед лицом такой «страшной угрозы» Пентагон, по разным оценкам, откачал из карманов американских налогоплательщиков от 4 до 10 млрд. долларов на «достойный ответ», что можно рассматривать как несомненное достижение советской разведки и первый и последний «боевой успех» системы «Даль».

Питер Швейцер, известный американский исследователь деятельности спецслужб, в своей книге «Победа» описывает, как в 1984 году ЦРУ и Пентагон запустили комплексную программу дезинформации с глобальной стратегической целью дестабилизации, подрыва, расшатывания экономики Советского Союза. Программа базировалась на тезисе об определенной зависимости экономики СССР от западных технологий и включала доведение до заинтересованных хозяйственных структур СССР измененной или сфабрикованной технологической информации в гражданской и военной областях. ЦРУ занималось технологией гражданских проектов, а Пентагон – военных. Акция Пентагона охватывала ряд особо засекреченных направлений военной технологии, среди которых были программы Стратегической оборонной инициативы, разработки современного тактического самолета, уменьшения обнаружения летательных аппаратов радарами и термолокацией. Экспортная сырьевая направленность экономики СССР просматривалась мировыми аналитиками достаточно четко, поэтому ЦРУ посылало советским источникам искаженную информацию о технологии бурения нефти, устройстве газовых турбин, компьютерных схемах технологических процессов, химических составах, что вело российских специалистов по запутанным научно-техническим лабиринтам, оказавшимся, в конце концов, тупиковыми. При этом безвозвратно были потеряны колоссальные финансовые и интеллектуальные ресурсы и самое главное и ценное – время.

Дезинформация – метод исключительно сложный, требующий жесткого, регулируемого, единого и возобновляемого информационно-ресурсного централизованного управления, определенной методики анализа и системы объективного принятия решений по передаваемому противнику объему материалов. Известно, когда применение дезинформации в стратегических контрразведывательных операциях приводило к крайне тяжелым последствиям. Речь идет о калейдоскопе оперативных игр «Трест», «Синдикат» и др., проводившихся в 20-х годах прошлого века ОГПУ против ряда зарубежных разведок (польской, эстонской, латвийской, финской) и белоэмигрантской оппозиции Советской власти, в частности Российского общевоинского союза – РОВС.

Как известно из архивных и мемуарных источников, замысел ОГПУ состоял в том, что на территории СССР легендировалось существование нелегальной контрреволюционной организации под названием «Монархическое объединение Центральной России» (МОЦР) – якобы мощной заговорщической шпионской организации, охватывающей значительную часть командного состава РККА из числа бывших офицеров царской армии, способной возглавить контрреволюционные силы и свергнуть Советскую власть.

– агентурные донесения по заданиям иноразведок;

– донесения, составляемые по собственной инициативе источника;

– подлинные приказы или копии с них, поскольку таковые уже имелись у противников;

– «подлинные», но переработанные приказы, документы или копии с них;

– совершенно ложные приказы и другие равноценные документы;

– официальные, неофициальные и секретные (устаревшие или потерявшие актуальное значение) военные издания;

– инспирированные статьи и хроникерские заметки в печати.

Получение иностранными разведками и белоэмигрантами сведений за подлинными подписями должностных лиц РККА бесспорно убеждало их в том, что они имеют дело с антисоветской организацией, в состав которой входят видные военные руководители.

Сотрудник контрразведывательного отдела ОГПУ Стырне впоследствии писал: «Проводилась в этом отношении следующая дезинформационная работа: на средства от передачи сведений при Развед.отделе штаба РККА создано специальное отделение по работе дезинформации и по директивам Военного ведомства мы снабдили все штабы государств Центральной Европы (ибо хотя материалы фактически передавались только полякам, эстонцам, финнам и англичанам на основе взаимного обмена военными сведениями, документально установлено, что наши материалы имеются в латвийском, французском, японском и немецком штабах); при этом мощь Красной Армии была показана значительно сильней фактической».

В то же время невоздержанное применение элементов провокации в отношении зарубежных разведок и структур белой эмиграции спровоцировало крайне пагубные последствия как для значительного числа участников долговременной стратегической контрразведывательной операции, так и для РККА в целом.

Помимо передачи за рубеж дезинформационных и иных документальных материалов, перед западными разведками инициативно легендировалось участие в заговоре МОЦР видных военных руководителей Советского государства – Зайончковского, Потапова, Саблера, Тухачевского, Каменева, Лебедева. Эти сведения в белоэмигрантских организациях и иностранных разведках различных государств, как нередко бывает, раздувались, искажались и распространялись в выгодных для спецслужб направлениях. В частности, придуманная ОГПУ легенда о Тухачевском как об антисоветском человеке в устах иноразведок приобретала уже характер «секретных сведений», которые подхватывались агентурой советских спецорганов за границей и возвращались в адрес авторов этой легенды.

Легендирование участия видных военачальников в антисоветских структурах проводилось ОГПУ и в рамках других операций, в частности «Синдикат-4», где Тухачевский, например, вследствие своей популярности в армии и у населения страны, предлагался на пост военного диктатора. В рамках операции «Синдикат-4» агенты ОГПУ как участники якобы существующей в СССР «Внутренней российской национальной организации» (ВРИО) неоднократно встречались с английскими консерваторами, сотрудниками английского МИДа и разведки, членом германского рейхстага, уполномоченным немецкой фашистской организации «Стальной шлем» и т.п.

Как отмечено в совершенно секретной справке Комитета партийного контроля при ЦК КПСС от 26 июня 1964 г. о проверке обвинений, предъявленных в 1937 году судебными и партийными органами Тухачевскому, Якиру, Уборевичу и другим военным деятелям, в измене Родине, терроре и военном заговоре «в архивах КГБ при СМ СССР имеются и некоторые другие данные, говорящие о том, что Органы ОГПУ, легендируя существование антисоветских организаций с различными наименованиями, вводили в игру имя Тухачевского и других руководящих работников Красной Армии и советских государственных учреждений, сообщали на них иноразведкам различные ложные компрометирующие сведения».

Более тяжких последствий дезинформационных операций мировая история разведки и контрразведки не имела.

Ложь и дезинформация: как это работает

Дезинформация, ложь и клевета всё чаще становятся инструментом внешней политики зарубежных стран, составной частью информационной войны, инструментом решения геополитических и экономических задач посредством манипуляции мировым общественным мнением, а также активного воздействия на политическую, экономическую и духовную жизнь современной цивилизации.

Дезинформация — это предоставление противнику заведомо ложной информации для более эффективного ведения боевых действий, проверки на утечку информации и направление её утечки, а также сам процесс манипулирования ею, введение кого-либо в заблуждение путём предоставления неполной или полной, но уже не нужной информации, а также искажения её части или подачи тенденциозных и заведомо ложных сведений. Цель такого воздействия – принятие объектом, против которого направлена дезинформация, нужного манипулятору решения или отказ от принятия невыгодного решения.

Дезинформация является составной частью информационной войны, которая включает также:

— психологические операции (использование информации для соответствующего воздействия на военнослужащих противника);

— радиоэлектронную войну (не позволяет противнику получить точные данные);

— меры безопасности (стремление избежать того, чтобы противник узнал о возможностях и намерениях противоборствующей стороны);

— прямые информационные атаки (искажение информации без видимого изменения её сущности).

В широком смысле информационная война — это один из способов противостояния между двумя государствами, который используется главным образом в мирное время, где объектами воздействия наряду с вооруженными силами и гражданским населением являются общество в целом, его государственные административные системы, структуры производственного управления, наука, культура и т. д.

В узком смысле информационная война — это один из способов боевых действий или непосредственной подготовки к ним, имеющий целью достичь подавляющего преимущества над противником в процессе получения, обработки, использования информации для выработки эффективных административных решений, а также для успешного проведения мероприятий по достижению на этой основе превосходства над противостоящей стороной.

Средства массовой информации и коммуникаций, открытые информационные ресурсы, Интернет активно используются министерством обороны и госдепартаментом США не только для мониторинга угроз национальной безопасности страны, изучения общественного мнения, позиции государств в отношении Соединенных Штатов, но и в целях манипулирования общественным сознанием, дезинформации и введения в заблуждение военно-политического руководства других стран, принуждения его к принятию выгодных Вашингтону и его союзникам решений.

«Фальшивые новости в эпоху широкомасштабного распространения цифровых технологий могут нанести гораздо больший урон, чем снаряды и ракеты». Из выступления президента Болгарии Р. Радева на 6-м Всемирном конгрессе информационных агентств в Софии в июне 2019 г.

При намеренной дезинформации применяют как заведомую ложь, подталкивающую воспринимающих её к изменению взглядов на то или иное событие или обстоятельства. Например, на слушаниях в Совете Безопасности ООН по захвату Ираком Кувейта в качестве свидетеля выступила девушка, которая рассказала о том, что иракские солдаты якобы выносили из роддома младенцев и укладывали их на бетонные мостовые. На этот «факт» впоследствии неоднократно ссылались президент и министр обороны США. Однако позже выяснилось, что эта девушка была дочерью посла Кувейта в Соединенных Штатах и принадлежала к королевской семье, а сама эта дезинформация была призвана закрепить в «свободном» мире за С. Хусейном определение «арабского Гитлера», против которого планируемые военные действия носили бы справедливый характер.

Наиболее распространенными приёмами дезинформации в СМИ являются:

— откровенная ложь с целью дезинформации населения своей страны и зарубежной общественности или прямое сокрытие фактов;

— тенденциозный подбор данных;

— изложение важнейших данных на ярком фоне отвлекающих внимание сведений;

— смешивание разнородных мнений и фактов;

— сообщение информации такими словами, которые можно истолковывать по-разному;

— неупоминание ключевых деталей факта;

— подмена терминологии (применение понятий и терминов, смысл которых не ясен или претерпел качественные изменения, что затрудняет формирование реальной картины события);

— введение табу на определенные виды информации и разделы новостей с целью недопущения их широкого общественного обсуждения;

— подача негативной информации, которая лучше воспринимается аудиторией по сравнению с позитивными новостями;

— дезинформация населения о работе государственных органов, подрыв их авторитета, дискредитация органов управления;

— смешивание истинных фактов с разнообразными слухами, гипотезами, допущениями, предположениями, рассуждениями, ложной аргументацией и манипулирование ею внутри материала до такой степени, что невозможно отличить правду от вымысла;

— обвинения руководства ряда государств в якобы нарушении международных договоров, прав человека и демократических принципов в интересах их дискредитации и введения экономических санкций.

Современные программные средства позволяют также манипулировать фотографиями и видеозаписями для создания картин событий и ситуаций, которые никогда не происходили и которые можно в дальнейшем распространять через Интернет в другие страны для провоцирования желательной реакции.

При освещении различного рода конфликтов мировые СМИ посредством дезинформации решают следующие задачи:

— формирование презрения к противнику со стороны мировой общественности и населения сопредельных государств, а также негативного отношения к его истории и культурному наследию;

— провоцирование внутри страны противника столкновений на социальной, национальной, религиозной почве, недоверие к власти, разжигание паники и страха. Для достижения этой цели финансируются оппозиционные партии, газеты, телеканалы и радиостанции;

— в случае боевых действий показ мировому сообществу «зверств», якобы совершаемых правящим режимом страны противника в отношении мирного населения и пленных, а также формирование мнения о военном превосходстве «справедливой» стороны и неизбежном поражении противника (искажение цифр потерь, замалчивание важных фактов и т. д.).

Началу военных действий всегда предшествовали мощные информационные кампании с целью, прежде всего, дискредитации противника и создания образа врага. В связи с этим можно вспомнить широко растиражированное заявление одного из аналитиков CNN о будто бы имевшем место факте использования 700 албанских детей для создания банка крови, предназначавшегося для сербских солдат.

«Я был главой ЦРУ, мы врали, мошенничали, воровали, у нас были целые курсы подготовки. Это было знаком торжества США». Агентство «Фарс-ньюз», из выступления госсекретаря США, бывшего главы ЦРУ Майкла Помпео в Техасском университете

В ходе грузино-российского конфликта в августе 2008 года западные СМИ, и прежде всего американские, сразу заявили, что Россия является его виновником и агрессором, а Грузия — храброй маленькой демократией, которую хотят уничтожить. При этом активно использовалась дезинформация относительно хронологии событий, искажалась информация с мест боевых действий, завышались потери российских ВС, вбрасывалась информация о якобы имеющей место гуманитарной катастрофе в Грузии, демонстрировались по телевидению сфальсифицированные факты жестокого отношения российских солдат к мирному населению и др.

Использовались также группы так называемых мобильных покойников, которые изображали перед камерами западных корреспондентов на улицах городов Катара или Турции «жертв режима Каддафи» или «героических повстанцев». После Ливии «живые мертвецы» оказались в Сирии, представ на сей раз в образе «жертв режима Башара Асада».

«Одна из причин, по которой обвинения Майкла Помпео о причастности Ирана к атаке на танкеры в Оманском заливе неприемлемы, заключается в том, что он часто использует наглую ложь для поддержки этих обвинений». Трита Парси, председатель национального ирано-американского комитета в США

Комментируя ситуацию, генерал-майор И. Конашенков обвинил Вашингтон в стремлении навязать миру очередную ложь, когда даже такие сомнительные организации, как «обсерватория по правам человека» и «белые каски», которые до этого поддерживали фейки о ситуации в регионе, опровергли слухи о якобы готовящейся химической атаке.

До сих пор Российскую Федерацию обвиняют в нападении на Украину, в сбитом малазийском Боинге, не утруждая себя никакими доказательствами. Хотя очевидно (только не на Украине), что весь сценарий провоцирования гражданской войны в стране разработан западными спецслужбами с целью развязывания в дальнейшем войны между славянскими государствами.

В октябре 2018 года американское издание «Форин полиси» удалило из интервью с первым заместителем специальной мониторинговой миссии ОБСЕ А. Хугом его слова о том, что доказательств участия РФ в конфликте в Донбассе выявлено не было. Лжёт и украинская пресса, подконтрольная самопровозглашенным властям, заявляя об «оккупации» Крыма и называя территорию гражданского конфликта в Донбассе «зоной антитеррористической операции». Одновременно она проводит масштабную антироссийскую пропаганду, пытаясь убедить мировую общественность в подготовке Москвой вторжения на Украину».

В этой череде лжи и клеветы следует особо выделить выборы президента Украины В. Зеленского, который, судя по всему, становится верным продолжателем политики бывшего главы государства П. Порошенко и одновременно крупнейшим обманщиком собственных избирателей.

Таким образом, характерной чертой информационной войны вокруг украинского кризиса является грубое искажение фактов и извращённая трактовка Соединёнными Штатами, странами Европы и украинскими СМИ событий, происходящих на территории республики и в приграничных с РФ регионах. При этом взята линия на формирование «образа общего врага» в лице России с целью консолидации усилий США и членов ЕС, направленных на подчинение её американскому диктату.

Следует отметить, что и в мирных условиях дезинформация, ложь и клевета становятся неизменными атрибутами внешней политики Вашингтона и других зарубежных государств. Так, в течение ряда лет американские СМИ распространяли фейк о предполагаемом вмешательстве России в выборы за океаном.

Утверждалось также, что в компании Д. Трампа якобы обнаружен интернет-сервер, через который тот поддерживал связь с Москвой. Затем выяснилось, что всё это ложь. Как и то, что, по утверждению газеты «Нью-Йорк таймс», арестованная в США за якобы незарегистрированную деятельность в качестве иностранного агента россиянка Мария Бутина пыталась организовать тайную встречу президентов В. Путина и Д. Трампа.

Одно из последних «изобретений» США — заявление главы управления военной разведки Пентагона генерал-полковника Р. Эшли-младшего о несоблюдении Россией моратория на ядерные испытания, хотя известно, что последнее прошло в СССР 24 октября 1990 года. В 1996 году ООН приняла Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, который подписали более 180 государств. При этом ряд стран, в том числе США, так и не ратифицировали соглашение.

К северокорейским «ужасам», ставшими впоследствии откровенными «утками», можно отнести сообщения о том, что в 2013 году Ким Чен Ын приказал руководству республики внимательно изучить опыт Третьего рейха и выяснить, как Гитлеру удалось в короткие сроки восстановить экономику Германии. Для облегчения этой задачи чиновникам якобы были розданы экземпляры «Майн кампф». Также в 2014 году сообщалось, что один из неугодных высших чиновников — министр общественной безопасности О Сон Хон был якобы заживо сожжён из огнемёта, причём осуществлял казнь лично Ким Чен Ын.

В мае 2015 года южнокорейское агентство «Ренхап» сообщило, что министр обороны КНДР Хён Ён Чхоль был якобы расстрелян из зенитной пушки по обвинению в госизмене. Однако 14 мая северокорейское телевидение показало кадры с живым и здоровым министром народных вооруженных сил КНДР.

Крупнейшее издание Южной Кореи (тираж около 2 млн. экземпляров) «Чосун ильбо» сообщало, что казнён спецпредставитель госсовета КНДР по делам США Ким Хек Чхоль за «неудачные переговоры с президентом Д. Трампом». Вместе с этим чиновником в КНДР казнили ещё четверых его коллег. Всё это оказалось ложью, как и более ранние утверждения, что лидер КНДР якобы сам «из миномёта» расстреливал своих политических конкурентов.

Советник президента по национальной безопасности Дж. Болтон возложил также на Иран ответственность за предполагаемые нападения в мае 2019 года на четыре торговых судна возле побережья Объединенных Арабских Эмиратов.

В настоящее время США продолжают компанию дискредитации руководства Венесуэлы и выражают обеспокоенность «ущемлением прав человека» при президенте Николасе Мадуро, игнорируя одновременно доклады наблюдателей ООН, работавших в южноамериканском государстве. Многие западные информагентства помогают Соединенным Штатам дезинформировать общественность о ситуации в Венесуэле. Достаточно вспомнить ложь, распространяемую СМИ западных стран относительно мифической отправки в Боливарианскую Республику российской частной военной компании, известной под названием «Вагнер», или фейки о якобы вывозе венесуэльского золота на лайнерах российской гражданской авиакомпании.

Вашингтон не оставляет попыток свергнуть в Венесуэле законно избранного президента страны Николаса Мадуро. В информационной войне, развязанной против Каракаса, Белый дом применяет все способы клеветы и дезинформации. В частности, там заявили, что армия переходит на сторону самозванца, объявившего себя главой государства. На самом же деле, как заявил министр обороны Боливарианской республики Владимир Падрино Лопес, вооружённые силы Венесуэлы были и останутся на стороне Николаса Мадуро

По утверждению гендиректора Латиноамериканского центра имени Уго Чавеса Е. Лидовского, «все новости, которые публикуют западные СМИ про Венесуэлу, по сути, фейки: либо это прямая ложь, либо манипуляция статистикой и передёргивание фактов». Всё это происходит на фоне проведенной кибератаки на венесуэльскую энергосистему и спровоцированного бунта на ГЭС имени Симона Боливара, из-за чего большая часть республики осталась без электричества.

В апреле 2019 года госсекретарь США Майкл Помпео в интервью CNN заявил, что президент Боливарианской республики Николас Мадуро пытался бежать из страны на Кубу, но российским властям удалось отговорить его от этого шага. Ему вторит президент Д. Трамп, утверждая, будто президент Николас Мадуро «контролируется военными Кубы».

По мнению главы МИД Венесуэлы Хорхе Арреаса, эта дезинформация свидетельствует о провале инициированного американцами государственного переворота, а МИД Кубы опровергло информацию о присутствии кубинских военных на территории Венесуэлы. «Мы требуем представить доказательства и отвергаем эту клевету самым решительным и категоричным образом», — сообщил министр иностранных дел Кубы Бруно Родригес.

В рамках информационной войны с Российской Федерацией западные СМИ осуществляют полномасштабную кампанию по её дискредитации и воздействию на общественное сознание населения, создавая фейковые новости и так называемую ложную реальность с целью разрушения цивилизационной, государственной, религиозной и культурной идентичности России.

Согласно заявлению Министра обороны С. Шойгу на конференции «Актуальные вопросы информационного противодействия» в рамках Международного военно-технического форума «Армия-2019» в июне 2019 года, основная цель информационной войны, которую ведёт Запад против России, — сделать страну подчинённой и управляемой извне, то есть «главная цель этой войны — стремление управлять Россией и в конечном счёте миром».

По сообщению главы департамента информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ генерал-майора И. Конашенкова на том же форуме, ежегодно Агентство США по глобальным медиа вкладывает десятки миллионов долларов в медиасферу на дискредитацию российской политики в странах постсоветского пространства, в том числе в Грузии, Молдавии и на Украине. Запад создал также несколько информационных центров для дискредитации российской армии и формирования антироссийских настроений в обществе. Это Центр передового опыта НАТО в области стратегических коммуникаций в Риге (создан в 2015 году), Европейский центр по противодействию гибридным угрозам в Хельсинки (2017) и Центр операций в киберпространстве в г. Моне в Бельгии (2018).

Литература:

Журнал Министерства обороны России «Зарубежное военное обозрение», № 8, 2019

Небольшой бонус для тех, кто дочитал (долистал) до конца — песня Владимира Высоцкого «Правда и ложь»:

Источник

Доклад по информатике на тему «Дезинформация»

ГБПОУ «Лысьвенский политехнический колледж»

Доклад по теме: «Дезинформация»

Выполнила: Козина Алена

Проверила: Кудрявцева Н.В.

1.Термин дезинформация 3

2.Виды дезинформации 3

4. Современное информационное общество 5

5. Информационные войны современности 7

6. Дезинформация в СМИ 8

7. Использованные источники 10

введение в заблуждение конкретного лица или группы лиц (в том числе и целой нации);

манипулирование (поступками одного человека или группы лиц);

создание общественного мнения относительно какой-то проблемы или объекта.

усиление существующих в сознании людей выгодных манипулятору ценностей (идей, установок…);

частичное изменение взглядов на то или иное событие или обстоятельство;

кардинальное изменение жизненных установок.

Одной из разновидностей дезинформации является «полуправда», или «ложь умолчанием». В частности, тоталитарные политические режимы порождают стремление нижестоящих инстанций сообщать «наверх» только благополучную информацию, скрывая и замалчивая неудачи, ошибки и провалы. «Ложь умолчанием» проникает и в СМИ с формированием иллюзии «успешного прогресса», тогда как в действительности происходит регресс. В последнее время активно используется дезинформационная технология, известная под названием «информационный (белый) шум». Ее смысл заключается в том, что, если нет возможности скрыть «неудобную» информацию, ее диверсифицируют, то есть создают некий набор версий, в равной степени подтверждаемых спланированными фактами и тенденциями, закрепляя тем самым их в массовом сознании.

Дезинформация является составной частью информационной войны (ИВ), которая включает:

1.Психологические операции (использование информации для психологического воздействия на солдат противника);

2.радиоэлектронную войну (не позволяет противнику получить точную информацию);

3.меры безопасности (стремление избежать того, чтобы противник узнал о возможностях и намерениях противоборствующей стороны);

4.прямые информационные атаки (искажение информации без видимого изменения ее сущности).

Современное информационное общество

Необходимо отметить, что современное информационное общество представляет собой особый тип социального структурирования и власти. После индустриального капитализма, базирующегося на владении средствами производства, и финансового капитализма, опирающегося на власть денег, наступает этап информатизационного капитализма, в котором власть основана и осуществляется через средства коммуникации путем управления информационными потоками. Средства коммуникации, трансформирующие и дозирующие информацию, становятся главным инструментом влияния в современном обществе.

Для повышения эффективности реализации властных стратегий используются самые современные информационные технологии, которые помогают превратить общество в объект манипулирования. Массовое сознание оказывается структурировано немногими, но настойчиво внедряемыми в него утверждениями, которые, бесконечно транслируясь СМИ, образуют своего рода каркас из управляющих мнений, установок, ограничений, определяющих и регламентирующих реакции, оценки и поведение публики. Для более эффективного манипулирования общественным мнением дезинформация может распространяться одновременно через печатные и электронные СМИ, телевидение, сеть Интернет, слухи, а также посредством использования листовок в локальных конфликтах и войнах.

Современное общество получает информацию от прессы, телевидения, радиопередач и сети Интернет. Находясь зачастую в мире оторванных от реальности символов, оно может идти даже против своих собственных интересов. В этом смысле человек не является свободным, тем более что отработан ряд способов эффективного информационного воздействия — «промывания» мозгов (brainwashing), с помощью которого осуществляется зомбирование людей, создание пассивного послушного человека, превращение народа в легко управляемую массу.

Особенность данных конфликтов состоит в том, что на первое место выходит поддержка либо презрение к противнику со стороны мировой общественности и населения сопредельных государств. В этих целях создаются всевозможные информационные и психологические технологии с использованием дезинформации для манипуляции общественным мнением как внутри своей страны и ее союзников, так и в лагере противника. К таким технологиям можно отнести следующие:

2. внутри страны противника провоцируются столкновения на социальной, национальной, религиозной почве, недоверие к власти, разжигается политическая борьба, усиливается ожидание репрессий против оппозиции, сеется паника и страх; для достижения этой цели финансируются оппозиционные партии, газеты, телеканалы и радиостанции. Одновременно происходит одностороннее освещение событий в стране;

3. в случае начала боевых действий общественное мнение должно увидеть «зверства» в отношении мирного населения и пленных, а также убедиться в военном превосходстве «справедливой» стороны и поражении противника. Для этого искажаются цифры потерь, замалчиваются важные факты и т. д.

Информационные войны современности

Так, в 1992 году в западной прессе появились фотографии якобы сербского «лагеря смерти», снятые и запущенные в телевизионный эфир английскими журналистами телекомпании ITN (Independent Television Network). Главным лейтмотивом этого фильма был старик-мусульманин в сербском фильтрационном лагере за колючей проволокой. В дальнейшем выяснилось, что это был пункт сбора беженцев, расположенный в здании школы, а забор из колючей проволоки отделял школьный двор от шоссе и был установлен до войны, чтобы дети не выбегали на дорогу. Однако этот телекадр обсуждался в конгрессе США и стал формальным поводом для занятия американскими законодателями открытой антисербской позиции во время войны в Боснии.

Еще один пример — это военные действия в Косово. Американцы и англичане утверждали, что существует около 100 тыс. могил невинных албанцев. После окончания военных действий даже после тщательных поисков удалось обнаружить около 3 тыс. мест захоронений, причем этническую принадлежность погибших установить оказалось невозможным.

Эксперты считают, что четкая организация освещения конфликта в Косово средствами массовой информации совместно со специалистами ВС США обеспечила достижение необходимого эффекта психологического воздействия. Особо отмечается отсутствие четких шаблонов, широкое использование так называемых объективных цифр и документальных данных, то есть дезинформации.

Наглядный пример активного использования дезинформации и откровенной лжи был продемонстрирован в Ливии, где основная цель первого этапа ИВ состояла в том, чтобы посеять панику среди населения и иностранных граждан. Ведь предпринимать против М. Каддафи военные действия, не боясь международных скандалов, связанных с гибелью иностранцев от натовских УР «Томахок», можно было только после того, как они покинут эту страну.

Дезинформация в СМИ

К проведению информационных и психологических операций с использованием дезинформации активно привлекается телевидение, которое в современном мире является важнейшим инструментом массового воздействия на человека. Существует несколько приемов манипулирования индивидуальным и массовым сознанием, используемых этим СМИ:

1. «информационная перегрузка», когда объекту сообщается чрезмерное количество ненужной информации (абстрактные рассуждения, ненужные подробности и т. п.), которое мешает ему разобраться в истинной сути проблемы;

2. «дозирование информации», когда объекту сообщается только часть сведений, а остальные тщательно скрываются, что приводит к искажению реальной картины в нужную сторону;

3. «большая ложь», когда объекту подают максимально серьезно самую неправдоподобную ложь, которая выглядит особенно убедительно;

4. «смешивание фактов», когда истинные факты смешиваются со всевозможными предположениями, допущениями, гипотезами, слухами и объекту становится предельно сложно отличить правду от вымысла;

5. «выигрыш времени», когда под различным предлогом оттягивают обнародование действительно важных сведений до того момента, когда объекту будет уже поздно что-то изменить;

6. «скрытый удар», когда выгодную манипулятору вымышленную информацию доводят до объекта через нейтральных подставных лиц;

7. «своевременная ложь», когда объекту сообщается совершенно лживая, но чрезвычайно ожидаемая им в данный момент информация (потом обман раскрывается, но за это время острота ситуации спадает либо определенный процесс принимает необратимый характер).

Эффект подмены реальности приводит к тому, что телевидение деформирует сознание, прямо воздействует на настоящие реальные события с последующими тяжелыми социальными последствиями (даже в случае коммерческого, а не политического использования телевидение может привести к преступлениям, убийствам). Этому способствует эффект стирания границ реальности и вымысла, который помещает людей в некую «плоскую реальность», формирующую осознание незначимости событий (вследствие пассивности восприятия) и вседозволенности. Совокупность всех этих свойств делает телевидение орудием прямого психологического воздействия на поведение масс людей и даже программирования их действий.

Источник

Дезинформация

Нестеров А.К. Дезинформация // Энциклопедия Нестеровых

Дезинформация, как орудие дезорганизации общественных отношений, применяется для атомизации общества, разделения его на противоборствующие группы, не способные к самоорганизации. В этом контексте рассмотрим дезинформацию в качестве средства дезорганизации в рамках массовых коммуникаций.

Дезинформация и ее эффективность

В плане коммуникации дезинформация опирается на массовые каналы передачи информации, которая является ложной или вводящей в заблуждение для манипулирования общественными отношениями. В современных условиях для этого используется пресса, радио, телевидение и телекоммуникационные каналы передачи информации в сети Интернет.

В контексте действия закона информированности-упорядоченности применительно к общественным отношениям особое значение имеет дезинформация, которая представляет собой совокупность отрицания и искажения информации в рамках ее целенаправленного распространения.

Если рассматривать дезинформацию как процесс, то она представляет собой особым образом искаженное отражение различных сторон объективной деятельности посредством передачи таких сведений с помощью различных каналов коммуникации. В первую очередь, дезинформация применяется для достижения конкретных целей заинтересованных лиц, путем воздействия на общество.

Исторически, дезинформация для воздействия на общественные отношения впервые начала применяться в целях пропаганды, а также в военных целях для формирования искаженного представления о боевом положении противника. Пропаганда же использовалась для введения групп людей в заблуждение.

Данные аспекты дезинформации позволяют атомизировать общество, расколов его на отдельных индивидов, что априори затрудняет какое-либо упорядочение общественных отношений. В рамках коммуникационных аспектов дезинформация может осуществляться из расчета на определенные объекты, либо на реализацию конкретных действий в социальной среде, которые были бы выгодны именно инициатору дезинформации.

В современных условиях эффективность дезинформации зависит напрямую от трех факторов, представленных на рисунке 1.

Рис. 1. Факторы эффективности дезинформации

Правдоподобность дезинформации является весьма относительным показателем, так как гитлеровская пропаганда строилась на тезисе чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее поверят. С того момента дезинформация стала ключевым инструментом дезорганизации общественных отношений. Впоследствии тезис о дезинформации и дезорганизации был использован и модернизирован агентом ЦРУ Алленом Даллесом в его плане уничтожения России: «. насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, всякой безнравственности. «, «немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать. «, «главную ставку делать на молодёжь, разлагать, развращать, растлевая её. » [7].

Сегодня примеров игнорирования фактора правдоподобности значительно больше. Например, статьи Навального про Олимпиаду в Сочи, антироссийская пропаганда в украинских средствах массовой информации, русофобские статьи в изданиях западных стран. При этом разновидностью дезинформации является дезориентация, которая как раз основывается на подтасовке фактов таким образом, что отличить искаженные сведения от реальных данных, у среднестатистического человека нет объективных возможностей.

Жизненный опыт и установки того, кто подвергается дезинформации, определяют степень достижения цели инициатором распространения искаженной информации.

Фактор во многом субъективен, так как зависит сугубо от характера личности человека, попавшего под воздействие дезинформации. Чем более он склонен поддаваться внешнему влиянию, чем менее самостоятелен в принятии решений, тем проще ему принять дезинформацию за истинную информацию. Напротив, люди со склонностью анализировать полученную информацию, осмыслять различные утверждения, критически подходить к оценке того или иного события, практически не поддаются воздействию дезинформации.

Глубина владения истинной информацией чаще всего интерпретируется как уровень образования и способность к самостоятельному мышлению. Иными словами, чем образованнее, начитаннее человек, тем меньше успех дезинформации.

Таким образом, помимо собственно знания фактов о предмете дезинформации, может сработать и субъективный барьер у образованного человека.

Цели, задачи, результаты дезинформации

Сама по себе дезинформация применяется в различных социальных, экономических, военных, политических конфликтах по отношению к противоборствующей стороне.

Задачи дезинформации следующие:

Дезинформация может заключаться в сообщении сведений о событии, которого не было, нет или не будет, искажать смысл происходящих событий, сообщать ложное время или место события, содержать другую, не соответствующую реальности информацию [5].

Конечной целью распространения дезинформации является дезорганизация общественных отношений.

Дезорганизация в своих крайних формах проявляется в превращении интенсивного и простого воспроизводства в деструктивное [4].

Применительно к общественным отношением, для которых ключевым является расширенный процесс воспроизводства самого общества, дезорганизация направлена на его ликвидацию либо низведение к минимальному уровню.

Как особый процесс в общественных отношениях дезорганизация представляет собой триединый комплекс воздействия на общество, который представлен на рисунке 2.

Рис. 2. Воздействие дезорганизации на общественные отношения

Дезорганизация общества вследствие дезинформации

Таким образом, дезорганизация, возникающая вследствие дезинформации с использованием массовых коммуникаций, разрушает связи, социальные отношения, культуру, порождает конфликты между разными формами деятельности, управлением и производством, личностью и обществом, между потребностью и возможностями и т.д.

Дезорганизация приводит к возникновению и росту социокультурных противоречий, конструктивной напряженности и социальным мутациям [6].

Следует отметить, что в силу своей природы, дезорганизация признается полезной в том случае, если реализуется целенаправленно для решения задачи активизации творческих сил, движущих факторов общественного развития, а также формирования предпосылок для поиска, формирования, изобретения и внедрения новшеств, полезных обществу. Баланс должен достигаться за счет остановки деструктивного влияния и косвенного воздействия дезорганизации на общественные отношения. В том случае, если общество не в состоянии сдержать рост дезорганизации, она ведет к разрухе, к предкатастрофическому состоянию.

Существует три варианта использования дезорганизации применительно к различным типам общества:

В соответствии с этим, дезинформация является орудием дезорганизации общества, для чего широко используются массовые коммуникации.

«Любая массовая информация в конечном счёте должна соответствовать задаче созидания нормального человеческого восприятия, развитию человека и общества. Организованная дезинформационная деятельность, вследствие которой повреждается здоровое сознание, – объективно может считаться преступлением перед человеком, государственным преступлением» [7].

Таким образом, фокус дезорганизации общественных отношений – это пульсар в сбалансированной системе, которая находится в состоянии динамического равновесия, что ведет к появлению то одного, то другого предкатастрофичного состояния. Направление дезорганизации в созидательное русло стимулирует социальное развитие и ведет к упорядочению общественных отношений. Деструктивная сторона дезорганизации ведет к неизбежной деградации общества. Замыкание деградации в статическом положении в условиях динамического равновесия позволяет обеспечить стабилизацию любых общественных отношений, что в краткосрочной перспективе приводит к упорядочению общественных отношений.

Следовательно, дезорганизация, инспирируемая с помощью дезинформации, всегда используется внешними по отношению к обществу субъектами, заинтересованными в его дестабилизации, разобщении, деградации и уничтожении. Внутренним по отношению к обществу субъектам для реализации созидательных процессов посредством дезорганизации прибегать к дезинформации не требуется ни в какой форме.

Вывод

В целях манипулирования общественными отношениями в современных условиях широко используется дезинформация, которая распространяется по каналам массовой коммуникации. Дезинформация используется внешними субъектами по отношению к обществу с целью дезорганизации общественных отношений в деструктивном плане дестабилизации, разобщении, деградации и уничтожении этого общества.

Источник

Дезинформация что это

Дезинформация

Смотреть что такое «Дезинформация» в других словарях:

Значение слова дезинформация

Политическая наука: Словарь-справочник

Современный экономический словарь. 1999

Словарь Военных Терминов

Пограничный словарь

дезинформация

Смотреть что такое «дезинформация» в других словарях:

Значение слова «дезинформация»

Дезинформация

Виды дезинформации

См. также

Ссылки

Полезное

Смотреть что такое «Дезинформация» в других словарях:

дезинформация

Смотреть что такое «дезинформация» в других словарях:

дезинформация

Смотреть что такое «дезинформация» в других словарях:

Дезинформация

Смотреть что такое «Дезинформация» в других словарях:

ДЕЗИНФОРМАЦИЯ

Смотреть что такое «ДЕЗИНФОРМАЦИЯ» в других словарях:

дезинформация

Смотреть что такое «дезинформация» в других словарях:

Что такое дезинформация простыми словами, примеры

Что представляет собой «Дезинформация»?

Типы и разновидности

Манипулирование

Слухи

Дезинформация

Виды дезинформации

Дезинформация

Смотреть что такое «Дезинформация» в других словарях:

Дезинформация

Смотреть что такое «Дезинформация» в других словарях:

ДЕЗИНФОРМАЦИЯ

Смотреть что такое «ДЕЗИНФОРМАЦИЯ» в других словарях:

Дезинформация

Смотреть что такое «Дезинформация» в других словарях:

Значение слова дезинформация

дезинформация в словаре кроссвордиста

дезинформация

Экономический словарь терминов

Толковый словарь русского языка. С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова.

Новый толково-словообразовательный словарь русского языка, Т. Ф. Ефремова.

Большая Советская Энциклопедия

Википедия

Примеры употребления слова дезинформация в литературе.

Дезинформация

Читайте также

Глава пятая Москва Управление «Д» (дезинформация)

Дезинформация

«ЧЕРНАЯ ПРОПАГАНДА». ИНТРИГИ И ДЕЗИНФОРМАЦИЯ

Стратегическая дезинформация

Дезинформация — фирменное блюдо мира разведок

Глава десятая ДЕЗИНФОРМАЦИЯ

Воспоминания Яна Цвикке — сенсационные откровения или дезинформация?

Глава третья. ГИТЛЕРОВСКАЯ ДЕЗИНФОРМАЦИЯ, или «ШИЛА В МЕШКЕ НЕ УТАИШЬ». Февраль 1941

Глава 17. Немецкая дезинформация. Почему Сталин ей поверил?

Ложь и дезинформация: как это работает

Дезинформация является составной частью информационной войны, которая включает также:

Наиболее распространенными приёмами дезинформации в СМИ являются:

При освещении различного рода конфликтов мировые СМИ посредством дезинформации решают следующие задачи:

Литература:

Доклад по информатике на тему «Дезинформация»

Дезинформация

Дезинформация и ее эффективность

Цели, задачи, результаты дезинформации

Дезорганизация общества вследствие дезинформации

Вывод

Вам также понравится

Как сделать коптильные аппараты

золотой крест фмба россии льготы и выплаты

Баклосан что это

Добавить комментарий Отменить ответ