имеет ли право чужой родитель разбираться с моим ребенком
Воспитательная беседа посторонних людей с ребенком
Имеют ли право родители одноклассника моего сына (10 лет) проводить с ним воспитательные беседы, подкарауливая в школе без моего присутствия? Спасибо.
Ответы на вопрос:
Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей
1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
Нет. Не имеют такого права. Вы можете запретить это, поскольку права и обязанности в отношении ребенка есть только у его непосредственных родителей, а не у посторонних (ст. 65 СК РФ)
непонятна цель таких бесед. Могут поговорить с Вами, если хотят.
Советую обсудить этот вопрос с классным руководителем. Она может оказать влияние на родителей.
они не имеют такого права, поскольку не нацелены какими-то правами в отношении вашего ребёнка. Согласно ст.63 СК РФ правом по воспитанию детей нацелены родители.
Статья 52 ГПК РФ. Законные представители
1. Права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
Удачи вам и всего наилучшего.
Закон это не запрещает, поскольку это обыкновенное общение, но если это нарушает права ребенка каким-то образом, можно обратиться и в суд и в правоохранительные органы. Все зависит от конкретной ситуации. Ваш ребенок находится в обществе и если вы хотите оградить его от всего мира, то тогда он должен жить дома и не выходить никуда без вас.
Но и обязанность по воспитанию возложена не только на школу, но и на родителей в силу ст.63 СК РФ.
Это недопустимо, потому что на это имеют право только педагоги образовательного учреждения, и то не всегда. Обратитесь с жалобой к руководству школы.
Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 01.05.2017) «Об образовании в Российской Федерации»
Статья 3. Основные принципы государственной политики и правового регулирования отношений в сфере образования
1. Государственная политика и правовое регулирование отношений в сфере образования основываются на следующих принципах:
3) гуманистический характер образования, приоритет жизни и здоровья человека, прав и свобод личности, свободного развития личности, воспитание взаимоуважения, трудолюбия, гражданственности, патриотизма, ответственности, правовой культуры, бережного отношения к природе и окружающей среде, рационального природопользования;
— Здравствуйте Марина, а вы сами воспитывайте своего ребёнка, чтобы у чужих людей не возникало такого желания. Если ребёнок воспитан, вам только завидовать будут, а если он обижает чужих детей, то его не только словесно будут воспитывать но и по другому. Никто не даст своих детей в обиду. «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017) СК РФ, Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей
1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.
Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции) Удачи Вам и всего хорошего. 
Вправе ли родители устраивать в школе разбирательства с чужим ребенком без участия
Вправе ли родители устраивать в школе разбирательства с чужим ребенком без участия его родителей?
Допустимо ли такое, в принципе?
Возможно ли выговаривать чужому ребенку в присутствии учителя, но без родителей?
Ответы на вопрос:
Закона запрещающего разговаривать с чужим ребенком без родителей нет. Но факт в чем заключалась суть беседы. Если ребенка оскорбили, унизили, оказывали моральное давление, тогда вы можете в этом случае обратиться к законодательству.
Только в присутствии законных представителей, так всю ответственность за их действия несут родители или иные законные представители.
Похожие вопросы
Имеют ли право родители одноклассника моего сына (10 лет) проводить с ним воспитательные беседы, подкарауливая в школе без моего присутствия? Спасибо.
Отец одноклассницы моего сына (10 лет) приходил разбираться с моим ребенком к школе. Причина, якобы, мальчишки обижают его дочь. Выражался нецензурно, просил сесть к себе в машину, для поездки в полицию. Запугивал. Как мне быть? Что по закону я могу? Взрослый человек не должен разбираться с детьми! Помогите пжл!
Можно ли сделать замечание и вместе с одноклассником и моим сыном разрешить конфликт между ними, если нет законного представителя с ним.
Скажите, пожалуйста, имеет ли право отец одноклассницы моего сына приходить в школу и разбираться с ним. Моему сыну 8 лет и якобы он ударил девочку.
Разговаривать с родителями не возможно, они на контакт не идут (орут, запугивают).
Над моим ребенком издеваются сверстники. Учителя не реагируют должным образом. Ситуация усложняется. Что делать?
Моего ребенка в школе ударила другая ученица, которая периодически задирает не только моего ребенка но и весь класс. Моя мама работает в той же школе преподавателем доп. образования. Она встала на защиту моего ребенка (своей внучки) и к моему большому сожалению слегка ударила маленькой тетрадкой девочку, которая ударила моего ребенка. Теперь на маму подают в суд и ее родители хотят чтобы мою маму отстранили от работы, а ей осталось до пенсии 3 месяца. Что делать мы не знаем. Как защитить и мою маму и своего ребенка от издевательства этого ужасного ребенка и ее родителей?
Скажите пожалуйста, есть ли статья, за то что нельзя ругать чужого ребенка несовершеннолетнего, и без родителей на него кричать и ругать? Можно ли привлечь взрослых людей к ответственности по кодексу РФ? Слышала что по закону не имеют право чужие люди вести разговоры с несовершеннолетним ребёнком без присутствия родителей или попечителей?
Вправе ли родитель проживающий вместе с ребенком в присутствии учителя отобрать заявление от ребенка (о том, что ребенок не хочет проводить время с родителем проживающим отдельно) без присутствия родителя проживающего отдельно. Ребенку 11 лет.
Общение чужого родителя с моим ребенком в школе
Законом не регламентирована данная ситуация, поскольку это происходило не в рамках какого либо процесса (уголовного, гражданского, административного). В них допросы регламентированы.
Например ст. 191 УПК РФ, 179 ГПК ПРФ
Поэтому каких то явных нарушений запретов тут вряд ли можно найти.
А по поводу чего было разбирательство и в какой форме?
конфликт внутри класса, ничего страшного. но одна из мамочек прибежала в школу и присоединилась к классному руководтелю в этом разбирательстве.
меня болше интересует поведение классного руководителя, почему он допустил привлечение третьих лиц. в итоге моя дочь, которую обзывали и материли мальчики, заплакала сама, так как 2 взрослых человека отнеслись к этой ситуации предвзято
Можете обратиться к руководству школы, указав на то, что педагог нарушил требования ст. 48 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 N 273-ФЗ
Если это был просто разговор и никаких угроз от родителя того ребенка не исходило, то нарушений здесь никаких нет. Она действовала в защиту интересов ребенка, так как является его матерью
Но Вы можете сами обратиться в школу и защитить интересы своего ребенка. Это определено СК РФ:
Статья 56. Право ребенка на защиту
1. Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.
Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.
Чужая родня
Наша история началась в Промышленном районном суде Оренбурга, куда с иском пришел пожилой мужчина. Он просил «устранить препятствия» в общении с внуком и определить условия его свиданий. Родители были против свиданий.
В Верховный суд с жалобой отправился отец мальчика. Там дело изучили и сказали, что заявитель вообще-то прав, а областной суд решил спор неправильно.
Вот как выглядит ситуация с точки зрения Верховного суда. Семья, в которой растет мальчик, находится в сложных отношениях с его родным дедушкой. Тот в суде рассказал, что в семье сына его не жалуют и не дают ему общаться с внуком. Отец же мальчика утверждает: его несовершеннолетний сын сам категорически отказывается от общения с дедом. Да и они как родители против общения, так как у деда конфликтный характер, неадекватное поведение и это может негативно отразиться на ребенке.
Райсуд, когда отказывал истцу, исходил из характеристики личности пожилого человека, которую ему дали эксперты местной психиатрической больницы. Врачи написали, что нужна стационарная комплексная экспертиза, чтобы уточнить характер и степень личностных расстройств у пожилого человека или отсутствие таковых. Но истец от такой экспертизы отказался, а мальчик, которому на тот момент было больше десяти лет, в суде сказал, что деда боится, привязанности к нему не испытывает и общаться с ним не хочет.
Областной суд, который отказ отменил, заявил следующее: нет доказательств, что общение с дедом негативно скажется на ребенке. А еще апелляция сказала, что конфликтные отношения родителей с дедом не могут быть безусловным основанием для отказа в общении. И вообще, право деда на встречи с внуком предусмотрены 67-й статьей Семейного кодекса.
Верховный суд напомнил и про свой пленум (№10 от 27 мая 1998 года). На нем анализировалась судебная практика по спорам, связанным с воспитанием детей. Там же цитировалась Конвенция о правах ребенка. В конвенции говорится, что при решении любых споров, связанных с детьми, в первую очередь внимание надо уделить «наилучшему обеспечению» прав детей. Поэтому при судебном разбирательстве, если затрагиваются интересы ребенка, ему надо дать возможность быть услышанным.
Детский конфликт — взрослые разборки. Почему нельзя беседовать с обидчиком своего ребёнка
Когда обижают твоего ребёнка (тем более, ещё совсем маленького), это хуже, чем быть обиженным самому. Нередко родителям хочется бежать на место преступления и наказать обидчика по полной программе. Но этого делать нельзя. Более того — вы не имеете права даже говорить с чужим ребёнком, уж тем более, в отсутствие его родителей. Наталия Кузоро объясняет, почему это правило без исключений и где искать выход.
Каждый раз одно и то же: «Дайте, я только поговорю с ним. Я просто спрошу. Я объясню. Я не буду давить». «Ага, как же!» — думаю я, когда ко мне в детский сад обращаются родители. Вслух произношу: «Есть правило: взрослые выясняют всё только со своими детьми, либо с другими взрослыми. Выяснять что-либо, а тем более, угрожать чужим детям нельзя».
Например, мальчик обидел девочку. Девочка пожаловалась маме. Мама пришла беседовать с юным обидчиком. В общем — детский сад.
Итак, почему нельзя вести профилактические беседы с чужими детьми, а заодно: «Что делать?» и «Кто виноват?».
1. Потому что общается с ребёнком тот, кто несёт за него ответственность. Это — родители и педагог. Вы же не будете отвечать за ребёнка, если после этой беседы с ним что-либо случится?
2. Педагог не имеет права выдавать детей для беседы посторонним лицам (родитель другого ребёнка — постороннее лицо). Представьте, что вы отдали своего ребёнка в садик, а вечером забираете его после бесед непонятно с кем? Нормально? Нет.
3. «Беседа» одного родителя с чужим ребёнком запускает цепную реакцию. Завтра с вашим ребёнком поговорит чужой родитель. Кто знает, насколько вежливо. А что такого? Вам можно, а ему нельзя? Вот поэтому нельзя никому.
4. Вам кажется, что вы «только спросите». В 99% процентов случаев — вам это кажется. Иначе почему «просто спросить» не может родитель ребёнка или педагог? Они не так спрашивают? А как? Надо по-другому? Значит, вам надо не «просто спросить». Будьте, пожалуйста, честны с самими собой.
Кто виноват
Вы уверены в 100% виновности другого ребёнка? Мой опыт показывает, что в 9 случаях из 10 всё не так однозначно.
Допустим, вашего ребёнка действительно регулярно обижают. Что делать?
Не помогает? Могу такое предположить. Что ж, тогда надо признать, что система образования бессильна. Колоний строгого режима для дошколят-рецидивистов не предусмотрено. А если серьёзно — это значит, что где-то в системе сбой. И да, проблему нужно решать. Лучше комплексно.
Но вы всё равно не можете «просто поговорить» с чужим ребёнком. Точка.
Иллюстрация: Shutterstock (Good_Stock)