имеет ли право отец брать ребенка с ночевкой
После развода у нас двухлетний ребенок. Имеет ли право отец забирать ребенка на выходные дни с ночевкой если я того не желаю.
После развода у нас двухлетний ребенок. Имеет ли право отец забирать ребенка на выходные дни с ночевкой если я того не желаю.
Ответы на вопрос:
В соответствии с семейным кодексом родители имеют равные права и обязанности. Однако Когда родители находятся в разводе и не определен порядок общения с ребенком, отец может забирать ребенка с согласия матери. Если мать препятствует общению с ребенком отцу он имеет право обращения в суд с иском об определении порядка общения с ребенком. Суд может вынести решение о встречах в определенные дни с ночевкой или без, тогда он будет встречаться с ребенком с участием приставов. Советую не ссориться с отцом ребенка, и не делать ребенка причиной для мести для развода. Пострадает в результате ребенок. Надо думать в первую очередь о нем. Ведь ребенку нужен и мать и отец.. Если отец хороший он будет заботиться о своем ребенке если нет, очень скоро ему надоест и он прекратит встречаться. Удачи!
Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Можно ли обязать отца брать детей после развода с ночевкой?
С мужем в разводе, дети проживают со мной.
С папой видятся 1-2 раза в неделю когда у него есть желание.
Препятствие для встреч я не чиню, наоборот считаю, что сыновьям надо общаться с отцом. Единственное прошу чтобы он забирал их к себе, либо гуляли на улице или где то в детских центрах (не в моей квартире).
Дети иногда хотят побыть с папой подольше, с ночевой, он не разрешает, отвозит ко мне.
Можно ли в судебном порядке обозначить время общения детей с папой? Например с субботы на воскресенье с ночевой? Может ли судья вынести такое решение? Есть ли мне смысл затевать суд?
Понимаю что отец может и не подчиниться судебному решению, это уже другой вопрос. Сейчас главное понять есть ли смысл тратить средства и время подавать в суд?
Да, Вы вправе обратиться в суд с иском об определении порядка общения с ребенком. В самом исковом заявлении Вам будет необходимо указать какой порядок Вы хотите установить, на судебном заседании будет также присутствовать бывший муж, его также заслушают, на основании доводов обеих сторон суд примет решение о порядке общения. В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, т.е. бывшего мужа.
Здравствуйте, Алена. Не соглашусь с коллегой. Вы можете обратиться в суд с требованием определить время общения отца с детьми. Причем решение будет вынесено не только в ваших интересах, но и с учетом возможностей отца детей, и в интересах детей. И совсем необязательно это должны быть ночевки отца.
Но главное вообще не в этом. Установленный судом порядок общения с детьми, отец может соблюдать лишь добровольно. Если он вообще не захочет брать к себе детей, невозможно принудительно заставить его детей забирать. Это абсурд, т.к. не существует механизм насильно заставить отца придти к вам домой, да еще и уйти вместе с детьми.
Порядок общения устанавливается для устранения препятствий в общении. А не для того, чтобы заставить общаться принудительно.
Если родители не могут прийти к соглашению об определении порядка общения с ребенком, то данный спор подлежит рассмотрению в судебном порядке (ст.66 СК РФ). Заинтересованный в установлении такого порядка родитель вправе обратиться в суд с исковым заявлением об определении порядка общения с ребенком с указанием своего варианта графика такого общения. Заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В результате рассмотрения принятого к производству искового заявления судом будет принято соответствующее решение с учетом интересов ребенка, согласно которому будет определен тот или иной график общения, подлежащий обязательному исполнению обоими родителями.
В случае нарушения такого решения, родитель может быть привлечен к административной ответственности в виде штрафа (ст. 5.35 КОАП РФ).
А при злостном невыполнении проживающего с ребенком родителя такого решения суда, суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка (п. 3 ст.66 СК РФ).
Алёна, если у вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!
Бывший муж требует видеться с ребенком в отсутствие матери и забирать с ночевкой
Развелась с мужем официально 15 декабря 2017 г., вместе не живём с июля. У нас есть дочь, которой будет 4 годика.
Бывший муж подал заявление в суд на порядок общения с ребёнком. И вот пришло «Определение о проведении подготовки к судебному разбирательству», пишут, что отец требует видеться с ребёнком в отсутствии матери, с моей позицией видеться только в моём присутствии, он не согласен. Просит суд, установить порядок общения с ребёнком, каждую 1 и 3 неделю месяца с 18.00 пятницы по 18.00 ч. воскресенья забирать ребёнка к себе домой, в остальные недели месяца с 18.00 по 21.00 ч. по вторникам и четвергам общаться с дочерью, а также проводить с ней выездной отпуск не менее 4 недель летнего периода ежегодно.
Бывший муж живёт в городе в своей 2 комн.кв., мы с дочкой у родителей, в районном центре за 60 км от города. Я не запрещаю видеться с ребёнком, неоднократно предлагала ему приезжать и общаться с ней хоть дома у родителей (комнат хватает), хоть в игровой комнате, которая есть в нашем посёлке. Он наотрез отказывается, хочет брать её домой с ночёвкой. Доверить ему дочь не могу, т.к он безответственный отец.
Приведу примеры: осенью в прошлом году, он долго качал ребёнка на холодных качелях,хотя я предупреждала, чтобы не качал её, т.к уже холодно. После этого нас положили в больницу с циститом! Сейчас у девочки хронический цистит, т.к периодически происходят рецидивы.
Так же летом, на прогулке он раскачал дочу на каруселях так, что её вырвало, а ведь её могло выбросить из карусели. Он в этом не видит ничего страшного, отмахивается, что дочь сама просила его так сильно раскачать.
Ещё самый страшный поступок. он оставил дочь одну в комнате с настежь открытым окном! 3-й этаж! А сам пришёл ко мне в другую комнату. Что могло произойти, даже подумать страшно, дочь спокойно подставляет любой стул куда угодно. И главное, он в этом случае тоже не видит ничего страшного, сначала сказал, что там москитная сетка (!), а потом, что мол как она туда залезет. Как в свои 38 лет человек может считать, что москитная сетка спасёт ребёнка от выпадения? Он ведь сам её ставил. Я до сих пор не могу понять, что у него в голове.
В общем, Павел Витальевич, я не могу доверить ребёнка такому отцу. Свидетелей всего происходящего, как таковых нет, я только рассказывала родителям и подругам писала в вайбере.
К заявлению бывший муж приложил копию труд.книжки, справку о доходах, документы на квартиру (хотя квартиру он уже выставил на продажу на Авито). Подскажите, что мне приложить, если я как ушла в декрет ещё не работала? До беременности было своё ИП. Сейчас помогаю отцу, веду бухгалтерию, у него ИП, он мне платит за это. Но официально, я не трудоустроена. Когда закончатся эти суды, буду устраиваться куда-то официально.
Также мы живём в родительском доме. Влияют ли эти обстоятельства при рассмотрении дела?
Также, в качестве третьих лиц, суд определяет органы опеки и попечительства по его и моему месту жительства. И суд просит опеку провести акт обследования условий жизни ответчика и истца. Как понимаю, опека придёт в гости. Если да, то могу я им всё сразу дома рассказать про мужа или может надо к ним прийти? Или в суде всё сказать?
И последний момент, я плохо слышу (у меня инвалидность 3-группа). Если я возьму адвоката, т.к не смогу всё расслышать в зале суда, не расценит ли судья, что я сама не в силах отстоять свои интересы? Или это вполне нормально?))
ОТВЕТЫ Брускова П.В.
Отцы у нас часто просят общение с ребенком на территории отца. Подальше от матери.
Но судьи тут в целом нормально, адекватно толкуют ситуацию. Судьи эти дела рассматривают ежедневно, и знают, что тут отцы больше хотят влезть под шкуру матери, чем реально видеться с ребенком. Да и судьи в основном большинстве – женщины.
Чтобы присудить общение с ребенком на территории отца, отцу надо убедить судью, что это общение будет в интересах ребенка.
Соответственно, ваша цель – убедить судью, что если ребенка будут увозить – это противоречит его интересам. Вы об этом, собственно, и пишете, приводите примеры.
В таких делах показаниям матери уделяется основное внимание, даже если каких-то дополнительных доказательств не удастся найти.
Обязательно надо медкарту взять в больнице и принести в суд, либо её заверенную копию. Если не дадут – то в первом же судебном заседании заявить ходатайство, чтобы судья направил судебный запрос в поликлинику на предоставление этой медкарты. Тогда ваши пояснения о том, что ребенок заболел циститом, будут подтверждаться документально.
Советую составить отзыв на иск. Этот документ составляется в произвольной форме, и у вас получается хорошо – вы можете все эти фразы, которые написали мне, прямо туда и перенести: факты эти описать, которые навредили ребенку, написать, что не возражаете против общения, но общение должно проходить на моей территории, под моим присмотром, либо в досуговом центре.
Из центра, кстати, если уж будете про него писать, желательно взять справку, что общение ребенка с отцом допускается и будет проводиться под присмотром сотрудников. Имеются детские комнаты, игрушки, развивающие занятия и т.д. В произвольной форме.
То, что вы не трудоустроены, практически ни на что не влияет. Судьи понимают, что это малолетний детский возраст, мать сидит с ребенком. Можно так и сказать, что пока сижу с ребенком, временно не работаю.
А вот характеристику по месту жительства желательно взять. Написать её самостоятельно, распечатать, и 3 – 4 соседа подпишут, а управляющая компания поставит печать. «В быту характеризуется положительно, отзывчивая и дружелюбная в общении. Вредных привычек не имеет, всегда готова прийти на помощь. Живет с ребенком». Можно еще добавить фраз, если посчитаете нужным, можно оставить и так.
С последнего места работы, если есть возможность – характеристику можно взять, если нет – то и без нее сойдет.
Верховный суд разъяснял, что хорошие бытовые условия и материальная обеспеченность сами по себе не являются основанием для передачи ребенка отцу. В первую очередь принимаются во внимание интересы ребенка – чтобы ему это приносило пользу. Привязанность ребенка к вам – большая, а к отцу – небольшая.
Подумайте о том, чтобы на выходные ребенка записать в какой-нибудь кружок или школу развития (или хотя бы справку об этом взять). Суд при рассмотрении таких дел уделяет внимание распорядку дня ребенка, чтобы не нарушать привычный уклад жизни. Вы таким образом предоставите дополнительное доказательство того, что на выходных ребенка отдавать нельзя.
Специалист опеки когда придет – сразу ему все нужно рассказать. Пусть сразу напишут заключение о том, что общение допустимо только в присутствии матери. И в суде потом все это же самое повторите.
Взять адвоката или юриста в суд – это вполне нормально, никаких претензий к вам не будет. Это ваше право, предусмотренное законом. Наймите, да.
Подумайте по свидетелям. Пусть они лично и не присутствовали при тех событиях, которые вы описали – но может, они были при других фактах, или просто когда обсуждалось что-то (это называется не прямые, а косвенные свидетели, и их тоже суд может взять в зачет). Косвенные свидетели могут знать о ситуации с ваших слов. Либо просто дать характеристику отца, как безответственного человека.
Не понял про то, что хочет увозить ребенка за 5000 км. Это написано в иске? А где там ребенок будет жить? Органы опеки тогда ведь и там должны дать свое заключение. Но это требование и так видно, что маловероятно. На первом заседании посмотрите на настроение судьи, тогда уже кое-что и прояснится.
Бывшая жена не дает общаться с ребенком
Недавно у вас была дельная статья о том, как не допустить снижения алиментов и сохранить уровень жизни ребенка после развода. А у меня ситуация противоположная.
После развода сын живет с бывшей женой, я аккуратно плачу алименты, но бывшая жена категорически против того, чтобы сын общался со мной и моими родственниками. Дело доходит до ругани и драки. Я пока не настаиваю на своих правах, чтобы не травмировать сына сценами ссор родителей, но так не может продолжаться бесконечно.
Уговоры никак не помогают. Какие у меня есть способы заставить бывшую жену изменить свою позицию и какие перспективы у обращения в суд?
Вы не сможете заставить бывшую жену изменить свою позицию, но сможете заставить ее исполнять решение суда об определении порядка общения с ребенком. Семейные споры — долгие, нервные и сложные, но это ваш единственный путь, если уговоры не помогают.
Перспективы обращения в суд, с одной стороны, радостные: оба родителя имеют равное право на общение и воспитание ребенка, так что ваше право видеться с сыном суд подтвердит. Но есть и другая сторона: объем времени общения, который установит суд, и условия встреч зависят от большого количества факторов. Это возраст и состояние здоровья ребенка, ваше состояние здоровья, отношение ребенка к вам, прежний объем общения, удаленность вашего проживания от дома жены, ваше материальное положение и обустроенность вашего жилья, ваш новый семейный статус и занятость сына в кружках и школе.
Отец вправе общаться с ребенком и после развода с его матерью
Мать ребенка не вправе запрещать отцу ребенка и родственникам со стороны отца общаться с ребенком.
Отдельно живущий отец имеет право общаться с детьми и воспитывать их. Право на общение касается и родственников: дедушек, бабушек, братьев, сестер и других. Расторжение брака между родителями и даже отсутствие брачных уз не влияет на это право.
Если мама будет препятствовать такому общению, ее могут в первый раз оштрафовать на 2—3 тысячи рублей, а во второй раз — уже на 4—5 тысяч или даже арестовать на 5 суток.
Когда родители не могут договориться о порядке общения каждого из них с ребенком, вопрос можно передать на рассмотрение суда. Иски о порядке общения с ребенком рассматриваются в районных судах по месту проживания ответчика, то есть того родителя, с которым живет ребенок.
В рассмотрении исков, связанных с защитой интересов детей, всегда участвуют органы опеки и попечительства. Специалист опеки проверяет, в каком состоянии находятся квартиры родителей, и дает заключение относительно предложенных родителями графиков общения с ребенком.
Если ребенку больше 10 лет, то при судебном разбирательстве обязательно учитывается его мнение.
Госпошлину за такой иск платить не нужно.
Суд будет определять такие время, периодичность и место общения, которые максимально соответствуют интересам ребенка. Многое будет зависеть от документов, которые принесет в суд каждый из родителей.
Объективные факторы, влияющие на порядок общения с ребенком
Возраст ребенка — это, пожалуй, главный фактор. Если вашему сыну 3 года и он сильно привязан к матери, для него расставание с ней будет болезненным. Предвидя это, суд может назначить вам короткие встречи в присутствии мамы. Если вашему сыну 12 лет, он самостоятелен, успел привязаться к вам и ему не нужно обеспечивать особенные условия вроде любимого медвежонка на ортопедической кровати, суд может обязать бывшую жену отдавать вам сына на все выходные и месяц отпуска в году.
В Батайском суде отец попросил права видеть двухлетнего сына по вечерам в будние дни и в выходные. Суд разрешил забирать мальчика только на 6—7 часов дважды в месяц, а в совместном проведении отпуска отказал.
Здоровье ребенка и родителей влияет на саму возможность встреч. Если ребенок страдает от эпилепсии или передвигается в инвалидном кресле, а отец не знает, как действовать в критической ситуации, суд сократит периодичность и продолжительность встреч. Но медицинское образование у отца при таких обстоятельствах будет плюсом. Точно так же серьезные проблемы со здоровьем у отца, если мать о них заявит, могут стать препятствием для частого общения с ребенком. Особенно это касается алкоголизма.
А вот наличие аллергии не создает препятствий для общения ребенка с отцом и бабушкой — так, например, решил Подольский суд.
Удаленность проживания родителей друг от друга тоже влияет на решение суда. От этого зависит время, которое ребенок будет тратить на дорогу, если местом встреч с ним суд определит квартиру второго родителя, — а это неизбежно при назначении длительной встречи. Например, родители живут в разных частях города. Дорога между их домами занимает больше часа с пересадкой. Скорее всего, независимо от возраста ребенка, суд разрешит встречи только по выходным: ребенок должен отдыхать перед новым школьным днем, а не проводить половину вечера в транспорте.
В Республике Адыгея отец, бабушка и дедушка просили суд обеспечить им общение с маленьким Артемом одни полные выходные каждый месяц. Суд решил, что поскольку родственники живут в соседнем регионе и ездить к ним дорого и тяжело для маленького ребенка, то именно родственники должны приезжать к Артему, пока ему не исполнится 6 лет. А уже после можно будет возить Артема и к ним домой.
Так что перед обращением в суд стоит быть готовым подтвердить, что выбранный вами график встреч с ребенком не вредит ему. Например, в детском саду можно получить справку, что вы часто забирали и приводили сына в группу и у вас не возникало ссор с ребенком и проблем с переодеванием. В школе можно получить справку, что вы ходили на родительские собрания, интересовались успехами сына в учебе, участвовали в школьных семейных конкурсах. В психдиспансере и наркодиспансере стоит получить справки, что вы не состоите у них на учете. Также можно заранее рассчитать, сколько времени будет уходить на дорогу до вашего дома.
Что еще учитывает суд
Есть еще субъективные факторы, которые, по мнению суда, могут влиять на порядок общения родителя с ребенком.
Привязанность ребенка к каждому из родителей учитывается судом во всех случаях: видеть малыша отцу разрешают только в присутствии мамы, а график общения с подростком строят исходя из желаний ребенка. Например, девочка-подросток может отказываться от общения с отцом, если тот не платит алименты, а она в итоге не получает тех вещей, которые есть у одноклассниц.
Уровень привязанности между родителем и малышом можно подтвердить большим количеством совместных фотографий разных лет, свидетельскими показаниями и даже рисунками ребенка, где тот нарисовал совместный поход на рыбалку или в зоопарк. Другой родитель в свою очередь может запастись доказательствами грубого обращения своего бывшего супруга с ребенком.
Интересную ситуацию рассмотрел суд города Орла. Мама Димы просила изменить ранее установленный судом порядок общения сына с его отцом, чтобы в будущем все встречи проходили в ее присутствии. Причина: ребенок плакал и не хотел идти к отцу. Эксперт-психолог выяснил, что мама балует сына и ничего ему не запрещает, тогда как отец пытается сына воспитывать. В итоге суд сохранил право отца на встречи с сыном без присутствия бывшей жены, а эксперт дал обоим родителям рекомендации по воспитанию.
Образ жизни родителей и их материальное положение оценивают органы опеки, которые могут дать заключение, что в доме чисто, есть много книг, в том числе детских, отдельное спальное место для ребенка, игрушки. Или, наоборот, что квартира однокомнатная и в ней уже живет папа со своей новой женой.
Суд учитывает, что если родитель занимает руководящую должность, то ему есть чему научить ребенка. Но у такого родителя может не хватать времени. Если он живет вместе со своими родителями — это плюс.
В Кабардино-Балкарской Республике органы опеки получили отрицательную характеристику об отце по месту его жительства и вынесли заключение о том, что он не может забирать домой с ночевкой дочку-дошкольницу. Но суд учел мнение мамы девочки, которая общается с ребенком значительно чаще органов опеки. Она рассказала о хороших отношениях между папой и дочкой. В итоге суд разрешил отцу забирать дочку на полные выходные дважды в месяц.
Семейное положение родителей после развода также имеет значение. Важно, какие отношения сложились у ребенка с новым мужем мамы или новой женой папы. Расскажу про самое первое в моей практике дело об определении порядка общения с ребенком в пользу папы. У папы были такие доводы: он утверждал, что у дочки сложились хорошие отношения с его новой женой и сводным младшим братом. Свидетелями были бабушка и тетя девочки со стороны отца. Они показывали общие фотографии и рассказывали, что девочке очень интересно проводить с ними время. Хотя изначально требования папы об определении порядка общения с дочкой были встречными к иску мамы о лишении родительских прав, для папы все закончилось хорошо: он и его новая семья получили право видеться с девочкой.
Чем больше у вас подходящих документов, тем более благоприятное впечатление вы произведете на суд и органы опеки. И тем больше шансов, что вы сможете получить больше времени на общение с сыном.
Родителей не выбирают, но при определении порядка общения родителей с детьми судьи как раз таки решают, насколько родители достойны своих детей.
Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.
Муж хочет забирать с ночевкой ребенка
мы с гражданским мужем не живем вместе,есть дочь 8 месяцем,я подала на алименты,но он их не выплачивает,при этом хочет забирать дочь с ночевкой.С какого возраста он может её забирать и может ли вообще с ночевкой.
Здравствуйте, нет подобных сроков, в каждом отдельном случае это решают родители, а при не достижении согласия порядок общения отдельно проживающего родителя с ребенком устанавливается судом, в том числе время, количество часов, периодичность.
В соответствии с законом (ст.66 Семейного кодекса РФ) родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).
Вы вправе не отдавать дочь отцу пока этот вопрос не будет решен судом.
Пусть он сам, если считает что его права нарушаются обращается в суд и доказывает необходимость такого общения с ребенком.
Полностью согласен с мнением коллеги.
Порядок общения родителя с ребенком определяется судом исходя из положений пп. 1 и 2 ст. 66 СК РФ именно на будущее время. Временной период — до совершеннолетия ребенка, если в исковом заявлении не указано иное. Порядок общения с ребенком при необходимости может быть изменен судом по требованию любого родителя, а по достижении ребенком возраста четырнадцати лет — по требованию и самого ребенка (п. 2 ст. 56 СК РФ).
При разрешении таких споров суды исходят из равенства родительских прав обоих родителей, учитывая их пожелания, интересов ребенка.
При этом с учетом обстоятельств конкретного дела исковые требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, зачастую удовлетворялись судом частично, и порядок общения с ребенком определялся иной, чем заявленный родителем. Определение, в частности, иного по продолжительности времени общения с ребенком было связано прежде всего с индивидуальными особенностями ребенка, его возрастом, состоянием здоровья, отсутствием у ребенка опыта общения с проживающим отдельно от него родителем, а также с режимом работы родителей.Так, решением Калужского районного суда Калужской области по делу по иску Л. (отца ребенка) к Х. (матери ребенка) определен порядок общения истца с сыном в первое и третье воскресенье каждого месяца с 11-00 до 13-00 час. во время прогулок в присутствии матери, в то время как истец просил определить следующий порядок общения с сыном: в выходные дни (субботу, воскресенье и праздники) по шесть часов в день без присутствия матери; одну неделю в году, включая возможность поездки в отпуск; в день рождения ребенка в течение четырех часов, а также беспрепятственно общаться с сыном по телефону.Определяя указанный порядок общения с ребенком, суд учел его возраст (4 года), состояние здоровья (ребенок является инвалидом, не может самостоятельно обслуживать себя в быту, нуждается в соответствующем питании, приеме медицинских препаратов, в связи с чем не может находиться без постоянного присмотра матери). Кроме того, суд учел, что ребенок привязан только к матери, с отцом не общался с момента своего рождения и не видел его, и в связи с этим пришел к выводу о том, что оставление малолетнего ребенка с отцом, который ему неизвестен, может причинить ребенку психологическую травму.В ряде случаев суд, учитывая малый возраст ребенка и то обстоятельство, что ребенок долгое время не видел истца (отца либо мать), отвык от него, назначал различный порядок общения на первые месяцы после вступления решения в законную силу и на последующее время.Так, Советский районный суд г. Владивостока установил отцу детей А. время для общения с сыновьями: первые три месяца со дня вступления в законную силу решения — каждую субботу месяца продолжительностью не более одного часа в любое удобное время для детей, в дальнейшем — каждую субботу месяца продолжительностью с 10-00 до 17-00 час. При этом суд учел маленький возраст детей, редкое общение отца и детей в последнее время, взаимоотношения между родителями (избиение отцом матери детей).В других случаях суд определял лишь порядок общения в первые месяцы после вступления решения в законную силу и разъяснял истцу, что после окончания так называемого «адаптационного периода» он вправе вновь обратиться с иском в суд для определения порядка общения с ребенком.Например, Шахтинский городской суд Ростовской области, принимая во внимание малолетний возраст ребенка, а также то, что в течение пяти лет отец не общался с сыном и ребенок не помнит отца, счел возможным частично удовлетворить требования истца М. (истец просил предоставить ему возможность общаться с ребенком три дня в неделю, а также проводить с сыном отпуск не менее четырех недель в году), определив ему время для общения с ребенком — еженедельно по одному часу в присутствии психолога в МОУ дополнительного образования детей «Городской Дом детского творчества» в течение трех месяцев. При этом суд указал в мотивировочной части решения на то, что после окончания адаптационного периода истец вправе обратиться в суд с новым иском об определении порядка общения с ребенком в соответствии с рекомендациями психолога.Полагаем, что такие разъяснения суда не основаны на нормах материального (пп. 1, 2 ст. 66 СК РФ) и процессуального права.Так, Г. (отец ребенка) просил суд установить следующий порядок общения с несовершеннолетним сыном: каждый понедельник с 10-00 до 12-00 час. по месту жительства матери ребенка до исполнения ребенку возраста одного года. В дальнейшем — каждый понедельник с 10-00 до 16-00 час. по месту его жительства.Дальнереченский районный суд Приморского края определил порядок общения отца с сыном следующим образом: до достижения ребенком одного года — первое и третье воскресенье каждого месяца с 15-00 до 16-00 час. по месту жительства ответчика (матери ребенка); по достижении ребенком возраста одного года до трех лет — каждое воскресенье с 15-00 до 17-00 час. по месту жительства ответчицы; по достижении ребенком возраста трех лет — каждое воскресенье с 10-00 до 16-00 час. по месту жительства истца.Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда отменила решение суда и направила дело на новое рассмотрение, указав, что по смыслу ст. 66 СК РФ порядок общения с ребенком устанавливается судом с учетом возраста ребенка на день разрешения спора, состояния его здоровья, режима дня и других значимых обстоятельств. Определение порядка общения на будущее невозможно, поскольку суд не может предопределить, каким будет состояние здоровья ребенка по достижении им годовалого, трехлетнего возраста, как будут изменяться его отношения с родителем, не изменятся ли жилищные условия родителя и будут ли созданы отцом условия для общения с сыном по своему месту жительства.Такая позиция Приморского краевого суда ошибочна.
Такая позиция Приморского краевого суда ошибочна.
Порядок общения родителя с ребенком определяется судом исходя из положений пп. 1 и 2 ст. 66 СК РФ именно на будущее время. Временной период — до совершеннолетия ребенка, если в исковом заявлении не указано иное. Порядок общения с ребенком при необходимости может быть изменен судом по требованию любого родителя, а по достижении ребенком возраста четырнадцати лет — по требованию и самого ребенка (п. 2 ст. 56 СК РФ).