имеет ли право сотрудник гибдд забирать водительское удостоверение

Ситуации, в которых ГАИшник имеет право забрать у вас права

В Кодексе административных правонарушений прописаны все нормативы и правила дорожного движения, за несоблюдение которых автолюбитель может лишиться прав.

Многих людей интересует, за какие правонарушения сотрудник ГИБДД может забрать права сразу после того, как оформит правонарушение.

Имеет ли право гаишник забрать права?

Некоторые водители сталкиваются с такой ситуацией, когда нарушение ПДД фиксирует сотрудник ГИБДД, выписывает протокол и забирает удостоверение.

Согласно законодательству РФ, инспектор может выполнить эти действия, но стоит понимать, что это не значит, что водитель лишается права управлять транспортным средством. Все подобные дела решаются через суд и только судья может говорить о лишении прав.

Во время суда инспектор, который зафиксировал нарушение, может попросить передать и другие документы, но только в том случае, если у него есть веские причины.

К таким причинам относятся ситуации, когда дополнительные бумаги могут быть использованы для доказательства нарушения или в случае подозрения, что они могут оказаться нелегальными.

Основные ситуации, когда инспектор может забрать права по закону

Согласно КоАП РФ – http://legalacts.ru/kodeks/KOAP-RF/razdel-ii/glava-12/ – инспектор может забрать удостоверение у водителя только в строго определенных ситуациях. К таким случаям относятся:

За нарушение этих четырнадцати правил инспектор может отобрать удостоверение, но при этом он обязан оформить временное разрешение на управление автомобилем до вынесения вердикта судом.

Что будет, если не отдать права

Бывают случаи, когда водитель после оформления протокола о нарушении ПДД отказывается от сдачи удостоверения и продолжает пользоваться автомобилем. Такое действие не останется безнаказанным и уже на первом же посту сотрудники ГИБДД проверят документы по базе и обман будет выявлен.

Если субъект не выполнил постановления суда, то ему продлевают срок лишения удостоверения и выписывают штраф на 30 тыс. рублей. Зачастую это наказание сопровождается и лишением свободы на 15 суток.

Источник

Может ли сотрудник ГИБДД изъять права

Инспекторы ГИБДД призваны контролировать ситуацию на дорогах. Однако нередко они злоупотребляют своими полномочиями. Поэтому автомобилистам следует знать, какие действия разрешены сотрудникам дорожной полиции, а чего они делать не вправе. Ниже мы поговорим о том, может ли инспектор ГИБДД забрать права у водителя.

Полномочия сотрудников ГИБДД

Следует отличать процедуру лишения водительских прав от их изъятия. Лишить водителя права управлять транспортным средством можно только через суд. Сотрудник ГИБДД может лишь изъять удостоверение при выявлении серьезного административного правонарушения.

Инспектор вправе требовать передачи документов в ходе следственного производства. Но даже в этом случае для изъятия прав потребуются веские причины. Например, документ может быть использован как доказательство вины автомобилиста. Также у инспектора могут возникнуть подозрения относительно подлинности ВУ.

В каких ситуациях инспектор может забрать у водителя права

В КоАП РФ указано, что изъятие прав возможно лишь в тех случаях, когда наказание за совершенное водителем правонарушение предусматривает лишение ВУ на определенный срок. Сотрудник ГИБДД может забрать у автомобилиста права, если:

Кто может лишить водителя прав

Процедура лишения водительских прав должна производиться в установленном порядке. Автомобилист не может быть лишен ВУ до вступления в силу соответствующего постановления суда. Если же инспектор забрал у водителя права, то подобные действия считаются неправомерными. Соответственно, они могут быть обжалованы у высшего руководства или в суде.

Порядок лишения прав

Если инспектор имеет основания для изъятия ВУ, он обязан действовать по определенному регламенту в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства. Любые отклонения от установленной процедуры могут быть оспорены водителем в судебном порядке.

Процесс лишения прав предполагает следующие этапы:

В настоящее время осуществляется замена физических удостоверений электронными. Когда все водители станут обладателями таких документов, то необходимость в сдаче прав инспектору отпадет автоматически. Для лишения ВУ достаточно будет внести соответствующие правки в единый реестр.

+7 (812) 507-64-25 (Санкт-Петербург)

Это быстро и бесплатно!

Может ли инспектор остановить ТС без видимых причин

Нередко сотрудники ГИБДД останавливают автомобили для плановой проверки документов. Многие водители считают подобные действия безосновательными, ведь если автомобилист ничего не нарушил, то он не должен тратить свое время на общение с инспектором.

Чтобы ответить на вопрос касательно законности действий сотрудника ГИБДД, необходимо обратиться к нормам административного законодательства. Здесь указано, что остановка транспортного средства допускается в следующих случаях:

В соответствии с нормами действующего законодательства, остановка автомобиля для проверки документов возможно только на стационарных постах. Также водителя могут остановить без видимых причин в ходе специальных мероприятий. Однако инспектор обязан уведомить автомобилиста о причинах проверки документов.

Кроме того, останавливая авто, сотрудник ГИБДД должен действовать строго по установленному регламенту. Он обязан выполнить следующие действия:

Если инспектор не выполнил вышеперечисленных действий, его постановление может быть впоследствии обжаловано.

В каких случаях инспектор может задержать авто

Сотрудник ГИБДД имеет право задержать автомобиль при наличии следующих обстоятельств:

Таким образом, инспектор вправе изъять у гражданина водительское удостоверение при наличии веских оснований. При этом он не может лишать водителя ВУ. Подобными полномочиями наделен только судья.

Если в результате слушаний автомобилист будет оправдан, ему вернут изъятые права. В противном случае нарушителя могут лишить ВУ сроком до двух лет с необходимостью выплаты штрафа в размере 30 тысяч рублей.

Источник

Изъятие водительского удостоверения: основания и порядок процедуры. Ст. 32.6 КоАП РФ. Порядок исполнения постановления о лишении специального права

Оформление документов вызывает у жителей РФ немало вопросов. Еще больше их возникает, если происходит изъятие тех или иных бумаг. По закону некоторые гражданские документы могут отобрать за определенные нарушения. Сегодня нас будет интересовать изъятие водительского удостоверения. Что нужно знать об этой операции? К каким испытаниям готовиться? Можно ли вообще лишить человека водительского удостоверения? И если да, то в каких случаях? Ответы на перечисленные вопросы помогут шоферу подготовиться к последствиям некоторых своих деяний.

Могут ли забрать?

Кодекс об административных правонарушениях – это основной свод законов, которым нам сегодня предстоит воспользоваться. В нем прописаны особенности изъятия специальных прав.

Могут ли в России отобрать водительское удостоверение? Да, но только при наличии веских на то оснований. Более того, правоохранительным органам придется соблюсти определенный порядок действий для воплощения задумки в жизнь. Просто так «водительскую карточку» забрать нельзя. А в связи с некоторыми изменениями законодательства, упомянутая процедура стала затруднена по максимуму.

За что положена санкция?

Изъятие водительского удостоверения – мера, которая положена за совершение некоторых административных нарушений. Обычно речь идет о ситуациях на дорогах. То есть о нарушении правил дорожного движения, но бывают исключения.

На данный момент водительские права могут забрать за:

Соответственно, если человек не соблюдает правила движения на дороге, у него могут отобрать водительское удостоверение. Только это не самая простая операция. Она предусматривает немало особенностей.

Могут ли сотрудники ДПС забрать документ?

Возможно ли изъятие водительского удостоверения сотрудником ГИБДД? Раньше в России права могли отобрать прямо на дороге. Но с некоторых пор все изменилось. Теперь, как уже было сказано, процедура лишения В/У доставляет немало хлопот.

По новым законам сотрудники ДПС не могут забрать права у шофера. Их полномочия ограничиваются составлением протокола о нарушении, а также подачей иска в суд с просьбой об изъятии В/У. Поэтому шофер может не бояться.

Более того, пользоваться своей «водительской карточкой» разрешено вплоть до вступления судебного постановления в силу. Об этом более подробно расскажем ниже.

Как забирают «водительские карты» – встреча с сотрудниками ДПС

Согласно Кодексу об административных правонарушениях, водительские права могут изъять, но только при наличии веских на то оснований. Более того, сотрудники ДПС не наделены соответствующими полномочиями. Специальные права по новым правилам отбираются по решению суда.

Как выглядит порядок изъятия водительского удостоверения? При лишении прав сотрудники ДПС должны действовать следующим образом:

Как правило, изъятие водительского удостоверения в принудительной форме не имеет места. При наличии судебного постановления сотрудники ГАИ просто получают право на хранение соответствующей документации у себя, но не более того.

Сдача документа

Порядок исполнения постановления о лишении специального права обычно требует ответственного поведения нерадивого шофера. Почему?

Дело все в том, что после того, как суд разрешит провести изъятие «водительской карточки», шофер должен будет самостоятельно обратиться в ГИБДД и сдать соответствующий документ. Желательно выбирать Госавтоинспекцию по месту жительства.

Руководство по воплощению задумки в жизнь будет иметь такой вид:

Ничего непонятного или сверхъестественного в этом нет. Главное действовать быстро. Иначе водителя могут привлечь к штрафу за неисполнение судебного решения.

Срок на сдачу

В каких случаях изымается водительское удостоверение, выяснили. И как это делается в целом тоже. Но что еще важно знать?

К примеру, сколько времени по закону отводится на сдачу прав после их лишения. Это крайне важный момент. За несвоевременное исполнение судебного постановления без веских оснований гражданина могут оштрафовать.

На сдачу прав после их лишения дается всего 3 дня. Отсчет времени начинается с момента вступления судебного решения в силу.

Важно: если по тем или иным причинам шофер не может сдать документ, ему нужно при визите в ГИБДД описать ситуацию и подкрепить ее документальными доказательствами.

О сроке лишения

Некоторые считают, что несвоевременная сдача В/У в ГАИ позволяет пользоваться документом и уменьшает реальный срок лишения документации. Так ли это на самом деле?

Вовсе нет. Пока не произошло изъятие водительского удостоверения, срок лишения соответствующей бумаги будет неизменным. Он начнет уменьшаться только после непосредственной сдачи «водительской карточки».

Судебные приставы

В ст.32.6 КоАП РФ указывается, что человека могут лишить специального права по решению судьи. После этого придется сдать лицензию, разрешение или водительское удостоверение в специализированные службы.

В некоторых случаях лишить В/У могут судебные приставы. Обычно это временная мера, которая накладывается на нарушителя за некоторые проступки. К примеру, за наличие долга по алиментам.

Если судебные приставы лишают прав водителя, они должны сообщить об этом в письменном виде. Непосредственное изъятие водительского удостоверения приставы не производят.

Важно: считается, что шофера оповестили о лишении специального права, даже если он отказался принять повестку или извещение у почтальона.

Незаконное действие

Согласно КоАП, изъятие водительского удостоверения должно производиться только по решению суда. Как это делается, мы выяснили.

А как быть, если человека незаконно лишили права управления ТС? Такое тоже бывает, особенно если сотрудники ДПС доверились камерам наблюдения типа «Безопасный город».

Россия – правовое государство. Здесь у нарушителей есть право на защиту своих прав и точки зрения. В течение 10 суток с момента принятия того или иного судебного решения, человек может обжаловать постановление.

Соответственно, если удалось доказать свою невиновность, шоферу не придется отдавать водительские права. Если документ уже изъяли, его вернут досрочно. Главное, иметь на руках судебное постановление установленной формы об аннулировании ранее принятого решения о лишении В/У.

Иностранные граждане

Иногда получается так, что иностранцы нарушают правила дорожного движения в России. Можно ли осуществить изъятие водительского удостоверения в этом случае?

Да. При этом важно понимать, что к иностранцу будут применяться все перечисленные выше принципы. При этом сначала В/У забирают, затем уведомляют о событии место выдачи соответствующих прав. Далее в «водительскую карточку» проставляется отметка о недействительности на территории РФ.

Возврат В/У при этом осуществляется только при наличии судебного решения установленной формы. Если иностранец покидает страну раньше назначенного заседания, права будут выданы в консульстве.

О возврате документа

В статье 32.6 КоАП РФ указывается, что в ГИБДД водительские права хранятся вплоть до окончания действия судебного постановления. Далее водитель сможет забрать их. Только сначала придется сдать экзамены на знания ПДД. Эта операция подразумевает теоретическую часть без практики. Записаться на экзамен и сдать его предлагается в ГИБДД.

Досрочный возврат «водительской карточки» в России не предусматривается. Это возможно только при обжаловании судебного постановления. В противном случае приходится ждать окончания срока действия наложенных ограничений по управлению ТС.

Заключение

Мы ознакомились с порядком лишения водительского удостоверения в России. Эта операция с 2018 года проводится исключительно в судебном порядке. Более того, граждане должны самостоятельно сдавать права в уполномоченные органы.

Конфискация документа «на месте преступления» невозможна. Кроме того, если за то или иное нарушение ПДД лишение В/У не является обязательным, решение относительно обращения в суд за постановлением принимается на комиссии ГИБДД.

Как избежать конфискации прав? Только путем следования установленному законодательству РФ. У добросовестных шоферов обычно проблем с лишением специальных прав нет. Более того, им удается отстоять свою невиновность в суде.

Если же сотрудники ДПС остановили человека и хотят лишить его прав, нужно тщательно проверять протокол и все указанные в нем данные. Забирать права на месте никто теперь не может.

Источник

Что делать, если лишают водительских прав

И как действовать, если это делают незаконно

В 2017 году российские суды лишили прав около 400 тысяч водителей. Не все эти решения были справедливыми и законными.

Часто сотрудники ДПС нарушают порядок, а суды не обращают внимания на доводы водителей и выносят решения не в их пользу. Я расскажу, что делать, если сотрудники ДПС или суды неправы.

За что могут лишить прав

Лишение водительских прав — это судебный запрет на управление автомобилем или другим транспортным средством. Само удостоверение водитель сдает в отделение ГИБДД после постановления суда. Срок, на который лишают прав, зависит от нарушения.

Самые частые причины лишения прав — вождение в пьяном виде, отказ от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного или наркотического опьянения и оставление места ДТП. Еще водительских прав могут лишить за:

Если водитель не оплачивает долги по штрафам, алиментам и другим платежам, которые взыскивают приставы, он тоже может лишиться прав — приставы могут ограничить должника в праве водить. Подробнее об этом расскажу ниже.

По статистике Судебного департамента при Верховном суде РФ, в 2017 году за вождение в пьяном виде суды лишили прав 245 450 водителей, за передачу автомобиля пьяному водителю — 3806 человек, за отказ от медицинского освидетельствования — 161 071, а за оставление места ДТП — 3812.

Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению дел об административных правонарушениях в 2017 годуXLS, 4,92 МБ

Кто и как лишает водительских прав

Водительских прав может лишить только суд. Исключение — если водительские права приостанавливают за долги: этим занимаются приставы. Сотрудники ДПС — они же сотрудники ГИБДД — вправе только отстранить от управления автомобилем, например если водитель пьян.

ДПС — это структурное подразделение ГИБДД

В кодексе об административных правонарушениях есть перечень ситуаций, в которых водителя могут отстранить от управления автомобилем. Помимо опьянения это, например:

В любом случае права остаются на руках у водителя до вынесения судебного постановления. Забирать водительское удостоверение инспекторы не имеют права. В 2013 году внесли поправки в КоАП РФ, которые запрещают сотрудникам ГИБДД изымать водительское удостоверение на месте.

Как лишают прав. Сначала сотрудник ГИБДД останавливает авто и фиксирует нарушение в протоколе об административном правонарушении, видео- и аудиозаписях. Причем об аудио- и видеозаписи сотрудник обязан уведомить водителя. Для этого могут использоваться видеорегистраторы в автомобилях ГИБДД или видеокамеры. Цифровую аппаратуру можно использовать, если сотрудники действуют без понятых. Всё это административные материалы, которые нужны суду для рассмотрения дела.

Сотрудник ГИБДД составляет протокол сразу после того, как обнаружит нарушение. А если требуется дополнительная информация о нарушителе, то в течение двух суток. В протокол заносится вся информация о правонарушении. Потом этот документ будет выступать в качестве доказательства в суде.

Что нужно знать о протоколе об административном нарушении

Будьте начеку сразу, как только сотрудники ГИБДД остановили вас. Часто они пугают и не обращают внимания на нюансы и правила составления протокола. Полезно знать, на что вы имеете право. Это пригодится в суде или при подаче жалобы на действия инспектора.

Например, вы имеете законное право ознакомиться с протоколом и можете давать свои объяснения и возражения. Их потом должны приложить к этому документу.

При составлении протокола водителю обязаны разъяснить его права. Подписав протокол или отказавшись это делать, водитель подтверждает, что права ему разъяснили. Если сотрудник ГИБДД не разъяснил вам ваши права при составлении протокола, впоследствии его могут признать незаконным.

В протоколе сотрудник ГИБДД обязан указать свою должность, ФИО, сведения о водителе, свидетелях и потерпевших, место и время совершения административного правонарушения.

Копию протокола вам должны вручить под расписку. Документ подписывает водитель и должностное лицо — сотрудник ГИБДД, который его составил. Протокол можно не подписывать, но сотрудник ГИБДД должен отразить это в протоколе. Отказ ничего не даст. Подпись вовсе не означает, что водитель согласен с нарушением. Он расписывается лишь в том, что читал протокол.

Не надо мешать полицейскому ошибаться в протоколе. Например, если водителю не дали документ на подпись, водителя могут освободить от ответственности по формальному основанию.

После этого сотрудники ГИБДД направляют мировому судье административные материалы, которые они собрали, в том числе протокол. На это у них есть 3 суток. Срок рассмотрения дела о лишении водительских прав — два месяца. Срок могут и продлить, если нужно выяснить дополнительные обстоятельства, но не более чем на месяц.

Водитель может просить суд рассмотреть дело по месту его жительства. Для этого нужно заявить ходатайство об изменении подсудности прямо в протоколе — там есть специальная строка для этого, или обратиться с таким ходатайством в суд. Водитель не обязан объяснять причины, по которым просит об изменении подсудности, и предоставлять какие-либо доказательства уважительности этих причин. Отказать в ходатайстве нельзя.

Ходатайство подается в суд, который принял дело к производству. Лучше его направить заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении.

По итогам рассмотрения суд выносит постановление об административном правонарушении, в котором содержится решение о лишении права на управление автомобилем. Оно вступает в законную силу через 10 суток — после окончания срока обжалования. После этого водитель должен сдать свое водительское удостоверение в любое отделение ГИБДД в течение трех рабочих дней.

Срок лишения считают со дня сдачи прав. Чем раньше водитель сдаст удостоверение — тем раньше его вернут, и наоборот. Если удостоверение не сдать вовсе, срок лишения будет длиться вечно.

Если остановили за алкоголь

Если сотрудник ГИБДД подозревает, что водитель выпил, он обязан это проверить. Для этого существует освидетельствование. Оно бывает двух видов: освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводят сотрудники ГИБДД с помощью специального прибора — алкотестера. Принцип работы алкотестера прост: воздух при выдыхании водителем попадает на датчик внутри прибора. В результате на дисплее алкотестера отображается содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе. Алкотестер также напечатает что-то наподобие чека с результатами проверки. Перед проверкой на прибор надевают одноразовый мундштук. Иначе есть опасность, что тестер покажет пары алкоголя, оставшиеся от предыдущего водителя.

Перед освидетельствованием сотрудник ГИБДД обязан проинформировать водителя о том, что алкотестер соответствует требованиям — есть запись о его поверке и клеймо — и его можно использовать для измерения. Если такой информации сотрудник ГИБДД не дал или целостность клейма на приборе нарушена, действия сотрудника незаконны.

Результаты освидетельствования фиксируются в специальном акте, копия которого выдается водителю. От освидетельствования можно отказаться. В этом случае никакой акт не составляется. Отказ от освидетельствования не влечет юридической ответственности, но служит основанием для медицинского освидетельствования. Угрозы сотрудника ГИБДД лишить прав за отказ дунуть в алкотестер незаконны. Скорее всего, это способ склонить водителя дать взятку.

Напишите свои возражения в протоколе об административном правонарушении. Еще можно заснять нарушения на видео: прямого запрета на это нет. Сотрудники ГИБДД — это сотрудники полиции. Их деятельность считается открытой по закону о полиции и закону об информации. В начале видеозаписи нужно проговорить дату съемки, ее место, назвать себя, попросить участников представиться и пояснить, что они делают.

Также при разговоре с водителем сотрудник ГИБДД должен воздерживаться от грубости, дискриминации, предвзятых замечаний. Если сотрудник ГИБДД запрещает снимать и хамит вам, звоните на горячую линию МВД и оставляйте жалобу.

Медицинским освидетельствованием занимаются врачи в специальных лабораториях. На него могут направить водителя, если он:

Отстраняют от управления авто и направляют на медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых, ими могут быть другие водители или прохожие. Если нет понятых, инспектор может использовать видеозапись. Но обычно сотрудники полиции очень не любят видеозапись и предпочитают понятых. Понятые могут забыть какие-то детали, а на видеозаписи все видно.

Отсутствие понятых или видеозаписи — серьезное нарушение, которое ставит под вопрос законность действий инспекторов. В суде протокол, в котором нет записи о понятых или видеосъемке, может быть признан недопустимым доказательством. Это значит, что его не будут принимать во внимание. Протокол об отстранении от управления транспортным средством не то же самое, что протокол об административном правонарушении. Это отдельный документ со своей формой.

По результатам медицинского освидетельствования составляется акт, который подписывает врач, проводивший освидетельствование. Все страницы акта должны быть пронумерованы.

Процедура освидетельствования включает исследование выдыхаемого воздуха. Измеряется концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. Положительным результатом считается концентрация более 0,16 мг на литр. При положительном результате через 15—20 минут проводится повторное исследование. Оно обязательно. Если врач удовлетворится результатами первого, суд потом отменит лишение. Если результат первого исследования отрицательный, то повторное исследование не проводится.

Если какие-то исследования не проводились, врач обязан указать в акте причину этого. Заполняют акт в трех экземплярах: один — для врача, второй — для полицейского, третий — для водителя. Кроме того, врач обязан зарегистрировать освидетельствование и его результаты в специальном журнале.

Если акт подписал другой врач, а не тот, что проводил освидетельствование, акт недействителен и не может выступать доказательством. Такое нарушение обязательно нужно отразить в жалобе на постановление об административном правонарушении в суде.

Если результат медобследования отрицательный, полицейские обязаны отвезти водителя туда, откуда забрали.

Если нарушения в принципе не было

Лишат прав или нет, зависит также от наличия состава административного правонарушения. Состав правонарушения включает четыре элемента: правонарушителя, нарушенные права людей, вину, незаконные действия или бездействие. Нет хотя бы одного элемента — нет правонарушения. Прав лишить не могут.

Например, если водитель оставил место ДТП, главное значение придается его вине.

В судебной практике было такое дело. Водителя грузовика, который перевозил сыпучий груз, остановила девушка за рулем другой машины. Она утверждала, что из грузовика выпали камни и повредили лобовое стекло ее машины, а водитель грузовика скрылся с места ДТП. Сотрудники ДПС подтвердили слова девушки. Суды первой, второй и кассационной инстанции признали водителя виновным в том, что он скрылся с места ДТП, и лишили его водительских прав.

Водитель подал жалобу в Верховный суд, в которой указал, что информация о повреждении другой машины известна только со слов потерпевшей.

ВС РФ выяснил, что факт ДТП не установлен и вина водителя не доказана. Решения нижестоящих судов отменили, а производство по делу было прекращено из-за отсутствия состава правонарушения: самого ДТП не было. Если бы авто потерпевшей действительно повредили камни из грузовика водителя, потерпевшая должна была предоставить больше доказательств: видеозапись, показания свидетелей происшествия.

Как оспорить лишение прав

Без суда. Можно попробовать обойтись без суда и просто поговорить с инспектором. Можно указать ему на ошибки в оформлении протокола и попросить зафиксировать свои возражения в нем. Также следует попросить, чтобы инспектор указал, на основании какой статьи КоАП он предъявляет свои требования. Если вы явно понимаете, что не совершили ничего, за что лишают прав, выразите несогласие в протоколе и дайте понять, что будете обжаловать протокол и действия инспектора в суде. Если инспектор настаивает на том, что вы виновны, доказывать свою правоту придется в суде.

В суде. Если дело передали в суд, стоит ходить на заседания и активно доказывать свою невиновность или отсутствие оснований для лишения прав. Для этого пригодятся все доказательства: видео- и аудиозаписи, показания свидетелей, ваши отметки в протоколе, фотографии протокола и акта с нарушениями — все, что подтверждает ваши доводы. Для этого лучше нанять юриста.

В суде вашим оппонентом будет сотрудник ГИБДД, хотя на практике они редко приходят на процессы. Если все же сотрудник ГИБДД будет участвовать в процессе, вам надо будет возражать его доводам, указывать на нарушения, подавать ходатайства о признании документов недействительными, если они были составлены с нарушениями.

Если доказательства сотрудника ГИБДД неубедительны или не представлены вовсе, укажите суду на это. Например, в Костромской области водителю удалось оспорить лишение прав. Видеозапись, на которой было зафиксировано оформление административного нарушения, не была представлена в суд из-за неисправности базы видеоархива. При отсутствии видеозаписи и информации о понятых Верховный суд пришел к выводу, что вина водителя не доказана, а сотрудник ГИБДД нарушил порядок отстранения водителя от управления автомобилем и проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Автоюристы-мошенники

Зачастую по делам о лишении водительских прав работают автоюристы, которые берут с клиентов деньги в проигрышной ситуации: когда нет смысла что-либо доказывать и оспаривать.

Главное отличие юриста от мошенника — отсутствие строгих гарантий. Решение по делу выносит судья, а не юрист. Юрист только готовит правовую позицию и обосновывает ее в суде с помощью собранных доказательств. Примет ли судья эту позицию, не знает никто.

Поэтому, если юрист обещает стопроцентный выигрыш дела о лишении прав, это, скорее всего, мошенник.

В вышестоящем суде. Если отстоять права в суде не получилось, можно обжаловать постановление в вышестоящий суд. Жалоба подается в течение 10 суток со дня получения копии постановления. В жалобе должны быть указаны обстоятельства, которые доказывают вашу правоту и ошибки суда первой инстанции, со ссылками на закон.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, который вынес постановление по делу. Он обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд.

Что делать, если вымогают взятку

Вымогательство и получение взятки — это уголовное преступление, за которое могут посадить на срок от 7 до 12 лет. Дача взятки также наказывается лишением свободы — на срок от 2 до 15 лет в зависимости от размера взятки.

Сотрудники ДПС — это люди, и все они разные. Многие из них действительно могут вымогать и брать взятки, запугивать начинающих водителей и смеяться над женщинами за рулем.

Способов склонить дать взятку много. Нечестные сотрудники ГИБДД отлично их используют. Например, в судебной практике было дело, когда сотрудники ГИБДД заставили водителя перевести деньги на банковскую карту одного из сотрудников, угрожая лишением прав. Но сотрудники ГИБДД не могут лишить прав, это может сделать только суд. В итоге доказать вину сотрудников ГИБДД удалось.

Есть три ситуации, когда водитель будет освобожден от уголовной ответственности при даче взятки:

Но это все равно не повод давать взятки: так вы повышаете шанс, что в следующий раз с вами снова поступят не по закону и свои права придется отстаивать в суде.

Если сотрудник ГИБДД вымогает взятку, лучше придерживаться такой схемы. Сначала включите видеорегистратор или диктофон и попросите инспектора представиться. Можно включить видеокамеру на телефоне, чтобы зафиксировать преступление. Затем позвоните на телефон доверия МВД в вашем регионе и сообщите о вымогательстве. Также о нарушении можно сообщить в управление противодействия коррупции и местную прокуратуру. Номера телефонов лучше заранее записать, найти их можно на сайте МВД и прочих учреждений.

Еще одна рабочая схема похожа на сюжет боевика. Если сотрудник ГИБДД требует взятку, можно сослаться на отсутствие денег и пообещать заплатить сотруднику позже. Вместо поиска денег связаться со службой собственной безопасности МВД и сообщить о ситуации. Водителя проинструктируют, что делать дальше, как вести себя при встрече, и дадут меченые деньги.

Если водитель — должник

Если у водителя есть долги и в отношении него ведется исполнительное производство, судебные приставы могут временно ограничить должника в пользовании специальным правом, то есть запретить водить.

Ограничить должника в водительских правах приставы могут за долги:

Приставы предупреждают должника об ограничении на управление автомобилем в постановлении о возбуждении исполнительного производства.

Должника не могут ограничить в управлении автомобилем, если:

Если пристав проигнорировал эти основания, можно обратиться в суд с жалобой о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным. Срок рассмотрения такой жалобы — 10 дней.

Например, в судебной практике был случай, когда предприниматель доказал, что автомобиль — это основной источник его доходов. Он зарабатывал грузоперевозками, другого дохода не было. Суд встал на сторону предпринимателя и отменил постановление об ограничении в управлении автомобилем. Если бы водитель работал нелегально, убедить суд в том, что автомобиль — источник его дохода, вряд ли бы получилось.

Еще можно подать жалобу в порядке подчиненности — вышестоящему приставу, начальнику отдела. Такая жалоба подается в течение 10 дней с момента вынесения постановления или момента, когда должник узнал о постановлении. Можно подать жалобу лично или направить по почте. Почтовый адрес управления службы судебных приставов, а также прочую информацию можно посмотреть на сайте ФССП.

В жалобе необходимо указать основания, по которым обжалуется постановление пристава. Примерный образец жалобы находится на сайте ФССП.

Запомнить

Vladimir Vatrušin, А ещё так любимая судами: «Предоставленные %username% доказательства суд расценивает как попытку избежать ответственности»

Vladimir Vatrušin, Чепуха, НОНД мировой судья применяет и к водителю. Лет пять назад судился за сплошную.Судья закрыла дело приминив НОНД к моим показаниям.

Vladimir Vatrušin, полностью согласен!

Vladimir Vatrušin, Абсолютно верно! Сам дважды сталкивался и дважды бесполезно не смотря на все доказательства и походы в суд!

Vladimir, да, похоже так и есть. Сам эту формулировку слышал уже несколько раз 🙁

Как мне потом объяснили, если гордость позволяет, можно признать вину (даже если не виноват) — это смягчающее обстоятельство. И в тех случаях, где наказание — вилка, могут выбрать более лояльный вариант. Но не факт.

Несколько лет назад на перекрестке повернул направо, а там было одностороннее движение (в обратную сторону, конечно же). При этом знак кирпич был установлен с другой стороны дороги (не по ГОСТУ) — его с этой стороны нельзя увидеть. Рядом случайно проезжала полиция, они составили протокол, причем с неверной схемой (оказалось, они даже не видели как я заехал на «встречку», поэтому нарисовали наобум). На мои возражения сотрудники улыбались, намекнули про 5 тысяч и, получив однозначный отказ, предложили обращаться в суд.

Мировой судья мои доводы выслушал и лишил прав. В «мотивировочной» части решения ни один мой аргумент разобран не был. На апелляцию я привел адвоката и принес запись с камеры. Ходатайство о просмотре видео и приобщении к материалам дела судья отклонил, видео смотреть даже не стал. Фактически, меня лишили права на защиту.

Надо ли говорить, что кассация в Мосгорсуде ничего не дала и на мои аргументы суд опять не представил ни одного обоснования?

Ilya, лишили на 4 месяца. Это было в далеком 2015-ом, думаю, уже все сроки вышли. Но осадок остался, я полгода пытался доказать невиновность, но система есть система. Интересно, сейчас что-то поменялось? И в какую сторону? 🙂

Georgy, лишили или штраф? Обжалуйте вплоть до ВС РФ, зачастую там только и «слушают» по нормальному.

Георгий, самое обидное, что мог закончить бодягу за истечением срока давности (ходатайствовать о передаче по месту жительства, тогда ещё работало), но был полностью уверен в том, что дело должно развалиться.

Георгий, аналогичная история: в 7 утра на пустой дороге, участок с ремонтом, запутался и выехал на дорогу с ОД. Сотрудник находился в месте, где физически не мог видеть нарушения, дома перекрывали, подтверждалось схемой организации ДД. Самый большой прикол, протокол составлял не тот ИДПС, который меня остановил (приехал после звонка по телефону, не вызов по рации). Мировая отказывала в содействии по сбору доказательств (мотивировала «бред»), орала-хамила мне и свидетелю, написал жалобу в коллегию судей, без ответа. Апелляционная жалоба как в топку. Просто похер, анализа доказательств нет, «нет оснований не доверять», хотя его там не было )) 5 месяцев.

Лев, на время перевода, срок давности приостанавливается.

Витадий, вы держитесь там, всего доброго, хорошего настроения и здоровья

Rogozhkin, как-то странно.. вред здоровью однозначно вы пешеходу возмещаете, тк являетесь владельцем источника повышенной опасности. А на счёт уголовки не согласен. Если нарушения ПДД с вашей стороны не было, возможности предотвратить наезд не было, то нет состава = оснований для уголовной ответственности

> Если сотрудник ГИБДД вымогает взятку, лучше придерживаться такой схемы. Сначала включите видеорегистратор или диктофон и попросите инспектора представиться.
Выглядит совсем не подозрительно.

Почему перечислено столько пунктов, за что лишают, но нет самого частого и неоднозначного: за выезд на встречную? Буквально на днях отделался штрафом вместо лишения, хотя доказывал свою невиновность. Суды длились почти 3 месяца.

Лев, здесь все логично. Вне зависимости от реальной виновности признание вины — это смягчающее обстоятельство. Если признать вину (даже если правонарушение не совершал), то суд может назначить более мягкое наказание. Мне кажется, тут практика конкретного суда не так важна. Хотя, конечно, судья может выбрать максимальное наказание в любой ситуации.

Георгий, мне тоже интересно, у меня сейчас тоже процесс про встречку идёт

Сергей, расскажите как доказывали и почему в итоге штраф, а не лишение? Моя история выше — длинный коммент в начале.

Вы забыли упомянуть, что на практике все это не имеет смысла, т.к. в 99% местные суды становятся на сторону сотрудников ДПС, даже не вникая в детали дела. У меня были такие «сфабрикованные» лишения (отсутствовал состав нарушения) 2 раза, а вышестоящие суды оставляли решение мирового судьи в силе. Полезнее было бы продолжение статьи «как заставить суд работать и рассмотреть ваши доводы».

Евгений, «продолжение статьи» не получится, т.к. слово «никак» на целую статью не потянет 🙂

Источник