имеют ли право допрашивать беременную женщину

ВС РФ: беременность – уважительная причина для пропуска срока на обращение в суд

имеют ли право допрашивать беременную женщину
AllaSerebrina / Depositphotos.com

Узнайте последние изменения правового регулирования трудовых отношений и кадрового делопроизводства, пройдя обучение по программе повышения квалификации, и получите диплом установленного образца

Работница обратилась в суд с иском к работодателю о признании незаконным ее увольнения и восстановлении на работе, однако суды первых двух инстанций отказались рассматривать дело по существу (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 августа 2019 г. № 16-КГ19-21). Проблема заключалась в том, что работница была уволена 31 мая 2017 года, а иск подала только 24 ноября, в то время как срок на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора об увольнении составляет один месяц (ст. 392 Трудового кодекса).

Вместе с тем суд может восстановить указанный срок, если он был пропущен по уважительным причинам, и истица полагала, что в данном случае для этого были все основания: с 19 июня по 21 ноября она была временно нетрудоспособна в связи с беременностью и родами. Однако судьям первых двух инстанций это не показалось достаточно серьезной преградой для обращения суд. Сославшись на справку главврача медицинской организации, в которой женщина находилась под врачебным наблюдением в период беременности, суды заключили, что нетрудоспособность не препятствовала ей реализовать свое право на судебную защиту.

Но ВС РФ с такими выводами не согласился. По мнению высшего судебного органа, нижестоящие инстанции не учли положения Конституции РФ, устанавливающие гарантии прав женщины на материнство, на заботу о детях и их воспитание, на сохранение условий, обеспечивающих выполнение ею социальных функций. Приоритетными обязанностями для истицы в период беременности являлась защита ее здоровья, а после родов – уход за ребенком. В итоге дело было направлено на пересмотр.

Источник

Вызывают в полицию на допрос. Я беременна. Срок 29 недель. Мои права.

имеют ли право допрашивать беременную женщину

Вызывают в полицию на допрос. Я беременна. Срок 29 недель.

Ответы на вопрос:

имеют ли право допрашивать беременную женщину

Если вас вызывают в качестве свидетеля или потерпевшей, то у вас есть право не приходить на допрос. Принудительный привод исключён.

имеют ли право допрашивать беременную женщину

Можете сообщить в полицию, что ввиду беременности придти не сможете.

В соответствии с ч. 6 ст. 113 УПК РФ не подлежат приводу беременные, но надо подтвердить справкой из женконсультации.

имеют ли право допрашивать беременную женщину

Мария, добрый вечер

Можете сообщить в полицию, что ввиду беременности придти не сможете.

В соответствии с ч. 6 ст. 113 Уголовно-процессуального кодекса РФ не подлежат приводу беременные.

Похожие вопросы

имеют ли право допрашивать беременную женщину

Нахожусь на 9 месяце беременности, утром у себя в почтовом ящике нахожу повестку на допрос в качестве свидетеля.

Имеют ли право допрашивать меня?

Обязана ли я явиться по указанному месту?

имеют ли право допрашивать беременную женщину

Имеет ли полиция право задерживать беременную женщину?

имеют ли право допрашивать беременную женщину

Дочери 16 лет. Беременная. При поступлении в роддом сигнал поступил в полицию. С отцом ребёнка расстались. И она не хочет, чтобы он знал о ребёнке. Имеем ли мы право не говорить кто отец ребёнка. Все было обоюдно. И какие действия может предпринять полиция и следственный комитет?

имеют ли право допрашивать беременную женщину

Если беременную женщину подозревают в преступлении, какие права у нее есть при допросе? Сколько часов ее могут продержать? Могут до посадить по статья 159 часть 1 (мошенничество на 10000 рублей)? есть маленький ребенок.

имеют ли право допрашивать беременную женщину

Следователь прислал повестку на допрос в качестве подозреваемой статья 159 часть 2, у меня на руках справка о беременности и о том что мне нельзя переезды, вибрации и эмоциональные нагрузки. На что следователь сказал что вызывает привод.

имеют ли право допрашивать беременную женщину

Я беременна, меня вызывают к следователю на допрос в качестве свидетеля по какому дела, в получении повестки расписалась. Повестку привезли Позже чем написано по времени в повестке.

имеют ли право допрашивать беременную женщину

Дочь беременна в 15 лет. Вызывают в следственный комитет. Что говорить? Помогите.

Источник

Должна ли беременная женщина идти на допрос?

имеют ли право допрашивать беременную женщину

Нахожусь на 9 месяце беременности, утром у себя в почтовом ящике нахожу повестку на допрос в качестве свидетеля.

Имеют ли право допрашивать меня?

Обязана ли я явиться по указанному месту?

Ответы на вопрос:

имеют ли право допрашивать беременную женщину

Вообще давать показания в качестве свидетеля-это ваша обязанность, но вы можете написать письмо следователю с приложением документа о беременности и сообщением, что вы не в состоянии в данный момент давать показания. Но дать их позже вам все равно придется, если не хотите быть подвергнутой принудительному приводу или быть подвергнутой наказанию.

Похожие вопросы

имеют ли право допрашивать беременную женщину

Пришла повестка в почтовый ящик, о вызове на допрос в качестве свидетеля, за нее я не расписывался, в повестке указанно явиться 7 числа т.е завтра, и снизу карандашом написано Если че в воскресенье Как это понимать и как поступить.

имеют ли право допрашивать беременную женщину

Пришла повестка от Участкового в почтовый ящик явиться для опроса в качестве: по материалу. Что это значит? Повестка лежала в ящике. Имеются два исполнительных производства. Могу ли я не идти по повестке?

имеют ли право допрашивать беременную женщину

Сегодня пристав скинул повестку в почтовый ящик на допрос в качестве подозреваемого, и явиться завтра. Я в повестке не расписывался. Подозреваемый по ст. 188 УПК РФ. (У меня долг по алиментам). Что могут сделать? И если я не явлюсь? Спасибо.

имеют ли право допрашивать беременную женщину

имеют ли право допрашивать беременную женщину

Сегодня вечером пришла повестка с налоговой, приглашают в качестве свидетеля на допрос. В повестке не указана ни причина, по которой меня приглашают на допрос. В получении повестки я не расписывалась, бросили в почтовый ящик. Завтра в 10 часов утра я должна быть в налоговой. Как мне поступить? Ходить или проигнорировать, позвонить и узнать о причине вызова. Если не явлюсь, они же повторно мне могут прислать повестку. Узнала только, что данная налоговая занимается юрлицами.

имеют ли право допрашивать беременную женщину

Скажите, пожалуйста, что означает, если вызывают на допрос через участкового по телефону без повестки. Говорят, что в качестве свидетеля. Надо ли настаивать на повестке? И надо ли подписывать протокол допроса в таком случае? А может и вообще на допросе объявят, что ты уже не свидетель, а подозреваемый или обвиняемый? Спасибо.

имеют ли право допрашивать беременную женщину

Пришла повестка о вызове на допрос в качестве свидетеля в повестке указаны мое имя, дата рождения, имя следователя, место и время допроса. Должно ли быть указано дело, статья и обвиняемый в повестке.

Источник

Имеет ли право следователь вызвать для дачи показаний беременную на сроку 33 недели?

Да, Вы можете отказаться, аргументировав это Вашим положением и отсутствием денег на проезд

При этом, следователь вправе в данном случае дать поручение о Вашем допросе по месту жительства на основании ст. 152 УПК РФ

В случае необходимости производства следственных или розыскных действий вдругом месте следователь вправе произвести их лично либо поручить производство этих действий следователю или органу дознания, дознаватель вправе произвести их лично либо поручить производство этих действий дознавателю или органу дознания. Поручения должны быть исполнены в срок не позднее 10 суток.

Неявка формально Вам может грозить приводом на основании ст. 113 УПК РФ (что вряд ли, так как это все равно связано с финансовыми расходами)

В данной ситуации Вы на вполне законном основании можете отказаться от столь утомительной поездки. Неявка Вам ничем не грозит, а объяснить ее можете сложным финансовым положением и предоставлением справки о сроке беременности. Совершенно согласен с коллегой, что Ваш допрос может быть произведен по месту жительства, то есть в Москве.

Имеет ли право следователь вызвать для дачи показаний беременную на сроку 33 недели?

Право-то он имеет, согласно ст. 188 УПК РФ:

1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

Вместе с тем, п. 3 этой же статьи:

3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, Вам необходимо представить справку из ЖК о сроке беременности, а также документы, подтверждающие Ваше проживание в другом регионе, можете направить почтой в ОМВД, где ведут дело или же иными способами, главное, чтоб можно было удостовериться, что следователь данную информацию получил. Далее, уже как сказали коллеги, он вправе поручить производство действий другому следователю по Вашему месту жительства, причем, разъяснять ему о его праве не нужно, это их работа. Ваша задача обосновать причину неявки и желательно заблаговременно.

Источник

Отказ от дачи показаний: к каким последствиям он приведет?

имеют ли право допрашивать беременную женщину

Отказ от дачи показаний: право хранить молчание

Любой гражданин, хоть однажды побывавший на допросе или обращавшийся с заявлением в органы полиции знает о существовании ст.51 Конституции РФ, гласящей о том, что никто не обязан свидетельствовать против самого себя, супруга и близких родственников (бабушек, дедушек, внуков, братьев и сестер, родителей, усыновителей и усыновленных). Смысл этой нормы, казалось бы, ясен: в ходе дачи объяснений или на допросе у следователя, дознавателя или в суде можно хранить молчание, если сказанное может навредить самому гражданину или его близким. Многие юристы призывают пользоваться предоставленным ст. 51 Конституции правом во всех случаях, утверждая, что молчание гарантированно избавит Вас от возможных неприятностей. Но на самом деле все не так просто.

Разберем некоторые утверждения, предлагаемые в Интернете как руководство к действию.

К чему же ведет отказ допрашиваемого от дачи показаний со ссылкой на ст.51 Конституции РФ? Фактически гражданин дает понять, что он или его близкие совершили то или иное преступление, но говорить о нем он не желает. Поэтому опытные уголовные адвокаты советуют не ссылаться в протоколах допросов на указанную статью: на практике это может трактоваться как косвенное признание своей вины.

Можете отказаться от дачи показаний, но сослаться на п.2 ч. 4 ст. 46 и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ: эти положения закрепляют право подозреваемого и обвиняемого ничего не сообщать следствию относительно имеющихся в отношении них подозрений или обвинений. Тогда такой отказ будет воспринят правильно, а не как косвенное признание своей вины. При этом стоит быть готовыми к тому, что следователь или дознаватель будут настаивать на том, чтобы Вы объяснили свой отказ, сославшись на ст. 51 Конституции РФ; в этом случае можно напомнить следователю, что показания даёте Вы, пользуясь предоставленными Вам законом правами, при этом Вы, не являясь юристом, не обязаны знать номера статей законов.

«Отказаться от дачи показаний могут любые допрашиваемые лица».

Конечно, это касается не всех: так, например, свидетели и потерпевшие показания давать обязаны, а за отказ от дачи показаний этих лиц можно привлечь к уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ. Однако здесь действует оговорка: субъекту не грозит данная статья, если он отказывается свидетельствовать против самого себя или своих близких.

Таким образом, свидетель и потерпевший при даче показаний могут пользоваться ст. 51 Конституции РФ только в отношении тех сведений, которые могут повлечь привлечение их к уголовной ответственности. К примеру, отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний относительно фамилии, имени и отчества, иных персональных данных, также отказ дать показания относительно обстоятельств совершённого преступления другим лицом, не являющимся близким родственником допрашиваемого, повлечёт привлечение его к уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ.

С другой стороны, если свидетель все же пожелает давать показания, ему следует быть особенно внимательным: нередки случаи, когда в последующем его статус меняется на подозреваемого или обвиняемого. Такая «уловка» ранее часто использовалась следователями, чтобы получить от граждан нужную информацию для дальнейшего ведения расследования. Между тем Конституционный Суд РФ разъяснил, что независимо от формального статуса участника процесса, в случае привлечения лица к уголовной ответственности впоследствии, он вправе отказаться от дачи показаний, за что его к ответственности по ст. 308 УК РФ привлечь нельзя.

«Отказ от показаний усложнит работу следствия и позволит оказаться подозреваемому (обвиняемому) в более выигрышном положении».

В данном случае все зависит от ситуации. Отказ от дачи показаний можно использовать, если подозреваемый или обвиняемый не успел тщательно продумать стратегию защиты, сомневается насчет того, может ли ему навредить та или иная информация, не знает, какие доказательства собраны следствием против него Между тем, отказ от дачи показаний лицом, привлекаемым к уголовной ответственности, это по существу и отказ от своей защиты, отказ от опровержения обвинения или подозрения и отказ от предоставления своей версии событий.

Для следственных органов же отказ от дачи показаний – это, скорее плюс, поскольку если показаний нет, то и опровергать изложенные в них фактыне нужно, да и сама позиция защиты в деле отсутствуют. А это, в свою очередь, позволяет направлять ход следствия в обвинительное русло. Однако это утверждение справедливо, если других доказательств в деле достаточно.

К примеру, представим ситуацию, в которой в отношении Вас подано заявление о совершении преступления, например, об умышленном причинении телесных повреждений. После получения заявления, сотрудник полиции вызовет Вас для получения объяснения. Если Вы откажетесь от дачи объяснений, то при наличии объяснений заявителя и справки о тяжести телесных повреждений в отношении Вас наверняка будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела, и решён он будет положительно. Однако, если бы Вы в подобной ситуации дали объяснение о своей непричастности, например, сообщили о наличии алиби, то, возможно, дело в отношении Вас бы даже не возбудили.

Поэтому, советуем во всех случаях, когда Вы не совершали противоправных деяний, дать показания, хотя бы коротко.

Статьей 51 Конституции РФ следует пользоваться лишь в случаях, когда:

Вы понимаете, что привлечение Вас к ответственности не беспочвенно и имеет основания;

Когда нет определенности в позиции по делу (например, Вы не определились, стоит ли признавать вину, чтобы нацелиться на смягчение наказания, либо следует побороться за оправдательный приговор);

Когда Вы не доверяете следствию и нацелены на то, чтобы воспользоваться своими правами и опровергнуть обвинение в стадии судебного рассмотрения уголовного дела (данное основание наиболее актуально по общественно-значимым уголовным делам, в которых затронуты интересы государства, политических или финансовых элит).

Вы не хотите, чтобы Ваша позиция и версия событий стали известны до судебного рассмотрения дела, чтобы следствие не дополнило материалы дела доказательствами, опровергающими Вашу позицию (в подобной ситуации следует всегда учитывать риск возвращения уголовного дела судом прокурору на основании ст. 238 УПК РФ).

«Нанимать адвоката, чтобы отказаться от дачи показаний, не нужно».

Вместо заключения

Итак, если вас вызвали на допрос, и вы решили воспользоваться «правом на молчание», помните о следующих моментах:

Проанализируйте ситуацию и выясните, обоснованны ли предъявляемые Вам претензии и достаточно ли в деле других доказательств. Если обвинение обоснованно и доказательств обвинения достаточно, то показания давать стоит, хотя бы коротко. Однако стратегию защиты нужно хорошо продумать.

Проверьте свой процессуальный статус. Если подозреваемые или обвиняемые могут отказаться от дачи показаний без негативных последствий для себя, то свидетелям и потерпевшим грозит уголовная ответственность по ст.308 УК РФ.

Отказываясь от дачи показаний, ссылайтесь на п.2 ч. 4 ст. 46 или п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ (если вы находитесь в статусе подозреваемого или обвиняемого). Если же вы – свидетель или потерпевший, можете руководствоваться ст.51 Конституции РФ. Указывать в Ваших объяснениях или показаниях номер статьи не обязательно, допрашиваемый не обязан знать и указывать процессуальное основание отказа от дачи показаний.

Заявляя отказ от дачи показаний, подозреваемый или обвиняемый вправе, но не обязан объяснять причины такого отказа и мотивы, побудившие его к этому; указывать мотивы и причины отказа или нет, следует решать в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств дела и избранной по делу позиции.

При наличии финансовой возможности пригласите с собой к следователю адвоката, который проконтролирует ход следственного мероприятия и не допустит нарушений со стороны следователя. Подозреваемым и обвиняемым (подсудимым) не следует при отсутствии средств на оплату услуг защитника по соглашению отказываться от участия в деле адвоката по назначению.

Учитывайте, что «право на молчание» – не панацея и не гарант того, что вас не привлекут к уголовной ответственности; неправильное и несвоевременное использование ст. 51 Конституции РФ может не защитить Вас, а наоборот повлечь неблагоприятные для Вас правовые последствия Все зависит от конкретной ситуации и обстоятельств дела.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *