имеют ли право у свидетеля изъять телефон
Изъятие следователем мобильного телефона
1) На каких основаниях следователь может забрать телефон?
2) И имеет ли он право изымать из телефона фото/видео и другую информацию?
3) Если да, то должен ли следователь предоставить какие-либо документы, подтверждающие его право на совершение такого рода действий?
4) Как можно обжаловать такого рода действия?
Постановление об изъятии, там прописаны основании и причины изъятия! Как правило это вещдоки изымаются по уголовному делу! И изымается протоколом изъятия(выемки) с понятыми!
1) На каких основаниях следователь может забрать телефон?
Указал выше постановление об изъятии должно быть, и оформляется протоколом об изъятии(выемки) с понятыми!
2) И имеет ли он право изымать из телефона фото/видео и другую информацию?
Да имеет основании должны быть указаны в вышеуказанном постановлении!
4) Как можно обжаловать такого рода действия?
Ходатайство следователю об отмене данного решения, или жалобу в прокуратуру в случае незаконности его действий!
Он должен, осмотреть данный телефон и в ходе осмотра! Можно также просмотреть видео и фото и приобщить постановлением в качестве вещественных доказательств к уголовному делу если посчитает это нужным! Все просто!
Телефон каким образом относится к делу?
УПК РФ, Статья 183. Основания и порядок производства выемки
1. При необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка.
2. Выемка производится в порядке, установленном статьей 182 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.
3. Выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, а также вещей, заложенных или сданных на хранение в ломбард, производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
3.1. При производстве выемки изъятие электронных носителей информации производится с участием специалиста. По ходатайству законного владельца изымаемых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации специалистом, участвующим в выемке, в присутствии понятых с изымаемых электронных носителей информации осуществляется копирование информации на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изымаемых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации. При производстве выемки не допускается копирование информации, если это может воспрепятствовать расследованию преступления либо, по заявлению специалиста, повлечь за собой утрату или изменение информации. Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации, содержащих скопированную информацию, законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации в протоколе делается запись.
1) На каких основаниях следователь может забрать телефон?
На основании возбужденного уголовного дела и соответствующего постановления
2) И имеет ли он право изымать из телефона фото/видео и другую информацию?
Если это имеет значение для уголовного дела — да, имеет.
3) Если да, то должен ли следователь предоставить какие-либо документы, подтверждающие его право на совершение такого рода действий?
Постановление о производстве выемки.
4) Как можно обжаловать такого рода действия?
В порядке ст. 125 УПК РФ в суд, либо руководителю СО или прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ. Но с учетом положения ст. 38 УПК РФ действо скажу Вам не сильно успешное, суд обычно ссылается на данный пункт отказывая в удовлетворении жалобы.
УПК РФ, Статья 38. Следователь
1. Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.
2. Следователь уполномочен:
3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;
Как забрать свой телефон, если прохожу свидетелем по УД?
Добрый день. Поймали кладмена (разносчика наркотиков). Я невольным случаем оказался рядом, потребовали разблокировать телефон, там оказались фото клада. Сам клад я не нашёл и при себе ничего не было. Далее помогал следствию в поиске закладок,который закопал кладмен, (сам кладамен сидел в отделении уже арестованный ). В таком случае сказали, что это административка (сам факт употребления по анализам есть) и возможно наркологический учёт (но они сами решают ставить/штрафовать или нет), пообещали, что ничего не будет, но я буду свидетелем. По бумагам составлено иначе, в мою пользу даже : «шёл по лесу, увидели меня в состоянии наркотического опьянения, отвезли на медосвидетельствование. Я решил сказазать, где лежит закладка (не они меня спросили, знаю ли я что-либо и я сказал, а я добровольно выдал информацию) т.е. даже покушения на приобретение нету, а я нужен как свидетель и мой телефон как улики, т.к. фото моём телефоне и кладмена совпадают. Далее в присутствии 2-х понятых и собаки была найдена эта закладка. А проблема в том, что было это 2 недели назад, уголовное дело они ещё не возбуждали по кладмену. Телефон мой изъят, а он нужен мне для работы и у меня там куча личной информации, в том числе банковской. Бумаг на руки я никаких не получал, что забрали телефон. Только их
экземпляр подписывал, что забрали телефон такой-то такой-то в качестве улик. Сегодня я должен идти к следователю и после этого мне должны отдать телефон. Ну и суд потом соответственною. В итоге тишина. Что мне делать в данной ситуации? Мне нужен мой телефон
Бумаг на руки я никаких не получал, что забрали телефон. Только их
экземпляр подписывал, что забрали телефон такой-то такой-то в качестве улик. Сегодня я должен идти к следователю и после этого мне должны отдать телефон. Ну и суд потом соответственною. В итоге тишина. Что мне делать в данной ситуации? Мне нужен мой телефон
Здравствуйте. Узнайте у кого в производстве находится уголовное дело по которому вы будете проходить в качестве свидетеля. Данную информацию вы можете уточнить в дежурной части. Далее придите к следователю и узнайте когда вам отдадут телефон? Был ли он осмотрен и признан вещественным доказательством? Если был, то попросите отдать вам его на ответственное хранение.
Судьба изъятого телефона зависит от от его статуса по уголовному делу. Этот вопрос регулирует ст 81 УПК РФ
Статья 81. Вещественные доказательства
1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы:
1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления;
2) на которые были направлены преступные действия;
2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления;
3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
2. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса.
Однако изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты, с учетом требований статьи 6.1 настоящего Кодекса
Сроки возврата изъятого телефона, но признанного вещдоком ( в Вашем случае) в законе «размыты» Статья 6.1.УПК РФ и указывает на разумный срок уголовного судопроизводства
С 15 июля 2016 г. вводится новая ст УПК РФ 81.1 которая устанавливает срок возврата. Следователь с момента изъятия телефона в течении 10 суток должен вынести постановление о признании предмета вещественным доказательством (п.2), если такого постановления нет, то после истечения этих 10 суток не позднее 5 суток должен возвратить телефон (п.3 ст. 81.1 УПК РФ)
То есть максимальное время нахождения иъзятого телефона не признанного вещественным доказательством составляет 15 суток,
Совет. Пишите заявление следователю о возврате своего телефона.
Имеют ли право изымать телефон у свидетеля?
Я свидетель по уголовному делу, у меня отобрали телефон, якобы для экспертизы. Имеют ли право оперативники изымать телефон у свидетеля и проводить экспертизу? Никаких бумаг мне не предоставили.
Ответы на вопрос:
Изымать могут, только в установленном порядке, как правило на основании постановления следователя производится выемка. При этом Вам должны вручить копию протокола. Если ничего не оставили, имеется нарушение как норм УПК, так и Ваших прав. Можете обжаловать указанные действия прокурору.
Уточните пожалуйста Ваш вопрос. Изъять имеют право, если имеются основания указывающие на факты имеющие значения по уголовному делу. Если у Вас изъяли телефон, не составляя при этом никаких соответствующих документов, например: протокол личного досмотра или акт добровольной выдачи и т.д., то это является прямым превышением сотрудниками своих должностных полномочий. Если же у Вас изъяли телефон с составлением соответствующих документов, а Вам не предоставили справку об изъятии, то действия сотрудников правомерны.
Похожие вопросы
На какой срок имеют право изымать телефон полиция по уголовному делу для проверки у свидетеля.
На документы авто провели экспертизу, обязан ли оперативник предоставить мне акт экспертизы для ознакомления?
Как узнать аттестован ли эксперт, который проводит транспортно трасологическую экспертизу? Как часто должен эксперт проходить аттестацию? Имеет ли право не аттестованный эксперт проводить экспертизу и является ли такая экспертиза действительной?
Как доказать что свидетель лицо заинтересованное у нас по делу свидетели оперативники которые это дело склепали теперь потерпевший в этом сознался а оперативники продолжают быть нашими свидетелями статья 162 ч 2 орудия нет сумма якобы 400 р обвиняемый несовершеннолетний есть условный срок по аналогичной статье.
Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть.
Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?
Могут ли оперативники проводить обыск у свидетеля (сына) и изъять мой ноутбук, телефон и флешки?
Как отозвать исковое!? Ситуация очень простая, мною был подан иск на возврат денежных средств за телефон ненадлежащего качества. Было первое заседание 1 ноября. Была назначена экспертиза определение пока не вынесено, пока никакой экспертизы не было, я сказала что телефон предоставлю сама и буду на экспертизе. Мною был утерян телефон, соответственно я не могу теперь предоставить телефон на экспертизу, так как нет самого телефона. Как отказаться от исковых требований? Ответчика ни представителя не было на заседании. Я в истерике теперь.
Телефончик не просите
Из одного изъятого телефона можно получить больше сведений, чем в результате нескольких оперативно-разыскных мероприятий или следственных действий. Для проведения, например, обыска в жилище или контроля и записи переговоров необходимо разрешение суда, что обеспечивает процессуальный контроль.
А в случае с телефонами сотрудники органов стараются убедить нас в законности требований о добровольной выдаче личных мобильных и паролей к ним. Но должны ли граждане делать что-либо в ущерб своим интересам?
В мобильном телефоне может быть порядка пяти видов информации, относящейся к категории ограниченной доступности.
Например, информация содержащая нотариальную тайну (статьи 16, 28 Основ законодательства РФ о нотариате), аудиторскую тайну (статья 9 Закона «Об аудиторской деятельности»), врачебную тайну (статьи 13, 92 Закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ») и другая.
У любого человека в мобильном устройстве могут быть персональные данные, защита которых предусмотрена Законом «О персональных данных».
Пользуясь на телефоне различными приложениями (например, Госуслуги, Сбербанк и другие), мы имеем доступ к информации, содержащей сведения о получателе социальных услуг (статья 6 Закона «Об основах социального обслуживания граждан в РФ»), банковской тайне (ч. 2 статьи 857 ГК РФ, статья 26 Закона «О банках и банковской деятельности») и так далее.
У любого предпринимателя в телефоне может содержаться коммерческая тайна (Закон «О коммерческой тайне»), секреты производства (ноу-хау) (ч. 4 ст. 1465 ГК РФ).
Очевидно, что в регулировании этого вопроса имеется существенный законодательный пробел, допускающий ущемление прав граждан.
Сегодня мобильные телефоны даже не относят к электронным носителям информации, для изъятия которых была введена статья 164.1. УПК РФ (Особенности изъятия электронных носителей информации и копирования с них информации при производстве следственных действий). Конкретного указания на мобильные средства связи нет.
Обыск в организации не дает права проведения личных обысков у работников. Если мобильный телефон является именно личным, то это относится к личным вещам и не имеет отношения к мероприятиям, проводимым в офисе юридического лица. Чем же можно аргументировать и отстоять отказ выполнять требования о выдаче личных мобильных и паролей к ним?
Прежде всего, ст. 23 Конституции гласит, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, а также на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение возможно только по решению суда.
Уже на основании этой статьи Конституции изъятие мобильного телефона допустимо исключительно по решению суда.
Подтверждением является и ст. 186 УПК РФ, в соответствии с которой также требуется судебное решение. В ней сказано: «при наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, их контроль и запись допускаются при производстве по уголовным делам о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях на основании судебного решения».
И здесь решение суда предусмотрено обязательным условием.
Прямого указания на возможность изъятия личных мобильных телефонов граждан в действующем законодательстве нет. Расширенное толкование и отнесение рассматриваемых средств связи к так называемым «вещам» является злоупотреблением и фактически понуждением к их выдаче.
Доверяя информацию своим мобильным телефонам, мы, прежде всего, предполагаем, что она защищена именно законом.
А там вся жизнь.. банковские карты, кредиты, сколько могут держать телефон следователи и вообще законно ли это?
У моей дочери, которая проходит свидетелем по уголовному делу ст.180, часть 3, забрали айфон для изучения, так выразился следователь. и не возвращают уже несколько дней. А там вся жизнь.. банковские карты, кредиты, сколько могут держать телефон следователи и вообще законно ли это?
Ответы на вопрос:
у свидетеля не имеют права изымать телефон. Направьте жалобу в прокуратуру.
Незаконно. Оформите жалобу в адрес начальника следственного органа, прокуратуру, либо суд.
Благодарю за вопрос.
«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 23.09.2021)
УПК РФ Статья 82. Хранение вещественных доказательств
1. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.