иск о встречах с ребенком определении порядка образец
Образец заявления об определении временного порядка общения с ребенком
В Красноглинский районный суд г. Самары
Адрес регистрации и фактического проживания: АДРЕС2
представитель по доверенности и ордеру — адвокат Антонов А.П.
Ответчик: ФИО3 ДАТА2 г.р.
Адрес регистрации и фактического проживания: АДРЕС3
Отдел опеки и попечительства Красноглинского района
МКУ городского округа Кинель Самарской области «Управление по вопросам семьи и демографического развития»
Уточненное заявление
об определении порядка общения с ребенком
на период до вступления в законную силу судебного решения
В производстве Красноглинского районного суда г. Самары находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об определении порядка общения с ребенком.
В соответствии с п. 2 ст. 66 Семейного Кодекса РФ по требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
В силу ч. 6.1 ст. 152 ГПК РФ при рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
Согласно Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 апреля 2015 г. N смысл вышеприведенных норм закона по определению порядка общения родителя, проживающего отдельно, с детьми на период до вступления в законную силу судебного решения является обеспечительной мерой, позволяющей родителям еще до вынесения окончательного решения осуществлять родительские права.
Цель вынесения определения о порядке осуществления общения родителя с детьми заключается в том, чтобы на время судебного разбирательства родители не были лишены возможности осуществлять свои родительские права. Это является мерой, направленной на защиту родительских прав, независимо от продолжительности судебного разбирательства, и не нарушает интересов каждого из родителей, поскольку является временной.
Поскольку с июня 2020 года по настоящее время общение истца с сыном прекращено из-за чинимых ответчиком препятствий, истец просит суд определить порядок осуществления им родительских прав (порядок общения с ребенком) на период до вступления в законную силу судебного решения, поскольку очень скучает по сыну и не хотел бы утратить имеющийся у него с ребенком контакт.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 статьи 428 ГПК,
по доверенности и ордеру _____________________ адвокат Антонов А.П.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.
Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!
Образец искового заявления об изменении порядка общения
В Новокуйбышевский городской суд Самарской области
446200, г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д. 7
Третье лицо: Управление опеки, попечительства,
и защиты прав несовершеннолетних
Администрации г.о. Новокуйбышевск
Адрес: 446200, Самарская обл., г. Новокуйбышевск, ул.Коммунистическая, 39
Госпошлин не уплачивается
согласно п. 15 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ и
п. 2 ст.23 Федерального закона от 24.07.1998
№ 124-ФЗ (редакция 27.12.2019)
об изменении порядка общения с ребенком
Брак между мной, Истцом и Ответчиком расторгнут 27.11.2015 г., что подтверждается свидетельством отдела ЗАГС г.о. Новокуйбышевск управления ЗАГС Самарской области, запись акта о расторжении брака № 110 от 01.04.2016 г.
От данного брака у нас с Ответчиком родилась дочь — ФИО3.
После расторжения брака ребенок оставлен проживать и в настоящее время проживает постоянно со мной.
Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 05.05.2016 г. установлен следующий порядок общения Ответчика с несовершеннолетним ребенком ФИО3:
— один раз в неделю в будний день — каждый вторник с 8.00 час. до 20.00 час. вечера по месту проживания матери по адресу:, а также на нейтральной территории с посещением парков и культурно-развлекательных центров в пределах Самарской области в соответствии с возрастом и погодными условиями, за исключением периодов болезни ребенка, а также совместного отдыха ребенка с матерью за пределами города;
— по четным неделям месяца — по воскресеньям с 10.00 час. до 20.00 час., по нечетным неделям месяца — по субботам с 10.00 часов до 20.00 часов, по месту проживания матери, а также на нейтральной территории с посещением парков и культурно-развлекательных центров в пределах Самарской области в соответствии с возрастом и погодными условиями, за исключением периодов болезни ребенка, а также совместного отдыха ребенка с матерью за пределами города;
— в период отпуска отца и в праздничные дни встречи проводить по согласованию между ФИО2 и ФИО1.
Решение суда вступило в законную силу.
На момент рассмотрения гражданского дела по порядку общения ФИО2 с дочерью заявленный Ответчиком порядок общения подходил для дочери и поэтому я не возражала против его удовлетворения, но сейчас обстоятельства изменились.
В настоящее время моя дочь посещает детский сад в будние дни с 8.00 до 18.00 ч. (полный рабочий день), что подтверждается справкой №4 от 18.01.2018 г., выданной ГБОУ Самарской области ООШ.
Кроме того, по субботам у дочери проходят занятия с 10.00 ч. до 11.00 ч. в “НАЗВАНИЕ”, находящегося по адресу г. Самара: АДРЕС.
Общение Ответчика с дочерью по установленному решением Новокуйбышевского городского суда от 05.05.2016 г. порядку невозможно, решение суда неисполнимо и противоречит интересам дочери, так как в будние дни ФИО3 находится в детском саду до 18 ч. В детском саду проходят занятия по дошкольной образовательной программе, кроме того Истец работает на АО “Новокуйбышевский НПЗ” ежедневно с 8 до 17 час., в связи с чем не может исполнять решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 05.05.2016 г. по установленному порядку общения. Истец проявляет большую заботу о здоровом образе жизни, социальной адаптации своей дочери, создает условия для ее всестороннего развития, поэтому дочь занимается по субботам в “Центре скорочтения и развития интеллекта”. В связи распорядком дня ребенка для ФИО3 требуется свободный воскресный день, когда отсутствует необходимость куда-либо собираться, идти, когда есть возможность отдохнуть дома, подготовиться к детскому саду, позаниматься прикладными видами творчества.
В соответствии с ч.1 ст.3 Конвенции о правах ребенка во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
В соответствии со ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Согласно ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.
Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, считаю, что в интересах несовершеннолетнего ребенка — ФИО3 необходимо изменить порядок общения с Ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка, ст. 63, 65 Семейного кодекса РФ, ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Изменить порядок общения ФИО2 с его дочерью ФИО3, и установить его следующим образом:
— каждый четверг с 18.00 час. до 20.00 час. по месту проживания Ответчика либо на нейтральной территории с посещением парков и культурно-развлекательных центров в пределах Самарской области в соответствии с возрастом и погодными условиями, за исключением периодов болезни ребенка, а также совместного отдыха ребенка с матерью за пределами города;
— по субботам с 13.00 час. до 20.00 час. по месту проживания Ответчика, либо на нейтральной территории с посещением парков и культурно-развлекательных центров в пределах Самарской области в соответствии с возрастом и погодными условиями, за исключением периодов болезни ребенка, а также совместного отдыха ребенка с матерью за пределами города;
— в период отпуска отца и в праздничные дни встречи проводить по согласованию между ФИО2 и ФИО1.
Исковое заявление об определении порядка общения с ребенком
В ___________ районный суд г. Архангельска
Истец: ________________________________
Адрес: ________________________________
Ответчик: _____________________________
Адрес: _______________________________
Третье лицо: Орган опеки и попечительства
______________________ МО г. Архангельск
Государственная пошлина: освобожден на
основании п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об определении порядка общения с ребенком
«___»______года между ______________ (далее по тексту-Истец) и _____________ (далее по тексту — Ответчик) был зарегистрирован брак.
От данного брака у Истца и Ответчика имеется общий несовершеннолетний ребенок ________________ (ФИО) _______ года рождения. В связи с тем, что _______ (указать причины) совместная жизнь с Ответчиком не сложилась, брачные отношения между нами фактически прекращены с _____ (указать месяц, год).
С этого же времени мы с Ответчиком проживаем раздельно и общее хозяйство не ведется, брак между нами (не) расторгнут. Ребенок проживает вместе с __________.
Не нашли ответ на Ваш вопрос?
Позвоните нашему юристу!
Архангельск: (8182) 47-15-16, +7 902-286-15-16
Санкт-Петербург: +7 981-761-00-72
В соответствии со ст. 66 Семейного Кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения образования. Между тем Ответчик препятствует моему общению с ребенком. Истец неоднократно пытался договориться с ответчиком о времени, месте, продолжительности общения с ребенком, которые к настоящему времени никакого результата не дали.
Ответчик препятствует Истцу в общении с ребенком: ________ (указываются конкретные препятствия, например: не дает с ним видеться — не открывает мне входную дверь, когда я прихожу по ее месту жительства, при моей с ней и ребенком встрече на улице пытается скрыться или выясняет отношения, никак не касающиеся общего ребенка, выговаривает ребенку о моих (якобы) имеющихся недостатках, запрещает ребенку звонить мне по телефону).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 66 СК РФ,
1. Определить следующий порядок осуществления мною родительских прав в отношении моего ребенка:___________(указать порядок общения с ребенком и участия в его воспитании).
2. Обязать Ответчика не препятствовать моему общению с ребенком в порядке, установленном судом.
3. Взыскать с Ответчика размер уплаченной государственной пошлины.
Приложение:
1. Копия свидетельство о заключении брака либо о расторжении брака
2. Копия свидетельства о рождении ребенка
3. Справка о доходах Истца
4. Характеристика Истца с места работы
5. Справка с места работы Истца, подтверждающая его график работы
6. Справка о статусе жилого помещения, в котором проживает истец (в собственности граждан либо в муниципальной собственности)
7. Копия искового заявления для ответчика
8. Квитанция об уплате государственной пошлины
____________ (подпись)
Иск об определении порядка общения с ребенком, как правильно подготовить заявление и выиграть суд
Когда люди, принимают решение расстаться, то неизбежно возникают вопросы, касающиеся дальнейшей судьбы их детей. Это и будущее место проживания и алименты. Облегчить задачу заявление о порядке общения с ребенком, образец которого можно скачать на сайте.
Кроме того, супругам придется установить, каким образом они будут проводить с ним время после прекращения отношений. Если согласия не достигнуто, то необходимо подать в суд исковое заявление об определении порядка общения с ребенком.
Определение времени и места встреч с детьми – это часто судебная процедура, где суд установит, как они будут общаться с отцом, с которым не живут, после развода и раздельном проживании родителей.
Как определить порядок общения отца с ребенком
Согласовать график и продолжительность встреч с детьми, родители вправе между собой письменно. Семейное законодательство допускает составление такого договора (ст. 66 СК РФ).
Более того, его наличие судами даже приветствуется. В нем супруги вправе прописать досконально все условия нахождения встреч и посещений.
Например, бывшие члены семьи вправе оговорить дни и часы общения. Кроме того можно отдельно урегулировать вопросы на случай экстренных ситуаций (болезнь, происшествие).
Подписание соглашения между родителями не требует присутствия нотариуса.
Исключение составляют ситуации, когда в документе содержатся пункты о порядке уплаты алиментов. Тогда договор требует обязательного нотариального удостоверения.
Пример иска об определении порядка общения и встреч с ребенком
Дорогомиловский районный суд
121165, г. Москва, ул. Студенческая, д.36
Истец: Фогель Алексей Анатольевич
г. Москва ул. Работниц 72 кв. 133
Ответчик: Фогель Екатерина Владимировна
г. Москва, ул. Калинина 13 –а кв. 50
Третье лицо: Отдел социальной защиты населения района Дорогомилово Западного административного округа города Москвы
121165, г. Москва, ул. Студенческая, д. 31
Исковое заявление об определении порядка общения с ребенком
10.08.1996 года (Свидетельство о заключении брака I-ИВ № 312882, выдано Отделом ЗАГС Администрации Дорогомилово Западного административного округа города Москвы 10.08.1996 г.) я вступил в брак с ответчицей Фогель Екатериной Владимировной и проживал с ней совместно до января 2017 года.
Брачные отношения между нами прекращены с января 2017 года, общее хозяйство не ведется, проживаем раздельно. 13 августа 2017 года решением мирового судьи судебного участка № 7 Дорогомиловского района г. Москвы брак расторгнут.
От данного брака у меня имеется сын Фогель Андрей Алексеевич 2 мая 2009 года рождения. В настоящий момент он проживает с матерью.
Я неоднократно пытался договориться с ответчиком о времени, месте и продолжительности общения с ребенком, но все было напрасно. В конечном итоге переговоры приводили к конфликтам.
На сегодняшний день, несмотря на то что, мы практически проживаем рядом, у меня отсутствует возможность полноценно участвовать в воспитании моего сына.
Так как, несмотря на неоднократные попытки, урегулировать с Фогель Е.В. вопрос о порядке общения с моим ребенком Фогель А. А., она всегда отвечала мне отказом, при этом постоянно скандалит и запрещает мне общаться с сыном.
При моих звонках по телефону, она также отказывает мне говорить с ребенком, ругает его за общение со мной.
В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и обязанности в отношении своих детей. В силу ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Согласно ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ним, участие в его воспитании и решение вопросов получения им образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать видится с отцом, если эти встречи не причиняет вред его физическому и психическому здоровью, а также нравственному развитию.
Считаю, поступки Ответчицы незаконными, противоречащими нормам семейного законодательства, так как своими действиями она лишает, меня как отца, права на полноценное общение с ребенком и его воспитание.
На основании изложенного, в соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ,
Прошу суд:
1) Установить следующий порядок общения с ребенком Фогель Андреем Алексеевичем 2 мая 2009 года рождения:
– встречаться каждую вторую субботу и воскресенье месяца с 10.00 часов утра субботы до 18.00 вечера воскресенья по месту нахождения отца, Фогель А.А без присутствия ответчицы;
– встречаться с отцом, Фогель А.А. еженедельно, каждую среду с 18.30 ч до 21.30 ч.
– встречаться с 10. 00 часов 7 ноября до 20.00 часов 11 ноября ежегодно по месту нахождения отца, Фогель А.А. без присутствия ответчицы;
– встречаться с 10.00 часов 4 декабря до 20.00 часов 9 декабря ежегодно по месту нахождения отца, Фогель А.А. без присутствия ответчицы;
– встречаться с 10.00 часов 25 марта до 20.00 часов 30 марта ежегодно по месту нахождения отца, Фогель А.А. без присутствия ответчицы;
– встречаться с 10.00 часов 15 июня до 20.00 ч. 30 августа ежегодно по месту нахождения отца, Фогель А.А. без присутствия ответчицы.
2) Обязать ответчика Фогель Е.В. не чинить мне, Фогель А.А., препятствия в общении с ребенком.
Приложение:
1) Копии искового заявления (по числу лиц, участвующих в деле).
3) Свидетельство о заключении брака.
22.05.2018 г. Фогель А. А.
Определение порядка общения с ребенком через суд
Как подать иск на установление свиданий с детьми?
Если супруги не заключили между собой соглашения относительно участия в воспитании детей, то определение графика общения (встреч) с ребенком является прерогативой суда. Он может вмешаться и тогда, когда достигнутое соглашение одной из сторон нарушается.
В случае расторжения брака, вопрос о том, как часто отец будет видеться со своими детьми можно решить сразу. Эту информацию должен содержать иск о разводе, который, в этом случае подается в районный суд.
Порядок и продолжительность встреч отца с ребенком должен быть изложен в исковом заявлении в форме отдельного требования. И тогда уже суд по пунктам установит график встреч с родителем, проживающим отдельно от него.
Исковое заявление об определении порядка общения с ребенком может быть подано и после развода. Часто это происходит тогда, когда один из бывших супругов чинить различные препятствия для встреч с детьми. На самом деле, здесь будет иметь место и нарушение их прав.
Размер госпошлины
Государственная пошлина по иску об определении порядка общения с ребенком не платится. Это разъяснено в «Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей».
Цитата: «требование об уплате госпошлины по спорам, связанным с воспитанием детей, является незаконным, поскольку они относятся к делам о защите прав ребенка и пошлиной не облагаются, что вытекает из положений п. 15 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, п. 2 ст. 23 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».
Подсудность и подведомственность спора
В какой суд подавать иск об определении порядка общения с ребенком?
На исковое заявление об установлении времени встреч с ребенком распространяются правила о подсудности ГПК РФ. Они заключаются в следующем.
По действующему законодательству заявление может быть предъявлено в суд по месту жительства ответчика (т. е. того из родителей, который не дает видеться с ребенком). Об этом прямо говорит ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Иск направляют в районный суд по месту его жительства. Как правило, это суд по месту регистрации ответчика.
Предмет доказывания по делам об определении порядка общения с ребенком
Предмет доказывания означает перечень обстоятельств, которые должен установить суд при рассмотрении дела об определении порядка общения с малолетним ребенком.
Из приведенных ст. ст. 55 и 66 СК РФ следует, что суд при разрешении спора исходит из баланса интересов родителей и несовершеннолетнего ребенка.
Ориентир правоприменительной практике задает п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».
В постановлении указано, что при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание:
В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести ему вред, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому заявителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.
На родителя, который просит определить график встреч ребенка с ним, возлагается обязанность доказать, что общение с отцом, не противоречит интересам несовершеннолетнего.
При этом у него имеется все необходимое, чтобы создать благоприятные условия в период пребывания с ним.
Обстоятельства подлежащие выяснению
Перечень обстоятельств, которые могут быть предметом обсуждения в суде приводится по Постановлению Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» и Обзору практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей.
С учетом конкретных фактов дела их перечень может быть расширен. Итак, суд учитывает следующие обстоятельства имеющие значение для разрешения спора.
Возраст и состояние здоровья ребенка
В первую очередь суд будет исследовать вопрос о том, не препятствует ли его состояние здоровья общению с другим родителем. При этом также возраст имеет большое значение.
Например, крайне маловероятно, что суд признает за отцом право брать к себе ребенка на грудном вскармливании на выходные дни. Наиболее вероятно, что они будут видеться по месту жительства матери и только в ее присутствии.
В более старшем возрасте, шансы взять детей на выходные повышаются. В принципе, после перехода малыша на общее питание возможно забирать его на выходные и суд часто удовлетворяет такие требования.
Чем старше возраст, тем больше вероятность установить график общения, подразумевающий встречи и пребывание ребенка у отца, исключающее присутствие другого родителя.
Наличие условия для воспитания и развития
Наличие условий для воспитания и развития является важным фактором, если ребенок будет оставаться ночевать не у себя дома.
Для этого должно быть:
Приветствуется отдельная комната и другие условия проживания, способствующие психологическому и физическому развитию здоровья несовершеннолетнего.
Режим дня школьника
Если ребенок посещает образовательное учреждение, а родитель просит суд, чтобы он оставался у него ночевать в будние дни, то должны быть условия, дающие ходить в школу без ущерба его интересам.
Даже при наличии этих условий не факт, что суд согласится с тем, что пребывание школьника у отца дома в будни дни соответствует его интересам.
Удаленность фактического проживания истца от места жительства ребенка
Нередки случаи, когда родитель живет за сотни километров. Суд не может не учитывать это обстоятельство.
Вряд ли еженедельные длительные поездки соответствуют интересам ребенка. В этой ситуации встречи, скорей всего, придется ограничить каникулами.
Одним из вариантов решения проблемы, является установление места жительства ребенка в судебном порядке.
Длительность периода времени, в течение которого ребенок не общался с родителями
Здесь имеет значение степень привязанности к отцу. Если сын или дочь ранее не общались с ним, то оставление его наедине зачастую не соответствует их интересам и может отрицательно сказаться на их психике.
Первоначально встречи допустимы в присутствии матери, а по мере адаптации будет возможно и общение наедине.
Психолого-психиатрическая экспертиза
Психолого-психиатрическая экспертиза может назначаться в случае, если требуется определение отношений между ребенком и родителями, степени привязанности к каждому из них.
Например, мать с которой проживает ребенок может утверждать, что установление свиданий с отцом противоречит его интересам, поскольку он испытывает страх перед ним.
Чтобы подтвердить или опровергнуть это обстоятельство может назначаться экспертиза.
На что можно рассчитывать
Если ребенок имеет навыки самообслуживания, то отдельно отец обычно может рассчитывать на право забирать его к себе на выходные каждую вторую неделю месяца.
В остальные дни недели видеться в будни, проводить с ним отпуск один или два раза в год, общаться по телефону и через другие средства связи.
По спорам об определении порядка встреч с ребенком все индивидуально. В среднем, если график не противоречит интересам детей, можно рассчитывать на его утверждение судом.
Что необходимо, чтобы суд определил наиболее благоприятный график общения с ребенком
У отца должны быть дом или квартира, в котором ребенок будет находиться в период совместных встреч.
Жилое помещение может принадлежать на любом основании:
Наличие условия для пребывания ребенка, а именно:
Конкретные условия определяются возрастом ребенка.
Подготавливаются доказательства, подтверждающие, что встречи с отцом не противоречит интересам несовершеннолетнего и не представляет для него угрозы. Обычно хватает положительной характеристики с места работы и жительства.
Ответчик может приобщить к делу документы, подтверждающие отрицательные характеристики:
Поэтому нужно быть готовым и к такому развитию событий. Контрмеры лучше обговорить с юристом. В этом помогут справки, подтверждающие постоянный доход.
С одной стороны, факт работы или занятия предпринимательской деятельностью положительно характеризуют родителя. С другой стороны, наличие дохода необходимо, чтобы родитель мог содержать ребенка, когда он будет пребывать с ним.
Особенности подготовки и подачи искового заявление об определении порядка общения с ребенком
В исковом заявлении должны быть изложены доказательства нарушения вторым из супругов прав на общение с ребенком. Здесь могут пригодиться показания свидетелей и другие подтверждения.
Кроме того суд вправе истребовать у сторон спора и документы для определения порядка общения с ребенком. Это могут быть сведения об имущественном и жилищном положении истца, график трудового распорядка.
Суд может установить график встреч отца с ребенком не только в обычные дни, но и в праздники и школьные каникулы.
Следует помнить, что установленный судом график встреч с ребенком, впоследствии может быть пересмотрен. Произойти это может вследствие объективного изменения у детей режима дня.
Например, ребенок вырос и из садика пошел в школу. В этом случае можно попросить суд разрешить забирать ребенка к себя в пятницу на выходные.
Автор: Олег Владимирович Росляков, источник sud-isk.ru.
Юрист, опыт работы более 20 лет. Консультирующий специалист и автор статей на сайте sud-isk.ru. Образование получил в Институте гуманитарных знаний КПГУ им. И. Арабаева г. Бишкек, юриспруденция.
Здравствуйте. На меня жена, с которой я уже не живу, подала иск о разводе. У нас есть восьмилетняя дочь, которую я очень люблю. Однако супруга настаивает на том, чтобы ребенок проживал с ней, с этим я согласен и не спорю. Кроме того, она по мотивам личной неприязни всячески препятствует моим встречам с девочкой. Что мне предпринять в данном случае?
Здравствуйте, Ярослав. Самым правильным на данный момент будет обращение с иском, целью которого будет определение порядка общения с ребенком. В нем желательно прописать детально удобный график встреч. При этом можно в состав требований включить возможность забирать ребенка к себе на каникулы или в праздничные дни. Чтобы исковые требования в суд выглядели обоснованными, в заявлении следует привести сведения о собственном материальном положении. Не помешает и приложение справки о доходах: судьи часто обращают на нее внимание.
Здравствуйте. Мы с супругой находимся уже 3 года в официальном разводе, и я создал вторую семью. У нас в браке родился сын, которому 11 лет. Я плачу исправно алименты, перечисляя их на банковскую карту бывшей жены. Сейчас она чинит мне препятствия для контактов с мальчиком. Не пускает меня домой, настраивает соседей и так далее. Подскажите, что мне предпринять в такой ситуации.
Здравствуйте, Александр. Конечно, лучшим выходом из положения является личный разговор с бывшей женой. Однако если он не приведет к результату, понадобится иск о порядке общения с ребенком. Главным аргументом может стать довод о том, что по статьям 63, 66 СК РФ у родителей есть право участвовать в воспитании своих детей. И это правило действует вне зависимости от существования супружеских отношений. В исковом заявлении следует изложить по пунктом желаемые условия контактов с ребенком. Но нужно учесть, что при рассмотрении дела суд вправе учесть и его мнение.
Здравствуйте. У меня есть внук, которому 8 лет. Он родился в гражданском браке и проживает вместе с матерью ребенка. Мой сын ушел от этой женщины, а не дает нам видится с внуком. Я со своей супругой (бабушкой ребенка) хочу принять участие в его воспитании. Однако мать внука категорически против этого. Какие пути выхода из такой ситуации. Как правильно решить возникшую проблему?
Здравствуйте, Сергей Степанович. Следует исходить из того, что бабушки, дедушки имеют также право на общение с внуками. Об этом прямо говорит статья 67 СК РФ. Если же возникают препятствия, то следует обратиться проблемой с сотрудниками органа по опеке. Они должны повлиять на мать ребенка. Когда результатов не будет, конфликт решается путем подачи в суд искового заявления о порядке общения с ребенком, в котором указывается график встреч. Если и воля суда исполняться не будет, помогут приставы.
Данная категория дел не облагается оплатой госпошлины. Зачем это указывать в приложении к исковому заявлению?
Спасибо за своевременный сигнал, исправили. В статье, есть информация о том, почему госпошлина при подаче иска об определении порядка общения с ребенком не уплачивается.
Здравствуйте. У меня ситуация такая: мы с мужем прожили в браке 6 лет, имеем двоих детей 3 и 5 лет. Все эти годы муж проворачивал надо мной классический психологический абьюз с периодическими избиениями (раз в несколько месяцев). Но я ничего не знала об этом понятии, жила в вечной прострации и непонимании происходящего, в надежде все разрешить разговорами, что муж наконец поймет, что причиняет мне боль, что так нельзя, и одумается.
Никогда не снимала побои и не обращалась в полицию. Из доказательств – только показания моей матери и пара фотографий синяков с последнего избиения. С детьми он тоже не церемонился, запросто мог надавать по попе, а то и по голове, налетая без предупреждения, несколько раз доводил старшего сына до истерики со рвотой.
В феврале мы развелись через мировой суд, дети остались со мной, он обязался выплачивать алименты. Я не препятствую его встречам с детьми, каждые выходные он забирает их утром и возвращает вечером. У него нет своей жилплощади в Москве, целыми днями дети играют в детских комнатах торговых центров и тп развлекаловках, очень перегружается психика, дети долго приходят в себя после этих встреч – агрессивны, дерутся, кричат, плохо спят.
К тому же бывший муж старательно настраивает детей против меня – говорит, что мама злая, их обижает, запрещает ему покупать им игрушки, не пускает к бабушке и тп. Про избиения (а бил он при детях, ничуть не смущаясь) им говорит, что только так с мамой и можно, только так и нужно обращаться, потому что она психует (поэтому ребенок может запросто ни с того ни с сего подойти, ударить и объяснить “мама, ты психуешь”), сама напросилась и сама виновата.
Дети к нему привязаны, ведь он – настоящий папа-праздник, водит на развлекушки и кормит мороженым. Сейчас он их просто увез без моего ведома в деревню к бабушке – без документов, одежды, медстраховки. Взял в сб на прогулку и просто не вернул. Помогите, как поступить в данном случае? Как я могу ограничить его влияние на детей? какой порядок общения может быть приемлемым в такой ситуации? Я просто боюсь оставлять с ним детей, боюсь за их физическое и психологическое состояние.
В общественных местах он ведет себя подобающе, но без свидетелей может и орать, и бить их, но это почти невозможно доказать, поскольку свидетели – только я и моя мама, дети очень быстро все забывают в этом возрасте. Но старший сын мечтает перед сном, что когда вырастет – станет папой и будет всех бить.