иск об установлении вины в дтп образец
Наполовину виноватые
К такому выводу пришел Верховный суд, рассматривая интересный иск к страховщику от гражданки Тлюняевой, владелицы автомобиля «БМВ», попавшего в аварию.
Тлюняева обратилась к страховщику. Тот оценил ущерб в 750 тысяч рублей и выплатил. 375 тысяч. Хозяйка «БМВ» с этим не согласилась и потребовала от страховщика доплаты. Однако страховщик указал, что согласно представленному административному материалу усматривается обоюдная вина водителей. Документ, определяющий степень вины каждого из них, отсутствует. Поэтому было принято решение о выплате половины суммы.
Автовладелица с этим не согласилась и обратилась в суд. Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии обоюдной вины участников ДТП в равной степени, а обязательство по выплате страхового возмещения исполненным. С ним согласился и суд апелляционной инстанции.
Однако Верховный суд не согласился с такими решениями. Он напомнил, что ответственность за причинение вреда наступает тогда, когда есть вред, установлена противоправность действий̆ его причинителя, причинно-следственная связь между такими действиями и возникновением вреда, вина причинителя вреда.
Причинно-следственная связь ущерба от аварии и факта тонировки на переднем стекле машины судом не устанавливались. А управление автомобилем без ОСАГО в принципе не может находиться в причинно-следственной связи с совершением аварии, указал Верховный суд.
Он напомнил, что если из документов полиции невозможно установить вину застрахованного или определить степень вины каждого из водителей, то в таком случае страховщики производят выплаты в равных долях от размера ущерба.
При этом получатель имеет право в судебном порядке потребовать взыскания недостающей̆ части страхового возмещения.
Рассматривая такой спор, суд обязан установить степень вины участников ДТП и взыскать со страховщика выплату с учетом этой степени.
Но апелляционный суд, признав всех участников ДТП ответственными за вред, уклонился от установления степени их вины. Поэтому его решение Верховный суд отменил, а дело направил на новое рассмотрение.
Исковое заявление об установлении вины участника дтп — бланк и образец, как составить
Хотите пройти тест по материалам статьи после ее прочтения?
В некоторых ситуациях виновное в ДТП лицо определяется без проблем, но иногда установить, кто именно стал инициатором дорожного происшествия, очень сложно.
В таких случаях чаще всего дело доходит до суда и составляется иск об установлении виновника ДТП. В каких ситуациях он подается? В чем его особенности? Каковы правила составления и подачи? Осветим сегодня все эти подробности.
Когда подают иск об установлении виновника ДТП
Определение причин дорожного инцидента и степени вины каждого из его участников необходимо для мирного урегулирования вопросов по выплате страхового возмещения. Известно, что по добровольному полису автострахования компенсацию получает только невиновное лицо.
Поэтому многие водители, даже осознающие свою вину, идут на уловки, надеясь добиться обоюдного наказания или вообще переложить вину на второго участника аварии. Именно в такой ситуации необходимо готовить и подавать исковое заявление об установлении вины в ДТП.
Кто определяет вину водителей
В автомобильном сообществе распространено мнение, что вопросы виновности и невиновности находятся только в компетенции суда. Однако надо помнить, что изначально важно, какое решение примут сотрудники ГИБДД. Да, они не делают кого-то виновным в ДТП, но выясняют обстоятельства происшествия, чтобы решить, кто нарушил ПДД и в отношении кого составить протокол об административном наказании.
По некоторым статьям ПДД ответственность по КоАП не предусмотрена, и тогда встает вопрос, кто же все-таки виновен. В такой ситуации сотрудниками ГИБДД возбуждается административное дело с целью совершения дополнительных процессуальных процедур. Рассмотрение этого дела рабочей группой ГИБДД заканчивается одним из трех вариантов:
Если по каким-то причинам вина в ДТП не установлена, необходимо обращаться в суд для возбуждения гражданского процесса. Причем в качестве ответчиков лучше привлекать не только второго участника дорожного инцидента, но и его страховую компанию. При этом истцом должно быть выставлено 2 требования:
Результатом судебного разбирательства может стать:
Как составить иск об установлении виновника аварии
Исковое заявление в суд о признании вины водителя составляется согласно нормам ГПК РФ. В самом документе необходимо ссылаться на следующие статьи этого Кодекса:
Вот образец иска об установлении вины.
Но составить иск недостаточно. Для получения желаемого результата необходимо соблюдать следующую очередность действий:
Это не конечный вариант документов – при необходимости он может быть дополнен и другими доказательствами.
К примеру, чеками, квитанциями и другими подобными документами, подтверждающими размер понесенных издержек. Также важно, чтобы бланки всех документов перед подачей их в суд были отксерокопированы.
Подавать пакет документов необходимо мировому судье или в районный суд по месту жительства ответчика.
Если сомневаетесь в своей юридической грамотности, лучше прибегнуть к услугам автоюриста. В случае выигрыша дела, расходы на его услуги будут покрыты за счет проигравшей стороны.
Как защитить себя?
При попадании в происшествие, если есть уверенность в своей невиновности, помните, что:
Если второй участник ДТП опередил вас и подал исковое заявление на признание вас виновным, но вы уверены в своей правоте, направляйте встречный иск. Именно он установит, на чьей стороне правда. По сути, это такое же исковое заявление. Но для его принятия необходимо выполнение следующих требований:
Если в принятии встречного заявления отказано, то обжаловать такое решение самостоятельно физическое лицо не может.
В ходе изучения дела вместе со встречным иском стороны не меняют свои роли. То есть истец им же и остается, а ответчик сохраняет за собой роль ответчика.
В результате такого разбирательства суд устанавливает один из следующих вариантов:
Исключается только ситуация, когда удовлетворяются требования, содержащиеся в первоначальном и встречном исках.
Если после дорожного происшествия возникают трудности с определением виновного, не спешите взвалить всю вину на себя.
Возможно, окажется, что виноват второй участник, или вы в равной степени посодействовали столкновению, или вообще избежать аварии не было возможности из-за некачественного дорожного полотна.
В любом случае, необходимо внимательно изучать все документы перед подписанием и не бояться озвучивать свою позицию.
Исковое заявление об установлении виновника ДТП
От аварий на дорогах не застрахованы даже водители с большим стажем. Если инцидент произошел, то разрешить ситуацию хочется побыстрее. На это влияет то, как быстро сотрудникам Госавтоинспекции РФ удастся выяснить обстоятельства дела и определить виновника дорожно-транспортного происшествия.
Если в ГИБДД «затягивают» с вынесением вердикта, то потерпевшей стороне поможет исковое заявление в суд об установлении виновного в ДТП. Что это такое и как правильно составить? Куда подавать иск? И как не совершить типичных ошибок при его оформлении? На все эти вопросы дадим ответы в данной статье.
Что это и в каких случаях составляется?
Исковое заявление полезно в случаях, когда в Госавтоинспекции по неизвестным причинам длительное время отказываются назвать виновного. Тем не менее иск об установлении виновника нужен не для того, чтобы определить степень вины одной из сторон в ДТП.
Он служит для того, чтобы получить необходимую сумму материальной компенсации через орган судебной власти. Подать заявление может как виновник происшествия, так и потерпевший.
Во время судебного заседания вина одной из сторон будет доказана формально для того, чтобы определить нуждается ли она в денежной компенсации. Но главная цель подачи иска — получение полной суммы выплат от страховой фирмы или от виновника инцидента.
Если выяснить это через ГИБДД не получилось, тогда доказывать свою правоту следует в судебном порядке. Чтобы дело разрешилось в пользу истца необходимо:
Это ускорит процесс выявления вины одной из сторон конфликта. После подготовки этих доказательств, их копии следует передать правоохранителям для подкрепления к делу, а также записать все данные в протокол, который должны составить на месте сотрудники Госавтоинспекции. Также благодаря иску, можно обжаловать сумму выплат из страховой компании, если ее размер не удовлетворил заявителя.
Правила оформления иска
Исковое заявление можно составить как самостоятельно, так и с помощью квалифицированного юриста.
Если водитель владеет всеми тонкостями оформления иска и уверен в своей невиновности, то помощь адвоката ему не понадобится. Для корректного составления документа потребуется вложить около 10-15 тысяч рублей.
Но в случае, если суд докажет правоту истца, эта сумма будет ему возмещена ответчиком. Перед оформлением заявления необходимо:
Нужно убедиться, что в страховой фирме зарегистрировали заявление. Для этого следует отправить претензию заказным письмом с вручением лично в руки получателю. После его оформления, заявителю выдается корешок с номером регистрации письма.
В судебном иске следует упомянуть страховую фирму в качестве соответчика по делу.
Если этого не сделать, все выплаты лягут на единственного ответчика — прямого виновника ДТП, а страховая компания не будет выплачивать потерпевшему компенсацию ущерба.
Любое исковое заявление должно быть составлено в соответствии с положениями статьи 131 Гражданского процессуального кодекса.
Рассматриваемый документ должен помимо просьбы о взыскании определенной суммы ущерба со страховой компании или со второго участника ДТП, содержать просьбу о признании второго участника виновным в аварии.
В соответствии со статьей 267 ГПК РФ установление последнего факта является целью заявителя в получении денежного возмещения.
Кто, куда и как должен подавать заявление?
Подать иск в суд может как потерпевшая сторона конфликта, так и его виновник. Важно понимать, что по Гражданскому Кодексу Российской Федерации доказывать обоснованность претензий придется истцу.
Для этого заявитель обязан подготовить все копии официальных писем в адрес страховой компании и ответчика, квитанции об уплате государственной пошлины и чеки на проведение экспертиз. Здесь пригодится и корешок с номером регистрации корреспонденции из фирмы автострахования.
Приложить к иску потребуется и постановление из Госавтоинспекции, если таковое получено, с указанием виновника ДТП.
Собранный пакет документов направляется в орган судебной власти по месту жительства ответчика или к мировому судье.
Чтобы доказать свою позицию, в исковом заявлении следует сослаться на статью Гражданского Кодекса №15 (пострадавшее лицо имеет право на возмещение убытков в полном объеме); №1064 (виновник происшествия обязуется целиком покрыть нанесенный ущерб); №1079 (лицо-владелец источника опасности обязуется возместить убытки потерпевшему).
Заключение
Исковое заявление поможет в судебном порядке добиться полной компенсации полученного ущерба транспортному средству от виновника ДТП и страховой компании.
Для этого необходимо обладать официальными доказательствами с места происшествия (фото и видео), а также копиями официальных претензионных писем ответчикам.
Заявителем может выступать любая из сторон дорожно-транспортного конфликта при наличии необходимого перечня доказательств своей правоты.
Как установить вину в ДТП в суде?
Мы уже не представляем свою жизнь без автомобилей и, наверняка, каждый из нас становился участником хотя бы незначительного ДТП или был его свидетелем. Поэтому мы понимаем, что в каждом ДТП необходимо правильно установить его виновника и делает это суд, а не инспектор ГИБДД.
Наш адвокат по гражданским делам поможет установить вину в ДТП или обжаловать вину в суде: с нами юридическая помощь при ДТП — профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните и записывайтесь на консультацию уже сегодня.
Установление виновника ДТП в судебном порядке
Если произошло незначительное ДТП и пострадавших нет, то водители, как правило, решают вопрос на месте: один из них признает вину и выплачивает компенсацию другому, о чем составляется расписка.
Например, когда один водитель не соблюдает дистанцию и сталкивается с впереди движущимся автомобилем: повреждения могут быть незначительными, водители осматривают свои авто и, не желая терять время, водитель, двигавшийся позади, признает свою вину и готов на месте ДТП выплатить денежную компенсацию, которая устроит обоих.
При этом такой водитель должен обязательно взять расписку у первого о том, что в результате ДТП (указать данные автомобилей и водителей) причиненный ущерб возмещен на месте в таком-то размере и претензий друг к другу участники ДТП не имеют.
Если в каком-либо документе, составленном сотрудником ГИБДД указано, что конкретное лицо является виновником ДТП, это необходимо обжаловать, поскольку вину в ДТП может установить только суд, а сотрудник ГИБДД может привлечь лицо к ответственности за нарушение ПДД (в частности, читайте, как оспорить штраф за выезд на встречку по ссылке). В свою очередь нарушение ПДД не всегда является причиной ДТП.
Установление вины в ДТП через суд. Какое решение может вынести суд?
Как доказать обоюдную вину при ДТП?
В случае если оба водителя нарушили ПДД и это привело к ДТП, можно говорить об обоюдной вине. Следует учитывать, что между нарушением и ДТП должна быть причинно-следственная связь.
Например, если первый автомобиль движется на красный свет и сталкивается с вторым, движущимся на зеленый, но водитель второго, например, не пристегнут. В отношении обоих водителей будут составлены протоколы о нарушении ПДД, однако обоюдной вины тут не будет, т.к. то обстоятельство, что второй водитель не был пристегнут, не могло стать причиной ДТП.
Доказать обоюдную вину помогут показания участников ДТП, показания свидетелей, видеозаписи. При этом необходимо следить за тем, что инспектор указывает в протоколе, если есть замечания или Вы с чем-то не согласны, указывайте это при подписании протокола. Также обращайте внимание сотрудника ГИБДД на факты, которые могут подтвердить виновность второго участника.
Наличие обоюдной вины влияет на размер выплат по ОСАГО.
Невозможно установить виновника ДТП
На практике бывают ситуации, при которых невозможно установить виновника ДТП, например, при противоречивых показаниях участников, отсутствии свидетелей. Часто порядок обжалования вины в ДТП с помощью нашего автоюриста помогает доказать свою невиновность.
Если же виновник ДТП скрылся с места происшествия, а найти его не удалось, необходимо оформить ДТП и обращаться за выплатой в свою страховую компанию.
При этом если невозможно установить вину конкретного участника или степень вины участников, лицо, имеющее страховку, не утрачивает право на ее получение (об этом четко указал ВС РФ в одном из своих постановлений).
Исковое заявление об установлении степени вины в ДТП
Подача иска с единственным требованием об установлении степени вины законом не предусмотрена, в связи с чем иск подается о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Именно в рамках рассмотрения требований о возмещении ущерба устанавливается степень вины каждого участника ДТП.
Для того, чтобы суд принял иск к своему производству, необходимо соблюсти требования к его форме и содержанию, установленные действующим процессуальным законодательством, а именно указать:
Что может сделать наш адвокат при необходимости установления вины в ДТП?
ВАЖНО: привлечение адвоката возможно на любой стадии, однако, чем раньше адвокат включится в работу, тем больше шансов собрать необходимые доказательства и уложиться сроки, предусмотренные законом (например, для обжалования постановлений, решений).
Образец искового заявления об установлении виновника ДТП
ул. Добролюбова, д. 16
Иск об установлении виновника ДТП
01 августа 2011 года в 22 час. 40 мин. На пересечении Объездной дороги и ул. Амундсена в Ленинском районе г. Екатеринбурга произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля марки Рено Симбол, под моим управлением и автомобиля марки ВАЗ 21124, под управлением А. Данный факт подтверждается справкой о ДТП.
01.08.2011 около 22.40 я двигалась на личном, технически исправном автомобиле Рено Симбол ЕХ 1493 со скоростью 30 км/ч по левому ряду Объездной дороги со стороны ул. С. Дерябиной в направлении ул. Амундсена.
Подъехав к пересечению улиц Амундсена-Объездная дорога, я остановилась в левом ряду, так как для моего направления горел красный сигнал светофора. После того, как загорелся зелёный сигнал, я выехала на перекрёсток и остановилась, пропуская встречный транспорт. Встречный транспорт остановился т.к.
загорелся желтый сигнал светофора, я начала заканчивать маневр со скоростью 5 км. Ч, загорелся красный сигнал светофора, я успела заметить приближающийся на огромной скорости автомобиль ответчика, я увеличила скорость своего автомобиля, чтобы избежать столкновение, но ДТП избежать не удалось.
Я со скоростью 5 км/ч начала выполнять поворот налево. Когда я выехала из-за грузовиков, произошло столкновение с автомобилем А.
После столкновения я потеряла сознание и была в 23 часа 15 минут доставлена в ЦГКБ № 24. Было установлено, что я получила множественные телесные повреждения.
Таким образом, вред, причинённый мне ДТП, представляет собой тяжкий вред здоровью в соответствии с п 4 «а» «Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» утверждённых постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522.
А также после ДТП у меня наступило состояние шока 1 степени. Указанные травмы подтверждаются выпиской из истории болезни. С 1 августа 2011 года по 2 сентября 2011 я находилась на лечении в ЦГКБ №24.
В результате аварии принадлежащий мне автомобиль получил значительные механические повреждения, в том числе крыша кузова, двери передние правая и левая, крыло переднее и заднее, задние фонари левый и правый, стекло заднее, крышка багажника, панель задняя, бампер задний, стеклоподъемники, стекло заднее, двери задние правая и левая, балка поперечная рамы.
Рыночная стоимость моего транспортного средства на момент дорожно-транспортного происшествия составляла 241 950 рублей, 46 копеек. стоимость годных остатков составила 68 057 рублей, 34 копейки. Итого размер компенсации за причинённый материальный ущерб – 177 543 рубля 12 копеек, что подтверждается экспертным заключением № 326-11.
Считаю, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя А., управляющего автомобилем марки ВАЗ 21124, по следующим основаниям:
Пункт 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с требованиями 6.2 Правил красный сигнал светофора, в том числе мигающий запрещает движение. В соответствии с требованиями п. 6.13 Правил при запрещающем сигнале светофора или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией.
В соответствии с п.10.
1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы или претензии лучше корректировать с нашим адвокатом, пишите вопрос в х ролика
А. двигался по Объездной дороге со стороны ул. Московская в направлении ул. Амундсена с высокой скоростью, значительно больше 80 км/ч. На пересечении Амундсена – Объездная дорога автомобиль А.
выехал на перекрёсток на красный сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с моим автомобилем. Красный сигнал светофора загорелся за 20-30 метров до въезда А. на перекрёсток.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями очевидца ДТП.
На момент ДТП, в отношении данного водителя действовал договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств, заключенный в Екатеринбургском филиале СОАО «ВСК» (страховой полис №ВВВ0527523373).
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещать вред возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на законном основании. В соответствии с абзацем 2 ч. 3 ст.
1079 ГК РФ вред, причинённый в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. В соответствии со ст.
1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Следовательно, страховщик СОАО «ВСК», должен оплатить все убытки, причиненные мне в результате произошедшего ДТП в размере 53 893 рублей 12 коп.
Для возмещения причиненных мне убытков я обращалась к ответчику, автомобиля марки ВАЗ 21124, у которого заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства с СОАО «ВСК». Ответчик, отказал в выплате, указав на недоказанность вины.
До подачи искового заявления мной оплачена госпошлина в размере 5 308 рубль 02 коп, оплата услуг по составлению расчета ремонтных работ в размере 3 650 руб., ИТОГО – 18 958 рублей 02 коп. считаю, что данные платежи относятся к судебным расходам и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
Исковое заявление в суд об установлении виновника ДТП
сразу возникает много вопросов
дело рассматривается порядке особого производства?встречала мнения что нет. Иск в федеральный суд? по месту жительства истца возможна подача? суть происшествия описывать в иске или достаточно запросить материалы дела в ГИБДД?
вообщем, взгляните, что получилось, вот исковое
В нСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. ___________
Заинтересованные лица: второй водитель ОГИБДД УВД нского района (надо?) страховая компания (надо?)
ЗАЯВЛЕНИЕ об установлении степени вины участников дорожно-транспортного происшествия
25 сентября 2006 г. в 17 ч. по адресу г. ________, ул. ________произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21150 рег. знак _____ под управлением собственника __________, и автомобиля ТОЙОТА рег.
знак _______, принадлежащего _______ под управлением доверенного лица __________ В результате данного ДТП был причинены телесные повреждения водителю автомобиля ВАЗ 21150 и материальный ущерб автомобилям ВАЗ 21150 и ТОЙОТА.
25 ноября 2006г Инспектором ОГИБДД УВД нского района было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.
Однако страховая компания отказала в выплате страхового возмещения в связи с тем, что Инспектором ОГИБДД не была установлена вина водителей в совершении данного ДТП.
В связи с тем, что до момента определения степени вины, вопрос о гражданской ответственности и возмещении материального ущерба каждого участника ДТП не может быть рассмотрен, для установления степени виновности каждой из сторон — участников ДТП, руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, ст. 1079 ГК РФ,
1. запросить материалы административного дела из ОГИБДД УВД нского района. 2. установить степень вины каждого из участников ДТП по данному делу в нарушении какого пункта — надо указывать. )
Исковое заявление в суд на определение виновника дтп образец скачать
Именно он установит, на чьей стороне правда. По сути, это такое же исковое заявление. Но для его принятия необходимо выполнение следующих требований:
- Встречные требования выдвигаются в противовес начальным. При удовлетворении встречного иска требования основного заявления полностью или частично отклоняются. Оба иска взаимосвязаны и рассматриваются в суде одновременно.
Порядок установления виновника ДТП ДТП – это автомобильная авария, в результате которой был нанесён некий ущерб имуществу граждан, либо их здоровью.
Дорожно-транспортные происшествия подразделяются по степени тяжести: особо тяжёлыми считаются случаи, приведшие к гибели людей. Но какими бы ни были последствия и размер нанесённого ущерба, согласно законодательству он должен быть возмещён. Компенсировать причинённый в результате автоаварии вред обязана сторона, виновная в происшествии.
Для установления виновника ДТП производятся определённые процессуальные действия.
В особо сложных случаях приходится проводить весьма затратную, во временном и финансовом отношении, экспертизу. В большинстве случаев автомобильная авария является неблагоприятным стечением нескольких обстоятельств.
Даже самым опытным водителям порой приходится становиться участником ДТП.
И очень важно вовремя установить виновника происшедшего, так как таким образом можно добиться справедливости и соблюдения закона.
Если вы уверены в своей невиновности и хотите добиться справедливого решения, вам следует знать, что в первую очередь необходимо сделать в случае ДТП и какую линию поведения избрать, чтоб определить фактического виновника. Выяснение причин ДТП и определение виновника необходимо для обеспечения цивилизованного общения между обеими сторонами. Это облегчит решение вопроса по компенсации нанесенных материальных потерь.
Нередки ситуации, когда фактический виновник ДТП не признает своей вины и старается возложить всю ответственность за происшедшее на вас.
Водитель поврежденного ответчиком транспортного средства двигался со скоростью 60 км/ч, тогда как ответчик, с его слов, избрал приемлемой скорость в 40 км/ч.
Однако объяснения ответчика в части избранной скорости управляемого им автомобиля вызывают сомнения по следующим основаниям.
А кроме того, возможность торможения до полной остановки транспортного средства при скорости в 40 км/ч. не равна такой возможности при скорости в 60 км/ч.
Причем в качестве ответчиков лучше привлекать не только второго участника дорожного инцидента, но и его страховую компанию.
При этом истцом должно быть выставлено 2 требования:
Как установить вину в ДТП в суде?
Какое решение может вынести суд?
В случае если оба водителя нарушили ПДД и это привело к ДТП, можно говорить об обоюдной вине.
Следует учитывать, что между нарушением и ДТП должна быть причинно-следственная связь. Например, если первый автомобиль движется на красный свет и сталкивается с вторым, движущимся на зеленый, но водитель второго, например, не пристегнут. В отношении обоих водителей будут составлены протоколы о нарушении ПДД, однако обоюдной вины тут не будет, т.к.
то обстоятельство, что второй водитель не был пристегнут, не могло стать причиной ДТП. Доказать обоюдную вину помогут показания участников ДТП, показания свидетелей, видеозаписи. При этом необходимо следить за тем, что инспектор указывает в протоколе, если есть замечания или Вы с чем-то не согласны, указывайте это при подписании протокола.
Также обращайте внимание сотрудника ГИБДД на факты, которые могут подтвердить виновность второго участника.
Наличие обоюдной вины влияет на размер выплат по ОСАГО.
На практике бывают ситуации, при которых невозможно установить виновника ДТП, например, при противоречивых показаниях участников, отсутствии свидетелей.
Часто с помощью нашего автоюриста помогает доказать свою невиновность. Если же виновник ДТП скрылся с места происшествия, а найти его не удалось, необходимо оформить ДТП и обращаться за выплатой в свою страховую компанию.
ПОЛЕЗНО: смотрите ВИДЕО с советами адвоката по вопросу составления иска в суд, а также задавайте вопрос в х ролика, чтобы получить ответ
Исковое заявление в суд при дтп если виновник не признает вины
Содержание В ходе изучения дела вместе со встречным иском стороны не меняют свои роли. То есть истец им же и остается, а ответчик сохраняет за собой роль ответчика.
В результате такого разбирательства суд устанавливает один из следующих вариантов:
Исключается только ситуация, когда удовлетворяются требования, содержащиеся в первоначальном и встречном исках.
Если после дорожного происшествия возникают трудности с определением виновного, не спешите взвалить всю вину на себя. В этом случае обеим сторонам выдается соответствующая справка о ДТП. Этот документ лишает водителей права на получение компенсации от страховой компании по ОСАГО.
Если виновная сторона без страховки ОСАГО, то выплаты производятся пострадавшему водителю физическое лицо, то есть второй участник ДТП.
На практике добиться возмещения ущерба удается не всегда, даже в судебном порядке.
При этом истцом должно быть выставлено 2 требования:
Результатом судебного разбирательства может стать:
Это быстро и бесплатно!
Исковое заявление о возмещении ущерба в ДТП
Образец искового заявления о возмещении ущерба в ДТП
Ответчик: _________________________ компании полностью, адрес) Ответчик: _________________________
(ФИО полностью, адрес виновника ДТП)
Третьи лица: _______________________
(ФИО полностью, адрес)
Цена иска _________________________ (вся сумма из требований)
Исковое заявление о возмещении ущерба в ДТП
«___»__________ ___ г. по адресу _________ произошло ДТП, в результате которого водитель _________ (ФИО), управляя автомобилем _________ (марка, гос. номер), принадлежащим на праве собственности _________ (ФИО) допустил столкновение с автомобилем _________ (марка, гос. номер), принадлежащим на праве собственности _________ (ФИО), под управлением _________ (ФИО).
После ДТП я обратился в страховую компанию _________ (полное наименование), где застрахована гражданская ответственность причинителя вреда.
Страховой компанией мне выплачено страховое возмещение в размере _______ руб.
С указанным размером возмещения я не согласен, при обращении на станцию технического обслуживания мне было предложено заплатить _______ руб., что на _______ руб. больше, чем выплачено страховой компанией.
В соответствии со статьей 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Поскольку размер причиненного ущерба превышает 120000 руб., которая должна выплатить мне страховая компания, разница подлежит взысканию с виновника ДТП, согласно следующего расчета сумма ущерба _______ руб. – 120000 руб. = _______ руб.
Поскольку страховой компанией неверно определена сумма страхового возмещения, с заключением экспертизы, проведенной страховой компанией, я не согласен _________ (указать причины), в соответствии со статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ, по делу необходимо назначить проведение судебной экспертизы, для определения стоимости ущерба, причиненного в результате ДТП.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статьями 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Дата подачи заявления «___»__________ ____ г. Подпись истца _______
Ходатайство об оценочной экспертизе
Скачать образец заявления:
Исковое заявление о возмещении ущерба в ДТП