иск с привлечением третьего лица образец

Примерная форма заявления о признании третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора (гражданский процесс) (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

ГАРАНТ:

Настоящая форма разработана в соответствии с положениями ст. ст. 42, 131, 132 ГПК РФ

В [ наименование суда, в который подается заявление ]

[ Ф. И. О./наименование лица ]
[ место жительства/нахождения ]

Заявление о признании третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования
относительно предмета спора
(гражданский процесс)

В производстве суда находится гражданское дело по иску [ Ф. И. О./наименование истца ] к [ Ф. И. О./наименование ответчика ]) о [ указать предмет спора ].

Решение суда по делу может повлиять на мои права и законные интересы, поскольку [ указать, в чем заключается материально-правовой интерес третьего лица, каким образом на его права и законные интересы может повлиять решение суда по гражданскому делу, какими доказательствами это подтверждается ].

Считаю, что судебное разбирательство без моего участия в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, может повлечь вынесение незаконного решения по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 42, 131, 132 ГПК РФ,

признать [ Ф. И. О./наименование заявителя ] третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора по гражданскому делу по иску [ Ф. И. О./наименование истца ] к [ Ф. И. О./наименование ответчика ]) о [ указать предмет спора ].

Приложение: документы, подтверждающие наличие основания для признания заявителя третьим лицом с самостоятельными требованиями

[ подпись, инициалы, фамилия заявителя ]

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Примерная форма заявления о признании третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора (гражданский процесс)

Разработана: Компания «Гарант», май 2020 г.

Источник

Ходатайство о привлечении третьего лица

ХОДАТАЙСТВО

о привлечении к участию третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований

В производстве _________________ суда _____________ находится гражданское дело по иску _______________ (Истец) к ______________ (Ответчик) о __________________.

Не нашли ответ на Ваш вопрос?

Позвоните нашему юристу!

Архангельск: (8182) 47-15-16, +7 902-286-15-16

Санкт-Петербург: +7 981-761-00-72

В ходе подготовки к рассмотрению дела выяснилось, что судебное постановление по делу может повлиять на права и законные интересы третьего лица: _________________ (ФИО и адрес).

В соответствии со статьей 43 Гражданского процессуального кодекса РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 43 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ:

Привлечь ____________________ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Источник

Заявление о привлечении третьего лица

Подать заявление о привлечении третьего лица может любой участник дела, когда считает, что такое лицо будет способствовать вынесению объективного и справедливого решения.

Третье лицо – субъект гражданского процесса. Им может быть гражданин, организация, орган власти. Такое лицо наделяется правами и обязанностями лиц, участвующих в деле. И если суд по своей инициативе не привлекает заинтересованное лицо, то участник дела подает заявление о привлечении третьего лица.

Участие третьего лица в заседании объясняется наличием интереса в результате разрешения данного спора. Обосновать такой интерес — задача заявителя. Поскольку интерес третьего лица зависит от категорий гражданского дела и целей обращения в суд истца, привести универсальное обоснование — невозможно. Поэтому посетители сайта могут задать вопрос дежурному юристу. И получить индивидуальную подробную консультацию.

Заявление о привлечении третьего лица

Пример заявления о привлечении третьего лица

Заявление о привлечении третьего лица

18.10.2022 г. в Бурейский районный суд Архангельской области Карнауховой Аленой Васильевной подан иск к Карнаухову Степану Викторовичу о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей. Брак между истцом и ответчиком расторгнут 10.01.2022 г.

Ответчик ранее уже состоял в зарегистрированном браке со мной, Карнауховой Марией Сергеевной, 1992 г.р. И имеет несовершеннолетнего ребенка от данного брака: Карнаухова Максима Степановича, 2015 г.р. С ответчика на основании основании приказа мирового судьи судебного участка № 3 Бурейского района взыскиваются алименты.

Назначение алиментов детям истца по итогам рассмотрения указанного мною гражданского дела повлияет на размер алиментов, выплачиваемых моему ребенку (уменьшение).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 43 ГПК РФ,

14.08.2022 Карнаухова М.С.

Как составить заявление о привлечении третьего лица

Третье лицо может участвовать в процессе на стороне истца или ответчика. И должно всегда иметь заинтересованность в рассмотрении дела. Есть нюанс, который стоит учитывать заявителю. Если третье лицо имеет свои требования к истцу или ответчику (которые составляют предмет иска), в суд необходимо подать заявление о признании третьим лицом с самостоятельными требованиями. В иных случаях достаточно воспользоваться вышеприведенным образцом.

Интерес в рассмотрении дела — способность повлиять на права и обязанность такого третьего лица. Поэтому если просто «есть что прокомментировать», то это ходатайство о вызове свидетелей.

Заявление о привлечении третьего лица может составить и подать любой участник дела. В том числе и сам претендент на вступление в процесс в таком качестве. В тексте документа необходимо разъяснить необходимость участия в деле. Но при этом не являться ни соистцом, ни соответчиком. То есть не иметь обязательств перед сторонами, прямо закрепленных в законе, для разрешения спора.

Особенностью гражданских дел является то, что если суд вынесет решение и оно вступит в законную силу (после всех обжалований — апелляционного, кассационного и в порядке надзора), его содержание оспорить невозможно. Поэтому когда ответчик при удовлетворении требований истца будет иметь право взыскать денежные средства с другого лица (например, работодатель к своему работнику; владелец источника повышенной опасности к лицу, фактически нанесшему вред и другие случаи), участие в деле в качестве третьего лица позволит защитить свои права в дальнейшем. Третье лицо вправе участвовать в исследовании доказательств, давать свои пояснения и заявлять ходатайства. Он обладает правами стороны дела, кроме изменения иска, изменения основания и предмета иска и т.п. Но третье лицо может быть участником мирового соглашения.

Подать заявление в суд можно до вынесения решения суда по гражданскому делу. Желательно сразу направить или вручить заявление и документы участникам дела (истец или ответчик должны высказать суду свою позицию о привлечении третьего лица).

Рассмотрение заявления о привлечении третьего лица

Разрешить вопрос о привлечении третьего лица положительно или нет, зависит только от суда. В то же время учитывается мнение всех уже участвующих в деле лиц. Именно поэтому рассмотрение заявления проходит в судебном заседании — основном или предварительном. В зависимости от того, на какой стадии представлено заявление о привлечении третьего лица.

Решение по заявлению суд выносит в виде определения. Отказ в привлечении третьего лица может быть обжалован только путем подачи апелляционной жалобы в целом на решение. Но не с помощью частной жалобы.

В случае удовлетворения заявления о привлечении третьего лица, рассмотрение дела начинается с самого начала.

Источник

Участие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, при заключении мирового соглашения

Арбитражный и гражданский процесс, а также административное судопроизводство относятся к единому типу цивилистического процесса.

Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (далее – ГПК РФ) самостоятельной нормы, в которой прямо указано, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, нет, вероятно, законодатель посчитал, что лица, участвующие в деле, должны узнать о таком праве из статьи 173 ГПК РФ, которая называется «Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон». Данная статья скорее написана не для участников спора, а для суда, поскольку в ней описываются действия суда после заявления истца об отказе от иска, признания иска ответчиком или ходатайстве сторон о заключении мирового соглашения.

Также стоит отметить, что в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) предусмотрена возможность мирного урегулирования спора. Так, в соответствии с пунктом 3 статьи 137 КАС РФ Стороны могут урегулировать спор, заключив соглашение о примирении сторон.

В настоящей статье мною будет рассмотрено примирение сторон путем заключения мирового соглашения в арбитражном процессе, а точнее данный вопрос будет проанализирован на предмет возможности участия при заключении мирового соглашения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Начать свою статью хотелось бы с определения, что же такое мировое соглашение.

Согласно определению, указанному в Интернет-энциклопедии «Википедия». Мировое соглашение (мировая сделка) – это двусторонняя или многосторонняя сделка, которой стороны (или их представители) завершают гражданский спор. В римском праве мировое соглашение именовалось «transactio».

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» (далее – Постановление № 50) Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок. «.

Итак, с определением понятия мирового соглашения мы разобрались. Теперь необходимо определить, кто же вправе заключать мировое соглашение в арбитражном процессе и быть его участниками.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик (часть 1 статьи 44 АПК РФ).

В данной связи получается, что никто кроме истца и ответчика не может быть участником мирового соглашения?

Ответ на этот вопрос мы получаем в пункте 2 статьи 50 АПК РФ, в которой указано, что третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Как видно из приведенной нормы, право третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на заключение мирового соглашения не исключено, в связи с чем мы делаем вывод, что они имеют право участвовать в заключении мирового соглашения.

И действительно, наше предположение подтверждается позицией, изложенной в пункте 11 Постановления № 50, в котором указано, что третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, с учетом положений части 2 статьи 50 АПК РФ вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны, отказываться от иска, а также признавать обстоятельства, на которых та или иная сторона основывает свои требования или возражения, заключать соглашение по обстоятельствам дела.

Теперь предлагаю проанализировать пункт 2 статьи 51 АПК РФ, в котором указано, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.

Кроме того, в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 1436-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Орловская теплосетевая компания» на нарушение конституционных прав и свобод частью 2 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» указано, что Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина, организации по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания. В соответствии со статьей 71 (пункт «о») Конституции Российской Федерации они определяются федеральными законами, к числу которых относится Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, часть 2 статьи 51 которого предоставляет третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, все процессуальные права стороны, за исключением, в частности, права на заключение мирового соглашения. Поскольку заключение мирового соглашения является распоряжением правами и обязанностями, вытекающими из предполагаемого спорного материального правоотношения, являющегося предметом судебного рассмотрения, осуществлять данное процессуальное действие вправе только субъекты этого правоотношения – стороны судебного разбирательства.

Ознакомившись с пунктом 2 статьи 51 АПК РФ и позицией Конституционного Суда Российской Федерации, в принципе, можно было бы заканчивать свою статью со словами, что поскольку законодатель ограничил третьих лиц, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, в их праве заключать мировые соглашения, то очевидно, что они не могут принимать участия при их заключении…

…Однако, все совсем не так, как кажется на первый взгляд, и вот почему.

В пункте 12 упомянутого ранее Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» указано, что в соответствии с частью 2 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не вправе отказываться от иска, признавать его или заключать мировое соглашение. При этом такие лица вправе выступать участниками мирового соглашения, например, в случаях, если на них возлагается исполнение обязательства либо они являются лицами, управомоченными принять исполнение.

Если указанные лица не являются участниками мирового соглашения, они вправе заявлять доводы о нарушении их прав и законных интересов мировым соглашением, что не препятствует утверждению арбитражным судом мирового соглашения, если такие доводы не найдут подтверждения при рассмотрении судом данного вопроса.

По смыслу пункта 1 статьи 313 ГК РФ исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. Таким образом, стороны спора могут договориться, что третье лицо перечислит денежные средства истцу, что, к примеру, снимет дальнейшие регрессные требования ответчика к третьему лицу.

Очевидно, что такая возможность третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, выступать участником мирового соглашения направлена на соблюдение принципа процессуальной экономии.

При этом стоит отметить, что правовая позиция, изложенная в пункте 12 Постановления № 50, не стала новеллой в части возможности участия в мировом соглашении третьих лиц.

Так, еще в первой редакции Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) было предусмотрено, что допускается участие в мировом соглашении третьих лиц, которые принимают на себя права и обязанности, предусмотренные мировым соглашением ( часть 3 статьи 150 Закона о банкротстве).

Участие в мировом соглашении третьих лиц допускается, если их участие не нарушает права и законные интересы кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, а также кредиторов, требования которых возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом и срок исполнения требований которых наступил до даты заключения мирового соглашения ( часть 1 статьи 157 Закона о банкротстве).

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 № 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)» в мировое соглашение допускается включать условия о переводе долга и возложении исполнения на третье лицо.

Таким образом, возможность участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора в делах о несостоятельности (банкротстве) существует и применяется судами уже достаточно давно.

Кроме того, в данной статье я не могу обойти стороной способ примирения, предусмотренный в пункте 33 Постановления № 50, и достаточно часто применяемый Судом по интеллектуальным правам при рассмотрении дел об оспаривании решений федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности об удовлетворении возражений против предоставления правовой охраны товарному знаку на том основании, что правовая охрана товарному знаку предоставлена с нарушением требований гражданского законодательства в связи с отсутствием согласия органа либо лица, согласие которого требуется в случаях, предусмотренных пунктами 2, 4 и 6, подпунктами 1 и 2 пункта 9 статьи 1483 ГК РФ, а также при рассмотрении дел об оспаривании решений федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности об отказе в удовлетворении возражений против отказа в государственной регистрации товарного знака.

Как указано в пункте 33 постановления № 50, с учетом принципов диспозитивности и добровольности примирения при рассмотрении дела арбитражным судом результатом примирения могут быть и иные соглашения между отдельными лицами, если такие соглашения фактически приводят к урегулированию спора.

Если указанное согласие соответствующего лица (в том числе привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора) получено в ходе рассмотрения спора судом, в том числе путем заключения соглашения между стороной спора и этим лицом, такое согласие (соглашение) не может быть квалифицировано судом как мировое соглашение, поскольку заключено не между сторонами судебного спора.

Вместе с тем данное согласие (соглашение) является применительно к положениям статьи 138 АПК РФ результатом примирения стороны по делу и лица, согласие которого на предоставление правовой охраны товарному знаку необходимо в соответствии с требованиями гражданского законодательства.

Такое согласие (соглашение) является основанием для отмены решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности и обязания его рассмотреть повторно возражение, послужившее основанием принятия этим органом оспоренного в суде решения.

В данном пункте высшая судебная инстанция специально делает оговорку, что такое согласие (соглашение) не может быть квалифицировано судом как мировое соглашение, поскольку заключено не между сторонами судебного спора.

Вместе с тем я полагаю, что в данном случае не совсем важно, как называется данный документ, а то какой смысл он в себе несет.

Очевидно, что такое соглашение направлено в первую очередь на устранение спорной ситуации, возникшей между заявителем и третьим лицом, в то время как федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности оказывается участником данного спора только лишь потому, что его решение не устраивает какую-либо из спорящих сторон.

Таким образом, в конце статьи можно сделать вывод о том, что участие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, при заключении мирового соглашения возможно.

Источник

Как написать ходатайство о привлечении третьих лиц в гражданском процессе?

Любая из сторон судебного разбирательства может ходатайствовать о привлечении к делу третьих лиц. В заседании может участвовать гражданин, который имеет интерес относительно спора, его права задеты решением, а также он может повлиять на исход дела. Требуется подать заявление на привлечение третьего лица. Важно правильно составить ходатайство, чтобы оно было принято судом.

Кто может быть привлечен в качестве третьего лица?

В ГПК РФ имеются нормы, согласно которым в гражданском процессе могут участвовать третьи лица. Права и обязанности привлекаемого гражданина зависят от того, предъявляет ли он самостоятельные требования по предмету спора.

Выделяют два основных типа привлекаемых лиц:

В первом случае требования заявляются в иске. Если граждане не имеют претензий, они привлекаются как со стороны истца, так и ответчика в ходе заседания.

Привлечение граждан возможно в следующих ситуациях:

Кто может подать ходатайство?

Направлять ходатайство о привлечении третьих лиц могут:

Как составить ходатайство о привлечении третьих лиц?

Чтобы ходатайство было принято судом, необходимо его правильно составить. Ниже приводится порядок оформления и пример документа.

Форма и содержание

Документ составляется в простой письменной форме.

При оформлении ходатайства необходимо отразить следующие сведения:

Образец

Ходатайство составляется по аналогии с другими подобными обращениями. Важно соблюдать все требования закона. Можно оформить документ самостоятельно. Для этого используйте данный образец:

Основания для подачи ходатайства

Основанием для подачи ходатайства являются материально-правовые отношения между привлекаемым и сторонами. Также во внимание принимается наличие юридических фактов, за счет которых правоотношения могут быть прекращены, изменены.

Вопросы наших читателей

Когда можно подать возражение против привлечения третьих лиц в гражданском процессе?

Стороны могут не согласиться с ходатайством. Выразить свое несогласие можно, подав возражение. В нем описываются основания обращения. В документе необходимо доказать суду, что рассматриваемое дело не затрагивает прав третьего лица. Стоит указать, что отсутствует материально-правовая заинтересованность. Также составитель возражения может ссылаться на то, что ходатайство не мотивировано.

Если участник процесса заранее знает о наличии заявления, он может направить письменное возражение. Но часто ходатайства заявляются непосредственно во время заседания. Тогда сторона должна высказать устное возражение стразу.

Может ли суд дать отказ в привлечении третьих лиц?

Судебный орган рассматривает поданные обращения и не всегда удовлетворяет их. Иногда выносится отказ в привлечении третьего лица. Оформляется соответствующее определение.

Возможен и отзыв данного определения. На него должна быть подана жалоба. Она направляется в вышестоящий орган. Заявитель должен отметить необходимость отмены определения и удовлетворения ходатайства.

Подводные камни

В процессе направления ходатайства гражданин может столкнуться с трудностями:

Заключение

В заключение стоит выделить основные моменты:

Оформление документа не представляет особых трудностей. При их возникновении вы всегда можете обратиться к юристам нашего сайта. Они грамотно оформят заявление и проконсультируют по ситуации.

Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат

2. Позвоните на горячую линию:

Заявки и звонки принимаются круглосуточно и без выходных дней

Источник