иск в арбитражный суд о взыскании задолженности без договора
Исковое заявление о взыскании задолженности без договора оказания услуг
Добрый день, помогите, пожалуйста, по каким основаниям подавать иск за оказание транспортных услуг (экскаватор) без заключения договора, как неосновательное обогащение или право на взыскание дебиторской задолженности возникло в результате фактически сложившихся договорных отношениях, но при отсутствии договора, как текстового документа. Акт выполненных работ фактически подписан обеими сторонами.
В силу п. 1 ст. 159 ГК РФ сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно. По этому, подавайте иск в суд с приложением акта выполненных работ. Наличие письменного договора, в данном случае, не обязательно.
Пишите претензию в адрес должника либо отправляйте её заказным письмом с уведомлением.
Далее, обращайтесь с исковым заявлением в суд о взыскании задолженности приложив ответ на Вашу претензию.
Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно (п. 1 ст. 159 ГК РФ). Но знание этого не позволяет ответить на вопрос.
В соответствии со ст. 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, — независимо от суммы сделки.
Полагаю, что в данном случае, учитывая, что аренда экскаватора — сделка не из дешевых, даже если она заключена между гражданами, не говоря уже о юрлицах или между юрлицом и гражданином, должна быть облечена в письменную форму.
Согласно п. 1 ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Если есть хоть какие-то письменные доказательства, то взыскать долг есть некие шансы, но надо смотреть, что в них закреплено.
Если никаких документов (включая электронную переписку) нет, то чтобы взыскать неосновательное обогащение нужно доказать, что экскаватор действительно был в пользовании у обогатившегося. Здесь как раз могут помочь свидетельские показания и другие доказательства. Причем, одних свидетельских, как показывает практика, может быть мало.
Иск о взыскании денег за фактическое использование — это совсем не то.
Прошу прощения, про акт пропустил. Сообщите, какая была суть взаимоотношений (аренда, услуги)? В зависимости от этого, можно определить какая информация должна быть в акте, чтобы он подтверждал факт заключения договора. Договор определенного вида считается заключенным тогда, когда в письменных доказательствах, в том числе в акте, есть все существенные условия для такого договора (ст. 432 ГК РФ).
Для аренды существенными условием является объект аренды. В силу прямого указания закона без точного указания признаков объекта аренды, такой договор не считается заключенным (ст. 607). Для аренды экскаватора — это данные из ПСМ экскаватора, позволяющие его индивидуализировать.
Для услуг — описание услуг (например, погрузка грунта на транспорт, рытье траншеи и пр.) (ст. 779 ГК РФ) и срок их оказания (стст. 783, 708 ГК РФ).
Если в акте отражены существенные условия одного из этих договоров, значит договор заключен и можно взыскивать, поскольку Ваши обязательства исполнены. Однако следует сначала предъявить претензию, потому как срок оплаты — определяется сторонами договором, в Вашем случае от доказательств существования договора только акт, а в нем срок оплаты отсутствует.
В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ, «в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.»
Поэтому сначала претензия, семь дней ждать оплаты и в суд.
Добрый день, Наталья!
Документ, выражающий содержание сделки, — это не только единый «договор», но и несколько взаимосвязанных документов, каждый из которых подписывается ее сторонами.В договорах о возмездном оказании различного рода услуг роль доказательства договорных отношений играет акт приемки выполненных работ или оказанных услуг. Именно акт подтверждает потребительскую ценность работ для заказчика, свидетельствует о возникновении фактических договорных отношений и является основанием для взыскания с заказчика задолженности по оплате выполненных работ.
Сделать вывод о наличии фактических договорных отношений можно, используя правила об акцепте оферты, т.е. о принятии предложения заключить договор (п. 1 ст. 433 ГК РФ). Даже если договор не подписан, принятие услуг заказчиком путем подписания акта выполненных работ доказывают заключение договора путем акцепта оферты.
На основании изложенного, считаю, что при наличии подписанного акта выполненных работ можно идти в суд, ссылаясь на то, что услуги приняты, а следовательно договор фактически заключен. Соответственно иск должен быть о взыскании задолженности по фактически заключенному договору оказания автотранспортных услуг.
Вот кое-что из судебной практики:
1. Форма договора (устная, письменная)
Нет договора — нет и задолженности
Суд федерального округа оставил без изменения постановление апелляционной инстанции, которая, отменяя решение суда первой инстанции, признала, что отсутствуют основания для взыскания задолженности за оказанные рекламно-информационные услуги в печатном издании.
Отмечено, что в нарушение п. 1 ст. 161 ГК РФ договор в виде единого текста документа заключен не был, что не оспаривается сторонами сделки. Правовое последствие такого нарушения установлено в п. 1 ст. 162 ГК РФ, в соответствии с которым несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В обоснование заявленных требований исполнитель представил счет на частичную оплату заказчиком оказанных услуг, где отсутствуют сведения о перечне услуг, сроке их оказания. Вместе с тем, поскольку счет является односторонним финансовым документом, он не может свидетельствовать о согласовании содержащихся в нем данных с другой стороной. Так как отсутствуют другие доказательства существования договорных отношений между сторонами спора, следовательно, отсутствуют и основания для взыскания задолженности.
(Источник: Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 августа 2006 г. N А82-10817/2005-11)
2. Несоблюдение письменной формы договора об оказании услуг не влечет его недействительность
Заказчик рекламных услуг обратился в суд с требованием о взыскании с исполнителя предоплаты за услуги. При этом истец сослался на то, что услуги ему не оказывались, а договор между сторонами не подписывался.
Федеральный арбитражный суд округа поддержал позицию судов, отказавших в удовлетворении требования, и указал следующее.
В силу ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме. При этом несоблюдение письменной формы сделки не влечет ее ничтожность, в силу специального указания ст. 162 ГК РФ. Согласно указанной норме, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон. Между тем гражданское законодательство не содержит прямого указания на то, что несоблюдение письменной формы договора возмездного оказания услуг влечет его недействительность. Таким образом, наличие договорных отношений сторон может подтверждаться иными письменными доказательствами. В рассматриваемом случае таким письменным доказательством явилось вступившее в законную силу решение суда по другому делу, подтверждающее факт оказания услуг.
(Источник: Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 сентября 2008 г. N Ф08-5215/2008)
3. Акт об оказании услуг подписан — срок оплаты наступил, если иное не указано в договоре
Исполнитель предъявил в суд иск об оплате услуг. Заказчик указывал на то, что обязательства по оплате оказанных услуг не наступили.
Суд установил, что соглашение об оказании услуг не позволяет определить срок исполнения обязательства по их оплате. В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
С учетом того, что стороны не согласовали срок исполнения обязательства заказчика по оплате услуг, принимая во внимание факт подписания сторонами акта об оказании услуг и направление исполнителем претензии об оплате задолженности, суд признал срок исполнения указанного обязательства исполнителем наступившим.
(Источник: Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 2010 г. N Ф07-3991/2010)
Форма искового заявления о взыскании задолженности при отсутствии договора
Арбитражный суд Ярославской области
Истец: ЗАО « Компания Тройка Сталь»
Ответчик: ООО ППП « Конструктор-Славич»
Адрес: 152020, Ярославская область, г. Переславль-Залесский, пл. Менделеева, д.2
Цена иска: ________ руб. 74 коп.
ЗАО « Компания Тройка Сталь» ( Истец) выставляло счета ( Приложение №1) которые в соответствии со ст. 435 ГК РФ являлся офертой. В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ ООО ППП „Конструктор-Славич“ ( Ответчик) совершало акцепт путем оплаты, или совершения конклюдивных действий путем принятия товара, что подтверждается товарными накладными ( Приложение 2). ЗАО „Компания Тройка Сталь“ ( Истец) поставило металл а ООО ППП „Конструктор-Славич“ ( Ответчик) приняло его, и это подтверждает что Истец полностью исполнил перед ответчиком объязательства.
В адрес ООО ППП « Конструктор-Славич» поставлена продукция на сумму _____ 90 коп. Однако обязательства по оплате поставленной продукции исполнены частично и с просрочкой.
На сегодняшний день сумма задолженности ООО ППП « Конструктор-Славич» составляет 58 966 руб. 74 коп. что подтверждается актом сверки от 31.12.2005 года ( приложение №3)
Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам. Общим доказательством является акт сверки взаиморасчетов которым Ответчик фактически признает задолженность перед Истцом
В адрес Ответчика была направлена Претензия по средством факса с требованиями погасить задолженность. Однако претензия осталась без ответа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствием со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в семидневный срок. В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Таким образом, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, ответчику надлежит уплатить истцу денежные суммы включающие:
— ________. 74 коп. – задолженность по оплате поставленного товара;
— ________руб. — сумму процентов по 16.03.2006 г. ( приложение №14)
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 309, 310, 330, 395, 435, 438, 486 ГК РФ, ст. 4, 27, 37, 110, 125, 126, 130 АПК РФ
Взыскать с Ответчика в пользу ЗАО « Компания Тройка Сталь»:
— _________ руб.- сумму процентов за просрочку оплаты по 16.03.2006 г.
— расходы по госпошлине ________________ руб.
12. Квитанция об отправлении ответчику искового заявления — 2 л
13. Копия устава — 14 л
14. Расчет задолженности — 1 л
Действующий по доверенности № 2 от 30.12.2005 г Силкин А.А
Как взыскать задолженность без договора: претензия, иск + полезные советы и рекомендации
Осведомлен – значит, вооружен или как взыскать долг с контрагента без договора? Существует множество разнообразных законов.
Незнание и нарушение их, влекут необратимые последствия и в большинстве случаев, этих неприятных моментов можно избежать.
Если сторонами нарушено негласное правило и письменный договор не был составлен перед началом сотрудничества, как получить свои деньги? Давайте рассмотрим несколько вариантов, когда решить проблему можно без особых потерь.
Можно ли взыскать долг с контрагента без договора
Не знаете, можно ли взыскать задолженность с контрагента без договора? Есть опасность того, что долг остается неоплаченным, лишь в случае отсутствия каких-либо доказательств у истца.
Вернуть долг при отсутствии реального договора, написанного и заверенного, затруднительно. Но если есть хоть какие-то из перечисленных ниже доказательств, подтверждающие сотрудничество?
Суд не вправе отказать в принятии и удовлетворении искового заявления. Данная статья поможет даже самому несведущему в законах, обрести уверенность в победе над несправедливостью.
На примере нескольких вариантов доказательств, с которыми смело можно отправляться в суд и до победного, отстаивать правду, мы расскажем, как это сделать правильно.
Так уж устроен наш мир, что всему нужно подтверждение, а иначе будет хаос, выраженный в незаконном обогащении недобросовестными контрагентами.
Как взыскать долг без договора
Вопрос неоднозначный и требующий самого серьезного подхода.
Подавляющее большинство людей как раз и останавливаются на этом, первом этапе и пускают на самотек все дело. Итог, как правило, плачевный, долг не выплачен, ущерб очевиден.
Если нет договора, что делать? Появление негативных моментов в бизнесе исходит как раз из незнания закона и лучшее, что нужно и можно предпринять, внимательно изучить информацию и взять её на вооружение.
Обратите внимание на немаловажную деталь. В некоторых случаях бывает так, что «закон как дышло, куда повернул, так и вышло» поэтому все нюансы требуют проработки.
В первую очередь определите, какой из перечня документов имеется в наличии и будет доказательством по делу?
Список:
Каждый документ будет иметь в арбитраже важную составляющую для доказательной базы и непременно дополнит чашу весов для справедливого и законного решения суда.
Сверили все что имеете в арсенале и даже более, переходите ко второму этапу решения проблемы. Правильно составленное исковое заявление в арбитражный суд, уже половина успеха.
Как известно, скупой платит дважды
Взять на себя ответственность за составление искового заявления, может не каждый.
Для такого случая изберите для себя оптимальный из предложенных вариантов:
Как поступить, безусловно, решать руководителю, но мысль рекомендаций ясна. Не зная броду, не суйся в воду.
Еще раз, посмотрите, подумайте и пусть как напоминание, будет неизменная мудрость веков: скупой платит дважды!
Независимо от того, какой из вариантов наиболее подходящий, давайте подойдем к конкретному решению проблемы, исходя из имеющихся у вас доказательств и нашего опыта.
Можно ли вернуть долг по акту сверки
Детальное изучение ситуации поможет в некоторой степени увидеть предварительное решение по делу.
Акт сверки по сути является тем документом, в котором фиксируется состояние взаиморасчетов на определенную дату. При подробном и правильном оформлении, этот документ легко станет одной из составляющих для доказательств о задолженности ответчика.
Но не всегда контрагент его подписывает, поэтому направляя претензию о возврате долга не забудьте, приложить и акт сверки. При этом указав, содержание почтового отправления в описи вложений.
Вместе с тем арбитражный суд скептически относится к таким доказательствам.
Таким образом, взыскание долга без договора по акту сверки взаимных расчетов доступно, но желательно иметь и иные документы, доказывающие наличие неисполненных обязательств.
Если нет договора, на что сделать акцент
Теперь немного лирики. Бывают очень сложные дела и на первый взгляд установить истину, не представляется возможным. Но это только поверхностное мнение.
На самом деле, сделать сказку былью используя даже не совсем корректные приёмы вполне реально. Однако, эта информация не подлежит всеобщему обозрению. Как говорится, все тонкости, при личной встрече.
Если есть первичная документация
Взыскание задолженности по первичным документам без договора станет ярким примером возможности получить долг с контрагента.
Первичными документами являются любые, указывающие на взаимодействие с ответчиком.
К ним относятся:
Исполнение обязательств и финансовые движения помогут наглядно установить и подтвердить взаимоотношения сторон.
Если отсутствуют такие документы, проследите цепочку контрагентов. Свяжитесь по телефону с бухгалтером или ответственным лицом и попросите отправить сканы документов, а в идеале заверенные копии.
И вот уже есть доказательства.
Если есть накладные, можно ли вернуть долг
При взыскании задолженности по товарным накладным без договора, нужно учитывать их правильное заполнение и наличие подписей чтобы дело получило ход и завершилось положительным решением.
Накладные являются одним из главных документов, подтверждающих факт отношений между сторонами, каковыми могут быть только организации или индивидуальные предприниматели.
Накладные имеют несколько видов:
Правильно составленные накладные с точным указанием совершаемых действий и их наличие фактически свидетельствуют о существовании деловых взаимоотношений между сторонами, даже если договор был устным.
Они, безусловно, подтверждают хозяйственные операции, такие как поставку товара и перевозку.
Какие действия предпринять для возврата задолженности
С 2016 года, досудебный порядок урегулирования спора стал обязательным для хозяйствующих субъектов.
Таким образом, прежде чем обратится в арбитражный суд, необходимо отправить претензию с требованием вернуть возникший долг. Как подготовить претензию о взыскании задолженности без договора, читайте в этой статье.
Далее если требования остались без ответа и внимания со стороны должника, следует подготовить исковое заявление о взыскании задолженности без договора.
Оплатить госпошлину в соответствии, с суммой иска и направить его в арбитражный суд по месту нахождения должника.
Претензия по оплате без договора
Нередко в деловой практике взаимоотношения между сторонами строятся без подписания полноценного договора. К примеру, поставка товаров осуществляется на основании обмена письмами или же путем оформления накладных.
Вместе с тем, при такой схеме сотрудничества бывает сложнее взыскать возникшую задолженность. Например, почти всегда отсутствуют сроки совершения платежа. Поэтому предварительно необходимо отправить контрагенту требование об оплате товара.
Кроме того, если отсутствует соглашение, практически невозможно с нарушителя обязательств, взыскать штрафные санкции. Исключение составляют случаи, когда о неустойке упоминается в переписке или накладных.
Как бы там ни было, перед обращением в арбитражный суд направляется претензия. Ее обязательность предусмотрена законодательством. Ниже приводится пример претензии по поставке.
ООО «Вулкан»
Москва, ул. Пищевая, 4, строение 2, офис 18
ЧП «Эльдорадо»
Москва, Воскресенский въезд, 8, корпус 1, офис 46
Исходящий № 17-П от 03.12.2018 г.
Сумма претензии 153 200 рублей
Претензия об оплате поставленного товара
5 июля 2018 года в адрес ООО «Вулкан» от ЧП «Эльдорадо» была отгружена бытовая техника на общую сумму 150 000 рублей. Номенклатура, количество и общая стоимость по каждой товарной позиции указаны в накладной № 15-РН от 05.07.2018 г.
По достигнутой устной договоренности между руководителями двух компаний оплата товара должна произведена в течение месяца после его отгрузки, однако денег не поступило.
10 августа 2018 года в адрес ООО «Вулкан» в порядке ст. 314 ГК РФ было направлено требование об осуществлении платежа в течение 7 рабочих дней после получения письма.
Согласно почтовому уведомлению о вручении, корреспонденция была получена. 14.08.2018 г. Следовательно, деньги должны были поступить на банковский счет ЧП «Эльдорадо» не позднее 23 августа 2018 года.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ при исполнении обязательств стороны должны придерживаться договора, законодательства или общепринятых деловых обычаев.
Кроме того, ст. 395 ГК РФ предусматривает взимание процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках ключевой ставки Центробанка. Сюда входит и задержка оплаты.
Сумма процентов согласно прилагаемому расчету составляет 3 120 рублей на день обращения с претензией.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 309, 395 ГК РФ, ч. 5 ст. 4 АПК, требуем:
При отказе в удовлетворении настоящей претензии мы вынуждены обратиться с иском в арбитражный суд Москвы. Сумма процентов будет пересмотрена. Кроме того, ваше предприятие понесет дополнительные затраты, связанные с компенсацией издержек по судебному рассмотрению дела.
Приложение:
Расчет суммы претензии с учетом начисленных процентов.
Директор ЧП «Эльдорадо» Никифоров С.Д.
Иск о взыскании долга без договора
Если обращение с претензией не привело к нужному результату, ничего не остается делать, как подать исковое в арбитражный суд. Здесь требуется помнить о следующем.
При наличии договора, подсудность может быть предусмотрена отдельными его пунктами. Без присутствия таких условий дело рассматривает арбитраж на территории регистрации ответчика. В иске обязательно упоминается ход досудебной стадии урегулирования конфликта.
Отсутствие договора лишает истца возможности взыскать с оппонента неустойку. Однако проценты за пользование чужими средствами суд принимает во внимание, поэтому обязательно требуется наличие расчета. Вот как примерно выглядит иск о взыскании долга по поставке без договора.
Арбитражный суд Москвы
Истец: ЧП «Эльдорадо»
Москва, Воскресенский въезд, 8, корпус 1, офис 46
Ответчик: ООО «Вулкан»
Москва, ул. Пищевая, 4, строение 2, офис 18
Цена иска 155 908, 56 рублей
Исковое заявление о взыскании задолженности без договора
5 июля 2018 года в адрес ООО «Вулкан» от ЧП «Эльдорадо» была передана партия бытовой техники на общую сумму 150 000 рублей. Номенклатура, количество и общая стоимость по каждой товарной позиции указаны в накладной № 15-РН от 05.07.2018 г. Ее подписали уполномоченные представители двух сторон.
В ходе устных переговоров появилось условие о том, что оплату ответчик осуществит на протяжении месяца с момента получения товара. Однако свои обязательства он не выполнил.
В рамках предпринятых мер по взысканию долга 10.08.2018 г. на ООО «Вулкан» было отправлено письмо в порядке ст. 314 ГК РФ. В нем содержалась просьба осуществить перевод на протяжении 7 рабочих дней после получения письма.
Оно было вручено 14.08.2018 г., но деньги в определенный в требовании срок так и не поступили. Дальше последовала претензия № 17-П от 03.12.2018 г. Она была получена ответчиком 10.12.2018 года, но так и осталась без удовлетворения.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ при исполнении обязательств стороны должны придерживаться содержания соглашения, законодательства или общепринятых в стране деловых обычаев.
Кроме того, статья 395 ГК РФ предусматривает взимание процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках ключевой ставки Центробанка. Данная норма действует вне зависимости от того, был ли заключен договор или нет.
Согласно прилагаемого к иску расчету, размер процентов, начисленных ответчику, составляет 3 120 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 309, 395 ГК РФ, ст. 1, 4, 125, 126 АПК Российской Федерации,
прошу суд:
1) Взыскать с ООО «Вулкан» в пользу ЧП «Эльдорадо» сумму задолженности в размере 150 000 рублей за поставленный товар по накладной № 15-РН от 05.07.2018 г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на дату подачи иска в сумме 3 120 рублей.
2) Компенсировать с ответчика понесенные судебные издержки.
Приложение:
1) Платежное поручение по оплате госпошлины.
2) Доказательства отправки копии иска с приложениями ответчику.
3) Копия накладной № 15-РН от 05.07.2018 г.
4) Копия письма от 10.08.2018 с требованием об оплате.
5) Копия претензии № 17-П от 03.12.2018 г. с уведомлением о вручении.
6) Расчет суммы процентов за пользование чужими средствами на дату предъявления иска.
Директор ЧП «Эльдорадо» Никифоров С.Д.
Нет договора, что делать: 5 рекомендаций директору фирмы
У многих компаний, особенно мелких, нет в штате специалистов, которые способны составить полноценный контракт с деловым партнером. В нем часто отсутствует необходимость тогда, когда поставка товаров носит разовый характер.
Но необходимость защиты прав в случае возникновения задолженности не отменяется.
Полезные советы руководителю:
Конечно, если отношения носят регулярный характер, лучше составлять целостный договор с описанием существенных условий. Все тонкости способен учесть опытный юрист.
Заказать иск о взыскании долга без договора можно на нашем сайте.