иск в арбитражный суд об обязании совершить определенные действия образец
Арбитражный суд Псковской области
Процесс
Образцы исковых заявлений
1. Исковое заявление о взыскании вексельной суммы и издержек на совершение протеста векселя в неплатеже
2. Исковое заявление о взыскании страховой выплаты по договору страхования
3. Исковое заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикация)
4. Исковое заявление о взыскании долга и пени по договору энергоснабжения (газоснабжения, водоснабжения, теплоснабжения)
5. Исковое заявление о взыскании денежных средств по договору займа
6. Исковое заявление о взыскании долга и пени по договору поставки
7. Исковое заявление об обязании акционерного общества (держателя реестра) внести соответствующую запись в реестр акционеров
8. Исковое заявление о защите деловой репутации юридического лица и возмещении убытков
9. Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного ДТП
10. Исковое заявление об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения
11. Исковое заявление о признании недействительным решения общего собрания акционеров
12. Исковое заявление о взыскании стоимости недопоставленного товара
13. Исковое заявление об освобождении имущества от ареста
14. Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя
15. Исковое заявление о взыскании стоимости работ по договору подряда
16. Исковое заявление об обязании предоставить документы для ознакомления
17. Заявление должника о признании несостоятельным (банкротом)
18. Заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом)
19. Заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника
20.Исковое заявление о признании недействительным договора купли-продажи имущественного комплекса и применении последствий недействительности ничтожной сделки
21. Исковое заявление о расторжении договора и взыскании арендной платы
22. Исковое заявление об освобождении недвижимого имущества и взыскания арендной платы
23. Исковое заявление о признании сделки, заключенной под влиянием обмана (насилия, угрозы), недействительной и применении последствий недействительности
24. Исковое заявление о взыскании компенсации в связи с незаконным использованием товарного знака
Образцы исковых заявлений, жалоб, ходатайств в арбитражный суд (подготовлено экспертами компании «Гарант»)
Образцы исковых заявлений, жалоб, ходатайств в арбитражный суд
Заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц
Заявления о признании недействительным решения регистрирующего органа
Заявления по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений
Заявления о признании недействительным решения (требования) налогового органа
Заявления о признании недействительным решения органа местного самоуправления (акта органа власти)
Заявления о признании недействительными (незаконными) решений и действий (бездействия) иных органов, организаций, должностных лиц
Исковые заявления о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами
Исковые заявления по исполнению договоров
Исковые заявления по отношениям, связанным с договорами купли-продажи, поставки
Исковые заявления по отношениям, связанным с договорами аренды (лизинга)
Исковые заявления по отношениям, связанным с договорами подряда
Исковые заявления по отношениям, связанным с кредитными договорами
Исковые заявления по отношениям, связанным с договорами хранения
Исковые заявления, вытекающие из отношений простого товарищества
Исковые заявления по взысканию задолженности, неосновательного обогащения, убытков, штрафов и иных сумм по гражданско-правовым договорам
Исковые заявления о понуждении заключить или исполнить договор
Исковые заявления о расторжении договора
Исковые заявления по корпоративным спорам
Исковые заявления о защите деловой репутации юридического лица
Исковые заявления о признании сделок недействительными
Исковые заявления о взыскании задолженности по векселям
Заявления о пользовании недвижимым имуществом
Исковые заявления о защите права собственности
Заявления, исковые заявления, применяемые в деле о банкротстве
Банкротство юридических лиц
Исковые заявления о возмещении убытков и компенсации морального вреда
Исковые заявления о взыскании обязательных платежей и санкций
Исковые заявления о возврате сумм излишне уплаченного налога
Исковые заявления, возникшие из отношений, связанных с размещением заказов
Заявления в производстве по делам об оспаривании решений третейских судов
Исковые заявления о защите прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
Заявления, ходатайства, отзывы и возражения в арбитражном процессе
Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции
Производство в арбитражном суде кассационной инстанции
Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора
Производство по пересмотру судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
Образцы исковых заявлений, жалоб, ходатайств в арбитражный суд
Подборка подготовлена экспертами компании «Гарант»
© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2021. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.
Как добиться исполнения решения суда, обязывающего должника совершить определенные действия
20.04.18
М.Полуэктов / АК Полуэктова и партнеры
Часто бывает так, что некое лицо должно совершить в вашу пользу определенные действия (передать документы, подключить электричество, поставить товар, заключить договор, устранить недостатки продукции, выполнить гарантийные обязательства, снести самовольную постройку, освободить помещение и т.п.), либо воздержаться от совершения определенных действий (прекратить строительные работы, не чинить препятствия в проезде и т.п.).
Вы подаете в суд иск, выигрываете спор, получаете решение суда и … не можете добиться его исполнения, так как должник просто игнорирует решение суда.
Приставы в такой ситуации, как правило, малоэффективны. Они будут устанавливать новые сроки для должника, могут взыскать с него административный штраф по ст.17.15 КоАП РФ, которым сложно кого-либо напугать (для граждан размер штрафа составляет всего от 1 000 до 2 500 руб.). Должник будет обжаловать действия пристава. Все это «исполнение» может длиться годами. В нашей практике был случай, когда должник под различными предлогами не исполнял решение суда о подключении жилого дома к электричеству более 3 лет.
Как быть в такой ситуации добросовестному кредитору? Ответ: в порядке ст.308.3 ГК РФ подать в суд заявление о присуждении судебной неустойки за неисполнения судебного акта.
Точный размер судебной неустойки законом не установлен, он определяется судом в каждом конкретном случае индивидуально «на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения». Есть еще один важный ориентир: в результате присуждения судебной неустойки исполнение решения суда должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).
Судебная неустойка может быть взыскана в виде разовой выплаты или периодической выплаты (за каждый день, неделю, месяц), в твердой сумме или по прогрессивной ставке. Все отдается на усмотрение взыскателя и суда.
Исходя из уже сложившейся судебной практики можно ориентироваться на следующие размеры судебной неустойки:
Если суд удовлетворил ваш иск, то он не может отказать вам в присуждении судебной неустойки.
Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства.
Но здесь важно отметить следующее. Если вы подадите заявление о взыскании судебной неустойки уже на стадии исполнительного производства, то суд ее взыщет только «на будущее». За период до момента вынесения судом определения о взыскании судебной неустойки, никаких денег за неисполнение решения суда вы не получите.
Именно так решил Верховный Суд РФ в Определении от 15.03.2018 по делу N 305-ЭС17-17260. Логика Верховного Суда РФ понятна. Цель судебной неустойки — не «наказать» должника и не восстановить имущественное положение истца, ее цель — стимулировать должника к совершению определенных действий или воздержанию от них. Ретроспективное взыскание судебной неустойки не соответствует этой цели. Поэтому судебная неустойка не может быть взыскана за неисполнение решения суда до момента ее присуждения.
Оправдан ли такой подход суда с точки зрения добросовестного кредитора? Это большой вопрос. Ведь у недобросовестного должника практически не остается никаких серьезных стимулов исполнять решение суда до тех пор, пока кредитор не обратится в суд за взысканием судебной неустойки и суд не рассмотрит этот вопрос.
Примечательно, что до 15.03.2018 сам Верховный Суд РФ допускал взыскание судебной неустойки за период до момента обращения в суд с заявлением о ее взыскании (Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2017 N 303-ЭС16-6195, Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2017 N 310-ЭС17-500). Изменение подходов суда к решению тех или иных вопросов – не редкое явление в российской правоприменительной практике.
Поэтому рекомендация здесь может быть только одна: как можно раньше подавайте заявление о присуждении судебной неустойки либо сразу включайте это требование в свой иск о понуждении должника к исполнению обязательства в натуре.
Исковое заявление в арбитражный суд, образец, бланк, типовая форма. Исковое заявление в арбитражный суд
Арбитражным судам нашей страны подсудны дела, вытекающие из предпринимательской и экономической деятельности. Сторонами по делу могут быть организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью в нашей стране.
Все арбитражные суды в Российской Федерации входят в единую судебную систему России и образуют ее отдельную ветвь. В данной статье мы рассмотрим особенности составления искового заявления в арбитражный суд и предложим бланки таких типовых документов.
Подсудность искового заявления
Итак, прежде всего необходимо определить, какому суду подсудно и подведомственно данное дело. Договором между сторонами может быть определена иная подсудность, нежели указанная в Арбитражно-процессуальном кодексе РФ. Как правило, дело рассматривается арбитражным судом по месту нахождения ответчика. Здесь мы не будем подробно обсуждать данный момент, так как это может занять довольно продолжительное время. Более подробно определить подсудность и подведомственность, можно исключительно на основании соответствующих статей Арбитражно-процессуального кодекса РФ (АПК РФ).
Содержание заявления в суд
В Интернете можно найти большое количество подобный документов, какой из них выбрать? Рассмотрим, что же должен содержать образец искового заявления в арбитражный суд, удовлетворяющий требованиям законодательства:
1.В самом начале искового заявления указывается следующая информация:
1.1. Наименование арбитражного суда, в который подается заявление.
1.2. Полные реквизиты истца, ответчика, третьих и иных привлекаемых к участию в процессе лиц (наименование, местонахождение, ОГРН, ИНН, телефоны и адреса электронной почты для связи, паспортные реквизиты для физических лиц, а также данные их представителей, если таковые имеются и т.д.).
1.3. Размеры государственной пошлины, подлежащей уплате в доход государства, или указывается норма права российского законодательства, на основании которой истец освобожден от оплаты пошлины.
3. После описательной части, истец указывает какое необходимо принять решение судом, с целью восстановления его законных прав, а также прав и свобод иных лиц.
4. К исковому заявлению прилагаются следующие документы:
4.1. Оригинал квитанции, платежного поручения или иного документа, подтверждающего факт оплаты пошлины.
4.2. Копии документов, подтверждающих статус участников судебного процесса (Устав, учредительный договор, выписка из ЕГРЮЛ, свидетельства о регистрации и др.).
4.3. Копии документов, на которые истец ссылается в подтверждение своих доводов.
5. В форме искового заявления в арбитражный суд могут указываться различные ходатайства (о вызове свидетелей, проведении экспертизы, истребовании доказательств и др.). Ходатайства также могут быть изготовлены в виде отдельных документов и заявлены непосредственно в судебном процессе.
Заявление подписывается руководителем организации-истца, (имеющее такое право, в соответствии с уставными документами) или полномочным представителем. Полномочия должны быть подтверждены соответствующим документом. Как правило, таким документом является доверенность.
Правила представительства в арбитражном суде
Доверенность может быть оформлена как в простой письменной форме, так и нотариально. Обязательного нотариального оформления такой документ не требует. Максимальный срок на который может быть выдана доверенность не может превышать трех лет. Любое передоверие полномочий, в соответствии с российским законодательством, должно быть нотариально оформлено.
В случае подписания искового заявления представителем истца, к нему приобщается копия такой доверенности.
В отличии от Гражданско-процессуального кодекса РФ, АПК РФ предполагает, что истец самостоятельно направляет копии заявления с приложениями всем лицам, привлекаемым к участию в судебном процессе. К оригиналу заявления, направляемого в суд, прилагаются оригиналы документов, подтверждающих направление его копий сторонам по делу.
Ниже расположен типовой пример искового заявления в арбитражный суд, форму которого Вы можете скачать абсолютно бесплатно, используя функционал, расположенный в самом конце страницы, другие аналогичные бланки размещены в разделе сайта «Образцы документов».
В Арбитражный суд г. Москвы
Истец: ОАО «НИФИИ»
адрес регистрации: 978533, г. Москва, ул. Старокопятная,
д. 991//1, стр. 15, корп. 8, оф. 6678.
Бланк документа «Исковое заявление в арбитражный суд» относится к рубрике «Договор перевозки, транспортной экспедиции». Сохраните ссылку на документ в социальных сетях или скачайте его себе на компьютер.
Бланк или угловой штамп В Арбитражный суд
(номер, дата) Истец:__________________________
на сумму ___________ рублей
«___»_____19__г. в адрес Ответчика нами была направлена претензия
N____ от «___»_______19__г. на сумму _________ рублей за недостачу
товарно-материальных ценностей, полученных водителем-экспедитором
Ответчика _______________________ (Ф.И.О.) под полную материальную
При приемке груза (товара) по количеству от водителя-экспедитора
Была обнаружена недостача ________________________
(наименование недостающей продукции) на сумму ___________________ руб.
В соответствии со ст.157 Устава автомобильного транспорта РСФСР в
товарно-транспортной накладной N_____ от «___»_____19__г. была сделана
отметка о недостаче и с участием представителя незаинтересованной
организации __________________, действовавшего по доверенности N_______
от «___»_______19__г. и водителя-экспедитора был составлен акт N_______
от «___»________19__г., удостоверяющий недостачу груза (товара).
По данному поводу Ответчику была направлена претензия ______ от
«___»______19__г., которая им была рассмотрена (или которую он оставил
без ответа) и отклонена по следующим мотивам (по одному из них):
Отсутствие товарно-транспортной накладной в момент доставки
Пропуск срока составления акта;
Отсутствие удостоверения у представителя незаинтересованной
Возражения Ответчика считаем необоснованными, т.к. (одно из трех):
Недостающие документы, необходимые для рассмотрения претензии
могут быть запрошены у заявителя с указанием срока их предоставления;
Товарно-транспортная накладная соответствовала требуемой законом
форме, хотя Ответчик отверг ее как дефектную;
Претензия была заявлена по истечении 30-ти дней со дня
обнаружения недостачи, что соответствует статье 163, ч.1 Устава
автомобильного транспорта, допускающей предъявление претензий к
автотранспортным предприятиям в течение 45 дней.
На основании изложенного просим взыскать с ________________________
(наименование автотранспортного предприятия) стоимость недостачи груза
(товара) на сумму ______________ руб.
1. Претензия N______ от «___»______19__г.
2. Акт N_____ от «___»______19__г.
3. Товарно-транспортная накладная N____ от «___»______19__г.
4. Квитанция о направлении претензии Ответчику.
5. Платежное поручение на перечисление госпошлины.
Посмотреть документ в галерее:
Сфера компетенции арбитражных судов – рассмотрение споров, вытекающих из осуществления истцами или ответчиками предпринимательской или прочей экономической деятельности. Подавать исковое заявление в арбитражный суд необходимо в соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, который указывает на необходимость придерживаться стандартов, прописанных в статье 126 АПК РФ. Они касаются не только формы документа, т. е. структуры его содержания, но и комплекта приложений – бумаг, проясняющих обстоятельства рассматриваемого арбитражным судом искового дела. Первой инстанцией рассмотрения подобных исков выступают арбитражные суды субъектов Российской Федерации. К примеру, в городе на Неве любые арбитражные иски должны подаваться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Согласно установленным нормативам, на вынесение судебного решения арбитражным судам даётся не более 3 месяцев (с момента подачи искового заявления истцом). Ещё месяц даётся на вступление решения судьи в законную силу. Как составить образец искового заявления в арбитражный суд? На нашем сайте можно скачать несколько примеров оформления исковых заявлений:
В Арбитражный суд г. Москвы (адрес:___________________ _)
Истец: (наименование) Адрес:___________
Ответчик (наименование) Адрес:_____________
О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества
Генеральный директор (наименование истца) Ф.И.О.
О взыскании денег с ответчика, не исполняющего решение суда
Автор: Дурново Д. В., эксперт информационно-справочной системы «Аюдар Инфо»
Недавно Верховный Суд подтвердил, что организация вправе требовать взыскания денежных средств с администрации, которую суд обязал принять решение о предоставлении земельного участка для строительства, однако оно не было исполнено.
Какие нормы закона позволяют заставить ответчика исполнять судебное решение путем взыскания денег? В каких еще случаях применяются эти нормы?
Администрацию, не желающую исполнять свои обязанности (предоставить участок для строительства), можно наказать рублем
Администрация на основании заявления организации о предоставлении земельного участка для строительства не приняла в установленные законом сроки решение о предоставлении участка.
Организация обратилась в суд и выиграла дело. Суд признал бездействие незаконным и обязал администрацию принять решение о предоставлении участка путем издания соответствующего постановления в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
В связи с неисполнением судебного акта организация вновь обратилась в суд, требуя взыскать с администрации 1 млн руб. за истекший период, а также по 10 тыс. руб. за каждый день начиная с момента подачи данного иска.
Судьи согласились с организацией в следующем:
в силу ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан;
в случае неисполнения судебного акта, обязывающего ответчика совершить определенные действия, арбитражный суд в соответствии с ч. 4 ст. 174 АПК РФ (действует с 04.08.2018) по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика.
Арбитры удовлетворили заявление общества о присуждении в его пользу с администрации денежной суммы за неисполнение судебного акта. При этом было отмечено:
целью взыскания с ответчика в пользу истца денежной суммы в случае неисполнения судебного акта не является восстановление имущественного положения истца в связи с неисполнением судебного акта об обязании ответчика совершить определенные действия;
решение о взыскании денег направлено на стимулирование должника к совершению необходимых действий;
указанная сумма не может быть взыскана за период, предшествовавший рассмотрению соответствующего заявления.
Иными словами, взыскиваемая сумма не является компенсацией убытков организации, возникших из-за несвоевременного принятия администрацией решения, а лишь должна стимулировать администрацию исполнить соответствующие обязанности.
В результате администрацию обязали уплатить по 100 руб. за каждый день неисполнения решения суда начиная со дня рассмотрения данного иска.
Судья ВС РФ отказал администрации в передаче дела на пересмотр, согласившись с мнением нижестоящих судов (Определение от 26.07.2019 № 307-ЭС17-18920 по делу № А56-49742/2016).
Рассмотренный случай в очередной раз подтверждает, что действующее законодательство позволяет взыскателю требовать компенсации за период ожидания в связи с неисполнением судебного акта. В данном случае этим правом воспользовалась организация, ожидающая принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства.
Приведем другие примеры.
Техзаказчика мотивировали суммой 10 тыс. руб. в день
Из Постановления АС УО от 21.03.2019 № Ф09-956/19 по делу № А60-40277/2018 видно, что в связи с отказом технического заказчика передать документы, необходимые для ввода МКД в эксплуатацию (проектную и исполнительную документацию, заключение органа государственного строительного надзора о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, сведения об адресе, присвоенном объекту недвижимости, и др), в суд был подан иск об обязании передать документацию, а также в случае неисполнения решения суда – уплачивать денежные средства в размере 10 тыс. руб. за каждый день неисполнения судебного акта.
Арбитры решили, что спорные документы подлежат передаче в течение пяти дней с момента вступления в законную силу судебного акта. Кроме того, было отмечено: принимая во внимание необходимость скорейшего обеспечения ввода объектов жилого фонда в эксплуатацию, социальную значимость спора (правовая неопределенность в отношении свыше 800 квартир в указанных выше многоквартирных домах, в которых фактически проживают граждане, приобретшие квартиры за счет своих личных и/или кредитных средств), длительное неисполнение ответчиком требований о передаче документации, взыскание с ответчика судебной неустойки в размере 10 тыс. руб. за каждый день неисполнения судебного акта соответствует принципам разумности и баланса интересов сторон, а также является достаточным для того, чтобы исполнение судебного акта для ответчика являлось более выгодным, чем его неисполнение.
Плата за несоблюдение срока предоставления нового обеспечения по контракту
Судебная неустойка может быть взыскана с подрядчика (поставщика, исполнителя), который своевременно не предоставил государственному (муниципальному) заказчику новое обеспечение исполнения контракта.
В частности, в деле № А56-79966/2015 федеральное государственное бюджетное учреждение обратилось в арбитражный суд с иском к ООО об обязании в течение десяти банковских дней с момента вступления решения в законную силу предоставить иное (новое) надлежащее обеспечение исполнения государственного контракта на строительство здания: передать учреждению в залог денежные средства, в том числе в форме вклада (депозита), либо предоставить оригинал безотзывной банковской гарантии, соответствующей требованиям Закона о контрактной системе в сфере закупок.
Судьи назначили судебную неустойку в размере 300 тыс. руб. за первый месяц просрочки и в размере 100 тыс. руб. за каждый последующий месяц неисполнения решения суда (см. Постановление АС СЗО от 16.07.2019 № Ф07-6938/2019).
Поставить на счетчик можно бывшего директора, отказавшегося передать документы общества
Учредители расторгли контракт с генеральным директором. Он всячески затягивал передачу бухгалтерских и кадровых документов и имущества организации (моноблок, смартфон).
Организация обратилась в суд, требуя обязать бывшего директора:
передать документы и имущество в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу;
Обратите внимание: арбитры сослались на п. 28, 31 и 32 Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которым на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).
Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.
Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в дальнейшем при его исполнении в рамках исполнительного производства.
В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.
Арбитры отметили: денежные средства, присуждаемые истцу на случай неисполнения судебного акта, определяются судом в твердой денежной сумме, взыскиваемой единовременно, либо в денежной сумме, начисляемой периодически; также возможно установление прогрессивной шкалы (например, за первую неделю неисполнения одна сумма, за вторую – сумма в большем размере и т.д.).
Иск был удовлетворен частично: у ответчика были истребованы документы и имущество, в случае неисполнения решения суда в пользу организации присуждена судебная неустойка в сумме 1,5 тыс. руб. за каждый день, включая день фактического его исполнения.
Бывший руководитель пытался оспорить размер неустойки, но окружной суд согласился с мнением нижестоящих судов (Постановление АС ВВО от 23.04.2019 № Ф01-1267/2019 по делу № А79-6151/2018).
В схожем деле судьи АС ВВО (Постановление от 20.03.2019 № Ф01-328/2019 по делу № А79-573/2018) обязали бывшего руководителя передать документы общества, а в случае неисполнения судебного акта – взыскать с ответчика в пользу организации денежные средства в размере 200 руб. за каждый день с момента истечения срока, установленного для добровольного исполнения решения суда, по день фактического его исполнения, но не более 200 тыс. руб.
Не представив копии документов по требованию учредителя, общество потеряло десятки миллионов рублей
В деле № А40-66152/2014 истцы указали, что, являясь участниками хозяйственного общества, они вправе получать документы и информацию о его деятельности в установленном учредительными документами порядке, однако общество запрашиваемые документы не представило.
Судьи удовлетворили иск.
Впоследствии истцы вновь обратились в суд с заявлением о взыскании с ответчика неустойки в размере 200 тыс. руб. за каждый календарный день, причем через каждый месяц просрочки размер неустойки увеличивается на 50 тыс. руб.
И это требование было удовлетворено, хотя и частично: присужденный размер неустойки был равен 50 тыс. руб. в день, с последующим увеличением на 50 тыс. руб. через каждый месяц просрочки.
В результате с ответчика в пользу истцов была списана сумма судебной неустойки в размере свыше 63 млн руб.
Затем общество подало в суд заявление о снижении размера денежного присуждения за неисполнение судебного акта. При этом было указано, что на дату подачи этого заявления истребуемая информация и надлежащим образом заверенные копии документов переданы участникам.
В Постановлении АС МО от 24.05.2019 № Ф05-3826/2015 по этому поводу отмечено следующее.
Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение (в частности, размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства).
Суд определяет момент, с которого соответствующие денежные средства подлежат начислению. Так, возможно начисление неустойки с момента вступления решения в законную силу либо по истечении определенного судом срока, который необходим для добровольного исполнения судебного акта.
Должник, исполнивший судебный акт по существу спора (совершивший требуемое действие) с просрочкой, вправе обратиться в суд с заявлением о снижении размера денежного присуждения, представив свои доводы о причинах такой просрочки.
С учетом длительного неисполнения решения суда нет оснований для снижения размера судебной неустойки.
Подстегнуть рублем можно энергетиков в случае несоответствия уровня напряжения требованиям ГОСТ
По запросу прокуратуры и на основании коллективных обращений жителей по поводу некачественной поставки электроэнергии были проведены замеры уровня напряжения электрической энергии и выявлен факт его несоответствия установленным требованиям ГОСТ 32144-2013 (Введен в действие Приказом Росстандарта от 22.07.2013 № 400-ст.).
Далее в суд был подан иск об улучшении качества передаваемой электроэнергии в жилые дома.
Судьи в Постановлении АС ЦО от 04.07.2019 № Ф10-2248/2019 по делу № А14-2338/2017:
обязали сетевую организацию выполнить в течение года капитальный ремонт объектов;
с учетом необходимости скорейшего обеспечения передачи качественной электрической энергии конечным потребителям – физическим лицам постановили взыскать с энергетиков судебную неустойку в размере 1 тыс. руб. за каждый день неисполнения судебного акта.
Затягивание со сносом самовольной постройки обернется дополнительными потерями
Часто судебная неустойка присуждается за нарушение срока сноса объекта, признанного самовольной постройкой.
Реквизиты постановления
Решение судей
АС МО от 24.05.2018 № Ф05-7178/2018 по делу № А41-88960/16
20 тыс. руб. за каждую неделю неисполнения решения суда о сносе части спорного объекта недвижимости. Неустойка начисляется с момента истечения 15 календарных дней с даты окончания установленного судом срока для ее сноса.
Отклонен довод об отсутствии денежных средств для сноса и введении процедуры банкротства
АС ВСО от 30.10.2018 № Ф02-4995/2018 по делу № А19-4463/2015
Спорный объект самовольной постройки ответчик использует в предпринимательской деятельности и от этого получает доход. Неустойка в размере 100 тыс. руб. ежемесячно отвечает принципу справедливости и балансу интересов сторон, ее размер будет стимулировать ответчика к своевременному исполнению судебного акта
АС ПО от 13.12.2017 № Ф06-26100/2017 по делу № А65-16420/2016
5 тыс. руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта
Некоторые выводы
Если иск заявлен с целью обязать ответчика совершить определенные действия (принять решение; предоставить обеспечение, документы или их копии; снести самовольную постройку и др.), истец вправе просить о взыскании денежных средств на случай неисполнения соответствующего судебного акта. Судебная неустойка присуждается в пользу истца в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре.
Судебная неустойка не может быть взыскана за период до момента ее присуждения.
В Постановлении Пленума ВС РФ № 7 разъяснено, что уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (ответчика можно заставить возместить убытки).
Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки.
Начисление предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов на сумму судебной неустойки не допускается.
Заранее заключенное соглашение об отказе кредитора от права требовать присуждения судебной неустойки является недействительным.
Правила п. 1 ст. 308.3 ГК РФ о начислении судебной неустойки не распространяются на случаи неисполнения денежных обязательств.