исковое заявление кредитора в арбитражный суд о выплате ликвидируемым юридическим лицом суммы долга

Требование кредитора при ликвидации должника

Во время ликвидации компания должна выплатить все долги своим кредиторам. Последние должны заявить о них, как только узнали о том, что должник прекращает свою деятельность. Это делают посредством специального документа — требования или заявления. Расскажем, как составить такое требование кредитора при ликвидации должника.

Общая информация

Погашение долгов перед кредиторами — один из этапов ликвидации ЮЛ. Он обязателен, если компания ликвидируется по собственному желанию, посредством банкротства или принудительно. О том, что компания прекращает свою деятельность, ее ликвидаторы (или ликвидационная комиссия) должны уведомить кредиторов. Для этого публикуют сообщение о ликвидации в «Вестнике государственной регистрации» и отправляют кредиторам уведомление о закрытии ЮЛ. Данная норма прописана в п. 1 ст. 63 ГК РФ.

С момента публикации или получения уведомления у кредиторов есть два месяца, чтобы заявить свои требования на получение долга. Ликвидационная комиссия, получив требование, рассматривает его и выносит решение о принятии или отклонении документа.

Важно! Если кредитор решил, что его требование отклонили неправомерно, то он вправе обратиться в суд.

Кто может быть кредитором ООО при ликвидации:

Все они могут быть включены в реестр кредиторов, если обязательства появились до начала процедуры ликвидации (обязательства должны быть удостоверены документально), ими было подано указанное выше требование, соблюден срок его подачи.

Особенности погашения требования кредиторов

Согласно ст. 64 ГК РФ, существует очередность погашения требования кредиторов. В первую очередь необходимо погасить обязательства о возмещении вреда жизни и здоровью граждан; из-за повреждения или разрушения объектов капстроительства. Во вторую очередь надо удовлетворить требования персонала (по выплате оплаты труда, пособий и т.д.) или авторов результатов интеллектуального труда.

В третью очередь надо выполнить требования по обязательным выплатам в бюджет страны (налоги, сборы и т.п.). Четвертая очередь отведена всем остальным кредиторам.

После того как все долги погашены, ликвидатор формирует ликвидационный баланс, а далее в налоговую отправляют заявление о регистрации ликвидации ООО. При отсутствии у работников ФНС претензий к документам и оформлению процедуры закрытие компании регистрируют.

Как составить требование кредитора при ликвидации должника

Разработанного законодательством бланка такого документа не существует, поэтому требование составляют в свободной форме.

В документе должна содержаться следующая информация:

Образец

ООО «Альфа», ОГРН 1234567897654,
ИНН 5612233445, КПП 3344556677889,
юр. адрес: г. Воткинск, ул. Сосновая, д. 6А,
тел. 2-33-44,
ликвидатору Петрову Семену Семеновичу
от генерального директора ООО «Омега»,
Суворова Александра Александровича,
ОГРН 4455667788997,
ИНН 5600998877, КПП 99887766554433,
юр. адрес: г. Воткинск, ул. Березовая, д. 12Б,
тел. 2-39-53.

Требование кредитора

24.09.2019 г. между ООО «Альфа» и ООО «Омега» был подписан договор поставки лакокрасочных материалов (далее – Договор). Продукция доставлена и принята Вашей организацией по акту приема-передачи от 05.10.2019 г. В соответствии с п. 3.7 Договора Ваша организация должна произвести оплату поставленного товара в размере 320 000 руб. До настоящего времени оплата по Договору не произведена. Просим Вас оплатить поставленный товар. Для обсуждения возможных вопросов предлагаем обращаться к заместителю генерального директора Собакину Николаю Николаевичу по тел. 8 900 000 00 00.

Генеральный директор ООО «Омега» Суворов / А.А. Суворов

Источник

Как взыскать долг с ликвидированной организации

Довольно часто можно столкнуться с проблемой, когда юридическое лицо не возвращает свои долги. В качестве причин они могут назвать несуществующий кризис или ошибку при выборе партнера в бизнесе. Но важно то, что кредитор сможет взыскать долг, пока компания должника существует. А если организация ликвидирована, можно ли вернуть задолженность?

Придется забыть о долге или нет?

Этапы ликвидации компании зафиксированы в законодательных актах и занимают длительное время. Один из этапов – оповещение контрагентов о намерении ликвидировать организацию. А в конце данного этапа, компания должна рассчитаться с кредиторами по всем долгам. Если для этого недостаточно денежных средств, начинается процесс банкротства. При таком варианте погасится часть долга, но может и получится так, что даже часть не будет погашена. Но все равно будет считаться, что никакой задолженности у компании перед кредиторами нет. Поэтому кредиторы, включенные в реестр, по завершении ликвидации не смогут вернуть долг. Исключением может стать обнаружение активов, не включенных в ликвидационный баланс и не реализованных, компании после ее закрытия.

Если не включили в реестр кредиторов

Если кредитора не включили в долговой реестр, он может подать иск ликвидационной комиссии, ликвидатору или органу, который зарегистрировал ликвидацию ООО. Таким образом можно вернуть задолженность после закрытия компании.

Необходимо потребовать, отменить решение налоговой из-за недостоверной информации о долгах в ликвидационном балансе.

Исключен из ЕГРЮЛ или ликвидирован

Компания-должник может быть исключена из ЕГРЮЛ не из-за ликвидации, а по решению налоговой. Вернуть долг с ликвидированного таким образом юридического лица можно, оспорив решение регистратора об исключении. Для этого нужно иметь доказательства о нарушении процесса исключения.

Можно ли взыскать долги с учредителя или должностных лиц ликвидированной фирмы

Потребовать возврат средств, которые не были возвращены в процессе ликвидации, с физических лиц, компания которых уже не существует, можно через суд. Кредитор должен будет предоставить доказательства, что долг не был возвращен по вине учредителей.

Рекомендации кредиторам – как взыскать долг с ликвидированной организации

Если ответчик будет вести себя пассивно в суде, это не поможет ему избежать субсидиарной ответственности. Чтобы этого избежать, ему нужно доказать:

Если данный обстоятельства не будут доказаны, все риски возлагаются на ответчика.

Источник

Исковое заявление кредитора в арбитражный суд о выплате ликвидируемым юридическим лицом суммы долга

«___»_________ ____ г. истцом от ликвидационной комиссии было получено уведомление от «___»________ ____ г. N ___ о ликвидации ответчика с указанием срока для предъявления требований кредиторами до «___»________ ____ г.

Истец направил ликвидационной комиссии Требование от «___»______ ____ г. N ___ о выплате суммы долга в размере ________ (__________) рублей с приложением подтверждающих документов.

Однако ликвидационной комиссией было принято Решение от «___»________ ____ г. N ___ об отказе в удовлетворении требования истца с указанием следующих оснований: ___________________.

Требование истца от «___»________ ____ г. N ___ о выплате суммы долга в размере ________ (__________) рублей до настоящего времени осталось без ответа.)

Истцу также известно, что ликвидационный баланс на момент подачи настоящего искового заявления не утвержден.

Согласно п. 1 ст. 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

1. Документы, подтверждающие размер задолженности ответчика перед истцом.

2. Копия уведомления о ликвидации ответчика от «___»_____ ____ г. N ___.

3. Расчет суммы исковых требований.

4. Копия требования истца от «___»__________ ____ г. N ___.

5. Доказательства отказа ответчика от удовлетворения требования истца.

6. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.

7. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

8. Доверенность представителя от «___»__________ ____ г. N ___ (если исковое заявление подписывается представителем истца).

9. Копия Свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя от «___»_______ ____ г. N ___.

10. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

12. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

1 Цена иска по искам о взыскании денежных средств, согласно п. 1 ч. 1 ст. 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из взыскиваемой суммы.

2 Госпошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

3 Разъяснения, касающиеся документов, которые могут быть представлены в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, см. в п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Источник

Исковое заявление кредитора в арбитражный суд о выплате ликвидируемым юридическим лицом суммы долга

Ниже в сокращенной форме представлено исковое заявление об обязании ответчика (должника по арбитражному делу, связанному со строительным спором) включить задолженность в ликвидационный баланс ликвидируемого должника.

Указанное исковое заявление к ликвидационной комиссии должника, в частности, содержит следующие требования:

Для получения документа в полном объеме, успешного ведения арбитражного дела и эффективного представления ваших интересов в арбитражном суде и третейском суде, обращайтесь: + 7 (495) 507-98-07.

По нижеуказанным ссылкам вы также можете ознакомиться с некоторыеми материалами по теме «Ликвидация должника»:
В Арбитражный суд г. Москвы
115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

Третье лицо:
Межрайонная ИФНС России № 46 по г. Москве
Адрес:
125373, г. Москва, Походный проезд,

домовладение 3, стр. 2

Государственная пошлина: 4 000,00 рублей

Исковое заявление
об обязании включения суммы задолженности
в промежуточный ликвидационный баланс должника

I. Между обществом с ограниченной ответственностью «ВСГ» (далее по тексту также«подрядчик» и/или «истец») и обществом с ограниченной ответственностью «СКНВ» (далее по тексту также«субподрядчик» и/или «ответчик № 2») был заключен договор субподряда № ___ от ___ 201__ года (далее по тексту также«договор № 1», прилагается к настоящему исковому заявлению). В соответствии с указанным договором субподрядчик обязался по заданию подрядчика и в соответствии с договорной сметой выполнить работы по строительству фундамента для модульного сооружения … по адресу: г. Москва, ул. …, д. …

Также между истцом и ответчиком № 2 был заключен договор субподряда № ___ от 14 ___ 201___ года (далее по тексту также – «Договор № 2», прилагается к настоящему исковому заявлению). В соответствии с указанным договором субподрядчик обязался по заданию подрядчика и в соответствии с договорной сметой выполнить работы по строительству фундамента для модульного сооружения … по адресу: г. Москва, ул. …, д. …

II. В целях надлежащего исполнения договора № 1 и договора № 2 (далее по тексту вместе именуемые также – «договоры») Истцом были перечислены ООО «СКНВ»:

В силу ст. 1 ГК РФ юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

— из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

— вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком, и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанном обеими сторонами.

Как было указано выше, подрядчиком были произведены оплаты, не предусмотренные условиями договоров.

Работы, предусмотренные договорами, субподрядчиком не выполнены, результат не достигнут. Никаких правовых оснований у субподрядчика для удержания денежных средств, перечисленных подрядчиком, не имеется. Таким образом, субподрядчик неосновательно получил (сберег) за счет подрядчика денежные средства в размере ____________ (___________) рублей ___________ копеек.

Следовательно, у ООО «СКНВ» отсутствуют правовые основания для удержания денежных средств в размере ____________ (___________) рублей ___________ копеек.

Поскольку работы в предусмотренные договорами сроки не выполнены, срок действия договоров закончился, документы, подтверждающие выполнение работ не представлены.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В силу ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в пункте 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000г. № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», в случае расторжения договора в одностороннем порядке в связи с ненадлежащим исполнением подрядчиком своих обязательств, заказчик по своему усмотрению имеет право требовать, как возмещения убытков (пункт 2 статьи 715 ГК РФ), так и неосновательное обогащение.

Как указано в пункте 4 вышеназванного Информационного письма Президиума ВАС РФ, правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате ошибочно исполненного.

III. ООО «ВСГ», после многочисленных попыток досудебного урегулирования спора (устных переговоров и личных встреч, направлений досудебных претензий), было подано в Арбитражный суд города Москвы 2 (два) исковых заявления о признании договоров расторгнутыми и о взыскании денежных средств. С ___ 201____ года в производстве Арбитражного суда города Москвы находятся 2 (два) дела по исковым заявлениям ООО «ВСГ» к ООО «СКНВ» о признании договоров расторгнутыми и о взыскании денежных средств (2 определения Арбитражного суда г. Москвы о назначении судебного заседания прилагаются):

1. № А40-_______/201___ по исковому заявлению ООО «ВСГ» к ООО «СКНВ» о признании договора № 1 расторгнутым и о взыскании денежных средств размере ________ рублей ______ копеек (копия искового заявления прилагается), из них:

________________ рублей – сумма неосновательного обогащения;

________________ рублей – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами;

________________ рублей – сумма взыскиваемой неустойки.

Кроме того, Истцом заявлены требования о взыскании с Должника государственной пошлины в размере ________ рублей, судебных расходов в размере __________ рублей.

2. № А40-_______/201___ по исковому заявлению ООО «ВСГ» к ООО «СКНВ» о признании договора № 2 расторгнутым и о взыскании денежных средств размере ________ рублей ______ копеек (копия искового заявления прилагается), из них:

________________ рублей – сумма неосновательного обогащения;

________________ рублей – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами;

________________ рублей – сумма взыскиваемой неустойки.

Кроме того, Истцом заявлены требования о взыскании с Должника государственной пошлины в размере ________ рублей, судебных расходов в размере __________ рублей.

Таким образом, полная сумма неисполненных ООО «СКНВ» перед ООО «ВСГ» обязательств составляет _________ (___________) рублей ___ копеек.

IV. После получения досудебных претензий истца ответчиком № 2 были предприняты недобросовестные действия в виде добровольной ликвидации ООО «СКНВ», направленные исключительно на возможность уйти от ответственности и от возмещения, причинённого истцу ущерба (убытков), от возврата неосновательного обогащения. О добровольной ликвидации ООО «СКНВ» было опубликовано официальное сообщение №26 (486) от 02.07.2014 года (копия с официального сайта ИФНС России прилагается). В связи с опубликованием ответчиком № 2 сообщения о добровольной ликвидации Истцом были направлены в адрес 1) ответчика № 2, 2) единственного учредителя ООО «СКНВ», 3) ликвидатора (ликвидационной комиссии) – П.Ю.Н. (далее по тексту также – «ответчик № 1») и 4) МИФНС России № 46 по г. Москве нижеуказанные письменные документы, которые были получены данными лицами:

1. Требование в ООО «СКНВ» о включении указанных выше сумм задолженностей в промежуточный ликвидационный баланс и в ликвидационный баланс (копия прилагается).

2. Уведомление в ИФНС России № 46 по г. Москве о необходимости проверки включения ответчиком в промежуточный ликвидационный баланс и ликвидационный баланс указанных выше сумм задолженностей, и в случае их отсутствия отказе в государственной регистрации (внесении записи в ЕГРЮЛ) ликвидации ООО «СКНВ» (копия прилагается).

3. Требование единственному учредителю ООО «СКНВ» (ООО «Т») о включении указанных выше сумм задолженностей в промежуточный ликвидационный баланс и в ликвидационный баланс (копия прилагается).

5. Повторное требование в ООО «СКНВ» о включении указанных выше сумм задолженностей в промежуточный ликвидационный баланс и в ликвидационный баланс (копия прилагается).

6. Возражения в ИФНС России № 46 по г. Москве относительно включения данных в ЕГРЮЛ (внесения государственной регистрационной записи) о ликвидации ООО «СКНВ» (копия прилагается).

7. Повторное требование единственному учредителю ООО «СКНВ» (ООО «Т») о включении указанных выше сумм задолженностей в промежуточный ликвидационный баланс и в ликвидационный баланс (копия прилагается).

Документы, подтверждающие отправку вышеназванных документов, прилагаются к настоящему исковому заявлению.

Таким образом, ответчик № 1 и ответчик № 2 явно уклоняются от выполнения законных требований Истца. Данные действия указанных лиц направлены на причинение вреда истцу, являются злоупотреблением правом.

Кроме того, Обществу с ограниченной ответственностью «ВСГ» на основании официальных данных ФНС России и официального сайта НП СРО «Объединение инженеров строителей», членом которого является ООО «СКНВ», стало известно о следующем:

1. По состоянию на 01.06.2014 года Общество с ограниченной ответственностью «СКНВ» имеет задолженность по уплате налогов, взыскиваемую судебными приставами на общую сумму свыше девяти миллионов рублей (копия сведения с официального сайта ФНС России прилагается).

2. В отношении Общества с ограниченной ответственностью «СКНВ» Некоммерческим партнерством Саморегулируемой организацией «Объединение инженеров строителей», членом которой является ООО «СКНВ», с 01.03.2014 г. по 01.04.2014 г. была проведена проверка о деятельности ответчика № 2, как члена Партнерства. По итогам проверки Партнерством было принято решение о неудовлетворительных результатах проверки. В дисциплинарный комитет направлен соответствующий акт для принятия решения о применении мер дисциплинарного воздействия по факту не предоставления ООО «СКНВ» документов в рамках плановой документарной проверки (копия с официального сайта Партнерства прилагается).

V. Согласно ч. 3 ст. 62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.

В силу ч. 1 ст. 63 ГК РФ на ответчика № 1 (П. Ю.Н.) возложена обязанность принять меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомить кредиторов о ликвидации юридического лица. После завершения расчетов с кредиторами составляется ликвидационный баланс (ч. 5 ст. 63 ГК РФ).

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при ликвидации юридического лица в регистрирующий орган представляется, в частности, ликвидационный баланс.

— предоставление кредиторам возможности заявить свои требования;

— составление ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами.

Достоверность сведений о порядке ликвидации является обязательным условием, без соблюдения которого осуществление государственной регистрации ликвидации невозможно.

В нарушение принципа добросовестности, провозглашенного в качестве основополагающего во взаимоотношениях между субъектами гражданско-правовых отношений, ООО «СКНВ» и ликвидатор ООО «СКНВ» (П.Ю.Н.), находясь в процедуре добровольной ликвидации и зная о неисполненных обязательствах перед ООО «ВСГ», допустили следующие злоупотребления правом:

— не уведомили ООО «ВСГ» в письменной форме о ликвидации ООО «СКНВ»;

— злостно уклоняются от получения кредиторских требований ООО «ВСГ», их рассмотрения и предоставления на них мотивированных ответов;

— не включили денежные требования ООО «ВСГ» в промежуточный ликвидационный баланс;

— представили в налоговый орган недостоверные сведения в отношении кредиторской задолженности ликвидируемого ООО «СКНВ».

Порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным, если ликвидатору (ответчику № 1) было известно о неисполненных обязательствах перед истцом, однако ликвидационные балансы составлены им без учета этих обязательств и расчеты по ним не произведены.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В целях пресечения незаконных действий ответчиков, выраженных во внесении в ликвидационные (промежуточный ликвидационный и ликвидационный) балансы явно недостоверных сведений, в частности балансов, составленных без учета обязательств ООО «СКНВ» перед ООО «ВСГ», о наличии которых было доподлинно известно ответчикам, и которые не по вине истца не были отражены в ликвидационных балансах и пресечения утраты истцом возможности получения дебиторской задолженности от ликвидируемого юридического лица, а также сохранения существующего состояния отношений между истцом и ответчиком, руководствуясь ст. ст. 2, 4, 125, 126 АПК РФ

ПРОШУ СУД:

1.1) ___________ рублей ______ копеек по договору субподряда № __ от 03 ___ 201__ года (__________ рублей – сумма неосновательного обогащения, ____ рублей – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, ____ рублей – сумма взыскиваемой неустойки).

1.2) ___________ рублей ______ копеек по договору субподряда № __ от 14 ___ 201__ года (__________ рублей – сумма неосновательного обогащения, ____ рублей – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, ____ рублей – сумма взыскиваемой неустойки).

1.3) Взыскать с ООО «СКНВ» в пользу ООО «ВСГ» сумму оплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в Арбитражном суде г. Москвы в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

2) Взыскать с ООО «СКНВ» в пользу ООО «ВСГ» сумму судебных расходов на оплату услуг представителей в размере _________ (__________) рублей _____ копеек.

Приложения:

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *