исковое заявление о расторжении договора передачи личных сбережений

Поможем вернуть деньги из обанкротившегося КПК. Взыскание с Кредитно-потребительского кооператива.

Стоимость юридических услуг:

Расходы на услуги юриста, могут быть признаны судебными издержками и подлежат возмещению по решению суда.

Взыскание личных сбережений пайщика и процентов по договору с кредитного потребительского кооператива.

КПК регулируются Законом № 190-ФЗ «О кредитной кооперации». Согласно которому, чтобы создать такой кооператив, надо не менее 15 человек, либо не менее 5 юридических лиц, либо не менее 7 и тех и других. Кооперативы работаю по принципу кассы взаимопомощи. Все скидываются в общий котёл. Каждый член КПК имеет право взять деньги под проценты, которые выплачиваются вкладчикам.

Большое количество обманутых людей, задаются вопросом относительно того, как вернуть свои вклады. Сразу стоит сказать, что такие вопросы решаются только в судебном порядке, через подачу искового заявления.

Почему КПК продолжают работать?

Несмотря на многочисленные судебные разбирательства и историях о мошеннических кооперативах, пайщики продолжают нести деньги в КПК. Им обещают стабильный ежемесячный доход в виде огромных процентов, возможность в любой момент забрать свой вклад и дополнительные программы для увеличения суммы сбережений.

исковое заявление о расторжении договора передачи личных сбережений

Большинство обанкротившихся кредитных кооперативов, которые оказались микро-финансовыми пирамидами типа (МММ), как и положено, первое время после открытия выполняют свои обязательства и их честность не вызывала сомнений у пайщиков. Все это делается для того, чтобы завоевать доверие вкладчиков и привлечь больше финансовых средств доверчивых граждан. Затем выплату процентов приостанавливают или сокращают, мотивируя это временным финансовыми проблемами.

Как правило, особо недоверчивые граждане начинают бить тревогу и успевают забрать средства. Но большая часть, все еще веря в успешный исход дела продолжают ждать… В итоге телефонные номера КПК перестают отвечать, а офис прекращает работать. Кооператив объявляет себя банкротом, а через некоторое время открывался под другим названием.

Как отсудить деньги у обанкротившегося КПК. Что делать обманутым пайщикам в кредитном кооперативе?

Если правление КПК уклоняется от разъяснений по текущей финансовой ситуации и скрывает сведения о состоянии дел кооператива, не проводит собраний по требованиям членов, закрывает офис, Вам стоит насторожиться и попытаться вернуть свои денежные средства.

Прежде, чем подавать иск в суд, можно попробовать решить вопрос в досудебном порядке.
Для этого направляется претензия к кредитно-потребительскому кооперативу. Претензию лучше направлять на юридический адрес ответчика, а можно самостоятельно отвезти претензию в офис КПК и если представится такая возможность, получить отметку на своем экземпляре, что документ принят. Это позволит исключить ситуацию с ответным спором о том, что ответчик не был своевременно уведомлен о подачи иска в суд, которое затянет дело.

*Любые заявления и требования Вы должны оформлять письменно, и направлять заказным письмом по юридическому адресу кооператива.

В случае если ответчик не отреагировал на претензию своевременно, необходимо обращаться в правоохранительные органы (полиция или прокуратура). Если Кредитно-потребительский кооператив перестал выплачивать пайщикам положенные по договору проценты, то выяснить по какой причине это случилось задача правоохранительных органов.

У Вас есть право подавать исковое заявление о взыскании личных сбережений и процентов по договору!

исковое заявление о расторжении договора передачи личных сбережений

Для этого желательно обратиться к грамотному юристу, специализирующемся на судебных спорах, который правильно подготовит заявление в суд и будет полностью сопровождать и контролировать судебный процесс, а также поможет с дальнейшим взысканием задолженности после получения исполнительного документа. Не рискуйте своими деньгами, внимательно контролируйте деятельность своего кредитного потребительского кооператива и обращайтесь к профессионалам.

Доверьте решение судебного спора о взыскании с КПК профессиональным юристам!

Все Наши юристы обладают высокой квалификацией и огромным опытом взаимодействия с различными государственными инстанциями.

Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход, гибкую ценовую политику, конфиденциальность, юридическую и своевременную информационную поддержку на всем протяжении ведения процесса, подготовим любой процессуальный документ по материалам Вашего дела (исковое заявления, жалобу, ходатайство и т. д.)

На нашем сайте вы можете ознакомиться с образцом искового заявления о взыскании долга и процентов по договору с потребительского кооператива в судебном порядке.
Если у вас во время заполнения бланка возникнут вопросы, вы можете проконсультироваться с нашим юристом и выяснить все тонкости правильной подачи заявления.

Источник

Подписка на обзоры и консультационные материалы.

Услуги

Как вернуть деньги, переданные по договору пайщиком в Кредитный потребительский кооператив

Заявительница Н. с 2011 г. является пайщиком Кредитного потребительского кооператива «АБВ» (далее КПК).

20.12.2013 г. она заключила с КПК очередной договор передачи личных сбережений, при том, что ранее по аналогичным договорам вопросов о неисполнении их условий со стороны КПК не возникало.

Однако по истечении срока, на который передавались сбережения, КПК не исполнил свое обязательство их вернуть. На телефонные звонки заявителя никто не отвечал, по указанным в договоре адресам Н. никого не обнаружила.

Вопрос заявительницы: как она может защитить свои права и получить личные сбережения, как составить исковое заявление в суд.

Ответ юриста.

В ходе консультации были уточнены следующие обстоятельства дела и условия договора пайщика с КПК.

Сбережения были переданы на срок с 20.12.2013 г. по 20.09.2014 г. У заявителя имеется членская книжка, подтверждающая членство в КПК. По окончании срока действия договора заявитель направил письма по юридическому и фактическому адресам КПК. Письма вернулись в связи с истечением срока хранения. Для защиты нарушенных прав в августе заявитель обращался в Л-й районный Отдел полиции, в настоящее время материалы переданы в Следственный отдел того же района г. Ижевска.

По условиям договора (п. 1.1) пайщик передает в КПК личные сбережения в размере 100 000 руб. на срок 9 месяцев с 20 декабря 2013 г. по 20 сентября 2014 г. путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет КПК для осуществления финансовой взаимопомощи Пайщикам КПК путем формирования и использования фонда финансовой взаимопомощи.

В соответствии с п. 2.1.2 договора КПК обязуется вернуть сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.1 настоящего Договора.

Согласно п. 2.1.3 договора компенсация, образующаяся в результате использования личных сбережений, выплачивается Пайщику по истечении срока, указанного в п. 1.1 Договора. Размер компенсации составляет 16 % годовых.

В соответствии с п. 3.2 договора по окончании срока действия настоящего Договора компенсация, предусмотренная настоящим договором, не начисляется. В случае невостребования денежных средств по окончании срока действия настоящего Договора, возврат личных сбережений осуществляется в течение 14 рабочих дней с момента письменного заявления Пайщика.

В соответствии с п. 4.2 договора споры по вопросам, возникающим в связи с настоящим договором, разрешаются в судебном порядке на основании действующего законодательства РФ. В соответствии со ст. 32 ГПК РФ Пайщик согласен на рассмотрение споров в Ленинском мировом суде г. Ижевска.

Правовая квалификация спора.

Правоотношения между кооперативом и членом кооператива регулируются ФЗ от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ «О кредитной кооперации», ГК РФ и иными нормативно-правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании:

1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами;

2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 11 ФЗ № 190 членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 190 член кредитного кооператива (пайщик) имеет право вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Условия договора передачи личных сбережений регулируются ФЗ № 190. Так, в соответствии со ст. 30 данного ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В данном случае Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) у КПК отсутствует.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ФЗ № 190 учет обязательств по договорам передачи личных сбережений ведется отдельно от обязательств кредитного кооператива по иным договорам.

Ответственность КПК и его членов друг перед другом устанавливается теми обязательствами, которые принимают на себя стороны. Их предусматривают договоры займа, передачи личных сбережений, возмездного оказания услуг. Положения ГК РФ будут применяться к правоотношениям по привлечению к ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств только в том случае, если самими договорами (которые регулируют данные обязательства) не будет предусмотрено иных условий привлечения к ответственности, определения порядка расчета убытков, которые подлежат возмещению.

В соответствии с п. 1 ст. 26 ФЗ от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, предусмотренного статьей 32 настоящего Федерального закона. Кредитный кооператив не отвечает по обязательствам своих членов.

Статья 401 ГК РФ устанавливает общие основания для привлечения к гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда договором предусмотрены иные основания ответственности.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Принятое решение и его аргументация

На основании изложенной правовой аргументации позиции подготовлено и передано заявителю исковое заявление в Л-й районный суд.

Симакова Елена Андреевна, юрист ООО «Управляющая компания Кама»,

Консультация дана в ноябре 2014 г.

Источник

Исковое заявление о расторжении договора передачи личных сбережений

Номер дела: 2-664/2020

Дата начала: 16.01.2020

Дата рассмотрения: 27.05.2020

Суд: Коломенский городской суд Московской области

Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лицаЛицоПеречень статейРезультат
ОТВЕТЧИККредитный потребительский кооператив «Содружество»
ИСТЕЦПруцкова Наталья Сергеевна
Движение дела
Наименование событияРезультат событияОснованияДата
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству16.01.2020
Передача материалов судье16.01.2020
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству20.01.2020
Судебное заседаниеЗаседание отложеноИНЫЕ ПРИЧИНЫ18.02.2020
Судебное заседаниеВынесено решение по делуИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО27.05.2020
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме25.06.2020
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства29.07.2020
Дело оформлено29.07.2020
Дело передано в архив29.07.2020

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре судебных заседаний Блохине Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Пруцковой Натальи Сергеевны к Кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» о расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств,

Истец Пруцкова Н. С., надлежащим образом извещенная судом о месте и времени судебного разбирательства в суд не явилась, в письменном заявлении настаивала на удовлетворении иска и просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие истца Пруцковой Н. С.

Свое исковое заявление Пруцкова Н. С. мотивировала следующим.

Согласно вышеуказанного договора от ДД.ММ.ГГГГ пайщик может пополнять сумму сбережений, переданных в кооператив, но не позднее, чем за три месяца до окончания срока действия договора.

Таким образом, общая сумма внесенных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ истцом в кооператив денежных средств составила

Таким образом, общая сумма внесенных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ истцом в кооператив денежных средств составила

Какие-либо компенсационные выплаты (проценты) ей ответчиком не выплачивались, личные денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены, претензия о расторжении договоров и о возврате личных денежных сбережений, а также о выплате компенсаций оставлена без удовлетворения.

С ДД.ММ.ГГГГ КПК «Содружество» фактически не осуществляет свою деятельность, сотрудники кооператива отсутствуют, офис кооператива закрыт. По данному факту она обращалась в правоохранительные органы.

Ответчик КПК «Содружество», к которому суд принял все меры для его надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания в суд своего представителя не направил, судебное извещение возвращено в суд АО «Почта России» не врученным адресату по причине истечения срока хранения почтовой корреспонденции Из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что КПК «Содружество» в установленном законом порядке не ликвидирован, свою деятельность не прекратил

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исследовав в ходе судебного разбирательства исковое заявление, а также иные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года член кредитного кооператива (пайщик) имеет право вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 30 вышеуказанного Федерального закона, для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со ст. 451 Гражданского кодекса РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона, для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенным настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по договорам о защите прав потребителей» законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На эти отношения Закон РФ «О защите прав потребителей не распространяется».

Согласно разъяснениям, опубликованным в пункте 8 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 27 сентября 2017 года, положения Закона РФ «О защите прав потребителей» не применяются к отношениям, возникшим из договора займа, заключенного между кредитным потребительским кооперативом и гражданином-пайщиком этого кооператива.

Таким образом, к спорным правоотношениям, возникшим между истцом Пруцковой Н. С. и КПК «Содружество» и основанным на заключении договора передачи личных сбережений, положения Закона РФ «О защите прав потребителей», не применимы.

Согласно вышеуказанного договора от ДД.ММ.ГГГГ пайщик может пополнять сумму сбережений, переданных в кооператив, но не позднее, чем за три месяца до окончания срока действия договора

ДД.ММ.ГГГГ между Пруцковой и КПК «Содружество» заключено дополнительное Соглашение к договору о передаче личных сбережений № на основании которого она внесла ДД.ММ.ГГГГ в кооператив денежные средства для пополнения сбережений в сумме в соответствии с приходным кассовым ордером №

Таким образом, общая сумма внесенных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ истцом в кооператив денежных средств составила

Таким образом, общая сумма внесенных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ истцом в кооператив денежных средств составила

Какие-либо компенсационные выплаты (проценты) Пруцковой ответчиком не выплачивались, личные денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены, претензия о расторжении договоров и о возврате личных денежных сбережений, а также о выплате компенсаций оставлена без удовлетворения Данные обстоятельства также подтверждаются членской книжкой истца как пайщика КПК «Содружество»

С ДД.ММ.ГГГГ КПК «Содружество» фактически не осуществляет свою деятельность, сотрудники кооператива отсутствуют, офис кооператива закрыт. По данному факту истец ДД.ММ.ГГГГ обращалась в правоохранительные органы, органы прокуратуры, проверка по обращению истца осуществляется до сих пор

Ответчик в суд не явился, каких-либо мотивированных возражений по существу иска не представил.

Суд соглашается со всеми расчетами истца Пруцковой, приведенными в исковом заявлении, относительно размера основного долга по личным сбережениям истца, а также размера компенсаций по вышеуказанному договору и принимает решение об удовлетворении исковых требований в указанной части.

Поскольку, как указано выше, к данным исковым требованиям Закон РФ «О защите прав потребителей» не применим, то в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа в размере от удовлетворенной судом денежной суммы суд истцу отказывает.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ: Исковые требования Пруцковой Натальи Сергеевны к Кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» о расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Содружество» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья Е. В. Сергеева

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *