исковое заявление о защите авторских прав образец
Исковое заявление о защите авторских прав: правила составления и образцы документов
Авторские права, выступающие в качестве одной из разновидностей прав на интеллектуальную собственность, нередко подвергаются нарушениям со стороны тех лиц, которые достаточно активно пользуются чужими произведениями. Именно по этой причине государство разработало в довольно подробном виде механизм судебной защиты нарушенных авторских прав и прав интеллектуальной собственности, в результате использования которых возможно не только восстановить нарушенные права, но и привлечь того, кто такие права нарушил, к ответственности.
Что такое исковая (судебная) защита авторских прав?
Исковая (судебная) защита авторских прав – это специально предусмотренная в действующем гражданском и гражданско-процессуальном законодательстве система действий, а также юридических мер, которая направлена на восстановление нарушенных авторских прав и на последующее привлечение к ответственности тех лиц, которые попытались такие права нарушить.
В рамках осуществления такого рода защиты авторских прав и прав на интеллектуальную собственность создаётся большое количество специальных документов, главной целью которых является доказательство существующего факта нарушения. Основным из таких документов является исковое заявление о нарушении авторских прав или прав на интеллектуальную собственность.
В таком документе необходимо не только перечислить основные претензии, которые есть у истца к ответчику, но также и предоставить расчет материальной компенсации (если таковая требуется от ответчика).
Правила оформления искового заявления
Исковое заявление, независимо от того, является ли оно заявлением о восстановлении нарушенных авторских прав или о нарушении прав интеллектуальной собственности, подается по месту нахождения ответчика в суды общей юрисдикции районного уровня (рассмотрение таких дел происходит именно на районном уровне, однако, если одной из сторон, участвующих в деле, является юридическое лицо, исковое заявление будет подаваться в арбитражный суд).
Исключением являются те случаи, когда гражданский иск о нарушении авторских прав и прав интеллектуальной собственности подается вкупе с уголовным делом по результатам завершения уголовного преследования лица, нарушившего законодательство в сфере защиты авторских прав.
В исковом заявлении, независимо от того, подается ли такой иск для защиты нарушенных авторских прав или о нарушении исключительных прав на интеллектуальную собственность, должны содержаться следующие данные:
В случае если исковое заявление оформлено верно, оно будет принято судом к рассмотрению с последующим вынесением решения в пользу истца или ответчика.
Судебная практика
Судебная практика относительно нарушения авторских прав достаточно разнообразна, так как содержит в себе как решения по гражданским делам, так и приговоры по результатам уголовного преследования.
Пример 1. 30 ноября 2017 года в рамках рассмотрения гражданского иска в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород суд принял заочное решение ввиду неявки ответчика о взыскании с него компенсации за нарушение исключительных авторских и смежных прав в размере 55 400 рублей (400 рублей – размер госпошлины), удовлетворив, таким образом, в частичном виде исковые требования компании, выступавшей официальным дистрибьютером и лицензиатом на распространение определенных аудиовизуальных произведений. Ответчик в своей торговой точке продавал (что считается распространением) диски с аудиовизуальными произведениями, которые не являются лицензионными, чем нарушал авторские и смежные права лицензиата. Из заявленных 110 000 рублей суд удовлетворил требования в размере 55 000 рублей, то есть частично.
Пример 2. 18 января 2018 года Центральный районный суд г. Омска вынес решение об отказе в удовлетворении иска о приведении дома в первоначальное состояние. В ходе заседания было установлено, что истец регистрировал созданный объект архитектуры как результат интеллектуального труда и авторского права и обладает исключительными правами на архитектурный облик здания. Ответчик произвела замену оконного проема с круглого на арочный, чем нарушила архитектурную целостность облика здания. Однако суд нарушения авторских прав в действиях ответчика не обнаружил, в результате чего принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Пример 3. 31 октября 2017 года Лихославльский районный суд Тверской области вынес приговор по итогам рассмотрения апелляционной жалобы на вынесенный приговор мировым судьей в виде установления наказания подсудимому в размере штрафа на сумму 30 000 рублей в доход государства. Так как гражданский иск не был выставлен, других видов компенсаций не предусмотрено. В соответствии с материалами дела подсудимый продавал в своей торговой точке контрафактную видеопродукцию, чем нарушал авторские и смежные права правообладателей на видеопроизведения. Данный пример судебной практики показывает, что нарушение авторских прав чаще всего наказывается именно вынесением приговора о назначении штрафа в виде наказания. Исключением являются те преступления, в ходе которых удалось доказать среднюю тяжесть преступления или совершение его группой лиц по предварительному сговору.
Исковое заявление о нарушении авторских прав подается в суды общей юрисдикции, в том числе в рамках проведения судебного следствия по уголовным делам для вынесения решения о выплате компенсации потерпевшим в результате совершения уголовно наказуемых действий по нарушению авторских прав и прав на интеллектуальную собственность. Такое исковое заявление готовится в строгом соответствии с требованиями гражданско-процессуального законодательства, а его подаче в судебные инстанции должна предшествовать досудебная работа по урегулированию возникшего конфликта.
Заявление о защите авторских прав
В районный суд г. Н-ска
Истец: Петров Петр Петрович,
проживающий по адресу: г. Н-ск, ул. Свиридова,
Ответчик: ООО «Издательство г. Н-ска»,
юридический адрес: г. Н-ск, пр-т Строителей, д. 45.
Ответчик: Сидоров Дмитрий Сергеевич,
проживающий по адресу: г. Н-ск, ул. Перова,
Цена иска: 500 тыс. руб.
Государственная пошлина: 6600 руб.
Исковое заявление о признании авторских прав,
взыскании компенсации вместо возмещения убытков
ООО «Издательство г. Н-ска» выпустило в свет книгу «История г. Н-ска». Тираж изготовлен ОАО «Полиграфиздат».
Согласно выходным данным издание подписано в печать 1 августа 2006 г., тираж составляет 50 тыс. экземпляров, автором является Сидоров Дмитрий Сергеевич.
Между тем в действительности автором указанного произведения являюсь я, Петров Петр Петрович, а не Сидоров Дмитрий Сергеевич.
Данное произведение создано моим творческим трудом в период с сентября 1995 г. по ноябрь 2004 г.
Мое авторство подтверждается следующими доказательствами:
1) рукописями произведения, выполненными моей рукой, черновиками, рисунками;
2) лицами, которые могут свидетельствовать о моем авторстве (поскольку в период создания произведения я делился с ними
мыслями, показывал черновики, давал прочесть полную версию произведения задолго до выхода в свет выше обозначенной книги), являются:
а) Маслов Семен Семенович, проживающий по адресу: г. Н-ск, ул. Перова, д. 45, кв. 69;
б) профессор исторического факультета университета г. Н-ска Данилов Константин Витальевич, проживающий по адресу: г. Н-ск, ул.
50 лет Октября, д. 41, кв. 11;
в) Степанов Николай Николаевич, проживающий по адресу: г. Н-ск, ул. Мира, д. 8, кв. 135.
Как автор я предполагал опубликовать данное произведение в качестве подарочного издания. С этой целью я обращался в ООО
«Издательство г. Н-ска». Однако мне было отказано, поскольку предложенный вариант издания, по мнению издательства, слишком дорогостоящий (соответствующий расчет приложен к настоящему исковому заявлению) и отсутствует гарантия, что расходы в результате будут окуплены.
Я пересылал экземпляр своего произведения ООО «Издательство г. Н-ска» по почте бандеролью, но не давал согласия на опубликование книги, тем более под другим именем.
В результате нарушения ответчиками моих авторских прав мне причинены убытки и мои возможности по использованию произведения в значительной степени ограничены.
В соответствии со ст. 1301 ГК РФ обладатели исключительных прав вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10 тыс. до 5
млн. руб., определяемом по усмотрению суда, арбитражного суда или третейского суда исходя из характера нарушения.
В результате издания контрафактных экземпляров моего произведения ответчиками нарушены мои личные неимущественные права (право авторства, право на имя, право на обнародование), а также
мои исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ГК РФ и ст. ст. 133, 194 ГПК РФ,
1. Признать меня автором книги «История г. Н-ска» и запретить ответчикам в дальнейшем использовать данное произведение без моего согласия.
2. Взыскать с ответчиков в мою пользу вместо возмещения убытков компенсацию в размере 500 тыс. руб.
3. Наложить арест и изъять все нереализованные контрафактные экземпляры произведения «История г. Н-ска».
4. Вызвать в суд в качестве свидетелей:
а) Маслова Семена Семеновича, проживающего по адресу: г. Н-ск, ул. Перова, д. 45, кв. 69;
б) профессора исторического факультета университета г. Н-ска Данилова Константина Витальевича, проживающего по адресу: г. Н-ск, ул. 50 лет Октября, д. 41, кв. 11;
в) Степанова Николая Николаевича, проживающего по адресу: г. Н-ск, ул. Мира, д. 8, кв. 135.
1. Контрафактный экземпляр произведения.
3. Квитанция об уплате государственной пошлины.
4. Копии искового заявления.
По вопросам составления исковых заявлений, договоров, дополнительных соглашений, других документов рекомендуем, обратится к нашим юристам по
Образец искового заявления о защите авторских прав
ВНИМАНИЕ: наш адвокат по интеллектуальной собственности Екатеринбурга поможет разрешить Ваши интеллектуальные споры: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург уже сегодня
Пример иска о нарушении авторских прав
В Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
ИСТЕЦ: С.
ОТВЕТЧИКИ :
Цена иска: требование неимущественного характера
Государственная пошлина: 300 рублей
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании компенсации за нарушения исключительного права
С. является единственной наследницей писателя, публициста, художника С. После принятия наследства и оформления исключительного авторского права к заявителю перешли все исключительные права на произведения ее отца.
Далее к Истцу обратился Ответчик, представившись руководителем книжного издательства «***» (Иное название ООО «***») по вопросу издания мемуаров отца Истицы С. (творческих псевдоним — ____ ).
В дальнейшем Истцом в адрес Ответчика для ознакомления направлялись материалы про ее отца, а именно: семейные фотографии, заметки, публикации, для решения вопроса по заключению лицензионного договора.
При этом Истец просила как-то оформить право на авторство этой книги, но ей только прислали образец договора, где она полностью передавала свои права на издание книги и полностью отказывалась от гонораров за книгу.
Истица отказалась подписывать такой договор и не разрешила издавать книгу.
В соответствии со ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с п. 2.1 Определения Конституционного Суда РФ от 02.07.2009 N 756-О-О в соответствии со статьей 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.
Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом согласно части второй данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.
С учетом изложенного Истица, на основании свидетельства о праве на наследство является единственным собственником исключительного (авторского) права на все произведения своего отца С.
В соответствии с ч. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
В последующем Истица узнала, что мемуары ее отца «Полное и окончательное безобразие» были опубликованы издательством «***», при этом свое согласие на издание данных мемуаров она не давала.
В ходе доследственной проверки установлено, что Ответчик и третье лицо заключили лицензионный договор об издании данного произведения. При этом следует учесть, что каких либо исключительных прав у третьего лица на произведения С. не имеется, ввиду чего оснований для издания данного произведения у ответчика не имелось.
В соответствии со ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.
Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом.
Предусмотренные настоящим Кодексом меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.
Согласно ст. 1301 ГК РФ, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения; в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
С учетом изложенного считаю, что с Ответчиков в пользу истца подлежит взысканию компенсация размер которой составляет 5 000 000 рублей.
Данный вывод подтверждается сложившейся судебной практикой в частности Апелляционным определением Московского городского суда от 28.04.2015 по делу N 33-15698.
На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством РФ,
ПРОШУ:
Приложения:
ПОЛЕЗНО : смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал YouTube
Автор статьи:
© адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры»