Как сделать карабин свд
Большое снайперское семейство: СВД и её модификации
Тем временем, отечественная оружейная промышленность продолжала развитие существующей конструкции с целью повышения основных характеристик и получения новых возможностей. В результате за полвека работ было создано сразу несколько винтовок, одни из которых следует считать модификацией СВД, а другие могут претендовать на звание самостоятельного образца. Рассмотрим пути развития базовой конструкции и результаты дальнейших конструкторских работ.
При всех своих положительных чертах и преимуществах, винтовка СВД отличается достаточно крупными габаритами. Длина изделия без штык-ножа превышает 1,2 м, что может затруднять его транспортировку. Особенно ярко такие проблемы проявлялись в воздушно-десантных войсках. В связи с этим еще в семидесятых годах появилось предложение о создании специальной модификации винтовки Драгунова, отличающейся сокращенными габаритами и большим удобством транспортировки.
Общая длина всех изделий семейства ОЦ-03 составляет 900 мм. Масса винтовки СВУ-А с прицелом и пустым магазином – 4,4 кг. Кронштейн и сошка увеличивают массу СВУ-АС на 1,1 кг. Ввиду уменьшения длины ствола прицельная дальность сокращена до 800 м. По показателям точности и кучности СВУ похожа на базовую СВД. Техническая скорострельность винтовок с режимом стрельбы очередями – 650 выстрелов в минуту. При этом эффективность автоматического огня ограничивается небольшой емкостью магазина.
В 1991 году завод Ижмаш, осуществлявший серийный выпуск винтовок СВД, разработал новый вариант винтовки для десанта. Конструкторский коллектив во главе с А.И. Нестеровым не стал применять принципиально новые решения и обошелся сравнительно простыми доработками. Итог этих работ получил название СВДС – «СВД складная».
Длина ствола была уменьшена с исходных 620 до 565 мм. Базовый щелевой пламегаситель, отличавшийся большой длиной, заменили малогабаритной системой с достаточными характеристиками. Также проект СВДС предусматривал отказ от деревянного или пластикового приклада скелетной конструкции. Вместо него предлагалось использовать отдельную пластиковую пистолетную рукоятку и складываемый треугольный приклад. Последний построили на основе изогнутых металлических трубок, оснащенных затыльником и щекой. Новый приклад складывался поворотом вправо и помещался вдоль ствольной коробки.
Проект СВДК предусматривает использование складного приклада, основанного на деталях изделия СВДС. Приклад незначительно доработан с учетом улучшения эргономики и роста основных нагрузок. Предусматривается возможность установки облегченной складной двуногой сошки. Винтовка имеет собственные прицельные приспособления, но штатным прицелом является изделие 1П70 «Гиперион» с переменной кратностью 3-10х.
Длина крупнокалиберной снайперской винтовки составляет всего 1250 мм при 620-мм стволе. Изделие без прицела и сошки весит 6,5 кг. Прицельная дальность определяется в 600 м. По показателям точности на малых и средних дистанциях СВДК сопоставима с другими винтовками семейства СВД.
Самым новым вариантом развития винтовки Драгунова является изделие СВДМ, представленное концерном «Калашников» несколько лет назад. В этой модификации винтовки объединены несколько наработок по предыдущим проектам, а также внедрены совершенно новые решения и компоненты. За счет этого, как утверждается, СВДМ превосходит предшественников по некоторым характеристикам.
Винтовка комплектуется складным металлическим прикладом, представляющим собой доработанный вариант приклада для СВДС. Также возможно применение прикладов иной конструкции. В передней части пластикового цевья имеется узел для установки складной сошки.
В ожидании будущего
Новое в блогах
Сообщество «ОРУЖЕЙНЫЙ КЛУБ (ОК)»
Ниже можно прочесть постинги В.Н.Шилина о некоторых особенностях устройства и производства СВД на ИЖМАШе (с конференции на его сайте):
ТЕХНОЛОГИЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ СТВОЛОВ
Этот отрывок – тоже о конструктивных особенностях СВД, но с другой конференции (автор Charley):
Олег РЯЗАНОВ
СВД ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ
Русская снайперка как она есть
СОЛДАТ УДАЧИ 2[65]2000
ОПТИКА. О недостатках ПСО-1 говорили много. Кратность мала, корпус слишком светлый (демаскирует), маховички блестят, сетка прицела перегружена множеством элементов, нет возможности регулировки под глаз стрелка и так далее. Но! Этот прицел, как и сама СВД, выдержал испытание временем и несколькими войнами, доказав свою надежность и неприхотливость в эксплуатации (кстати, имейте в виду, что другого штатного прицела все равно нет). Говорят, неплохой прицел для СВД ПСП-1 (производство БелОМО, Минск). При сохранении основных хорошо знакомых элементов выдвижная бленда, резиновый наглазник, подсветка сети прицела ПСП-1 имеет переменную кратность и автоматическую установку углов прицеливания одновременно с определением дальности до цели. Возможно, такие новшества несколько облегчают работу снайпера, но одновременно они усложняют конструкцию прицела, а значит, делают его менее надежным. Кроме того, вес ПСП-1 (1250 г против 850 г у ПСО) утяжеляет винтовку. В принципе путем несложных слесарных работ на СВД можно установить какой-нибудь из многочисленных коммерческих прицелов. Однако хрупкость этих приборов, их значительные габариты и вес, а также трудности при введении вертикальных поправок (шкала верхнего дистанционного маховичка чаще всего не соответствует баллистике 7,62-мм винтовочного патрона) ставят под сомнение практическое использование подобной оптики. Современный снайперский прицел должен иметь переменную кратность, герметичный обрезиненньш корпус, возможность регулировки под зрение стрелка, кронштейн должен позволять регулировать установку на оружии и тому подобное (Трезвая мысль, но вот и продолжение. ) Но. Короче, мужики, работайте со старым, добрым ПСО.
Ниже размещен материал с дискуссии, довольно бурно проходившей на одной конференции:
СВД – снайперская «плетка»
Снайперская винтовка Драгунова СВД, получившая прозвище «плетка» за характерный звук выстрела, состоит на вооружении российской армии более полувека и удовлетворяет многим современным требованиям к оружию данного класса.
История снайперской винтовки Драгунова
Разработка специализированной снайперской винтовки для Советской Армии началась во второй половине 50-х годов прошлого века.
Стимулом к разработке стало изменение штатного состава мотострелковых подразделений, в который ввели снайпера. Общие требования к винтовке оформились в виде технического задания ГРАУ Генштаба СА к 1958 году:
Для конкурсных испытаний были представлены винтовки нескольких конструкторских бюро, в том числе Е.Ф. Драгунова, С.Г. Симонова и А.С. Константинова. Сравнительные стрельбы проходили на полигоне в Щурово (Московская область).
Образцы Симонова и Константинова продемонстрировали хорошую работу автоматики вместе с невысокой точностью боя.
В частности, на винтовке Драгунова имелись претензии к работе механизма подачи патронов.
Третий цикл испытаний состоялся в конце 1961 — начале 1962 года и выявил окончательного победителя – винтовку Драгунова, которая превзошла конкурента по кучности огня.
Оружие Константинова забраковали за возможность ведения огня только с оптическим прицелом и слишком близкое расположение к лицу стрелка окна выброса гильз.
Поэтому в 1975 году шаг сократили до 240 мм, что несколько снизило кучность при использовании обычных пуль, но заметно улучшило кучность стрельбы.
Устройство и основные характеристики
Для привода механизма перезарядки применяется отвод части пороховых газов из ствола в отдельную камору с поршнем. В устройстве механизма присутствует двухпозиционный газовый регулятор, который определяет скорость движения рамы при откате.
После выстрела газы расширяются и выталкивают пулю из ствола.
После прохождения пулей газоотводного отверстия на поверхности ствола, часть газов поступает в камору и приводит в движение поршень, выполненный в виде единой детали вместе с толкателем. Толкатель смещает раму до крайнего заднего положения, сжимая при этом возвратные пружины.
При движении рамы происходит открытие затвора и извлечение гильзы из камеры патронника. Пустая гильза выбрасывается из полости ствольной коробки и одновременно происходит взведение и постановка курка на режим автоспуска. Затем рама доходит до упора и начинает обратное движение под силой воздействия пружин.
Дополнительные выступы на раме приводят в действие тягу шептала автоспуска, которое переводит курок в боевое положение.
После выполнения последнего выстрела и отхода рамы до задней точки из магазина выходит подаватель, который включает останов затвора. Останов фиксирует в открытом положении затвор и не дает раме начать движение отката.
На основе СВД с начала 90-х годов выпускается охотничий карабин «Тигр», предназначенный для ведения огня полуоболочечными пулями с весом около 13 граммов (патрон типа 7,62*54R).
Боевое применение
Несмотря на то, что винтовка стала поступать на вооружение в 60-е годы, вплоть до начала военных действий в Афганистане о ней нигде не сообщалось. После распада СССР винтовка применялась во многих локальных конфликтах в Азии, Ближнем Востоке и Африке.
На сегодняшний день 7,62 мм снайперская винтовка Драгунова состоит на вооружении армии России и армий нескольких десятков государств.
Мнение об оружии
СВД применяется снайперами во многих военных конфликтах, несмотря на возможность приобретения более современных изделий.
Возникающие сложности при ведении огня на больших расстояниях связаны с неверным расчетом исходных данных неопытными стрелками.
Отмечаются и некоторые недостатки СВД, в первую очередь это самозарядный механизм работы, который подходит армейским снайперам, для стрельбы на дистанции до 500-600 метров, но абсолютно не годится для снайперской стрельбы на большие дистанции, так как работа автоматики сбивает прицел.
Современные реплики СВД
В продаже присутствует пневматическая винтовка Драгунова производства фирмы MWM Gillmann GmbH. Пули с калибром 4,5 мм устанавливаются в имитаторы настоящего патрона, которые располагаются в магазине. Резервуар с газом установлен в затворе винтовки.
Благодаря такой компоновке удалось обеспечить визуализацию стрельбы аналогичную реальному оружию – с перезарядкой и выбросом «гильзы» наружу.
Видео
Как сделать карабин свд
я почему то думал что посадка на «горячую резьбу».
и фотку инструмента, если можно конечно.
quote: Originally posted by Gunmen:
я почему то думал что посадка на «горячую резьбу».
На горячую, это вред! Всё, только на холодную.
Фотка инструмента, это Гостайна..
вернемся к резьбе
резьба, точнее вид резьбы, случайно не «упорная»?
quote: Originally posted by Gunmen:
на «горячую резьбу».
quote: Originally posted by Gunmen:
прям гостайна?
скорее длинная оправка с экцентриком
вернемся к резьбе
резьба, точнее вид резьбы, случайно не «упорная»?
quote: Originally posted by Gunmen:
бог мой. этож каменный век!
У меня даже плохая мысль возникла..может когда будет куча денег куплю тигра и начну тюнить, типа смена ствола на нержавейку от грамотного производителя.
— здесь тоже фото (кликнуть)
quote: Originally posted by Тера:
Компенсатор имеет интересную форму, пологаю неспроста
——————
Ты бей штыком, а лучше бей рукой. Оно надёжней, да оно и тише. И если вдруг останешься живой, гуляй рванина, от рубля и выше.
P.S.
Сошки оставить, могут пригодится (они всё равно съёмные)
Кстати, Дедал 3-12, есть в варианте с сеткой под баллистику 54-го патрона.
(хриплым от страсти шепотом. )
а кучность какая? не томи.
Теоретически возможно, но практически пожалуй нет, т.к. очень много переделывать.
quote: Originally posted by slava_zz:
а сошки все же на накладках, а не на ствольной коробке.
quote: Originally posted by Gunmen:
а вот что из этого можно простому смертному? пусть не с ноля. но что из имеющегося на рынке, можно довести руками до этого состояния?
quote: Originally posted by Андрей К:
можно простому смертному
quote: Originally posted by Gunmen:
довести руками до этого состояния
P.S.
СВД «в своё время» не было в продаже (СССР&РФ). Единичные «блатные» варианты не рассматриваем.
я хочу понять почему кастом будет подпадать под статью?
quote: Originally posted by Gunmen:
минутку. в чем статьято?
quote: Originally posted by Gunmen:
у брата в сейфе стоит чисто блатная свд
quote: Originally posted by DBoronin:
Ствол кто менять будет? Сами чтоль? а газаотвод на диаметр ствола..и тд и тп. это только у оружейника с лицензией на производство.
quote: Originally posted by Андрей К:
По фото, могу сказать, это «чисто блатная СВД» или чисто «обычный ТИГР», проданный в Щите под видом «чисто блатной СВД»..
quote: Originally posted by slava_zz:
а кучность какая? не томи.
quote: Originally posted by Андрей К:
Ст.223 УК РФ
quote: Originally posted by braker:
где та черта, через которую нельзя
Только одного, и то под вопросом
quote: Originally posted by mixmix:
Только одного, и то под вопросом
quote: Originally posted by mixmix:
Из этой темы ясно одно, что то что хаяли на Вепрях, плавно перешло на СВД
quote: Originally posted by mixmix:
Но увеличение толшены ствола на СВД, вы отрицать не будете.
quote: Originally posted by Андрей К:
Нет не буду. Только увеличение диаметра ствола СВД, произошло ещё в самом начале 90-х (ОКР СВДС), когда толстоствОлых Вепрей, ещё даже на чертежах не было.. (как и самого названия Вепрь).
Ну так, почему до сих пор со старыми гонится Или решили подождать, может кто другой попробует
quote: Originally posted by mixmix:
Ну так, почему до сих пор со старыми гонится
По сути, все интересные и прогрессивные разработки, это личная инициатива КОЦ завода.
quote: Originally posted by Андрей К:
По сути, все интересные и прогрессивные разработки, это личная инициатива КОЦ завода.
и 98ая ведь в 54, а эта СВДМ- в 308? или ошибаюсь?
вепристы, пошлинах! сделайте тему «замена ствола у вепря» и не жужжите здесь, теоретики одногорбые!
quote: Originally posted by slava_zz:
вепристы, пошлинах! сделайте тему «замена ствола у вепря» и не жужжите здесь!
quote: Originally posted by slava_zz:
ага, просто крон под сошки у меня снаружи, а тут внутри!
quote: Originally posted by slava_zz:
Андрей, я про СВ98 не читал, скока у нее
quote: Originally posted by slava_zz:
и 98ая ведь в 54, а эта СВДМ- в 308? или ошибаюсь?
quote: Originally posted by slava_zz:
вепристы, пошлинах! сделайте тему «замена ствола у вепря» и не жужжите здесь!
quote: Originally posted by DBoronin:
короче св98 экстрой в хороших руках 0.7минуты на 300метров средним результатом из 25зачетных выстрелов стреляет. тоетсь 50-60мм из пяти попадает тока впуть. плюс эпизодическии 40мм из пяти
GAL, я хотел бы уточнить.простому сметному легально купить Рекорд нельзя?
quote: Originally posted by Gunmen:
мц13 только. про Рекорд не говорили. сделка не пошла по срокам.
GAL, я хотел бы уточнить.простому сметному легально купить Рекорд нельзя?
А Вы за какой Рекорд задали вопрос?
quote: Originally posted by Gunmen:
я хотел бы уточнить.простому сметному легально купить Рекорд нельзя?
ведь св98 не на ровном месте родилась. это сын от чего-то. вопрос лежит в плоскости насколько реально купить «папу» св98. вопрос цены даже не обсуждаем.
а если вы про «папу-св98» то это «рекорд сизм» и так как винтовка спортивная то никакому физику не светит.
Полагаю,что «папа» СВ-98 и был «Рекорд-1»,если не прав,то Андрей К поправит.
73!
quote: Originally posted by GAL:
вопрос цены даже не обсуждаем.
зенит, тайфун, рекорд1, рекорд2, рекорд-сизм, св-98
В хомуте прямо на этом месте зачем-то сделано раззенкованное отверстие
Gunmen! Никаким тюнингом вы СВД/Тигр заметно не улучшите, откажитесь от сей идеи!
quote: Originally posted by Крестьянин:
Казённик ствола заштифтован.
quote: Зачем говорить, то что не знаете точно.
quote: Originally posted by cccp67:
и что, можно вывернуть, и другой вкрутить?
Давайте я на вашем оружии продемонстрирую лёгкость линейного перемещения ствола? 😉
quote: Попробуйте..
Потом нам расскажите (обязательно с фото)
А с какой целью (если не секрет) демонтировали штифт и основание прицельной планки?
Если на стволе Вашего ТИГРа установлен штифт, то он изготовлен за пределами завода ДОАО ИОЗ. Как вариант, при затяжке был выявлен косяк, и пока технолог ходил на обед, слесари-сборщики внесли «не значительное» изменение в сборочный альбом..
Сделано, очевидно, для облегчения. Но я решил, что мне такое не нужно,
ибо это есть просто огромный грязесборник, который совершенно невозможно вычистить.
И после снятия кольца вложил туда стальной вкладыш на эпоксидке.
Сначала уже хотел отписать что такой бред Вы могли услышать только от человека который понятия не имеет о производстве Тигров и вообще о наших оружейных заводах.
Но затем вспомнил, что некий участник форума из Украины писал, что в Украине заменяют изношенные стволы на Тиграх, обточенными запасными стволами от пулемётов «Максим».
Это к Вашему «дыма без огня не бывает».
В принципе ничего невозможного, если только есть украинское предприятие имеющее в распоряжении большое количество этих самых стволов в надлежащем качестве хранения.
С уважением Владимир.
Давайте я на вашем оружии продемонстрирую лёгкость линейного перемещения ствола? 😉
У Вас Тигра в калибре 7.62/54 или другом? И если возможно, фото бы сделать.
С уважением Владимир.
quote: Originally posted by Крестьянин:
Ничего-то вы не понимаете 🙂 Не поездив на «Запорожце»,невозможно
оценить «Тойоту».
Genosse. И сколько Ваш «запорожец с грибком». выжимает?
А лучшая куча в жизни Вашего Тигра. из Ваших рук?
Всего четыре группы,за которые не стыдно. На фоне огромного мешка
стреляных гильз.
Всего четыре группы,за которые не стыдно. На фоне огромного мешка
стреляных гильз.
. А Вы говорили. Запорожец. До «дежурных» 17мм куч А.Калугина уже осталось «немного», колличество классных групп возрастает с кол-вом классных патронов. из «другого мешка».
В этой теме меня согревает мысль, что может еще постреляем из СВДМ (огромное спасибо за инфу ув.Андрею К), которая будет делать красивые «колодезные дыры». и многое что х. написано про Тигр отпадет как шелуха