Как сделать кликанья мышки тише
Выбор игровой бесшумной мыши
Йоу, всем салют. У меня ещё давно возникло желание найти бесшумную (или относительно) мышку для ночных посиделок в динамичных играх. Шутеров по типу КС, Валоранта и т.д.
Я пару раз вбил запрос в поисковике, но к моему сожалению я нашёл только офисники, у которых, как мне кажется, очень плохой сенсор и он не подойдёт для игр.
Может знает кто модель мышки, подходящую мне по моим запросам? Заранее благодарен.
Дубликаты не найдены
самая охуенная мышка
У меня меня такая бесшумная. В России, правда не продается. Очень тихая, но кнопки чувствуются.
Если интересует качество сенсора, относительная бесшумность и хорошая отзыачивость, я бы посоветовал razer viper, долго мусолить не буду про неё и так есть куча обзоров. Её главные преимущества, вес,
качественный глайд и отсутствие чувства провода. Данная мышь очень хорошо себя показывает на гладких тканевых коврах. Цена её не очень кусается, говорю, как обладатель данной модели.
Увы, чтобы контакт был резким, он должен быть щёлкающим. Иначе это работать не может, по крайней мере на непосредственно осуществляемом контакте. Есть способы сделать его тише, но бесшумным он точно не будет. Особенно там, где нужно тактильное ощущение.
Если тактильное ощущение не требуется, можешь взять мышь по параметру «оптические кнопки». Очень тихо.
A4 Bloody не единственная из бесшумок. Хотя и самая известная серия.
У меня проводная Forka с алиэкспресса, стоила в районе 400 рублей год-два назад пока живет вполне норм, полностью доволен. Софт-тач пластик + переливается разными цветами, сенсор оптический 5 кнопок. Ссылку оставлять не буду, чтобы не посчитали рекламой. Клик основных кнопок почти бесшумный.
Йоу, бро, и тебе два салюта в очко! Дрочи на тачпаде ноута, god bless you!
Почему умирают мыши? Или планируемое устаревание
Поговорим о том, почему умирают мыши. Игровые мыши. А точнее микропереключатели в них.
Казалось бы с чего бы им умирать?
50 миллионов нажатий по спецификации. В чем же проблема?
Чаще всего проблема начинает проявляться в даблкликах и/или потере «клика» при перетаскивании/выделении.
Основная причина в том, что спецификации врут: 50 Миллионов при соблюдении целого ряда условий: 30 кликов в минуту, влажность 65%+-5%, температура 20 градусов. Как сильно на них могут нажать(вопрос больше к конструкции мыши), как часто отпускают полностью, с какой скоростью на них нажимают и т.д. и т.п. Любое нарушение данных условий приводит к уменьшению срока службы.
Основные причины умирания следующие:
Использование модели для обычных нагрузок для размыкания или замыкания контакта цепи микронагрузки может привести к неисправному контакту. Используйте модели, которые работают в нужном диапазоне.
Первые игровые мыши, и многие офисные жили(и живут) на на обычных дешевеньких USB контроллерах с напряжением питания и логики 5В.
Современные же игровые мыши перешли на гораздо более быстрые, при этом гораздо более энергоэффективные процессоры ARM( Как пример STM32L100 во многих мышах) с напряжением логики 3.3В и ниже.
Вот примерные напряжения/токи для разных мышей:
MX400: 0.60mA при 4.95V
MX518: 0.36mA при 4.97V
G502:
Контактная площадка разбита и из-за неграмотно спроектированных кнопок(нажатие происходит не ровно посредине выключателя), разбита только справа или слева.
Плюс к этому конструкция микропереключателя такова, что у него после срабатывания присутствует сдвиг контактной площадки на пружине относительно ответной части. Особенно у недорогой китайской серии D2FC.
Такая самочистка контактов хорошо, но в случае недорогих и/или разных по прочности сплавов это по сути износ и достаточно быстрый.
И переходим к третьей и финальной проблеме касающейся исключительно игровых мышей. Она называется частота опроса мыши. Измеряется в Герцах. Количествах опросов мыши в секунду.
Те из нас, кто развлекается поделками из разных микроконтроллеров знает, что при подключении кнопки нужно бороться с дребезгом. Этим можно заниматься аппаратно, можно программно.
Дребезг зависит от многого. От материалов контактных площадок, от их износа, от их твердости/упругости(уронить стальной шарик на бетон или пластилиновый), от силы пружины(которая снижается со временем).
С точки зрения контроллера сигнал от нажатой кнопки выглядит так:
Во время переключения далеко не всегда понятно, какое на самом деле состояние кнопки. И чем больше износ выключателя, тем дольше по времени и частоте этот дребезг имеет место.
Вплоть до такого:
Дешевым мышам нет смысла с ним бороться. Никакого. Так как их опрашивает компьютер всего-навсего 125 раз в секунду. Так как вся ширина этого графика укладывается в 8 миллисекунд это по сути и есть программная обработка дребезга. Даже если опрос попадет в середину дребезга, то мы получим или предыдущее состояние или будущее.
Игровые же мыши опрашиваются драйвером до 1000 раз в секунду. И весь этот дребезг ловится контроллером и драйверами как двойные-тройные клики.
Вспоминаем первую проблему. Напряжение и ток. При необходимых токах/напряжениях этот дребезг гораздо меньше. Упоминалось в одной из статей как «микроспекание» контактов. Но уж не знаю, насколько правда.
Такие микропереключатели делают и другие фирмы. Их много. Но нужно смотреть даташиты. У того же панасоника их в таком размере десятки разных.
В качестве альтернативы, для экспериментаторов и профи в электронике, возможно добавление подтягивающего резистора с расчетом на ток хотя бы 1мА. Но будьте осторожны, дабы не спалить процессор недешевого мыша. Прошивку для нового никто не вышлет. Ардуинщики лечат также маааленьким конденсатором параллельно кнопке. Это уменьшит дребезг до 0, но увеличит время логического перехода, что может привести к некорректной работе на высоких частотах опроса мыши.
Но самый простой и дешевый вариант(который вам сделают в ближайшем сервисе) это заменить их на такие же, как и стояли. Через пару лет вы снова придете. Или выбросите мышь и купите новую.
Если вы аккуратный человек, то можете просто купить новый выключатель D2FC-F-K или D2FC-F-7N и переставить из него подвижную часть. Так можно обойтись и без пайки.