Как сделать клон себя
Что нужно помнить перед тем, как клонировать себя?
Задумываетесь о клонировании себя или кого-нибудь еще? Что ж, всем оставаться на своих местах. Клонирование чревато опасностями, о которых вы можете и не подозревать, ну или не задумываетесь (никого обидеть не хотим). Перед тем как заняться этим увлекательным делом, возьмите на заметку эту статью.
1. Убедитесь, что вам действительно нужен клон
Клоны, как татуировки, навсегда. Будьте уверены, что вам нужен клон.
Клоны как татуировки: как только вы обзаводитесь одной, от нее уже не избавиться без кровопролития и хлопот. И если вы задумали сложную схему с вовлечением десятков клонов в интересный эксперимент, хорошенько подумайте, прежде чем начать его. Вам придется наблюдать за ними и за социальным экспериментом, который вы ставите.
Если же вы решите, что ваш проект зло, и все клоны подлежат уничтожению, вы получите на руки огромный беспорядок. Как в сериале «Темное дитя». Этот вполне документальный сериал показывает, что произойдет, если вы разлюбите своих экспериментальных клонов.
2. Не клонируйте себя ради частей
Если вы клонируете себя ради частей, вы на полпути к мысли «возможно, мне стоит просто пересадить мозг в новое тело».
Это не очень хорошо. Конечно, легко понять, почему вы пойдете на это: вы стары, у вас уйма денег, ваше тело разваливается. Тут возникает мысль: «Мне нужна новая печень!». А потом другая: «Если я клонирую себя, у меня будут все необходимые части». После этого вы уже будете задумываться о пересадке мозга в новое тело.
Как показывают дешевые фильмы 70-х годов, клоны не приходят в восторг, когда выясняют, что они всего лишь контейнеры для дополнительных частей. Главного героя обычно охватывает ужас, и в конце концов ищущий части не получает того, что ему нужно. А обманывать клонов нехорошо.
В конце концов, можно просто покупать органы.
3. Не клонируйте себя для создания армии
Если у вас есть мания величия и воля к власти, вам в голову может прийти «неплохая» мысль, что создание армии единомышленников поможет осуществить вам все ваши замыслы.
Вы добрый и любезный человек? Тогда вам не нужно захватывать мир и заставлять всех и каждого кланяться вам. Но если вы одержимы продвижением к власти и манией величия, клонировать себя покажется вам однозначно хорошей идеей. Армия единомышленников, умных и с такими же желаниями, как у вас, наверняка будет лучше стайки глупых слуг. Проблема в том, что, скорее всего, эти клоны будут также одержимы жаждой власти, поэтому вам недолго удастся побыть на коне, и в итоге вы схлопочете пулю в спину.
4. Не создавайте клона в рабочих целях
Вы хотели бы, чтобы кто-то разделил с вами ваши обязанности? Плохая идея.
Не всем нравится мыть посуду. Но знаете, почему не стоит клонировать себя, чтобы один из вас мыл посуду, а другой играл в видеоигры и занимался своими делами? Потому что он тоже не хочет мыть посуду. Потому что это вы. Почему он должен хотеть мыть посуду? Между прочим, это весьма насущная проблема в научной фантастике.
Есть и другая, более серьезная проблема. В тот момент, когда вы подумали, что сильно загружены и решили клонировать себя, ваш клон выходит из чрева с такими же мыслями. Более того, он вполне может решить клонировать себя, чтобы сбросить немного обязательств. И так до бесконечности.
5. Убедитесь, что клоны будут утилизированы
Несчастные случаи происходят, поэтому вам стоит найти проверенный метод.
Допустим, у вас есть компания с одним разработчиком. Компания находится в удаленном месте, поэтому чем нанимать работников невесть откуда, вам лучше создать собственных. Вы создаете сложную систему клонов. Первый клон после трех лет работы получает «отпуск», вы садите его на корабль, идущий домой, который на самом деле является мусоросборником. Эта схема будет работать до тех пор, пока новый клон случайно не наткнется на последний, раскрыв весь секрет, и сбежит.
Утилизация мусора — это хорошо, но есть и другой способ: случай, который бог-изобретатель. Вам нужен механизм самоуничтожения клона. Желательно тот, который не оставляет следов, кроме приятного аромата. Просто поразить их смертельным вирусом, который убьет клона за пару лет, будет недостаточно, поскольку у клонов появится достаточно времени, чтобы разозлиться и нарушить привычные устои бытия.
6. Не делайте злых клонов хороших парней
Злые клоны пьют много кофе.
Вы помните хоть один случай, когда кто-то пытался сделать злую версию хорошего парня и у него получилось? Нет.
Сложно объяснить, почему плохие парни продолжают делать это. Иногда у злых клонов есть комплекс неполноценности в связи с героическим оригиналом, поэтому вести себя как клон Пикарда из «Звездного пути» у них не получается. Иногда злой клон означает сумасшедший клон.
Но даже если клон очень точный, способный, не сумасшедший и психологически подготовленный, оригинал побеждает его в 99 случаях из 100. Люк победил своего клона в трилогии «Звездных войн» Тимоти Зана. Случаев в научной фантастике масса.
7. Не клонируйте хороших парней
Даже хороший клон может быть плохим.
Оно того не стоит. Шансы на то, что плохой парень похитит клона — еще в молодом возрасте — равны примерно 98 %, а после этого он все равно превратит даже чудо в грязь. Пока все думали, что малыш Кейбл из «Людей X» погиб, его клонировали, а главный злодей похитил его и превратил в злодея Страйфа.
Клонирование героя обычно вызывает по меньшей мере столько же проблем, сколько решает.
8. Не женитесь на злых клонах
Не говорите «согласен».
Не стоит расставаться с девушками с целью последующего их клонирования с определенными целями. Как выяснил Скотт Саммерс из комикса «Люди-X» в ситуации с Джин Грей/Мэйделин Приор, злым клонам это не нравится.
9. Не стоит клонировать умершую жену
Просто пройдите курс лечебной психотерапии.
Не стоит клонировать умершую жену и давать ей возможность в подростковом возрасте общаться с ее же сыном того же возраста, не объясняя, как они связаны.
По-моему, это правило не нуждается в объяснении, но все же Гендо Икари из «Евангелиона» нарушил его с весьма пугающим и предсказуемым результатом. Если нарушите, готовьте деньги для лечения каждого из пострадавших.
10. Не клонируйте себя ради магического трюка
Клонирование себя ради магии — это жутко.
11. Помните, кто настоящий
Кто может доказать, что он настоящий?
Вряд ли вам захочется драться со своим клоном или клонами за право быть первым. К сожалению, индивидуальные отметки на теле или одежда — все это легко воспроизводится. Не забудьте о маркировке клонов. Возможно, путем нумерации или отметок на лбу.
В аниме «Урусеи Яцура» клоны Атару обладали летающими запятыми над головами, которые были очень полезны, но сложно воспроизводимы. В любом случае, если вы сразу не установите, кто главный, будет драка, а победитель станет главой по умолчанию.
Кроме того, не стоит различать клонов, добавляя дополнительную гласную в имя. «Лююк Скайвокер звучит глупо.
От овечки Долли к клонированию человека. Правда или вымысел
Не спешите придумывать как бы вы стали использовать своих клонов, все не так однозначно. В чем же плюсы и минусы такого открытия? Давайте разбираться.
Кто такие клоны
Клонами ученые называют организмы, которые являются точной копией какого-либо объекта. Изначально термин использовали в микробиологии и селекции, но с развитием генетики он вошел в общее употребление.
Вы знали, что клоны уже среди нас? Возможно, это ваши друзья, родственники или вы сами. Без паники, это не начало фантастического фильма, я всего лишь говорю об однояйцевых близнецах. Их считают клонами друг друга, потому что они возникли из одной оплодотворенной яйцеклетки. Но они не являются клонами своих родителей, так как имеют свой собственный набор генов. Природа позаботилась об увеличении генетического разнообразия на планете, чтобы мы могли адаптироваться к изменяющимся условиям окружающей среды.
Если в отношении людей клонирование приносит больше вреда, чем пользы, зачем же тогда ученые так активно изучают этот вопрос?
Ответ найдем в сельском хозяйстве. Дело в том, что при разведении животных половым путем не получается поддерживать одинаковые свойства у всего потомства. Часть придется выбраковать. Для решения этой проблемы ученые и стали искать возможность клонирования.
Клонирование животных. Кто такая овечка Долли
Впервые об овечке Долли я узнала в школе на уроке английского, а не биологии, как многие могли бы подумать. Мы читали и переводили текст из научного журнала. Тогда меня очень удивила эта история, в голове не укладывалось как такое возможно.
У Долли получились очень сложные родственные связи, которым позавидуют сценаристы индийского кино!
Долли была настоящей звездой первых газетных полос, к ней в загон съезжались корреспонденты со всего мира.
При жизни Долли родила шестерых ягнят, зачатых естественным путем. Овечка прожила восемь лет, из-за тяжелой болезни легких, было принято решение усыпить ее, но и после этого ученые продолжили изучение организма первой клонированной овцы. А сейчас ее чучело выставлено в Королевском музее Шотландии.
Клонирование человека. Зачем человечеству нужны клоны
Если задать людям вопрос “Зачем нам нужны клоны?”, можно услышать что-то вроде:
Но так ли это необходимо? Например, если вы решили создать точную копию своего родственника, нужно помнить, что ученые создают его заново. То есть, его клон проходит все этапы развития от эмбриона до взрослого человека. Хотите увидеть свою бабушку младенцем и поменяться с ней местами? Странно, правда?
Кроме того, создавая клона, ученые не могут быть на 100% уверены, что он будет абсолютной копией того человека, у которого взяли образец биоматериала для клонирования. Представьте, что ученые решили клонировать известных людей, которые своей деятельностью принесли огромную пользу миру. Хорошая идея? Несомненно. Но где гарантии, что, например, копия Илона Маска захочет продолжить дело своего оригинала? Внешние сходства будут точно, но в процессе развития, приобретая собственный опыт, он начнет отличаться.
Методы клонирования
Существует два вида клонирования: естественное и искусственное.
При искусственном клонировании учеными целенаправленно создаются клоны молекул и клеток. Различают несколько методов искусственного клонирования:
Этот принципиально новый метод появился благодаря советскому эмбриологу Георгию Лапшову в 40-х годах ХХ века. Его суть в том, что ядро из неполовой клетки вводят в яйцеклетку из которой предварительно извлекли ядро. Именно открытие этого метода способствовало появлению овечки Долли.
В данном методе участие принимает ДНК, которую ученые делят на сегменты и вставляют в геном другого организма. Этот метод полезен в сельском хозяйстве и в медицине. Усовершенствованная ДНК позволяет повысить устойчивость растений к вредным насекомым. Или помогает биологам установить причины многих болезней и найти пути их лечения.
Если человек научиться выращивать новые органы, решится проблема с очередью на пересадку органов. Исчезнет незаконная торговля людьми. Станет больше здоровых и счастливых людей.
Чем клонированная копия отличается от оригинала
А это значит, что несмотря на то, что ваш клон будет словно ваше отражение в зеркале, характер, увлечения и взгляд на мир у вас могут отличаться.
Случаи клонирования животных после овечки Долли
Но гуманны ли опыты на животных, у которых тоже есть чувства и эмоции? И стоит ли идти против природы? Этот вопрос остается открытым и каждый ответит на него сам.
С другой стороны, кто бы не хотел клонировать своего любимого домашнего питомца после его смерти или восстановить популяцию вымирающего вида редких животных? Если рассматривать вопрос с этой стороны, то я только за!
У клонированных организмов может быть потомство? У них будут какие-то особенности из-за того, что они — потомки клона
У клонированных организмов не должно возникнуть никаких проблем с появлением потомства. Это точно такие же организмы, с теми же функциями и потребностями. Единственное отличие в том, что их генотип идентичен генотипу оригинального организма.
Однако, со временем, некоторые проблемы все же могут возникнуть. Вспомним, что природа позаботилась о том, чтобы мы могли приспосабливаться к меняющимся условиям жизни. Сейчас так и происходит. Но, если в будущем на планете будут существовать только клоны, то при размножении, их одинаковые клетки не будут мутировать, а это основное условии в развитии разнообразия видов и их устойчивости к агрессивной окружающей среде. Возможно, ученые придумают новые способы лечения клонированных людей. Например, для них можно выращивать новые органы, мы знаем, что этот способ уже активно используют в медицине. Или придумают лекарство, которое будет помогать адаптироваться к новым болезням. Но это лишь догадки.
Почему многие считают, что клонирование нужно запретить? Что в этом опасного
В условиях сельского хозяйства клонирование не опасно, а наоборот полезно и выгодно. Таких клонов удобно использовать в качестве пищи. Производитель всегда может гарантировать качество своего товара.
Для людей мало значит являлся ли барашек, которого они съели на обед, личностью. Испытывал ли он какие-то чувства и эмоции. Поэтому к клонированию животных относятся положительно.
Вопросы этики
Клонирование затрагивает религиозные вопросы, человеческое достоинство и индивидуальность и юридические аспекты жизни человека. Кроме того, стоит задуматься, а какие права и свободы будут у клона? Кем он будет в нашем мире? Будет ли иметь возможность выбрать путь своего развития?
Так же неоднозначно обстоит дело и с человеком, у которого был взят биологический материал для создания клона. Получается, что создавая его точную копию, ученые нарушают его право на индивидуальность.
И почему у двух абсолютно одинаковых человек будут совершенно разные права и обязанности? Кем они будут друг другу?
Думаю, вы со мной согласитесь, что здесь больше вопросов, чем ответов. И прежде, чем начинать клонировать людей, ученым предстоит дать ответы на все вопросы.
Заключение
Изучив клонирование с разных позиций, можно сделать вывод, что нет однозначного ответа хорошо это или плохо. Несомненно, для медицины это огромный плюс и возможность помогать людям, бороться с ранее неизлечимыми болезнями. Делать сложные операция по пересадке кожи или других жизненно важных органов без участия доноров.
Если отбросить вопросы этики по отношению к животным, то можно сказать, что в сельском хозяйстве тоже больше плюсов, чем минусов. Однообразие свойств позволяет сделать продукт более качественным. Это намного выгоднее для производителя. Кроме того, уменьшается риск пропажи зерновых и плодовых культур, так как их можно сделать более устойчивыми к окружающей среде.
Что касается клонирования человека, я бы не спешила использовать технологию в реальном мире. Лучше пока просто смотреть фантастические фильмы, восхищаться происходящим на экране, удивляться необычным технологиям, или, наоборот, осуждать и бояться. Но прелесть фильма в том, что его всегда можно выключить, перемотать или поставить на паузу, чтобы вернуться в реальный мир. Мир, где каждый человек не похож на другого. Мир, где ты такой один. Уникальный, со своими способностями и недостатками. С родинкой на щеке, которая есть только у тебя.
Клонирование людей — за и против
В настоящее время на планете Земля живет более семи миллиардов людей. С одной стороны ведутся разговоры о том, что пора бы колонизировать Марс или другую планету, более-менее подходящую для жизнедеятельности человека. Эти намерения связаны с тем, что как говорил известный писатель Курт Воннегут: « Человечество — ты так перенаселено! ».
Марс или клонирование
Как видите, вырисовывается неоднозначная картина. По одним данным человечество перенаселено, по другим испытывает недостаточность и нуждается в клонах. Нужен ли нам Марс или всё-таки есть потребность в разновозрастных близнецах по всему свету? Зачем людям клоны, если природных ресурсов вскоре не хватит обычно рождающемуся человеку? Об этом пойдет речь в данной статье.
На самом деле, тема колонизации Марса достойна явно отдельной публикации, поэтому в рамках этого материала я рассмотрю лишь вопрос клонирования человека. Необходимо ли оно нам и так ли страшно, как его малюют различные фантастические кинокартины и писатели в своих футуристических романах? Рассмотрим наиболее очевидные за и против далее.
Клонирование
Само по себе клонирование подразумевает точное воспроизведение какого-либо объекта. Соответственно, клонирование человека – это создание эмбриона из которого впоследствии выращивается человек, обладающий генотипом того индивида, чьим клоном является.
Понятие о клонировании пришло из микробиологии, а затем стало активно использоваться в генетике. Тема создания одинаковых людей довольно скоро привлекала не только умы множества деятелей медицины и научных исследователей, но и творческую элиту – писателей, кинорежиссеров и сценаристов. На сегодня как в кинематографе, так и в литературе — существует уйма книг и фильмов, повествующих о том, что ждет человечество, если допустить в нем как норму — клонирование.
Зачем нужно клонирование
И тут резонно было бы разобраться в том, зачем вообще нужно клонирование? Почему люди пришли к такой мысли как воспроизведение себе подобных не привычным методом слияния мужчины и женщины, и зачатия ребенка путем попадания сперматозоида в яйцеклетку, а способом искусственным, позволяющим в прямом смысле слова изготавливать армии одинаковых на вид хомо-сапиенс?
На этот счет ученые приводят следующие доводы:
Трансплантация частей тела
Помощь бездетным
С одной стороны мы имеем переполненные детские дома, где самые свои сокровенные годы проводят «цветы жизни» непригодившиеся биологическим родителям и это ли не повод бездетным семьянинам внести хоть какую-то лепту в судьбу человечества? С другой стороны, все мы люди, и зачастую проблема не имеющих возможности зачать ребенка «матерей» и «отцов» состоит в том, что они хотят своих собственных детишек, с похожими на себя чертами лица, повадками, с предсказуемой генетикой и так далее.
Здесь как вы понимаете, в силу вступает возможность клонировать человека! Почему бы бесплодной матери не родить собственного клона? Возможно, многим покажется нелепым подобное развитие событий, но у науки свой взгляд на эволюцию человечества. Пусть и не всегда совпадающий с массовым сознанием.
Лечение генетических заболеваний
Исцеление людей
Как видите, эффекты от клонирования целого человека или по частям для самих людей довольно оптимистичны
Против клонирования
Но почему же тогда общественное большинство, церковь и первые лица многих государств, наряду с законодательством, так восстают против процедуры воспроизведения копий человека?
Плохие копии
И тут первой причиной выступают, конечно же, опасения всех выше обозначенных субъектов в появлении в результате клонирования высокого процента неудачных «копий», а именно – неполноценных людей. Данный аспект принято считать социально-этическим. Он включает в себя также такие неразрешимые вопросы, по мнению властей и противников клонирования, как отцовство или материнство, социальную неразбериху с правами наследования, возможность заключения брака и иные подчас непредусмотренные обычным человечеством решения возникающих задач, в связи с появлением копированных людей.
Несовпадение личности
А это значит, что само понятие клонирования обесценивается. Соответственно, возникает вопрос – зачем в таком случае нужны клоны, если одарить современный мир Энштейном или Леонардо да Винчи не представляется возможным? Зачем нам внешне одинаковые люди, если внутренне все они обладают разными характерами? Не оставить ли просто это место природе с её близнецами и двойняшками?
Против Бога
Данный аспект является этико-религиозным, и вот что по поводу причин непринятия клонирования говорил профессор чикагского университета Леон Касс:
Даже глава такого лояльного учения как буддизм Далай-лама 14-ый выразил относительно клонирования свою позицию:
«Что касается клонирования, то как научный эксперимент, оно имеет смысл, если принесет пользу конкретному человеку, но если применять его сплошь и рядом, в этом нет ничего хорошего. »
Коммерческие проекты
Кстати, о том, что клонирование может привести к воспроизведению бесконечных копий людей в коммерческих целях.
Представьте, что скажем, мужчина, имеющий достаточные средства, решит жениться на Памеле Андерсен – кумире своего подросткового возраста. В обычной сегодняшней реальности такое вряд ли возможно. Но если будет разрешено клонирование людей, тогда всё кардинально изменится! Теоретически, для того, чтобы обзавестись своей «Андерсен» — необходимо будет лишь поместить соматическую клетку Памелы какой-нибудь суррогатной матери в яйцеклетку и подождать 9 месяцев, когда на свет появится белокурая девочка-клон. Затем, подождать еще 18 лет — пока она не вырастет и, если мужчина «заказчик» будет еще жив, он сможет вполне себе стать её мужем, любовником или просто приятелем, если до этого не будет исполнять роль её же отца.
И это лишь самый мягкий пример того, как клонированные люди могут превратиться в товар.
Но если полноценное копирование человека еще и на продажу сегодня выглядит абстракцией, то операции с мертвыми эмбрионами, чаще всего абортированными, давно превратились в бизнес как для научных исследователей, вынашивающих планы по легализации клонирования, так и для индустрии красоты, выкачивающей из мертвых телес бесценные стволовые клетки, ставшие буквально хитом омоложения!
Биологическая опасность
А теперь давайте обратимся к закону, как же в разных странах мира те или иные власти относятся к научному подходу в изобретении человека?
Где запрещено клонирование
Согласно данным Википедии, в таких странах как Германия, Франция и Япония клонирование людей на данный момент запрещено официально. Более того, существуют государства, в которых за клонирование людей предусмотрена уголовная ответственность – это Бразилия, Великобритания, Испания, Колумбия, Мексика, Молдова, Румыния, Сальвадор, Словения, Словакия и Эстония, а также уже обозначенные выше страны. Стоит отметить, что в США до 2009 года также действовал полный запрет на клонирование, однако впоследствии власти сняли ограничение с терапевтического клонирования.
Что в России
Что касается повода для запрета репродуктивного клонирования, то тут Федеральный Закон РФ имеет следующее пояснение: «Клонирование человека встречается с множеством юридических, этических и религиозных проблем, которые на сегодняшний день еще не имеют очевидного разрешения».
Таким образом, можно сказать, что наряду с общественным и религиозным непониманием необходимости клонирования человека, правительство многих стран мира в законодательной форме также сворачивает лавочку по конвейерному производству одинаковых с виду людей.
Но, конечно же, если есть основания с научной точки зрения для прогрессивного клонирования индивидов, то имеются и общественные деятели, выступающие за создание копированных людей.
Что говорят политики
Например, небезызвестный россиянам Владимир Жириновский считает, что клоны необходимы нашей стране для поднятия экономики, а также для решения демографических проблем, и в одном из своих заявлений обещал, что будет добиваться снятия запрета на клонирование людей в России.
Кроме этого, в такой отдаленной от всего мира стране как Австралия, где возможно также ощущается нехватка человечества, как в недрах сибирской тайги, с декабря 2006 года власти официально разрешили клонировать человеческий эмбрион, правда, опять-таки не в репродуктивных целях. В 2008 году правительство Австралии уточнило, что ученые могут клонировать эмбрионы для того, чтобы получать из них эмбриональные стволовые клетки.
Исходя из этого, резонным остается вопрос – зачем тогда вообще нам нужно воспроизведение собственных копий в виде клонированных людей? Разве что из тщеславия и любопытства – родить своего клона, чтобы проследить как ребенок, идентично похожий на тебя, растет и развивается, культивировать в нем то, что сам упустил при своей жизни, в своей юности и так далее?
Заключение
Возможно, что с экономической точки зрения клоны всё же выгодны — тем, что могут быть легко заменимыми, визуально похожими, внешность одного человека можно будет бесконечно эксплуатировать в разных целях… Но ведь не стоит забывать, что у всех них будет совершенно индивидуальное сознание. И если кто-то тешит до сих пор себя надеждой на то, что можно воскресить гениального Джона Леннона или, скажем, бизнесмена Бориса Березовского, то очевидно, что кроме «обложки» вы ничего не получите, «наполнение» будет совершенно новым, и вряд ли хоть как-то совпадающим с оригиналом.
Если же для полной картины принять во внимание то, что на нашей планете, особенно в отдельных её частях, уже ощутимо перенаселение, а это влечет за собой нехватку питьевой воды, ускоряет истощение природных ресурсов и ухудшает с каждым днем экологию, что в конце концов, способно привести и к проблемам с кислородом на Земле, тогда воспроизведение клонов и вовсе становится никому не нужным. Зачем миру искусственно появившиеся люди, когда традиционно рожденных и так пруд пруди? Разве что колонизировать ими Марс? Но это уже, пожалуй, совсем другая история.
А что думаете про клонирование человека вы? И вы хотели бы иметь собственных клонов?