Как сделать коаксиальный аудиокабель
Домашний кинотеатр на практике. Часть 2
Продолжаем разговор. В этой статье речь пойдёт о коммутации аудиосигналов между компонентами комплекса домашнего театра. Помимо советов по собственно коммутации, в данной статье уделяется внимание кабелям, а также проблеме экономии денег путём изготовления самодельных кабелей. Стоит ли овчинка выделки?
Кабели
Разновидности межблочных кабелей
Межблочные кабели представляют собой более сложные изделия, нежели колоночные. Тут и другая конструкция самого кабеля, где применяется значительно большее количество инноваций как в плане используемого материала проводников, так в области диэлектриков, в отличие от колоночных. Во-вторых — обязательное наличие разъёмов на обоих концах кабеля. Ну и, конечно, современный межблочный кабель сегодня сложно представить себе без презентабельного и стильного внешнего вида не только разъёмов, но и самого кабеля.
Все межблочные соединители можно разделить на две основные категории: кабели, ориентированные на передачу аналогового сигнала (так называемые «межблочники« или «аналоговые» кабели), и кабели, предназначенные для передачи цифровых данных, именующиеся для простоты «цифровыми» кабелями.
«Аналоговые» межблочные кабели
Данный вид межблочных соединителей рассчитан на передачу слаботочных сигналов от источника к устройствам обработки, коммутатору, усилителю и так далее. Для данного вида соединений обычно используют экранированный аудиокабель, построенный по коаксиальной схеме расположения проводников, где центральный проводник защищён от наводок экраном, сделанным обычно из множества тонких металлических жил. Такая конструкция позволяет избежать наводок от расположенных поблизости электроприборов, и позволяет провести слаботочный сигнал от одного компонента к другому с минимальными потерями. Для подключения таких кабелей к устройствам применяются удобные коннекторы RCA (прозванные в народе «тюльпанами» или «колокольчиками»), являющиеся наиболее распространёнными разъёмами в бытовой аудиоаппаратуре. Обычно под определением «межблочный кабель» следующее: соединитель, состоящий из двух кабелей и 4 разъёмов RCA (то есть, говоря проще, кабель «2 тюльпана на 2 тюльпана»), способный передать сигнал двух каналов из одного компонента системы в другой.
«Цифровые» кабели
В свою очередь этот тип кабелей делится на два вида: кабели, предназначенные для передачи цифрового сигнала в виде электрического тока («цифровые коаксиалы» в простонародье) и для передачи цифрового сигнала в виде света (оптоволоконные или, проще говоря, «оптические» кабели). Начнём с первых.
Данный кабель внешне практически не отличается от обыкновенного «аналогового» межблочника. Внешне разница состоит лишь в отсутствии второго соединителя. То есть, «цифровой коаксиал» представляет собой лишь один кабель с разъёмами на концах (обычно это разъёмы RCA). Или, говоря проще, кабель будет называться «1 тюльпан — 1 тюльпан». Изготавливается «цифровой коаксиал» только по коаксиальной схеме (от чего и соответствующее название), причём, в отличие от «аналогового межблочника», «цифровой коаксиал» должен обладать волновым сопротивлением 75 Ом.
Также крайне желательно, чтобы и разъёмы обладали также волновым сопротивлением 75 Ом, однако это [желательное, но не обязательное] условие выполняется только при изготовлении достаточно дорогих «бытовых» и почти всех профессиональных кабелей.
И, наконец, оптоволоконные кабели. Тут всё просто: цифровой сигнал передаётся в виде света через гибкое оптоволокно, которое может быть изготовлено из специального полимера (в относительно недорогих кабелях и кабелях средней ценовой категории), так и из специального гибкого стекла (эти кабели уже подороже).
Часто задаваемые вопросы по этой теме:
А всё-таки — что лучше по звуку: «оптика» или «коаксиал»?
Если говорить даже о компонентах среднего класса ($400-800 за каждый), то принципиальной разницы по звуку не будет. Более того, вероятность того, что между «оптикой» и «коаксиалом» вы разницы вообще не услышите, равна 99%. Так что подключайте как вам удобно, но помните, что при прочих равных, «коаксиал» почти всегда дешевле аналогичной по классу «оптики».
Какова максимальная длинна цифрового кабеля?
Для оптического кабеля — 7 метров. Для «электрического коаксиала» таких чётких ограничений нет, поскольку всё зависит от качества самого кабеля. При использовании хорошего качественного коаксиального кабеля цифровые данные могу без проблем передаваться на 10-15 метров и более.
Большинство спутниковых ресиверов имеют только оптический цифровой выход — стоит ли покупать дорогой кабель?
Какой ценовой категории «межблочники» стоит покупать к моей аппаратуре?
Можно ли сэкономить, сделав межблочный кабель самому?
А можно ли изготовить хороший межблочный кабель для CD-плеера?
Кто не верит в способность кабелей «звучать» — однозначно спаяет себе подобный межблочный кабель сам. Ну а если вы сомневаетесь сможет ли покупной кабель «переиграть» самодельный, то поступите так: спаяйте (или попросите умеющего человека это сделать) один «межблочник» из хорошего микрофонного кабеля и разъёмов RCA. потом ступайте в любой крупный салон или магазин по продаже Hi-Fi и возьмите под залог несколько подходящих по цене готовых «межблочников» известных производителей. Дома сравните звук, подключая по очереди к CD-плееру то готовые кабели, то самодельный. Хотя, лучше, если подключать будет кто-то другой — это будет честное «слепое» прослушивание. Там уж и решите для себя сразу два вопроса: есть ли вообще разница в звучании кабелей, а также поймёте насколько хуже/лучше самодельный кабель, учитывая, что он в разы дешевле покупного. Если покупные кабели «победят», то, по крайней мере, уже сделанный кабель вы сможете использовать для подключения того же видеомагнитофона. А если «победит »самодельный — радуйтесь. Таким образом, можно сэкономить на кабелях не одну сотню долларов, если по звуку вас самодельные кабели устраивают.
Я верю, что кабель изменяет звучание системы, но вот не знаю какой выбрать.
Нет ничего проще. Ступайте в любой крупный салон или магазин по продаже Hi-Fi, возьмите под залог несколько подходящих по цене «межблочников» и сравните их звучание на вашей системе. Именно на вашей системе и в вашей комнате. Так вы будете иметь более точное представление о характере «звучания» каждого кабеля.
Можно ли сделать «цифровой» кабель самому?
Коммутация
На схематических изображениях аппаратов нет входов/выходов видеосигналов, дабы они не отвлекали, ведь сегодня речь идёт только про коммутацию аудио сигналов.
Подключение DVD-плеера к AV-ресиверу
Тут всё довольно просто. Весь звуковой поток в цифровом виде передаётся по одному единственному «цифровому» кабелю: оптическому или коаксиальному электрическому (меняется лишь способ доставки сигнала, но суть остаётся прежней: доставить цифровой поток от источника до декодера). Поэтому цифровой выход DVD-плеера нужно соединить с соответствующим цифровым входом ресивера одним единственным «цифровым» кабелем. Каким именно, я уже рассказал выше. В этом случае DVD-плеер будет отдавать «сырой» цифровой поток, а «мозги» ресивера будут этот поток превращать в многоканальный звук, либо в стереозвук (зависит от формата исходного цифрового потока и настроек ресивера). Если ваш DVD-плеер оборудован встроенным декодером многоканального звука, однако является аппаратом одного класса (аka цены) с AV-ресивером, то использовать встроенный в DVD-плеер декодер нет никакого смысла, поскольку декодер и ЦАПы (цифро-аналоговые преобразователи) ресивера будут не хуже, однако будут предоставлять более широкие возможности по настройке звука под конкретное помещение прослушивания.
Так вот, купленный CD-плеер подключается не к входу «CD» на ресивере, как можно было подумать, а именно к многоканальному аналоговому входу. Почему? Извольте взглянуть на схему:
Если поглядеть на схему, то можно увидеть два возможных пути аналогового сигнала внутри ресивера (от аналоговых входов до усилителя). Верхняя половинка графика показывает путь сигнала, поступающего с любого аналогового входа, вроде TAPE, AUX, CD и т.д. В этом случае аналоговый сигнал оцифровывается (АЦП — аналого-цифровое преобразование), затем с уже оцифрованным сигналом работает DSP-процессор, который «по желанию клиента» может разложить исходный стереосигнал на многоканальный (скажем, по алгоритму Dolby Pro Logic II), отфильтровать низкие частоты, чтобы пустить их на сабвуфер, обработать звук эквалайзером или одним из пресетов пространственных режимов. После всех этих манипуляций сигнал снова переводится в аналог (ЦАП — цифро-аналоговое преобразование) и только потом идёт к усилителю. Но проблема в том, что «слабым звеном» в этой цепи является не столько ЦАП, сколько АЦП, который, разумеется, и определяет «потолок» качества звука. А АЦП в ресиверах обычно стоит довольно посредственный, хотя его и вполне хватает для оцифровки аудиосигнала с видеомагнитофона, тюнера или караоке. Но если вы подключите хороший CD-плеер, то сразу услышите, что звук вашего хорошего CD-плеера стал более «дешёвым» и «бедным». Чтобы использовать потенциал вашего CD-плеера, его надо подключить именно к фронтальным каналам многоканального входа. Ведь только сигнал с многоканального входа не подвергается губительной для качественного сигнала процедуре АЦП > DSP > ЦАП (нижняя половинка схемы). То есть, сигнал с многоканального аналогового входа идёт прямиком на предварительный усилитель, а затем и на усилитель мощности. И по такому принципу работает подавляющее большинство современных AV-ресиверов. Проверить «честность» многоканального входа ресивера очень просто: для сигнала, поступающего на многоканальный вход, не должны быть доступны никакие регулировки звука (эквалайзер, темброблок*, пространственные режимы звучания) — работать должен только регулятор громкости. В этом случае всё в порядке.
Классом выше
Если же у вас довольно серьёзный ресивер и качественный DVD-плеер с возможностью воспроизведения DVD-Audio и/или SACD дисков, то отдельный CD-плеер вам, скорее всего, уже не понадобится. Коммутировать компоненты тогда будем следующим образом: для кино остаётся цифровое подключение («коаксиал» или «оптика» — не столь важно), а для DVD-A/SACD дисков надо воспользоваться аналоговым, соединив 6-канальный выход декодера DVD-плеера с многоканальным входом ресивера 3 парами приличных межблочных кабелей, поскольку в данном случае ЦАПы плеера будут наверняка качественнее тех, которые установлены в ресивере, да и, к тому же, ресивер наверняка просто «не поймёт» по цифре поток ни DVD-A (это могут только самые новые и дорогие модели), ни, тем более, SACD (Super Audio CD). Так что смело используем два типа подключения.
Остальные компоненты (караоке, видеомагнитофон, кассетную деку и так далее) подключаем к свободным аналоговым входам ресивера. Качество звука этих аппаратов от внутренних процессов, происходящих в ресивере, практически не пострадает на слух.
Часто задаваемый вопрос по теме:
Если у ресивера цифровые входы подписаны — это понятно, но часто цифровые входы обозначаются просто как «вход 1», «вход 2» — как быть?
На большинстве современных ресиверов цифровые входы — конфигурируемые. Это значит, что в меню ресивера вы можете ассоциировать какой-либо цифровой вход с положением селектора входов. То есть, вы можете сделать так, что, скажем, при включении входа «DVD» на ресивере, сигнал берётся с электрического цифрового входа №2, а, например, при включении входа SAT (от англ. Satelite — спутник) — с оптического №1. Наличие подобной возможности уточните в инструкции к ресиверу.
Подключение активного сабвуфера
Тут всё просто. Ищите на ресивере выход предварительного усилителя для сабвуфера, который обычно называется SUB OUT или вроде того, и подключайте один конец кабеля «1 RCA — 1 RCA» к этому выходу, а другой к соответствующему входу сабвуфера. Если у сабвуфера вход стереофонический, то подключать кабель следует в гнездо левого канала, обычно являющееся монофоническим входом.
Часто задаваемые вопросы по теме:
Если в ресивере два выхода на сабвуфер, то к какому подключать кабель?
К любому. Эти выходы равнозначны. Просто для больших помещений не редко требуется наличие двух сабвуферов, поэтому, чтобы не напрягать покупателей поиском переходников и разветвителей, производители на мощных высококлассных ресиверах часто делают сдвоенный выход для сабвуфера — по одному гнезду для каждого.
Можно ли заставить мой сабвуфер звучать немного громче?
В этом случае схема подключения будет выглядеть так:
Сабвуферный кабель
По конструкции сам кабель ничем не отличается от межблочного — это обычный экранированный аудиокабель с разъёмами RCA на концах.
А насколько качественным должен быть сабвуферный кабель?
Можно ли сделать сабвуферный кабель самому?
Также нужно купить 2 разъёма RCA с металлическими корпусами и позолоченными контактами. И не так важно — «левый» («поддельный», с рынка) это будет разъём или фирменный, купленный в крутом салоне. На фотографии ниже представлены 4 разъёма RCA, два из которых куплены на радиорынке, а два — фирменные. Догадайтесь где какой 🙂
В нашей местности нет магазинов профессионального звукового оборудования — есть ли альтернатива профессиональным микрофонным или инструментальным кабелям?
Разумеется. На роль сабвуферного кабеля совершенно спокойно подойдёт хороший антенный кабель. Посудите сами, ведь всем немногочисленным требованиям он удовлетворяет, включая качественную экранировку.
Бюджетный межблочный кабель своими руками
Время от времени тут на сайте, в разделе «Вопросы», проскакивают темы о самодельных кабелях. Лично у меня имеются самодельные (акустические и межблочные) кабели. Недавно возникла необходимость в кабеле длиной 180 см. Естественно, я его решил сделать сам и, конечно же, поделиться процессом.
Я решил собрать его из недорогих и легкодоступных материалов. В местном «Музторге» был приобретен микрофонный кабель KLOTZ MC5000 по цене 300р/м. Кабель имеет параметры: две жилы (материал не указан) общей площадью по 0.50 мм², экран, общий диаметр 7 мм.
У меня в запасе были разъемы RCA Neutrik Rean NYS 373. Его параметры: разъем RCA в металлическом черном корпусе с цветной маркировкой, цельный центральный контакт с выводом для пайки, контакты позолоченные, для кабелей диаметром 3.5 – 6.1 мм. Цена от 80 до 150 руб. Сами разъемы могут быть разных версий и немного отличаться внешне. Мне нравятся эти разъемы: они очень хорошо паяются и не теряют своих свойств от времени. В этом бюджете считаю их лучшими.
На данном этапе я столкнулся с тем, что кабель толщиной 7 мм не подходит по размеру под этот разъем. Пришлось удалить резиновую защиту на конце разъема для увеличения выходного отверстия. Так как у нас кабель имеет две жилы и экран, то я решил делать одну жилу сигнальной, вторую — сигнальным экраном, а сам экран соединять с землей на разъеме только с одной стороны, со стороны приемника сигнала. При этом не забываем про направление в кабеле — экран припаиваем там, где маркировка на кабеле заканчивается (здесь будет подключение приемника сигнала).
Теперь приступаем к разделке самого кабеля. Если есть вопросы по фото, задавайте. Делал все у себя на рабочем столе, поэтому за качество картинок прошу строго не судить.
Начнем со стороны приемника сигнала. Снимаем изоляцию с экрана и общую изоляцию с жил.
Я пользуюсь термоусадкой для того, чтобы изоляция не оплавилась при пайке.
На сигнальную жилу отрезаю и усаживаю два отрезка термоусадки, формирую выводы по длине и форме, примеряю под разъем длину. Пора залудить центральные жилы.
В итоге у нас должно получиться примерно вот так
Экран и сигнальную землю припаиваем к корпусу разъема. Излишки припоя можно убрать надфилем. Я использую ПОС61 и нейтральный флюс, канифоль.
Более крупным планом на втором кабеле.
Для надежности все это закрываем термоусадкой
Из особенностей — кабель довольно толстый, а потому его может быть сложно уместить в корпус разъема. Мне при сборке пришлось вообще убрать пластиковую деталь разъема, которая должна фиксировать кабель. А на выходе разъема дополнительно поставил термоусадку.
Теперь приступим к сборке других концов кабеля.
Обратите внимание: с одной стороны экран полностью отрезаем и, чтобы исключить замыкание на корпус разъема, накрываем место термоусадкой
А далее уже продолжаем делать по рисункам по аналогии (как указано выше).
В итоге получился вот такой кабель:
К слову сказать, изготовление кабеля заняло намного меньше времени, чем написание статьи по его изготовлению.
МЕЖБЛОК ИЗ АНТЕННОГО КАБЕЛЯ
МЕЖБЛОК ИЗ АНТЕННОГО КАБЕЛЯ
а уазик то по грязи получше будет.
Я ЖЕ НЕ ПРОСТО ТАК ТЕМУ НАЧАЛ
Я НЕ СОБИРАЮСЬ СПОРИТЬ О ВЛИЯНИИ МЕЖБЛОКА НА ЗВУК
ПОЛАЗИЛ Я ПО ФОРУМАМ ПОЧИТАЛ СТАТЬИ И В ОДНОЙ ИЗ НИХ НАШЁЛ ЧТО МОЖНО ЕГО СДЕЛАТЬ ИЗ АНТЕННОГО КАБЕЛЯ И РЕШИЛ ПОПРОБОВАТЬ ТАК КАК ЗАТРАТЫ НА ОПЫТ МИНИМАЛЬНЫЕ
ДОЛГО Я ВЫБИРАЛ ИЗ ТОГО ЧТО ПРЕДЛОЖЕНО НА ДАННЫЙ МОМЕНТ В ПРОДАЖЕ КИТАЙСКИХ МНОГО
СОВЕТОВАЛСЯ С ПРОДАВЦАМИ И В ИТОГЕ ВЫБОР УПАЛ НА АНТЕННЫЙ КАБЕЛЬ «ПОДОЛЬСКИЙ»
У НЕГО МОНОЖИЛА МЯГКАЯ ПОЛНОСТЬЮ МЕДНАЯ
ЭКРАН ДВОЙНОЙ И ОЧЕНЬ БОГАТЫЙ
КАБЕЛЬ НЕ ПЕРЕЛАМЫВАЕТСЯ НА СГИБАХ
СТОИМОСТЬ МЕТРА 17 РУБЛЕЙ
КУПИЛ К НЕМУ НАКРУЧИВАЮЩИЕСЯ ТЮЛЬПАНЫ ДЛЯ ТАКОГО РОДА КАБЕЛЕЙ
ЦЕНА 15 РУБЛЕЁ ШТУКА
СОБРАЛ МЕЖБЛОК МИНИМАЛЬНОЙ ДЛИННЫ (а это большой плюс)
и когда сравнивал с кабелем купленным за 1000 рублей из бескислородной меди то к моему удивлению победу одержал антенный кабель
с тех пор уже пол года пользуюсь своим межблоком и даже не возникает желания за приличные деньги покупать кабели которые хуже чем антенный
КТО НЕ ВЕРИТ КАК Я НЕ ВЕРИЛ, СОВЕТУЮ ПОСТАВИТЬ ТАКОЙ ОПЫТ У СЕБЯ ЭТО НЕ ДОРОГО
Я ЖЕ НЕ ПРОСТО ТАК ТЕМУ НАЧАЛ
Я НЕ СОБИРАЮСЬ СПОРИТЬ О ВЛИЯНИИ МЕЖБЛОКА НА ЗВУК
ПОЛАЗИЛ Я ПО ФОРУМАМ ПОЧИТАЛ СТАТЬИ И В ОДНОЙ ИЗ НИХ НАШЁЛ ЧТО МОЖНО ЕГО СДЕЛАТЬ ИЗ АНТЕННОГО КАБЕЛЯ И РЕШИЛ ПОПРОБОВАТЬ ТАК КАК ЗАТРАТЫ НА ОПЫТ МИНИМАЛЬНЫЕ
ДОЛГО Я ВЫБИРАЛ ИЗ ТОГО ЧТО ПРЕДЛОЖЕНО НА ДАННЫЙ МОМЕНТ В ПРОДАЖЕ КИТАЙСКИХ МНОГО
СОВЕТОВАЛСЯ С ПРОДАВЦАМИ И В ИТОГЕ ВЫБОР УПАЛ НА АНТЕННЫЙ КАБЕЛЬ «ПОДОЛЬСКИЙ»
У НЕГО МОНОЖИЛА МЯГКАЯ ПОЛНОСТЬЮ МЕДНАЯ
ЭКРАН ДВОЙНОЙ И ОЧЕНЬ БОГАТЫЙ
КАБЕЛЬ НЕ ПЕРЕЛАМЫВАЕТСЯ НА СГИБАХ
СТОИМОСТЬ МЕТРА 17 РУБЛЕЙ
КУПИЛ К НЕМУ НАКРУЧИВАЮЩИЕСЯ ТЮЛЬПАНЫ ДЛЯ ТАКОГО РОДА КАБЕЛЕЙ
ЦЕНА 15 РУБЛЕЁ ШТУКА
СОБРАЛ МЕЖБЛОК МИНИМАЛЬНОЙ ДЛИННЫ (а это большой плюс)
и когда сравнивал с кабелем купленным за 1000 рублей из бескислородной меди то к моему удивлению победу одержал антенный кабель
с тех пор уже пол года пользуюсь своим межблоком и даже не возникает желания за приличные деньги покупать кабели которые хуже чем антенный
КТО НЕ ВЕРИТ КАК Я НЕ ВЕРИЛ, СОВЕТУЮ ПОСТАВИТЬ ТАКОЙ ОПЫТ У СЕБЯ ЭТО НЕ ДОРОГО
Позже собрал медный Геном, цена другая но и звук тот что нужно, скоро надеюсь Геном серебрянный закончить и по сравнивать медь против серебра)
Re: МЕЖБЛОК ИЗ АНТЕННОГО КАБЕЛЯ
ПРИВЕТ ВСЕМ
ХОТЕЛ УЗНАТЬ ЧТО ЕСЛИ СДЕЛАТЬ МЕЖБЛОК ИЗ АНТЕННОГО КАБЕЛЯ
ЧЕМ ОН БУДЕТ ОТЛИЧАТЬСЯ ОТ ТЕХ ЧТО ВПАРИВАЮТ В МАГАЗИНАХ ЗА КРУПНЫЕ СУММЫ
ПО СУТИ КОНСТРУКЦИЯ ОДНА И ТА ЖЕ, ЭКРАН,ИЗОЛЯТОР,ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЖИЛА
НУ ГЛАВНОЕ В ТОМ ЧТО Я НИКОГДА БЫ НЕ ПОТРАТИЛ НА МЕЖБЛОК БОЛЕЕ 1000 РУБЛЕЙ
КУПИЛ ЗА 1000 ЭТОТ МЕЖБЛОК А ЕГО ПЕРЕИГРАЛ АНТЕННЫЙ КАБЕЛЬ ЗА 50 РУБЛЕЙ
ВОТ И ДЕЛАЮ ВЫВОДЫ ЧТО ВПАРИВАЮТ НАМ ПО ЗАВЫШИНЫМ ЦЕНАМ ФУФЛО
НАШИ КАБЕЛИ САМЫЕ ЛУЧШИЕ ХОТЬ И ИЗ ПРОСТОЙ МЕДИ
Леха, попробуй кабель из немецкой или американской витой пары сделать.
А ЕСТЬ СМЫСЛ? БУДЕТ ЛИ ОН ЛУЧШЕ?
А ВООБЩЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ ВЗГЛЯНУТЬ СКИНЬ ССЫЛКУ
А ВООБЩЕ В НЕТЕ МНОГО ССЫЛОК КАК ТАКОЙ КАБЕЛЬ СДЕЛАТЬ В ДОМАШНИХ УСЛОВИЯХ
ВОТ ОДНА ИЗ МНОГИХ ПЕРВАЯ КОТОРАЯ МНЕ ПОПАЛАСЬ
http://www.truelink.nm.ru/documents/diy_interconnect1.html
А ВООБЩЕ В НЕТЕ МНОГО ССЫЛОК КАК ТАКОЙ КАБЕЛЬ СДЕЛАТЬ В ДОМАШНИХ УСЛОВИЯХ
ВОТ ОДНА ИЗ МНОГИХ ПЕРВАЯ КОТОРАЯ МНЕ ПОПАЛАСЬ
http://www.truelink.nm.ru/documents/diy_interconnect1.html
Позвольте и мне как производителю кабелей вставить своё мнение о самоделках.
Позвольте и мне как производителю кабелей вставить своё мнение о самоделках.
ВЫ МОЖЕТЕ КОНКРЕТНО ОБЬЯСНИТЬ ПОЧЕМУ ЭТИ 3 МЕТРА ВЛИЯЮТ НА ЗВУК, ЭТО НЕ РЕАЛЬНО Я С УВЕРЕНОСТЬЮ ЗАЯВЛЯЮ ВАМ
ПОЧЕМУ Я УЖЕ ОБЬЯСНИЛ
ЭТО ЖЕ НАДО ТАКОЙ ТЕРМИН ПРИДУМАТЬ «СЕТЕВОЙ КАБЕЛЬ ИГРАЕТ» ЭТО ПОХОЖЕ НА МОШЕННИЧЕСТВО ИЗ ЖУРНАЛА
ВЫ МОЖЕТЕ КОНКРЕТНО ОБЬЯСНИТЬ ПОЧЕМУ ЭТИ 3 МЕТРА ВЛИЯЮТ НА ЗВУК, ЭТО НЕ РЕАЛЬНО Я С УВЕРЕНОСТЬЮ ЗАЯВЛЯЮ ВАМ
ПОЧЕМУ Я УЖЕ ОБЬЯСНИЛ
ЭТО ЖЕ НАДО ТАКОЙ ТЕРМИН ПРИДУМАТЬ «СЕТЕВОЙ КАБЕЛЬ ИГРАЕТ» ЭТО ПОХОЖЕ НА МОШЕННИЧЕСТВО ИЗ ЖУРНАЛА
Есть такое понятие как распределенная ёмкость и индуктивность, а еще есть понятие скорость нарастания тока.
Хороший сетевой кабель работает как фильтр за счет первых двух параметров и как запас носителей заряда для обеспечения резких перепадов потребляемой мощности.
НАДЕЮСЬ ВСЕ ЗНАЮТ И ПРЕДСТАВЛЯЮТ ЧТО ТАКОЕ ТРАНСФОРМАТОР
ТРАНСФОРМАТОР В ДАННОМ СЛУЧАЕ (ПОНИЖАЮЩИЙ) КОТОРЫЙ НАХОДИТСЯ В ПОДАВЛЯЮЩЕМ ЧИСЛЕ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ
ТЕПЕРЬ МОЖНО ПОДВЕСТИ ИТОГ ЭТОМУ РАССКАЗУ
Простите меня великодушно, но трансформаторы тока выполняют совершенно иную функцию и в аудио аппаратуре не используются.
Кнопка On-Off и предохранитель ставится ДО первичной обмотки.
Расскажите, пожалуйста, как магнитное поле отличает напряжение 220в с частотой 50Гц от помех сети и не пропускает эти помехи?
Ну и в качестве высшей математики расскажите нам почему диодный мост у которого скорость восстановления p-n перехода около 100мс не пропустит через себя паразитный радиосигнал из сети? Почему электролитический конденсатор, который, кстати, на мегагерцовых частотах имеет весьма внушительное сопротивление этот сигнал должен фильтровать? Ну а уж стабилизатору то вообще фиолетово, что именно пропускать, лишь бы вольтаж не зашкаливал. Так что все паразиты из сети у Вас замечательно перейдут по питанию в схему.
А ВООБЩЕ В НЕТЕ МНОГО ССЫЛОК КАК ТАКОЙ КАБЕЛЬ СДЕЛАТЬ В ДОМАШНИХ УСЛОВИЯХ
ВОТ ОДНА ИЗ МНОГИХ ПЕРВАЯ КОТОРАЯ МНЕ ПОПАЛАСЬ
http://www.truelink.nm.ru/documents/diy_interconnect1.html
Здравствуйте, почитал тему, у меня появился вопрос.
Нашёл у себя старый антенный кабель, вот сфотографировал в разрезе: http://img179.imageshack.us/img179/648/dscn1622t.jpg
Эфир показывал отменно, опознавательных знаков нет, диаметр 7мм. Стоит ли из него делать межблочник на замену дешёвому ixos, просто так заморачиваться не хочется.
Здравствуйте, почитал тему, у меня появился вопрос.
Нашёл у себя старый антенный кабель, вот сфотографировал в разрезе: http://img179.imageshack.us/img179/648/dscn1622t.jpg
Эфир показывал отменно, опознавательных знаков нет, диаметр 7мм. Стоит ли из него делать межблочник на замену дешёвому ixos, просто так заморачиваться не хочется.
Не стоит хотя бы потому что это обычный коаксиальный провод о котором я писал ранее с сопративлением 75 ом. Вся его начинка на очень низком уровне и никакого улучшения звука не будет. Лучше купить на отрез с бухты нормальный аудиофильский кабель, если кошелек жмет, и обжать коннекторами самому с обоих концов.
Простите меня великодушно, но трансформаторы тока выполняют совершенно иную функцию и в аудио аппаратуре не используются.
Кнопка On-Off и предохранитель ставится ДО первичной обмотки.
Расскажите, пожалуйста, как магнитное поле отличает напряжение 220в с частотой 50Гц от помех сети и не пропускает эти помехи?
Ну и в качестве высшей математики расскажите нам почему диодный мост у которого скорость восстановления p-n перехода около 100мс не пропустит через себя паразитный радиосигнал из сети? Почему электролитический конденсатор, который, кстати, на мегагерцовых частотах имеет весьма внушительное сопротивление этот сигнал должен фильтровать? Ну а уж стабилизатору то вообще фиолетово, что именно пропускать, лишь бы вольтаж не зашкаливал. Так что все паразиты из сети у Вас замечательно перейдут по питанию в схему.
Лёха 4321″Сходите к связистам и попросите 1 метр РК-50, думаю пойдет и такого, а потом сравните с фирмой. Я понял Вас что нет желания переплачивать, попробуйте. делов то 30 мин, это ради эксперемента). По поводу сетевых кабелей.. сам работаю в этой сфере. хоть отдельную ТП поставьте в огороде) результат будет тот же, так как уже привязан к другому.. качество эл. энергии. Не обращайте внимания) чисто эзотерика) Удачи!.
у меня сейчас стоит РК 75 и я его сравнивал с фирменным за 1000р очём выше писал
А ВООБЩЕ В НЕТЕ МНОГО ССЫЛОК КАК ТАКОЙ КАБЕЛЬ СДЕЛАТЬ В ДОМАШНИХ УСЛОВИЯХ
ВОТ ОДНА ИЗ МНОГИХ ПЕРВАЯ КОТОРАЯ МНЕ ПОПАЛАСЬ
http://www.truelink.nm.ru/documents/diy_interconnect1.html
вы верите что фильтры в АС изменяют звук?в то что межблочники изменяют звук?(они являются такими же фильтрами,только меньшего порядка).звук зависит от питания,питание фильтруется сетевиком-вот и ответ
питание фильтруется сетевиком для первичной обмотки что совсем до лампочки вторичной обмотке
ну фильтра в ас они же по сути находятся между динамиком и усилителем катушки там намотанны совершенно по другому принципу разрыва в цепи нет
Здравствуйте, почитал тему, у меня появился вопрос.
Нашёл у себя старый антенный кабель, вот сфотографировал в разрезе: http://img179.imageshack.us/img179/648/dscn1622t.jpg
Эфир показывал отменно, опознавательных знаков нет, диаметр 7мм. Стоит ли из него делать межблочник на замену дешёвому ixos, просто так заморачиваться не хочется.
поставьте и попробуйте убедитесь что наш русский кабель лучше