Как сделать копипаст страницы
Как сделать копипаст уникальным?
Как сделать копипаст уникальным? Ответ: Легко! Просто нужно уметь На самом деле копипаст это нехорошо, как для людей, так и для поисковых систем. Ну во-первых можно “загреметь” в бан, а можно и вовсе лишится хостинга и домена, а также получить штраф, ведь на каждое написанное мною слово у меня есть авторское право. Я не буду читать тут статьи из УК РФ, а сделаю лучше – поясню, как из любого пережёванного копипаста сделать уникальную статью.
С самого начала дополню, что такой метод я рекомендую использовать сателлитоводам, но и обычным “юзверям”, которых настиг творческий кризис — тоже советую воспользоватся данным методом уникализации контента.
Начну я пожалуй с “введения”. Думаете почему я упомянул сателлитоводов в начале? Да потому, что когда есть 1-2 СДЛ(сайт для людей) и 10-20 сателлитов — времени писать уникальный контент не будет вовсе. Если у вас один СДЛ и нет сталлитов, то да – вы можете позволить себе писать каждый день, это даже необходимо, чтобы привлечь первых посетителей. Но ведь на 10 сайтов написать по одной статье в день – это нереально(по крайней мере для меня), мозг наверное просто закипит.
Если вы решили создать сатов, то не мучайте свою голову – здоровье дороже. Все равно обычно сателлиты уходят на скармливание “злой сапе”, а значит и копипаст здесь будет уместен.
Как говорят блоггеры: “Палю тему!” Чтобы не в***аться поисковику с не уником, делайте с “жеваной лапшой”(либо очень отрерайтеный рерайт или слямзеный текст) вот что:
1. Для начала подберите подходящую жертву, естественно тематическую.
Чтобы писать естественно по теме – тогда “Яша” и “Гоша” ничего не увидят. Ну можете написать в блог о заработке чью-нибудь историю гонок на белазахJ)))) Будет весело.
2. “Идем на дело” — копируем понравивишейся текст в ворд или любой другой редактор текста.
Я использую ворд, ибо он подсчитывает число символов с пробелами и без, а также количество символов.
3. Удаляем все ссылки. Если автор действительно заботится о жизни своего творчества, он сделает вот такую перелинковку, например укажет ссылки на главную или например на контакты, а почему бы еще и на категорию “создание блогов”, для меня эти ссылки делают хорошее дело, а вот копипастерам не оченьJ Ну если вы захотите своровать и уникализировать для поисковика эту статью или эту или любую другую, то придется помучатся, ибо я немного знаю seo и не только, а значит все ссылки на мои страницы блога вам придется удалять немало времени, но можете и оставить одну, я буду вам благодарен за копипаст моих статейJ О_о
4. Теперь нужно только взять перечитать внимательно текст и примерно 10-15% заменить или пересказать своими словами для лучшего эффекта, а потом найти букву а в каждом слове и заменить русскую букву на латинскую a, если в слове две буквы а, то замените одну, а вторую оставьте. Также поступите и с буквой o, или заглавной B или с. Некотрые слова замените синонимами. В итоге у вас получится понятный человеку копипаст (но он то не знает об этом), а также уникальный для поисковой систему копирайт.
5. Потом останется только подобрать/нарисовать картинку к посту и опубликовать, а также подождать поискового бота и сделать ретвит этой статьи потому, что она вам очень помогла создать сателлиты с уникальным контентом за какие-то 30-40 минут(это на текст), а сами сателлиты создаются еще быстрееJ
Итог: Любой скопированный контент можно сделать уникальным, даже тот, который есть на 1000 блогах, главное правильно проанализировать и найти правильный подход к тому, для чего вам этот замусоленный контент. Я не строю сателлитов, поэтому предпочитаю писать самостоятельно и уникально. Вам я советую делать также;) Кстати в дальнейшем я возможно для интереса создам рубрику “Уникальный копипаст” и посмотрю что из этого выйдетJ
Кстати, если вы подписчик, то наверное заметили небольшой редизайн? Сейчас все в стиле минимализма. А как говорил мой учитель с форума IT-TALK – сейчас очень популярен стиль минимализма, ибо намного приятней читать, когда нет ничего лишнего. Так вот – с редизайном мне помогла Ольга (Alhana) со своей кладовой хомячка за что ей огромное спасибо и этот подарок – постовойJ Я ей конечно же не только постовой подарил, но и небольшую базу dofollow блогов(оторвал часть от своей;) )
Сайт на копипасте — мануал по созданию
Привет уважаемые читатели seoslim.ru! Если честно, то подобного поста у меня на блоге быть априори не должно, ведь это как-то неправильно кому-то рассказывать, как копировать чужой контент и создавать на этом сайт, который еще и прибыль принесет.
Однако решил, что должен поделиться с вами той информацией, которую я приобрел лично, так как один из таких сайтов у меня есть. ((
Хочу этой статьей донести то, что поисковые машины задействуют множество факторов, относящихся к ранжированию сайта и уникальность контента не самый главный.
Если сайт полезный, помогает посетителю находить ответы на свои вопросы, но имеет скопированный контент то такой сайт будет индексироваться и приносить трафик из поиска, который можно благополучно монетизировать.
Уверен вы видели сайт bigpicture.ru и его клоны, а как вам его посещаемость?
И таких примеров множество, теперь давайте перейдем от слов к делу.
Шаги создания сайта на неуникальном контенте
Все началось еще года 4 назад, когда я пытался пачками делать сайты под Сапу, а раз купил много доменов, то решил один из них оставить на СДЛ проект, но наполняться он будет статьями из других источников.
Прочитав десяток статей на форумах, понял, что подобных проектов в сети десятки тысяч и многие из них вышли на приличную посещаемость и конечно же доход.
Я не беру в расчет новостные сайты, которые преимущественно созданы на 100% копипасте. Меня интересовали контентные проекты MFA (made for Adsense).
Процесс наполнения сайта делал по такой схеме:
Сам сайт должен быть легким и приятным для чтения, ведь ваша задача удержать посетителя. Например, я использовал не сильно заезженный шаблон, который немного видоизменил, плюс создал уникальный логотип.
В итоге поисковые системы без каких-либо проблем постепенно проиндексировали весь контент, но вот ранжировать такие статьи на первых местах в ТОП выдаче никто не будет.
Лично я думаю, что все дело в Трасте, которого у нового проекта нет. Были попытки немного получить ссылки с комментариев, форумов, но быстро это дело надоело, тем более понимаешь, что все может оказаться напрасно.
В итоге что получилось смотрим ниже:
Что имеем по статистике:
Самое интересное, что в те годы, когда Яндекс выкатил фильтр АГС-40 и он обнулил все мои сайты из Сапы (некоторые имели рерайт и скан-контент), сайт на копипасте себя прекрасно чувствовал и только единственный выжил. ((
Специально Яндекс Метрику и Гугл Аналитику на сайт не ставил, поэтому ничего не могу сказать про показатель отказов, но глядя на данные из Лайвинтернет видно, что посетитель на сайте задерживается примерно на минуту и больше одной страницы не просматривает.
Большую часть переходов сайт получает по НЧ запросам.
На этом все, как видно данная методика работает и сайты с неуникальным содержимым тоже могут получать трафик, уверен, что если поработать над ссылочным профилем, микроразметкой, структурой и юзабилити сайта то результат будет еще лучше.
Вот только не хочется в один из дней получить фильтр, чтобы старания оказались напрасны.
Поэтому я всеми руками за качественные сайты, поверьте удовольствие от этого получаешь в разы больше, как и уверенности в завтрашнем дне.
Буду рад узнать в комментариях ваши истории по созданию сайтов на ворованном контенте, какой у кого трафик?
Урок копипаста: не оставляем следов. Несколько способов написать интересный для поисковиков пост
Пост будет добавлен в цикл «Совершенно секретно»! Отличное свойство программ для блогинга – они не оставляют явных признаков копипаста (не главная, но одна из задач говноблогера).
Сразу замечу, что BraveDefender пользуется (ничего, что я о себе в третьем лице?)… так вот, BraveDefender пользуется виндовской Live Writer, о чем неоднократно писал.
Итак, попробуем найти простое решение следующей задачи: тупо скопировать картинки (и текст) на сайте-доноре, но так, чтобы картинки «залились» на серверы Ли.ру. О быстрой загрузке графических файлов я тоже писал много раз, кому надо – найдет в дневнике.
Имеем: браузер Firefox (Opera для этой цели не подходит, она не копирует сразу несколько изображений страницы в буфер обмена. IE не пробовал – думаю, и он «сработает»), программу Windows Live Writer, приложение Microsoft Word, сайт-жертву будущего плагиата. Не имеем: совесть и желание создавать уникальный контент или цитировать его легальным способом.
Например, я выбрал статью «В Киеве изучают ДНК Ярослава Мудрого» на сайте Би-би-си (она есть в моем вчерашнем посте).
Выделяем нужный участок страницы, включая фотографии (именно из-за них и затевался этот урок). Если скопировать…
Если скопировать выбранное (Ctrl +C) и просто вставить в окошко WLW (Ctrl + V), то…
HTTP-адрес изображения будет указывать на сайт-источник (в данном случае, www.bbc.co.uk – это видно уже в WLW в режиме просмотра HTML-кода). Нас это не устраивает. Поэтому…
Поэтому скопированную информацию я сначала вставляю (Ctrl + V) в текстовый редактор MS Word. В нем, кстати будет удобно немного «подшаманить» форматирование и правописание будущего шедевра. После этого…
После этого сопируем весь текст из Word (выделить всё – Ctrl + A, скопировать – Ctrl + C – это настоящие копипастеры должны знать назубок!) и…
И вставляем (уже привычным Ctrl + V) всё скопированное в Windows Live Writer. Возможно, придется немного подправить пост (если хочется). Теперь, если просмотреть HTML-код (Вид > Код HTML или Shist + F11), можно заметить, что адрес изображения указывает «в неизвестность» – «src» равен «$clip_image…» и так далее. При публиковании полученного сообщения…
При публиковании полученного сообщении адрес картинки будет представлять длинную чудовищную цепочку знаков, но в начале будет указано гордое http://img0.liveinternet.ru/images/attach/… что и требовалось доказать.
Спасибо за внимание!
На самом деле, этот пост устарел… Нет, он работает! Но есть еще более простой способ, в котором я использую только MS Office безо всяких блогерских программ. Об этом есть подробный мой рассказа (хотя что там подробно рассказывать…), но он написан на украинском, а переводить лень.
Поэтому – в виде какой-то компенсации – добавлю сюда разные посты на тему копипасты и разных других явлений. Посты мало кто читает, удалять жалко, а держать отдельно – не нужно. Поэтому получится такая своеобразная «коллекция».
Наглядный пример того, почему красть в Интернете плохо
Это почти что цитата сообщения Валеза (руководителя Liveinternet), в котором он пишет о проблемах с сайтом Flickr.com.
Получил ответ от техподдержки fliсkr.com: некоторые пользователи жаловались, что вставляют фотографии с flikr.com в свой дневник и они там не отображаются, если дневник на домене liveinternet.ru, но видны, если сообщение цитируется в дневник на отдельном домене.
Техподдержка flickr.com ответила, что:
Как известно, «популярные блоги», испорченные мнениями школьников-шаманов поисковых систем, по непонятной мне причине жалеют поставить ссылку на первоисточник их фотоподборок, особенно, если он западный (и скорее всего не пожалуется). А вот западные фотохостинги как раз стараются защищать своих авторов.
Поэтому, к сожалению, фотографии с flickr.com не будут видны на liveinternet.ru (если не случится чудо — все копипастеры исправятся, послушаются моих проповедей и начнут ставить ссылки на источники). Можно, конечно, делать другой домен — но и его скоро забанят (если не будет ссылок), можно сохранять картинки с flickr.com в других местах (например на liveinternet.ru), но все равно ставьте, пожалуйста, ссылки на источник фотографий.
Несколько способов написать интересный для поисковиков пост
Сразу два замечания: 1) Специалисты SEO могут сколько угодно хохотать над этими моими записями; 2) Хочу подчеркнуть: речь идет о постах, интересных для ПОИСКОВИКОВ. Насколько важно быть привлекательным для Google или Яндекс, покажу на простом примере.
Идем в статистику и смотрим, сколько посетителей было за неделю и сколько было переходов с поисковых систем за тот же период. В моем случае, с 30 августа по 5 сентября в дневник заходило примерно 16,5 тыс. посетителей, переходов с поисковых систем – почти 12,3 тысячи. Т.е. три четверти посетителей попали на страницы блога во время поиска какой-то информации в Интернете. Убедил, что поисковики – это наши друзья и братья?
Рассматриваем только «белые» способы раскрутки. Чтобы посетители в поиске информации зашли именно к вам, нужно добиться выдачи ваших страниц в начале списка всех результатов поиска (хотя бы, на первых двух страницах). Например, Яндекс по запросу «катя самбука сказка» выдает первым мой сайтик (который я продвигал, правда, совсем по другим, сложным ключевым словам – но по ним тоже в первой пятерке).
Основные (но не все) условия для появления страницы на первых позициях в поисковой выдаче:
Последний пункт – дело наживное (или покупное). Яндекс говорит, что авторитет блога – интегральный показатель, основанный «на данных о том, как часто другие блоггеры ссылаются на рассматриваемый блог, кто именно ссылается, количества комментариев в блоге, количества известных нам читателей блога, а также других данных о блоге и его положении в блогосфере» (почему написано «количествА», а не «количествЕ», я не знаю).
Оригинальный текст – поисковики, как правило, не любят дублируемый контент. Поэтому, даже копируя текст, не ленитесь его переделать (в идеале сообщения нужно проверять в специальных сервисах, ищущих копипаст).
Интересная тема сообщения
Есть известная шутка о том, что простые блоггеры пишут о том, что было популярно вчера, тысячники – о том, что популярно сегодня, а топ-блоггеры – о том, что будет популярным завтра.
В этом есть изрядная доля истины, и многие используют страницу Яндекс.Блоги без зазрения совести.
Достаточно написать несколько строк по главным темам: «День работников нефтяной, газовой и топливной промышленности», «Найден мертвым руководитель оппозиционного сайта Белоруссии» или «Совет Европы хочет упразднить слова «мать» и «отец»» — и успех обеспечен. Для особо ленивых: напишите пару слов от себя, скопируйте полторы-две тысячи слов из новостей и в конце добавьте еще одну свою строчку (это уже для читателей).
Можете посмотреть, какие посты Яндекс выдает в поиске по самым популярным темам и сами все поймете.
Менее «стопудовый» вариант, но тоже неплох. А с изрядной долей вкуса, интуиции и везения – даже более успешный, чем с темами Яндекса.
Популярные новости можно брать откуда угодно, например, из ленты LiveInternet – там новостных сайтов предостаточно. Система примерно та же: думаю, все в школе писали изложения.
Если же вы хотите, чтобы люди находили вас в поисковике не день-два (неделю), а еще долгое время, то используем материалы из самых посещаемых статей конкурентов, которые пишут на схожую тему.
Самые посещаемые посты конкурентов
На самом деле, все очень просто: узнаем, по каким поисковым запросам приходят на сайты или в блоги, сходной с вашей тематикой; узнаем, какие страницы конкурентов так привлекательны для поисковиков; делаем себе почти такие же и ждем результатов.
Покажу на примере статистики LiveInternet. Выбираем топ-блоггера, который пишет о том же, о чем пишете вы, и идем в его статистику. Тут же нас ждет первый облом – статистика большинства популярных блогов закрыта от нескромных взглядов. Но мы не отчаиваемся, ведь блогов несколько миллионов и не обязательно «препарировать» самые-самые первые. А ведь еще есть популярные сайты!
В статистике нам нужен пункт «по поисковым фразам», период нужно поставить «по неделям», чтобы наверняка.
Затем нажимаем на название поисковика, который привел посетителей.
На странице: кто (IP-адрес), когда и по какому поисковому запросу заходил в дневник. Во второй строчке – ссылка на пост, который удовлетворил этот популярный поисковый запрос.
Дальше, наверное, можно не рассказывать: идем к посту по ссылке, копируем текст, переделываем его, сохраняя структуру и важные ключевые слова – ап! Можно публиковать ваше сообщение и ждать наплыва посетителей.
Кто-то спросит: а зачем копировать пост, если можно написать свой на ту же популярную тему? Отвечаю: если пост в чужом дневнике уже понравился поисковикам, зачем изобретать велосипед, если можно только чуть-чуть подправить проверенный временем текст?
Копипаст. Проверка на вшивость
Саша уже писал, что оригинальное содержание этих ваших интернетов увеличивается совсем не пропорционально увеличению желающих оставить свой след во Всемирной Сети.
Поисковики приведут на ваш сайт или дневник посетителей, как правило, если искомые web-страницы содержат уникальный текст. Вы можете скачать программку Double Content Finder (поисковик копипаста) с моего сайтика (менее 400 Kb) и сами проверить, является ли контент единственным и неповторимым на просторах WWW или «автор» наглым образом слямзил его у другого «производителя».
Возьмем, к примеру, (ничего личного) свеженький пост Die_Gelassenheit «Зачем люди машут руками при ходьбе?», скопируем текст (можно указать url или документ на «винчестере»), вставим его в программу и запустим проверку.
Программка почти моментально нашла еще, как минимум, три аналогичных текста. Но уважаемый блогер указал источник, а многие ли следуют его примеру?
Размещено на правах не рекламы. Вечно ваш, Шура.
Почему копипастерам не надо расстраиваться
Дорогие мои копипастеры, помните! Вы не одиноки на белом свете.
Если кто-то упрекнет вас в присвоении результатов чужого труда, скажите, что в диктаторском блоге тоже есть чужой труд, но никого, кроме автора это не волнует. (прим. — пост уже удален, но в кэше поисковиков есть всё!)
На заметку копипастерам
Дорогие мои копипастеры! Если кто-нибудь упрекнет вас в «краже» чужих работ, не расстраивайтесь.
Настоящая копипаста
Хочу предложить вашему вниманию пост, который полностью повторяет чужой. Просто представьте, что я написал его сам (я поменяю кое-что для достоверности). Представьте, а потом очень прошу написать всё, что вы думаете по поводу меня.
Я с вами всегда
С понедельника начинаю работать в банке, я понимаю, что времени на блог будет не хватать, но я очень буду стараться. Мой блог не просто как дополнительный заработок, здесь я нашёл много друзей, классную информацию, новый опыт, для меня это второй дом. Дочери растут, пока играет в Сегу и гуляет во дворе, но уже скоро она пойдёт в школу. Тогда будет школа, банк и блог. Я в жизни обычно успеваю за всеми делами, добиваюсь целей.
У каждого блога есть свой рейтинг, эти все топы это как игра-гонка, для каждого важна, я блоггер, для меня тоже, что же скрывать это. Свои мысли я пишу очень редко, потому, что у нас копипаста пользуется большим спросом, а мыслей и так хватает у каждого в голове. Поэтому у всех читателей прошу, заходите в мой блог, цитируйте или ставьте ссылку на интересный пост или видео, блог будет жить благодаря вам, ну и я тоже как всегда буду стараться. Я с вами всегда, искренне ваш bravedefender.
Мышкой можно со мной поиграть…
(здесь я вместо картинки поставлю ссылку на сайт, где она делается)
Как рождаются посты в блогах
Заметил одну «интересность»: если у меня много времени свободного, то дневник будет под завязку забит копипастом, если не очень много freetime — будут авторские посты…
Простой пример — вчерашние посты и сегодняшние.
P.S. Кстати, вчера показывали дедка из Красноярского края, кажись, который женился 32 раза. Неужели надеялся найти своё счастье? Лучше бы мозги искал.
Как выглядит неавторский Интернет (мое мнение)
В предыдущем посте спросил ваше мнение о том, как бы выглядел исключительно авторский Интернет. Спасибо, кстати, за ответы (см. P.S.).
А мне вот что еще подумалось… Самым узнаваемым художником до сих пор остается англо- словацкий украинский художник Энди Уорхол (Андрей Вархола). Его картины напоминают мне современный блого-интернет – антураж разный, а внутри сплошной копипаст. И каждый, кто пишет авторские тексты, считается или занудой, или придурком, или неудачником.
P.S. Пришла в голову еще одна идея? Нужно сделать анимашки не только с надписями «Спасибо!» и «Благодарю!», но и с более гибкими «интеллектуальными» вариантами – «Я тоже так считаю!», «Поддерживаю!», «Вы читаете мои мысли!», «Согласен с этим утверждением!». Примечательно, что такие комментарии в текстовой форме в нормальных блогах автоматически идут в спам.
Найдите отличия в итории
Наши дни (надо читать «в нос»)
Мне интересно, почему никто не исправляет опечатки/ошибки в миллионных копипастах? Просто интересно…
EasyRank — программонька для проверки PR и ТИЦ
Программа для проверки индекса цитирования Яндекса и Google PR. В настоящее время показатель Google PR — фактически единственный показатель, позволяющий получить информацию о весе страницы в поисковой системе Google. Яндекс ТИЦ ничего не говорит о весе конкретной страницы, а только о весе всего сайта. Показатель, аналогичный PR (ВИЦ) Яндекс не раскрывает. Реальный PR рассчитывается поисковой системой Google в реальном времени и состоит из большей, чем 10, шкалы. Но Гугл обновляет информацию о публичном (тулбарном) PR обычно раз в 3 месяца и округляет PR до единиц. Это сделано для уменьшения нагрузки на сервера Google. Со времени обновления тулбарного PR реальный PR, исходя из которого Гугл учитывает вес страницы, может измениться, как в большую так и в меньшую сторону.
Пишите свой http-адрес и программа выдает значения ТИЦ яндекса и PR гугла
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.