Как сделать копипаст в контакте
Копипаста
Копипаста запись закреплена
Копипаста запись закреплена
Все знали, что по пьяни у Ленки просыпается магическая сила. Не то, чтобы она умела ходить по воде или летать, но мелкие пакости делала она мастерски.
У Ленки была бабушка по материнской линии, которую все считали ведьмой. В те времена с больницами в деревнях было туго, и бабушка, по рассказам очевидцев, словом, а иногда лишь одним взглядом исцеляла болящих. Очень крутая была баба.
Мать Ленкина переняла по наследству силу своей матери, но совершенно не умела её контролировать: как говорится, горы сотрясает, а пёрышка не сдвинет. Сколько было отнесено на помойку взорвавшейся бытовой техники, одному Ленкиному отцу было известно.
А он только улыбался. Знал, кого в жёны берёт.
А в шестнадцать лет Ленка впервые напилась. Маман уже ждала её у подъезда с батиным ремнём в руках. Но случилось так, что, лупя свою непутёвую дочь по заднице ремнём на глазах любопытных соседей, мама разнервничалась и выпустила электрический разряд, который прошёл по ремню и вышел из металлической бляхи в аккурат в момент соприкосновения с Ленкиной правой ягодицей.
Ленка потеряла сознание, но тут же пришла в себя. Ей стало обидно,что её, взрослую совсем уже мадмуазель, лупят ремнём, как мелкую соплю.
И на маман упал горшок с цветком из раскрытого окна второго этажа.
Мама сразу пересмотрела свои взгляды на Ленкино воспитание.
Мы уже давно не общаемся с Ленкой, про неё ходят разные слухи.
Кто-то видел её в компании алкашей, кто-то говорит, что открыла салон магии. Теперь за глаза называем её «пьяным мастером». И очень скучаем по её уличной дворовой магии.
Копипаста запись закреплена
Копипаста запись закреплена
Копипаста запись закреплена
Копипаста запись закреплена
Копипаста запись закреплена
Копипаста запись закреплена
… кого ты вырастила! – Маше смешно, как бабушка ругается с мамой. Бабушка злится, скособочилась в тесном коридорчике их двухкомнатки и тычет в Машу пальчиком с ногтем, белым, будто в замазке. Вопреки бабушкиному приказу, мамочка смотрит не на себя, а на Машу.
У Маши правый ботинок на левой ноге, а левый – на правой. А куртка вообще задом наперёд и набок. Маша знает, как всё исправить, но ей не хочется. Больно смешно мамочка с бабушкой ссорятся.
Показать полностью.
Мамочку Маша любит, а вот мамочка Машу – нет. И Маше обидно, и хочется крикнуть бабушке: «Сама на себя посмотри, кого вырастила!»
Но бабушка старенькая, и скоро умрёт, поэтому бабушке на них кричать можно, а им на бабушку – нет.
И смотреть на бабушку тоже не надо. Старики всегда так: худеют, бледнеют, сутулятся, становятся меньше ростом. Потом ходят прозрачные-прозрачные, как сосульки, а к весне тают. И если не обращать на стариков внимания и вовремя подтирать за стариками их лужи, то не заметишь, как высохнет всё на ближайшие сорок лет, пока мамочка не состарится.
Дедушка быстро-быстро растаял. Бабушка не наподтиралась за ним. Теперь компенсирует семейными походами на кладбище.
Маша не любит дедушкиной могилы. Плита далеко от дороги, а берёзы над ней похожи на великаньи кости.
Бабушка с Машей и мамочкой приезжают после обеда. Хлопочут, пока не стемнеет. Мамочка за оградкой, а бабушка – возле плиты. Маша чертит глазик носком ботинка, чтобы не видеть страшных костей-берёз. Бывает, два часа, бывает, что и четыре. Смотря что Маша выдумает, чтобы попозже выехать.
– Заставь её переобуться. Да не сама! – бабушка бьёт мамочку по рукам, потому что на корточки опускаются только перед избалованными детьми.
Чтоб не встречаться с мамочкиными пустыми глазами, Маша дорисовывает на обоях зрачки и реснички, зрачки и реснички. И весь коридор ей шуршит и подмигивает.
Когда дедушкина могила утомила и бабушку, бабушка выдумала, что у Маши проблемы с общением. И отправили Машу на арт-терапию.
Мамочка тоже о Маше вспомнит только тогда, когда высохнет всё после бабушки.
«Посмотри на себя, кого ты вырастила!»
Мамочка с бабушкой ночью обклеивают Машины картины белыми рамками. Завтра у Маши просмотр. Пальцы у Маши в клею и порезах от ножниц. Мамочка режет, а бабушка клеит, Маше снова нечем заняться, как возле дедушкиной могилы.
Бабушка бесится, что арт-терапия не помогает. И рисовать Машу не научили. Будь её воля, она бы все Машины картины в клочки искромсала. Но мамочка ножниц из рук не выпустит – не хочет, чтоб Маша ещё порезалась.
Бабушка морщится, обклеивая глаз формата А3, глаз с человеческим туловищем, глаз с крохотным мальчиком возле зрачка.
– Солнце, ты что, влюбилась?
Маша тоже соринка в мамочкином глазу, а мамочка – бабушкино бревно.
Маше не нравится арт-терапия, потому что там учат неправильно. Глаз в профиль не существует. Глаза отовсюду смотрят. Математический значок «больше» или «меньше» с дугой между рожками и точкой внутри это не глаз, это бабушка за оградкой.
В Древнем Египте уже были в курсе и рисовали правильно. Глаза на их фресках сами себе отращивали лбы и щёки, причёску и плечи, чтобы не все догадывались, как пристально смотрят за ними.
Мальчик с картины растрепал-разбросал по всей школе Машин учебник истории. После уроков пришлось собирать египтян по всей раздевалке.
Маша вернулась домой на два часа позже в левом ботинке на правую ногу и в правом на левую. С порванным рюкзаком.
Маша забыла, что лужи за бабушкой высохли, и некому крикнуть на мамочку: «Посмотри на себя, кого ты вырастила!»
Маша рисует глаза, когда волнуется или боится. Маша рисует глаза постоянно. Пока бабушка не начала таять, то запирала Машу в ванной и наказывала темнотой. Маша чертила ресничного друга пальцем на плитках. Мамочка оттирала красные пятна под бабушкино ворчание.
– Солнце, это из носа или ты так взрослеешь быстро?
От растаявшей бабушки Маша сама запиралась в ванной. Уже со светом и рисованием.
Глаза говорить не умеют, только шипят по-кошачьи, помогая себе ресничками. Они и подмигивать перестали, стоило крови у Маши пойти не из носа.
Глаза Маша рисует по одному. Пока глаз без пары, будет смотреть на Машу с любовью, теплом и желанием. Только вымолит себе пару, всё. Теперь глаза чувствуют себя выше Маши и ведут себя соответственно. Отгоняют, шипят по-кошачьи, потому что они вдвоём, как бабушка с мамочкой, а Маша совсем одна.
Эдуард Шемяков зверски замучил десятерых людей. Глаза на воде подсказали ему, как пробраться в сверхчеловеки. Маша уверена, это враньё. Глаза немы и безобидны. И плавать они не умеют. Глаза на воде – отражение глаз Шемякова, он сам себе всё придумал.
– Посмотри на себя, в кого ты такая выросла.
Мамочку очень расстроило, что мальчик с картины Машу совсем забросил. Маша уже и забыла. Вместо работы и колледжа Маша с большим удовольствием будет ходить на тренинги по личностному развитию.
Это как арт-терапия, только красок с собой не носишь, и вместо лупоглазой толстухи – красавец-мужчина в костюме и с хвостиком.
Машин тренер знает так много полезного: во сколько вставать по утрам, что говорить себе после завтрака и как мамочке врать про вакансии.
Маше на тренингах нравится. Она постоянно путает обувь. Ведь стоит Маше надеть правый ботинок на правую ногу, а левый – на левую, и Машина точка роста возвышается горным пиком.
«Посмотри на себя, Маша, посмотри на себя с любовью!»
Иначе никто не посмотрит – этого тренер не добавляет, но Маша умеет гуглить не только истории о маньяках.
Глаза, которые Маша рисует, если переживает, смотрят на Машу с любовью, пока Маша не дарит им пару.
Маша уверена, и тренер, и мамочка тоже смотрели бы с обожанием, будь у них глаз поменьше.
Маша прячет альбом под ванную в стопку таких же глазастых, смотрится в зеркало во всю стену. Закрывает себе то левый глаз правой рукой, то правый – левой. Примеривается. Разбивает зеркало мыльницей, выковыривает кусок побольше.
Тренер советует начинать с себя. Маша закончит в ванной, заглянет к мамочке и пойдёт на занятия. Тренер её похвалит, и Машина точка роста возвысится горным пиком.
Копипаста запись закреплена
Фэнтезятинка про попаданца. Вторая серия.
— Да никогда я этого не умел, я же сказал. Верните уже меня к моему доброму хозяину, моя работа по дому сама не сделается.
Артём молчал, теребя конопляный шнурок, подпоясывающий его льняную чёрную мантию, выданную здесь, во Дворце Чародеев.
Вот тут Артёму стало по-настоящему страшно. И зачем только он дурака валял всё это время? Мог бы и вправду чему-то научиться; ведь, как говорила его мама, отсутствие таланта легко компенсируется усердием.
Артём так втянулся в учебный процесс, что сам не заметил, как полностью увлёкся искусством волшебства. Теперь его ставили в пример другим ученикам. Обладая достаточной мощью и навыками, он участвовал в многочисленных сложных исследованиях и экспериментах наравне со старшими чародеями.
Чего-то не хватало, что-то всё время упускалось из виду. Но что?
Еле волоча ноги после очередного тяжёлого дня, наполненного учёбой и сложнейшей работой, Артём брёл по дворцовому коридору, мечтая как можно скорее лечь в постель и во сне снова увидеть свой дом и близких. Ему вспомнилось, как в детстве очень любил книжки про Гарри Поттера. Стало как-то очень даже смешно: заклинания эти, палочки.
Учебный процесс здесь, во Дворце Чародеев, не имел ничего общего с учёбой в Хогвардсе. Здесь учили концентрировать магическую силу и мысленно направлять её на взаимодействие с используемыми объектами. Произносить при этом какие-то слова было крайне затруднительно, да и бессмысленно, наверное.
Сайты на копипасте
Спасибо за спаленную методу автоматического получения тематических ключей через парсинг видимости сайта в мегаиндексе… вот только уже не помню кому именно, но все равно спасибо)))
Сайт делается в виде авторского, личного блога, со страницей «ОБ авторе», фото, краткой биографией автора и прочими прибамбасами. то есть типа — «авторитетный блог»…
Ключи конкретно под него подбирались так: берем общую тематику. например, делаем сайт «о зрении». Лезем в ПС и смотрим — что там вообще пишут на сайтах о зрении или говоря умными словами — «повышаем свою экспертность» в тематике. Примерно через полчаса (или через 2 недели, это у кого как) понимаем, что тематика «зрение» это примерно такой список:
Наверное, там есть и что-то ещё, но нам для начала этого списка вполне достаточно. Собственно и всё. Теперь на каждый пункт (говоря умными словами «кластер») набираем штук по 10 статей на темы которые его раскрывают. (да у меня в этом конкретном примере была своя специфика — статьи эти были по 15-20к. копипасты)))
Через полгода имеем 1к трафика на 50 статей. И заметь вообще НИКАКОГО разговора про «ключи», «вордстат», «парсинг» и проч. не было. Потому, что при написании статей, например про лазерное восстановление зрения — там логичным образом, для раскрытия темы — появятся статьи про виды лазерных операций, про их противопоказания, про их стоимость и проч. (а это и есть те самые ключевики, которые покажет вордстат или которые ты «спарсишь» с конкурентов.)
P.S. на ф-сео про примерно такой же метод писал Дима Берг. а у него опыта (и сайтов) гораздо побольше моего..
После этого на каждую найденную тему находим 3-5 источников. причем желательно НЕ марафонские и НЕ пузатовские. а лучше всего с сайтов а-ля 90-ые. И красиво(по марафонски) оформляем все найденные статьи в одну большую размером 20-40к. вставляем в неё штук 5-10 картинок, не менее 3х (лучше 5) видосов с ютуба. К ней пишем на 0,7-1к АВТОРСКОЕ вступление, типа:
ой девочки, а вот я сегодня была в аптеке и там таааакого насмотрелась.. оказывается линзы глазные купить недорого без СМС теперь можно вапще ништяк. вот читайте дальше как это теперь делается всё…
И дальше капипасты 40 кил. красивой разбитой на абзацы не длинее 3х строк, с заголовками, содержанием, сносками, списками, картинками с подписью и проч. Вопщем делаем ВСЁ по марафонской технологии с одним отличием — текст статьи берем НЕ с биржи от копирайтера ЗАДЕНЬГИ, а из 3-5 источников ЗАБЕСПЛАТНО. А дальше всё как обычно.
На сайт закупались комментарии и соц.сигналы в небольших количествах (не более 1шт. в день) больше никаких ссылок не ставилось.
Что всё это доказывает? По моему то, что текстовая уникальность контента, в том понимании которую в это вкладывают на биржах копирайтеров для ПС совершенно НЕ важна. Всё остальное — важно, а вот общая уникальность ВСЕГО текста — нет. Другой вопрос, что у 40к НЕ уникального текста должно быть 1к вступление, которое на 100% уникально… вот это да…
А можно поподробнее про методу получения тематических ключей? Ищешь сайты по своей тематике и в КК парсишь — видимость в мегаиндексе. Получаешь ключи, ну а дальше всё как обычно — чистка, частотность, конкурентность и т.д.
Относительно сокращения расходов. Поисковики всё меньше ранжируют по ключу и всё больше по поведенческим относительно ключа. Это выражается в том, что народ приходит на сайт по ключам с хвостом в 5-7 слов. Чтобы привлекать такой народ важен уже не сам текст, а как человек этот текст читает и как себя ведет. Т.е. уже не важна уникальность (как таковая) и об этом поисковики давно уже намекают.
Как можно это обыграть? Берутся статьи лидеры и перекампануются (делаются банально читабельными, со списками и без воды). Не обращается внимание на уникальность. Вставляются картинки по теме, видео. Далее выкладываем, продумываем своими руками.
Делегируем только самую рутину типа поиска статей + прописываем исполнителям очень четкий набор действий в картинках. Вы думали марафонская технология это статьи? Нет, марафон это про то как автоматизировать рутину.
Перелинковку делаем плагином Громова (если вы понимаете о чем я) и ПРОФИТ.
Тема обсасывалась на форуме Громова 100500 раз, видимо это первый человек кто решил реально попробовать и сказал об этом.
Сайты на копипасте по Громов
Продается автором по 50$. Впрочем есть на складчиках и даже в свободном доступе, например здесь или здесь.
Сайты на копипасте по nopyx 😉
Рецепт копипаста 2018
Примерно треть площадок войдут в индекс на 80-90%, еще треть площадок войдет в индекс на 1-2 тыс. страниц, ну и треть будет забанена.
Ответы на «как» вопросы:
1) ускорить индексацию и повысить её полноту
2) обойти оригинал документа в выдаче
3) перелинковывать доры между собой, чтобы не словить фильтры
4) хостить такие массивные вещи и при этом не тратить много денег
ПС выделяют на хост определенные баллы «ценности» хоста, чем меньше вы тратите эти баллы, тем более лояльна ПС к вашему хосту. Т.е. грубо говоря, краулеры ПС могут тратить на обработку вашего хоста ограниченное количество времени\ресурсов. Чем больше документов лопает краулер за 1 секунду, тем быстрее и полнее пройдет индексация, от скорости и полноты индексации зависит выживаемость хоста в целом
Прогони статьи через твиттер и они через АП буду в индексе.
Сайты на копипасте по Орепiххх
Идея сайтов на копипасте в том, что я не засоряю инет всё новыми и новыми рерайтами рерайта. Я использую тексты которые там уже есть. Беру так сказать «мусор», придаю ему товарный вид, слегка облагораживаю, «причёсываю» и запускаю в новую жизнь.
Являюсь практически — санитаром леса.))
Предлагаю переименовать технологию копипаста в технологию «рециклинга». Может даже этот значёк на новые сайты ставить?
Л инковка?
Нет, вручную перелинковку не делаю. Когда на сайте выложено 20-30 статей ставлю вот этот плагин.
К акой объем статьи?
У меня сейчас — 30к знаков.
С ильно загоняешься с вписыванием ключей? Ну, типа собрать 20 запросов, все вписать в контент и заголовки? Или 5-6 запросов на статью и ок?
Не вписываю ключи, заголовки правлю от спамности, чтобы не было повторов.
Т .е. типа тему отобрал норм по мутагену, главный ключ = название статьи (он же h1) и вперед, копипа…. эээ.. рециклить контент на 30 килознаков?
Да хоть на 60к..) все ключи там уже вписаны..
С ем. ядро тупо список тем?
Да, так и есть. Основной заголовок статьи Н1 придумываю сам конечно с ключом. А внутренние на 90% оставляю те же самые, все ключи там уже вписаны.
К лючи как то фильтруются для экономии бюджета?
Как правило в массовую проверку в мутаген заряжаю 1-2к в отобранных фраз в итоге.
И сточники все так же сам подбираешь, КМы только постят?
Да, слишком ответственная операция. После постинга за КМами ещё и правлю сам внутри заголовки обычно + титл с деском.
С о скольки страниц открываешь к индексации? Или вообще не закрываешь?
Я не делаю заглушек и не закрываю сайты. Делай по 20 стр. — если подберешь норм. запросы через год будет трафика 1к/сут.))
З апросы только мутагеном чекаешь или еще выдачу смотришь?
Запросы — частотность/мутаген. Ну и по смыслу беру только информационные без — «скачать», «цена» и проч.
С сылки с форумов и соц активность на эти сайты делаете?
Нет, закупаю комменты и шары в соцсетях на биржах — но очень немного и без фанатизма. Получается примерно по 2-3 шт. в неделю.
Ч ерез сколько времени после публикации статей начинается траф хотя бы с яндекса? (имею ввиду не 2-3 человека а хотя бы 20-50)
Ровно как и на любом другом сайте. У вас есть свои сайты? Вот у и меня точно так же всё…) Сейчас на статейниках обычный лаг около 9-12 месяцев до трафика.
С Гугла без ссылок траф идёт? Хотя бы через год?
Распределение примерно 70-80% Яндекс — соотв. 30-20% Гугл.
З ачем перед копипаст статьей 500 символов уника? и почему именно 500?
Ну сперва делал 1000, потом стало жалко денег, поэтому теперь 500. Некоторые вообще по 8-10К знаков на биржах вон статьи заказывают)))
Как я это использую. Дело в том, что я все свои статейники довольно давно (и как показывает практика — вполне успешно) маскирую под личные блоги. То есть у меня там страница «об авторе» и все такое. Поэтому эти вступления в идеале должны выглядеть примерно так:
Ой, девочки! я сегодня в инете про таакую прикольную штуку прочитала — как сделать ХХХ своими руками дешево без СМС — вот тут для вас самое интересное про это собрала в одну статью! читайте все быстрее — абалдеете!
То есть их задача, как минимум, сделать так, чтобы пользователь не закрыл сразу страницу, увидев стандартно-копирайтерское: «Как всем известно, в настоящее время, широко распространены…» ну и т.д., а как максимум — и вправду заинтересовать человека прочтением статьи..))
П о ядру. Вы самостоятельно делаете или у кого-то заказываете?
Обычно делаю сам. заказывать пробовал — получается не очень. Дело в том, что по сути, нам нужен 1 ключ на статью — тот по которому мы будем искать для неё источники в ПС. Никакая «разгрупировка», «хвосты» и проч. тут не нужны. А основная трудность — в смысловых дублях.
Берем любой ключ, например: «облицовка балкона изнутри» и есть ключи типа — «внутренняя облицовка балкона«, «как лучше облицовать балкон изнутри» и тд. которые по сути являются его смысловыми дублями. И если у нас есть статья на первый ключ, то все остальные по хорошему уже не нужны. и выдача ПС там будет примерно одинаковая.
Я просто думал этот авторский кусочек на 500 символов несет смысл для входа статьи в поиск в индекс, а как оказалось это грубо говоря обращение к читателю от первого лица. Правильно я понимаю?
А почему обращение от первого лица не может иметь смысла для входа статьи в поиск? Это ведь уникальный текст — а всем известно, что поисковики очень сильно любят «уник»))
С толкнулся с проблемой дублей. То-есть вы пишите статьие не под группу запросов, а вообще под 1 ключ, верно?
Я не пишу статьи, я их рециклирую.)) Но исходники для каждой ищу забив в ПС — 1 ключ, да.
Н а дроп-доменах или только на новорегах?
Я делаю только на новорегах. Как определить есть ли на дропе какие-нибудь фильтры? Никак. Зачем эта рулетка?
К упить на телдери сайт подходящей тематики которому уже 1-2 года и есть трафик хотя бы 30-50 уников. 10-15к рублей. Удаляем с него все статьи ставим свой шаблон и заливаем уже правильным контентом. По идеи такой подход сможет сэкономить много времени.
К ак вы указываете авторство? или используете изображения только «Public domain»?
Нет. просто беру картинки. Идея в том, что человек который разрешает бесплатно пользоваться своими фото — с миллион раз меньшей вероятностью подаст на меня в суд за то, что под его фото нет ссылки. Чем человек, который специально выставил своё фото в фотобанк за деньги, а его все используют нахаляву.
О ткуда брать фотки без риска жалобы по авторским правам?
Обычно я беру отсюда + сайты производителей.
Но если у вас паранойя вы хотите на 100% обезопасить себя, то вот небольшой список стоков из моих закладок, откуда можно брать:
sellfy.com/designcoon
flickr.com/creativecommons
startupstockphotos.com
splashbase.co
visualhunt.com
mmtstock.com
isorepublic.com
pexels.com/?locale=en
resplashed.com
pixabay.com
publicdomainarchive.com
unsplash.com
magdeleine.co/browse
picography.co
С колько внешних ссылок и какого типа ссылки? (если они конечно есть).
Только соц сигналы (вк, фб, тв) по ленивой схеме — закинул на биржу задание по минимальной цене и забыл. Обычно в неделю от 3 до 6 расшариваний получаю.
К акую работу дилегировали на КМ?
Поиск источников делаю сам. Вступления от копирайтера с биржы. КМ-ы все остальное.
Н ачинающие оптимизаторы сильно переоценивают значение уникального контента и приоритет первоисточника.
У нас то, не копия одной статьи получается, а наоборот — «расширенный и дополненный материал с охватом темы»..))
А под Бурж у Вас есть проекты по подобной технологии? И в чём будут отличия в самой технологии под бурж от рунета?
Мы, я имею в виду — клепатели инфосайтов в рунете, а именно таких тут большинство, безнадежно испорчены тем фактом, что в рунете наши сайты получают трафик БЕЗ ПРОДВИЖЕНИЯ. То есть вообще. Единственное, что здесь нужно делать — заказывать и выкладывать на них статьи. Никаких работ именно по продвижению ни Смарт, ни кто-то ещё здесь просто не делает. Ну может максимум — закупить разово ссылок с ГГЛ или Миралинкс, потратив на всё это дело полчасика.
Тут большинство марафонов это — «100 статей за 100 дней», «1000 статей за год» и тд. То есть подразумевается: «выложил 100-1000 статей = заработал свои 100-1000$».
В бурже такой подход НЕ работает. там сама по себе выкладка статей на сайт — не значит ничего. Если конечно у вас не супер-контент по 300$ за статью на 11к слов (НЕ ЗНАКОВ), на которую потом ещё и 2 недели правок убито))). У такой супер-статьи хотя бы есть некоторая вероятность получения естественных ссылок или выхода в топ за счет ПФ.
А уж если у вас обычная средняя статья на 3к слов (18-22к знаков) написанная «нативами» с текстброкера за 70-80$, то на её ПРОДВИЖЕНИЕ в топ — сил, времени и денег надо затратить в разы больше, чем на саму статью (и это должны быть явно не фиверы и не публичные ПБНы по 20$ за ссылку).
Поэтому нет смысла лезть туда с копипастой — сама по себе она там в топ не встанет и трафика не даст. А на её продвижение вам придется затратить не меньше, чем и на продвижение нормального контента — тогда какой смысл?
Тут же ещё с авторскими правами заморочка. Яндекс на жалобы такого рода известно как реагирует. А в гуле DMCA — и все. Да и с монетизацией… Адсенс я бы точно вешать не стал.
В ы доноров набираете из выдачи Яндекса или Гугла?
На сегодняшний день с Гугла.
С сайтом больше ничего не делалось… вот уже почти 4 месяца как.
300 статей, трафик пока завис на отметке 500-700 ун./сут. На сайте висят Адсенс, РСЯ и Лидия. Общий доход за сентябрь около 9 тыс. руб.
Ну это просто мегакруто: вложено 55к, а через 4 месяца уже ROI 16%. Даа, Смарт тут откровенно отдыхает с его двумя годами и roi в 5%) Хотя конечно, так напрямую сравнивать тут нельзя, но всё же … Для старта в статейниках такой подход гораздо лучше. Да и не для старта тоже. Но ниша многое решает, конечно.
А по статьям доходов соотношение можешь спалить? Особенно контекст интересует — Адсенс и РСЯ.
П одскажи пожалуйста, твой юр. сайт все обо всем или узкая направленность?
Да обо всех юридических вопросах.
П оделитесь, если не секрет, как вы выписываете СЯ?
Так все как обычно: