Как сделать кровавого орла
Скафизм и «кровавый орёл». Жесточайшие способы казни в истории (18+)
Повешение за ребро
Этот вид казни пользовался большой популярностью на наших просторах. Он даже был узаконен инструкцией для искоренения разбойников от 24 декабря 1719 года в качестве наказания для “вящих воров и разбойников”, а последние свидетельства о применении повешения за ребро в России относятся к восстанию Пугачёва 1773-1775 годов,
Во время этой казни приговорённому вонзали в бок железный крюк, поддевали под ребро и подвешивали. Нередко при этом связывали или ломали руки, чтобы казнимый не мог сняться с крюка.
Смерть была мучительной и порой очень долгой. Повешенный мог захлебнуться кровью, но нередко жил несколько дней, пока не погибал от жажды.
Сваривание живьём
Этот вид казни существовал с древнейших времён и был широко распространён по всему миру.
Ещё в Древнем Египте так убивали тех, кто ослушался фараона. На рассвете (специально, чтобы казнь видел бог солнца Ра) рабы правителя разводили огромный костёр, над которым находился котёл с самой грязной водой (куда сливались отходы и т.п.), и бросали туда преступника.
Гораздо более мучительными были процедуры, при которых казнимый сидел в постепенно нагреваемом котле или медленно, начиная с ног, спускался в кипящую жидкость.
Для ещё большего продления мучений приговорённого могли иногда поливать холодной водой. Известны случаи, когда люди оставались живы при том, что сваренные мышцы уже отходили от их костей.
Сдирание кожи
Традицию ассирийцев поддержали персы. Там сдирание кожи стало расхожим наказанием для коррумпированных чиновников. По словам историка Геродота, однажды персидский царь Камбиз назначил судью, которому пришлось работать на кресле, обитом кожей собственного отца, казненного за вынесение несправедливого приговора.
В Европе казнь через свежевание почти никогда не применялась систематически. Существует немало свидетельств о таких случаях, но все они носят исключительный характер. В 1199 году подобным образом был казнён рыцарь Пьер Базиль, от чьей стрелы умер легендарный английский король Ричард Львиное Сердце. Французские историки упоминают случай, произошедший в 1317 году. Епископа Кагора Уго Жеральди обвинили в покушении на убийство Папы Иоанна XXII. Казнь Жеральди состоялась в Авиньоне: с него содрали кожу, тело разорвали на части лошадьми и сожгли на костре.
Существует множество вариаций свежевания. Одна из них, “испанский щекотун”, широко применялась палачами инквизиции. Специальные металлические орудия позволяли разрывать кожу приговорённого до мелких клочков, фактически сдирая её.
Кровавый орёл
Легендарная казнь викингов. До сих пор нет единого мнения, осуществлялась ли она в действительности, но упоминания о “кровавом орле” содержатся в нескольких исторических документах. Процесс казни заключается в том, что приговорённому со спины рассекают и выламывают наружу рёбра наподобие крыльев, а потом ещё и вытаскивают лёгкие.
Бык Фаларида
Такая казнь не только была крайне мучительной. Устройство быка позволяло слышать крики умирающих, которые очень походили на рёв разъярённого животного. Это вкупе с вылетающим из ноздрей статуи дымом очень веселило известного своей жестокостью Фалариса.
Казнь крысами
Скафизм
Древнегреческий историк Плутарх так описывает казнь одного из персидских солдат по имени Митридат:
Казнь бамбуком
Как и “кровавый орёл”, легендарная, но достоверно не зафиксированная казнь, связанная слухами с Китаем, Японией, Индией и другими странами, где произрастает бамбук.
Технология казни основана на способности побегов бамбука к очень быстрому росту (до 0,75 метра в сутки). Побеги предварительно заостряют и связывают над ними казнимого. В дальнейшем растущий бамбук впивается в тело и прокалывает.
Посажение на кол
Одна из самых известных казней в истории. Первые упоминания о ней относятся ещё ко второму тысячелетию до нашей эры.
Мучительные казни на колу встречаются и в гораздо более поздние времена. В XVIII веке ими были известны голландские колонизаторы, управлявшие Индонезией. По некоторым сведениям, приговорённые могли умирать больше восьми дней.
«Кровавый орёл» — легендарная казнь времён викингов
«Кровавый орел» – легендарная казнь времен викингов. Жестокое зрелище, заставляющее трепетать от страха всех врагов северного народа. Христианские летописи описывают ее как самую ужасную казнь Средневековья, а ее исполнителей называют прислужниками дьявола. Однако сколько правды в этих словах? Действительно ли «кровавый орел» применялся на практике? И если да, то кто стал его жертвой?
Пытка «кровавый орел»: правда или вымысел?
Однако все изменилось в тот момент, когда в руки исследователей попала древняя фреска викингов. На ней был изображен ритуал жертвоприношения, который явно походил на пытку, описанную христианскими летописцами. После этого ученые уже не сомневались в правдивости этого кровавого действия.
Суровый народ севера
Поэтому не стоит удивляться тому, что такая жестокая казнь, как «кровавый орел», появилась именно в их обществе. Ведь она олицетворяла не только боль, но и великое мужество (об этом поговорим чуть позже). А все началось с того, что, исследуя истоки этого наказания, ученые пришли к удивительному выводу, который полностью противоречил первоначальным данным.
Жертва древним богам
Как проводилась казнь?
Ненависть христиан к викингам
Реальные жертвы «кровавого орла»
Из-за скудности исторических данных сложно определить, сколько людей стало жертвами этого кровавого безумия. Однако основываясь на текущей информации, можно предположить, что этой казни подверглись следующие персоны:
Хальвдан – сын Харальда Харфагра. Если верить источникам, то основанием для казни стало предательство.
Король Эдмунд. Его принесли в жертву скандинавским богам, дабы те были благосклонны к викингам в будущих походах.
Найдены возможные дубликаты
«Поэтому не стоит удивляться тому, что такая жестокая казнь, как «кровавый орел», появилась именно в их обществе.»
Что ты б..дь несешь? Колесование, испанский сапог, сжигание живьем, дыба, и овердохрена всего, что по сравнению с этой почти моментальной смертью-ад! И заметь применялось все от отнюдь не в именно в их обществе.
вот-вот. Мне резали кожу без анастезии, не так уж и больно. а кости. это не пила, вся кость ломается единовременно, по боли похоже на перелом. Тоже не особо страшно, многие и после перелома одной кости в обморок уходят. До самого болезненного (провернуть рёбра) скорее всего не дожил никто
но всё равно я бы добавил в конце поста «не пытайтесь повторить это дома»
Мдааа. Железный бык по мне все же жестче, тут человек почти сразу умирает
«Король Эдмунд. Его принесли в жертву скандинавским богам, дабы те были благосклонны к викингам в будущих походах.»
Сидишь себе спокойно, король, крутой чувак, а к тебе приходят и говорят, мол давай орла делать, что бы нам потом в походы ходить.
— Hу что? Каравелло будем делать?
в сериале Ганнибал есть серия про это
кинул бы картиночки, но модератор.
Ну и само собой серия в в сериале Викинги»
в викингах кровавый орел был дважды. в первом провел Рагнар над бывшим ярлом и в третьем сыновья Рагнара казнили так короля Эллу за то что он сбросил их отца в яму со змеями
просто вспомнились серии просмотренных мной сериалов
Статья как будто бы для женского журнала написана. Мужественные викинги мужественно принимают мужественную казнь во имя мужественных богов. Только фотки Рагнара с голым торсом не хватает.
«Молот и крест» кончено очень неплохая книга, но это роман больше напоминающий фэнтези. По сути это и есть фэнтези. Странно, что пост опирается на него как на исторический источник.
Впрочем, там довольно много исторически верных фактов. Всю серию перечитывал несколько раз и читал в других источниках о тех же событиях.
Не спорю, исторические факты там в большинстве своем поданы весьма верно. Да и цикл весьма хорош. Но ссылаться на него как на источник, глупо.
Ну и там не только эта казнь описана, моя любимая это та, в которой разрезают живот, вытаскивают конец кишки, прибивают к столбу и заставляют ходить вокруг него, наматывая свои внутренности на этот столб. Вот это действительно жестоко.
Да, тоже люблю этот момент.
Так всё же это казнь или жертвоприношение? Это, в общем-то, два разных процесса.
в Эдде нет ни слова о кровавом орле. А Олаф Слизняк фигура достаточно противоречивая и любимая христианами, чтобы судить об истинности данного источника.
Как будто девочка пост написала.
ТС, спасибо. Было интересно.
Фреска не аргумент?
Хм, ватиканская плащеница, доказывает факт вознесения Иисуса?
Ватикан ее не признает как оригинал, пц не придерживается никакой позиции на этот счёт))))
По поводу же фресок, больше была шутка, и я больше ждал аргумент про египтян и греков например, ну и прочих. А касаемо самого поста, я вот викингов не смотрел конкретно ту серию где казнили «орлом», но про него знал. Так что скорей всего такая тема имела место быть, слишком много где она упоминается не считая сериал.
Хотелось бы видеть хоть какие то ссылки на исследования и сами исторические документы.
@moderator, тег»жесть» добавьте, пожалуйста.
Привет Пикабу от Lesser Evil Games
Мы небольшая инди-студия Lesser Evil Game, Вы никогда не задумывались, как ощущали себя средневековые палачи? Есть огромное количество статей на темы пыток, казней, жизни в те временна, но никто никогда и не думал о самом палаче.
Так родился наш проект The Executioner, где мы решили дать возможность игрокам ощутить на себе, те страдания, которые испытывает человек, которому приходится пытать и убивать людей, иногда даже невиновных.
The Executioner – это игра, которая сочетает в себе элементы хоррора, традиционной RPG с расследованиями, исследованием мира и принятием решений с моральным подтекстом. Интерфейс игры преимущественно текстовый. Теперь Вы принимаете на себя роль средневекового палача, который зарабатывает на жизнь казнями и пытками людей. Вас ждет увлекательная история в мрачной атмосфере мира, полного моральных противоречий.
Назревает революция. Выступите ли вы на стороне монархии и традиционных устоев, или встанете на баррикады во имя прогресса? Поддержите новорожденную науку или пойдете по пути мистика? Привыкните вы к творимому вами насилию или постараетесь сохранить остатки человечности? Решение за вами. Последствия — тоже.
Вам предстоит не только каждый день совершать тяжелый моральный выбор, но и сохранить собственный рассудок. но вашей основной задачей будет добиться признания от тех, кого вам предстоит казнить. Сюжет наполнен кровавыми и тяжелыми событиями. Здесь монстр не прячется за вашей спиной. Вы и есть монстр — если таков ваш выбор.
В общем, так наша игра вышла в 2019, а месяц назад мы вышли на Nintendo Switch. До сегодняшнего дня мы особо не заморачивались не с рекламой не с маркетингом, а просто делали игру, а теперь, да-да, спустя год, мы решили заявить о себе. А как известно, лучший способ заявить о себе- это разыграть саму игру)
И так, в чем смысл конкурса, если его можно так назвать? Мы решили выпустить цикл статей посвященных средневековым пыткам объединив их с материалами по нашей игре. В каждой из них будет спрятан ключ от Steam или Nintendo версии игры. Мы пока не решили, сколько именно ключей подарим, но пока выходят статьи и мы не заявили о том что закончили конкурс, ключи можно искать. Не пропустите следующую статью в ней уже будет ключ на Steam)
А вот и сам трейлер игры
Во все времена общество буквально разрывалось между двумя взаимоисключающими желаниями: казнить тех, кого считали преступниками, наиболее пугающими способами для назидания остальных, но при этом желательно не пачкая рук в крови. Этим правящие элиты старались подчеркнуть степень цивилизованности общества.
Впервые душить людей при помощи механизма додумались в Древнем Китае, где наряду с порохом, бумагой, компасом и ракетами также изобрели множество самых изуверских способов пыток и казней. В качестве затягивающего петлю на шее механизма китайцы применяли тугой лук. Осужденного привязывали к столбу, в котором были просверлены два отверстия, сквозь них пропускали веревку, захлестнутую вокруг шеи осужденного. Концы веревки привязывали к согнутому мощному луку, отпускали его, и таким образом затягивали удавку вокруг шеи приговоренного, пока тот не умирал.
Гаррота перед сожжением
Называли эту вещицу незатейливо: «гаррота», что по-испански означало, собственно говоря, «удавка» или «душилка», в общем, «стягивающая горло». Как водится, душить гарротой преступников стали из соображений гуманности.
Это всегда так бывало — чем изощреннее способ казни, тем больше в нем проявляется стремления облегчить страдания жертвы. Уж таковы люди!
Изначально гарротой — обычной удавкой — придушивали приговоренных к сожжению на костре еретиков. С одной стороны, в этом проявлялась гуманность, какой она представлялась членам инквизиторского трибунала, с другой же стороны, пресекались попытки зловредной проповеди, когда упорствующие в своих заблуждениях еретики успевали выкрикивать формулировки спорных концепций, за которые они готовы были гореть на костре.
Эти крики производили сильнейшее впечатление на добропорядочных обывателей, собиравшихся поглазеть на казнь, и вместо назидательного урока выходила форменная еретическая манифестация.
Дабы не допускать подобных случаев, еще прежде чем подпаливали хворост, палач захлестывал веревкой шею стоявшего привязанным к столбу‚ обложенного кучей хвороста приговоренного к очищению огнем и, потянув концы в разные стороны, избавлял его от мук и соблазнов последней проповеди.
Потом стали применять гарроту, чтобы добить изломанных при казни колесованием, которым ломать было уже нечего, а умирать они никак не хотели. После целой серии вполне удачных экспериментов в этой области практикующие инквизиторы пришли к изобретению нового, самостоятельного способа казни, напоминавшего китайский вариант, но только без использования лука.
Приговоренного привязывали к столбу, в котором были проделаны два отверстия. Через эти дырочки пропускали веревку, которая захватывала шею казнимого. Продернутые сзади концы веревки палач натягивал, используя в качестве рычага обычную палку.
Но человеческая мысль не стояла на месте, и плодом чьих-то размышлений стал железный ошейник, состоящий из полосы, продетой в ушки, закрепленные на столбе, и фиксированной на мощном болте, установленном позади столба. При закручивании винт тянул назад концы ошейника и, затягивая его, медленно удавливал осужденного, растягивая мучения казнимого иногда на целых десять минут, которому те казались вечностью.
Позже к столбу приделали массивный деревянный стул, на который усаживали того, кого предстояло удавить, и вся процедура производилась в положении сидя, а остальная механика была та же.
Этот способ казни широко практиковали во всех испанских колониях, и одним из первых с достижениями палаческой механики ознакомился правитель империи инков Атауальпа, которого по приказу Франсиско Писарро удавили гарротой 29 августа 1533 года.
Смерть на пике оргазма
Как водится, и при казни проявлялось социальное неравенство. Казнь гарротой разделялась на три категории: благородную гарроту, обычную и подлую. Впрочем, по большому счету, разница в основном заключалась в способах доставки к месту казни.
Так, благородных синьоров привозили верхом на лошади в седле. Кроме того, приговоренный сам подавал сигнал палачу, чтобы тот начинал крутить винты. Такова, дескать, была его воля! При обычной гарроте приговоренного привозили на лошади или муле и сигналов от него не ждали. Казнимого подлым методом привозили на осле, а то и вовсе гнали пешком, и при удавлении особо не церемонились.
Впечатленный достижениями испанских механиков, король Фердинанд VII в 1829 году запретил казнь через повешение, введя гарроту как единственный способ казни уголовных преступников. Королю этот способ казался гуманнее простого повешения.
По сути, так и было, особенно если учесть то, что при таком способе казни приговоренные испытывали невероятное сексуальное наслаждение!
У мужчин отмечалась мощная эрекция и обильное семяизвержение, а у женщин — выделение секреции, как при самом яростном совокуплении. Считают, что это происходит из-за проявления побочного эффекта кислородного голодания участков мозга, отвечающих за ощущения, связанные с сексом.
Казнь гарротой, при всех усовершенствованиях механизма, не идет ни в какое сравнение с казнью гильотиной. Разве что последний всплеск сексуального наслаждения, который происходил у гарротируемого, можно посчитать пикантной привилегией, но и тут ведь неизвестно, что он в этот момент испытывает на самом деле. И почему-то кажется, что любой приговоренный выбрал бы вечное воздержание взамен такого сомнительного удовольствия.
До изобретения электрического стула гарроту для казни преступников не брезговали применять в тех штатах США, которые близко граничили с Мексикой и Пуэрто-Рико. В Боливии, на Кубе, в Пуэрто-Рико гарротировали преступников еще в начале XX века. На Филиппинах гарротой казнили до 1899 года‚ пока не перешли на электрический способ.
Дольше всего казнь гарротой применялась в самой Испании, где диктатор Франко мало обращал внимания на вопли прогрессивной общественности, утверждая приведение приговоров в исполнение традиционным способом. Идя в ногу с достижениями европейской цивилизации, испанские мастера продолжали модернизировать гарроту, достигая точности работы частей механизма, подобной точности хронометра.
После смерти диктатора Франко смертная казнь — в 1977 году — была в Испании отменена. Гуманизация общества поставила любую смертную казнь вне закона, но в среде испанских мафиози древняя гаррота по-прежнему является одним из самых излюбленных орудий тайных убийств.
По неофициальным данным, в 1990-е годы в Испании с помощью гарроты были умерщвлены несколько десятков криминальных авторитетов, причем не только местных, но и приезжих гастролеров.
Славный дядька Один
Если о прародителе богов Боре по Эддам мы знаем только то, что он просто был и ничего более, то о Бёльторне можно сказать чуточку больше. Его принадлежность к роду хтонических (т. е. древних в данном случае) существам говорит о наличии у него первоначального знания, мудрости, но также великой силы и свирепости. И Одину все это упало в копилку. Он мудр, он свиреп и силен не только в физической подготовке, но и в таких мутных делах как: колдовство и магия. Но вот, кстати, на магическое знание дяденьке Одину пришлось работать потом и кровью, не за просто так сын деда Бёльторна одарил Всеотца рунами (возможно, сыном Бёльторна, что помог нашему герою, был великан Мимир). И не зря Один жертвовал самим собой ради магического знания, в конце концов оно дало ему магическую власть над миром, он узнал к тому же и прошлое и будущее.
Для написания статьи я обращалась к книгам Успенского Ф. Б., Петрухина В. Я., Смирницкой О. А., Королева К., а также к Старшей и Младшей Эддам в переводе Корсуна А. 2010 года издания. Иллюстрации взяты также с книг указанных выше авторов.
Автор открыт для критики. Всего доброго Показать полностью 4
Пять ужасных методов пыток, изобретённых исходя из гуманных соображений.
Люди придумали множество способов причинять друг другу страдания, начиная от приспособлений для пыток и заканчивая
психологическими манипуляциями. Вы можете предположить, что те, кто изобретал новые ужасные формы истязаний были чистым,
неподдельным злом, однако это не всегда так. Иногда они просто хотели помочь. Например.
1. Лоботомия должна была стать гуманной альтернативой психиатрическим больницам
Для чего людей отправляли на лоботомию? Чтобы они не попали в психиатрическую больницу. До того как человечество изобрело такие вещи, как антипсихотические препараты, варианты лечения психических расстройств в основном ограничивались смирительными рубашками и лишением свободы. Поэтому, когда была придумана лоботомия, которая представляла собой простую процедуру, призванную избавить от навязчивых мыслей, добровольцев было нетрудно найти. Чёрт подери, некоторые люди даже возвращались, чтобы провести операцию повторно.
Выдающийся лоботомист Уолтер Фриман обещал своим пациентам, что «лоботомия вернёт их домой», и, по большей части, он был прав. Люди, пережившие данную процедуру, становились совсем другими личностями и иногда заново учились пользоваться туалетом ‒ зато они возвращались домой! Не считая тех, которые умирали от лоботомии. Однако многие люди были готовы рисковать, поскольку страх попасть в психиатрическую лечебницу был сильнее.
Лоботомия вышла из моды только тогда, когда были придуманы менее инвазивные, более дешёвые методы лечения, такие как «Торазин».
2. Лишение сна было «отличным» способом избежать физических пыток
Бодрствование в течение нескольких дней вряд ли будет иметь хорошие последствия. Врачи утверждают, что длительное отсутствие сна вызывает психоз и равносильно повреждению мозга. Это нарушает функционирование организма и отрицательным образом сказывается на психическом состоянии.
По иронии судьбы, люди, которые придумали данную форму пыток, сделали это из сострадания и сочувствия. собственно говоря. Даже в разгар безумной охоты на ведьм в Европе, ещё до начала эпохи Просвещения, правительства были обеспокоены законностью и моралью своих ужасающих методов допроса. Испанские инквизиторы просили во время пыток не ломать людям кости, если это было возможно. Когда всех вокруг растягивали до смерти и тому подобное, лишение сна было одним из немногих способов проявления «снисхождения».
Шотландия стала первой страной, которая начала применять метод лишения сна в более широком масштабе в 1640-х годах, поскольку они считали его «менее сомнительным с юридической точки зрения», чем дыбу, которую так любили испанцы. Плюс ко всему, он давал быстрые результаты! Или, по крайней мере, они так думали. Поскольку двое или более суток без сна, как правило, вызывали галлюцинации, тюремщики принимали бред о полётах и превращении в животных за признание в колдовстве (а не за разговоры о дурацких визуальных эффектах) и казнили обвиняемых с чистой совестью.
3. Одиночное заключение начиналось как путь к просветлению и реабилитации
Оказывается, пребывание 23 часа в сутки в небольшом помещении без окон и в условиях отсутствия человеческого общения не особо способствует хорошему психическому здоровью. Практика показала, что это приводит к психозу, суицидальным мыслям, ПТСР и постоянным изменениям в мозге.
Ужаснувшись примитивными условиями грязных, переполненных, жестоких тюрем XVIII века, квакеры сформулировали гуманитарное решение, на которое их вдохновили монашеские ордена. Суть заключалась в том, чтобы избавить заключённых от избиения кнутами и публичного унижения. Судя по их шляпам, они, вероятно, были невосприимчивы к этой последней части.
Одиночное заключение должно было стать великим новшеством, призванным реформировать жестокую пенитенциарную систему Америки. Квакеры рассматривали идею одиночного заключения как покаяние, подобно тому, которое совершает монах в чистой келье, читая Библию в безмолвном созерцании, размышляя о своих грехах и смысле жизни. Когда они испытали её в реальной жизни, всё пошло наперекосяк. Вместо того чтобы освобождать заключённых, они заставляли их сходить с ума или доводили до самоубийства. Квакеры забыли о том, что даже монахи общались друг с другом, занимались осмысленной работой, а иногда упивались домашним вином.
Как только охранники и надзиратели поняли, что это был простейший способ поиздеваться над заключёнными, содержание в одиночных камерах быстро стало рутинной дисциплинарной мерой. Большинство современных тюрем представляют собой скопление одиночных камер.
4. «Сыворотка правды» должна была предотвратить неправомерные приговоры
Скополамин, пентотал натрия и амитал натрия более известны как «сыворотка правды», в то время как в действительности их стоит называть «какой-то чушью, которая работает только в шпионских фильмах». Сыворотки правды заставляют людей нести бред, и нет никаких научных доказательств того, что они вынуждают их говорить правду. Недобросовестные психиатры уже давно используют эти препараты, чтобы выдавливать из пациентов мрачные истории, не заботясь об их истинности.
Но это не входило в первоначальные планы. Сыворотки правды предназначались не для принуждения к сомнительным признаниям или обвинениям, а для освобождения невиновных подозреваемых. Это имеет такой же смысл, как и полицейские дубинки, предназначавшиеся изначально для физиотерапии, но первые немедицинские применения препарата пропагандировались под видом этической охраны правопорядка. Работая с беременными женщинами в 1920-х годах, акушер-гинеколог Роберт Хаус отметил у них признаки ингибиции под влиянием скополамина. Его первой мыслью было: «Это может революционизировать борьбу с преступностью!» Хаус предложил данный инструмент сотрудникам правоохранительных органов в качестве отличного способа положить конец незаконному лишению свободы и начал популяризировать сыворотки правды. А это значит, что, по всей вероятности, он случайно отправил в тюрьму кучу невинных людей.
Полагая, что они обнаружили надёжный метод извлечения правды, полицейские и следователи приступили к применению препарата, но без соблюдения этических норм. Только в 1960-х годах Верховный суд признал сыворотку правды противоречащей Конституции.
5. Электрический стул должен был стать быстрым и лёгким способом покинуть этот мир
С учётом взрывающихся голов, испепелённой плоти, крови, струящейся из отверстий, и неудачных казней, которые периодически затягиваются более чем на 15 минут, электрический стул ‒ это сущий кошмар. Сегодня электрический стул используют для казни преступников всего в нескольких американских штатах, где, вероятно, необычайно любят зловоние горящих волос. Ведь преступники заслужили самой ужасной смерти в мире, не так ли?
Ну, это прямая противоположность тому, что намеревался создать изобретатель электрического стула. Инженер Альфред Саутвик пытался придумать практически мгновенный, безболезненный способ (казнь через повешение не относилась к ним, поскольку иногда осуждённые приходили в себя, и их нужно было вешать повторно) избавиться от нежелательных людей.
До того как штат Нью-Йорк принял предложение Саутвика, совет реформаторов придумал 34 отклонённых метода, которые могли заменить повешение, начиная от расстрела осуждённых из пушек и заканчивая сбрасыванием их со скалы. Ах, да, мы ещё забыли упомянуть о сажании на кол, сжигании, кипячении, обстрелах из миномётов и прочем.
Справедливости ради стоит отметить, что электричество было чем-то новым во времена Саутвика, и он не совсем понимал, как оно воздействует на тело человека. Возможно, вы знаете, что известный изобретатель Томас Эдисон предложил использовать переменный ток в стуле Саутвика. исключительно для того, чтобы подорвать превосходящую технологию конкурента Джорджа Вестингауза (или просто для того, чтобы сбитый с толку призрак преследовал кого-то другого).
После того как Саутвик провёл испытание электрического стула на бродячих животных («хорошие намерения» – это относительный термин на протяжении всей этой статьи), он доказал его эффективность на людях. Первым подопытным кроликом стал американский убийца Уильям Кеммлер. Он умер спустя четыре минуты после начала казни, что вызывало недоверчивые крики свидетелей. Его труп оставался горячим ещё в течение нескольких часов. Раздражённый неудачным испытанием технологии переменного тока, Вестингауз так подвёл итог фиаско: «Топор и то лучше справился бы». Да, но мы всё равно продолжаем использовать электрический стул, хоть и прошло уже больше века.