Проще купить чем заморачиваться.. Хотя видел всякие смешные крышки из пробок и бумажек.. )) Жалко смотрятся.
про крышечки мы обсуждали тут: http://www.gopro-clu. dpost__p__21547 и ниже. на внешний бокс походу разные. но на сайте гоупро этого не видно. набор продают один с пометкой 3 и для 3+
Вот народ страдает) Крышечки эти стоят всего 100р и не надо заниматься самодеятельностью. На камеру не за три рубля надевать всякое г из под пива/сока, жесть!
analitic, во-первых я Вам не сынок, во-вторых попрошу на Вы. Я вам ничего не должен, так что не начинайте.
http://www.ebay.com/. 984.m1439.l2649 купил такие, приехали за две недели, качество отличное. там же есть подобные от 80р
там же есть подобные от 80р
analitic, доставка бесплатно! Давайте я сам решу где мне появляться и что писать?
Поделюсь своими вариантами крышек.
решил купить крышку на камеру, пришел на горбуху, в итоге крышку вернул т.к. была не оригинальная и просто спрыгивала с камеры сама.
1.Крышка для обьектива Взял бутылочку детской воды и снял с нее резиновую верхнюю часть (синего цвета) она идеально подходит, а в отверстие плотно воткнул вату.
2.Второй вариант крышки понадобился для защитной линзы, идеально подошла крышка от зубной пасты.
Оба варианта смотрятся вполне нормально и дешево, первый вариант резиновый, второй из пластика.
Штатив за 180 рублей покупал в Ашане, гибкий и удобный.
Камеру(блек едишн) покупал в Багкоке за 13 тыс бат, это около 14-15 тыс рублей. А канал мой здесь
Прикрепленные изображения
GoPro Hero Session * Mobius и Mobius Mini * Sony NEX-6 * Xiaomi MiMax
Ну и запарка с этими крышечками.
Не уж-то производителю было влом положить крышку в комплектацию? Или она идет в комплекте, а мне просто забыли положить? Пришлось колхозить:
На паркфлаере еще есть http://www.parkflyer. roduct/1480985/ но не знаю, подойдет ли она для GoPro 4?
А я в своё время заказал за 20₽ рано утром и пол дня был свободен-никаких мучений.
2 простых способа сделать тилт-объектив своими руками
цены на тилт-шифт объективы кусаются. как быть?
Что делать, если вас привлекают все эти сумасшедшие фото миниатюр с маленькими машинками и людьми, эксперименты с зоной резкости и пространством, если хотите не просто размывать фото в редакторе, а по-настоящему попробовать тилт-эффект, но цены на профессиональные тилт-шифт объективы (от 86 000 рублей) кусаются?
Можно, конечно, взять разово тилт-шифт объектив в аренду или купить более простой lensbaby (от 9 000 рублей), но я предлагаю воспользоваться двумя малозатратными способами для решения этой проблемы.
Конечно, с помощью этих способов не заменить профессиональные объективы, но зато у вас будут практика и опыт, которые помогут понять, насколько вам нужен профессиональный дорогой объектив.
мастерим тилт-объектив из гелиос-44 или сломанного canon 50 1.8 и гофры
Подойдет, например, гелиос-44 (продается с рук за 500 рублей) или сломанный canon 50 1.8 (м ой тилт сделан из такого, он не стоил мне ни копейки). От объектива нам понадобится только передняя линза без диафрагмы.
Гелиос-44 разбирается снизу, с кольца М42: откручиваем 4 винтика, все снимаем, откручиваем следующие винтики (все, какие увидите), линзы не трогаем. На корпусе объектива на кольцах откручиваем микровинтики. После всех манипуляций в руках должен остаться только передний блок линз. Диафрагму из него можно попытаться аккуратно вынуть, а можно закрепить в открытом положении термоклеем.
Важно: не забудьте срезать стопоры с самого крепления байонета, иначе он может соскочить!
Важно! Длина линзового блока не должна быть больше длины сложенной гофры, иначе есть вероятность повредить зеркало при съемке. Длина моего куска гофры для объектива canon 50 1.8 получилась примерно 6,5 см.
Б айонетное крепление по периметру нужно просверлить сверлом 1мм (гофру не сверлим!), потом приклеить к гофре на термоклей и прошить. Линзу нужно приклеить к гофре термоклеем, потом дополнительно обмотать нитками и сдобрить клеем сверху, либо можно использовать хомут вместо ниток.
берем любой объектив и снимаем, прислоняя его к камере
После всех экспериментов я все-таки купила профессиональный тилт-шифт объектив и могу сказать, что по удобству использования и управления, а также сфере применения он далеко впереди. Но без экспериментов я бы не решилась его купить, это факт.
Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество». Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.
Собсственно, есть ли способ сделать ширик на 12 милиметров своими руками? Вот, например, если оторвать объектив от какой-нибудь компактной «мыльницы», старой и дешевой, он будет работать на беззеркалке? (понятное дело, в ручном режиме)
А есть ли какие-нибудь старые, советские объективы с полем зрения 6mm? Просто, насколько я знаю тогда все объективы выпускались 50mm или 35mm, а это слишком узко, и при пересчете на беззеркалку дает вообще 100mm.
Одним словом, предлагаю делиться в этой теме опытом. Как завладеть широкоугольным объективом нищеброд-стайл.
Олег Каледин сообщений: 6279 фотографий: 35 в Клубе: 4536 дней WWW
27.08.2017 01:25:39 | Re[swampy_earl]:
Да вам милейший пора на сцену вместо Евгений Ваганыча! Вы круче чем он.
Rising сообщений: 3608 фотографий: 2 в Клубе: 1840 дней
27.08.2017 07:32:55 | Re[swampy_earl]:
а панорамы клеить никак?
мои фотографии слишком значительны, чтобы я показывал их здесь.
AP сообщений: 8322 фотографий: 95 в Клубе: 6256 дней
27.08.2017 14:28:52 | Re[swampy_earl]:
swampy_earl писал(а):
Конечно есть! Есть два способа решения этой проблемы. 1) Вы скачиваете специальный софт для расчета оптических схем. И покупаете небольшое оптикомеханическое производство. Состоящее из шлифовально полировального станка и станка с ЧПУ для изготовления оснастки и оправ объктивов. Ну и еще неплохо бы камеру вакуумного напыления и химический участок для нанесения покрытий.Ну потом осваиваете не шибко большую примудрость справочника инженера оптика и приступаете к дизайну и производству объектива. 2)Идете на барахолку и покупаете там две вещи объектив Индустар 50 для зенита и дверной глазок. Дверной глазок приспосабливаете задней линзой к индустару, а индустар к вашей микроЧТ. Получаете ШУ УГ(типа рыбий глаз).
Конечно будет! Выглядеть это будет примерно так небольшой кружок изображения в центре чООрного прямоугольника.
Все наоборот что бы уменьшить фокусное нужна положительная линза и это обычно мениск. Есть специальные ШУ насадки, которые можно сажать на объектив и расширять угол объектива, есть даже насадки рыбий глаз(навроде той что я вам посоветовал сделать из дверного глазка). Только не обольщайтесь, если это дешевая насадка, то она не лучше дверного глазка, а если что получше, то оно дорого, как ШУ объектив, но при этом еще и с большим трудом доставаемо.
swampy_earl автор темы сообщений: 103 в Клубе: 2099 дней
27.08.2017 17:14:41 | Re[swampy_earl]:
Спасибо Вам огромное за четкий и развернутый ответ, благодаря которому я отбросил многие сомнения.
Я экспериментировал с объективом «Вега-7» от 8-милиметровой камеры, и вы знаете, даже с моим ручным переходником (из втулки от туалетной бумаги). он неплох. Да, есть виньетирование, но картинка-то шикарная, при светосиле f 2.0.
И самое клёвое, что фокусное расстояние не удваивается, потому что объектив изначально был сделан не для полного кадра, а для «урезанного» формата!
Вот бы достать широкоугольный объектив от кинопленки на 12 милиметров!
Примеры фоток с Веги-7:
https://yadi.sk/i/LYXBB9uP3MMvAR
Исправлено swampy_earl 27.08.2017 17:17:41
Nikolay Kurchavov сообщений: 19724 фотографий: 150 в Клубе: 5681 день Москва WWW
28.08.2017 02:02:43 | Re[swampy_earl]:
swampy_earl писал(а):
(тяжкий вздох) Фокусное расстояние объектива не зависит от того, что там позади него прилепили в качестве светоприёмника. Оттого, что объектив был сделан под небольшой кадр, зависит только размер круга покрытия, в котором производитель гарантирует заданное качество.
От размера светоприёмника зависит угол обзора системы «объектив+светоприёмник». Естественно, ежели объектив способен покрыть этот кадр без чёрных углов.
Rising сообщений: 3608 фотографий: 2 в Клубе: 1840 дней
30.08.2017 21:05:04 | Re[swampy_earl]:
swampy_earl писал(а):
Спасибо Вам огромное за четкий и развернутый ответ, благодаря которому я отбросил многие сомнения.
Я экспериментировал с объективом «Вега-7» от 8-милиметровой камеры, и вы знаете, даже с моим ручным переходником (из втулки от туалетной бумаги). он неплох. Да, есть виньетирование, но картинка-то шикарная, при светосиле f 2.0.
И самое клёвое, что фокусное расстояние не удваивается, потому что объектив изначально был сделан не для полного кадра, а для «урезанного» формата!
Вот бы достать широкоугольный объектив от кинопленки на 12 милиметров!
Примеры фоток с Веги-7:
боюсь вас разочаровать, но фр не зависит от рамера светорегистрирующей поверхности, зависит эфр, но в случае с вашей вегой в оригинале было примерно60 ммэфр, у вас получилось 40 мм эфр, тоесть далеко не шу, п.с. фотографии у вас плохие вышли, в чём ценность чёрных полос по краям?
мои фотографии слишком значительны, чтобы я показывал их здесь.
Kolobokk сообщений: 873 фотографий: 3 в Клубе: 6175 дней
04.09.2017 21:53:04 | Re[swampy_earl]:
Есть ещё широкоугольные насадки. Искать по кейвордам: Wide Lense Adapter. Правда качественных очень мало и стоят они недёшево, от 180$ и выше. Отличить хорошие от барахла просто. Передняя линза должна быть большой и её край должен иметь большую кривизну.
Учиться всегда сгодится. http://oldoctober.com/
aleks сообщений: 1148 в Клубе: 6226 дней Moscow
07.09.2017 13:14:28 | Re[swampy_earl]:
А есть ли какие-нибудь старые, советские объективы с полем зрения 6mm?
— Да, есть и выпускается сейчас. Беларусь, БЕЛомо, «Пеленг» 8 мм. Т.е. на вашем кропе (1,6, я полагаю. ) будете иметь 12,8 мм. Объектив известный. Тяжёленький. Лично я покупал с завода (в сети нашёл отдел сбыта и списался с ними). В Москву доставили проводником прямого поезда Минск-Москва, он у них на доверии. За доставку проводник брал 10 долларов (тогда это было 300 рублей). Мне не понравился переходник на Кэнон (ходил свободно). Со следующим поездом тот же проводник доставил бесплатно 3 переходника в подарок. Тел могу для вас поискать, но.
И наконец, последний вариант. Я читал, что если прилепить линзы от очков.
Есть сейчас две отличнейшие, обе ставятся через переходники.
Назовите пожалуйста полные названия. А то я купил недавно фирменный Sony Wide Lens Adapter и не в восторге. Во всяком случае по сравнению с Nikon, это как ночь и день.
Учиться всегда сгодится. http://oldoctober.com/
aleks сообщений: 1148 в Клубе: 6226 дней Moscow
17.09.2017 18:01:41 | Re[Kolobokk]:
40,5 Professional 0,45X Wide Angle Lens For DC/DV Japan MACRO — это полное г-но их Китая
Kolobokk сообщений: 873 фотографий: 3 в Клубе: 6175 дней
19.09.2017 09:05:38 | Re[aleks]:
Спасибо за ответ!
Учиться всегда сгодится. http://oldoctober.com/
Ser9ey сообщений: 1375 в Клубе: 1529 дней Харьков
10.10.2017 20:32:26 | Re[swampy_earl]:
Красногорский завод сейчас выпускает мануальные широкоугольники. https://6160-ru.all.biz/obektivy-gg1084691
Исправлено Ser9ey 10.10.2017 20:35:28
Ирокез сообщений: 423 фотографий: 6 в Клубе: 1216 дней
14.12.2017 15:49:10 | Re[swampy_earl]:
swampy_earl писал(а):
Собсственно, есть ли способ сделать ширик на 12 милиметров своими руками? Вот, например, если оторвать объектив от какой-нибудь компактной «мыльницы», старой и дешевой, он будет работать на беззеркалке? (понятное дело, в ручном режиме)
А есть ли какие-нибудь старые, советские объективы с полем зрения 6mm? Просто, насколько я знаю тогда все объективы выпускались 50mm или 35mm, а это слишком узко, и при пересчете на беззеркалку дает вообще 100mm.
Одним словом, предлагаю делиться в этой теме опытом. Как завладеть широкоугольным объективом нищеброд-стайл.
Некоторые зеркала для телескопов сами полируют. Для маленьких любительских телескопов. Алькоры кто то в астрографы переделывали. И поле зрения в миллиметрах измеряется разве что у микроскопа.
swampy_earl автор темы сообщений: 103 в Клубе: 2099 дней
16.12.2017 00:09:31 | Re[swampy_earl]:
Клёво! О таком варианте я еще не слышал, очень оригинально!
Ручной фокус мне по кайфу. Я вообще перестал использовать китовый зум Олимпуса и фоткаю широкие планы на «Самянг», а дальние на «Гелиос-103». Я забыл, что такое автофокус, и он мне не особо-то нужен.
Короче, заплатить все-таки пришлось. И много. Но оно того стоило.
MERKURU сообщений: 11811 возраст: 58 лет в Клубе: 2377 дней Екатеринбург
16.12.2017 10:17:38 | Re[swampy_earl]:
swampy_earl писал(а):
Клёво! О таком варианте я еще не слышал, очень оригинально!
Ручной фокус мне по кайфу. Я вообще перестал использовать китовый зум Олимпуса и фоткаю широкие планы на «Самянг», а дальние на «Гелиос-103». Я забыл, что такое автофокус, и он мне не особо-то нужен.
Короче, заплатить все-таки пришлось. И много. Но оно того стоило.
swampy_earl автор темы сообщений: 103 в Клубе: 2099 дней
16.12.2017 14:32:38 | Re[swampy_earl]:
Почему? Не-е-е-ет, экземпляр просто прекрасный. Просто таковы законы оптики, что широкоугольные объективы всегда слега искажают перспективу. Если снимать впритык, конечно.
«Широкие» же славятся искажениями. В частности, фотографируя на Самянг 12 ни в коем случае нельзя размещать людей на краю кадра, поскольку их фигуры наверняка деформируются.
Если сфоткать какую-то сцену на Самянг, 12, издалека, а потом сделать кроп, то.
. То искажений в такой сцене, разумеется, не будет, либо они будут минимальны.
Но все равно! Это не то же самое, что идеальные пропорции 50-милиметрового объектива.
Тем не менее, хочу подчеркнуть, что я очень доволен Самянгом. Это объектив моей мечты. И я очень советую его всем, кто хочет широкий угол на Olympus.
MERKURU сообщений: 11811 возраст: 58 лет в Клубе: 2377 дней Екатеринбург
16.12.2017 22:19:51 | Re[swampy_earl]:
swampy_earl писал(а):
Почему? Не-е-е-ет, экземпляр просто прекрасный. Просто таковы законы оптики, что широкоугольные объективы всегда слега искажают перспективу. Если снимать впритык, конечно.
«Широкие» же славятся искажениями. В частности, фотографируя на Самянг 12 ни в коем случае нельзя размещать людей на краю кадра, поскольку их фигуры наверняка деформируются.
Если сфоткать какую-то сцену на Самянг, 12, издалека, а потом сделать кроп, то.
. То искажений в такой сцене, разумеется, не будет, либо они будут минимальны.
Но все равно! Это не то же самое, что идеальные пропорции 50-милиметрового объектива.
Тем не менее, хочу подчеркнуть, что я очень доволен Самянгом. Это объектив моей мечты. И я очень советую его всем, кто хочет широкий угол на Olympus.