Как сделать купель на роднике
Сделай сам уличную купель с дровяной печкой: детали, конструктив, смета
За городом хочется душевно отдохнуть в любое время года. Традиционно пальму первенства удерживают: шашлыки, вкусняшки с пылу, с жару с гриля-мангала, банные процедуры и купание в бассейне летом. С приходом зимы вдоволь поплескаться на улице не получится. «Можно!» — говорит пользователь портала Pit7pit, если построить уличную купель с подогревом от дровяной печки.
Купель с подогревом — выбор конструкции
Идея совместить приятное с полезным, и построить уличную купель с подогревом воды от источника огня, не нова. Такие конструкции известны с древности. Например, японские Фурако (Офуро).
Купели ставят рядом с домом или баней.
На открытой террасе.
Чашу купели изготавливают из пластика: полиэтилена, полипропилена, с вкладышем из стеклопластика, или из дерева, что считается менее гигиеничным.
Дровяную печку ставят рядом.
Или монтируют внутри купели.
Люди предпочитают свободностоящие купели с наружной печкой.
Но такие купели от производителя, если их купить, влетают в копеечку. Выход — засучить рукава и сделать купель самостоятельно, как поступил Pit7pit.
Всё началось с «хотелок».
Хочу сделать уличную зимнюю купель для себя и жены. За основу взял старую чугунную ванну «Сделано в СССР» весом за 100 кг. Привёз её на участок. Еле выгрузил. Прикинул, как и что. Идея следующая — сварить каркас из металлических труб. В этот подиум, 4х5 м, утопить ванну. Под ней сделать печку типа мангала. Вывести дымовую трубу сквозь подиум, не забыв о противопожарной безопасности и зашить конструкцию доской. Далее: в ванну наливаю воду, развожу в печке огонь. В воду, для аромата, добавлю трав. Опускаюсь в подогретую воду и блаженствую на природе, на свежем воздухе. Ну, а летом, использую купель как мини-бассейн, а на настиле из досок загораю. Как вам идея?
Пользователь озадачился вопросами:
Не дождавшись ответов, т.к. уличная купель — редкость, Pit7pit построил её сам, набив «синяки и шишки» в процессе.
Какие купить детали и инструменты для самостоятельного изготовления зимней купели с печкой
В процессе «мозгового штурма» пользователь отказался от чугунной ванны, заменив её на купель заводского изготовления.
Для строительства купели Pit7pit купил:
Также потребовались инструменты:
Переходим к изготовлению уличной купели.
Строим зимнюю купель: пошагово и с картинками
Конструктив у уличной купели нехитрый. Принцип работы на фото ниже.
Взяв за основу эту схему, Pit7pit приступил к строительству. Пошаговый процесс:
Обустройство родников и устройство каптажной камеры
Уверовав в целебные свойства родниковой воды, они приобретали опыт ее использования в различных ситуациях и передавали его из поколения в поколение.
В природном виде источники (ключи, родники) почти всегда дают мало воды, так как выходы из водоносных горизонтов чаще всего завалены отложениями. Если же расчистить их и объединить несколько источников вместе, можно получить значительное количество целебной родниковой воды, так необходимой нам сегодня обустройство родников и защита их от завалов — наше общее дело.
В большинстве своем родниковые воды минерализованы всевозможными химическими элементами, так как в процессе водоворота они проходят сквозь один или несколько слоев водопроницаемых горных пород, трещины, поры и другие пустоты, растворяя различные соли минеральных веществ. Химический состав и вкусовые качества родниковых вод в различных местностях разные.
Теперь, к сожалению, это все уходит в предания и воспоминания, а родники приходят в запустение, что совершенно недопустимо. Ведь обустроить их несложно, было бы желание.
Устройства для сбора родниковой воды могут быть простейшими: вырубленная в скале ниша, закрытая бетонной плитой с отверстием для забора воды — отверстие снабжено сеткой для защиты воды от мух и пыли дубовые ящики без дна, объединяющие несколько источников для сбора воды в резервуар и др.
Если выход грунтовых вод наблюдается на склоне оврага, то можно поставить подземную бетонную каптажную камеру с внутренней перегородкой для осадка песка или ила. Камеру снаружи обложить дренажным слоем из щебня и песка, а в ее стенках сделать водоприемные отверстия и обратный фильтр.
При устройстве нисходящих источников вода в каптажную камеру должна поступать через отверстия в ее боковых стенках, а восходящих — через отверстия в днище.
Из камеры выводят вверх вентиляционную отдушину, сбоку — одну трубу переливную предназначенную для отвода излишков воды в канаву или овраг, а вторую — для подачи воды к потребителю (ее прокладывают в траншее с уклоном). Обустроив такой родник, надо следить, чтобы водосборная камера и водопровод не промерзали.
Если родник обнаружен на ровном месте и вода бьет ключом снизу вверх, то, прежде всего, снимают растительный и разрыхленный слои, в которые просачивается вода, а затем снижают ее уровень, вычерпывая из углубления вместе с землей.
Потом дают воде отстояться бросают в нее опилки и смотрят, откуда бьет ключ. Над родником устанавливают бездонную коническую бочку, осаждая ее легкими ударами и одновременно вычерпывая из нее грунт. Делать это нужно осторожно, чтобы не перекрыть источник, иначе он «пойдёт» в другое место.
В наше время с появлением полиэтиленовых труб, которые не боятся мороза и коррозии, воду из горных источников иногда подводят прямо к домам
Руководствуясь законом сообщающихся сосудов, на склонах подыскивают источники, расположенные выше точки водозабора, устроенного в жилом доме, не менее чем на и на расстоянии до 500 м от дома. В этом случае вода под напором будет поступать непосредственно в ванну, кухонную мойку смывной бачок унитаза.
На трассе водопровода нужно лишь установить регулировочный резервуар для отвода лишней воды в ручей или уличный водосток.
Хочу отметить, что родниковая вода хрустально чистая высокого качества очень вкусная, а температура ее круглый год +9 °С. Поэтому родники стоит, расчищать и благоустраивать.
Рис.: «Схемы обустройства родников»: а, б — на склоне горы; в — восходящего; г — нисходящего, д — конструкция стен из бревен на восходящем роднике; е — то же из пластин на нисходящем роднике; ж, з — из бетонных блоков и — устройство для сбора воды из нескольких ключей.
Условные обозначения: 1 — полиэтиленовая труба с фильтров; 2 — бетонная плита; 3 — люк; 4 — рама с металлической сеткой; 5 — гравий (крупность фракции 6 — вентиляционная труба; 7 — мятая глина; 8 — грунтовая обсыпка; 9 — переливное отверстие; 10 — водосливная труба диаметром 150 мм; 11 — камни; 12 — песок; 13 — сборный резервуар; 14 — деревянный ящик-водоприемник (без дна).
Сообщества › Сделай Сам › Блог › Крещенская купель за 2000 р.
Комментарии 390
ptr77, ты не только туп. Ты еще и трус.
Увы таких тут не мало.
Читай тут:
Ну-ну.
Всяк другого мнит уродом, не смотря что сам урод!
Дуракам бес толку что либо объяснять… Так что живи и радуйся — так проще.
в том числе и вы, так как вы сторонник мракобесия.
«Бен Джонсон, драматург. 17-й век.»
Серьезно? Это самая удачная фигура для цитаты? То есть мало того, что подлинность фактов его биографии под вопросом, как и его творчество, так еще и подвиг духовенства, спасшего Джонсона от потери носа и ушей, кои хотел отрезать король?
Друг, да ты гений цитат!
» оказывается, у Иисуса не было внедорожника»
И у меня нет внедорожника, и что дальше?
«Торговцев опять же из храма на пинках выгнал».
И правильно сделал.
«Нет, не прижился бы он у вас»
А у вас?
Братец, дело не в джонсонах. Религия дело интимное и каждый сходит с ума по своему. Если кому то, чтобы идти по жизни, нужны костыли, да флаг им в руки. Мне они даром не нужны. Моя профессия моряка мне не раз и не два показывала, что бог это природа, стихия и все эти мифологические персонажи, боги неба, воды, земли, леса… изначально рождены страхом и подхвачены властью для утверждения и незыблемости своей власти.Со временем язычество трансформировалось в религии. Всегда попы были прикормлены властью, этакий идеологический отдел, который у нас при комуняках был заменен комиссарами потом помполитами, а попы за ненадобностью и как конкурирующая фирма были преданы не просто анафеме, а многие просто уничтожены физически, что, впрочем, никогда не мешало вам с этой властью сотрудничать. Ныне, чтобы заполнить идеологический вакуум, вас снова позвали. Верхушка купается в роскоши, голимая византия, низы проруби за пару тысяч мастерят, все путем. Все это тебе известно не хуже меня, но ты сам избрал этот путь. Извини если что не так, а то сейчас среди вашей братии стало модно оскорбляться, да так, что уже и закон вам в помощь, коли боженька не помогает и кое кто из нас, сирых атеистов уже по этапу бредет.
«Наука давно доказала что вероятность отсутствия бога на порядки больше вероятности его наличия.»
А давай тоже самое, но грамотно? Фамилии, название исследований.
Мастера демагогии:)
Вы мне напоминаете блондинку из анекдота у которой спросили какова вероятность того, что она выйдет на улицу и встретит динозавра? Она сказало 50%. Или встретит или не встретит.
А как вы ответите на вопрос о динозавре? Какова вероятность того, что завтра на улице вы встретите живого динозавра?
Ровно наоборот вообще-то. Прямо по всем пунктам. Ваш дастер собран и изобретен человеком а не получился случайно, вероятность обратного ничтожно мала. А вселенная в миллионы раз сложнее какого-то автомобиля. Да и кстати есть такой закон энтропии, который говорит, что все сложные системы, если им не управлять намеренно, стремятся разложиться на простые составляющие.
Да вы что? Вы отрицаете что бог участвовал в создании моего дастера? А кто водил рукой дизайнеров, инженеров, механиков? Да как мог ничтожный человек создать такую сложную машину?
Да вы богохульствуете и кощунствуете.
Может был, а может и нет!
Ни одного доказательства нету
Ну можно хотя бы почитать историю Древнего мира, прежде всего Римской империи и хорошо б по «писанине» современников.
в отличии от вас, да, читал )
Хм, неужто на арамейском?)
зачем? когда большая часть библии написана на иврите? 😉
Ну тогда на иврите и древнегреческом)
а что, русский синодальный уже отменили? 😉
Я не такой правильный православный, как должен быть.
Потому задаю много вопросов книгам, истории и людям, которые относятся к религии.
А что там в синодальном варианте после переводов и с греческого на старославянский и после переписок из одной рукописи в другую верно, а что понято не так людьми прошлых веков мне не ясно.
а с чего вы думаете что в древних источниках нет перписок? по идее все евангелия это вольное изложение более древних текстов, которые в свою очередь являются выдержками из торы, которая в свою очередь содержит ссылки на верования рима и египта.
Есть, но чем дальше в лес, тем толще партизаны.
Так что все просто — чем древнее текст, тем он может быть ближе к истине (если не брать в данном случае возможную «заказуху» или просто отношения автора к описываемому событию).
Ну а откуда ноги растут — это вообще тема не благодарная, очень давно было и кто что первый придумал лишь догадки…)
какие догадки? установленные факты. христианство целиком и православие в частности возникло как секта иудаизма, в котором самом имеются отсылки на ханаанитскую религию.
Факты?))
Тогда ссылки на труды «в студию»,
Даже открывать не буду. Так как эту фигню пишут такие же неучи как ты))
Ты даже не представляешь, на сколько в этой кладезе знаний все приблизительно…
ответ типичного идиота, что в принципе и требовалось было доказать )))
Не очень связно получилось.
Потому про терпилу по-подробней.
Бендер правильно говорил: «Не делайте из еды культа!» ))). Но потребность в еде — физиологическая. Если её не удовлетворять, то можно очень быстро с богом лично встретиться. Однако истинно верующие почему-то не спешат это делать. Можете объяснить причину?
Что именно объяснить?
Ничего. Ты и так уже разболтал.
Так и не надо было спрашивать, раз такой понятливый!
А разбалтывают только тайну — из того, что я написал ничего к тайне отнести нельзя.
Правильно, тайны нет. Поэтому для тебя остался альтернативный вариант — разбалтывать говно в бочке )))
Понятно.
Я хотел написать сразу про этот вариант, но все же думал, что до этого не дошло.
Вот только не надо перепихивать свою деятельность на других!
Зашел, намусорил не по теме и еще пальцем показываешь…
Не фантазируй. Если б хотел — написал бы )))
Тю! Та было б на что обижаться ))). Просто достали те, кто носится с богом, как с писаной торбой, да еще и другим стараются навязать веру. Возле всех родников кресты торчат, иконы висят. И обязательно дорожные указатели к ним направление показывают «Источник святого Панфутия», «Источник святой Марфы» и т.д. И никто не озадачится мыслью, что эти родники били еще в те древние времена, когда не только святых не было, но и боженька не родился. А я когда прихожу к роднику, то хочу видеть не скорбные лики всяких там деятелей, а природу, и хочу напиться просто чистой природной воды, которую церковники не оскверняли окунанием своих обслюнявленных крестов.
Ну а по поводу писанины — не надо торговать богом так, как поп-корном в кинотеатре. Тогда и не будет негативных комментов
Ну а чего ж ты так успокоится не можешь? Столько постов накатал…
Тебя же никто не заставляет перед тем как попить воды из родника помолиться и приложиться к иконе.
Кстати, не всем родникам по 2000 лет — есть и те, которым лет 100-200. Природа — она такая.
Мне не нравится, что вокруг родника природный пейзаж загажен иконами.
Ну вот представляешь, я тут зашел прочитать про то, что изготовлено на проруби к Крещению, а тут твоей аватаркой половина постов загажено…
Не дошло?
Это до тебя не дошло ))). Я ведь тоже тут зашел почитать про то, что реально полезного народ делает, а блог осквернён мракобесной религиозной статьёй про купель. Да еще некоторые подгавкивают в её защиту )))
А ты что полезного сделал?
Покажи. А то может быть тоже только по-твоему это хорошо. А по сути полное говно!)
Не люблю хвастаться. Что сделал — то моё.
Закончим тем, что автор сделал пост по тематике сообщества.
Ничего не нарушил публикацией.
Так что все философские размышления о смысле жизни (читай обгаживание веры автора) лишь проявление зуда в пятой точке.
Блин, но если это именно КРЕЩЕНСКАЯ купель?
Если ребе сделает именно минору, то ее надо просто подсвечником назвать?
Плохо. Негоже равнять железку и людей.
Так что я не собираюсь защищать автора во что бы то ни стало.
Просто мне не нравится, когда обсуждение вещи переходит в спорах о религии, так же как и обсуждение техники сводится в задравшей уже всех политике.
1. Именно!
2. Получается даже не уравнивание, а уничижение людей относительно железяки. Статус «преподобный» всё ж повыше, чем статус обычного человека. Ну, по крайней мере с точки зрения христианина
1. Нет. Надо называть вещи своими именами.
2. Ну вот такие у нас священники — одни слишком «народные», другие слишком высоко сидят. В итоге, когда говорят против православия — аргументов куча и они очевидны. Как результат люди думаю плохо про веру в целом, а не конкретных людей от нее.
Я не против именно православия. Для меня все разновидности религий и вер одинаково отвратительны.
А что касается, как Вы говорите, отдельных представителей веры, так вера и существует благодаря им. Вера не может быть каким-то идеальным явлением, которое есть в объективной реальности без привязки к человекам ))). А эти человеки доверия не внушают. Одни кичатся богатством, другие выставляют напоказ свой скромный образ жизни. И то, и другое — одинаково самый страшный из всех христианских грехов: гордыня!
вот тут всё показано. За восемь минут всё поставлено на место в современной религии. 
«А церковники тупо верят, «
Комментарий на этот эпизод писали самые образованные люди эпохи. Ну, каждый в своей. Все уже давно разжевано.
А у тебя до сих пор «тупо». Друг, не тупи))
Да и вообще, хотелось бы Иисуса в оригинале почитать! А то сломанный телефон получается — кто как хочет, тот так и трактует. Особенно интересно, когда пишут — «Он не это имел ввиду, на самом деле он сказал так, потому, что думал вот эдак»
Ага, а папик его молчит и не отдупляет!
чем больше верующих, тем больше скудоумных, тем проще ими управлять, тем спокойней властям
Точняк
Стадо должно верить
Ёмаё))) почитал комменты, вот у тебя работы то на всю ночь))))) каждому дураку неверующему, кротко дать отчёт в своих упованиях ))))
по логике это верующие как раз дураки, так как верят в реальность персонажа древнееврейской сказки )))
«Так вот вопрос — почему вы не обрезанные? Так сказать по образу и подобию?»
На это подробно ответил ап. Павел, целых 13 книг написал. Не пробовал читать? У него конкретные слова про обрезание есть.
Я вот о чём: если Иисус — Бог, то он — совершенство! Если Иисус сын Божий, то он тоже совершенство, так как создан по образу и подобию своего отца. Тогда ПОЧЕМУ его обрезали? Он не совершенен или на Земле иудеи правят как хотят? И при чём тут Павел? Он что? Личный секретарь Бога, что имеет право трактовать то или иное событие?
Честно заработал
Мог бы украсть, не раздумывая бы украл.
Скрасил — слово достойное попа. У вас видимо и этапные замашки есть)))))
«Проблемы с логикой, у вас — иначе рясу не носили бы»
Друг, прежде чем лечить за логику, реши свои проблемы с пунктуацией. Или в школе это пропустил?
С друзьями, в баню ходят и бабок на деньги разводят. Я, вам не друг!
Перечитайте свою писанину, там орфографических ошибок куча.
О как! — «Неистово» это как — кулачки сжимаю и ножками топаю?
А как хочешь так и понимай))))
«Кошда крестишь детей, не думал что лишаешь их конституционных прав на свободное вероисповедание?»
Конечно, не нарушаю. Потому что этим никак не отвергается их свобода перестать ходить в храм, верить в Бога или (не)верить во что угодно, когда они изъявят такое желание. Более того, я не причащаю насильно и младенцев, которые упираются, хотя родители настаивают. И своих детей, если вдруг не хотят молиться, я не заставляю.
нарушаешь закон о свободе совести. в нем в п.5. ст.3 прямо сказано, что — Запрещается вовлечение малолетних в религиозные объединения, а также обучение малолетних религии вопреки их воле и без согласия их родителей или лиц, их заменяющих.
т.е. ребенок должен выразить свою волю.
теперь поясняю. воля за ребенком признается нашим законодательством и международными соглашениями с 7 лет.
за человека, без его предварительного согласия волю выражать нельзя. закон это прямо запрещает. поэтому родители не выражают волю ребенка, а могут только соблюдать его интересы и права.
вы преступник, с чем вас и поздравляю )
«А церковники тупо верят, «
Комментарий на этот эпизод писали самые образованные люди эпохи. Ну, каждый в своей. Все уже давно разжевано.
А у тебя до сих пор «тупо». Друг, не тупи))
да, писали — верую, ибо абсурдно )))
«Про нечисть ))) это из сказок ))), (таких же как и ваша главная книга)»
Да, мешать все в одну кучу — признак владения вопросом. Жги дальше, друг, с интересом читаю твои откровения))
а разве не в вашей сказке присутствуют говорящие кусты, змеи, ослы, заяц с копытами, восставший зомби, мифические животные — драконы, единороги, левиафан, а еще и сказки для взрослых — убийства родителей, детей, инцест, и т.д.
«а я вот, чёта не как не решусь»
Ну, глвное не забывать, что ничего специфически православного в купаниях нет. Так, народная веселая традиция.
Бог в помощь.
и зря. глядишь, отправишись бы на свидание с ним. и опять же вечная жизнь настала бы )))
forum-msk.org/pda/material/news/9738442.html
чё ты влип то, с тобой что ль говорят?
а тебе завидно что ли? )))
«а тебе завидно» — давно не слышал такой фразы, с самого детства) достойно, очень достойно для интеллектуала)))
какая то ущербная у вас жизнь, с бедным словарным общением.
«Наука давно доказала что вероятность отсутствия бога на порядки больше вероятности его наличия.»
А давай тоже самое, но грамотно? Фамилии, название исследований.
а грамотнее будет —
1. докажите для начала его наличие.
2. библия сказка
3. библейского бога нет
)
Ровно наоборот вообще-то. Прямо по всем пунктам. Ваш дастер собран и изобретен человеком а не получился случайно, вероятность обратного ничтожно мала. А вселенная в миллионы раз сложнее какого-то автомобиля. Да и кстати есть такой закон энтропии, который говорит, что все сложные системы, если им не управлять намеренно, стремятся разложиться на простые составляющие.
так в создании дастера принимали участие непосредственно тысячи человек, а опосредованно миллионы. согласно вашей логике богов тоже миллионы? ))))
«это как раз у вас, раз не видите, что ваша вера это вера в реальность сказочного персонажа»
То есть, мозгов не было у автора сборника по гнойной хирургии Войно-Ясенецкого, великих русских философов Соловьева, Трубецкого, Бердяева, Франка, Лосского etc., у писателей К.С. Льюиса, Толкиена и Честертона?
Список продолжать? Хоть кого-нибудь узнал из списка?
«надо быть клиническим идиотом, что бы говрить, что атеисты верят в отсуствие бога.»
А я нигде и не говорил, что атеисты верят в отсутствие Бога. Я утверждаю вашу (тебя и других комментаторов) иррациональную веру в плохих или необразованных попов. Вопреки фактам, вопреки возможности эмпирически проверить, вы продолжаете верить.
И даже не надо быть клиническим идиотом, чтобы такое не заметить. Хотя, ты решительно идешь на рекорд))
еще раз, для альтернативно одаренных пока Войно-Ясенецкий занимался описанием процессов, что особого ума не требует, он был на своем месте, но как только он полез в раззмышеления, так сразу хрень получилась, что подтверждается его «трудом» о сердце, в котором он вдруг набредил, что — //Таким образом, наши анатомо-физиологические знания о сердце не только не мешают, а скорее даже побуждают нас считать сердце важнейшим органом чувств, а не только центральным мотором кровообращения.// т.е. понаписал полную чушь с позиций медицины, физиологии, биохимии и тд и т, п.
идем дальше —
философия не наука, это раз.
второе — до рвеолюции 17 года в нашей стране атеизм преследовался по закону (уложения об уголовных наказаниях российской империи), поэтому даже если эти ученые и были атеистами, то молчали об этом в тряпочку.
кто дал этим людям в детстве право выбора верить или не верить?
«они подтвердят мои слова, «
Твои слова «религии и созданы для выкачивания бабок».
Но ты даже собственные слова отследить не можешь. Береги себя, не путайся.
докажите свои слова.
«ну приступим.»
Это все, чем ты можешь похвастать? То есть, ничего не читал? Слабак, штоле?))
«почему ваш бох ненавидит младенцев и детей. почему он их убивает?»
Друг, если ты не в курсе понятия «вечная жизнь», то я вообще не понимаю, что ты там читал. Дальше продолжать, или все-таки сам понял? Если сложно, я продолжу объяснения.
еще раз, зачем ваш бох убивает детей? ему это нравится? он маньяк?
«в отличии от страдающих пгм я не ору на всех углах, что являюсь носителем истины, моралью и советью поколений»
В посте не было ни слова про истину, мораль и совесть. В посте было про изделие, изготовленное своими руками.
Это у тебя вдруг стало бомбить, а теперь ты «борешься» с «носителями морали».
«яркий представитель которой говорил — верую, ибо абсурдно»
ты хоть имя вспомнишь без гугла?
«логика и религия несовместимы, это понятия антогонисты, учи матчасть )))»
Если тебе знакомы такие фамилии, как Бердяев, Франк, Трубецкой, Лосский, то ты понимаешь ошибочность своих заявлений.
Если не знаешь. то проблемы с матчастью у тебя.
//ты хоть имя вспомнишь без гугла?//* — я так понимаю, что возражений по этому пункту нет? )))
//Если тебе знакомы такие фамилии, как Бердяев, Франк, Трубецкой, Лосский, то ты понимаешь ошибочность своих заявлений.
Если не знаешь. то проблемы с матчастью у тебя.// — очередной брде и тупость, а теперь, еще раз роелигия это одно, верующие это другое, религия основана на бредовой сказке — библии, где логика отсутствует.
верующие ученые, которых сейчас ноль целых, хрен десятых, абстрагируются от своей веры, занимаясь наукой.