Как сделать спиннинг более чувствительным
Повышаем чувствительность спиннинга
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.
Джиг — один из популярнейших способов спиннинговой ловли. И, как любой другой тип ловли, нуждается в подборе специальных снастей. Помимо традиционных требований, предъявляемых к спиннинговым удилищам — дальность заброса, максимально возможная легкость и сбалансированность, способность «просекать» рыбу и не давать ей сорваться при вываживани сдерживая рывки, надежность — от спиннинга для джига требуется «чуйка». То есть способность удилища тактильно передать сигнал рыболову о том, что происходит под водой — будь то поклевка рыбы, приманка с грузом встретили какое-либо препятствие или упали на дно.
Передать поклевку даже не крупной рыбы, я считаю, сейчас уже способны практически все удилища. А вот с падением приманки на дно не все так просто. Действительно, при определенных условиях сигнал, идущий с того конца, может быть как отчетливо ощущаем, так и едва различим, и даже совсем не ощущаться.
На качество сигнала влияют следующие основные факторы:
1) тип дна (каменистое, песчаное, глинистое, заиленное и т. д.). Естественно, что (при прочих равных уловиях) на твердом дне момент падения приманки ощущается довольно отчетливо, и наоборот — чем мягче дно, тем слабее сигнал
2) присутствие ветра и течения, волн на воде — логично, что эти факторы ухудшают передачу сигнала, и даже способны заглушить его полностью
3) дальность заброса и глубина на месте ловли — тут, я думаю, тоже все понятно: чем больше расстояние до приманки (дальше, глубже), тем хуже ощущается сигнал
— на перечисленные выше факторы рыболов повлиять практически не в состоянии, и вынужден мириться с теми условиями, которые присутствуют на месте ловли.
4) вес приманки/грузила: более тяжелое грузило подает более мощный сигнал, и наоборот
5) диаметр используемой лески/плетенки: чем меньше диаметр, тем лучше передается сигнал
— для повышения общей чувствительности снасти рыболов имеет возможность «жонглировать» весом грузила и толщиной плетни, но не до бесконечности, а в рамках, которых требуют условия и объект ловли.
6) спиннинг (материал, толщина стенок и конусность бланка, размер и расположение колец, мощность удилища относительно используемых приманок)
— выбор удилища (естественно, подходящего к условиям ловли) целиком в руках рыболовов.
Так что же делать, если вас не удовлетворяет чувствительность вашего спиннинга?
Как уже говорилось ранее, можно попробовать:
1) ловить в другом месте или при других, более благоприятных, условиях
2) использовать более тяжелый груз, и/или более тонкий шнур.
Но бывают случаи, когда это невозможно либо недостаточно. Что тогда? Остается одно — искать новый спиннинг. И нигде более, чем в джиге, мне не встречалось более яростных споров по поводу пригодности того или иного спиннинга для джига, и его пресловутой «чуйки».
Считается, и не без оснований, что наиблее звонкие спиннинги — не дешевы, поскольку при их изготовлении используются графиты высокой плотности, и минимальное количество связующего.
Я считаю это верным, но подождите менять свой спиннинг на другой. Возможно, с помощью нехитрых манипуляций удастся заставить «стучать в печень» и вашу «швабру».
Нет, мои джиговые спиннинги ни в коем случае нельзя было назвать швабрами. Да, они не самые дорогие — довольно бюджетные модели. Но они надежные, мне нравится их строй, и со своими задачами в принципе справлялись. И потом, у меня (после некторого опыта с различными, дорогими и дешевыми, удилищами) сложилось стойкое убеждение, что если так сильно хочется «стука» — нужно обзавестись парой удилищ с разными тестами, и ловить грузами в верхней части теста удилища. В моем случае это два спиннинга, с тестами 5-20 и 10-30 гр — соответственно при использовании грузов до 20 гр я обычно использовал первый спиннинг, тяжелее 20 гр — второй, и в принципе получалось неплохо.
Но, я живой человек, заядлый рыболов, и как все живые заядлые рыболовы — вечно нахожусь в поиске идеала, и захотел подобрать для себя что-то новое.
Поскольку выбор в местных магазинах ограничен, выбирать и заказывать спиннинг приходится дистанционно. Поэтому, прежде чем остановить свой выбор на какой-либо модели, я (как сапер, которому нельзя ошибиться) решил тщательно изучить предложения на рынке. Долгие вечера, проведенные за прочтением технических описаний и отзывов к десяткам спиннингов, в конце концов увели меня в тему устройства спиннинга. На одном из популярных форумов, в посвященной родбилдингу ветке я случайно наткнулся на описание замены рукояти. Человек, заказавший данную услугу, был в примерно таком же положении, как и я — у него был спиннинг, который его полностью устраивал, но все же он заказал родбилдеру замену рукояти на более эстетичную. Тот выложил фото процесса, и вскользь упомянул, что прежний катушкодержатель был установлен неправильно — на слой картона. Правильной же является установка катушкодержателя на арборы.
Под катушкодержателями я обнаружил довольно толстый слой картона. Уверен, что именно этот слой снижал чувствительность спиннинга. Ведь сигнал передается по шнуру на катушку, а от нее — как раз на катушкодержатель. В этом самом месте мы обычно держим спиннинг.
В интернет-магазине я заказал пару наборов рукоятей с катушкодержателями. Выбрал разнесенный вариант. Один компелкт пробковый, второй — из эвы, стилизованной под камуфляж. Вообще, в интернете можно найти практически любой вариант рукояти — сплошной или разнесенный, из разного материала, и естественно — любого размера. При выборе обращайте внимание не только на внешний вид, но и на внутренний диаметр — он должен быть чуть больше, чем диаметр бланка в том месте, где устанавливается рукоять.
И еще один немаловажный момент — это цена. Один комплект рукояти обошелся мне всего в 5 долларов.
Теперь о монтаже. Все делается достаточно легко и быстро. В качестве клея я использовал обычную эпоксидную смолу. Монтируется рукоять последовательно. Единственное, нужно сразу убирать излишки смолы — для этого удобно использовать ушные палочки и ватные тампоны, смоченные в спирте.
Также нужно следить за центровкой — то есть катушкодержатель должен быть установлен правильно относительно линии установки колец.
Элементы из пробки или эвы насаживаются сразу на бланк. А для установки катушкодержателя бланк необходимо подготовить. Сделайте на бланке разметку мелом, обозначив границы. В двух или трех местах намотайте молярный скотч (я использовал ленту шириной около 1 см). Наматывать скотч нужно до такого момента, чтоб катушкодержатель налезал вплотную. Далее обмазываем смолой только эти части (так называемые арборы), и устанавливаем катушкодержатель.
В принципе, все готово!
Профессиональные родбилдеры могут сказать, что настоящие арборы вытачиваются из полимерных материалов под диаметр бланка. Но я считаю, что арборы из скотча — это уже большой шаг вперед по сравнению с картонной подложкой. А выточить специальный аарбор ни у всех будет время и желание.
А в результате? А в результате, за 5 долл и час времени я получил практически новый спиннинг. Он изменился как внешне (мне старый вариант казался несколько скучным), так и рабочими характеристиками. Стучать он стал действительно заметно лучше.
Я знаю, что многие бюджетные спиннинги отличаются от более дорогих моделей всего-лишь фурнитурой (рукоять, кольца). И способ крепления катушкодержателя на картон, увы применяется именно на бюджетных моделях. Бланки же и на них могут быть вполне приемлемого качества. Поэтому, если у вас есть спиннинг, который вам нравится всем, кроме звонкости — не торопитесь его менять. Возможно, вам удастся это исправить.
Все ради ощущений
С ЧЕГО ВСЕ НАЧИНАЛОСЬ
Пожалуй, первыми, кто сделал подчеркнутый акцент именно на свойстве чувствительности спиннинга, были разработчики удилищ французской марки Garbolino. Было это еще два десятка лет назад. Тогда в программе фирмы появилась серия с характерным названием Feeling. Она изрядно так нашумела в Европе, а у нас прошла почти незамеченной, но скорее потому, что дилеры Garbolino в России работали тогда на троечку с минусом. Ибо при нашем уже набравшем тогда популярность увлечении джигом чувствительность для спиннинга успела стать одним из главных приоритетов.
Впрочем, в серии Feeling упор делался, как мы бы сейчас сказали, на «визуальную» чувствительность, которая достигалась за счет вклеенной монолитной вершинки. Это сейчас мы привыкли к «солидовым» кончикам, тогда такое решение было свежим и обращало на себя повышенное внимание.
Чуть позже мы стали для себя различать два вида чувствительности: ту же «визуальную» плюс еще «тактильную». В принципе, ничего совсем уж нового в том не было. Ловили ведь многие из нас, и я тоже, прежде на мормышку или легкую отвесную блесну, там тоже можно было отслеживать проводку (игру) и поклевку и визуально по кивку, по ощущению в руку. Но, как вскоре стало понятно, в спиннинге роль тактильной чувствительности выше, и здесь куда как больше резервов для совершенствования.
НЕ ВСЕГДА ВЕРНЫЕ ОРИЕНТИРЫ
Давайте же не будем развивать эту тему и примем как должное, что сенсорика для нас имеет очень важное значение, поэтому альтернативу многоволоконной леске в виде монофила (включая флюорокарбон) мы не рассматриваем. И вот тут-то, если посмотреть на проблему чуть более внимательным взглядом, выясняется, что и среди плетенок есть свои лидеры и аутсайдеры по чувствительности.
«ВНЕШНИЕ УСЛОВИЯ» КАК РЕШАЮЩИЙ ФАКТОР
Есть один не очень очевидный момент, в силу которого многие из нас предпочитают ловить судака, а не щуку.
А если уж он еще и накладывается на «пушистое» дно, и веса используем небольшие, то про сенсорику за счет удилища впору забыть совсем. В такой ситуации единственное, что более или менее эффективно, это – вершинку пониже к воде и визуальный контроль по шнуру, который в такой ситуации тем более должен быть не зеленовато-сереньким и не пестро-многоцветным, а светлым и заметным.
Многим видится, что от такого подхода страдает сама эстетика джиговой ловли, но когда вопрос стоит, поймать или не поймать, не до эстетики. Победить «внешние факторы» нельзя, подстроиться под них – можно.
ВНИМАНИЕ – КАТУШКЕ, ИЛИ ЧТО ТАКОЕ «ДИНАМИЧЕСКАЯ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ»?
Нам иногда свойственно перегибать палку. Именно так я бы назвал определенную зацикленность на «джиговой» сенсорике. Напомню, это ни что иное, как ощущение в руку или по кончику касания приманкой дна или поклевки рыбы – и то и другое приходится на фазу остановки подмотки в нашей основной джиговой («русской») технике, всем известной, как «ступенчатая» проводка. Но ведь набор методов анимации «ступенькой», согласитесь, далеко-далеко не ограничивается. Ну, уже хотя бы в силу того, что имеется масса других разновидностей спиннинговых приманок, для проводки которых используются совсем другие разновидности техники. В первую очередь мы сейчас говорим о равномерной проводке, в которой все контакты с рыбой и с чем-либо еще приходятся на фазу подмотки – ну, просто уже потому, что другой фазы и нет. Так вот, мы как-то – не то чтобы совсем игнорировали сенсорику нашей снасти на равномерной проводке, но уделяли ей минимум внимания – это уж точно. А зря! От нее очень даже многое зависит. Вот, например, тюкнула слегка рыба по крэнку – если мы это из-за «тупизны» нашей снасти не почувствовали или восприняли, как задев за травку, то просто проходим дальше без каких-либо конструктивных мыслей в голове.
А вот если мы поняли, что это была именно поклевка, мы и эту рыбу имеем шанс доловить, и более предметно облавливаем точки, схожие с той, где эта поклевка имела место. От чего зависит именно «динамическая» чувствительность? От палки, конечно, тоже и от типа лески – это само собой, но здесь, в отличие от чувствительности джиговой, очень велика роль катушки. Если кто помнит, во второй половине 90-х едва ли не главным критерием выбора безынерционной катушки было количество имеющихся в ней подшипников. Тогда китайцы еще не додумались в катушку розничной цены в 30 долларов запихивать по десятку своих же («копеечных») китайских подшипников, то есть сама идея еще не была девальвирована, и катушка с числом подшипников от 5-6 и выше считалось весьма и весьма приличной. В общем, так оно тогда и было… Что дают подшипники в большем, чем нужно по минимуму, количеству? Главное – это плавность хода. А именно это качество и определяет в первую очередь динамическую сенсорику катушки. Если подшипников мало или они полуубитые, то ход катушки тугой или с «похрюкиваниями», на фоне которых вычленить «полезный сигнал» (поклевку или контакт с препятствием) становится проблематично.
Резюме следующее. Если вы выбираете себе катушку с тем, чтобы использовать ее также и в ловле на «вертушки», крэнки и т.п., обратите внимание на плавность ее хода, ну и на количество подшипников, как первейший связанный с нею показатель. Что важно заметить, сейчас есть неплохой выбор катушек весьма бюджетного уровня, которые удовлетворяют критерию высокой динамической чувствительности. Могу в качестве примера назвать Mitchell 308 Pro – ход очень мягкий, никаких тебе постукиваний, хотя десятка два полноценных рыбалок я этой катушкой уже отловил.
ВЫБОР ПРИМАНКИ, КАК РЕЗЕРВ ПОВЫШЕНИЯ СЕНСОРИКИ
Вспоминаю еще одну историю из 90-х. Тогда на «Птичке» некий дядька, работавший, надо полагать, не на макаронной фабрике, а на серьезном предприятии, связанном с порошковой металлургией, начал продавать вольфрамовые грузики. Точнее, это был не чистый вольфрам, а что-то типа сплава ВНЖ, но не суть. Я тогда несколькими грузиками разжился, но их полезности скорее не понял. Логика у меня была примерно такая: когда «пингвины» ловят на мормышку или «чертика» из вольфрама, это понятно: больший вес при меньшем профиле дает более быстрое погружение, но у нас ведь вслед за
Другой момент, связанный с джигом. Попробуйте как-нибудь сделать следующее. Возьмите наш обычный грузик с двумя «ушами», называемый в народе «чебурашкой», и «проигнорируйте» одно «ухо». Просто, будто его нет. Присоедините и саму приманку, и поводок к одному «уху». У меня это первый раз вышло как-то очень давно случайно – я лил тогда грузики сам, и один из них вышел бракованным: проволока в формочке перекосилась, и одно из ушей «утонуло» в свинце.
Тот грузик я не отправил в переплавку, а положил в общую коробочку. И как-то на рыбалке попробовал в деле. Ощущения оказались довольно необычными. В контексте нашей текущей темы любопытнее всего было более четкое отстукивание дна в руку. Впрочем, у «одноухого» джига были и свои недостатки, поэтому я как-то не переключился на него ради более высокой сенсорики. Но в уме, если что, этот вариант держать стоит.
Развивая тему, скажем несколько слов и про «нормальные» (т.е. с двумя полноценными «ушами») головы плюс – про джиг-головки, у которых крепежное колечко находится не строго сверху, а в той или иной мере смещено вперед. Так вот, чем дальше разнесены точки, за одну из которых крепится приманка, за другую – цепляется поводок, тем хуже джиговая сенсорика. Нет, она не катастрофически хуже, но ощутимо. Головки с передним «ухом» имеют свои плюсы, поэтому совсем игнорировать их не стоит, но понимать, что мы с ними можем потерять, полезно.
СЛЫШАТЬ, КАК ЖУЖЖИТ ЛЕПЕСТОК
Те из нас, кто часто ловит на «вертушки» в разных их вариациях, понимают, насколько это важно – постоянно ощущать, контролировать работу лепестка. Я здесь еще раз отмечу важность динамической сенсорики катушки. Но не стоит сбрасывать со счета и сам лепесток как таковой, он свою роль в обеспечение общей чувствительности тоже вносит, и не малую.
Тем, кто много ловит голавля, знакомо такое явление, как «приклевывание». Это когда мы ведем ту же «вертушку», лепесток стабильно гудит… Но в какой-то момент он вдруг как бы «слегка спотыкается», будто наталкиваясь на веточку. Это и есть голавлиное «приклевывание». Далее – одно из двух. Или голавль на той же проводке догоняет блесну и «кусает» ее уже «по-настоящему», или ничего на этой проводке не происходит, но если мы еще раз-другой проводим блесну по тому же месту (возможно, с другой скоростью), то голавль ее «съедает». Соответственно, важно бывает не упустить тот момент сбоя лепестка.
При прочих равных лучше ощущается в руку жужжание более широкого и округлого лепестка. А чемпионом по этой части я бы назвал характерный (в форме «сердечка» с косой прорезью) лепесток, которым комплектуются многие металлические приманки от Lucky Craft.
Он даже при очень скромном собственном размере жужжит так, что можно подумать, что к тому концу шнура приделан моторчик.
Есть один очень простой прием, позволяющий повысить тактильную чувствительность, о котором доброй половине читающих эти строки ровным счетом ничего неизвестно. А ведь этот прием позволяет «обострить» ощущения «в руку» от джиговой проводки примерно также, как если бы мы поменяли удилище из простенького графита IM6 на аналогичное, но из IM9. Только в матчасти ничего менять не надо. Суть – в следующем. Как мы с вами привыкли держать спиннинг во время проводки? Ну, как-то мы его захватываем в районе лапки катушки, а задняя часть рукояти у нас плотненько так соприкасается с предплечьем. Или даже она предплечьем прижимается к телу. Получается вроде бы жестко и надежно. Но есть один минус: таким захватом мы притупляем ощущения. Основательно так притупляем. И полезный сигнал, который через шнур передается на вершинку спиннинга, далее уходит большей частью куда-то туда, где мы его не улавливаем. Ну, примерно как разряд молнии по громоотводу уходит в землю. Поэтому делаем так. После заброса перехватываем спиннинг таким образом, чтобы все пальцы правой руки оказались впереди лапки катушки – примерно там, где располагается центр тяжести нашей снасти…
Сделаю здесь небольшое отступление. Некоторое время назад весьма широко практиковалась «балансировка» спиннинга, при которой на конец рукояти тем или иным способом прикреплялись грузики, чтобы общий центр тяжести системы палка+катушка оказался максимально приближенным к лапке катушки. Причем порою вес этих грузиков доходил до 50 г и более. А потом как-то это увлечение почти сошло на нет. Может потому, что сами спиннинги стали более легкими и изначально сбалансированными, а может, просто стало понятно, что каких-то особых плюсов «балансировка» в себе не несет.
…Короче, будем считать, что центр тяжести у нас располагается где-то впереди от лапки, вот за это место и будем держать спиннинг.
Теперь самое главное – не касаться его никак другими частями нашего тела: ни предплечьем, ни боком…, только кистью правой руки. Точнее, еще, конечно, левой – держим ручку катушки, но и ее на моменты пауз в джиговой проводке стоит отпускать. Таким образом, наш спиннинг уподобляется рычажным весам – он фиксируется только в одной точке, плюс – фиксируется не жестко, рука максимально, насколько это возможно, расслаблена. Как следствие, касание приманкой дна, не говоря уже про поклевку, мы воспринимаем гораздо четче. И визуально, и «в руку».
Этот метод я бы особенно рекомендовал рыболовам с ослабленным зрением, ну, и всем в условиях слабого освещения, когда что вершинку удилища, что шнур видно плохо.