Как сделать страну богаче
Как сделать Россию богатой и процветающей
Ладно, хватит с Вас и этих четырех основных пунктов, которые я недавно услышал в центральном скверике Москвы, перед зданием театра Моссовета. Нормальные люди идут в театр или сидят на лавочках, а я? Вечно куда-то вляпаюсь.
В общем, внимание зевак было привлечено громкими лозунгами и обещаниями. Уж что-что, а обещать перед выборами избранники умеют. Это кто ж там надрывался и раздавал «ордена» народу? Да это кандидат в депутаты по ЦАО от «ПАРНАС» ( и Яблока, по совместительству) историк и профессор Андрей Борисович Зубов.
Ну что же, стоит послушать?! Ведь реально интересно, о чем может поведать человек, имеющий серьезную ученую степень и совсем недавно преподававший студентам аж в самом МГИМО. Почему недавно — вскоре сами поймете.
Идем дальше. Далеко не отходя от темы, возьмем центр города и проводимый в нем ремонт. Нужно это? Нужно, безусловно. Если ты не диванный воин и не хомячок, вечно все хающий, то не увидеть положительные изменения трудно. Туристов приезжает все больше, Москва становится все краше. Да, есть проблемы и есть немало, но процесс на месте не стоит. Может кто-то и хочет жить в той столице, что была лет 15-20 назад, но я Вас уверяю, таких найдется совсем немного.
Г-н Зубов в отрицании. Всё плохо и всё нужно вернуть (или перестроить) заново! А как?! А ответа нет! Не знает Зубов этого. Он же профессор (правда без работы). Его задача обозначить — решать будем потом! Вот получит место в Думе, тогда и расскажет. Вы только терпением запаситесь.
Про Крым я там выше-то не зря упомянул. Вернуть его надо Украине и тогда, все наши проблемы разом исчезнут. Помиримся с Западом, покаемся перед Штатами и поплывут в наши закрома «зелененькие», аки сомалийские пираты на случайную жертву. Не верите? А зря. Я Вам сейчас приведу еще один аргумент из предвыборной программы Андрея Борисовича. Так сказать, «контрольный в голову»!
Значицца, расходы на оборонку нам надо существенно сократить. В перспективе и полностью отказаться. А зачем они нам, если мы будем со всеми дружить?!
Мне странно это слышать, ведь передо мной ЦЕЛЫЙ историк, не могущий не понимать той аксиомы, где если ты перестаешь кормить свою армию — начинаешь кормить чужую!
Кстати, а не забыл ли наш профессор про заработки государства с продажи вооружения? А может у него цель такая? Ну, в смысле, забыть.. И не вспоминать. Ведь свято место пусто не бывает и такой лакомый кусок быстро подберут новоявленные друзья.
А за такой то пирог. Андрей Борисыч. Да они Вас в десна облобызают.
Ладно, чего то увлекся я. Там еще много чего сказочного и фееричного было мною услышано. Благо, вещал г-н Зубов громко и на весь парк. Увы, только благодарные слушатели никак не хотели собираться. Не поленился я и сфоткал действие с такого ракурса..
И еще немного с такого..
Одни молодые люди, возраста 20-25 лет. Утверждать конечно не стану, но предполагаю, что сие есть почитатели из того самого учебного заведения, откуда наш кандидат был уволен в 2014-ом году. Ну естественно, по причине преследования властью. Дело все в том, что власть эта самая, шибко боится Андрея Борисовича и строит бесконечные препоны на его пути. Понимает, окаянная, КТО перед ней!
Причины богатства стран мира. И как нам стать богатыми
Богатая страна – это не когда люди много получают. Если государство напечатает много денег и раздаст их людям – они от этого не станут богаче, ведь сразу произойдет инфляция. Деньги, не подтвержденные товарами – ничего не стоят.
Богатая страна – это, когда люди производят много разных товаров (кто-то мебель, кто-то одежду, кто-то технику) и, с помощью денег, этими товарами обмениваются. И у всех полно всякого добра – люди богатые.
«Что в Англии 1 работник производит за час, то у нас один работник производит за день», или, перефразируя, «В Англии один работник производит за день столько продукции, сколько у нас производят за день 8 работников»
Чтобы оценить уровень богатства той или иной страны не обязательно смотреть, сколько люди получают. Лучше будет посмотреть, как живет среднестатистический гражданин, в каком доме, имеет ли машину, если да, то какую, питается дома или по ресторанам, имеет ли возможность ездить отдыхать за границу. А также, что из себя представляют школы и больницы в стране.
Главным показателем экономического развития страны является ВВП на душу населения. Важно также более-менее равномерное распределение ВВП между гражданами страны.
ВВП – стоимость товаров и услуг, произведенных в стране за год.
Гражданам страны нужно повышать этот показатель, каждому на своем уровне. Ответьте для себя на вопрос: «Какой ваш личный ВВП на душу населения?»
Не спрашивай, что для тебя сделала страна. Скажи, что ты сделал для страны!
Строительство эффективной экономики можно сравнить со строительством дома. Представьте, Вы с группой сотоварищей решили построить дом, но вы вкалываете-вкалываете, а все остальные только сачкуют – кто-то курит, кто-то разговаривает по телефону, кто-то вообще гуляет. Эффективным будет процесс постройки?
Конечно же, дело пойдет лучше, когда все будут быстро и старательно работать каждый на своем месте: бетонщик заливать бетон, арматурщик крутить арматуру, каменщик класть кирпич, штукатур штукатурить.
Вы можете сказать: «Какое мне дело до них? Я же свою работу делаю нормально, вот и зарабатывать буду нормально». Но, допустим, вы маляр, как вы будете красить стену, если штукатур ее еще не поштукатурил, потому что где-то отлынивал? Или, вообще, каменщик ее еще не выложил.)))
И в жизни так, как в этом примере. Как вы сможете нормально продавать свою продукцию, если платежеспособность населения низкая. Как вы сможете эффективно продавать что-то, если другие люди нормально не работают и не получают высокие зарплаты?
Почему парикмахер в Англии получает 3000 долларов, а парикмахер в России 500 долларов, за ту же самую работу? Потому что английский парикмахер не согласится работать за 500 долларов, он лучше пойдет работать на завод за 3000. А стричь же все равно кому-то надо! Поэтому владельцы парикмахерских и платят своим работникам такие зарплаты. Общее богатство страны приводит к тому, что устанавливаются высокие зарплаты во всех отраслях экономики.
В Европе цены на товары такие же, как и у нас, а цены на услуги выше, так как работникам нужно платить высокие зарплаты. Цены на товары, в которых много ручного труда, тоже выше, по той же причине.
В Америке люди одержимы предпринимательством, там даже работник заправки прокручивает в голове 2-3 бизнес-плана.
Коммунистическая система показала свою несостоятельность. Отсутствие конкуренции приводит к отсутствию прогресса.Нет конкуренции – нет стимула, получаем застой. Коммунистические лидеры еще мечтали весь мир захватить и установить общемировой коммунизм – это был бы мировой застой. Так хоть на западе что-то изобреталось, что-то новое вводили в производство, а советский союз покупал технологии (автомобили, магнитофоны) и уже это производил у себя. Коммунистическая страна может еще более-менее развиваться при наличии в мире капиталистических стран, чтобы покупать у них технологии, а иногда и целые заводы – и внедрять у себя.
На западе капитализм развивается сотни лет. У нас был коммунистический застой, потом, после распада Союза, то производство, которое было, вместо того, чтоб развивать, взяли и развалили. И начали все строить с нуля.
У многих наших людей еще совковое мышление. Они уверены, что государство должно их устроить на работу, и беспокоится о том, чтобы у них зарплата была высокая. Мало кто задумывается о том, чтобы создавать свое предприятие, предпочитая быть наемным работником.
В Европе 80% бизнеса это малый и средний бизнес, у нас такого только 15%. Так что возможности для роста высокие.
Сделать идеальные условия для ведения бизнеса. Чтобы в рейтинге легкости ведения бизнеса страна занимала одну из первых позиций в мире.
Простой и понятный налоговый кодекс.
Простые процедуры открытия бизнеса, уплаты налогов.
Дешевые кредиты. Если кто-то открыл маленький бизнес и увидел, что он приносит большую доходность, а также есть большие возможности для роста (например, в других городах такой бизнес не представлен, и можно будет легко охватить всю страну), то дешевые кредиты помогут такому бизнесу быстро разрастись. В Америке доходность в 10% в год считается хорошей. С нашими кредитами под 20% такой бизнес не смог бы развиваться.
Постоянно призывать людей заниматься предпринимательством. Идея предпринимательства должна завладеть умами как можно большего количества людей.
Если власть создаст идеальные условия для бизнеса, никто уже не сможет ее попрекнуть, что у него низкая зарплата. Власть ответит: «Сами виноваты».
Власть должна создать такое себе государство-бизнескорпорацию, и заниматься обучением и стимулированием людей к действию.
Проблема сейчас больше в сознании людей, а не в плохих условиях для бизнеса. Нужно вышибать совковое мышление.
Нас спасет озабоченность предпринимательством! Знаменитостями в стране должны быть не поп-певцы, а лучшие предприниматели.
Нужно выбрасывать с головы религиозные стандарты, типа, что «бедные хорошие, а богатые плохие», и что «Легче верблюду пройти через игольное ушко, чем богатому попасть в рай».
Задание работников – быть высокими специалистами в своей области, повышать производительность труда, чтобы по уровню профессионализма не отставать от западных коллег.
Чтобы что-нибудь купить, нужно что-нибудь продать. Мы продаем товар за рубеж, а на вырученные доллары уже можем покупать импортный товар.
2 основных направления для стран, что развиваются:
Политика импортозамещения. Предприниматели должны смотреть, какие импортные товары пользуются у людей спросом, и какие из них мы можем сами производить. Если большинство товаров мы сами начнем производить, то доллар станет уже не так нужен, и его курс начнет падать.
Увеличение экспорта. Если увеличить объем товаров, которые мы поставляем за рубеж – увеличится приток долларовой массы в страну. Так, как доллара станет много – спрос на него уменьшится, и курс соответственно упадет. Если курс доллара упадет, то наши зарплаты в долларовом эквиваленте уже не будут казаться нам такими смешными, и цены на иностранные товары тоже понизятся.
«Экономическое чудо» в пять шагов: эксперты рассказали, как сделать страну богатой
Через два с половиной года нужно будет отдавать долг Международному валютному фонду. А «экономического чуда» пока не происходит. Что нужно сделать, чтобы деньги в казну потекли рекой? Эксперты считают, что есть пять шагов, которые будут этому способствовать.
№1 Легализация янтарного рынка
За счет легализации янтарного рынка экономика страны пойдет в гору. Пока эта отрасль слишком криминальна. По мнение главы Украинского аналитического центра Александра Охрименко, если янтарный бизнес выйдет из тени, это принесет от одного до двух миллиардов гривен прибыли для казны.
Эксперты уверены, что «обелить» сектор можно путем передачи янтарных месторождений предпринимателям. Однако обязательно нужно провести прозрачный тендер с подготовкой инвестиционных проектов. К тому же Украина могла бы поставлять не сырье, а готовую «ювелирку». Это помогло бы создать рабочие места.
№2 Легализация игорного бизнеса
На Украине азартные игры запрещены уже больше пяти лет, а это — золотая жила. При правильном контроле данная отрасль смогла бы принести государству от трех до пяти миллиардов гривен прибыли в год.
Эксперты считают, что нужно выставлять большую цену за лицензию на казино (от 500 тысяч до миллиона). К тому же запретить открытие казино в моллах и в непосредственной близости от образовательных учреждений.
№3 Умная продажа госактивов
По мнению аналитика «Простобанк консалтинг» Ивана Никитченко, не нужно продавать прибыльные государственные предприятия, поскольку они могут существенно улучшить экономическое положение страны. На продажу нужно выставлять только убыточные ГП, которые смогут возродиться при новых владельцах.
Напомним, Украина на продаже госактивов планировала заработать 17 млрд гривен. Средства, полученные от приватизации, нужно направить на развитие программ энергоэффективнсти, развитие инфраструктуры и строительство дорог.
№4 Стабилизация банковского сектора
Количество банков на Украине стремительно сокращается. Финучреждениям нужно восстанавливать утраченное доверие вкладчиков. Нужно создать атмосферу, чтобы люди захотели понести свои сбережения в банк. По мнению экономиста Охрименко, для этого нужно сначала убрать с поста главы НБУ Валерию Гонтареву.
№5 Свобода для малого и среднего бизнеса
Из-за кризиса 70% малого и среднего бизнеса ушли в тень. Налоги в бюджет не поступают. Если дать свободно развиваться малому и среднему бизнесу, то деньги в казну польются рекой. Бизнес заинтересован в том, чтобы работать легально, но пока нет условий.
Руководитель секретариата Совета предпринимателей при Кабинете министров Андрей Забловский считает, что для этого нужно убирать проверки и снижать налоговое давление.
«Во-первых, надо хотя бы на три-пять лет убрать проверки бизнеса налоговиками, таможенниками и другими контролерами, ведь незапланированные ревизии часто блокируют работу предприятий. Во-вторых, стоит снизить фискальное давление на малый и средний бизнес где-то на 30% по ключевым налогам», — отмечает Забловский.
как сделать страну богатой
Наша Россия очень богатая и в тоже время нищая страна решайте сами сколько получает средний работник Вашего Банка и сколько наш российский пенсионер не далеко ушли в разнице от силы 5-7тысяч рублей а сколько менеджер верхнего звена управления Вашего Банка и тогда Вы сами себе ответите почему и зачем в нашей богатой стране владеющей большими запасами нефти и сероводорода самый дорогой бензин и газ в с равнении с развивающими странами Задумайтесь ребята, может хватит, а то так и до выборов не дотянем.
Во первых, надо уже наконец перестать надеяться на природные ресурсы.Газ, нефть закончится, что тогда делать будем? Нам необходимо развивать сельское хозяйство, промышленность. В настоящее время у нас в стране есть много предпринимателей и специалистов которые готовы и хотят заниматься этим видом деятельности ну им не дают. Я столкнулся с одним предпринимателем который хотел в Ростовской области построить свиноферму, его проект был в десятке в Министерстве сельского хозяйства, программа развития регионов, даже рекомендательное письмо дали для банков. И что получилось, он год побегал по банкам, везде получил отказ и на этом все закончилось. Ему в одном банке предложили взять кредит на развитие но он должен был отдать с него откат 50%.Как вам это. Я тут много примеров могу привести как «помогает» президентская программа развития сельского хозяйства, или малого бизнеса. Если у вас нет компаньона во власти, да будьте вы хоть семь пядей во лбу, не чего не добьетесь.Малый бизнес у нас в России подразумевает под собой взять кредит под малый бизнес, купить массажное кресло, и поставить его в торговом центре, что то вроде этого. Или взять 100 миллионов под несуществующий компанию и уехать спокойно из страны, ну для этого вам надо дружить как минимум с мэром.
Все понятно,не к тем людям обращались. А где эти те люди?
И если руководство нашей власти не ТЕ люди,то кто же тогда ТЕ ЛЮДИ.
А Вы задайте сами себе вопрос: Сложно быть нормальным руководителем не зависимо от того что было у человека когда-то? Не все же мы белые и пушистые Мне 45 и я прошел не такой уж легкий путь но ни когда не верил власти что бывшей что настояшей и считаю что надо лишь правильно поступать и лавировать в этом море проблем делая правильные выводы тогда все получится и все будет хорошо и не надо чему-то удивлятся в этой жизни. А что ксается Сбера то он ни когда не сделает нашу страну богатой исходите из реалий а не обещаний и Вы увидите все коснитесь истории Банка если забыли чьи деньги там находились и куда зачем они уходили, а сейчас Банк передают почти в частную собственность как это понимать.
Страна богатая возобновляемыми и не возобновляемыми ресурсами,алкашами и ворами.Убери последние два богатства и будет благоденствие.
Увы не надейтесь Это РОССИЯ ее умом не понять, а если поймете то землю не перемеряете поговорка действительна и по сей день.
Как сделать страну богатой и уважаемой
Норин Владимир зи Санкт- Петербурга уже давно написал и президенту и премьер минитру, рассказал
и своим знакомым простую идею:
Необходимо издать закон, чтобы высшие руководящие должности в стране и в организации занимали те, кто
А в Китае во времена МАО отучившихся за границей специалистов по возвращению на родину отправляли лет на пять в деревню на перевоспитание (работать)
Очень, очень хорошая идея.
Мде?
Т.е. цели и задачи уже не важны. Главное, чтобы был «наш сукин сын».
А вот Екатерина Великая была кажись не нашенская. И родилась и воспитывалась не у нас. Может наоборот, попробовать иностранцев нанять?
Cреди иностранцев (особенно из СНГ) тоже много хороших кадров, которые хотят работать в РФ, жить в РФ.
Я бы не сказал что таких примеров мало. Их огромное количество. Одна история рода Романывых чего стоит
Одна Екатерина, остальные были русскими.
Беринг, Бенуа,Барклай-де-Толли, Нобель, Зингер, Врангель, Крузенштерн, Багратион. Я думаю вы без меня сможете прододжить список чисто русских фамилий
Я про род Романовых.
Род Романовых, тоже самое. )))))))))))) Да императоры родились в России, но кто у них мамы. ))))
И что, из-за своих мам они перестали русскими быть :D? А папы это так, фактор не имеющий влияния, особенно в патриархальной стране?
Михаил, давайте не будем смех разводить.
Мне кажется для того чтоб сделать Россию богатой необходимо строить заводы для переработки сырья, и на мировом рынке продавать готовую продукцию, а не сырье.
Поставляя на мировой рынок сырье страна никогда не станет богатой, так как сырье это самая дешевая продукция. Необходимо стремится к лучшему, людей необходимо заинтересовывать, тогда они будут работать. Россия очень богата всевозможными ресурсами, но неправильно ими распоряжаясь страна становится все беднее
Я предлагаю выпускать продукцию не в склад, а выходить на мировой рынок с готовой продукцией, а не сырьем
Екатерина, не обращайте внимания. У него маниакально-навязчивая идея про кетайцев и 100 баксов.
Никаких аргументов он в упор воспринять не способен.
Я даже начинаю узнавать его в гриме. Частенько мелькающий по коментам в интернете персонаж.
если страна будет богатой, ее и так будут уважать. а если уважают-боятся. теперь как нам наглядно разобраться в развитии страны. давайте посмотрим на 2 страны. Китай и Япония. короткое описание-Китай густо населен(Россия в выигрыше), практически не имеет полезных ископаемых. развивается в квадрате(в разы быстрее нас). Япония та же ситуация. у них более всего развиты машиностроение и приборостроение. Эти страны по дешевке закупают у нас сырье, а продают нам готовые товары в разы дешевле, которые мы можем с легкостью производить сами. они строят у нас заводы-прибыль ведь они забирают себе. а нам только плюс несколько рабочих мест. они с нас сосут всё что можно. а Россия хлопает ушами
Россия около 100 лет назад после кризиса была в бедственном положение, тогда и было принято решение выходить на мировой рвнок продавая сырье, спустя столько лет ничнго не изменилось. Я считаю что если исправить это положение страны на мировом рынке, то её экономика значительно повысится, и страна будет богатой. Но так же еще необходимо следить за качеством отечественной продукции, чтоб Россия могла гордо заявлять о качестве производимой ею продукции.
твоими б устами. иногда кажется что такое возможно только в мечтах. нужно было с 1970х немного точнее распределять ресурсы и все было бы ок.
Что то менять никогда не поздно
в россии плохо развивается машиностроение и промышленность. плохо что в нашу экономику вкладывают инвестиции зарубежные страны, чтобы переломить эту ситуацию, нужно поддерживать собственных производителей
Многие не хотят преобретать отечественные товары, так как они не качественные. Я считаю что так же необходимо следить за качеством отечественной продукции
нужно как в ссср-1 предприятия государственные(полный контроль государства), 2 ужесточать ГОСТы, 3 повышать налоги на ввоз зарубежных товаров
С первым я не очень согласна, а в остальном вы правы
дело в том, что. 1 предприятия государственные(полный контроль государства)-в этом случае продукт всегда будет доступный и качественный. а главное будут обеспечены рабочие места
Можно создавать как государственные, так и частные предприятия, но усилить контроль за их качеством
товарищ, вам бы в ссср съездить на год-другой(или на кубу). вы бы поняли нелепость своих мнений про доступные и качественные товары.
Зарисовки из моего детства: мои отец в шахте зарабатывал 300рублей подземным электрослесарем, а мать на заводе 200 начальником ОК.
Телевизор цветной стоил 700рублей, и в очереди на его покупку мы стояли лет пять.
Очередь на машину была только у матери, не помню по какой причине, но ее мы так и не дождались до самого развала. Стояли, наверное, больше 10 лет.
Продукты домой покупал я с первого класса, так как на полках были только банки морской капусты и вьетнамские мороженые ананасы. За всем остальным надо было прийти днем! дождаться, когда это привезут и отстояв часа два-три очередь в 100-200 человек купить заветный литр сметаны, или килограмм колбасы. Без очереди можно было взять только селедку и то, не всегда. Каждый день привозили почему-то по одному продукту, т.е. сегодня покупаешь сметану, а завтра масло.
Апельсины и шоколадные конфеты я видел раз в году в новогодних подарках.
Мясо отец привозил тоже раз в году от родителей зимой, когда те кололи 5-7 летнюю корову или 2 летнего бычка, чтобы оно не растаяло по дороге. Ехать надо было сутки на трех поездах(с двумя пересадками).
будет сильная конкуренция. и выиграет в ней цена, а не качество. российские граждане пока приобретают дешевый товар, а не качественный
Возьмем такие марки как Мерседес, БМВ и другие, я бы не сказала что они дешевые, но Россияне их преобретают все больше из за качества
их приобретает элита, которая составляет 5% населения
Что мешает России производить такие же автомобили? Чтоб их покупала пусть даже элита нашей страны и других стран. У нас пол страны так называемой элиты уехала за границу, и не только, такими темпами в России скоро и русских не увидиш
Посмеялся.
Вообще-то, государство поставило задачу слить автопром в отвёрточную сборку унылых корытец позапрошлого десятилетия. См. АвтоВАЗ.
Все перспективные проекты(2116, С, С-cross) де-факто закрыты, хоть и были почти готовы. Развивается онли отвёрточная сборка убогих устаревших решений.
А на ЗИЛе ищат кому бы втюхать пару функционирующих цехов по отвёртку, а оставшиеся площадя попилить под супермаркеты.
это нереально проконтролировать, т.к. у нас демократия. свобода.
Тогда дети нынешних хозяев России, где «пилить» будут когда подрастут?