Как сделать сумматор для антенны

Как сделать сумматор для антенны

Публикации на эту тему уже были на страницах различной литературы. Автор статьи дает подробные рекомендации (вплоть до конструкции) не только по вопросам объединения нескольких телевизионных сигналов, но и их деления на необходимое число пользователей. Сумматоры-делители настолько просты, что их несложно сделать в течение выходного дня. В настоящее время интенсивно развиваются электронные средства массовой информации, в частности телевидение. Растет число каналов как в диапазоне MB, так и в диапазоне ДМВ.

У населения все больше становится видеомагнитофонов и компьютерных игр. Все это значительно усложняет проблему высококачественного приема программ телевидения, так как принимать их приходится в разных диапазонах, часто с разных направлений и с разными уровнями сигналов. Системы коллективного приема обычно не успевают за изменением обстановки. Пользователи вынуждены устанавливать индивидуальные антенны, особенно в диапазоне ДМВ, применять антенные усилители и т. д.

Возникает и другая проблема: подключение различных устройств к телевизору. Дело в том, что большинство современных телеприемников имеют один антенный вход, и при наличии нескольких источников телевизионного сигнала приходится часто переключать их кабели, что крайне неудобно и может привести к порче входного гнезда телевизора. Решением проблемы может быть применение сумматоров телевизионных сигналов, причем в зависимости от конкретных условий их параметры и схемы могут быть различны.

Рассмотрим ситуации, возникающие на практике, и виды сумматоров, необходимых для выполнения той или иной задачи. Следует отметить, что сумматоры встречаются и в продаже, чаще всего на радиорынках, однако там не проверишь их качество. Лучше уж сделать необходимый сумматор самостоятельно. Причем это под силу даже начинающему радиолюбителю.

Первая трудность, которая при этом может возникнуть, — подключение видеомагнитофона или компьютерной игры к телевизору, не имеющему видеовхода. Есть антенный вход, но он уже занят. В таком случае и потребуется сумматор, обеспечивающий хорошую развязку между входами. Обусловлено это тем, что сигнал видеомагнитофона или игры может попасть в антенну или коллективную сеть, создав помехи другим телевизорам.

Рис..1.

Для изготовления трансформатора понадобятся две трубки из феррита длиной около 20 мм. Автор, например, использовал трубки от дросселей ДМ-0,1 индуктивностью 200 мкГн и более. Внутрь трубок вставляют два провода ПЭВ-2 диаметром 0,25. 0,35 мм так, как показано на рис. 2, чтобы они входили свободно, но при максимально возможном диаметре провода, что обеспечит сопротивление линии 70. 80 Ом. Затем трубки складывают вместе, начало одного провода соединяют с концом другого, при этом выводы должны быть минимальной длины.

Рис.2.

Сумматор собран на печатной плате из двустороннего фольгированного стеклотекстолита (толщиной 1 мм), эскиз которой показан на рис. 3. Вторая сторона платы оставлена металлизированной и использована в качестве общего провода. К ней припаивают гнезда XS1, XS2 и оплетку выходного кабеля. Трансформатор приклеивают к плате и распаивают в соответствии со схемой. Выводы резистора R1 припаивают непосредственно к центральным выводам гнезд.

Рис.3.

Рассмотренный сумматор хорош только для целей, указанных выше. Если же его использовать для подключения двух антенн или коллективной сети и дополнительной антенны, то вы не добьетесь удовлетворительного результата. Дело в том, что одной развязки между входами еще недостаточно для высококачественного приема программ.

При двух эфирных источниках сигнал наиболее мощной программы может поступать одновременно с обоих. Например, антенна ДМВ, хотя и с существенно меньшим уровнем, но принимает сигналы станций MB. Этот уровень бывает достаточным, чтобы ухудшить качество изображения: появятся повторы, размытость и т. п.

Такой случай наиболее типичен, так как новые каналы начинают работать чаще всего в диапазоне ДМВ, а имеющиеся антенны или коллективная сеть не приспособлены для этого. Тогда приходится применять дополнительные индивидуальные антенны и нужен уже другой сумматор. Принципиальная схема сумматора, необходимого для подобного случая, представлена на рис. 4. В нем сочетаются два фильтра: ФВЧ на элементах С1-С3, L1, L2 и ФНЧ на элементах С4, С5, L3-L6.

Рис.4.

Сигналы диапазона ДМ В с малым затуханием (менее 1 дБ) проходят через ФВЧ с частотой среза около 400 МГц на вход телевизора. При этом сигналы диапазона MB подавляются не хуже чем на 30 дБ. Сигналы диапазона MB проходят также с малым затуханием (менее 1 дБ) через ФНЧ с частотой среза около 250 МГц на тот же вход телевизора. Такое схемное построение, кроме развязки между входами более 30 дБ, обеспечивает подавление ненужных сигналов также на 30 дБ.

Все детали сумматора, кроме вилки ХР1, размещают на печатной плате из. двустороннего фольгированного стеклотекстолита (толщиной 1 мм), изображенной на рис. 5. Вторая сторона платы оставлена металлизированной и служит общим проводом. К ней припаяны входные гнезда и выводы катушек (см. схему) через отверстия. В качестве конденсаторов С4 и С5 использованы печатные площадки определенного размера, но можно установить и обычные конденсаторы указанного номинала, не делая площадок.

В сумматоре применимы конденсаторы КД, КТ, КМ. Катушки намотаны на оправке диаметром 4 мм проводом ПЭВ-2 0,8. Катушки L1, L2 содержат по 1,5 витка с выводами длиной 5 мм, L3, L5 — по 4 витка, L4 — по 6 витков.

Рис.5.

Конденсаторы ФВЧ припаивают непосредственно к катушкам, без использования печатных площадок, а вилка ХР1 присоединена к плате через коаксиальный кабель длиной несколько сантиметров.. При использовании стеклотекстолита толщиной 1,5 мм придется увеличить размеры площадок, играющих роль конденсаторов С4 и С5. Следует учитывать, что емкость таких конденсаторов равна примерно 3 пФ/см 2 для платы толщиной 1,5 мм и 5 пФ/см 2 при толщине платы 1 мм.

Для увеличения развязки между входами до 40 дБ между фильтрами устанавливают металлический экран (показан на рисунке штриховой линией), соединяемый с общим проводом. Какого-нибудь налаживания сумматор не потребует, если все детали изготовлены в соответствии с рекомендациями, а конденсаторы имеют указанную емкость. Эффективность сумматора проверяют сразу же, подключив его к телевизору.

Рис.6.

Аналогичный по схеме сумматор можно использовать для подключения к телевизору двух антенн или источников сигнала, работающих в поддиапазонах МВ1 — 1-5-й каналы и МВ2 — 6-12-й каналы. Для этого нужно только изменить номиналы деталей. При этом ФНЧ (для МВ1, гнездо XS2) должен иметь частоту среза примерно 105. 110 МГц, а ФВЧ (для МВ2 вместо ДМВ, гнездо XS2) — 160. 165 МГц.

Если же необходимо подключить три источника сигнала, работающих в поддиапазонах МВ1, МВ2 и диапазоне ДМВ, то нужен трехвходовый сумматор. Его схема показана на рис. 6. Он содержит три фильтра: ФВЧ с частотой среза 400 МГц на элементах С1-СЗ, L1, L2, ФНЧ с частотой среза 110 МГц на элементах С8, С9, L7-L9 и полосовой фильтр (160. 240 МГц) на элементах С4-С7, L3-L6.

Рис.7.

Конструкция сумматора аналогична предыдущей, а эскиз печатной платы изображен на рис. 7. Все элементы ФВЧ те же, что и в показанном на рис. 4. Остальные катушки, кроме L6, намотаны на оправке диаметром 4 мм проводом ПЭВ-2 0,8 и содержат: L3, L4 — 9 витков, L5 — 4 витка с шагом 2 мм, L7, L9 — 8 витков и L8 — 13 витков. Катушка L6 намотана тем же проводом на оправке диаметром 10 мм и содержит 0,5 витка. Внешний вид всех рассмотренных сумматоров показан на рис. 8.

Кроме нескольких источников сигнала, часто бывает и несколько потребителей. Тогда понадобится разветвитель телевизионных сигналов. В качестве разветвителя на два выхода с успехом можно использовать сумматор по схеме на рис. 1. Для этого его включают наоборот: к выходу антенну, а к входам потребители, например, телевизор и видеомагнитофон. Кроме деления сигнала, он будет обеспечивать и развязку между выходами.

Рис.8.

Если надо сделать разветвитель на три или четыре выхода, достаточно подключить к одному или обоим выходам еще такой же делитель. А подключив последний к выходу сумматора по рис. 6, получите трехвходовый сумматор с двумя выходами. Очевидно, что вариантов сочетаний сумматоров и делителей может быть очень много, да и на практике необходимы сумматоры с различными параметрами.

Однако проблема повышения качества приема телевизионных программ не ограничивается только применением сумматоров. Если уровень принимаемого сигнала мал, то придется включить антенные усилители 3 или активный антенный разветвитель [4]. Когда нужно принимать две программы с различными уровнями сигнала, то повысить качество приема поможет корректирующий антенный усилитель[5].

1. Нечаев И. Телевизионный антенный усилитель. — Радио, 1992, № 6, с. 38.

2. Нечаев И. Широкополосный антенный усилитель. — Радио, 1994, № 11, с. 8.

3. Комок А. Антенный усилитель ДМВ диапазона. — Радиолюбитель, 1993, №5, с. 2.

4. Нечаев И. Телевизионный антенный разветвитель. — Радио, 1994, № 3, с. 29.

Источник

Схемы устройств для сложения телевизионных сигналов (сумматоров)

При отсутствии телевизионной антенны коллективного пользования, особенно в сельской местности, часто возникает необходимость установкидвух или нескольких раздельных антенн.

Это может быть связано с необходимостью использования узкополосных одноканальных антенн для приема разных программ от одного и того же телецентра или ретранслятора, когда требуются антенны с большим коэффициентом усиления. В других случаях необходимо принимать разные программы от телевизионных передатчиков, расположенных в разных направлениях, а каждый раз заниматься поворотом антенны вручную или конструировать специальное поворотное устройство нежелательно.

Эти проблемы могут быть решены исключительно путем объединения сигналов, принятых антеннами, с канализацией их к телевизору по одному общему фидеру. Однако, непосредственно соединять между собой разные антенны невозможно в связи с тем, что нарушится их согласование с фидерами: сигнал, принятый одной антенной, будет разветвляться и лишь частично поступать в фидер.

Другая антенна, подключенная параллельно фидеру, может представлять собой такую нагрузку, что уровень сигнала от первой антенны, поступающий в фидер, окажется недопустимо малым. Поэтому необходимо, специальное устройство для сложения сигналов, которое не нарушало бы согласования антенн.

На рис. 1 показана схема фильтра сложения сигналов (ФСС) метрового диапазона. Назначение фильтра состоит в том, чтобы сигнал, принятый антенной 1, полностью поступил в фидер и не ответвлялся в цепь антенны 2, а сигнал, принятый антенной 2, также полностью поступил в фидер и не ответвлялся в цепь антенны 1.

Рис. 1. ФСС с использованием ФНЧ и ФВЧ.

Аналогично, сигнал, принятый антенной 2, беспрепятственно проходит через ФВЧ и поступает в фидер, а ФНЧ, имеющий для этого сигнала большое сопротивление, не пропускает pro к антенне 1. Во избежание отражения сигналов, принятых антеннами, от ФСС характеристические сопротивления обоих фильтров должны приблизительно составлять 75 Ом.

Таблица 1. Данные для катушек и конденсаторов.

Рассмотренный вариант ФСС компактен и дешев в изготовлении, но страдает одним недостатком: в любительских условиях невозможно учесть паразитные емкости монтажа и индуктивности выводов катушек, конденсаторов и соединительных проводов, которые на частоте десятков и сотен Мегагерц оказывают существенное влияние на работу.

Поэтому добиться паспортных значений ослабления сигнала не более, чем на 1 дБ и развязки между антеннами не менее, чем на 15 дБ в любительских условиях трудно. По этой причине нельзя предложить ФСС по этой схеме, который позволил бы подключить к общему фидеру две антенны, работающие в диапазоне 6-12 каналов.

Рис. 2. Способ намотки катушек.

Более широкими возможностями обладает ФСС, схема которого показана на рис. 3. Он собран из шести отрезков коаксиального кабеля той же марки, что и фидеры.

Рис. 3. ФСС из отрезков кабеля.

Работа этого фильтра основана на трех важнейших выводах теории длинных линий:

Рассмотрим прохождение сигнала от антенны канала «а». Поступая по фидеру к точке соединения отрезков 1 и 2, сигнал свободно проходит через отрезок 3 и далее в фидер к телевизору, так как отрезки 1 и 2 в сумме имеют длину в полволны для этого канала, и их сопротивление бесконечно велико.

Сигнал не ответвляется в отрезок 4. в связи с тем, что отрезок 6 для него равен половине длины волны и замыкает накоротко конец отрезка 4, а длина этого отрезка составляет четверть длины волны для канала «а», так что входное сопротивление отрезка 4 бесконечно велико.

Таблица 2. Размеры отрезков, 2, 3, 4 и 6 для разных каналов.

Из табл. 3 видно, что в диапазоне 6-12 каналов антенны соседних каналов соединять с помощью ФСС нельзя, но и в тех случаях, когда номера каналов отличаются на 2, длина некоторых отрезков оказывается малой, меньше 50 мм, а такой фильтр будет работать хуже обычного, так как погрешность длины отрезка составит значительный процент от его длины.

По этой же причине не удается создать ФСС для дециметровых каналов или для сочетания метрового и дециметрового каналов. В этих случаях проблема может быть решена коммутацией антенн с помощью электромагнитного реле.

Рис. 4. Схема коммутации антенн.

На рис. 4 показана схема такой коммутации двух антенн на один общий фидер. При этом реле располагается на мачте поблизости от антенн и управляется дистанционно от телевизора с помощью тумблера. Питание реле осуществляется от источника питания телевизора и подается по фидеру.

Источник

Как словить DVB-T2 и смешать с кабельным ТВ

Дома есть кабельное ТВ Акадо, но на цифровой пакет садиться не хочу, да и не нужно мне столько каналов.
Дома есть ТВ с тюнером DVB-T2. Хотелось бы иметь возможность смотреть те же программы, но в цифре.

Дело не очень простое.
Если вырезать в АКАДО хорошим фильтром нужный диапазон (30 ТВ канал. )
Поставить на крыше хорошую ДМВ антенну и поставить хороший выделяющий фильтр 30 канала.
После суммировать оба конца.
Может и выйдет.
Мне кажется.
Вам не справиться.
Успехов.

Обычно так не делают. Т.к. при смешении сигнала даже через режекторные фильтры и смесители могут появиться искажения. Это очень «скольский» путь и без соответсвующих приборов для настройки наклона фильтра не обойтись.
Методом «научного тыка» шансы 10%, а с прибором 50%.

Замечательно. Посоветуйте другой метод.
Успехов.

110мм. Для настройки берем куски длиннее и отрезаем ножницами.
Для окончательного варианта буду переделывать под BNC разъемы, так как качество F-тройников очень плохое

IgorK написал :
О фильтрах нужно почитать здесь, они, конечно, требуют дополнительной настройки.

Сейчас уже нет никакого смысла так мучатся. Если только из любви к искусству.
Можно купить режекторный фильтр от ALCAD.
» >
4 фильтра в одном корпусе. Для подавления 1 канала обычно хватает 2.
Подобные изделия есть и у Televes. Выбирайте по вкусу..

Только Вам нужны не режекторные а полосовые, канальные фильтры. А это совсем другие деньги.
Вам нужно выделить из всей полосы нужные Вам каналы, а потом сложить.

IgorK написал :
Прием отличный на 1 мультиплексе!

А FR-413 легко обсуждать когда у вас на столе стоит АЧХ-метр. yu

Понятно. Я то уж думал что вы DVB-C и DVB-T2 собрались вместе замешать .

Кстати второй мультиплекс вроде анонсировали/

IgorK написал :
А FR-413 легко обсуждать когда у вас на столе стоит АЧХ-метр.

А вот эту процедуру:

IgorK написал :
Для настройки берем куски длиннее и отрезаем ножницами.

Вы на чем наблюдали?

Да нет проблем, FR-413 можно купить и настроенным, цена 1000р + 2-3дня.
Но я уже никуда не побегу! У меня и так все работает за 100р, потраченных на ближайшем рынке.

fiber написал :
Кстати второй мультиплекс вроде анонсировали

Подтверждаю. Только с дачи приехал, там и проверил. ибо в городе эфирной цифры не имею.
2 мультик на 45 канале 10 программ.

Вот, что у меня получилось на данный момент
Работает отлично. Пара недостатков: размер получившейся платы и дороговизна.
Фото 1

PS
Подобной темой лучше всего заняться после 17 июня 2015 года, когда начнут отключать аналоговое вещание.

Sanwell написал :
после 17 июня 2015 года, когда начнут отключать аналоговое вещание

Откуда данные? вроде уже отодвигали несколько раз.
» >

Какая примерно себестоимость получилась?

Насчёт DVB-T2 есть мысль поискать приставку с DLNA, и на телевизор картинку гнать по локальной сети.

Vlad Zhdanov написал :
Откуда данные? вроде уже отодвигали несколько раз.
» >

Например, отсюда:
» >
Женевское соглашение оно, знаете ли … довольно жесткая штука.
А в Москве и прочей глубинке переход можно отодвигать сколь угодно долго…

Какая примерно себестоимость получилась?

Фильтры мне обошлись в 1,5 тысячи. Стоимость остального можно посчитать самостоятельно. Впрочем, если места достаточно, можно сэкономить на угловых F-коннекторах заменив их обычными и кабелем

Sanwell написал :
Фильтры мне обошлись в 1,5 тысячи.

Это разве дорого? Если делать совсем по правильному, с конвертацией двух каналов на свободную частоту, то в тысяч 30 наверное уложишься.

севаsat написал :
Фильтры на ДМВ проще (и правильнее) ставить последовательно

так там полосовые, а с угловыми согласен, можно куда проще скидать всё

Vlad Zhdanov написал :
Это разве дорого? Если делать совсем по правильному, с конвертацией двух каналов на свободную частоту, то в тысяч 30 наверное уложишься.

Поверьте если не было нужно, черта с два я стал бы тратить даже те 3000 рублей на подобную фигню. Я нашел бы им более правильное применение

севаsat написал :
Не вижу на Вашей схеме фильтров,вырезающих 35 канал из кабеля.

У нас кабельное не ведет трансляцию на 35 канале. Фильтр есть, но он не понадобился

севаsat написал :
И на мой взгляд слишком увлеклись угловыми переходами, проще (и надёжнее) было сделать кабельными отрезками.

Я знаю, но мне нужна была компактность, так как собираюсь все упрятать в коробку.
И процитирую сам себя:
“Впрочем, если места достаточно, можно сэкономить на угловых F-коннекторах заменив их обычными и кабелем”

севаsat написал :
А «блокираторы» какой смысл было переделывать, не проще сразу было взять инжекторы?

Они у меня были. Выбрасывать?
Я посчитал разумным допаять пару дросселей. А обратил на внимание на их переделку просто для того, чтобы у спецов не было вопросов: как это я через блокиратор подал питание?
И вообще старался показать и описать все подробно, чтобы было понятно всем

севаsat написал :
Фильтры на ДМВ проще (и правильнее) ставить последовательно, а не городить делитель, а потом сумматор.

Ага, а еще на каком то профильном форуме вообще видел совет их через тройник подключить

Sanwell написал :
Ага, а еще на каком то профильном форуме вообще видел совет их через тройник подключить

Смотрите на пост выше.

Его то я как раз видел. Извините, не удержался…
Ребята давайте будем все же внимательнее
Всем спасибо!

Sanwell написал :
Ребята давайте будем все же внимательнее

сделано замечательно, а есть возможность замеры по сигналу сделать? и где фильтры приобретали, поделитесь конторкой)

Sanwell написал :
PS
Подобной темой лучше всего заняться после 17 июня 2015 года, когда начнут отключать аналоговое вещание.

В Москве увеличили мощность передатчика 2мультика. Теперь принимаю оба мультиплекса в отраженном сигнале, до вышки 20 км.

юра Т написал :
сделано замечательно, а есть возможность замеры по сигналу сделать?

Увы, я хоть и электронщик, но сфера моей деятельности лежит в стороне от ТВ.
Но некоторую “научно-исследовательскую” работу с аттенюаторами перед всем этим “безобразием” (может кому пригодится: » > ) я все же провел.

юра Т написал :
и где фильтры приобретали, поделитесь конторкой)

Уважаемый юра Т нам с Вами это сделать проще всего: » >
Впрочем, в магазине на Гороховой так же сказали, что заказ вполне возможен.
Как обстоят дела в регионах, увы, я не знаю. Нужно терзать продавцов…
Хочу еще раз напомнить о 17 июня 2015 года. Питер, как и вся 300 километровая зона от границы попадает под Женевское соглашение …

IgorK написал :
Вроде наоборот Тема будет жить, пока в кабеле будут аналоговые каналы.

IgorK Вы абсолютно правы! Аналоговые каналы в кабеле будут транслировать еще очень долгое время. Но дело в том, что полосовые фильтры (у нас в Питере) после 17 июня могут и не понадобится. Только режекторные. Уже экономия.… А если кабельный оператор “слезет” с 45 канала, так вообще можно будет обойтись только одним сплиттером

Как то так…

Всем доброго дня!
Недавно озаботился вопросом данной темы.

Источник