как уменьшить счет за электроэнергию
Двадцать способов снизить платежи за электричество
Используйте остаточное тепло конфорки и духовки. Готовьте с небольшим количеством жидкости в закрытой кастрюле.
Удаляйте накипь в электрочайнике. Накипь обладает малой теплопроводностью, вода в посуде с накипью нагревается медленно, электроэнергии расходуется больше.
Кипятите столько воды в чайнике, сколько вам нужно именно сейчас. Полный чайник будет закипать дольше, а значит и электроэнергии израсходует больше, чем если залить в него две чашки воды.
Отодвиньте холодильник от плиты, они плохие соседи! Из-за теплоотдачи плиты холодильный агрегат нагревается и сам, а значит потребляет больше энергии, чтобы заново остыть. По этой же причине не устанавливайте холодильник рядом с батареей или под прямыми солнечными лучами.
Морозильное отделение следует открывать лишь ненадолго и помещать туда только хорошо охлажденные продукты.
Регулярно размораживайте морозильную камеру при образовании в ней льда. Толстый слой льда ухудшает охлаждение замороженных продуктов и увеличивает потребление электроэнергии.
Содержите в чистоте осветительные приборы и окна: загрязнение, в том числе пыль, снижает эффективность освещения на 10-30% и способствует более раннему включению искусственного света, а также большего количества осветительных приборов.
Применяйте местное освещение (настольные лампы, торшеры, бра) при отключенном или сниженном уровне общего освещения.
Не оставляйте бесполезно работающими электроприборы и освещение, не допускайте длительного освещения пустых помещений. Уходя, гасите свет!
Своевременно меняйте и чистите пылесборник и фильтры пылесоса. Забитые пылью, пылесборник и фильтры затрудняют работу пылесоса, уменьшают тягу воздуха и увеличивают энергопотребление прибора: на уборку той же поверхности понадобится гораздо больше времени.
Настройте технику на режим энергосбережения. При правильной настройке этого режима в компьютере можно снизить энергопотребление им вдвое. При этом монитор автоматически переходит в режим ожидания, если в течение нескольких минут компьютером не пользовались. Это намного экономнее полного рабочего режима. Но лучше неиспользуемые приборы отключать от сети вовсе.
При наличии альтернативы используйте более «молодую» технику, современные приборы обычно обходятся меньшей энергией, чем их предшественники.
Используйте специальные приборы. Например, кофеварка готовит кофе намного экономичнее, чем старая добрая турка на электроплите. Другие специальные приборы вроде яйцеварки или тостера в большинстве случаев также более бережливо обращаются с энергией.
При возможности перейдите на многотарифный учёт электроэнергии, когда ночное потребление в несколько раз дешевле. В этом случае запускать стиральную или посудомоечную машину в ночные часы будет гораздо выгоднее.
Установите автоматическое управление освещением с помощью датчиков: реле времени, датчика присутствия и освещения и т.п. Эти системы способны самостоятельно включать и отключать освещение или даже менять его интенсивность в зависимости от заданного сценария с помощью датчиков, реагирующих на свет, звук или движение.
Безучетное потребление электроэнергии. Реальные случаи из судебной практики 2020 года
Споры в области электроснабжения – одни из самых распространенных. И очень часто рассматриваются дела о взыскании безучетного потребления электроэнергии. Эта проблема может коснуться любого – от частного лица до крупного промышленного предприятия. И даже изменение законодательства о «перемене собственности» приборов учета на гарантирующих поставщиком и сетевых организаций, внедрение смарт-счетчиков до сих пор не снимают эту проблему для потребителя.
Что такое безучетное потребление и в чью пользу чаще всего решаются споры? Рассмотрим некоторые актуальные примеры из судебной практики за 2020 год.
Приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления электроэнергии должны соответствовать требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений. В том числе, соответствовать классу точности, быть надлежащим образом допущенными в эксплуатацию и иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.
Из анализа судебной практики следует, что действующее законодательство обуславливает безучетное потребление электроэнергии совершением потребителем различных действий, которые условно разделяется на две группы.
К первой группе относятся действия потребителя, выразившиеся во вмешательство в работу прибора учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля. К этой же группе относятсянарушения потребителем обязанности по сохранности прибора учета и несвоевременное извещение об утрате или неисправности прибора учета.
Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для квалификации их в качестве безучетного.
Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета действия потребителя, которые привели к искажению данных об объемах потребления электроэнергии. Соответственно, в таком случае факт безучетного потребления неочевиден и подлежит доказыванию в судебном порядке.
Но, на самом деле есть еще и третья группа. К этой группе относится истечение межповерочного интервала прибора учета и самостоятельная замена потребителем прибора учета и трансформаторов тока без соответствующего уведомления сбытовой организации.
Определение Верховного суда от 13 августа 2020 года
Очень часто суды занимают достаточно жесткую позицию, но данный случай интересен как раз тем, что он был решен в пользу потребителя. Верховный суд подробно изучил материалы дела, доказательную базу, и изменил решение предыдущих судов.
В 2013 году между гарантирующим поставщиком и потребителем был заключён договор электроснабжения. Через пару лет представители сетевой организации осмотрели приборы учёта и выявили случай безучетного потребления. Они увидели, что на трансформаторах тока не стояли пломбы. Сумма, которую потребовали от потребителя, было достаточно солидной – около 15 млн. рублей. Естественно, потребитель был не согласен и с самим фактом безучетного потребления, и отказывался платить деньги.
Поставщик обратился с иском о взыскании, и суд первой инстанции решил, что безучетное потребление доказано. Его поддержали и другие инстанции – апелляционная, кассация. За период безучетного потребления с потребителя взыскали 12 млн. рублей. Сумма на 3 млн меньше первоначально заявленной, но и с ней ответчик не согласился. Он подал кассационную жалобу в Верховный суд, и здесь ход дела изменился.
Потребитель заявил, что на трансформаторах пломб не было изначально, еще при заключении договора и при установке приборов. Гарантирующий поставщик и сетевая организация ответили, что обязанность потребителя – следить за наличием пломб. То есть он должен был заметить это и уведомить поставщиков. Однако Верховный суд признал такие заявления несостоятельными, потому что обязанности по пломбированию трансформатора тока и приборов учета закон оставляет за гарантирующим поставщиком и сетевой организацией. Тем более, в материалах дела не было доказательств того, что эти пломбы на трансформаторе тока действительно находились. В акте допуска прибора учета не было информации, что пломба установлена. А значит, нет доказательств, что трансформатор действительно был опломбирован. Было решено, что предыдущие инстанции неверно рассматривали спор, и дело вернулось на рассмотрение в суд первой инстанции.
Верховный суд также обратил внимание на то, что учёт был проведён неверно: приборы были установлены в 2014 году, допуск их был тогда же, и даже если он не был проведен, то нужно считать период безучетного потребления с того момента, когда должна была быть проверка.
Как видим, это дело закончилось благополучно для потребителя.
Определение Верховного Суда от 11 августа 2020 года
А вот следующее судебное дело окончилось для потребителей неудачно. Верховный суд не нашел оснований для пересмотра нижестоящих инстанций и отказал в передаче дела в судебную коллегию.
В 2012 году был заключен государственный контракт на поставку электроэнергии. Абонент обязался её оплачивать. В 2016 году сетевая организация провела проверку и выявила факт безучетного потребления. Трансформаторы были неисправны: в первичной цепи была нагрузка, а во вторичной ее не было, на луче Б отсутствовал ток, к тому же истек межпроверочный интервал.
Организация уведомила потребителя о том, что будет составлять акт о безучетном потреблении. Потребитель на пришел на оформление, потому акт составили в присутствии двух незаинтересованных лиц.
Все суды признали, что акт был оформлен корректно, в нем указана вся информация о приборах учета, трансформаторах тока, потребителе и периоде самого безучетного потребления. Возникает логичный вопрос: почему сетевая организация приехала с инструментальной проверкой через 4 года после заключения договора, когда уже истек межповерочный интервал? Тем более, что было видно, что в трансформаторе отсутствует ток – нет нагрузки. Кроме того, в 2016 году выставлялись счета, которые абонент оплачивал. Суд принял то во внимание и отнял от заявленных исковых требований около 300 тысяч рублей, но сам факт безучетного потребления посчитал доказанным.
Абонент заявил о необходимости экспертизы, но суд установил, что она уже проводилась в рамках другого дела с участием тех же самых лиц. Судебные акты были признаны не подлежащими отмене, это же поддержал и Верховный суд.
Определение Верховного суда от 3 августа 2020 года
Это дело интересно в первую очередь количеством событий. В первой инстанции отказали поставщику в иске, апелляция частично удовлетворила требования. Изначально иск запрашивал около 1.3 млн рублей и еще неустойку. Апелляция признала, что сумма примерно 900 тысяч, а кассация взыскала с ответчика полную стоимость – те же 1.3 млн. Потребитель обратился с конституционной жалобой в Верховный суд, и началось новое разбирательство. Что же произошло и почему Верховный суд решил досконально изучить это дело и определить виновных?
В 2007 году СНТ и гарантирующий поставщик заключили договор энергоснабжения. В 2017 году представители компании приехали с очередной проверкой. По ее результатам выяснилось, что истек межповерочный интервал на трансформаторе тока. Оформили акт, который предписывал устранить замечания, отвели для того некоторый срок. Если СНТ за это время не устранит замечания, то оформят уже акт о безучетном потреблении электроэнергии.
Товарищество пыталось сделать это за счет снабжающей и сетевой организации, велись переговоры по телефону и переписка по электронной почте. Однако результата не было, в СНТ сами поменяли трансформаторы тока с истекшим межповерочным интервалом и сообщили об этом гарантирующему поставщику.
В течение следующих 7 месяцев поставщик принимал показания приборов учета, начислял им стоимость электроэнергии, но потом представители сетевой организации провели еще одну проверку. В ее результате оформили акт о неучтенном потреблении: зафиксировали, что товарищество самостоятельно провело демонтаж и допуск, из-за этого на приборе учета нет необходимой пломбы энергосбытовой компании. Дело передали в суд.
На первой инстанции решили, что факт безучетного потребления не доказан, так как действия СНТ правильными, им пришлось принять самим менять прибор учета трансформатора тока. Апелляция подтвердила, что это была именно необходимость, но письменного подтверждения – заявления с требованием приехать и устранить замечания, – направленного заказным письмом, не было. У СНТ была только переписка по электронной почте, а она не является доказательство для суда. Решение апелляции поддержала кассацией, которая тоже признала, что СНТ не должно было самостоятельно менять трансформатор тока, к тому же на нем нет пломбы, есть еще недочеты.
СНТ обратилось с кассационной жалобой в Верховный суд, который увидел несоответствия в деле и затребовал материалы. Инстанцию заинтересовало, имеет ли право гарантирующий поставщик решать, что потребление было безучетным, если он принимал показания этих же приборов учета. Если были нарушения, то как он мог считать по этим приборам стоимость фактической потребленной электроэнергии? Также важный вопрос, почему электронные письма с заявками СНТ оставались без ответа, не было ли это спланировано.
Верховный суд РФ поддержал позицию СНТ.
Итак, мы разобрали три по-своему интересных судебных дела, два из которых решились в сторону потребителей. Радует тот факт, что проявляется тенденция к более внимательному отношению к доказательственной базе, к действиям традиционно сильных сторон по договору и профессиональных участников рынка – гарантирующих поставщиков и сетевых организаций. У каждого спора свои особенности и, в связи с этим, индивидуальные последствия.
Безучетное потребление электроэнергии – это очень актуальная проблема.
Необходимо относиться ответственно и внимательно к своим приборам учета, не допускать срывов пломб, вмешательства в его работу и это позволит избежать последствий безучетного потребления.
Дополнительно посмотреть обзоры судебной практики вы можете на нашем сайте.
11 безотказных способов сэкономить на коммунальных услугах
Советы читателей Т—Ж
Долг россиян за ЖКУ достиг 800 миллиардов рублей. Но, кажется, это не предел.
Согласно статистике, средняя российская семья тратит на оплату коммунальных услуг 5038 рублей в месяц, что составляет около 11,4% всех расходов. Но даже такая сумма может оказаться непосильной.
Мы попросили читателей Т—Ж поделиться методами, которые помогают снизить расходы на ЖКУ, и собрали самые надежные: многотарифный электросчетчик, два режима слива унитаза, техника класса A+++ и многое другое.
Установили счетчик на горячую воду: счет сократился с 1400 до 600—800 рублей. Расходы на счетчик отбивали год. На холодную воду не ставили принципиально, так как тратим ее много, а значит, сэкономить не получится.
Хотелось бы поставить счетчик на отопление. У нас в Новосибирске отопительный сезон начинается в конце сентября и заканчивается в мае. Но фактически батарея включена с ноября по февраль, потому что дом кирпичный и достаточно теплый, а квартира расположена на солнечной стороне. За отопление платим по 1400 рублей в месяц круглогодично.
Общий счет за коммуналку выходит 5000—6000 рублей в месяц вместе с отчислениями на капитальный ремонт, но без антенны и интернета.
Утеплил окна: теперь почти не включаем батарею, так как хватает тепла от труб отопления, проложенных под полом. За батарею поставил фольгированный отражатель тепла. Я бы и солнечные панели на лоджию повесил, но нельзя изменять фасад здания.
Есть специальные насадки для кранов с разными резьбами и уровнями пропускания воды. Стоят копейки — до 100 рублей. С такой насадкой будет тонкая струя, даже если открыть кран на максимум.
Можно налить воду в пластиковую бутылку и положить в сливной бачок. Или поставить двухкнопочный сливной механизм.
Краны с вентилями заменил на краны с рычагом, чтобы не тратить время на настройку температуры воды. Кроме того, установил на них рассеивающие насадки и купил экономичную душевую лейку.
На ЖКУ уходит около 2000—3000 рублей, примерно 1,5% дохода семьи. Стараюсь тратить как можно меньше воды. Посуду сначала намыливаю, потом смываю. Для чистки зубов набираю воду в стакан. Умываюсь с выключенной водой: намочила руки и лицо, выключила, намылила, включила тонкой струей. Стираю раз в неделю, набирая достаточное количество одежды.
Плачу за коммуналку 2200 рублей, что составляет около 6% от семейного бюджета. У меня есть ветеранские льготы, поэтому трачу немного.
Экономлю благодаря трехтарифному счетчику электроэнергии, который поставил 7 лет назад. Все энергоемкие процессы переместил в ночь, когда тариф в пять раз ниже пикового. Кроме того, отказался от домашнего телефона от МГТС. Теперь телефон — это бесплатное приложение к интернету. Вот так.
Постепенно заменили все лампочки: ежемесячный счет за электричество сократился с 1500 рублей до 400—600. Но расходы отбивали больше года.
Часто используем ночники на батарейках, так как редко требуется много света. И уютно, и электричество не тратится.
Установил везде энергоэффективную бытовую технику класса А+++, своевременно меняю комплектующие на ПК. Например, мощные процессоры и видеокарты разных поколений потребляют электричество по-разному. Также заменил электрочайник на термопот.
Оплачиваю ЖКУ картой «Тепло» с кэшбэком. Хороший обзор всевозможных способов можно найти в первом результате в Google по запросу «Оплата ЖКУ без комиссии и с кэшбэком».
Можно вообще не смывать и не мыться. Раз в год менять унитаз.
Кран залепить эпоксидкой. Так струя будет еще меньше, стоит даже дешевле насадки.
Лампочки можно выкрутить и продать, днем и так светло, а ночью спать надо. Вставать с петухами, умываться росой. Светло, свежо, полезно.
Valeryi, спасибо, посмеялась от души!
А я думал, что первый совет будет не покупать кофе в стаканчиках
Дмитрий, согласен с вами. Тем более сейчас есть диодные ночники, которые энергии потребляют минимум, а светят достаточно ярко. Я даже посчитал, что если один такой будет у меня весь год непрерывно гореть, я заплачу за это 12 рублей
Дмитрий, меня позабавило про «принципиально не ставим счетчик на холодную воду», даже если кажется, что вы льете много воды, это надо очень постараться, чтобы вылить расчетный норматив. Вот здесь экономия полюбому, а не ночники на батарейках
Дмитрий, nimh аккумуляторы ikea или pkcell будут дешевле этих батареек. Зарядка 200р из икеи.
Menkovich, и какой в этом смысл? Если мне надо набрать ведро воды для мытья пола, я просто потрачу больше времени. А если я чищу зубы, так мне не в лом ограничить объём воды с помощью прикрытого крана. Тогда уж правильнее учиться рационально пользоваться ресурсами, а не обманывать самих себя.
Valeryi, я раньше тоже так думал. Недавно поставил на душ такую экономичную лейку. Когда моюсь, никакой разницы не чувствую, а расход по итогам месяца стал существенно меньше.
Первый пункт в статье про то, как не стоит экономить на электричестве — как раз про технику А++. https://journal.tinkoff.ru/electricity/
Да, если покупать с ноля, то выбор очевиден. Но менять каждый год. Боже, там такие копейки экономятся, что переплата за новинку в жизнь не отобьется.
Алексей, поддержу. Все эти А+++ скорее маркетинг, отбить цену техники на экономии не удастся и за всю жизнь. Поэтому специально ради этого менять не стоит
вся эта белиберда с А+++ как верно подметили маркетинговый булшит, экономия которая будет дай бог лет через 30-50 с момента покупки. в статьях ранее эту тему уже обмусолили и разобрали
Алексей, и я люблю ту статью.
Иван, телефон еще можно откл, никто на домашний номер уже сто лет не звонит
Заменить плохо работающую и старую технику. Холодильник через 40 лет после выпуска может очень много потреблять. Ещё можно лампочки заменить.
И не надо рассказывать, что вот, сколько долгов. Часто это либо долги самих жилищных компаний, спорных или бесхозных квартир, а также людей, которые не платят вообще и экономить точно не будут. Например, кто больше всех не платит за капремонт? Город и разные министерства.
Боже, у меня только одно отопление без горячей воды 3100 в месяц, вся коммуналка зимой 7,5 тыс, откуда вы берете такую смешную коммуналку?
Алексей, светодиодные лампы во всей квартире, счётчики, живут 2 человека. Просто, как я понимаю, в зависимости от города цены очень сильно отличаются. Мне не повезло в этом плане.
Алексей, светодиодные лампы никак не уменьшают счёт за отопление (самое дорогое в платежке).
Natalia, у нас вся коммуналка выходит 6500.
Со способов 9, 10 я бы проорался, если бы не ночь. Познания вопросов уровня akket
Сергей, эти подонки (цензурное же слово?) начисляют за отопление по нормативам в любом случае и тубо саботируют установку даже общедомовых счетчиков. Всех коммунальщиков ждет ад в котором за тепло на подогрев котла с них будут брать деньги.
Сергей, у нас общедомой счетчик на отопление и индивидуальные в квартирах. Никаких проблем нет, платим только за то, что потребили.
Дмитрий, Вам повезло. Хотя мой знакомый не может эти счетчики тепла узаконить с УО уже 2 ой год. Это в доме с газовой котельной на крыше. Ему начисляют, даже тогда, когда он дома не живет. Я описывал ситуацию без ИПУ в квартирах.
Valeryi, в районе кубометра горячей и полутора кубометров холодной в месяц. В деньгах это около 220 рублей.
Сергей, поддерживаю бойлер! У нас семья из 4 человек. 100 литров в одном с/у и 40 литров в другом, с него же подача на кухню, но посуду моет ПММ. Профит: вода всегда есть, она чистая, она горячая, экономия 800 ₽/мес, общий счёт за электричество в месяц 1300₽. Отдельная ж..па с отоплением: новостройка, стоят инд. счётчики. Начисляют по ним, выходит, в зависимости от погоды, 1700-2000. Но! УК берет свое, начисляя чуть ли не большую сумму за общедомовое отопление. В соседнем доме, где непроданные квартир больше, общедомовое ещё выше. Кто оплачивает обогрев этих квартир, сразу понятно