как узнать есть ли незакрытые счета в банках
При ликвидации банка остались незакрытые счета клиентов
Как доказать, что счета не существует
Фирма открыла расчетный счет в банке. В течение длительного периода он задействован не был. Банк обанкротился, а счет так и не закрыли. При этом на счете осталось около 20 000 рублей. Долгое время фирма не обращалась к счету и это нисколько не мешало работе.
Однако возникла ситуация, когда компании понадобилось предоставить документы по данному счету. У фирмы есть дебиторы, которые не желают выплачивать образовавшиеся задолженности. Она решила взыскать долги через суд. При подаче искового заявления компания должна уплатить государственную пошлину. Так как взыскиваемая с дебиторов сумма составляет 20 миллионов рублей, то и размер пошлины достаточно велик (111 500 рублей). Компания может получить отсрочку по выплате государственной пошлины до вынесения решения по делу. Для этого она должна доказать, что находится в тяжелом финансовом положении.
В качестве доказательств фирма обязана предоставить суду справки из налоговой инспекции (где указаны все текущие и закрытые счета предприятия), а также из всех банков об отсутствии требуемых денежных средств на счетах компании.
При подробном рассмотрении справки из ИМНС суд обратил внимание на текущий расчетный счет, который является тем самым счетом банка-банкрота. Суд требует представить доказательства отсутствия необходимых денежных средств на данном счете. У компании таких доказательств нет. Таким образом, суд имеет все основания отказать фирме в предоставлении отсрочки по уплате пошлины.
У руководства компании возник вопрос: как закрыть счет в ликвидированном банке?
В обычной ситуации клиент вправе расторгнуть соглашение о предоставлении счета в любое время в одностороннем порядке без объяснения причин. Но процедура банкротства уже завершилась. Обратиться к конкурсному управляющему фирма не может, так как не получается его найти.
Так, счет закрывается с момента, когда банк, конкурсный управляющий или ликвидатор получает письменное заявление держателя счета. В течение последующих пяти дней банк обязан сообщить о прекращении договора с клиентом в регистрирующий орган по месту нахождения компании. Налоговая служба считает, что иных оснований для внесения записи о закрытии счета в Единый государственный реестр юридических лиц нет (письмо ФНС России от 20 мая 2005 г. № КБ-6-24/420 «О счетах налогоплательщиков в ликвидированных банках»).
Руководство фирмы уже не рассчитывает получить остаток денежных средств. Компания надеется хотя бы доказать, что счета не существует.
Каким способом можно это сделать?
«А нужно ли расторгать договор банковского счета. »
Если процедура банкротства кредитной организации завершена, но требования кредиторов не погашены, то арбитражный суд выносит определение о прекращении конкурсного производства. Конкурсный управляющий обязан представить этот документ в Банк России. Далее Центробанк направляет все сведения и документы о банкротстве в налоговую инспекцию. Та, в свою очередь, в течение пяти рабочих дней вносит соответствующую запись в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) (статья 50.44 Федерального закона от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций»). Процесс ликвидации завершается после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ (ст. 63 ГК РФ). Таким образом, с этого момента фирма – клиент банка – сталкивается с ситуацией, когда адресовать заявление о закрытии счета фактически некому. Даже конкурсный управляющий уже утратил свой статус арбитражного управляющего обанкротившегося банка. Соответственно его поиски утрачивают всяческий смысл.
С другой стороны, руководству фирмы необходимо задаться вопросом: а является ли обязательной в рассматриваемом случае процедура расторжения договора банковского счета? Когда стороны договора реально существуют, он может быть расторгнут по заявлению клиента в любое время (ст. 859 ГК РФ). В описанной ситуации действует общее правило: с ликвидацией юридического лица прекращаются все его обязательства (ст. 419 ГК РФ). Такое правило применяется к обязательствам, возникающим из договоров (п. 3 ст. 420 ГК РФ). В нашем случае – из договора банковского счета.
Получается, с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации банка все договоры утрачивают силу. Чтобы доказать это суду, нужно предоставить выписку из ЕГРЮЛ о ликвидации банка. Такую выписку можно получить в налоговой инспекции.
После получения выписки рекомендуем фирме сообщить о закрытии счета в свою налоговую инспекцию. Этого требует статья 23 Налогового кодекса.
Хотелось бы отдельно прокомментировать письмо Федеральной налоговой службы «О счетах налогоплательщиков в ликвидированных банках». По мнению налоговых органов, если договор банковского счета не расторгнут до момента ликвидации банка, оснований для внесения записи о закрытии счета в ЕГРЮЛ нет. Такая позиция, на наш взгляд, не имеет под собой никакого логического обоснования. Ведь наличие счета в несуществующем банке невозможно физически. Скорее всего подобный тезис налоговых органов не выдержит испытания судебной практикой, и налоговая служба приведет свою позицию в соответствие с действующим законодательством.
Максим Брусинский, ведущий юрист департамента корпоративного права ОАО «Объединенные консультанты «ФДП»»
«Если фирма знала о банкротстве, она понесет наказание. »
Банки обязаны предоставлять сведения о счетах компании в налоговую инспекцию по месту нахождения предприятия в течение пяти дней со дня закрытия счетов (Правила ведения ЕГРЮЛ и ст. 86 НК РФ). На основании предоставленных документов инспекторы вносят соответствующую запись в ЕГРЮЛ. Компания тоже может подать в налоговый орган Заявление о внесении в ЕГРЮЛ изменений о закрытии счета. А так как обязательства банка прекращаются с его ликвидацией (ст. 419 ГК РФ), подтверждением прекращения договора с банком может быть выписка из ЕГРЮЛ о ликвидации банка. Инспекция обязана внести запись в реестр, что счет закрыт (ст. 18 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).
Сразу же возникает вопрос о возможном привлечении компании к ответственности. Ведь фирма обязана письменно сообщать в налоговый орган о закрытии счетов в десятидневный срок (п. 2 ст. 23 НК РФ). Если компания не сделает этого вовремя, ей придется заплатить штраф в размере 5000 рублей. Правда, в этом случае налоговой инспекции придется доказать, что налогоплательщик знал о банкротстве банка и соответственно о закрытии счета. Именно такой подход прослеживается в арбитражной практике (постановления ФАС Северо-Западного округа от 23 декабря 2002 г. по делу № А56-15724/02 и от 6 октября 2003 г. по делу № А13-3210/03-08).
Наталья Береснева, юридическая компания «САФИ Консалтинг»
«Ответственность лежит на конкурсном управляющем и ликвидаторе. »
Все обязательства банка прекращаются с его ликвидацией (ст. 419 ГК РФ). Соответственно, чтобы доказать отсутствие у фирмы счета в банке (например, в арбитраж-ном суде), достаточно подтвердить факт его ликвидации. Допустимым доказательством является выписка из ЕГРЮЛ, содержащая сведения о ликвидации банка. Для ее получения следует обратиться в налоговую инспекцию по месту регистрации банка. Информация государственного реестра открыта и предоставляется любому лицу по его требованию (ст. 6 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»). Если фирма по вине конкурсного управляющего или ликвидатора понесла убытки в результате банкротства и ликвидации банка (к примеру, в размере невозвращенного ей остатка на счете), эти убытки могут быть возмещены в судебном порядке.
Конкурсный управляющий и ликвидатор несут ответственность за убытки, причиненные лицам, участвующим в деле о банкротстве в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им своих обязанностей (п. 4 ст. 50.20 Закона от 18 сентября 1998 г. № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», ст. 23.2 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности»).
В случае если в процессе банкротства банка права фирмы как кредитора были нарушены, она может обратиться в суд с требованием о взыскании с виновных лиц понесенных ею убытков.
Олег Брюхановский, адвокат Коллегии адвокатов города Москвы «Барщевский и Партнеры»
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ БУХГАЛТЕРА
Полная информация о правилах учета и налогах для бухгалтера.
Только конкретный алгоритм действий, примеры из практики и советы экспертов.
Ничего лишнего. Всегда актуальная информация.
Мы пишем полезные статьи, чтобы помочь вам разобраться в сложных проблемах бухучета, переводим сложные документы «с чиновничьего на русский». Вы можете помочь нам в этом. Это легко.
*Нажимая кнопку отплатить вы совершаете добровольное пожертвование
Заходим в свой «Профиль» и выбираем «Сведения о банковских счетах»:
В МП пока нет возможности посмотреть, только Веб.
Увидел у себя бородатый счет ВТБ от 15 года, хотя помню что закрывал, и счет Газпрома, это странно, ведь я ни одного отделения еще не посетил. Завтра пойду закрывать.
Ваш личный кабинет формируется. Пожалуйста, попробуйте зайти позже.»
Такая же фигня. Три счета ВТБ (?!), хотя не помню, чтоб вообще с этим банком имел дело.
пикабу уронил сайт фнс)))
Является ли сумма на карточном счету в банке вкладом?
Офигеть. Откуда у меня столько счетов в банках? Ну и ВТБ и СКБбанк откуда не пойми.
Вероятно, этот счет вы открывали в банке, который впоследствии был приобретён этим самым Газ****банком.
Есть один счет ВТБ, хотя я ни разу не был в этом банке, тоже сначала удивился.
А потом посмотрел на социалку московскую. Это, в принципе, полноценная банковская карта, оформлена ВТБ, от нее и этот «неожиданный» счет. У некоторых может быть аналогично.
Ну вот и начали банки стучать в налоговую об оборотах по счетам физиков. Только внедрили это не в таком виде, а в виде типа налогооблажения вкладов, но результат-то один фиг.
Аналогично, нашёл у себя неожиданный счет в втб.
Без использования онлайн, по почте можно получить эти данные?
Хм. В первую очередь увидела, что мне выкатили нОлоги )))
Со счетами все вроде норм. офигеть, сколько у меня их, закрытых и в «ликвидированных банках». Так, стопэ. Откуда у меня закрытый год назад одиннадцатилетний счет в Росгосстрах-банке? 0___о Я и банка-то такого не помню!
Как налоговики решили денег заработать
Пишу пока еще бомбит, поэтому может быть чуток сумбурно получится
В прошлом году, как и многие предприниматели понял, что пора закрывать своё ИП, в конце сентября подал заявление, посчитал сколько необходимо заплатить налогов и обязательных платежей, и всё оплатил.
Получил ответ от налоговой, что всё ок, ИП закрыто, единственно надо чуток доплатить обязательных платежей в пенсионный фонд и ОМС. Ну надо дак надо.
Сказать, что я удивился, ничего не сказать
Начались поиски откуда такая может быть сумма долга, перерыл все оплаты, на гос услугах долгов нет, да и не за что такую сумму начислить, предпринимательскую деятельность не веду.
Звонить судебным приставам нет смысла, праздники в стране, никто не работает.
В итоге только сегодня всё встало на свои места, ну как встало, схема мошенничества на уровне государственных учреждений
На сайте налог зашел в личный кабинет, а там вот такая интересная картина
Есть задолженность и переплата, и почему-то автоматически эти суммы не могут зачтись
Звоню в налоговую пытаюсь прояснить ситуацию:
— Да действительно у вас есть задолженность, на нее начисляются пени и эти пени списываются за счет переплаты
Т.е. я с ними как бы рассчитался, они деньги видят, но начисляют пени, плюс приставы списали туже сумму
у меня всё, я до сих пор в шоке
Теперь осталось как то вернуть то что списали приставы
А больше всего в этой ситуации напрягает, что налоговая не прислала письмо, мол есть задолженность или переплата, а сразу отдали дело приставам, которые получили судебное решение, точно так же без каких либо уведомлений, и без каких либо уведомлений списали деньги во время праздников
Что же это за судебная система где тебя заочно считают виновным, даже разбираться никто не планировал
ИФНС: дайте нам 30 тонн документов
ИФНС в ходе проверки истребовала у налогоплательщика копии документов общим объемом порядка 6,26 млн. листов. На подготовку отвели 10 дней. Продлить срок подготовки, либо смотреть документацию в офисе налогоплательщика, либо воспользоваться здравым смыслом в любой иной форме, налоговики отказались.
А налогоплательщик взял и таки применил здравый смысл вкупе с математикой. И при помощи нехитрого технического устройства, известного в народе как калькулятор, получилось, что:
— для подготовки требуемого объема документов налогоплательщику понадобиться 100 копировальных устройств;
— эти самые копиры должны будут работать в максимальном режиме 2 месяца, из расчета максимальной нагрузка на один копир – 30 000 листов в месяц (все согласно техрегламенту использования копира);
— без учета зарплат тех, кто будет копировать, без учета амортизации самих копиров и затрат на электроэнергию, но с учетом только стоимости бумаги и картриджей, затребованные копии обойдутся в 3,2 млн. рублей;
— вес копий будет порядка 30 тонн;
— для их доставки потребуется 20 ГАЗелей;
— для погрузки-разгрузки документов потребуется нанять минимум 26 грузчиков.
Думаете все? Нет, дальше еще интересней. Согласно нормам Трудового Кодекса и должностным инструкциям самих же налоговиков, чтобы изучить все документы, четверым уполномоченным на данную проверку инспекторам, придется неотрывно работать с ними по 8 часов 1950 дней рабочих дней. Что само по себе выходит за все возможные сроки проводимой проверки.
Проанализировав ситуацию, налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании требования ИФНС недействительным.
Первая инстанция и апелляция поочередно требования заявителя удовлетворили – признали недействительным такой запрос документов.
Налоговики подали кассационную жалобу. Но и более высокий суд отказал ИФНС в законности подобных требований к налогоплательщику.
Судьи уточнили, что налоговые органы, выполняя надзорные функции, обязаны обеспечить выполнение ст. 55 Конституции РФ во взаимосвязи со ст. 8, 17, 34, 35. Проще говоря, ограничение свободы предпринимательской деятельности возможно только в случае, если такое ограничение адекватно, справедливо и соразмерно.
В данном же случае налоговики явно нарушили такие ограничения, обязав налогоплательщика в невозможный к исполнению срок подготовить для них документы, которые они не в состоянии изучить.
То есть, наконец-то появилось судебное решение о признании недействительным требования налоговиков по представлению «лишних» документов для проверки.
Бизнесменам, у которых возникнут подобные проблемы с налоговой, можно посоветовать при отстаивании своей позиции использовать Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.06.2015 N Ф07-3042/2015.
В РФ хоть и не прецедентная система права, но все же. Если же опыт коллег не заставит проверяющих изменить позицию, то можно обращаться в суд с заявлением о признании недействительными требований налоговой. Заявление следует обосновать так же подробно и показательно, как это сделал налогоплательщик в приведенном прецеденте.
На сайте налоговой можно получить список всех своих счетов во всех банках РФ
Просто хочу поделится открытием дня. На сайте налоговой можно посмотреть список всех своих счетов (открытых и закрытых) во всех банках России. Зачем? Ну например чтобы никакой хитрый банк не выставил вам счет через пару лет, за обслуживание счета карты который вы забыли закрыть заблокировав саму карту. У себя нашел парочку таких в красном и зеленом банке.
Баяны
180K постов 12K подписчика
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.
круто. узнал что банк держит открытым счет который должен был быть закрыт еще 10 лет назад
3 известных мне счета не показывает, закрытый два года назад потреб кредит показывает как открытый счет. Шозанахер?
У них не всегда полные данные. Летом запрашивала, не все счета мне показали
Для ЛЛ:
https://lkfl2.nalog.ru/lkfl/profile/accounts @moderator, добавь в пост а то я что то не сообразил сразу)
Как вижу счета вкладов у них так и помечаются «Счет по вкладу». У кого есть кредиты подскажите, счета кредитов также помечены? Если да то кажется это крутой инструмент для слежки чтобы на тебя мошенники не оформили кредит о котором ты не знаешь.
Осторожно новый развод от Росколхозбанка!
Такая тактика хороша для пенсионеров которых можно безнаказанно обирать.
Чтобы отключить эту услугу мне было предложено лично явиться в отделение банка и написать заявление на отказ от услуги.
Мошенники сорвали настоящий куш. Профессор РГГУ Игорь Яковенко лишился квартиры и дачи после общения с телефонными мошенниками
Профессор РГГУ лишился квартиры после общения с телефонными мошенниками
Ученый Игорь Яковенко подписал документы о продаже жилья после звонков телефонных мошенников, представившихся работниками Центробанка. Они убедили профессора в необходимости сделать это под предлогом «помощи в расследовании»
Профессор РГГУ, 76-летний философ и культуролог Игорь Яковенко заявил, что стал жертвой телефонных мошенников. Ученому сообщили, что он в ближайшее время должен освободить свою квартиру: договор о купле-продаже доктор философских наук подписал после разговора по телефону с лицами, которые представились работниками Центробанка. Об этом РБК рассказал адвокат ученого, председатель московской коллегии адвокатов «Единство» Сергей Худяков.
«Пожилому профессору после ковида позвонили якобы из Центробанка РФ, сказали, что с его счетами происходят мошеннические действия, но они ситуацию контролируют. И для того, чтобы всех мошенников вывести на чистую воду, нужно снять все деньги и положить на другой счет, — уточнил юрист. — Потом попросили взять кредит в банке, тоже перевести деньги на счет, для того чтобы отследить мошенников.
После сказали, что квартирой профессора тоже заинтересовались мошенники, предложили вариант ее спасти. Сказали, что знают, что скоро придут риелторы-мошенники и Игорю Григорьевичу нужно сделать вид, что он не знает о том, что это схема обмана, подписать договор купли-продажи».
Яковенко поверил звонившим и подписал документы о продаже квартиры и дачи. Деньги, вырученные за продажу, по указанию мошенников, предлагалось передать лицам в автомобиле. Ученого заверили, что это сотрудники полиции, которые занимаются расследованием дела о риелторах-мошенниках.
После этого звонившие перестали выходить на связь. По словам адвоката, затем появился покупатель квартиры, который в грубой форме заявил, что теперь имущество Игоря Яковенко принадлежит ему и ученый с несовершеннолетним ребенком (проживает вместе с Яковенко) должен выехать.
«Со мной связывался человек, который представился покупателем квартиры. Он требовал, чтобы я съехал в понедельник, в крайнем случае во вторник. А в среду, 20 октября, придут срезать двери и выбрасывать меня», — сказал профессор РБК.
Яковенко добавил, что общение с аферистами продолжалось с в августа по октябрь. Все это время ему строго запрещалось рассказывать о звонках близким, так как якобы могло сорвать спецоперацию.
Заявления в полицию и прокуратуру профессор написал 14 октября. РБК обратился за комментарием в пресс-службы ГУ МВД по Москве и столичной прокуратуры.
В Эстонии задержаны двое таджиков, которые под видом работников банков пытались выманить деньги у пожилых людей
Полиция задержала двух граждан Таджикистана, которые, согласно подозрению, причастны к выманиванию у жителя Тарту 4000 евро, а также пытались выманить еще почти 26 000 евро.
В прошлый четверг, 14 октября, полиция получила информацию, что мошенники пытались выманить у пожилого жителя Тарту почти 26 000 евро. Руководитель криминального бюро Лыунаской префектуры Райн Восман рассказал, что связавшийся с мужчиной мошенник говорил по-русски и представился сотрудником Swedbank. Лжесотрудник банка сказал, что в банке проводится контрольная акция по выявлению нечестных работников.
«Вовлеченного в эту схему мужчину попросили прийти в контору банка, снять со своего счета крупную сумму наличных, передать деньги агенту с обещанием, что их эму потом вернут, — сказал Восман. — Мы развернули полицейскую операцию, чтобы получить как можно больше информации о подозреваемых и одновременно пресечь это мошенничество. Собранная в ходе следствия информация привела полицию на следующий день в Йыхви, где двух подозреваемых в попытке мошенничества задержали прямо на месте преступления у одного банковского отделения».
Задержанные — два молодых гражданина Таджикистана, которые постоянно проживают в Латвии. Хотя полиции удалось задержать их на месте преступления, до этого мошенникам удалось перевести со счета мужчины 4000 евро.
По словам прокурора Лыунаской окружной прокуратуры Кюлли Сакс, заключение подозреваемых под стражу неизбежно. „Круг лиц, которые организуют подобные мошенничества, шире, и задержанные полицией люди являются лишь одним из звеньев этой преступной схемы. Собранные данные указывают на то, что, оставаясь на свободе, подозреваемые с большой вероятностью сразу же покинули бы Эстонию и у них возникла возможность уклоняться от следствия. Кроме этого, взятие их под стражу, как мы надеемся, поможет предотвратить похожие преступления в Эстонии и за границей. Но эти двое подозреваемым не являются единственными участниками таких мошенничеств и важно, чтобы наши жители не теряли бдительности. Важно защищать свое имущество от таких мошенников и не предоставлять кому либо доступ к своему счету», — сказала Сакс.
Райн Восман добавил, что по этой схеме в Эстонии в этом году было совершено несколько мошенничеств. «Мы расследуем, есть ли у задержанных связь с совершенными ранее преступлениями и кто является другими возможными членами группировки, организующей эти мошенничества», — сказал полицейский.
Восман подчеркнул, что ни один сотрудник банка не попросит у клиента его пароли или, тем более, снять наличные и отдать их. «Так поступают только преступники. Для предотвращения таких преступлений полиция сотрудничает с банками и сотрудники банка при выплате крупных сумм наличными переспрашивают у клиента, с какой целью снимается такая сумма. Но мошенники запрещают жертвам говорить в банке, почему они снимают деньги, и в таком случае банк не может защитить деньги клиента, если клиент этого не желает. Поэтому особенно важно, чтобы все были в курсе распространенных видов мошенничества и не передавали мошенникам паролей и денег», — сказал он.
Пенсионные сбережения 40-летнего пенсионера. Итоги 3 лет. Часть 1: Российские акции
Я уже третий год в режиме полной открытости рассказываю на Пикабу о том, как я формирую свой «личный пенсионный мини-фонд».
Тогда, три года назад, я начал с российских ценных бумаг, так что серию итогов я тоже по традиции начну с российской части портфеля.
Тинькофф далеко впереди остальных по результату в процентах
Сравнение с индексом Мосбиржи
1. Я получаю дивиденды за вычетом налога 13%, а MCFTR очищен от этого налога
2. Я получаю дивиденды с задержкой в среднем 2-3 недели прежде чем эти дивиденды реинвестировать. В MCFTR считается результат без задержек.
Несмотря на заведомо невыгодное положение, мне удаётся обгонять индекс полной доходности почти на 2% за 3 года. Что я считаю прекрасным результатом, так как даже отставание на 0,5% в год (на 1,5% за 3 года) я считал бы успехом. Так было не всегда: вы можете найти старые отчеты 2-летней давности, где я признавал отставание от индекса и расстраивался, что всё зря.
Можно задаться логичным вопросом: если ты копируешь индекс, откуда взялось превышение? Наверное, мне повезло, и здесь нет какого-то инвестиционного гения. Давайте я опишу догадки, откуда могло взяться это превышение:
2. Я намеренно занижал долю Аэрофлота и Озона, исходя из критерия убыточности. С Аэрофлотом и ежу понятно: уже 1,5 года стоимость акций около 70₽, это компания-зомби. А вот с Озоном интереснее. Сразу после IPO и после включения компании в индекс Мосбиржи (18.12.2020), он начал дико расти. Я страдал, ведь решение не покупать Озон выглядело как неверное. Каково было моё удивление, когда готовясь к описанию итогов, я взглянул на график:
Точность следования (выделил фиолетовым) далека от идеала, но этого хватает
Вместо тысячи слов я беру и делаю, испытывая интересную мне стратегию на собственной шкуре и демонстрируя подтверждаемый брокерскими отчётами результат.
А что индексные фонды?
Часто приходится слышать критику, мол, всё напрасно, ведь есть российские БПИФ, которые не платят налоги с дивидендов от российских компаний! Этот налоговый чит компенсирует заявленную комиссию!
Внимание на строку Cumulative Return. За три полных года при заявленной комиссии 1% в год БПИФ «потерял» 5% против индекса полной доходности MCFTR.
Его трек-рекорд ведётся с марта 2020 года. За эти 1,5 года фонд «потерял» 2,4% против индекса полной доходности MCFTR. Темпы примерно те же.
Исходя из моего превышения над индексом MCFTR на 2% и потерь БПИФов на 5% за сравниваемый период, моё решение обошлось в 7% от портфеля или примерно в 157’000₽.
И это я ещё не посчитал ценность от самого важного: этот процесс меня увлекает, он мне интересен, он развивает меня, я получаю бесценный опыт управления финансами. Это трудно оценить в деньгах.
Если больше ничего не покупать и если прогнозы по дивидендам сбудутся, то мой портфель принесет мне 193’000₽ дивидендов в следующие 12 месяцев, доходность составит 8,5% относительно текущей стоимости акций или 12% на вложенный капитал. Один только Газпром заплатит более 40’000₽.
Это, кстати, больше, чем я получил за предыдущие три года (168’800₽).
Я лишь хочу отметить, что я не делаю акцент на дивидендах и не ставлю цели собрать дивидендный портфель.
Для меня в стадии активного накопления (сейчас) дивиденды скорее создают мелкое неудобство и мелкие неэффективности.
Российские акции vs S&P500
В последний месяц российский рынок обгоняет американский S&P500! На моём периоде и с учётом дат, когда я покупал и объемов, в которых я покупал. Не делаю выводов, просто занимательный факт. Через месяц всё может вернуться назад.
1. Мне нравится то, что я делаю. Буду продолжать сэмплировать индекс Мосбиржи в части портфеля, это не составляет для меня труда.
4. Фактические результаты БПИФ на российские акции демонстрируют наличие «скрытых издержек», которые перечёркивают их теоретическое преимущество. Покуда российские управляющие, сидящие на топовой зарплате в именитых банках, не научатся управлять активами эффективно, я буду самостоятельно покупать акции. При этом я никому не рекомендую повторять за мной и всем всегда рекомендую индексные фонды.
Так что следующую цель поставлю подальше: 4 млн ₽ в российских акциях. Надеюсь, на пару лет хватит, чтобы лишний раз не инфоцыганить и не рассказывать одно и то же:
Новая схема развода от «службы безопасности»
Может и не новая, но я про такую схему еще не слышал.
В общем дело было так. Звонит московский стационарный номер. Женский голос спрашивает
— Здравствуйте. Это служба безопасности Альфа-банка. Вы Saurmjan?
— Вы пытались только что сменить номер телефона, привязанный к вашей карте с последними цифрами 3755?
— Скажите, номер телефона с последними цифрами 0809 вам знаком?
— Тогда не отключайтесь, я наш звонок перевожу на специалиста по отмене операций.
Жду с нетерпением секунд 20.
— Ало, вас ко мне перевели, т.к. ваш номер телефона который привязан к карте альфа-банка 3755, пытались сменит. Вам знаком телефонный номер с последними цифрами 0809?
— Этот номер зарегистрирован в Омске, а ваш в Астраханской области. Скажите, вы посещали в последнее время город Омск?
— Тогда вам необходимо отменить смену номера телефона. Сейчас вам придет СМС с номером заявки, затем я вас переключу на робота и вам нужно четко произнести «ОТМЕНА ДОСТУПА» а затем продиктовать номер заявки. Проверьте пришла ли СМС с номером заявки.
Я проверяю. Действительно пришла СМС, но не с номером заявки, а с кодом для входа в личный кабинет. Улыбаюсь.
-Хорошо. Еще раз. Сначала четко произнесите «ОТМЕНА ДОСТУПА» а затем продиктуйте номер заявки.
— А что за номер заявки? Куда смотреть?
— Четыре цифры из СМС.
— Вы на какой зоне сидите? Бутырке? Матросской тишине? А? И много людей ведутся на такой развод, А?
Так что будьте бдительны, товарищи.
@moderator, прошу опубликовать без рейтинга. Вдруг кому то поможет.
Мошенники
Всем привет! Сегодня, придя на работу и зайдя в свою электронную почту, была неприятно удивлена нескольким сообщениям, которые были получены с 19 ч. 43 мин. до 20 ч. 01 мин.
Первое сообщение от Ezaem, где меня уведомляли, как Некую Лейсан Маулетовну Хамзину, что «мне», а вернее ей отказано в кредите.
Там же был приложен документ «Согласие на обработку данных» с паспортными данными, регистрацией и телефоном это мадам.
А вот второе сообщение было еще менее приятным. Сообщение от банка Тинькофф на получение дебетовой карты (дебетовой, не кредитной. ), на мое имя и главное мой домашний адрес, где у меня якобы назначена встреча с сотрудником банка на 1 октября.
Естественно я поменяла пароль от почты, позвонила и в Ezaem, и в Тенькофф, если с Ezaem все понятно, то с Тинькофф совсем нет, так как там назвали мои данные и подтвердили, что якобы я оставила заявку. Но последние цифры телефона не мои и даже не этой мадам.
Спросила зятя, который работает в следственном комитете, он сказал, что пока как такового состава преступления нет, то полиция этим заниматься не будет.
Кто еще сталкивался с подобным и Ваши предпринятые действия.
В кредитной истории, слава Богу, изменений нет.
Нордеа банк начал блокировать счета россиян
Нордеа банк начал массово блокировать счета россиян, открытые в Финляндии. Банк рассылает российским клиентам уведомления о закрытии счетов, ссылаясь на то, что предоставляет банковские услуги в основном резидентам Евросоюза.
Многие граждане РФ, имеющие недвижимость или бизнес в Финляндии, были вынуждены открывать счет в финских банках, чтобы оплачивать коммунальные услуги, налоги и иные платежи внутри Финляндии. С помощью интернет-банкинга россияне легко расплачивались с финскими контрагентами даже не въезжая на территорию соседней страны. Многие счета были открыты россиянами 5 ‒ 10 лет назад. И вот теперь Нордеа банк решил заблокировать счета россиян.
Предупреждая о блокировке, Нордеа банк продолжает взимать плату с российских клиентов, используя для этого любые предлоги: банковское обслуживание, выпуск новых карт и т.д.
Никакими причинами, кроме политических, такие действия Нордеа банка объяснить невозможно. Между тем, в России спокойно работает филиал Нордеа банка, который пользуется всеми преимуществами российского законодательства, включая налоговое.
Вербовка в финансовые разводилы
С недавнего времени нахожусь в поиске работы. Работа в сфере IT, если кому интересно. Выложил резюме на известных ресурсах, обрабатываю звонки и сообщения.
На днях позвонили из компании, занимающейся, как следует из слов HR-девицы, консалтингом в финансовой сфере. В самом начале разговора она задала мне несколько глупых вопросов: сколько мне лет, где я работал до этого, где ранее учился (вопросы странные, потому что всё это указано в резюме, которое сейчас наверняка прямо перед её носом). Затем она спросила, где я живу, и сразу, не дав времени на ответ, добавила, удобно ли мне будет добираться до офиса в «Москва-Сити» (видимо, многие, услышав название этого крутого делового комплекса, загораются желанием поскорее приехать на собеседование и устроиться работать к ним, дабы получать 100500 рублей в неделю). Название компании она сама не сказала. Когда я спросил адрес, рекрутер сказала «башня Город Столиц Север, 5-й этаж», а затем извинилась и назвала «Башня Федерация Запад, 43-й этаж». HR путает адрес офиса? Уже интересно.
На часа было около 4-х часов после полудня, поэтому я был приглашён на встречу в тот же день на 6 часов вечера. Из интереса я согласился и полез на HH смотреть описание вакансии. В названии вакансии было скромно написано «Менеджер по работе с клиентами», а сама компания лаконично называлась «Консультант». Сама вакансия состояла из нескольких строчек, из которых вообще не было понятно, чем компания занимается, а функционал потенциального сотрудника был описан так, что если бы они просто написали «ты будешь работать», информативность вакансии не потеряла бы ничего.
Мне стало интересно, что же это за шарашкина контора, поэтому было решено не отказываться от визита в офис, чтобы хоть посмотреть, как он выглядит и какого вида работающие там люди.
Поднявшись на этаж, я увидел, что компания занимает его полностью. Напротив ресепа удобные кожаные диванчики, неплохой ремонт, нормальное освещение. Периодически туда-сюда снуют молоденькие парнишки в брюках и жилетах поверх белых сорочек. Девушки, работающие на ресепе и HR накрашены так, словно они в ночном клубе, а не на работе (ограничусь таким описанием, чтобы не опуститься до оскорбительного перехода на личности).
Мне и нескольким другим соискателям дали одностраничную анкетку, которую предложили заполнить. В ней нужно было указать ФИО, дату рождения, образование, контактные данные (телефон, почта и адрес), предыдущие места работы и зарплатные ожидания.
Затем нас по очереди вызвали на собеседование к менеджеру по подбору персонала. Не поверите, но там у меня снова спросили про возраст, образование и опыт работы (собеседование проводила та же девица, что и телефонный опрос). При этом перед ней было моё резюме, где всё это указано.
Когда я спросил об условиях труда, она отрепетированно оттарабанила: график 5/2 с 10:00 до 20:00, оклад 40 000 рублей на руки, с каждого нового клиента большие проценты, в первом месяце выйдет минимум 120 000, никаких холодных звонков, никаких вообще звонков, только работа с уже пришедшими в офис заинтересованными клиентами, проведение презентаций по финансовым услугам компании и подписание договоров. Далее, естественно, минимум 300 000 на руки в месяц, а успешные менеджеры зарабатывают ежемесячно по 600 000 и более. Потолка нет. Суть работы в том, чтобы после твоей презентации компании люди подписывали договоры и вкладывали в инвестиции большие суммы денег (чем больше вложат, тем больше получишь ты сам) и под руководством мудрейших специалистов компании зарабатывали на финансовых рынках.
С трудом сдерживая смех, я сказал, что мне это очень интересно и я хочу как можно скорее начать зарабатывать в их прекрасной компании сотни тысяч. В ответ женская версия Джокера (наиболее информативное описание её макияжа) попросила разрешения сфотографировать меня и в случае одобрения руководства в этот же день (на часах было уже 18:20) позвонить и пригласить на 5-дневную стажировку, где меня «всему обучат».
Стоит ли уточнять, что она мне в 8 позвонила и пригласила через 2 дня приходить в офис стажироваться?
Естественно, я ушёл оттуда во время обеденного перерыва, удовлетворив свой интерес. Компания является типичной финансовой шарагой, обзванивающей людей и предлагающей вложить деньги в неведомую хрень. Лох не мамонт, поэтому потенциальных клиентов у этой и остальных конторок немало. Ищут преимущественно вчерашних студентов (как я и несколько других 30-летних туда попали, не знаю), обещают их золотые горы. Судя по промышленному масштабу собеседований (только при мне на протяжении часа пришло около десятка человек), текучка кадров в компании ужасная. Естественно, никто там не зарабатывает приличных денег, кроме организаторов всего этого шабаша.