какие гражданско правовые договоры характерны для инновационной деятельности
Тема 10. Правовое регулирование обеспечения производственно-хозяйственной деятельности
Ознакомившись с данной главой, Вы будете:
Оглавление
10.1. Правовое регулирование инновационной деятельности и инвестиционной деятельности
Понятие инновации. Субъекты и объекты инновационной деятельности
Инновация (нововведение) – конечный результат инновационной деятельности, получивший реализацию в виде нового или усовершенствованного продукта, реализуемого на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности. В хозяйственной деятельности ценности интеллектуального характера приобретают статус нововведений только при их использовании в процессе инвестиционных вложений в какой-либо объект предпринимательской деятельности с целью получения определенного эффекта. Таким образом, инновационное предпринимательство – это процесс создания и коммерческого использования технико-технологических нововведений.
Субъектами инновационных правоотношений выступают физические и юридические лица, обладающие: правоспособностью, дееспособностью, деликтоспособностью.
Физические лица: исследователи, изобретатели, технологи, конструкторы и иные творческие личности, разрабатывающие и реализующие нововведения в различных областях экономики. Данный круг лиц определен в Федеральном законе от 23 августа 1996 г. №127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике».
Научный работник (исследователь) – это физическое лицо, обладающее необходимой квалификацией и профессионально занимающееся научной и (или ) научно-технической деятельностью.
Специалист научной организации (инженерно-технический работник) – физическое лицо, имеющее профессиональное образование и способствующее получению научного и (или) научно-технического результата или его реализации.
Юридические лица – это коллективные субъекты, занимающиеся инновационной деятельностью в порядке, предусмотренном законом.
Научная организация – это юридическое лицо (независимо от организационно-правовой формы и формы собственности).
Общественные объединения научных работников – это научные организации, осуществляющие в качестве основной научную и (или) научно-техническую деятельность, подготовку научных работников и действующие в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Кроме указанных выше, к субъектам инновационной деятельности относятся финансово-кредитные учреждения, которые являются источником финансирования нововведений.
Объектом инновационной деятельности является «интеллектуальный продукт», который служит удовлетворению запросов потребителей (в интеллектуальной и материальной форме), использование которого соответствует требованиям законодательства РФ, приносит доход и дает положительный социальный эффект.
К интеллектуальному продукту относится следующая продукция:
Из перечисленного наибольшую значимость представляет продукция прикладного характера. Дадим характеристику некоторым из этих элементов.
Изобретение – продукт научно-исследовательской, творческой деятельности, в котором воплощены новые принципы действия или конструирования технических систем. Объектами изобретений являются: устройства (машины, оборудования, приборы и т. д.); способы (методы, приемы, процессы и т. д.); вещества (материалы, сплавы, композиты и др.); применение известных устройств, способов и веществ по новому назначению.
Результаты НИОКР – это материализованные научные знания, помогающие повысить эффективность трудовой деятельности в различных средах материального производства.
К новой технике относятся: новое изделие, новые материалы, новая технология.
Входящие в состав интеллектуального продукта отдельные виды продукции можно классифицировать по признаку наличия у них правовой охраны. Основой такой классификации является степень новизны. Различают два уровня новизны: совершенно новый интеллектуальный продукт, который до этого не был известен в научно-технической сфере; уже известный в мире интеллектуальный продукт, в который введены новые компоненты.
К неохраняемым результатам интеллектуальной деятельности относятся такие объекты, которые в соответствии с законодательством РФ изъяты из состава объектов, включенных в категорию охраняемых, т. е. имеющие более низкую степень новизны. К таковым причисляются:
Договорные формы инновационной деятельности
Разнообразные договорные формы охватывают все стадии инновационного процесса, начиная от идей до конкретного продукта. В условиях отсутствия единого нормативного акта, регламентирующего инновационную деятельность, использование договоров позволяет:
Основные положения о регламентации заключения и исполнения сделок и общие договорные положения сформулированы в ГК РФ (часть первая). В ст. 153 – 181 и ст. 420 – 453 содержатся основные положения, которые регламентируют заключение и исполнение сделок, а также общие положения о договорах.
Договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ
Договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ – договор, по которому одна сторона (исполнитель) обязуется провести научные исследования, разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него как на новую технологию, а другая сторона (заказчик) обязуется принять и оплатить выполненную работу.
Особенности договора. Договор является консенсуальным, двусторонним, возмездным. Стороны договора: заказчик – юридические лица, граждане, органы государственной власти и др.; исполнитель – научно-исследовательские, конструкторские, технологические организации, научные центры и т. д.
Форма договора – простая письменная. Предмет и срок договора являются его существенными условиями. Предмет договора – научные исследования или создание образцов новых изделий, технологий или конструкторских документаций. Принципиально важным здесь является условие о новизне создаваемого в рамках договора результата. Это предполагает учет риска случайной невозможности исполнения договора. Законодатель относит такой риск на заказчика, и только условия конкретного договора могут распределять этот риск иначе, например отнести его на исполнителя.
Цена договора определяется на основе приблизительной или твердой сметы.
Договор может охватывать как весь цикл проведения исследования, разработки и изготовления образцов или технологии, так и его отдельные этапы. Для признания договора заключенным необходимо согласование сроков начала и окончания работ, нарушение которых рассматривается как просрочка исполнения обязательств.
Условия договора должны соответствовать нормам законов об интеллектуальной деятельности («Патентному закону Российской Федерации» от 23 сентября 1992 г. и пр.). Сдача-приемка работ оформляется двусторонним актом, подписанным сторонами.
В договоре должны быть предусмотрены условия, касающиеся патентоспособных результатов работ, подачи заявок и получения патентов на них, а также обязательства сторон по передаче прав на заявленные и запатентованные решения.
Договор на выполнение научно-исследовательских работ прекращается при выявлении объективной невозможности достижения ожидаемого результата, а договор на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ – также при нецелесообразности дальнейшего продолжения работ.
Содержание договора НИОКР представлено в табл. 1.
Содержание договора НИОКР
Права и обязанности
Исполнитель
Заказчик
Ответственность по договорам на НИОКР имеет следующие особенности:
Согласно лицензионному договору лицензиар берет на себя обязательство предоставить исключительные права на использование охранного объекта в объеме, предусмотренном договором, лицензиату. За такую сделку лицензиар обязуется выплатить соответствующую сумму и выполнять иные действия, предусмотренные договором.
В зависимости от объема передаваемых лицензиаром исключительных прав различают исключительные и неисключительные лицензии. Предметом исключительных лицензий является исключительное право на использование охранного объекта в пределах, предусмотренных сторонами (оговорено в договоре). В данном случае лицензиат не имеет прав на использование той части охранного интеллектуального продукта, которая сохранена за лицензиаром. Предметом неисключительной лицензии является право на использование охранного документа в пределах, предусмотренных законом.
Исключительные права распространяются на все продукты инновационной деятельности. К ним следует отнести коммерческие и другие знания, навыки, производственный опыт, полезную техническую, организационную или иную информацию, которая включается в понятие ноу-хау. Эта информация имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность, поэтому для организаций и юридических лиц она является служебной и коммерческой тайной (п. 1 ст. 139 ГК РФ).
Такая продукция не имеет исключительных правомочий ее обладателей, правовая охрана обеспечивается методом заключения договоров, которые позволяют третьим лицам использовать переданную им информацию для своих практических целей. В данном случае предметом договора является сам объект, т. е. информация, представляющая определенный интерес для лиц ее приобретающих.
Понятие и виды инвестиционной деятельности
Инвестициями являются денежные средства, целевые банковские вклады, паи, акции и другие ценные бумаги, технологии, машины, оборудование, лицензии, в том числе и на товарные знаки, кредиты, любое другое имущество или имущественные права, интеллектуальные ценности, вкладываемые в объекты предпринимательской и других видов деятельности в целях получения прибыли (дохода) и достижения положительного социального эффекта.
Инвестиционная деятельность – это вложение инвестиций (инвестирование) и совокупность практических действий по реализации инвестиций, осуществляемая с целью получения прибыли и (или) достижения положительного социального эффекта.
Виды инвестиционной деятельности представлены в табл. 2.
Виды инвестиционной деятельности
В зависимости от содержания инвестиционной деятельности
Прямая инвестиционная деятельность
Ссудная инвестиционная деятельность
«Портфельная инвестиционная деятельность»
Вложение инвестиций непосредственно в производство товаров, работ, услуг
Осуществление инвестирования в форме предоставления займа, кредита
Инвестирование в форме вложения инвестиций в ценные бумаги
В зависимости от наличия специального законодательства:
В зависимости от источников финансирования инвестиционной деятельности:
Правые основы инвестиционной деятельности
Правые основы инвестиционной деятельности определяются Законом РСФСР от 26 июня 1991 г. «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» (с изменениями от 19 июня 1995 г., 25 февраля 1999 г.), но указанный закон признан утратившим силу в части норм, противоречащих Федеральному закону от 25 февраля 1999 г. № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», Федеральный закон от 29 ноября 2001 г. № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах». Кроме этого, инвестиционная деятельность регулируется и другими законами, например Федеральный закон от 5 марта 1999 г. № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» (с изм. и доп. от 27 декабря 2000 г., 30 декабря 2001 г.) и другие.
Государственное регулирование инвестиционной деятельности осуществляется двумя методами:
Прямой метод:
Косвенный метод:
Так, например, в соответствии со ст.15 Федеральный закон от 2 января 2000 г. № 22-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений»» государственные гарантии прав субъектов инвестиционной деятельности включают в себя: обеспечение равных прав при осуществлении инвестиционной деятельности; гласность в обсуждении инвестиционных проектов; право обжаловать в суд решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления и их должностных лиц; защиту капитальных вложений.
Субъекты инвестиционной деятельности
Субъектами инвестиционной деятельности являются: инвесторы, заказчики, пользователи, исполнители.
Инвесторы – то есть субъекты инвестиционной деятельности, осуществляющие вложение инвестиций и обеспечивающие их целевое использование. Инвесторами могут быть Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования, физические и юридические лица. Кроме этого, особое положение занимают иностранные инвесторы, к которым в соответствии со ст. 2. Федерального закона от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» (с изменениями от 21 марта, 25 июля 2002 г.) относятся:
Пользователи, то есть субъекты, для которых создается объект инвестиционной деятельности. К ним относятся: физические и юридические лица, Российская Федерация, муниципальные образования.
В зависимости от видов инвестиционной деятельности субъекты могут иметь особенности. Например, инвестирование капитальных вложений.
Субъектами инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений (далее – субъекты инвестиционной деятельности), являются инвесторы, заказчики, подрядчики, пользователи объектов капитальных вложений и другие лица.
Инвесторы осуществляют капитальные вложения на территории Российской Федерации с использованием собственных и (или) привлеченных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации. Инвесторами могут быть физические и юридические лица, создаваемые на основе договора о совместной деятельности и не имеющие статуса юридического лица объединения юридических лиц, государственные органы, органы местного самоуправления, а также иностранные субъекты предпринимательской деятельности (далее – иностранные инвесторы).
Заказчик, не являющийся инвестором, наделяется правами владения, пользования и распоряжения капитальными вложениями на период и в пределах полномочий, которые установлены договором и (или) государственным контрактом в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пользователи объектов капитальных вложений – физические и юридические лица, в том числе иностранные, а также государственные органы, органы местного самоуправления, иностранные государства, международные объединения и организации, для которых создаются указанные объекты. Пользователями объектов капитальных вложений могут быть инвесторы.
Субъект инвестиционной деятельности вправе совмещать функции двух и более субъектов, если иное не установлено договором и (или) государственным контрактом, заключаемыми между ними.
Основные права инвесторов
Основные права инвесторов:
Прекращение инвестиционной деятельности
Прекращение инвестиционной деятельности может быть произведено:
Институт законодательства и сравнительного правоведения
при Правительстве Российской Федерации
Институт
Издания
Наука
Образование
Конференции
Правовые заключения
Институт законодательства
и сравнительного правоведения
при Правительстве Российской Федерации
Дата: 24 Апреля 2017 года
Автор: Перькова Вероника Александровна
«Гражданско-правовые договоры как средство обеспечения инновационной деятельности в Российской Федерации»
Защита Перьковой Вероникой Александровной диссертации на тему «Гражданско-правовые договоры как средство обеспечения инновационной деятельности в Российской Федерации» на соискание ученой степени кандидата юридических наук (специальность 12.00.03 – гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право).
Работа выполнена в федеральном государственном научно-исследовательском учреждении «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации»
Адрес: 117218, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, д. 34
Научный руководитель:
Гутников О.В., кандидат юридических наук, заместитель заведующего отделом гражданского законодательства и процесса Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
Адрес: 117218, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, д. 34
Официальные оппоненты:
Губин Е.П., доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой предпринимательского права юридического факультета федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова», заслуженный юрист Российской Федерации
Адрес: 119991, ГСП-1, г. Москва, Ленинские горы, МГУ им. М.В. Ломоносова, IV учебный корпус, юридический факультет
Тел.: 8 (495) 938-23-78, 8 (495) 585-76-09
Калятин В.О., кандидат юридических наук, главный юрист по интеллектуальной собственности ОАО УК «РОСНАНО», профессор кафедры интеллектуальных прав федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская школа частного права (институт)»
Адрес: 117036, г. Москва, Проспект 60-летия Октября, д. 10А
Ведущая организация: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»
Адрес: 119571, г. Москва, проспект Вернадского, д. 82, стр. 1
Решение диссертационного совета о принятии диссертации к защите от 20.02.2016 г., протокол № 3
В соответствии с требованиями Министерства образования и науки Российской Федерации объявление размещено на сайте Института 21 февраля 2017 года.
Интеллектуальная собственность. Правовое обеспечение
Законодательство РФ в сфере защиты интеллектуальной собственности
Согласно ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность — это охраняемые законом результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Виды интеллектуальных прав принято классифицировать на:
Интеллектуальные права делятся на три вида (ст. 1226 ГК РФ):
Интеллектуальная собственность подразделяется на две основные сферы прав: авторское право и смежные с авторскими права и промышленная собственность.
В категорию авторского права входят произведения искусства или науки, а также компьютерные программы. Смежные права — права по отношению к исполнениям, постановкам, фонограммам и прочим объектам ИС, ставшим общественным достоянием.
Промышленная собственность — совокупность правовых норм, регулирующих отношения, возникающие в связи с созданием и использованием объектов ИС. Включает в себя:
Регулятором в сфере интеллектуальной собственности в России является Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), которая осуществляет функции:
Для того чтобы защитить права на объект ИС, необходимо зарегистрировать право, в противном случае признание права возможно не иначе как на основании судебного решения.
Правовое обеспечение интеллектуальной собственности
В правовом обеспечении ИС различают охрану прав и их защиту. Охрана прав представляет собой общий правовой порядок в сфере ИС, закрепленный в нормативных актах, осуществляемый во внесудебном и судебном порядке. К внесудебной форме защиты относится самозащита, установленная автором в договоре, заключенном между правообладателем и приобретателем права ИС. К судебным формам защиты относятся гражданско-правовые, административно-правовые и уголовно-правовые способы защиты.
Самозащита интеллектуальной собственности в договоре
Личные неимущественные права неотделимы от личности автора, и их передача не допускается. Переход имущественных прав от правообладателя к иному лицу возможен. Правообладатель имущественных прав вправе передать авторские права на основании гражданско-правового договора (ст. 1233 ГК РФ). Уступка прав на ИС происходит по договору отчуждения исключительного права (ст. 1234 ГК РФ), а передача авторского права на время путем предоставления права использования ИС другому лицу происходит согласно гражданско-правовым договорам: отчуждения (ст. 1234 ГК РФ), лицензионных (ст. 1238 ГК РФ), трудовых (ст. 1288 ГК РФ), по государственному (муниципальному) контракту (ст. 1298 ГК РФ).
Административно-правовая защита интеллектуальной собственности
Реализация этой формы защиты осуществляется в короткие сроки. Административная защита является необходимой на основании Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ) от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 02.08.2019 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019).
Административной ответственности за совершение нарушений авторских и смежных прав подлежат следующие правонарушения:
При обеспечении правовой защиты ИС, установленной КоАП РФ, необходимо отметить проблемы, усложняющих правовое регулирование: пассивное отношение авторов и правообладателей к защите прав на ИС, отсутствие методики расчетов убытков при нарушении прав на ИС, отсутствие в законе понятия «контрафактная продукция», неэффективность административно-правовых санкций, отсутствие борьбы с «пиратством».
Решение указанных проблем требует внесения изменений в административное законодательство, чтобы санкции за нарушение прав приобрели превентивное значение.
Гражданско-правовая защита интеллектуальной собственности
Такую форму защиты права на объект ИС используют для восстановления нарушенного права в суде. В гражданском законодательстве выделяют две группы защиты прав на ИС: универсального характера, применяемая для защиты не только права на объект ИС, но и иного субъективного права (ст. 12 ГК РФ), и направленная исключительно на объекты ИС.
Статья 12 ГК РФ предусматривает следующие способы защиты прав на ИС в суде:
При обеспечении правовой защиты ИС необходимо отметить следующие спорные моменты гражданско-правовой защиты прав на ИС в судебном порядке. Критерии оценки ИС отсутствуют. Законом также не установлен перечень допустимых доказательств, на основании которых устанавливается факт нарушения прав на ИС (ст. 55 ГПК РФ, ст. 64 АПК РФ). В связи с этим защита прав на ИС зависит от сложившейся судебной практики в конкретном регионе. Исходя из сложившейся судебной практики и разъяснений Верховного суда РФ, критериями оценки прав на ИС являются новизна и оригинальность. Например, Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.06.2017г. по делу № А56-23644/2016, согласно которого суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанции в части того, что суд апелляционной инстанции установил, что Соглашение не отвечает признакам произведения, как объекта авторского права (новизны, творческого характера создания произведения, оригинальность (уникальность, неповторимость) произведения, поэтому у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения требований истца.
Таким образом, если создатель сможет доказать в суде авторство и объект ИС, созданный творческим трудом, обладает признаками новизны и оригинальности, то суд признает за ним право на ИС. Если же автор (создатель, правообладатель) не докажет свое право, то суд откажет в иске. Вот о таком судебном споре из своей практики расскажу.
Судебный спор
Аркадий давно работает в рекламном агентстве фотографом, иногда подрабатывает на стороне. В прошлом году директор компании, с которым Аркадий знаком много лет, предложил подработку в виде изготовления фотографий города Тобольска для изготовления настольного календаря на 2019 год. Договорились об условиях выполнения заказа. Договор заключать не стали, но заказ оформили письменной заявкой. Фотографии Аркадий сделал быстро и также передал через курьера, взяв расписку. Деньги должны были быть перечислены на банковскую карту. Ни завтра, ни позже деньги не поступили. Аркадий перезвонил, и ему ответили, что от календаря директор отказался, а фотографии уничтожены. В начале 2019 года Аркадий по служебным делам заехал в одну из строительных компаний, где на стене за креслом директора увидел красочный настенный календарь со своими фотоснимками. Календарь ему не отдали, но фото страниц календаря сделать разрешили. Так Аркадий узнал типографию, где фотоснимки напечатаны, и заказчика. Оказалось, что фотографии заказчик не уничтожил, а заказал календари для дальнейшего использования.
Досудебный порядок
Я собрал доказательства: заявку на осуществление съемки, расписку в получении фотоснимков, скриншот переписки, TIFF-файл со всеми слоями, подтверждающий творческую работу над фото, свидетельские пояснения, доказательства изготовления календарей, отчет специалиста и подал исковое заявление в суд.
Судебное решение и способы защиты в суде
Суд первой инстанции в иске отказал в связи с недоказанностью факта, по причине непредставления в суд фотоаппарата, с помощью которого были изготовлены фотоснимки. Не согласившись, я обжаловал судебное решение в суде апелляционной инстанции. Судебная коллегия областного суда рассмотрела дело, установила, что суд первой инстанции ошибочно сделал вывод о недоказанности факта. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что суд первой инстанции необоснованно сделал вывод о том, что между истцом и ответчиком не заключен договор авторского заказа. В итоге судебная коллегия областного суда отменила решение суда первой инстанции и вынесла судебное решение о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации за нарушение имущественных прав и морального вреда, а также взыскала с ответчика судебные траты и издержки.
Приведенный пример из моей судебной практики показывает, что доказать авторство в суде достаточно сложно. Вероятность выигрыша увеличится, если Вы выберете надлежащий способ защиты нарушенного права и представите суду надлежащие доказательства:
Вместе с тем основным способом защиты нарушенного права в суде является создание 01.02.2013г суда по интеллектуальным правам — специализированного арбитражного суда, рассматривающего дела по спорам, связанными с защитой интеллектуальных прав (ст. 43.4 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в РФ», ч. 4 ст. 34 АПК РФ). Кроме того, суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции пересматривает дела, которые были рассмотрены судами первой инстанции, а также дела, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции и арбитражными апелляционными судами, а также проверяет законность и обоснованность административных актов (ч. 3 ст. 274 АПК РФ).
Вместе с тем, если установлено наличие вины и в действиях нарушителя имеется состав преступления, то автор вправе прибегнуть к уголовно-правовой защите права.
Уголовно-правовая защита прав интеллектуальной собственности
Специфика совершения данной категории преступлений заключается в том, что предметом присвоения (незаконного использования) прав на ИС является не конкретная вещь, а абстрактная категория права на объект ИС: имя, произведение, изобретение и прочее. Преступный результат при хищении состоит в причинении автору (правообладателю) материального ущерба, размер которого определяется стоимостью изъятого имущества. При оценке размера ущерба в случаях нарушения прав ИС учитываются понесенные автором убытки, а также упущенная выгода, которая была бы получена при реализации произведения ИС. В большинстве случаев цифру может указать только судебная экспертиза, которая назначается на основании ходатайства (ст.195 УПК РФ).
Однако не все так однозначно. С одной стороны, термин «убытки правообладателя как объект оценки» не нашел отражения ни в Федеральном законе 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ», ни в Федеральных стандартах оценки, ни в положениях Национального Совета по оценочной деятельности (НСОД), ни в стандартах СРО оценщиков. С другой стороны, убытки и вина нарушителя, а также причинно-следственная связь между совершенным деянием и убытками должны быть доказаны истцом. В связи с изложенным, полагаю, что только после всестороннего анализа обстоятельств дела можно определить какое решение является правильным: обратиться в суд за возмещением понесенных убытков или же просить суд взыскать компенсацию. И здесь следует обратиться к практике суда по интеллектуальным правам. Суд неоднократно разъяснял в судебных решениях о том, что наличие убытков является лишь одним из факторов, влияющих на размер взыскиваемой компенсации, но никак не основанием ее взыскания. По мнению суда, компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков (п. 3 ст. 1252, ст. 1301 ГК РФ) (Постановление суда по интеллектуальным правам от 11.06.2014 № С01-385/2014 по делу № А43-8973/2013).
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Из приведенного примера видно, что незначительная мера наказания, предусмотренная за преступления в сфере ИС, высокая прибыль правонарушителей, минимальный риск задержания и судебного преследования приводят к тому, что количество преступлений в сфере незаконного присвоения и использования интеллектуальной собственности растет, в результате автор (правообладатель) несет убытки и моральный вред.
Вывод
В условиях современного развития права ИС нуждается в эффективной правовой защите. Лица, незаконно использующие чужую ИС, не только причиняют значительный материальный ущерб авторам (правообладателям), извлекая доходы, но и нарушают права и законные интересы общества и государства, подрывают основополагающие принципы экономики. Сложность доказывания данной категории дел в судах, незначительная мера наказания, предусмотренная за преступления в сфере ИС, несомненно, требует внесения изменений в действующее законодательство, чтобы санкции за нарушение прав на интеллектуальную собственность приобрели превентивное (предупреждающее) значение.