какие санкции ввела россия в отношении чехии
«Коммерсантъ» узнал об обсуждении ограничений на импорт чешских товаров
Власти России рассматривают возможность ввода асимметричных санкций в ответ на высылку дипломатов, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на два источника в госструктурах. По их словам, речь идет об ограничении импорта продукции чешского производства.
Собеседники газеты отмечают, что меры могут затронуть любую отрасль, но власти при составлении черного списка будут руководствоваться принципом «не навредить себе».
Как пояснил один из источников «Коммерсанта», Москва рассматривает альтернативные варианты ответа, в том числе экономические санкции, потому что зеркально отреагировать на действия Праги не получается: в этом случае «надо всех чехов высылать вместе с послом, а там и до разрыва дипломатических отношений недалеко», заявил он.
Как следует из официальной статистики Чехии (.pdf), по результатам 2018 года Россия занимала 13-е место в списке крупнейших импортеров чешских товаров и седьмое место в списке экспортеров в республику.
РБК направил запрос в пресс-службу МИД России.
17 апреля Чехия объявила о высылке 18 российских дипломатов. Прага считает, что они были сотрудниками ГРУ (нынешнее Главное управление Генштаба) и Службы внешней разведки. Российская разведка могла быть причастна к взрывам в деревне Врбетице в 2014 году, в результате которых погибли два человека, заявили власти Чехии.
В российском МИДе обвинения Чехии назвали «надуманными» и предписали покинуть страну 20 чешским дипломатам. В министерстве считают, что чешская сторона старается «угодить США на фоне недавних американских санкций». В Чехии сочли ответ России чрезмерным и заявили, что сократят состав российского посольства в Праге до численности состава чешского диппредставительства в Москве. По словам главы МИДа Якуба Кулганека, Чехию должны будут покинуть еще 63 сотрудника российского посольства. Им дали срок до конца мая.
В МИД России после этого вызвали посла Чехии Витезслава Пивоньку, ему был заявлен протест в связи с действиями Праги. Российская сторона в ответ потребовала сократить число сотрудников чешского посольства в Москве. В министерстве заявили, что в итоге к концу мая у обеих сторон в диппредставительствах останутся по семь дипломатов, 25 административно-технических сотрудников и 19 работников, принятых на месте.
В знак солидарности с Чехией выслать российских дипломатов решили Словакия, Латвия, Литва и Эстония. В Москве заявили, что «ответ не заставит себя ждать».
Ответные Российские санкции против Чехии уже вызвали панику в Праге
Начавшийся демарш с взаимной высылкой сотрудников дип. представительств и необоснованном обвинении во взрывах на военных складах будет иметь для Чехии долгоиграющие последствия.
Для Чехии приготовили сюрприз гораздо посерьезней.
Российские власти обсуждают возможность ввести в отношении Чехии экономические санкции, в частности, могут быть ограничены поставки товаров чешского производства
Как известно основной доход Чехии это экспорт пива и въездной туризм.
Экономика этой страны и так серьезно подорвана коронавирусом. Туристический поток упал до минимума.
С началом туристического сезона Чехия навряд ли увидит туристов из России, которые щедро пополняли её казну.
Также под ограничения попадут поставки чешской пивной продукции. В настоящее время в Россию поставляется около 10 брендов пива из Чехии.
Как следует из официальной статистики Чехии, по результатам 2018 года Россия занимала 13-е место в списке крупнейших импортеров чешских товаров и седьмое место в списке экспортеров в республику.
Ограничения могут коснуться большого количества импортируемых из Чехии товаров заводской и бытовой техники. Российские машиностроители, к примеру, сотрудничают с чешскими компаниями — как в рамках производства по лицензии (в частности, Уральский завод гражданской авиации выпускает самолет L-410 по лицензии чешской Let), так и через СП и другие формы сотрудничества. Чехия поставляет в Россию также оригинальные запчасти марок VW Group.
Чехия также попадает в список государств где будет введен запрет на заключение трудовых договоров для граждан, которые находятся на территории РФ и являются гражданами указанных государств.
Чехия стала опасным противником России
Выслать из страны 18 российских дипломатов. Обвинить Россию во взрывах и искать «Петрова и Боширова». Запретить «Росатому» участвовать в достройке АЭС. Всё это случилось в Чехии за один субботний вечер. И дело этим может не ограничиться. Тем самым эта страна перешла в ряд опасных противников России, и подобные действия не должны оставаться без предельно жёсткого ответа.
«Отношения с Россией сильно пострадают, но мы понимаем, на что идём», — заявил Гамачек.
Одного этого события достаточно для того, чтобы опустить двусторонние отношения на точку заморозки. Даже США выслали всего 10 дипломатов, а откровенно враждебная России Польша — только трёх. Чехия в этом плане переплюнула всех союзников по НАТО. Больше высылала только Британия в рамках «дела Скрипалей», но и то речь идёт о стране куда больших размеров. Так что чешское руководство решило одним махом подорвать отношения с Россией.
Но оно не остановилось. Премьер Бабиш объявил о том, что Россию подозревают во взрыве на военном полигоне Врбетице в 2014 году, в результате чего погибли два человека. Дальше начинается комедия: в розыск объявили «Петрова и Боширова». Да, тех самых «Петрова и Боширова», которых англичане считают отравителями Скрипалей. Они, дескать, въезжали в Чехию ещё и под именами молдаванина Попы и таджика Табарова.
Дальше — больше. Власти Чехии задумались над тем, чтобы лишить «Росатом» права на участие в тендере на достройку двух энергоблоков АЭС в Дукованах. Лишённый поста главы МИД в начале уходящей недели Томаш Петржичек прямо призвал «выгнать „Росатом“», мотивировав это угрозой национальной безопасности. А лидер оппозиционной Гражданско-демократической партии Петр Фиала пообещал, что Чехия примет и новые меры по «защите от России».
Можно добавить и четвёртое антироссийское действие. Глава МИД Гамачек собирался в Москву обсудить поставки вакцины «Спутник V», но премьер Бабиш выступил категорически против такой поездки. После вчерашних действий вероятность покупки Чехией нашей вакцины стремится к нулю. Да Россия и сама наверняка её не продаст, учитывая такое поведение чешской стороны. Тема явно закрыта безотносительно того, как обстоят дела с коронавирусом в каждой из стран.
Если бы каждое из действий свершилось по отдельности — это можно было воспринять спокойно, как проявление солидарности с США и Британией со стороны небольшой страны НАТО либо как следствие «помощи» атомщикам из Франции в рамках договора о Евроатоме. Или как просто нежелание колоться подозрительной «русской» вакциной. Но, учитывая синхронность мер, речь явно идёт о желании чешского руководства фактически разорвать отношения с Россией.
Наша страна давно уже стала объектом во внутричешской политике. Это можно было бы считать мышиной вознёй провинциальных политиков, если бы речь шла о действительно маленькой безобидной стране. Но Чехия — не совсем маленькая и точно не безобидная, информационных поводов поговорить о ней она даёт изрядное число. Её собственные (!) интересы пересекаются с российскими по многим направлениям, и излишне говорить, что в большинстве случаев они, мягко говоря, не совпадают.
Чехия — одно из государств, формирующих политику ЕС на постсоветском пространстве. Чехи играли активную роль в Евромайдане на Украине, они же сегодня очень деятельно работают над сменой власти в Белоруссии. Они открыто содействуют прозападной оппозиции и в самой России, не стесняясь вмешиваться в наши внутренние дела. За государственный счёт в этой стране учатся тысячи студентов из России, Белоруссии и с Украины. Чему учатся — вопрос риторический.
Чехия — не последняя военная держава. Она, безусловно, уступает России, но по ряду позиций по стрелковому оружию, учебным самолётам, средствам связи и боеприпасам занимает достойное место на мировом рынке. Чехи очень даже неплохо представлены и на африканском, и на азиатском оружейном рынке. Достаточно напомнить о деле журналиста Ивана Сафронова, которого подозревают в работе на чешскую военную разведку. Так что перед нами — не безобидные Швейки.
«Старшие» партнёры по НАТО тоже используют чехов. Им, будучи славянами, явно проще освоить русский язык и работать на российском направлении по линии разведки. В Чехии находится штаб-квартира «Радио Свобода» (СМИ — иностранный агент в РФ). В Чехии работает Фонд Немцова — организация, открыто ставящая своей целью смену власти в России. Поэтому на угрозы, исходящие с чешского направления, надо обращать самое серьёзное внимание и не пренебрегать ими.
В свете случившегося основной вопрос звучит так: как Россия должна ответить на столь вызывающие действия? Первый ответ со «Спутником» напрашивается сам собой. Уговаривать Чехию приобрести нашу вакцину после случившегося — значит, забыть о чести. При нынешних обстоятельствах эта страна вполне может стать единственной, куда Россия должна принципиально отказаться поставлять вакцину. Пусть даже самой Чехии это и не навредит сильно.
Второй ответ — высылка дипломатов. Это Россия и так сделает. Но желательно, чтобы выслали не 18, а 20 человек. Подобная мера фактически полностью дезорганизует работу чешского посольства в Москве. После такой высылки генконсульство в Екатеринбурге чехам придётся закрыть, работа генконсульства в Петербурге тоже окажется под большим вопросом. Вполне можно подумать и над закрытием генконсульств России в Брно и Карловых Варах.
Третий ответ — участие чешского капитала в проектах на территории России. Например, возможность производства чешских трамваев в Калуге. Или покупка чешских локомотивов и чешских станков. К сожалению, полностью отказаться от чешской продукции Россия вряд ли может, но сократить её — вполне. Что касается участия в достройке чешской АЭС в Дукованах — тут надо самим подумать, стоит ли игра свеч. Экономически это выгодно, но политические риски очень велики.
Четвёртый ответ — наличие в Чехии представительств российских компаний, собственности и счетов многих российских «сильных мира всего». Это опять же скорее вопрос этики. Можно ли вести дела со страной, которая позволяет себе такое? Уход части российских компаний ударит по Чехии, пусть и не смертельно. А отказ от собственности и счетов в этой стране даст сигнал относительно того, насколько это страна надёжная. Можно подумать и о том, чтобы не возобновлять авиасообщение с Прагой. По крайней мере, временно.
Конечно, речь должна идти и о полной заморозке контактов на высшем уровне. Если демонтаж памятника маршалу Коневу можно было списать на провокацию районных пражских чиновников, то тут всё сделало высшее руководство страны. Оно поступило по-хамски, напрочь отвергнув любые дипломатические правила. Это значит, что и у нас руки развязаны. И можно говорить о Чехии всё, не стесняясь.
Естественно, надо отдавать себе отчёт в том, что отказ от «Спутника» не станет для Чехии смертельным. АЭС она достроит — просто с дополнительными тратами. Обойдётся она и без российских туристов — но их уменьшение серьёзно скажется на доходах тех же Карловых Вар. И многие локомотивы, и станки пристроит. И без общения с российскими руководителями обойдётся. Но если не отвечать — это будет означать, что Чехия вытерла о Россию ноги и будет продолжать делать это дальше. Подобное спускать на тормозах нельзя.
Надо быть готовыми к тому, что Чехия по линии ЕС и НАТО будет действовать так же, как Польша или страны Прибалтики. Она наверняка начнёт противодействовать «Северному потоку — 2», хотя до недавнего времени сама была не прочь в этом поучаствовать. Она может добиваться дополнительного вооружения Украины. Она может требовать ужесточения антироссийских санкций. Рассчитывать на здравый смысл нынешних чешских властей не приходится. Президент Милош Земан имеет слишком мало полномочий, чтобы исправить ситуацию.
Чехия превратилась в опасного противника России. И отношения с ней необходимо свести к нулю до лучших времён. Пока не изменит своё поведение.
Почему правительство Чехии намерено пересмотреть отношения с Россией
Что предлагают новые чешские власти?
Ограничительные меры содержатся в проекте программного заявления будущего правительства Чехии, которое формируют либералы. В документе предлагается ограничить доступ России и Китая «к ключевой инфраструктуре государства».
При этом отмечается приверженность внешней политики будущего правительства принципам, заложенным первым президентом Чешской республики Вацлавом Гавелом — то есть, борьбе за соблюдение прав и свобод человека и развитию гражданского общества.
Членство в НАТО в проекте заявления называется приоритетным направлением, а доля расходов на оборону к 2025 году будет достигать 2% ВВП страны. Германия и Израиль названы странами, с которыми Чехия будет развивать тесное сотрудничество.
Сейчас в Чехии обсуждается формирование нового правительства. Парламентские выборы в стране прошли 8-9 октября.
Основным кандидатом в премьер-министры страны является председатель ГДП Петр Фиала, который не скрывает, что критически относится к отношениям Чехии и России. В частности, именно Гражданско-демократическая партия и ТОР09 призывали вводить в отношении РФ различные санкции, действовать «с позиции силы». Одним из инициированных партиями антироссийских жестов стал демонтаж памятника маршалу Ивану Коневу в Праге.
Из-за чего поссорились Россия и Чехия
Одной из причин разрыва отношений двух стран стал скандал из-за взрывов в 2014 году на артиллерийских складах во Врбетице, произошедших 16 октября и 3 декабря, в результате которых погибло два человека.
Там хранились боеприпасы, которые могли быть поставлены на территорию Украины. Следствие пришло к выводу, что взрывы устроили российские сотрудники ГРУ Александр Мишкин (Александр Петров) и Анатолий Чепига (Руслан Боширов), которых власти Великобритании также обвиняют в отравлении Скрипалей. В ответ Россия сформировала список недружественных стран, включив в него только два государства: Чехию и США.
«Никаких вражеских недружественных выпадов в нашу сторону не было. А мы при этом назвали Чехию недружественной страной, хотя чешский президент всегда занимал отличную от западных лидеров позицию, достаточно дружественную к нам. Но президент в этой стране фигура не главная — есть еще и партии, и враждебная риторика усилилась. Конечно, политической элите обидно, когда с ними так обращаются. Они считают, что они этого не заслужили», — пояснил Ознобищев.
При этом он пояснил, что формулировка, предполагающая ограничение доступа России к критической инфраструктуре страны означает усиленное наблюдение за россиянами на вокзалах, железных дорогах, атомных станциях и других важных объектах.
«Они, как бы, дают нам понять, что мы все для них — «коллективный Боширов и Петров». Как они собираются реализовывать эти ограничения, не совсем понятно», — отметил Ознобищев.
Россия и Чехия — враги или друзья?
При этом Ознобищев назвал Чехию, в целом, дружественной к России страной.
«Прага необыкновенно дружественный город, Чехия, в целом, всегда была дружественной Советскому Союзу. Чехию очень легко можно было сделать если не союзником, то страной, которая дружественно относится к нам в ЕС», — полагает он
В свою очередь доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Вадим Трухачев считает, что на уровне народов Россия и Чехия друзьями не являются.
«Друзьями мы никогда не были и не будем. Разговоры про советско-чехословацкую дружбу — это от лукавого. Этой дружбы не было и в 19 веке. Другое дело, что и вражды тоже не было», — пояснил Трухачев.
Он добавил, что Россию и Чехию можно сравнить с «далеко разошедшимися дальними родственниками».
«Причем, чехи — в полной мере европейцы, а у нас сознание не очень определенное. Мы разные. Поэтому максимум, что между нами возможно, это обычное деловое партнерство», — подчеркнул эксперт.
По его оценкам, в целом чехи не считают россиян врагами. «Врагом нас считает от силы пятая часть населения Чехии. Но подозрительно относятся еще примерно половина», — полагает Трухачев.
Что дальше?
Итогом заявления, по оценкам Трухачева, может стать полное прекращение дипломатических отношений между Россией и Чехией.
«Судя по всему, российское руководство готово к тому, чтобы на какое-то время полностью отказаться от этих отношений. По крайней мере до прихода к власти другого правительства в Чехии», — отметил Трухачев.
По его словам, в этом случае интересы Чехии в России, по сути, будет представлять посольство Словакии, а чешское посольство закроется.
«Я думаю, что чешское правительство может пойти на то, чтобы понизить уровень дипломатических отношений с Россией до уровня временных поверенных. Тем более, что послам, по большому счету, заниматься сейчас нечем — посольства не работают, ни чешское в Москве, ни российское в Праге», — добавил эксперт.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Общество
Časopis argument (Чехия): как российские санкции изменили чешский рынок мяса
В тени коронавирусного кризиса экономика некоторых крупных стран, которые еще несколько лет назад были привлекательным рынком для чешского экспорта, претерпевала изменения. Теперь же мы сами отвернулись от этих стран.
Один из таких примеров — ситуация в российской экономике, а точнее ситуация в ее сельском хозяйстве и продовольственной отрасли. После развала российской экономики в начале 90-х годов Россия, эта страна с огромным потенциалом в аграрном секторе, импортировала около 70% мяса птицы, 40% свинины и 45% говядины. Полная зависимость от импорта, то есть неспособность прокормить собственное население. Для страны, которая претендует на статус державы, подобная зависимость неприемлема.
Нам (почему — будет понятно ниже) полезно даже просто проследить, как этот российский сектор изменился за последние 20 лет благодаря целенаправленной политике и превратился в крупного экспортера. Хорошо известно, что сегодня Россия — крупный «игрок» на рынке зерновых. А многие еще помнят, что в 80-е годы тогдашний Советский Союз остро нуждался в ежегодных импортных поставках зерна, прежде всего пшеницы, и импортировал миллионы тонн. Все изменилось, и сегодня доход от экспорта зерна — важная статья российского бюджета, стоящая после экспорта энергоносителей.
В 2020 году российские производители экспортировали в Китай более ста тысяч тонн мяса птицы, а в 2019 году экспорт был практически нулевым. Причем россияне хвалятся, что на этом рынке находят сбыт даже куриные лапы, которые китайские потребители считают деликатесом, а на русском рынке они никому не нужны (как и у нас). Для россиян это бесспорный успех и прогресс — от импорта замороженных ножек из США в 90-х (потребители называли их «ножками Буша») к экспорту на ближайший растущий рынок, где спрос практически не ограничен.
Стоит напомнить, как это у них получилось. Из-за девальвации рубля в конце 90-х годов стоимость импорта мяса птицы значительно возросла, что привлекло первые крупные инвестиции в данный сектор. Однако решающую роль сыграли две меры, принятые впоследствии. В 2003 году Россия ввела тарифные ограничения на импорт мяса, установила количественные квоты на импорт, и при их превышении пошлины значительно возрастали. Так власти защитили внутренний рынок. Третьим шагом стала государственная программа, представленная через пять лет. В рамках нее предоставлялись долгосрочные кредиты на льготных условиях, и благодаря этому удалось привлечь в отрасль дополнительный капитал. Наконец, в 2013 году были отменены и льготные таможенные тарифы для некоторых стран, прежде всего для Бразилии (член БРИКС).
В результате этих шагов производство мяса птицы возросло до пяти миллионов тонн в 2019 году. По сравнению с концом 90-х это рост в восемь раз, и в результате россияне вышли на зарубежный рынок в роли экспортеров.
Контекст
Польские читатели: Россия уже давно не нуждается в польских яблоках (Interia)
Санкции сделали меня креативнее
Россия — продовольственная сверхдержава?
Деликатесы в России есть
По сути та же картина наблюдается в области производства свинины. Производство удалось поднять до более чем четырех миллионов тонн свинины, которые обеспечивают крупные животноводческие комбинаты. Еще в 2005 году в России производилось лишь полтора миллиона тонн свинины, и поставляли ее в основном мелкие производители. В 2009 году в Россию импортировалось 1,25 миллиона тонн свинины, и импорт регулировался беспошлинными квотами. С 2020 года квоты отменены, и рынок защищен единой пошлиной. По мнению российских экспертов, рынок мяса полностью насыщен, стоимость свинины стабильна и несколько снизилась. Сегодня производителей больше всего интересует огромный китайский рынок, куда они начинают поставлять свою продукцию.
Почти все то же самое происходит на рынке говядины, и только вопрос времени (оборот стада там дольше, чем в свиноводстве), когда удастся полностью удовлетворить российский спрос.
За развитием российского рынка мяса наблюдают наши экспортеры, а также сельхозпроизводители. Раньше российский рынок привлекал наших экспортеров, и туда отправляли определенную часть нашего экспорта. В посольстве Чехии в России даже работал торговый советник, который координировал чешский аграрный экспорт.
После 2014 года чешские производители поддержали европейские санкции против России, что остановило чешский аграрный экспорт, поскольку российское правительство ввело ответные меры, закрыв рынок для продуктов питания из-за рубежа.
Как следует из выше приведенных данных, шансов на возвращение наших компаний на этот рынок в будущем нет. И не стоит строить иллюзий на этот счет.
Напротив, санкции, которые ввели против России в 2014 году, явно ускорили развитие сельскохозяйственного сектора в России, и, ориентируясь на самообеспеченность она не только добилась желаемого, но и превратилась в крупного экспортера. Поэтому напрашивается вопрос: а зачем вообще нужны были эти санкции? Кому они помогли? Евросоюзу как экспортеру или российскому сельскому хозяйству? Ответ ясен. В важнейшей отрасли, которой для любой экономики является пищевая промышленность, санкции однозначно помогли России, так как российское эмбарго на импорт создало защитный барьер для импорта. Вряд ли ситуацию можно оценивать иначе.
Эта история поучительна и еще с одной точки зрения. Посмотрите, в каком состоянии сегодня пребывает наше сельское хозяйство. Насколько мы сами себя обеспечиваем основными продуктами питания? Приходится признать (для кого-то это горькая правда), что за последние 15 лет наша самообеспеченность основными продуктами питания снизилось так, как 15 лет назад еще никто и представить себе не мог.
Неслучайно речь идет о 15 годах. Это те 15 лет, которые прошли с момента нашего вступления в Европейский Союз, от которого мы ожидали расцвета чешского сельского хозяйства. Я не сомневаюсь в том, что вступление в ЕС открыло перед чешским сельским хозяйством определенные возможности. Но как мы относимся к своему развитию? Самодостаточны ли мы и способны ли сегодня собственными силами обеспечить себя основными продуктами питания? Думаю, что, к сожалению, нет.
Сегодня мы самодостаточны только в области зерновых, но не в овощеводстве (об отечественных овощах и фруктах уже столько писали). Выживают лишь несколько производителей. Животноводство сегодня малопривлекательно с экономической точки зрения.
Как подтверждают доступные данные, сейчас чешское производство удовлетворяет около 40% отечественного спроса на свинину. Хотя 20 лет назад потребление и производство находились практически в равновесии. Что касается производства мяса птицы (куриного), то там результаты чуть лучше: самообеспеченность достигает 65%, но по сравнению с 2010 годом, когда отечественная продукция составляла 85%, значительное сокращение налицо.
Российские санкции оказали на наш рынок еще худшее воздействие. Свинина западноевропейских производителей, которая раньше отправлялась на российский рынок, все чаще оказывается в наших магазинах. По данным чешской Аграрной палаты, производственные мощности некоторых стран во много раз превышают их потребление. Например, у Испании около 30 миллионов голов, и самообеспеченность составляет 374%. У Германии — 29 миллионов голов, и самообеспеченность — на уровне 122%. У Дании — около 25 миллионов голов, и самообеспеченность — на уровне 880 — 920%. Во Франции — около 16 миллионов голов, и самообеспеченность — 107%. Такие мощности должны найти себе сбыт, а иначе никак.
Именно эти цифры многое объясняют. Поэтому, например, на прилавках многих сетевых магазинов в ЧР наш потребитель сегодня все чаще видит свинину в вакуумной упаковке, а ее страна-производитель — Испания. Это мясо едет 14 дней через пол-Европы, чтобы быть проданным по очень выгодной цене чешскому потребителю. Будем честны, это излишки, которые на испанском рынке сбыть невозможно, и поэтому их отправляют к нам. Пять лет назад подобного мяса на нашем рынке не было.
Насколько оно качественно? Подобным вопросом никто задаваться не хочет, так как он политически некорректный (популярное слово сегодня). А некоторые политики еще и объясняют, насколько это мясо выгодно потребителям. При этом качественная свинина из чешских хозяйств на рынке предлагается только по значительно более низким ценам.
Почему это импортное мясо продается по столь выгодной цене? Ответ прост. Производители могут пользоваться европейскими дотациями (из бюджета ЕС), а также национальными. Чешский производитель, как правило, получает только европейские дотации, но решающую роль (именно они формируют финальную стоимость мяса) играют дотации национальные. Чешский производитель их не получает, в отличие от испанского или немецкого. Поэтому в итоге получается, что три перерабатывающие компании контролируют 60% немецкого рынка вместе с корпорацией Danish Crown и предписывают каталонским производителям цены на свинину в Чешской Республике. Как просто, когда рынки открыты и контролируются крупным капиталом!
Не могу не отметить еще кое-что. Сколько уже было написано газетных статей о том, насколько ужасно, что в Чешской Республике много крупных сельхозпредприятий — аж в десять раз больше, чем в среднем по ЕС. Якобы в этом корень наших проблем, и поэтому мы должны изменить нашу политику так, чтобы у нас было как можно больше мелких ферм. Надо разбить эти молохи и т.п. Знаем-знаем…
Но правды в этих словах, пожалуй, немного. Когда едешь, например, по Восточной Франции с ее бескрайними полями, которые явно больше наших, то невольно задумываешься о правдивости статистики…
И снова я вынужден сослаться на сообщение чешской Аграрной палаты о ситуации на рынке свинины в ЕС. Разведением поросят (генетикой) в Европе занимаются четыре основные компании. На одном из крупнейших европейских предприятий, которое находится в Германии, ежедневно забивают более 30 тысяч свиней. В Чешской Республике это максимум полторы тысячи свиней в день. Одно это немецкое предприятие сумело бы переработать весь объем произведенного в Чехии мяса чуть более чем за два месяца. И вы, наверное, понимаете, что обеспечить работой такое огромное немецкое предприятие за счет каких-то мелких ферм невозможно.
Мы также должны понимать, что если нашим производителям так и не окажут соответствующей защиты, то отечественная продукция по-прежнему будет играть на нашем рынке второстепенную роль. Более того, наши производители будут обречены на гибель. Нечто подобное сейчас происходит и в Германии. Там закрываются мелкие животноводческие фермы. За последние пять лет пятую часть таких ферм заменили крупные производства с высокой производительностью.
Остается, пожалуй, только последний вопрос. Можно ли добиться большей самообеспеченности мясом? Россия встала на путь, ведущий к росту производства, благодаря защите отечественных производителей с помощью пошлин и квот и, как мы видим, добилась бесспорных успехов. Но такой путь для нас исключен. Мы члены Европейского Союза, где подобные преференции запрещены. В ЕС — свободный рынок, и просто иногда приходится объяснять, что мерило «свободы» и «несвободы» рынка для каждой страны разное.
Сегодня у нас есть два варианта. Либо мы можем полностью отказаться от значительной меры самообеспеченности, что, кстати, устроило бы определенную часть политиков. Это подтверждает дискуссия о доле чешских товаров на розничном рынке.
Либо мы можем предоставить нашим сельхозпроизводителям такие же национальные дотации, какие получают их конкуренты от своих национальных правительств. Но и это, на мой взгляд, нереально, поскольку эта мера непопулярная, и СМИ, а за ними и многие теоретики свободного рынка немедленно поставят ее под сомнение.
В будущее я смотрю без оптимизма. Если наша аграрная политика не изменится, то через несколько лет мясо чешского производства станет диковинкой.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.