какие виды гудвилла встречаются в учете
Учет гудвилла в соответствии с новыми стандартами МСФО И US GAAP
Гудвилл (иногда его называют деловой репутацией) — один из специфических видов активов, присутствующий в консолидированной отчетности. Гудвилл возникает только в момент приобретения долей в капитале компании либо в результате слияния компаний (однако с точки зрения международных стандартов процесс слияния рассматривается как идентичный покупке). Гудвилл трактуется как внеоборотный актив с неопределенным сроком полезного использования, поскольку он характеризует будущие экономические выгоды, получаемые от активов, которые не могут быть раздельно идентифицированы и признаны в соответствии со стандартами по объединению бизнеса (IAS 27, IFRS 3 и SFAS 141r, SFAS 160 и ARB 51). Как правило, в состав гудвилла включаются персонал компании, перспективы рынка, на котором она функционирует, синергетический эффект от объединения бизнеса.
Исходя из вышесказанного гудвилл можно охарактеризовать как инвестицию в ожидании будущих экономических выгод.
Данный актив приобретает большое значение, если компания развивается за счет стратегии слияний и поглощений. В этом случае он может занимать значительную долю в активе баланса. Например, в отчетности крупнейших телекоммуникационных компаний России и СНГ ОАО «ВымпелКом» и ОАО «МТС» доля гудвилла в активах компании составляет 9 % и 2 % соответственно. Это означает, что компании охотно инвестируют средства в перспективные компании телекоммуникационной отрасли в ожидании будущего дохода.
Таким образом, можно сказать, что теперь материнская компания должна консолидировать полную стоимость гудвилла в своей отчетности, а не только ту долю, которую она приобрела. Это становится заметным, если проанализировать общий подход к расчету гудвилла в сравнении двух версий стандартов:
Гудвилл в соответствии с МСФО
Автор: Титаренко Е.Б
Бухгалтер ЗАО «Алинга Консалтинг Груп»
С развитием и стабилизацией делового климата и рыночных отношений в России всё большее количество предприятий переходят на новый, качественно высокий уровень своего развития, когда деловая репутация является если не самым, то, конечно, одним из основных активов компании. В России, как, впрочем, и во всем мире постоянно происходят процессы слияния, приобретения и поглощения компаний и при этом на стоимость компаний значительно влияет именно «деловая репутация» (термин, принятый в РФ) или goodwill (термин, принятый в международной практике). Необходимо определить, когда же уместно вообще говорить о существовании хорошей деловой репутации компании. Для этого компании необходимы наличие высокого качества товаров (работ, услуг), сильной команды менеджеров, разработанной маркетинговой стратегии. Также немаловажное значение имеет наличие постоянной клиентской базы, налаженные отношения с поставщиками, высокие кредитные показатели, выгодное месторасположение и, конечно, созданная корпоративная культура.
Таким образом очевидно, что стоимость организации, взятой как единый имущественный комплекс, отлична от совокупной стоимости ее активов и пассивов. М ежду ними всегда есть разница – goodwill (гудвилл).
Гудвилл, по МСФО № 22 «Объединение компаний», представляет собой разницу между ценой предприятия и справедливой стоимостью всех его активов.
Эта разница может быть как положительной, так и отрицательной. Положительная деловая репутация рассматривается как надбавка к цене, уплачиваемая покупателем в ожидании будущих экономических выгод, а отрицательная ( badwill ) – как скидка с цены, когда компания продается за цену ниже рыночной стоимости. Отрицательная деловая репутация должна немедленно признаваться в отчете о прибылях и убытках.
По международным стандартам гудвилл является активом, который ежегодно должен проверяться на предмет обесценения согласно МСФО 36 «Обесценение активов». Убыток от обесценения гудвилла списывается на финансовый результат.
Деловая репутация должна учитываться по первоначальной стоимости за минусом накопленных убытков от обесценения.
До публикации 31 марта 2004 года МСФО № 22, гудвилл включался в активы баланса и подлежал амортизации в течение срока его полезной службы, но теперь он не амортизируется, а тестируется на обесценение.
Тест на обесценение гудвилла проводят по формуле:
FV – будущая стоимость денежных потоков;
1/ (1+ r ) n – коэффициент дисконтирования;
r – процентная ставка по привлеченным или размещенным ресурсам на аналогичный срок; n – число периодов.
Различают два основных подхода к определению стоимости гудвилла. Первый предполагает оценку гудвилла как источник дополнительных поступлений прибыли (метод избыточных прибылей). Он предполагает прямое сопоставление уровней прибыльности оцениваемого предприятия и других предприятий-аналогов отрасли с последующей капитализацией той части разницы между ними, которая не объясняется влиянием материальных активов.
Второй подход основан на учете результатов конкретных сделок. Величина приобретенной деловой репутации принимается в размере разницы между суммой, фактически уплаченной за предприятие, и совокупной стоимостью отдельных активов и пассивов данного предприятия, зафиксированной в последнем по времени составления бухгалтерском балансе.
Следует отметить, что в связи с интенсивным развитием экономики, внедрения новых технологий безумными темпами растет конкуренция, компаниям становится все сложнее удерживать свои позиции на рынке и в этом им помогает положительный гудвилл.
Вообще гудвиллом может являться все, что помогает компании получать прибыли больше на единицу активов, чем у аналогичной компании в этом же секторе экономики.
Прямо сейчас заберите у «Клерка» 4 000 рублей при подписке на « Клерк.Премиум» до 12 ноября.
Подробности и условия самой обсуждаемой акции «Клерка» здесь.
Учет и оценка гудвилла: мировой опыт и Российская специфика
«Международный бухгалтерский учет», 2010, N 3
Проблема формирования международной конкурентоспособности отечественных компаний требует формирования современных правил учета такого нематериального актива, как деловая репутация, или гудвилл. Анализ мирового опыта и отечественной практики показывает, что процессы учета и оценки имеют много спорных моментов: различие в отнесении гудвилла к объектам нематериальных активов, разные сроки его эксплуатации, а также проблемы амортизации.
Для современной мировой экономики в целом, а также для российской экономики, которая испытывает на себе большое влияние Запада, характерна высокая активность рынка сделок слияний и поглощений компаний. Активизацию данных процессов в стране можно связать с имевшим место в последние годы активным притоком иностранных инвестиций, конструктивным ростом промышленного, потребительского и финансового секторов.
В отечественной финансовой науке и теории бухгалтерского учета данный термин признается синонимичным международному термину «гудвилл» (по мнению Н.А. Абдуллаева, И.А. Бланка, Н.А. Колайко, Я.В. Соколова и многих др.). Это не совсем правильно, так как деловая репутация может рассматриваться как важнейший элемент гудвилла.
В международной теории и практике бухгалтерского учета деловая репутация фирмы признается суммой будущих экономических выгод, связанных с активами, которые не поддаются индивидуальной идентификации и признанию в качестве самостоятельных объектов [4]. История развития гудвилла обозначает следующие его характеристики (составлено авторами по итогам анализа литературы по теме):
Данный актив приобретает большое значение, если компания развивается за счет стратегии слияний и поглощений. В этом случае гудвилл может занимать значительную долю в активе баланса. Например, в отчетности крупнейших телекоммуникационных компаний России и СНГ ОАО «ВымпелКом» и ОАО «Мобильные ТелеСистемы» величина гудвилла в активах компании составляет 9% и 2% соответственно. Это означает, что компании охотно инвестируют средства в перспективные компании телекоммуникационной отрасли в ожидании будущего дохода [1].
В Российской Федерации деловая репутация фирмы начиная с 2000 г. отражается в бухгалтерском балансе отдельной строкой в составе нематериальных активов. В то же время она настолько отличается от других нематериальных активов по способам проявления в реальном мире, методам оценки, способам приобретения и выбытия, что возникает вопрос об уместности ее включения в данную группу. Все нематериальные активы (промышленные образцы, ноу-хау, товарные знаки и патенты, права на пользование природными ресурсами и т.д.), имея невещественную природу, связаны с материальным миром через ощутимые нами предметы. Отсутствие даже опосредованной вещественности у гудвилла бесспорно. Он может быть признан в деловом мире, но установить конкретное место его локализации не представляется возможным. Другие нематериальные активы проявляют себя через некоторые объекты реального мира. По этому проявлению мы можем судить о степени участия нематериальных активов в процессе производства, их ценности, новизне.
В бухгалтерской практике гудвилл появляется и принимается к учету в момент совершения сделки купли-продажи предприятия. В МСФО (IFRS) 3 «Объединение бизнеса» гудвилл рассматривается в виде разницы между затратами по приобретению (инвестициями) и долей инвестора в оценочной стоимости идентифицируемых приобретаемых активов и обязательств по состоянию на дату совершения операции. Положительная разница признается в качестве актива, появляющегося только при объединении компаний, так как на момент объединения возникает некоторый расход средств, контролируемый компанией, который может быть использован в целях получения доходов, т.е. это то, за что предприятие-покупатель заплатило, но что не может быть передано (продано, обменено) отдельно от бизнеса в целом. Так, в гудвилл могут включаться выгоды от интеграции приобретенного бизнеса и бизнеса покупателя, например экономия на затратах за счет увеличения масштаба операций или увеличение сферы влияния и доли на рынке [4].
Для целей бухгалтерского учета объединение компаний может осуществляться методом приобретения или методом слияния интересов.
Объединение методом слияния интересов характеризуется тем, что имеет место при полном объединении относительно равных по стоимости компаний, т.е. когда приобретается не менее 90% уставного капитала, при этом право на участие в получаемых компанией будущих экономических выгодах от прежних владельцев не отчуждается. Другими словами, акционеры объединяющихся компаний разделяют риски и выгоды от объединения независимо от того, владельцами какой компании они были до слияния.
В американской практике метод слияния интересов предусматривал выполнение двенадцати требований, но был наиболее популярен среди топ-менеджеров, так как не приводил к возмещению будущих сверхприбылей прежним владельцам со стороны новых, а консолидация активов осуществлялась по учетной стоимости до проведения унификации учетной политики. Это означало, что объединение компаний методом слияния интересов не вело к появлению гудвилла как актива. Несмотря на «удобство» применения рассмотренного метода, на данный момент времени международные стандарты запрещают его применение. Причины запрета сводятся к тому, что метод игнорирует экономическую реальность, его применение не позволяет беспристрастно представить финансовую информацию, так как прибыли будущих периодов завышаются, искажаются показатели эффективности инвестиций, а финансовое положение компаний замалчивается. Считается, что метод слияния интересов не соответствует принципу учета по себестоимости, т.е. когда себестоимость определяется справедливой стоимостью выпущенных акций.
При проведении объединения методом приобретения покупаемая компания прекращает свое независимое существование. Говорить о том, что объединение осуществилось, можно лишь в тот момент времени, когда для компании-покупателя сняты все ограничения на осуществление ее контроля над чистыми активами и операциями приобретаемой компании. Таким образом, приобретение уже 51% акций корпорации, а не покупка всей компании означает, что объединение осуществилось. При объединении данным методом может возникать бухгалтерский гудвилл, если покупатель помимо стоимости чистых активов оплачивает дополнительные суммы в ожидании экстраординарных доходов.
Расчет приобретенной деловой репутации на практике осуществляется в несколько этапов:
Приобретаемый гудвилл представляет собой расход покупателя в целях получения некоторой суммы ожидаемых сверхприбылей. Как и любой другой внеоборотный актив, он может обесцениваться в соответствии с МБС (IAS) 36 «Обесценение активов» (SFAS 142 «Гудвилл и нематериальные активы»). Ранее международные стандарты бухгалтерского учета предусматривали систематическую амортизацию приобретенной деловой репутации на основе графика поступления прибылей, который должен был пересматриваться и корректироваться ежегодно. В том случае, если такой график объективно не мог быть составлен, то рекомендовался прямолинейный метод списания гудвилла в течение 20 лет. Действующие американские нормы учета и международные стандарты в настоящее время не предусматривают амортизацию приобретенного гудвилла. Это связано, прежде всего, с большими убытками холдинговых компаний, отражаемыми по статье «Амортизация гудвилла». Теперь, если события или изменения в условиях указывают на возможное обесценение гудвилла, не менее чем один раз в год проводится его тестирование, т.е. проверка на обесценение. В результате стоимость гудвилла может быть откорректирована.
Списание и уменьшение величины гудвилла непосредственно влияет на финансовые показатели компании, которыми руководствуются потенциальные инвесторы, что сказывается на котировках ее ценных бумаг. В отчете инвестбанка «ЮниКредит» были оценены масштабы списания нематериальных активов российских компаний по итогам VI кв. 2008 г. Величина гудвилла, накопленная в результате бурной активности российских компаний в области слияний и поглощений в последние годы, может существенно сократиться. По оценкам инвестбанка «ЮниКредит», чистая прибыль у одиннадцати крупнейших российских компаний может уменьшиться на 3,3 млрд долл. вследствие переоценки гудвилла, которая может составить до 20%. Данная оценка представлена в табл. 1.
Переоценка гудвилла в 2008 г., млн долл.
Источник: по материалам [4].
В целях налогового учета со вступлением в силу Федерального закона от 24.07.2007 N 216-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации» компания-покупатель при приобретении другой компании как имущественного комплекса может списать полученную надбавку (гудвилл) в течение пяти лет [7].
На практике в процессе осуществления сделки купли-продажи предприятия может возникнуть такая ситуация, когда разница между ценой сделки и суммарной стоимостью чистых активов будет отрицательна, т.е. зафиксирована отрицательная деловая репутация. Теоретически появление отрицательного гудвилла может рассматриваться как аномальное явление. Действительно, если стоимость отдельных чистых активов превышает стоимость всего бизнеса, то рациональней осуществить продажу предприятия по отдельности. Продавец получит в этом случае выигрыш в размере отрицательной репутации. Если же рациональный продавец согласен осуществить сделку купли-продажи всей фирмы по цене ниже оцениваемой стоимости чистых активов, то, следовательно, оценка чистых активов была произведена необъективно и завышает их реальную стоимость. Другими словами, причина появления отрицательного гудвилла лежит в завышении стоимости чистых активов продаваемого предприятия. В то же время в реальной жизни может иметь место ситуация, когда полученный в результате сделки купли-продажи предприятия отрицательный гудвилл будет превосходить суммарную стоимость чистых активов. Тогда после списания всей их стоимости величина отрицательного гудвилла все равно останется положительной. Продавец может согласиться на эту сделку, если ожидает в будущем убытки или даже прибыли, по уровню меньше относительного среднеотраслевого значения.
Современные международные стандарты представляют отрицательную деловую репутацию в виде следующей формулировки: «превышение доли покупателя в справедливой стоимости идентифицируемых активов, обязательств и условных обязательств над стоимостью приобретения».
Если ранее отрицательный гудвилл отражался в отчете о прибылях и убытках, но только в той мере, в какой признавались ожидавшиеся будущие убытки и затраты, включенные в план покупателя по реструктуризации приобретенного бизнеса, то в настоящее время отрицательный гудвилл представляет собой прибыль, возникающую в результате удачной покупки. А поскольку это прибыль, то она должна быть отражена в отчете о прибылях и убытках в день приобретения. Но при этом не нужно забывать, что перед тем, как отразить эту прибыль, покупатель должен оценить, является ли отражение операции по покупке бизнеса верным, т.е. нужно удостовериться, что все обязательства были выявлены, верно оценены и признаны в отчетности, все активы идентифицированы и правильно измерены, а стоимость приобретения определена верно [4].
В отечественном учете вся сумма отрицательной деловой репутации с введением ПБУ 14/2007 единовременно в полной сумме относится на финансовые результаты организации в качестве прочих доходов, что является значительным шагом на пути адаптации российских правил бухгалтерской отчетности к международным стандартам, ведь ранее отрицательная деловая репутация относилась на сч. 98 «Доходы будущих периодов» и списывалась равномерно в течение 20 лет.
Модификация российских стандартов бухгалтерского учета по оценке деловой репутации свидетельствует о курсе на адаптацию к международным стандартам, что подтверждают значительные изменения, введенные в ПБУ 14/2007, в части отражения и учета отрицательной деловой репутации, переоценки и тестирования объектов нематериальных активов на обесценение. Однако многие вопросы в настоящее время все же остаются спорными: различие в отнесении гудвилла к объектам нематериальных активов, разные сроки его эксплуатации, а также проблемы амортизации. В современной практике гудвилл остается категорией, которой российские компании только учатся управлять.
Очевидно, что развитие данного направления в деятельности отечественных компаний будет зависеть от использования зарубежного и передового отечественного опыта.
Гудвилл в МСФО (ifrs) 3 «объединения бизнеса»
«МСФО и МСА в кредитной организации», 2008, N 3
Гудвилл в МСФО (IFRS) 3 «Объединения бизнеса»: признание и первоначальная оценка
Как правило, сумма, уплаченная за чистые активы бизнеса (в процессе объединения бизнеса), не совпадает с суммой приобретаемых чистых активов, вследствие чего возникает разница (переплата/скидка с цены).
Российское законодательство, в отличие от IFRS 3, не требует переоценки чистых активов по справедливой стоимости (ПБУ 14/2000).
В соответствии с IFRS 3 на дату покупки компании покупатель должен:
Фактическая стоимость гудвилла определяется как разность между стоимостью покупки и справедливой стоимостью идентифицируемых активов и обязательств, в том числе условных обязательств, и может быть представлена в виде формулы:
Если приобретается доля менее 100% в чистых активах компании, то гудвилл будет рассчитываться по формуле:
При этом возникнет доля меньшинства на дату объединения бизнеса, т.е. часть чистых активов дочерней компании, которой материнская компания не владеет:
Таким образом, стоимостная величина гудвилла определяется расчетным путем и зависит от следующих величин:
Рассмотрим порядок расчета каждой из составляющих стоимостной оценки гудвилла в соответствии с IFRS 3.
Стоимость покупки
Покупатель должен определить стоимость покупки как совокупную величину справедливой стоимости чистых активов приобретаемой компании на дату обмена и любых затрат, непосредственно связанных с объединением, таких как затраты на профессиональные услуги бухгалтеров, юристов, оценщиков и других экспертов.
Не включаются в затраты по объединению бизнеса: общие административные расходы, затраты на организацию выпуска финансовых обязательств, затраты на выпуск долевых инструментов, будущие потери и расходы, ожидаемые в связи с объединением бизнеса, но не являющиеся обязательствами.
Пример 1. Компания М приобретает компанию Д за 100 млн руб. и дополнительно оплачивает счет 5 млн руб. за юридические услуги. Общие административные расходы составляют 4 млн руб.
Стоимость покупки составляет 105 млн руб.:
Общие административные расходы признаются в качестве расходов в отчете о прибылях и убытках.
В том случае, когда покупатель получает контроль уже после совершения одной операции обмена, дата обмена совпадает с датой покупки. Однако возможна иная ситуация, когда объединение осуществляется поэтапно путем постепенной покупки акций.
1 марта, 1 апреля и 1 мая являются датами обмена.
Справедливая стоимость идентифицируемых чистых активов
Приобретенные активы и обязательства оцениваются по их справедливой стоимости на дату обмена. Для определения справедливой стоимости отдельных активов и обязательств покупатель должен использовать:
Идентифицируемые нематериальные активы
В соответствии с правилами IAS 38 для признания нематериального актива достаточно, чтобы статья отвечала определению объекта как неденежного актива, который может быть идентифицирован, т.е. отделим от других активов, либо вытекает из договорных или иных правовых отношений. Под эти критерии подпадают внутренне созданные торговые марки, товарные знаки, домены в сети Интернет, списки клиентов, имеющиеся заказы на поставку и аналогичные по сути статьи, которые ранее не признавались в качестве нематериальных активов и рассматривались как компоненты внутренне созданного гудвилла. Последний не отвечает критериям признания в финансовой отчетности, поскольку не имеет надежной и достоверной стоимостной оценки. В соответствии с МСФО признание имеет место, если:
Подобные правила признания нематериальных активов связаны со стремлением максимально идентифицировать приобретаемые активы и обязательства и сократить до минимума величину, признаваемую в качестве гудвилла.
Величина гудвилла определяется по формуле (1).
Если бы справедливая стоимость контракта не была известна, то величина гудвилла была бы больше:
Условные обязательства
Согласно МСФО (IAS) 37 «Резервы, условные активы и условные обязательства» в индивидуальной отчетности условные обязательства не признаются, информация о наиболее существенных из них раскрывается в примечаниях к отчетности.
Под условным обязательством следует понимать:
Признание условных обязательств существенно влияет на трактовку и величину гудвилла, так как их величина влияет на стоимость покупки. Например, компания имеет потенциальный долг, который не признается в индивидуальной отчетности по IAS 37, однако цена покупки компании установлена ниже именно из-за этого обязательства. Непризнание обязательства (хотя и условного) приведет к искажению показателей отчетности вплоть до того, что в учете может появиться отрицательный гудвилл, которого на самом деле нет.
Гудвилл, возникший при приобретении компании Д, будет рассчитываться по формуле (1):
Полученная сумма соответствует сумме переплаты покупателя сверх рыночной стоимости чистых активов.
Таким образом, при формировании консолидированной отчетности на дату приобретения инвестиции компании-покупателя (100 млн руб.) будут представлены как чистые активы (активы и обязательства) и гудвилл:
Покупатель признает условное обязательство отдельно, только если его справедливая стоимость может быть надежно определена. В противном случае итоговая сумма, признаваемая в качестве гудвилла, будет ниже на величину условного обязательства.
Отрицательный гудвилл
Если доля компании-покупателя в справедливой стоимости чистых идентифицируемых активов больше затрат на объединение бизнеса, в учете возникает отрицательная разница, которая учитывается следующим образом:
Однако доход, который отражается в учете, в данном случае будет «искусственным», он не сможет служить ни источником выплаты дивидендов собственникам, ни реальной налогооблагаемой базой по налогу на прибыль.
Причиной возникновения отрицательной разницы может быть как завышение стоимости активов и занижение величины обязательств, так и ожидаемые в будущем убытки от работы компании. Он также может быть следствием обесценения ценных бумаг, когда рыночная стоимость акций организации становится ниже их балансовой стоимости.
Последующая оценка гудвилла
В соответствии с IFRS 3 после первоначального признания гудвилл оценивается по фактической стоимости за вычетом накопленных убытков от обесценения. Гудвилл не амортизируется, а тестируется на обесценение в соответствии с МСФО (IAS) 36 «Обесценение активов» ежегодно (вне зависимости от наличия признаков обесценения) или чаще (при наличии свидетельств обесценения).
Трудности в определении этой величины возникают, прежде всего, из-за того, что гудвилл представляет собой будущие экономические выгоды от синергии, т.е. от активов, которые могут рассматриваться лишь во взаимодействии. Только в том случае, если гудвилл связан с идентифицируемым активом, можно с достаточной степенью уверенности предполагать, что он будет приносить покупателю прибыль в течение срока, равного сроку использования этого актива. Однако, как правило, гудвилл ассоциируется не с одним определенным активом, а с целой группой тесно взаимосвязанных активов.
Сложности в выборе метода амортизации обусловлены тем, что величина гудвилла подвержена существенным и неравномерным колебаниям, а поэтому пропорциональное снижение его стоимости путем начисления линейной амортизации (как это делается в большинстве случаев) не отражает экономической сути происходящих процессов.
Выходом из сложившегося положения может стать только периодическая переоценка, методологию которой предлагает МСФО.
Тестирование на обесценение гудвилла
Тестирование гудвилла на предмет обесценения заключается в сравнении возмещаемой стоимости приобретенного гудвилла с его балансовой стоимостью.
Однако очевидно, что проведение тестирования на обесценение гудвилла на индивидуальной основе (т.е. определение возмещаемой стоимости гудвилла) невозможно. Для решения данной проблемы IAS 36 вводит понятие единицы, генерирующей денежные средства, и тестирование гудвилла производится на основе данных единиц.
В целях проверки на обесценение гудвилл, приобретенный при объединении компаний, должен быть распределен на единицы, генерирующие денежные средства, которые получают преимущества от покупки.
Приобретенный гудвилл представляет собой плату предприятия в ожидании будущих экономических выгод от активов, которые невозможно идентифицировать и признать отдельно. Другими словами, гудвилл не генерирует денежных потоков независимо от других активов и часто положительно влияет на денежные потоки от нескольких единиц. Именно поэтому возмещаемая стоимость гудвилла как отдельного актива не может быть определена. И при наличии признаков вероятного обесценения гудвилла будет определяться не его возмещаемая стоимость, а возмещаемая стоимость генерирующей единицы, к которой этот гудвилл относится.
В соответствии с IAS 36 единица, генерирующая денежные средства, на которую распределяется гудвилл, должна тестироваться на предмет обесценения ежегодно вне зависимости от наличия индикаторов, свидетельствующих об обесценивании единицы.
Тестирование предполагает следующий алгоритм действий:
Если балансовая стоимость единицы (БСе) окажется больше предполагаемой возмещаемой стоимости (ВСе), компания должна признать убыток от обесценения. Убыток от обесценения уменьшает прибыль отчетного периода.
Убыток от обесценения должен уменьшить балансовую стоимость активов фирмы в следующем порядке:
Однако при распределении убытка от обесценения балансовая стоимость актива не должна быть ниже наибольшего значения из трех показателей:
Предприятия не должны иметь «свободы выбора» при отнесении гудвилла к единицам учета. Согласно МСФО такое отнесение должно быть «разумным и приемлемым». Если гудвилл отнести к слабой единице, то его, возможно, придется списать немедленно или довольно скоро, а гудвилл, отнесенный на высокорентабельную единицу, имеет все шансы никогда не подвергаться списанию.
Выбирая единицы учета, руководство должно оценить, будет ли предприятие расти, приносить прибыль, развиваться циклично; возможны ли резкие изменения в ближайшем будущем.
Расчет величины убытка от обесценения осуществляется в несколько этапов:
4000 тыс. + 4000 тыс. + 2000 тыс. + 1200 тыс. = 11 200 тыс. руб.;
(БСе + гудвилл) > Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности.