какого ваше отношение к глобализации

Глобализацию россияне любят по-французски

Коронавирус изменил отношение жителей планеты к свободной торговле

Со времени начала пандемии отношение людей к свободной торговле и к глобалиции в мире сильно поменялось. Поддержка идей безбарьерной торговли и свободного потока инвестиций сильно сократилась. Лидерами по негативному отношению граждан к глобализации сегодня являются Франция и Россия. Таковы результаты опроса, проведенного компанией Ipsos совместно со Всемирным экономическим форумом (ВЭФ). Впрочем, настроения россиян выглядят крайне противоречивыми: они одновременно хотят и расширения торговли, и увеличения числа торговых запретов, ограничивающих импорт товаров.

Результаты исследования, проведенного в 25 странах мира, выявили поляризацию отношения общества к свободной торговле, глобализации и протекционистской политике.

С одной стороны, большинство жителей в каждой из опрошенных стран согласны с тем, что расширение торговли – это хорошо. И в то же время население этих государств выступает за увеличение в мире торговых барьеров для ограничения импорта иностранных товаров и услуг, сообщают исследователи.

Так, в среднем по миру 75% опрошенных полагают, что расширение торговли – это хорошо, обратного мнения придерживаются лишь 5% респондентов. Интересно, что в России поддержка идей необходимости расширения свободной торговли необычайно высока. Так, 86% россиян позитивно оценивают расширение торговли. Для сравнения: больше всего расширение торговых цепочек поддерживают в Перу (87%), Малайзии, Аргентине и Чили – все по 86%.

Примечательно, но, судя по опросам, меньше всего поддержки у свободной торговли сегодня в таких развитых странах, как Франция (51%) и Германия (55%).

Интересно также, что мнение россиян о необходимости расширения торговли никак не коррелирует с идеей о необходимости привлечения в страну иностранных инвестиций. Так, в РФ только половина опрошенных считает, что инвестиции глобальных компаний в страну необходимы для ее роста и расширения. При этом в среднем по миру так считают 63% респондентов.

Для сравнения: в странах, где так же сильна поддержка свободной торговли, необходимость инвестиций мировых гигантов в целом поддерживается выше. В той же Малайзии 87% говорят о необходимости иностранных инвестиций для поддержки экономики.

Удивительно также и то, что в России в целом довольно высока доля тех, кто выступает за большее введение торговых барьеров для ограничения импорта иностранных товаров и услуг в страну. Сегодня таковых в РФ почти 40%. При том, что против барьеров выступает лишь 30% опрошенных. Впрочем, Россия в этом смысле идет в русле мировых трендов. Так, в целом по миру за большее число торговых ограничений выступают 37% опрошенных, а против запретов импорта – лишь 27%.

Рост спроса на политику протекционизма подтверждается и снижением доверия к идеям глобализации. Как следует из того же опроса Ipsos, в среднем по миру только 48% опрошенных в 25 странах согласны с тем, что глобализация – это хорошо для их страны. И лояльность к глобализации снижается. Так, сегодня поддержка глобализации на 10 процентных пунктов (п.п.) ниже, чем в 2019 году, до пандемии COVID-19. При этом интересно, что поддержка глобализации в целом выше в развивающихся странах и ниже – в развитых. К примеру, благосклонность к глобализации довольно высока в Малайзии (72%), ЮАР (64%), Перу (63%), Бразилии (62%).

В то же время поддержка тренда на глобализацию заметно ниже в таких странах, как Италия (40%), Бельгия (35%). Очень низкая поддержка глобализации во Франции – всего 27% одобряют ее. Россия в этом смысле также стоит в стороне от тренда развивающихся стран. В РФ глобализацию поддерживает чуть большая доля населения, чем во Франции, – всего 34%, следует из исследования. При этом в России поддержка глобализации за два последних года снизилась на 7 п.п.

Источник: Ipsos

Интересно также, как отвечают жители стран на вопрос, мешает ли глобализация, по их мнению, демократическому процессу в их стране или осуществлению эффективной экономической политики правительством. В целом по миру 31% опрошенных полагает, что глобализация мешает проводить эффективную экономическую политику, обратного мнения придерживаются 28%, а нейтрального мнения – треть респондентов.

В странах, где доля тех, кто в целом поддерживает глобализацию, относительно невысока, соответственно выше доля тех, кто не считает глобализацию частью эффективной экономической политики государства. Так, во Франции почти половина (48%) опрошенных считают, что глобализация мешает эффективной экономической политике. Противоположного мнения придерживаются лишь 16%. Схожие настроения в Италии. Там 41% не считает глобализацию эффективным средством поддержки экономики. Обратного мнения придерживаются лишь 22% опрошенных.

В России, в свою очередь, каждый третий также не считает, что глобализация как-либо помогает проводить эффективную экономическую политику в стране. Обратного мнения придерживается лишь каждый пятый опрошенный в стране. В то же время сложно утверждать, что россияне в целом стабильны в своем выборе. Так, треть респондентов в стране придерживаются нейтрального мнения: то есть не поддерживают, но и не отрицают постулат о том, что именно глобализация мешает наладить экономику страны.

Еще большая растерянность россиян видна в вопросе о том, мешает ли, по их мнению, глобализация демократическим процессам в их стране. В частности, каждый четвертый опрошенный (26%) считает, что глобализация мешает демократии, тогда как лишь 20% не согласны с этой сентенцией. Однако никакого мнения на этот счет не имеют более половины (54%) россиян. По мнению экспертов, именно превалирование нейтральных ответов сигнализирует о неуверенности в этом вопросе. Для сравнения: в среднем по миру 28% полагают, что глобализация мешает демократии в их стране хорошо функционировать, в то время как обратного мнения придерживается треть, и еще треть респондентов – нейтрального.

Эксперты «НГ» не видят ничего удивительного в снижении интереса населения к глобализации и свободной торговли. «Граждане в крупных экономических державах прежде всего смотрят на свой кошелек и отмечают растущие расходы на повседневные нужды. До глобализации и создания свободных экономических зон цены на потребительские товары были, как ни странно, стабильнее. А многие страны того же ЕС в рамках интеграции принудительно лишились традиционных собственных производств», – рассказывает экономист Андрей Лобода, подчеркивая, что смену настроений подстегнула и разгулявшаяся по всей мировой экономике инфляция. «Потребителю принципы «правильной» торговли с точки зрения глобализации становятся безразличны, если в итоге у себя дома приходится платить за товар дороже», – подчеркивает он.

Глобализация исчерпала себя и перестала приносить экономический рост, считает главный инвестиционный стратег компании «БКС Мир инвестиций» Максим Шеин. «Доходы населения падают, отсюда и меньше поддержка. Дальше будет хуже. Мир движется к обособленным валютным зонам, а это торговые барьеры, без которых свои рынки не спасти», – полагает он.

Потребители даже близко не представляют себе структуру себестоимости товаров и каково влияние пошлин и торговых тарифов, поэтому оценивают ситуацию на основании внутренних ощущений, рассуждает эксперт. «И если экспорт растет, то глобализация воспринимается позитивно, а если импорт растет, то негативно. Восприятие торговли во многом зависит от того, вы продаете или вам продают», – резюмирует Шеин.

Глобализация много лет в нашем сознании была напрямую связана с успехами и уровнем жизни западной экономики, напоминает доцент кафедры предпринимательства и логистики РЭУ им. Плеханова Игорь Строганов. «Высокий уровень потребления, доступ к любым мировым товарам по сравнительно низким ценам, хорошие зарплаты, высокая пенсия, доступ бизнеса на зарубежные рынки – все это связывалось исключительно с глобализацией. Однако в конце XX и начале XXI века мировую экономику начали трясти достаточно неприятные явления: кризисы, рост безработицы, падение благосостояния среднего класса, растущий разрыв между доходами очень небольшого процента населения и остальными. И все эти явления также напрямую связаны именно с глобализацией», – отмечает он. Кроме того, продолжает эксперт, крупные транснациональные компании и торговые сети входят на рынки других стран и уничтожают малый и средний бизнес, выдавливают производство, разрушают местное сельское хозяйство. «А трудовая миграция сокращает рынок рабочей силы местного населения во многих странах и перекраивает саму структуру занятости многих стран. Граждане очень многих стран мира ощущают это», – считает экономист.

По мнению Строганова, у концепции глобализации в определенной степени есть связь и с ростом цен. «Практически любой товар на рынке сейчас производится крупными компаниями и связан с достаточно сложными цепочками поставок компонентов или комплектующих из разных стран. Чтобы собрать айфон, нужно около 300 поставщиков из разных стран мира. И малейшая проблема в этой цепочке приводит к торможению производства, дефициту, а значит, и росту цен. Что и произошло в 2020 году, когда остановка производства на многих заводах в связи с COVID-19, климатические сложности привели к дефициту полупроводников в отрасли. В итоге цены на компьютеры и ноутбуки, да и другую электронную продукцию, заметно выросли», – рассказывает он.

Глобализация бьет и по нам. «Многие товары российского производства продаются и на нашем рынке, и за рубеж. Цена на эти товары за рубежом обычно выше, чем в России, а значит, экспортеры всеми силами стремятся поднять цены внутри страны на этот товар – неважно, это гречка, масло или что-то еще – до сравнимых с экспортными, чтобы побольше заработать», – говорит эксперт, полагая, что повышение торговых барьеров может снизить эффективность работы транснациональных компаний и даст возможность развиваться и зарабатывать местным компаниям.

Источник

Лишь 20% россиян не считают глобализацию злом

Положительную оценку процессам глобализации дают лишь 20% наших соотечественников, тогда как в их отрицательном влиянии на жизнь нашего общества уверены 32% россиян – показал опрос, организованный Исследовательским центром портала SuperJob.ru по заказу журнала «Фома».

Процессами, сопровождающими всемирную интеграцию, недовольны 32% опрошенных. «Глобализация порождает экономическую, а следовательно, и политическую зависимость»; «Это игра в одни руки»; «Глобализация порождает инфляцию»; «Теряются корни, традиция, культура, специфика народа», – это лишь некоторые наиболее типичные опасения, которые респонденты высказывали в своих комментариях.

Мужчины относятся к глобализации с большим опасением, чем женщины (35% против 28%). И если сильный пол больше беспокоит связанная с глобализацией «деградация народов земли» и «усиливающаяся эксплуатация третьих стран и обогащение мировых ростовщиков», то прекрасная половина человечества больше озабочена «привлечением на работу гастарбайтеров» и ухудшением экологической обстановки на планете.

Отношение к глобализации зависит и от возраста опрошенных. Если среди молодёжи отрицательную оценку этому процессу дали 25%, то среди представителей старшего поколения таких уже 43%. Россияне старше 40 лет настроены скептически: «Никто толком не знает, что это такое, но все считают, что так надо».

Россияне с невысоким уровнем дохода относятся к глобализации заметно лучше, чем их более обеспеченные соотечественники. Например, среди тех, кто зарабатывает менее 10 тысяч рублей в месяц, отрицательно о «процессе всемирной экономической, политической и культурной интеграции» отозвались 20%, тогда как среди респондентов, чей доход превышает 40 тысяч рублей в месяц, таких уже 40%.

Тем не менее, в положительном влиянии глобализации на жизнь общества уверен каждый пятый россиянин. «Глобализация – необходимость нашей современной жизни, путь к познанию»; «Мы выживаем, развиваясь»; «Мы сдвинулись с мёртвой точки», – так обосновывают свою точку зрения сторонники всемирной интеграции.

Больше других уверены в положительном влиянии глобализации на нашу жизнь 20-30-летние россияне. Наибольшее число тех, кто с одобрением смотрит на то, как «стираются границы между странами», наблюдается и среди респондентов, чей ежемесячный доход не превышает 10 тысяч рублей.

Не замечают влияния глобализации на свою жизнь 17% опрошенных. «Она касается всей России, но никого в частности. Мы вынуждены подстраиваться под правительство и его законы», – комментируют они.

Затруднились с ответом на предложенный вопрос 30% участников опроса. «Не понимаю значение этого термина», – признаются они. Женщин, не сумевших ответить на данный вопрос, заметно больше, чем мужчин (38% против 24%). По мнению участников опроса, «для разных слоёв населения и последствия разные», «положительные тенденции становятся всеобщими, но и отрицательные тоже».

Место проведения опроса: Россия
Время проведения: 23-24 апреля 2008 года
Заказчик: журнал «Фома»
Исследуемая совокупность: экономически активное население России старше 18 лет
Размер выборки: 3000 респондентов

Вопрос:
«Как, по Вашему мнению, сказывается на нашей жизни глобализация?»

Ответы респондентов распределились следующим образом:

Некоторые комментарии респондентов:

«Отрицательно» – 32%
«До 91 г. моя карьера двигалась по восходящей. Потом началась глобализация».
«Рост инфляции говорит сам за себя».
«Чем больше стараемся подчинить и систематизировать, тем меньше это получается, тем больше запутываемся. »
«Любая система требует структурирования».
«Глобализация порождает зависимость экономическую. О независимости политической, после того как станем зависеть экономически, надо забыть. К чему приводит спекуляции в мировой экономике, мы знаем и ещё узнаем».
«Мы теряем исконно свои места. Например, в сельском хозяйстве».
«Есть положительные стороны и отрицательные, всё зависит от степени глобализации».
«Нельзя переходить определённую грань, когда специфические черты культур, традиций и т. д. вступают в противоречие с процессом. Фигурально выражаясь, не нужны ни общий колхоз, ни общая казарма».
«Никто толком не знает, что это такое, но все считают, что так надо».
«Деградация народов земли».
«Нас могут легко затоптать. Единое глобальное государство принесёт большинству людей только горе».
«Нам нужно самим развиваться и поддерживать льготами своих производителей».
«В будущем это влияние станет более заметным».
«Завершится катастрофой и гибелью цивилизации».
«Игра в одни руки. »
«Глобализация усиливает эксплуатацию третьих стран и обогащает мировых ростовщиков».
«Теряются корни, традиция, культура, специфика народа, приходим к примеру США, когда нет ничего, кроме грязи и пропаганды секса».
«Смотря какую политику ведёт государство. Хорошо, когда политика направлена на защиту физического большинства, а не отдельных лиц».
«Еще святые Серафим Саровский, Иоанн Кронштадтский говорили о том, что технический прогресс ведёт нас к катастрофе, а тем более глобализация. Это путь к мировому краху экономики и, как следствие, установлению мирового правительства. Следующий шаг все знают».
«Нет государственной политики в привлечении на работу гастарбайтеров, все последствия скажутся лет через 15, опять будем искать, кто виноват и что делать».
«Слишком раздута искусственная шумиха вокруг данного процесса. Если уж мы нацелились на покорение Вселенной, то пора бы уже всех людей на Земле считать единым целым».
«Потеря индивидуальности в ракурсе борьбы за мистическую экономичность. »
«Либерализм – практически синоним глобализации».

«Никак не сказывается» – 17%
«Скажется, но не сейчас».
«Недостатки компенсируются достоинствами».
«Сегодня это естественный процесс. Чуть позже произойдет деглобализация».
«На данный момент никак. Хотелось бы, чтобы положительно».
«Всегда есть плюсы и минусы».
«В других условиях не жила – не знаю».
«Кому-то от неё хорошо, а некоторым ещё хуже. »
«Глобализация – это процесс в пользу сильных стран, экономик и транснациональных компаний. Страдают в первую очередь страны, которые не решаются на протекционистские меры по защите своей экономики. В результате они могут оказаться на низших ступенях производственной цепочки, к тому же основную прибыль будут получать иностранные компании. К счастью, наше правительство ясно высказывается по этому вопросу. А на повседневную жизнь граждан РФ глобализация практически не влияет. Это прежде всего проблема международных отношений и макроэкономики».
«Никак, и всё».
«Это ход истории. »
«Пока никак не сказывается лично на моей жизни».
«Она касается всей России, но никого в частности. Мы вынуждены подстраиваться под правительство и его законы».
«Живу в глуши – пока никак».
«Скорее сказывается технократизация и власть денег. «Люди гибнут за металл».

«Затрудняюсь ответить» – 30%
«Смотря что вы цените больше – национальную идентификацию или мировой прогресс».
«С одной стороны, положительно, а с другой стороны, отрицательно, т. к. в каждой «новинке» есть свои плюсы и минусы, которые сказываются на людях».
«На чьей «нашей»? У меня с олигархами и бомжами слишком разная жизнь. Для разных слоёв населения и последствия разные».
«А что это?»
«Глобализация сама по себе неизбежна. Другое дело, что будет собой представлять общество на различных этапах этого процесса».
«Да вообще никак, потому что такого в России нет!»
«Не понимаю значения этого термина».
«Плохо представляю себе, что это, как и где это проявляется (наблюдается) у нас в стране. Но если это поглощение мелкого более крупным, то скорее отрицательно, так как утрачиваются корни, теряется индивидуальность».
«Не знаю, как она может на мне сказываться. Не замечаю я глобализацию на себе».
«Мы уже в матрице».
«В какой-то области это хорошо, а в какой-то плохо. »
«Всё зависит от способов реализации, нежели от самой идеи. Специально это явление не отслеживал, но если в основе лежит объединение усилий по решению острых для планеты вопросов и всё делать разумно-грамотно, то я – за!»
«Процесс имеет как свои плюсы (Интернет, например), так и существенные минусы (одни страны процветают за счёт других)».
«Положительные тенденции становятся всеобщими, но и отрицательные тоже!»

Источник

Что такое глобализация и как она влияет на нас?

Термин “глобализация” используется для описания различных экономических, культурных, социальных и политических изменений, которые сформировали мир за последние 50 лет, начиная с технологической революции и сокращения национальных и геополитических границ с увеличением количества транснационального оборота товаров, услуг и капитала.

Стандартизация потребительских вкусов, консолидация и расширение корпоративной власти, рост богатства и бедности, а также повсеместное распространение либерально-демократических идей-все это, так или иначе, связано с глобализацией.

Глобализацию можно охарактеризовать как растущую социальную, культурную и экономическую интеграцию всех стран мира в результате либерализации и увеличения объема и разнообразия международной торговли товарами, услугами, сокращения транспортных расходов, проникновения международного капитала, глобальной рабочей силы и распространения глобальных технологий, особенно коммуникаций.

Сегодня глобализация повлияла почти на все (если не на все) фазы жизни и социальной организации. Глобализация присутствует повсюду, и она имеет как негативные, так и позитивные аспекты, которые необходимо учитывать.

Глобализация приводит к снижению цен на сельскохозяйственные культуры, и это увеличивает стимулы к созданию неблагоприятных условий на рабочем месте, а также к детскому труду.

Тем не менее, глобализация также допускает определенный уровень сетей, которые вызывают движения в поддержку прав человека, например, создание справедливой торговли, сокращение детского труда и поощрение универсальной культуры прав человека.

Основные характеристики

Влияние глобализации на экономику

В экономическом плане глобализация связана с развитием капитализма как экономической системы, часто основанной на вере в авторегулируемые рынки.

Глобализация развила экономическую свободу и якобы повысила качество жизни во всем мире, хотя разрыв между богатыми и бедными с каждым годом становится все больше.

Глобализация также связана с развитием международной торговли и глобальным распределением товаров и услуг посредством снижения международных барьеров, таких как таможенные тарифы, права на экспорт, импортные пошлины и снижение ограничений при перемещении капитала и инвестиций.

Глобализация ускорила процесс переселения и экстернализации. Транснациональные компании могут воспользоваться преимуществами малых и средних компаний по всему миру благодаря субподряду и его низкой стоимости.

Малые и средние компании могут обнаружить, что трудно конкурировать с крупнейшими компаниями в мире, не нарушая прав работников.

Важно иметь в виду, что трудно привлечь к ответственности эти компании, когда они юридически созданы в одном государстве, но они осуществляют свою деятельность в другом.

Глобализация также оказала влияние на приватизацию государственных услуг и товаров, таких как водоснабжение, здравоохранение, безопасность и даже управление пенитенциарными учреждениями.

В последнее время другие товары, такие как семена и лекарства, стали рассматриваться как экономические товары и были включены в коммерческие соглашения.

Доктрина, которой следует нация, оказывает непосредственное влияние на влияние самой глобализации. Например, в коммунистической стране его эффект был бы весьма ограниченным по сравнению с капиталистической.

Влияние глобализации на культуру

Что касается сферы культуры, то глобализация связана с развитием общего образа жизни и потребительских привычек. Культурная глобализация также влияет на освещение средств массовой информации, поэтому мы всегда замечаем трагедии, происходящие в других странах, а также массовый приток населения.

Глобализация также привела к возникновению крупных глобальных монополий, которые играют ключевую роль в контроле над средствами коммуникации, с высоким риском предубеждения и отсутствия объективности.

Глобализация также способствовала развитию чувства общности, как это происходит в цифровом формате.

Это также способствовало обмену и поиску передового опыта в искусстве, а также появлению новых музыкальных жанров и кухни фьюжн.

Глобализация также усилила чувствительность растущего числа людей к тому, что они потребляют, например, к работе и условиям окружающей среды, которые были созданы для производства этого продукта.

С глобализацией межкультурный диалог стал необходимостью для международной солидарности, а также для обеспечения универсальных прав человека. Она также создала культуры с целью противостоять глобализации в поисках лучшего мира.

Влияние глобализации на политику

Что касается сферы политики, то растущая озабоченность последствиями внутренней эволюции каждой страны привела к таким последствиям, как внешняя поддержка лидеров, которые в противном случае имели бы мало внутренней легитимности.

Сосредоточение экономической и финансовой власти привело к снижению влияния национальных политических субъектов, оказывающих влияние на демократический процесс.

Неравномерное распределение богатства только увеличивается с каждым годом, и это ставит под угрозу эффективные меры по обеспечению социальных прав для всех.

Многие коммерческие соглашения решаются правительством без участия граждан (хотя в странах с менее развитой демократией есть представители, это может стать проблемой).

Права человека редко учитываются в коммерческих соглашениях, но когда они учитываются, их реальное влияние ограничено.

Несмотря на гигантский технологический разрыв, политические последствия демократизации средств коммуникации через социальные сети привели к организации движений, направленных на “политическое открытие”, прекращение безнаказанности коррупции и злоупотребления властью, а также улучшение политического представительства.

Влияние глобализации на общество

В социальном плане глобализация имеет последствия, которые влияют на уровень и условия труда, а также на социальные права работников.

Глобальная компетентность, сопровождающаяся переездом и расширением филиалов, которые подталкивают компании к перемещению своей продукции в страны, где заработная плата и социальная защита ниже.

В результате синдикаты и работники богатых стран “вынуждены” соглашаться на менее выгодные условия, что часто называют социальным демпингом. Синдикаты больше всего пострадали и больше всего критиковали процесс глобализации.

Иммиграция и глобальное потепление

В то время как капитал и товары пользуются большей свободой передвижения, условия жизни людей не претерпели каких-либо существенных улучшений по сравнению с их условиями.

Тем не менее глобализация приводит к увеличению легальной, а также нелегальной иммиграции, вызванной либо экономическими причинами, либо экологическими катастрофами.

Сегодня глобализация не ограничивается этими явлениями, но она связана с состоянием глобальной окружающей среды, таким как:

Это влияет на поток людей, поскольку воздействие глобализации на окружающую среду может привести к увеличению числа беженцев.

Влияние глобализации на права человека

Глобализация напрямую не нарушает права человека, но она создает условия, в которых пользоваться правами человека труднее.

Эти проблемы включают: повышение ответственности негосударственных субъектов, таких как транснациональные компании, из-за меньшего контроля правительства над социальными и экономическими процессами.

Другим примером является верховенство прав человека, которые должны

быть учтенным правительством в процессе принятия решений, чего трудно достичь, когда экономическая политика зависит от колебаний рынка и действий иностранного инвестора.

Некоторые из прав человека, которые подвергаются риску в процессе глобализации, являются:

Источник