каковы были отношения отца и сына дубровских
Какие отношения Андрея Дубровского были с сыном?
Отец и сын Дубровские – характеристика, сравнение, отношения
Отец и сын Дубровские во многом схожи. Это люди благородные и гордые, сдержанные в словах, но готовые на самые отважные, а порой и отчаянные поступки.
Андрей Гаврилович Дубровский – бедный помещик, дворянин. Несмотря на скромное благосостояние, был человеком уважаемым. Его любили соседи и особенно собственные крепостные и работники. Дубровский был справедлив, решителен, не принимал фальши и лести. Андрей Гаврилович рано лишился супруги и очень любил своего единственного сына. Дубровский старший отправил маленького Владимира в Петербург, дал ему хорошее образование и, несмотря на скудные средства, ни в чем не отказывал.
Владимир Дубровский в начале произведения предстает перед нами типичным игроком и кутилой, человеком который «получал из дому более, нежели должен был ожидать», прожигателем жизни. Однако это быстро меняется, когда он узнает о болезни отца. Владимир бросает всё и едет в родное имение. Он терзается раскаяньем и страхом не увидеть отца живым.
Несмотря на многолетнюю разлуку, отец и сын сохранили по-настоящему теплые чувства. Автор немногословен в описании встречи Дубровских, однако каждое слово, каждый жест пропитан любовью и сопереживанием. Теперь перед нами предстаёт совсем другой Владимир Дубровский – человек честный, благородный, готовый постоять за себя и своих близких, достойный сын своего отца.
Отношения отца и сына Дубровских – внешне такие сдержанные и немногословные на самом деле полны любви, преданности и взаимопонимания.
Урок по литературе на тему «Отец и сын Дубровские» ( 6 класс)
Ищем педагогов в команду «Инфоурок»
Конспект урока по литературе 6 класс
Тема: «Отец и сын Дубровские»
Тип урока: изучение нового материала
— продолжить работу над романом, вникнуть в суть взаимоотношений между героями;
— раскрыть характер Владимира Дубровского.
Планируемые результаты образования:
Предметные: умение выразительно читать и анализировать произведение, определение центральной проблемы романа, проявляющейся в столкновении независимой личности с произволом, деспотизмом, беззаконием, опирающимся на богатство, всевластие; показать духовную преемственность отца и сына Дубровских;
Личностные: формирование положительного отношения и интереса к урокам литературы,опыт оценки своих эмоциональных реакций на прочитанное произведение, формирование нравственно-эстетические представления учащихся в ходе выявления значений понятий «честность», «своеволие», «духовный», «преемник».
Познавательные: учатся анализировать, обобщать факты, выявлять причины и следствия простых явлений
Регулятивные: умение планировать свои действия в соответствии с поставленной задачей и условиями ее реализации
Коммуникативные: умение строить монологическое высказывание на заданную тему.
Оборудование: учебник-хрестоматия; компьютер, проектор; презентация; карточки; словари.
Методы : аналитическая беседа, работа с книгой, анализ эпизода, устное рисование, выразительное чтение, словарная работа, рассказ учителя.
Формы: коллективная, частично индивидуальная.
1. Организационный момент.
2. Актуализация знаний
Проверка домашнего задания. Конкурс на лучшее название второй, третьей и четвёртой глав романа.
3. Выявление места и причины затруднения.
Как в суде принимают Дубровского и Троекурова? Найдите в тексте слова, характеризующие отношение писарей к бывшим друзьям, и заполните таблицу.
Отношение присутствующих в суде
«Никто не обратил на него внимания», «Андрей Гаврилович стоя прислонился к стенке».
«Писаря встали, встретили его с изъявлениями глубокого подобострастия, придвинули ему кресла из уважения к его чину, летам и дородности, заседатель встал и с низким поклоном обратился к Троекурову».
Как вы думаете, какова тема нашего урока, каковы наши цели.
Учащиеся формулируют тему урока.
4. Изучение нового материала.
4.I. Анализ II главы романа.
Зачем Троекурову нужен был суд? Ему не нужна деревня Дубровского,
для него главным было желание сломить гордость и независимость А.Г. Дубровского.
4.2. Как встретили члены суда А.Г. Дубровского и К.П. Троекурова?
При появлении Дубровского «никто не обратил на него внимания». Он «стоя прислонился к стенке». Когда же приехал Троекуров, «писаря встали и заложили перья за ухо. Члены встретили его с изъявлениями глубокого подобострастия, подвинули ему кресло из уважения к его чину, летам и дородности».
4.3. Как вели себя чиновники после оглашения решения суда?
«Заседатель встал и с низким поклоном обратился к Троекурову, приглашая его подписать предлагаемую бумагу»; Троекуров вышел, «сопровождаемый всем судом»; «Секретарь поднес ему [Дубровскому] бумагу».
4.4. Как вели себя герои? «Торжествующий Троекуров. подписал под решением суда совершенное свое удовольствие»; «Дубровский стал неподвижен, потупя голову». Несправедливое решение суда привело А. Г. Дубровского к внезапному сумасшествию.
4.5. Как ты понимаешь выражение:
«Внезапное сумасшествие Дубровскогосильно подействовало на его воображение и отравило его торжество»? В Троекурове проснулся человек, обнаружилась совесть.
Отец и сын Дубровские
Жизнь Владимира Дубровского в Петербурге:
Владимир считался одним из лучших офицеров. Его любили за честность и независимость. Владимир вел в Петербурге жизнь, по его мнению, приличную гвардейскому офицеру. Отец посылал ему деньги, себе не оставляя почти ничего, и Дубровский, расточительный и честолюбивый молодой человек, «позволял себе роскошные прихоти, играл в карты и входил в долги, не заботясь о будущем». Он надеялся на отца и на то, что сможет найти себе богатую невесту.
Отношения отца и сына:
Владимир лишился матери с малолетства и, почти не зная отца своего, был привезен в Петербург на восьмом году своего возраста; со всем тем, он романтически был к нему привязан и тем более любил семейственную жизнь, чем менее успел насладиться ее тихими радостями.
Как воспринял Владимир известие о болезни отца?
Любовь и сила привязанности к отцу заставляют его отказаться от беспечной жизни и ехать в Кистеневку. Известие о болезни отца Дубровский воспринял «с необыкновенным волнением». Его ужасало положение отца, и он «упрекал себя в преступном небрежении». В характере Дубровского проявились любовь к своей семье и готовность прийти на помощь отцу.
Отношение крепостных крестьян к Троекурову и Дубровскому
Обратимся к I главе, где сказано: «Троекуров с крепостными и дворовыми обходился. строго и своенравно, но они тщеславились богатством и славою своего господина и в свою очередь позволяли себе много в отношении к их соседям, надеясь на его сильное покровительство. Поэтому становится ясно, что прав Антон, который на вопрос Владимира Дубровского: «Стало быть, вы не желаете перейти во владение Троекурову?» — отвечает: «Господи, упаси и избавь: у него часом и своим плохо приходится, а достанутся чужие, так он с них не только шкуру, да и мясо-то отдерет».
Совершенно по-другому относятся крестьяне к отцу и сыну Дубровским: «Не надо нам никого, кроме тебя, наш кормилец. Не выдавай ты нас, а мы уж за тебя станем». К крепостным крестьянам Дубровские относятся по-человечески, не презирают их и не грабят. Крестьяне понимали, какая участь ждет их, если они окажутся у Троекурова, поэтому молодой Дубровский находит сочувствие и поддержку у своих крепостных.
Вывод: стремление жить, соблюдая законы чести, не завися от своеволия сильных мира сего, присущи отцу и сыну Дубровским. По этой причине они оба находятся в положении «вне общего закона», пытаясь противостоять несправедливости.
Андрею Гавриловичу не удалось что-либо изменить. Владимир Дубровский- духовный наследник отца, полный чувства дворянской ответственности за судьбу народа, вступает на путь противостояния злу.
6. Закрепление изученного материала.
6.1. Лексическая работа.
Подберите синонимы к слову своеволие. (Самодурство, своевластность, упрямство).
Назовите понятия, противоположные по смыслу слову честность. (Обман, ложь, лицемерие).
Каким героям романа присущи эти качества? (Троекурову и его приспешникам, которые во всем потакают самодурству барина).
Почему крестьяне Кистеневки отзывчивы, верны, решительны и участливы, наделены чувством человеческого достоинства, а люди Троекурова «известные разбойники»? (Крестьяне во многом походят на помещика, которому принадлежат. Человеческие качества людей Дубровского отражают искренность, независимость и справедливость семьи Дубровских. Крепостным Троекурова присуща наглость – следствие своеволия их барина).
Найдите в тексте цитаты, свидетельствующие о подлинной преданности Владимира Дубровского отцу.
8.1.Выразительное чтение эпизода от слов «Дубровский поднял голову…» до слов «… на котором паслась запутанная лошадь».
8.2. Анализ эпизодов, свидетельствующих об отношении Дубровских к крестьянам, о многоплановости народного характера.
— Каковы крепостные крестьяне Дубровских?
8.3. Выразительное чтение письма Орины Егоровны Бузырёвой.
— Как раскрывается характер героини в письме?
8.4. Выразительное чтение по ролям диалога кучера Антона и Владимира Дубровского.
— Как относится к событиям кучер Антон? Какие черты народного характера раскрываются автором в образе Антона?
— Зачем автор вводит в речь Антона пословицы: «Плетью обуха не перешибёшь», «Было бы корыто, а свиньи-то найдутся», «На чужой рот пуговицы не нашьешь»? Как, судя по пословицам, простые люди отнеслись к ссоре господ?
— Почему крестьяне Кистеневки отзывчивы, верны, решительны и участливы, наделены чувством человеческого достоинства, а люди Троекурова — «известные разбойники»?
9. Рефлексия. Подведение итогов.
10. Домашнее задание:
Дать название главам V—XI.
Составить цитатный план
Групповое задание. Выписать из текста эпизода«Дубровский в Кистеневской
роще» цитаты, характеризующие состояние героя. Подготовить чтение по ролям.
Если Вы считаете, что материал нарушает авторские права либо по каким-то другим причинам должен быть удален с сайта, Вы можете оставить жалобу на материал.
Сходства и различия Андрея и Владимира Дубровского – отца и сына (по роману А.С. Пушкина «Дубровский»)
Для того чтобы понять образ главного героя романа А.С. Пушкина «Дубровский», необходимо обратить внимание на сходства и различия отца и сына – Андрея и Владимира Дубровского. Они во многом похожи, что неудивительно, ведь именно Андрей Гаврилович воспитал Владимира. Ему пришлось рано овдоветь, поэтому он растил сына один, вложив в него всё лучшее из того, что имел сам.
Основная схожесть Андрея Гавриловича и Владимира состоит в их благородстве. Понятие чести имеет для них очень важное значение. Ни отец, ни сын не способны совершить подлые, недостойные поступки. Даже в самые трудные моменты они действуют согласно своей совести, избегая всяческой низости. Однако между ними есть и различия. Владимир, в отличие от своего отца, имеет выдержку и терпение. А Андрей Гаврилович был слишком вспыльчивым и неосмотрительным. Именно эти его качества и привели к трагедии, оказавшей влияние на судьбы многих людей.
Андрей Гаврилович был небогатым помещиком, несмотря на своё дворянское происхождение. Однако скромное благосостояние не стало поводом для презрения окружающих. Его уважали не только соседи, но и собственные крестьяне. А, как известно, простые люди редко жалуют своего хозяина, поэтому уважительное отношение именно крестьян является основной оценкой качеств Дубровского старшего. Андрей Гаврилович был в меру строгим, но справедливым. Он не любил фальши и лести, зато интересовался судьбой каждого своего работника, и с готовностью помогал тем, кто нуждался в его помощи.
В соответствии со своими убеждениями Андрей Гаврилович воспитывал и своего единственного сына. Но он слишком любил его, поэтому безмерно баловал, пытаясь заменить удовольствиями недостающую материнскую ласку.
Желая дать Владимиру лучшее образование, отец отправил его в Петербург. Отказывая себе во всём, он обеспечил своего сына в полной мере. Избалованный, не знающий ни в чём отказа Владимир, в начале рассказа представляется как типичный прожигатель жизни. В то время его заботят только развлечения и азартные игры, но всё это становится неважным, как только он узнает о болезни своего отца. Владимир сразу же всё бросает, и отправляется в родное имение. Он очень боится не успеть увидеть отца живым. Несмотря на свой образ жизни, Владимир оставался преданным и любящим сыном, сумевшим сохранить в сердце ту теплоту, которую ему дал его отец.
После возвращения домой Владимир открывается с новой стороны. Теперь становится понятно, что он достойный сын своего отца, готовый постоять за себя и своих близких. Понятие чести и благородства для него не пустой звук, он не может смириться с несправедливостью, погубившей его отца. Именно стремление к правде и боль от потери толкают Владимира на отчаянный шаг. Он считает своим долгом отомстить за отца, воздав виновным по заслугам. Но даже в порыве праведного гнева Дубровский младший не забывает о простом народе, что делает его ещё больше похожим на собственного отца. А крестьяне, в свою очередь, тоже любят молодого хозяина, поэтому готовы отправиться следом за ним куда угодно. Для них было лучше разбойничать с Дубровским, чем подчиниться бесчестному Троекурову, разрушившему их жизнь.
На примере Дубровских А.С. Пушкин показал, как много значит любовь и уважение в отношениях отца и сына. Они мало виделись в последнее время, но важнее друг друга в жизни у них ничего не было. Расстояние – не помеха для крепких уз, зародившихся с самого начала. Родители всегда связаны со своими детьми невидимой нитью, но многие эту связь не замечают, или осознанно обрывают. В случае взаимоотношений самого писателя со своим отцом именно так и произошло, но герои его знаменитого романа являются настоящим примером семейной преданности и взаимопонимания.
Ser-Esenin.ru
В помощь школьнику и студенту!
Сочинение на тему: Отец и сын Дубровские в повести А. Пушкина – характеристика, сравнение, отношения
Отец и сын Дубровские во многом схожи. Это люди благородные и гордые, сдержанные в словах, но готовые на самые отважные, а порой и отчаянные поступки.
Андрей Гаврилович Дубровский – бедный помещик, дворянин. Несмотря на скромное благосостояние, был человеком уважаемым. Его любили соседи и особенно собственные крепостные и работники. Дубровский был справедлив, решителен, не принимал фальши и лести. Андрей Гаврилович рано лишился супруги и очень любил своего единственного сына. Дубровский старший отправил маленького Владимира в Петербург, дал ему хорошее образование и, несмотря на скудные средства, ни в чем не отказывал.
Владимир Дубровский в начале произведения предстает перед нами типичным игроком и кутилой, человеком который «получал из дому более, нежели должен был ожидать», прожигателем жизни. Однако это быстро меняется, когда он узнает о болезни отца. Владимир бросает всё и едет в родное имение. Он терзается раскаяньем и страхом не увидеть отца живым.
Несмотря на многолетнюю разлуку, отец и сын сохранили по-настоящему теплые чувства. Автор немногословен в описании встречи Дубровских, однако каждое слово, каждый жест пропитан любовью и сопереживанием. Теперь перед нами предстаёт совсем другой Владимир Дубровский – человек честный, благородный, готовый постоять за себя и своих близких, достойный сын своего отца.
Отношения отца и сына Дубровских – внешне такие сдержанные и немногословные на самом деле полны любви, преданности и взаимопонимания.
Какие черты характера сближает отца и сына Дуброских? Дубровский
во-первых, поддержать своих мужиков, помочь им собрать некую сумму денег, которая поможет им стать свободными, самостоятельными людьми;
во-вторых, деньги нужны были самому Дубровскому, так как он понимал, что не может остаться в России, так как уже был объявлен вне закона. Спалив приказных, пусть даже невольно, он уже стал преступником;
В-третьих, отказавшись от мести Троекурову, он не отказался от мысли проучить тех, кто помогал Троекурову.
И наконец, он в глубине души мечтал жениться на Маше. Он понимал, что если женится против воли ее отца, то ему не придется рассчитывать на ее наследство. Деньги ему нужны были, чтобы содержать в будущем семью. Но когда Маша все-таки стала женой князя Верейского, он отправился за границу.
Дубровский не был прирожденным разбойником. В нем текла благородная кровь. И она все-таки взяла вверх. Дубровский даже в разбоях проявлял благородство. Разоряли и жгли по его приказу самых зарвавшихся помещиков. Простых людей на большой дороге его мужики не трогали по его приказу.
Когда разбойники встретили приказчика помещицы Глобовой Анны Савишны, они отпустили того на почту с деньгами. Но Дубровский догадался, что приказчик может воспользоваться ситуацией и утаить деньги. Послал к помещице своего переодетого мужика под видом проезжего генерала, и действительно, оказалось, что приказчик деньги прикарманил.
Любовь к Маше Троекуровой смягчила сердце молодого дворянина. Он не стал сжигать имение Троекурова и мстить ему из опасения причинить любимой девушке боль. А вот Мишку, который был жестокой забавой Троекурова, он пристрелил.
Услышав, что Антон Пафнутьич тоже повинен в его несчастьях, он решил того наказать. Владимир догадался, что не случайно Антон Пафнутьич боится разбойников и темноты, и ночью обыскал его.
Образ Владимира Дубровского в романе Пушкина показывает нам, что человек с мягким характером может быть, вместе с тем, смелым и решительным человеком. Герой быстро принимал решения. Знание военной тактики и стратегии помогали уводить своих мужиков от полицейских. Правда, и полицейские были недостаточно расторопны, и не особенно старались изловить разбойников. Исправник возил с собой в кармане словесный портрет Дубровского, но сидя рядом с Дубровским, не мог не только узнать его, но и даже предположить, что за одним столом с ним сидит сам предводитель кистеневских разбойников. По описанию внешности, Дубровский был светловолосым, молодым человеком 23 лет, привлекательным, высоким, как и его отец.
Таким образом, Владимир был человеком образованным. Он прекрасно знал военную тактику и стратегию, знал французский язык, разбирался в музыке, прекрасно танцевал. Он был человеком благородным, но мягкосердечным, порядочным и честным.