какую форму имело рыцарское построение кабанья голова

БОЕВОЕ ПОСТРОЕНИЕ «СВИНЬЯ».

Вот именно так, как на этой картинке советские, а теперь и российские школьники, представляют построение, в котором якобы рыцари, якобы ливонского ордена, атаковали великого полководца всех времен и народов Александра Ярославича. Вот как об этом пишут в учебнике истории: «Рыцари построили свои войска в форме клина (по выражению летописцев — «свиньёй»). В центре находилась хорошо вооружённая и защищённая доспехами пехота, на флангах — тяжёлая конница».

Откуда взялось представление о таком строе ни Карамзин ни его последователи будучи как это водится среди историков людьми последовательными в своей глупости, скромно не сообщают. Но, как нам, в отличие от «ученых» «историков» известно, нет ни одного источника который указывал на существование чего-либо подобного на конный (а, тем более смешанный с пехотой) клин.

Таким образом, укоренившаяся в отечественной историографии версия о «свинье», как о построении рыцарской конницы «острой колонной» или «клином», не подкреплена фактически. Она не только является умозрительной, но и противоречит здравому смыслу.

Следует отметить, что идущее от Карамзина представление о «свинье», не разделяли отечественные специалисты в области военного искусства, которые даже теоретически не рассматривали возможность конной атаки колонной. Например, генерал-майор царской армии (впоследствии красный комдив), участник Русско-японской, Первой мировой и Гражданской войн А. А. Свечин, описывая тактику рыцарского войска, приходит к выводу, что кавалерийская колонна клином предназначалась только для сближения с противником. «Эта колонна, без какого-либо порядка и без команды, развёртывалась в обе стороны для одиночного боя.

Нормально в бою рыцари действовали в одной шеренге с интервалами между рыцарями («рыцарь не должен служить щитом для рыцаря»)».

А что же сообщают о тактических приемах рыцарской кавалерии средневековые европейские хроники?

Источник

Переть свиньёй

Переть свиньёй, он же кабанья голова (Keilerkopf), он же клин — наиболее легко получающийся и в то же время высокоэффективный строй. В самом примитивном варианте для этого достаточно, чтобы впереди толпы в атаку первым побежал вождь с криком «за мной!», образуя остриё клина, вслед за ним — его помощники и самые сильные воины, образуя вершину клина, ну а вслед за ними всё остальное племя, образуя всё остальное тело клина. Конечно, в этом случае клин получается довольно аморфным, но все основные его свойства, тем не менее, сохранялись. Со временем это заметили, и в клин стали строится уже осознанно, ещё до начала битвы, а не только когда вождь побежал в атаку первым и клин получился нечаянно. Поэтому клин стал основным строем и визитной карточкой германских народов: от варваров, воевавших с Римом, до танковых клиньев Второй Мировой.

Наиболее часто клин применялся в случае столкновения небольших масс людей, как например часто происходило в Раннее Средневековье. Здесь раскрывались все плюсы построения: управляемость, устойчивость, пробивная мощь. Управляемость, как уже было сказано выше, достигалась просто — бежим за вождём, он разберётся. Устойчивость обеспечивалась тем, что на каждого бойца приходился довольно таки узкий сектор пространства, который ему нужно было контролировать. Причём бойцам, находящимся «на рёбрах клина», вовсе необязательно было кого-либо лично убивать. Достаточно просто тычками и матом отгонять неприятеля от расположенного впереди-сбоку соседа, тебя же самого прикроет сосед сзади-сбоку. Для этого даже сильно дорогого вооружения особо и не требовалось. А вот пробивная мощь обеспечивалась как раз тем, что наиболее умелые, лучше всех вооружённые и защищённые бойцы располагались на острие клина — вождь и старшая дружина. При поддержке «рёбер клина» группа подобных стальных терминаторов как мясорубка нарезала в мелкий винегрет любую небогатую пехоту в своём узком секторе пространства. А так как вождь при сближении с неприятелем, из-за хорошей управляемости и маневренности клина, мог легко выбрать место удара во вражеский строй, столкновение практически всегда приходилось на наименее защищённый участок. Таким образом, при небольшом количестве войск, клин становился основным атакующим построением против всяких там фаланг и стен щитов.

Ромб — продвинутая разновидность клина эпохи линейного строя, требующая приличной строевой подготовки. То есть выстроиться ромбом без строевой ещё худо-бедно можно, а вот искусно маневрировать — фигушки! Потому что клин маневрирует, следуя за знаменосцем, и мгновенно не развернётся. А вот у ромба знаменосцы — по всем четырём углам! И по команде кругом, в классике отдаваемой трубой, каждый разворачивается на месте, так что хвост ромба становится его головой и наоборот. Аналогично совершаются развороты налево и направо. То есть разворот происходит очень быстро, но требует серьёзной строевой подготовки, без которой при попытке так ловко развернуться получится лишь каша мала. Ромб активно использовался даже во Второй Мировой войне, в качестве строя для атакующих танков.

Содержание

Примеры [ править ]

Литература [ править ]

— А это как? — не понял Глеб. — Церез грязные лужи и со смацным похрюкиваньем! Враг опешит от неожиданности, а мы его копьём в ухо!

Источник

Страсти по «свинье»: действительно ли немецкие рыцари строились клином на Ледовом побоище

Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.

1. В чем смысл «свинской» проблемы?

Суть в том, что построение кавалерии клином упоминается в большом количестве исторических источников, но при этом оно не выдерживает ни апробации практикой, ни логической проверки, а кроме того – оно напрочь отсутствует в поздней кавалерийской традиции. При этом степень накала обсуждения на тему: была ли «свинья» именно клином или она выглядела в действительности как прямоугольник, гарантированно бы привела к разбитым лицам, если бы собеседники общались не через интернет.

Второй момент: несмотря на все имеющиеся античные и средневековые военные трактаты, мы не имеем подлинного представления о том, как именно происходили стычки тех или иных воинов. Веб-камер в то время не существовало, а ни одного тевтонского рыцаря в отличие от мамонтов в ледниках не осталось, чтобы разморозить и порасспросить. Безусловно, у нас есть общее представление о том, как могло быть то или иное: как тыкали копьем или стреляли из лука. Но как все это происходило в реальности в комплексе – сказать сложно. Особенно, когда речь заходит о таком исключительно травмоопасном занятии, как прилизывание людей копьями с лошади на скорости в 30-40 км/ч.

Само собой, у нас есть историческая реконструкция. Но, все что для нас, по сути, могут сказать любые попытки «попробовать как делали предки», это также две разные вещи. Первая – все это точно не выглядело как в 9 из 10 современных исторических фильмах. Вторая – оно с высокой долей вероятности не выглядело так, как мы себе рисуем у себя в голове.
Итак, к свинке…

2. Исторические источники против логики

Как уже было отмечено, «свинья» в виде подлинного клина упоминается в представительном количестве исторических источников. Самый простой пример: «Стратегика» византийского императора Никифора II Фоки, жившего в X веке нашей эры. Кавалерийский клин Никифор описывается в разделе «О катафрактариях» (тяжелая бронированная византийская кавалерия с мечами, палицами и копьями). Правда «треугольник» (именно это слово использует сам Никифор) у императора очень странный, он больше походит на трапецию.

Судя по всему, свою «Стратегику» Никифор II, который сначала был византийским военачальником, а затем стал императором, писал для потомков в качестве «шпаргалки» по военному делу. Сложно представить, что действующий командир византийского войска стал бы писать откровенную вредительскую глупость, никак не работающую на практике. Вот только император ни счёл нужным написать, когда, как и для чего его «треугольник» нужно использовать. Во все случаях? Против пехоты? Против кавалерии? Загадка. Причина тому скорее всего в том, что для самих византийцев детали реализации тактики катафрактариев на поле боя были слишком очевидны, чтобы о них писать в книге. В самой «Стратегике» по большей части описываются лишь требования к снаряжению тяжелой конницы, порядок и число построения.

Безусловно катафрактарии – это не совсем европейские рыцари. Однако, все-таки по принципу использования и снаряжение — это родственные виды войск. А значит и воевали они скорее всего плюс-минус одинаково. Поэтому опыт применения вторых с известной степенью погрешности вполне можно транслировать и на других.

«Великая свинья», которая в представлении современных людей является именно клином, упоминается и в многочисленных летописях. Однако, с церковными летописями все обстоят крайне сложно. Так как многие из них, в первую очередь на Руси, писались не совсем как современные книги или отчеты. Чаще всего летописные тексты об актуальных событиях составлялись из кусков авторитетных более древних писаний, которые читал автор-летописец. А потому в данном виде источников происходило некоторое искажение фактов и смыслов.

Совершенно отдельная тема: трактаты позднего средневековья. Чего там только не начитаешься! И кавалерийский клин также упоминается. Например, в наставлении Альбрехта Ахилла Бранденбургского. Вот только жил, воевал и трудился Альбрехт уже в XV веке, когда начиналось Возрождение, и в Европе рос интерес к античному наследию. В том числе сохранившимся военным трактам. А потому нет никакой уверенности в том, что Альбрехт описал реальную практику средневековых рыцарей, а не интересную идею «как можно было бы воевать», опираясь на труды предшественников. Добавьте сюда ошибки перевода и откровенные фантазии.

Из всего этого важно подчеркнуть главное: клиновидное построение кавалерии описывается в письменных источниках слишком настойчиво, чтобы слепо его игнорировать.

3. Апробация практикой и логика против военачальников древности

А вот здесь-то начинается самое интересное! Клиновидное построение напрочь не дружит ни с логикой, ни с апробацией практикой. Ниже на схеме можно увидеть построение клином в описании Никифора II Фоки (схема 1). И оно вызывает одни лишь вопросы. Сторонники клиновидности свиньи хмурят брови и говорят: «клин позволял построению кавалерии вонзаться в стройные ряды пехоты и раскалывать его на две части, сея панику и смерть». И тут начинаются проблемы: большинство лошадей, наткнувшись на плотное построение, просто отгораживает. Даже если кони собьют и затопчут людей, то они в любом случае потеряют скорость движения при попытках идти дальше.

С ответами на последние два вопроса у адептов клиновидной свиньи есть большие проблемы. А на попытки реконструкции кавалерийского клина современными энтузиастами, «адепты» по большей части могут лишь дуть щеки.

3. Мы вроде говорили о рыцарях!

Есть маленький важный момент, о котором также забывают сторонники клиновидной свиньи. Почти все европейское средневековье – это господство кавалерии. Пехота была, но она обладала в большинстве случаев крайне низкими характеристиками. А самое главное, ее масса была не такой большой, чтобы эффективно противостоять коннице. Массово меняться ситуация начала только во времена Столетней войны, а это XIV век. Кардинально ситуация с пехотой изменилась только в XV веке, когда экономика средневековых государств позволила собирать наемные корпорации из пехотинцев-пикинеров и алебардистов.

Но самое главное в том, что до XV века львиная доля боевых действий и резни в феодальной Европе была представлена конными рыцарям, сражающимися с такими же конными рыцарями. И зачем здесь мог понадобиться именно клин: одному Андерсу фон Вельману известно…

4. Наполеон и «конное свинство»

Более того, можно проследить прямую закономерность между повышением качества выучки кавалеристов в вопросах верховой езды и глубиной построения. Чем позже эпоха и чем выше выучка, тем меньше глубина построения и шире ударная линия.

В сухом остатке остается сказать: по всей видимости клиновидная свинья действительно имела место быть в истории. Однако, мы не знаем для чего и при каких условиях она могла использоваться. Как часто и как широко она применялась в военных действиях, насколько эффективной была и самое главное: как именно выглядела на практике.

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:

Источник

Современные трактовки боевого порядка рыцарской кавалерии Средневековья

А.Н. НЕСТЕРЕНКО — «Свинья»: клинообразное построение войск или передвижное полевое укрытие? Современные трактовки боевого порядка рыцарской кавалерии Средневековья

A.N. NESTERENKO – «Pig»: wedge-shaped formation of troops or mobile field shelter? Modern interpretations of the combat order of the knight’s cavalry in the Middle Ages

Аннотация. В статье на основе анализа средневековых летописей и исследований зарубежных медиевистов рассматриваются современные трактовки тактического построения боевых порядков рыцарской кавалерии, получившего в отечественной историографии традиционное наименование «свинья» со времён Ледового побоища и Раковорской битвы.

Summary. The article, on the basis of an analysis of medieval chronicles and studies of foreign medievalists, considers modern interpretations of the tactical order of the combat order of knight cavalry, which in the Russian historiography has received the traditional name «Pig» from the time of the Ice Battle and the Battle of Rakovor.

Упомянутое в летописи построение «свиньёй» («кабаньей головой») в качестве глубокой кавалерийской колонны, предназначенной для прорыва вражеского строя, прочно вошло не только в отечественную историографию, но и в массовую культуру. К примеру, М.И. Михельсон утверждал, что известная русская пословица «подложить свинью» восходит к «старому военному» термину, означающему «строй клином… для пролома рядов, для нападения»1. Подобная интерпретация транслируется и школьными учебниками истории: «Рыцари построили свои войска в форме клина (по выражению летописцев — “свиньёй”). В центре находилась хорошо вооружённая и защищённая доспехами пехота, на флангах — тяжёлая конница»2.

Боевой порядок под названием «свинья» упоминается в Новгородской первой летописи старшего извода лишь дважды: при описании Ледового побоища и Раковорской битвы3. Никаких подробностей о том, что представляет собой «свинья», летопись не сообщает. В ней нет указания на то, что это глубокая кавалерийская колонна или что в центре этого порядка находилась пехота, а по флангам конница. Более того, если из описания Ледового побоища можно предположить, что это смешанный строй пехоты и конницы, то из сообщения о Раковорской битве следует, что это способ построения только рыцарской кавалерии. Более поздние письменные источники лишь пересказывают версию новгородского летописца.

Впервые о том, что «свинья» — это «острая колонна», писал Н.М. Карамзин4. Вслед за ним данную трактовку повторяет С.М. Соловьёв5. Следует отметить, что их предшественник В.Н. Татищев, который не был только кабинетным учёным, в своей «Истории Российской» не расшифровывает значение летописного термина «свинья». Очевидно, историк, который в молодости служил поручиком в драгунском полку и участвовал в Полтавской битве и Прутском походе Петра I, на личном опыте знал, что конница не может атаковать «острой колонной». При этом классики отечественной исторической науки не утверждали подобно своим современным коллегам, что «свинья» — это совместный строй пехоты и кавалерии, в котором пешие воины находились в центре, окружённые всадниками.

Доступные российским исследователям XIX века зарубежные первоисточники по истории Прибалтики (Ливонская рифмованная хроника, Ливонская хроника Генриха), подробно описывающие тактику орденского войска, не содержат сведений о подобном способе ведения боя. Таким образом, укоренившаяся в отечественной историографии версия о «свинье» как о построении рыцарской конницы «острой колонной», или «клином», не подкреплена фактически. Она не только является умозрительной, но и противоречит здравому смыслу.

Генерал-майор царской армии (впоследствии красный комдив), участник Русско-японской, Первой мировой и Гражданской войн А.А. Свечин, описывая тактику рыцарского войска, пришёл к выводу, что кавалерийская колонна клином предназначалась только для сближения с противником. «Эта колонна, без какого-либо порядка и без команды, развёртывалась в обе стороны для одиночного боя. Нормально в бою рыцари действовали в одной шеренге с интервалами между рыцарями (“рыцарь не должен служить щитом для рыцаря”)»7.

Согласно трактовке Д.Э. Харитоновича походный строй перестраивался в линию в самом начале кавалерийской атаки, а не во время неё: «Битва начиналась с атаки тяжеловооружённых всадников, во время которой походный строй рассыпался, превращаясь в беспорядочную цепь конницы, скакавшей не очень быстрым аллюром; этой же атакой бой и заканчивался»9.

За последние четверть века на русский язык было переведено множество работ западноевропейских медиевистов. В них можно найти подробное описание тактики рыцарской кавалерии. Но ни в одной не встречается описание её построения глубокой колонной. Однако, несмотря на то, что литература по европейской медиевистике стала доступна российским исследователям, в отечественной историографии не делается попыток опровергнуть ошибочное утверждение Карамзина о «глубокой колонне» и объяснить, что же в действительности летописец называет «свиньёй».

По мнению Ж. Флори, такой метод боя стал «настоящей революцией», которая «окончательно отделила рыцарство от остального воинства, выделило из общей массы воинов тех, кто сражался на новый, особый, очень специфичный манер, кто составлял в совокупности своей воинскую элиту»14. «На протяжении всего Средневековья копьё оставалось исключительно рыцарским оружием: никто, кроме рыцарей, не был в состоянии им владеть, а с другой стороны, невозможно и представить себе рыцаря, который не дал бы себе труда обучиться владению им»15. Именно поэтому Флори полагает, что рыцарь — это не социальный, а профессиональный признак, и рыцарем следует называть любого всадника, который атакует таранным ударом копья16.

Метод ведения рыцарем боя копьём многократно описан в средневековой литературе. «В тысячный раз повторялся один и тот же рассказ: вот рыцарь перемещает свой щит с левой руки на грудь перед собой, отпускает повод, даёт коню шпоры, потрясает своим копьём, потом опускает его, зажимает его древко под своей рукой, “выбирает” своего противника и устремляется на него на всём скаку»18.

«Постоянство этих описаний в эпосе XII века и некоторый иконографический материал конца XI века наводят на мысль о том, что этот метод атаки быстро распространился на Западе в конце XI — первой четверти XII века»19.

Таким образом, к середине XIII столетия атака, в которой противника поражали на полном скаку горизонтально опущенными копьями, была основным методом боя рыцарской кавалерии.

Идеальное боевое построение при таком методе ведения боя должно было быть таким: конница строится несколькими рядами, которые обрушиваются на противника один за другим. После удара первая линия разъезжается, давая место для атаки следующей за ней, и перегруппировывается в тылу для повторного удара24.

Полный вариант статьи читайте в бумажной версии «Военно-исторического журнала» и на сайте Научной электронной библиотеки http:www.elibrary.ru

1 Михельсон М.И. Русская мысль и речь. Своё и чужое. Опыт русской фразеологии: сборник образных слов и иносказаний. Т. 2. Ходячие и меткие слова. Сборник русских и иностранных цитат, пословиц, поговорок, пословичных выражений и отдельных слов. СПб.: Тип. Ак. наук, 1903. С. 224.

2 Данилов А.А., Косулина Л.Г. История России. С древнейших времён до конца XVI века. 6 класс. М.: Просвещение, 2012. С. 118.

3 Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. М.; Л.: Академия наук СССР, 1950. С. 79, 87, 88.

4 Карамзин Н.М. История государства Российского. Т. 4. СПб.: тип. Грича, 1819. С. 30.

5 Соловьёв С.М. Сочинения. Т. 3—4 М.: Мысль, 1988. С. 150.

6 Гейсман. П.А. Атлас к краткому курсу истории военного искусства в средние века. СПб., 1893. С. 3.

7 Свечин А.А. Эволюция военного искусства: В 2 т. М.; Л.: Госиздат, 1927—1928. Т. 1. С. 100.

8 Горелик М.В. О Бальмунге, Дюрендале и их хозяевах // Вокруг света. 1975. № 8. С. 39.

9 Харитонович Д.Э. Война в средние века. Человек и война: Война как явление культуры: Сб. статей. М.: АИРО—XX, 2001. С. 39.

11 Флори Жан. Повседневная жизнь рыцарей в средние века. М.: Молодая гвардия, 2006. С. 122.

13 Бартелеми Доминик. Рыцарство: От древней Германии до Франции ХII в. СПб.: Евразия, 2012. С. 348.

14 Флори Жан. Указ. соч. С. 114.

17 Ross D.J.A. L’originalite de «Turoldus»: Le maniement de la lance // Cahiers de civilisation médiévale. 1963. № 6. P. 136.

18 Флори Жан. Указ соч. С. 114.

20 Мэттью Беннет, Джим Брэдбери, Келли де-Фрай, Йен Дикки, Филлис Джестайс. Войны и сражения средневековья 500—1500. М.: Эксмо, 2006. С. 104.

21 Контамин Филипп. Война в Средние века. СПб.: Ювента, 2001. С. 249.

22 Флори Жан. Указ. соч. С. 115.

24 Мэттью Беннет, Джим Брэдбери, Келли де-Фрай, Йен Дикки, Филлис Джестайс. Указ. соч. С. 87.

Источник

Ограбление (Skype-игра) (Обзор игры 2013-12-11)

Дата игры: 11 декабря 2013 года

Продолжительность: 58 минут

Содержание

Участники

Ход игры

Первый раунд

В каком фильме прозвучала крылатая фраза «Кто возьмёт билетов пачку, тот получит водокачку!»?

Ответ Дениса: «Бриллиантовая рука» Ячейка № 1 — 44.50 рубля. Денис продолжает игру.

Как называется ставка в карточной игре, когда участник рискует всеми своими деньгами?

Ответ Александра: Кон Правильный ответ: Ва-банк

Сколько фишек необходимо поставить подряд в линию, чтобы одержать победу в рэндзю?

Правильный ответ: Пять

Сколько человек составляют нонет?

Ответ Дениса: Девять Ячейка № 14 — 40.50 рублей. Денис не выходит из хранилища.

Какую форму имело рыцарское построение «кабанья голова»?

Ответ Александра: Клин Ячейка № 9 — 3 рубля. Александр остаётся в хранилище.

Какой температуре по шкале Фаренгейта соответствует ноль градусов по Цельсию?

Ответ Дениса: 32 Ячейка № 16 — 23 рубля. Денис покидает своё игровое место, унося с собой 108 рублей.

В каком своём произведении Данте Алигьери разделил ад на девять кругов?

Ответ Александра: «Божественная комедия» Ячейка № 5 — 84 рубля. Участник решает продолжить игру.

Как называется яблочный бренди, получаемый путём перегонки сидра?

Ответ Александра: Кальвадос Ячейка № 7 — 7 рублей. Александр не желает завершать игру.

Каким словом ещё могут называть вратаря в спорте?

Ответ Владимира: Голкипер Ячейка № 13 — 51 рубль. Владимир играет дальше.

Что получается при добавлении в смесь белого вина, коньяка и шампанского свежих фруктов и сахара?

Ответ Александра: Глинтвейн Ячейка № 20 — 87 рублей. Несмотря на то, что Александр по сумме набранных денег опережает Дениса, решение Александра — не выходить из хранилища.

Что устанавливают в болиде «Формулы-1» уже после того, как пилот занял место в кабине?

Ответ Владимира: Руль Ячейка № 21 — «Кража». 87 рублей Александра переходят на счёт Владимира. Владимир решает больше не задерживаться в хранилище и с общей суммой в 138 рублей гарантированно проходит во второй раунд.

Какая птица, согласно поговорке, не позволяет учить себя яйцам?

Ответ Александра: Курица Ячейка № 22 — 84.50 рубля. С суммой в 178.50 рублей Александр также гарантированно переходит в следующий раунд.

Кто из политических деятелей в 1953 году получил Нобелевскую премию по литературе?

Ответ Кирилла: Черчилль Ячейка № 15 — 79.50 рублей. Игра продолжается.

Благодаря чему в Книгу рекордов Гиннесса попали странствующий альбатрос и африканский марабу?

Ответ Кирилла: Они могут перелетать на самые длинные расстояния Правильный ответ: Размаху крыльев Кирилл не успевает покинуть хранилище. Для него игра окончена.

Второй раунд

На марках какой страны название самой страны отсутствует?

Правильный ответ: Великобритании

Как называется плавучее сооружение для поддержания на воде различных устройств за счёт собственного запаса плавучести?

Ответ Владимира: Понтон Ячейка № 13 — 34.50 рубля. Сумма переходит на счёт Владимира. Игра продолжается в полном составе.

Экранизацией одноимённого романа какого писателя стал фильм «По ком звонит колокол», снятый в 1943 году?

Ответ Александра: Эрнеста Хемингуэя Ячейка № 9 — 10.50 рублей. Александр отказывается от данной суммы.

Какое число является возведением десятки в двенадцатую степень?

Ответ Дениса: Триллион Ячейка № 11 — «Кража». Денис присваивает себе пачку Владимира и хранилище не покидает.

Какая эстрадная певица исполняла песню со словами: «А вокруг тишина, взятая за основу»?

Ответ Александра: Елена Ваенга Ячейка № 7 — 35 рублей. Александр решает взять эту пачку. Игра продолжается.

Как первоначально называлось ток-шоу Андрея Малахова, которое сейчас носит название «Пусть говорят»?

Ответ Дениса: «Большая стирка» Ячейка № 20 — 18 рублей. Пачка выбрасывается. Денис не покидает хранилище.

Какой компанией был создан мультфильм о семейке Уорнер под названием «Озорные анимашки»?

Ответ Дениса: Warner Bros. Ячейка № 17 — 7.50 рублей. От этой суммы Денис также отказывается, как и отказывается от возможности покинуть хранилище.

Какая область России граничит с Польшей и Литвой?

Ответ Владимира: Смоленская Правильный ответ: Калининградская

Какое минимальное количество подач может позволить выиграть гейм в большом теннисе?

Ответ Дениса: Шесть Правильный ответ: Четыре

Разновидностью чего является хирагана?

Правильный ответ: Алфавита

Какой художник совместно с Феофаном Греком и Прохором с Городца расписывал Благовещенский собор Московского Кремля?

Правильный ответ: Андрей Рублёв

Какой химический элемент был впервые получен из морских водорослей?

Ответ Дениса: Йод Ячейка № 3 — 0 рублей.

Что студия Артемия Лебедева продаёт под незатейливым названием «Дигитус»?

Правильный ответ: Дверные номера

Как зовут говорящего немецкого дога, героя серии популярных мультфильмов о загадках с участием якобы сверхъестественных существ?

Правильный ответ: Скуби-Ду

Вымышленными жителями какого племени являлись Астерикс и Обеликс?

Ответ Дениса: Галлов Ячейка № 10 — 5.50 рублей. Денис забирает пачку, и, суммарно заработав за раунд 40 рублей, он покидает хранилище. Это был последний вопрос раунда. Владимир и Александр переходят на тай-брейк.

Тай-брейк

Кого играл Константин Райкин в музыкальной комедии «Труффальдино из Бергамо»?

Ответ Владимира: Труффальдино Владимир переходит в финал с нулём на счету. Александр игру покидает.

Финальный раунд

Для чего охотники используют манок?

Ответ Владимира: Для приманивания дичи Ячейка № 13 — 3 рубля. Владимир продолжает игру.

Как называется футляр для хранения сигар, сигарет или папирос?

Ответ Дениса: Портсигар Ячейка № 1 — 0 рублей.

В какой карточной игре существует правило, по которому участник должен акцентировать внимание на том, что у него осталась одна карта?

Правильный ответ: Uno

Представительница какой страны победила на конкурсе «Евровидение» с песней «Only Teardrops»?

Правильный ответ: Дании

Какой измерительный прибор греки назвали словом, которое переводится как «водяной вор»?

Правильный ответ: Клепсидра

В каком российском фильме звучит стишок «Я узнал, что у меня есть огромная семья»?

Правильный ответ: «Брат-2»

Кого пришлось удушить Гераклу в одном из своих подвигов?

Ответ Владимира: Лернейскую гидру Правильный ответ: Немейского льва

Какую известную велосипедную гонку мира неофициально называют «Большой петлёй»?

Ответ Владимира: Тур де Франс Ячейка № 21 — «Банкрот». 3 рубля на счету Владимира сгорают.

У какого животного, по поверьям, имеется девять жизней?

Ответ Дениса: У кошки Ячейка № 14 — «Кража». Опция не может быть активирована.

Каким трёхбуквенным словом называют виртуального оппонента или партнёра в компьютерных играх?

Ответ Владимира: Бот Ячейка № 24 — 3.50 рубля. Несмотря на оставшиеся две секунды на таймере, Владимир решает не выходить из хранилища.

Какое простое число получится, если сложить первые четыре простых числа?

Правильный ответ: 17

Какой коктейль готовится из водки, ликёра, лимонного и клюквенного сока, а по названию совпадает с названием гламурного журнала?

Правильный ответ: Cosmopolitan

Каким предложением заканчивается государственный гимн Российской Федерации?

Правильный ответ: Мы гордимся тобой

Чем или кем при российском дворе заведовал шталмейстер?

Правильный ответ: Царскими конюшнями

О какой птице была написана песня, ставшая хитом и исполняемая Алёной Свиридовой?

Ответ Дениса: О розовом фламинго Ячейка № 11 — «Кража». В этот раз опция действительна, и 3.50 рубля Владимира переходят на счёт Дениса. Денис решает играть дальше.

Какой математический знак указывает на порядок действий?

Правильный ответ: Скобки Время Владимира истекло, и участник блокируется.

Главную роль в сериале о каком знаменитом сыщике сыграл знаменитый актёр Бенедикт Камбербэтч?

Ответ Дениса: Шерлок Холмс Ячейка № 5 — 138 рублей.

Итог игры

С общей суммой выигрыша в 141.50 рубль Денис Касьянов одерживает третью победу подряд.

Источник