киселев крепостное право это гарантированная работа стабильность и процветание
К КРЕПОСТНОМУ ПРАВУ—УДАРНЫМИ ТЕМПАМИ!
С легкой руки некоторых юмористов (в том числе—автора этих строк) по интернету стала ходить шутка о скором возвращении России к крепостному праву. Например, популярно изображение Дмитрия Киселева, якобы говорящего—КРЕПОСТНОЕ ПРАВО—ЭТО СТАБИЛЬНОСТЬ И ГАРАНТИРОВАННАЯ РАБОТА.
Но в каждой шутке есть только доля шутки. Мы видим, что данная тема становится реально актуальной. Пропагандисты режима вот-вот начнут развивать эту тему открыто.
Собственно, уже начали. Вот вам на сайте ЗАВТРА—безобидный стишок Леонида Иванова про идиллию древней Индии, где брахманы учат, шудры служат, кшатрии сражаются, а вайшьи пашут. Никакого социального напряжения. Все—при деле. Каждый сверчок знает свой шесток. И при обсуждении эти господа уже открыто говорят—ДА, УЗАКОНЕННОЕ НЕРАВЕНСТВО ЛЮДЕЙ—ЭТО ПРАВИЛЬНО, ХОРОШО, СПРАВЕДЛИВО.
Кажется, около года назад я в своей статье на сайте ЗАВТРА высказал предположение, что голубая мечта нынешних кремлевских властей—отмена Декрета 1917 года О ЛИКВИДАЦИИ СОСЛОВИЙ. Сейчас очевидно, что Россия движется к сословному обществу, а там и до крепостного права недалеко.
Хотя эксперимент будет воистину уникальный. Разные страны переходили от сословного общества к обществу формального равенства всех перед законом. Но еще никто не переходил обратно, вспять—от общества равенства к сословному.
Вечер перестает быть томным.
Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»
Как обманули крестьян с отменой крепостного права
Изначально разработкой реформы занимался секретный комитет по крестьянскому делу, в который входили крупные землевладельцы, дворяне и царские чиновники. И себя они не обидели.
Это если поручить отмену ипотечных кредитов банкирам.
Крепостное право в России могло быть отменено достаточно просто и без серьезных социальных последствий. Все предпосылки к этому были. К концу 1850-х годов более 2/3 дворянских имений и 2/3 крепостных душ были заложены в обеспечение взятых у государства займов. Государству достаточно было выкупить заложенные имения, уплатив помещикам разницу между их стоимостью и накопленной недоимкой по просроченным ссудам. В результате большинство имений вместе с землей перешло бы государству, а крепостные крестьяне автоматически стали государственными, то есть фактически свободными.
Но в этом случае помещики были бы разорены и лишились своих имений. Допустить этого члены комитета не могли. В результате их находчивости родилась схема, которую теперь назвали бы коррупционной.
Выкупные платежи были прекращены лишь в 1906 году, после первой русской революции. К этому времени крестьяне уже заплатили 1 миллиард 570 миллионов рублей выкупа за земли, стоившие 544 миллиона рублей, фактически уплатив тройную сумму.
Т.е. в 1861 году никто крепостное право не отменял, а крестьянам было приказано самовыкупиться за тройню цену.
Еще тяжелее складывалась судьба слуг и дворовых людей, которые составляли в то время 6,5 процента всех крепостных крестьян. «Положение об устройстве дворовых людей» предусматривало их освобождение без земли и усадьбы, кроме того, в течение двух лет они оставались в полной зависимости от помещика. Таким образом, огромное количество крестьян, оказавшись практически без средств к существованию, вынуждено было уходить в города и искать заработок там. Из их же среды пополнялись ряды разночинцев, народовольцев, разбойников и лиц без определенных занятий.
Для большинства оседлых крестьян реформа 1861 года свелась к тому, что они перестали официально называться «крепостными» и назывались теперь «обязанными». Формально они считались свободными, но на практике в их положении в первые годы после реформы ничего не изменилось, если не ухудшилось. И пороть их меньше не стали.
По факту реформа 1861 стала причиной провала буржуазной и либеральной революции февраля 1917 года и привела к власти Ленина.
Кстати, наши ЭхиМасквы и новыегазеты любят порасуждать про рабский менталитет Русского народа. Забыли про 1917 год наверное.
Так вот, посте отмены крепостного права мужики взялись за вилы — по всей России запылали барские усадьбы. Только в одном 1861 году было зафиксировано 1176 крестьянских восстаний, в три раза больше, чем за шесть дореформенных лет вместе взятых. Успокаивать разволновавшееся сельское население власти отправили войска.
Уже в марте 1861 года, согласно документам из фондов Департамента генерального штаба и Инспекторского департамента, а также рапортам командиров воинских соединений, войска усмиряли крестьян в девяти губерниях. В апреле армия понадобилась уже в 29 губерниях, в мае — в 38. Наиболее крупные крестьянские волнения происходили в Пензенской, Казанской, Тамбовской, Витебской, Смоленской, Подольской, Пермской, Виленской губерниях.
Пролилась первая кровь. 8 апреля в деревне Черногай Пензенской губернии 10-я рота Тарутинского пехотного полка арестовала нескольких особенно недовольных местных жителей. На другой день 500 крестьян из Черногая и соседней деревни Починок окружили избу, где находились арестованные, и освободили их. Днем позднее в деревню съехались до двух тысяч крестьян из других селений. Вооружившись вилами и кольями, они напали на 10-ю роту. Солдаты открыли стрельбу, убив троих и ранив четверых крестьян.
И так по всей Российской империи. В 1861 году войсковые команды вводились в 591 имение. Однако, несмотря на массовость, крестьянские восстания были плохо организованы и быстро выдыхались — нужно же было кому-то пахать и сеять. В крестьянскую революцию, как ожидал этого Карл Маркс, волнения не перешли и основ самодержавия не пошатнули.
Только через 50 лет, когда значительная масса людей лишилась земли произошла пролетарская революция.
Еще одним последствием отмены крепостного права стало создание в 1861 году тайного революционного общества «Земля и Воля», ставившего своей целью превратить стихийные выступления крестьян в крестьянскую революцию в России.
В России у чиновника возникло желание везти крепостное право. Дальше что РАБСТВО?
На этот раз высказался не кто-нибудь, а юрист с высшим образованием, к тому же советский и российский судья, и не просто судья, а председатель Конституционного суда Российской Федерации в 1991-1993 году, а с 2003 года доктор юридических наук и профессор, и заслуженный юрист РФ «звучит громко- правда». ЗОРЬКИН ВАЛЕРИЙ ДМИТРИЕВИЧ
По словам этого «редиски», он не восторге от того что наш народ очень далек от чиновников (может наоборот чиновники и власть далеки от народа-это мое мнение). И он сам ощущает этот как он выразился разлом между слоями населения (интересно чем, кобчиком, наверное).
А ТЕПЕРЬ ЕГО ЦИТАТА; Давайте опустим негативные нюансы крепостного права, ведь именно крепостное право плотно держало вместе разные слои Российской Империи. Крепостное право было главной основой понимания народа и власти! Вспомним как крестьяне освободившись обращались к своим господам: Мы были ваши, а вы наши! — цитата Судьи!
На этот раз высказался не кто-нибудь, а юрист с высшим образованием, к тому же советский и российский судья, и не просто судья, а председатель Конституционного суда Российской Федерации в 1991-1993 году, а с 2003 года доктор юридических наук и профессор, и заслуженный юрист РФ «звучит громко- правда». ЗОРЬКИН ВАЛЕРИЙ ДМИТРИЕВИЧ
По словам этого «редиски», он не восторге от того что наш народ очень далек от чиновников (может наоборот чиновники и власть далеки от народа-это мое мнение). И он сам ощущает этот как он выразился разлом между слоями населения (интересно чем, кобчиком, наверное).
А ТЕПЕРЬ ЕГО ЦИТАТА; Давайте опустим негативные нюансы крепостного права, ведь именно крепостное право плотно держало вместе разные слои Российской Империи. Крепостное право было главной основой понимания народа и власти! Вспомним как крестьяне освободившись обращались к своим господам: Мы были ваши, а вы наши! — цитата Судьи!
Называет вещи своими именами называет. Что у нас прав больше, чем у крепостных? Надо прямо это закрепить. Что бы не было иллюзий.
В смысле, а современный политический строй страны не рабство по вашему.
А у нас, получается, такое вполне себе прокатывает!
Граждане, надо срочно на change.org писать петицию с требованием об отставке председателя Конституционного Суда РФ Зорькина. Людям с такими взглядами не место на таком государственном посту!
Крепостное право: прошлое, настоящее и будущее
Крепостное право в России и в Европе
Рабство существовало в средневековой Европе до примерно 1000 года н.э. В Древней Руси рабами считались холопы и челядь (иностранные рабы), а торговля ими была одной из самых прибыльных статей. Кстати, интересный факт: английское слово slave(«раб»), произошло от слова «славянин» (slav) – наиболее многочисленной этнической группы рабов, которыми владели в Византии.
Первое крепостное право формируется в Европе к 12 веку. Тогда общины нанимали воинов (рыцарей) для охраны, расплачиваясь с ними натурой. Постепенно аппетиты рыцарей росли, они превращались в феодалов, а крестьяне становились все более зависимыми.
В Древней Руси крестьяне переселялись на северо-запад, чтобы спастись от монголо-татарских набегов. Они становились зависимыми от землевладельцев, хотя собственность у последних была только на землю и часть труда – по сути, речь шла об арендной плате. При этом в Новгородско-псковской земле преобладало частное землевладение.
Основные вехи закрепощения, думаю, все более-менее знают из школьного курса. Это, во-первых, отмена Юрьева дня в 1581 году, в результате чего было ограничено передвижение крестьян (Юрьев день – это конец сельскохозяйственного сезона, когда крестьянин, расплатившись с землевладельцем, мог уйти). Его отмена была санкционирована государством, чтобы крестьяне не могли покидать наделы во время неурожаев – это гарантировало доход казны.
Параллельно этому в Европе проходил период так называемого «второго крепостного права». В это время многие европейские страны отстают от ведущих стран в плане технического развития и промышленности, которое позволило Англии, Франции, Скандинавии и странам Бенилюкса резко разбогатеть, повысив эффективность производства. Дворянству отсталых стран, при виде роскоши и богатства, хотелось того же. Они это получили, ужесточив зависимость крестьян, увеличив богатство за счет рабского труда. При этом самые развитые страны на тот момент – страны из крепостного права. Казалось бы, сигнальный звонок для отсталых стран – отменяйте крепостное право. Но эта мысль дойдет до них значительно позже, до всех по-разному.
В это время ситуация с крепостничеством в этих странах мало отличалось от ситуации в России. В Дании крестьяне получили свободу к концу 18 века. В Венгрии освобождение произошло в 1848 году (в том числе украинцев Галиции). В Италии действовало полное крепостное право до Неаполитанской революции, то есть до 1820 года.
Характерно, что в некоторых странах закрепощение носило этнический характер. Как считать крестьянина, жителя той же страны, рабом? Представить его чем-то другим, иностранцем. Так польское дворянство (шляхтичи) считали себя потомками древних сарматов, в отличие от простолюдин славян («быдло» – польское слово). Соответственно этнически оправдывалось закрепощение.
Во всех этих странах крепостничество имело общие черты: отсутствие права на землю, ограничение передвижение, ограничение браков (вопрос о собственности, чтобы не было браков между людьми разных помещиков), помещичий суд.
В России Петр I в 1714 году ввел указ о слиянии поместья с вотчиной, в результате которого передавать по наследству землю стало возможным только по службе. До этого поместные крестьяне могли перейти от одного владельца к другому лишь на основании поступных грамот. Родственники смогли делить между собой вотчинных крестьян, передавать их по наследству и в качестве приданого. К 1724 году произошло слияние частновладельческих крестьян и холопов в одну социальную группу крепостного населения и распространение на нее подушной подати. Крестьяне лишены прав на имущество. При Петре III крепостные стали номинально собственностью дворян.
Чтобы представлять себе образ жизни, можно обратиться к запискам графа П.Д. Киселева (Заблоцкий-Десятовский А. «Граф П. Д. Киселев и его время»). Киселев рисуют такую привычную картину: зимой крестьяне общины спят в одной избе, женатые и холостые, рядом лежит отелившаяся корова с теленком, чтобы не замерзла. Во время неурожая крестьяне страдают от тотального голода, едят желуди и чуть ли не древесную кору.
Безграмотность также тотальная. В 1839 году грамотность (умение писать и читать) была распространена только среди 1,5% крестьян, в основном – среди государственных. В 1911 году среди рекрутов (всех сословий!) в России только 35% умели читать. Аналогичный показатель в Германии – практически 100%. Там считалась, что дворяне должны учить грамоте крестьян. Уровень грамотности упал по сравнению со средневековой Русью – тогда, судя по берестяным грамотам, писать и читать умели практически все крестьяне. Крепостной же не понимал даже церковную литургию, потому что церковнославянский язык уже устарел, а читать он не мог.
В общем, образ жизни был примерно такой же, как у сегодняшних гастарайберов в Москве. Только с той разницей, что это были люди, жившие на своей родной земле. Собственность одного человека над другим ведет за собой и набор других прелестных частностей – от телесных наказаний и убийств до всего многообразия сексуальных извращений. Люди с достаточным воображением могут себе примерно все представить, если понимать, что люди в целом не меняются, они в целом и сейчас такие же, как несколько тысяч лет назад.
Государство, конечно, понимало, что нужно что-то менять, но боялось отменять крепостничество. Либеральные министры отказывались проводить экономические и политические реформы в условиях крепостного права. Царское правительство на несколько веков завело себя в это крепостное болото, пока после провала в Крымской войне не убедилось, что промышленное и технологическое отставание от европейских стран стало критическим из-за крепостного права. Так Александру II, совсем не либералу по убеждениям, буквально пришлось остаться в истории «царем-освободителем».
В этом смысле показательно, что указ 1861 года по сути повторил немецкий вариант освобождения крестьян: освобождение без земли, с постепенном ее выкупом крестьянами, с примерно аналогичной стоимостью выкупа. С той только разницей, что до Германии это дошло на полвека раньше – в 1807 году.
Крестьяне к моменту отмены крепостного права составляли 90% населения страны. Помещичьи (владельческие), находившиеся в самом тяжелом положении, составляли самую многочисленную группу (23– 25 млн чел.). Правительство решило пойти по пути превращения крепостных в собственников своих наделов. Только стоило это очень дорого – просто так правительство не могло купить у помещиков землю для крестьян.
В результате реформы крестьяне получили по 3,3 десятины на мужскую душу, что не обеспечивало им прожиточный минимум. Женщинам земля не отводилась.
Крестьяне платили помещику 20% выкупной суммы, а оставшиеся 80% стоимости земли вносило за них государство. Государство предоставляло крестьянину выкупную ссуду, давая ему деньги в долг. Крестьяне должны были погасить долг в рассрочку в течение 49 лет в форме «выкупных платежей» из расчета 6 % годовых от выкупной суммы.
В целом крестьяне за все время выкупили не только землю, но и стоимость крепостного труда, что дало возможность государству даже нажиться на процессе выкупа. Всего крестьяне заплатили 1 млрд 570 млн руб. вместо стоимости земли в 544 млн руб., т. е. в три раза больше. Только после первой русской революции, в 1907 году, правительство полностью отменило выкупные платежи. В отличие от Австрии и Пруссии российское правительство не вложило в аграрную реформу ни рубля, и при этом сумело сделать выкупную операцию выгодной государству. То есть на крестьян были переложены долги землевладельцев.
Советское крепостное право
Советское государство, по сути, восстановило крепостное право. Все та же идея «всеобщего тягла», все та же бесправность – отсутствие паспортов, ограничение перемещения. Разве что браки не запрещались. Ленин ввел государственную собственность на землю, но сохранил владение землей. В результате коллективизации крестьяне потеряли и владение.
Один из главных сталинских репрессивных инструментов – массовое лишение сельских жителей избирательных прав в рамках «раскулачивания». Цель – сделать человека несвободным, несамостоятельным, ликвидировать активность наиболее экономически обеспеченного и самостоятельно мыслящего крестьянства. Раскулачивание в целом имело характер террора, то есть целью имело устрашение – под категорию кулаков могли подпасть очень многие.
Одним из основных направлений раскулачивания, принятым ОПГУ, было массовое принудительное выселение наиболее богатых кулаков и их семейств в отдаленные северные районы СССР и конфискация их имущества. С этих семейств, помимо прочего, взыскивались по 25 рублей на расходы по переселению. Так как выселяли их в совсем необжитые районы, из конфискованного имущество для этого создавался специальный «натуральный фонд».
В целом по стране, по подсчетам специальных комиссий ЦК ВКП (б), на протяжении 1930 года была «раскулачена» и выслана в отдаленные районы страны 115 231 крестьянская семья, в 1931 г. «раскулачены» 265 795 семей, а всего за два года – 381 026 семей (Зеленин И. Е. «Революция сверху» : завершение и трагические последствия / И. Е. Зеленин// Вопр. истории. – 1994. – № 10. – С. 31.). Это без учета кулаков, заключенных в тюрьмы. В. И. Мусаев, на основве данных Российского государственного архива социально-политической истории, пишет, что в 1930–1931 гг. депортации подверглись 356 544 семей или 1 679 528 человек.
Другими словами, советская власть использовала рабский труд крестьян, мало чем отличающийся от крепостного права. Так называемые «патриоты» могут возразить, что зато чего мы добились! К сожалению результат мы видим сейчас: практически ничего не добились. Во всяком случае страны, где крепостное право было отменено намного раньше, добились большего и живут намного лучше.
До тех пор, пока власть будет управлять страной так, как ей удобнее всего в данный момент, не думая о будущем, Россия будет вечно отставать и плестись в конце всех рейтингов, а простые люди будут бедными.
Крепостные 21-го века: важно не КАК, а у КОГО ты работаешь
Неразрешимое, на первый взгляд, противоречие, почему российские граждане, переживающие в последние несколько лет существенное падение уровня жизни, тем не менее, сохраняют лояльность власти, доказывая тем самым, что телевизор побеждает холодильник в одни ворота, во многом разъясняет доклад доктора экономических наук, сотрудника Института экономики РАН Эдуарда Соболева «Оплата труда в системе социально-трудовых отношений: стереотипы и российские реалии». В нем, в частности, говорится:
«Спецификой российской экономики является не просто высокий уровень неравенства, а его деформированный характер. В конфигурации факторов, воздействующих на зарплату российских работников, внутренние факторы, играющие ведущую роль в западных моделях (образование, квалификация, опыт работы), отходят на второй план.
Доминирующее значение приобретают внешние по отношению к работнику факторы: сектор экономики (экспортно-ориентированный или обрабатывающий); регион (нефтегазовый, сельскохозяйственный или с преобладанием военно-промышленного комплекса); размер и местоположение населенного пункта, финансовое состояние предприятия. Отраслевые различия играют более заметную роль в сравнении с квалификационными…»
Экономист Дмитрий Прокофьев в своем комментарии к этому докладу пишет:
Предприниматель в наших условиях находится в полной симфонии с властью и выступает ее агентом по отношению к людям – ну, вот как помещик в 18-м веке отвечал за сбор и выплату «подушной подати»…»