китай и воз отношения
США и Китай борются за контроль над ВОЗ
Трамп грозит сократить взносы в пользу всемирной организации
Генеральный директор ВОЗ Тедрос Гебрейесус и председатель КНР Си Цзиньпин хорошо знают друг друга. Фото Reuters
Хозяин Белого дома усилил нападки на Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ), заявив, что она поддерживает КНР и не оправдывает расходы, которые несет Америка. Вашингтон может провести расследование деятельности ВОЗ. А ее руководитель Тедрос Гебрейесус призвал не политизировать пандемию. Этот спор вспыхнул в тот момент, когда США и ЕС стали утверждать, что Пекин использует кризис, вызванный вирусом, для продвижения своей лидирующей роли в мире.
Президент США Дональд Трамп заявил, что Америка не получает достаточной отдачи от средств, которые она платит ВОЗ. По его словам, в прошлом году США перевели этой организации 452 млн долл., а Китай – только 42 млн. Глава американской администрации также обвинил агентство в том, что 14 января оно заявило, что вирус не передается от человека к человеку. Еще один грех международных чиновников состоит в том, что они критиковали решение Вашингтона заблокировать воздушное сообщение с Китаем.
Во многих случаях чиновники совершали ошибки, они также преуменьшали масштабы угрозы. «Мы собираемся это расследовать и сделать вывод», – сказал президент. В результате, как пишет газета South China Morning Post, США могут значительно урезать свой взнос организации в 2021 году. Генеральный директор ВОЗ не оставил выпады Трампа без ответа, призвав не политизировать борьбу с вирусом. Сейчас не время «тыкать друг в друга пальцем» – необходимо объединиться, иначе весь мир ждет ухудшение ситуации. Гебрейесус рассказал, что ему шлют угрожающие и расистские по своему характеру послания.
Как подчеркивает New York Times, cтычки вокруг ВОЗ – это всего лишь эпизод в завязавшейся схватке между США и Китаем за то, кому должна принадлежать лидирующая роль в мире. Эта схватка напоминает игру в перетягивание каната. Администрация Трампа обвиняет авторитарный режим КНР в том, что он усугубил последствия инфекции, поначалу попытавшись ее скрыть. А Китай развернул пропагандистскую кампанию, задача которой – доказать, что именно его политическая система позволила победить эпидемию.
Представитель МИД КНР Хуа Чуньин заявила на брифинге: «Китай ценой огромных усилий и жертв помог миру выиграть время. Почему же одна страна не воспользовалась этим и не усилила подготовку к эпидемии?» Камень был брошен, конечно, в американский огород. От того, чей нарратив восторжествует, зависит многое. Когда инфекция пойдет на убыль, правительствам разных стран придется иметь дело с экономикой, получившей увечья, и потерей доверия со стороны значительной части населения. Тут могут быть два сценария. Или Китай сумеет со своей экономической мощью и репутацией победителя заполнить вакуум, или, наоборот, провалы на начальном этапе инфекции будут негативно влиять на его имидж. Ключевой элемент в китайской версии – цифры. С конца марта Поднебесная сообщала о том, что заразившихся внутри страны нет или их число обозначается однозначными цифрами. В среду был снят запрет на выезд из Уханя, где инфекция зародилась. А к четвергу в Китае было около 84 тыс. заразившихся и около 3,3 тыс. умерших. Контраст с США очевиден. Власти там сообщили о 399 тыс. заразившихся. КНР настаивает: эти цифры свидетельствуют, что ее метод служит образцом для остального мира. Но эксперты по здравоохранению в разных странах говорят, что Китай учел не всех жертв эпидемии. А многие официальные лица как на Западе, так и на Востоке заявляют, что данные о заболевших в Китае искажены. С таким утверждением выступил даже представитель Министерства здравоохранения Ирана. Мотивы Пекина подверг сомнению и верховный представитель Евросоюза по иностранным делам Жозеп Боррель. Он сказал, что КНР, как, впрочем, и РФ, использует кризис, порожденный вирусом, для того, чтобы усилить свое влияние.
В беседе с «НГ» и.о. директора Института Дальнего Востока РАН Алексей Маслов отметил: «Китай одержал абсолютную победу над коронавирусом. 111 дней продолжалась изоляция Уханя и провинции Хубэй. И жертв было не так много. То есть тотальная, не либеральная система сумела полностью перекрыть одну провинцию и мобилизовать большие силы на борьбу с вирусом. Говорят, что Китай вовремя не заявил об опасности. Но китайцы сами до последнего момента не были уверены, что речь идет о новом типе коронавируса. Так что, я думаю, политический строй тут ни при чем».
Китайское предубеждение. Почему ВОЗ обвиняют в лоббировании интересов Пекина
The Insider
По данным Федеральной разведывательной службы Германии, Китай попросил Всемирную организацию здравоохранения отложить объявление чрезвычайной ситуации. Как пишет Der Spiegel, 21 января Си Цзиньпин по телефону попросил главу ВОЗ Тедроса Гебреисуса скрыть информацию о передаче вируса от человека к человеку и отложить предупреждение о пандемии. ВОЗ опровергает факт такого разговора. Но это не первый упрек в адрес организации, что она работает в интересах Китая (на эти претензии представитель организации в России Мелита Вуйнович ответила в интервью The Insider). Научный сотрудник Института китайских исследований (MERICS) в Берлине Томас де Гаретс Геддес уверен, что растущая роль Китая в ВОЗ – явление неизбежное, а, значит, организации нужно провести серьезную работу над обеспечением прозрачности.
Обвинять Всемирную организацию здравоохранения во всем, что пошло не так, и при этом смотреть сквозь пальцы на ошибки собственных правительств, было бы слишком легким решением. Но все же, на мой взгляд, глава ВОЗ Тедрос Гебреисус и его команда совершили три критические ошибки в самом начале вспышки коронавируса. Во-первых, 31 декабря 2019 года Гебреисус и его подчиненные проигнорировали важные предупреждения Тайваня о том, что на тот момент уже были известны случаи передачи COVID-19 от человека к человеку. Во-вторых, руководство ВОЗ, похоже, приняло все официальные данные, предоставленные Китаем, за чистую монету. А это означает, что 14 января ВОЗ все еще утверждала, что «нет явных доказательств передачи вируса от человека человеку», несмотря на все растущее количество доказательств обратного. В-третьих, ВОЗ решила не объявлять 23 января чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, имеющую международное значение (PHEIC, Public Health Emergency of International Concern). А уже через неделю ей все-таки пришлось это сделать. 14 января ВОЗ все еще утверждала, что «нет явных доказательств передачи вируса от человека человеку», хотя их было уже много
Президент Дональд Трамп обвинил ВОЗ в том, что она «пропустила сигнал», и в «китаецентричности». Последний термин, на мой вкус, не самый удачный. Тем более, что еще 24 января президент США и сам в одном из твитов восхвалял Китай за его «прозрачность» и активное противодействие коронавирусу и благодарил председателя Си Цзиньпина от лица американского народа. Но нельзя не признать: похвалы, которыми буквально с самого начала этого кризиса Тедрос Гебреисус и его коллеги осыпали Коммунистическую партию Китая, выглядели настораживающе. Кроме того, утверждения генерального директора ВОЗ о том, что Пекин «полностью привержен прозрачности», откровенно не соответствуют действительности. Но, что еще хуже, они вводят в заблуждение. Более того, судя по всему, связи между ВОЗ и Китаем в последние годы укрепились. Это касается и новой китайской стратегической инициативы «Шелковый пути здравоохранения», и поддержки, которую Пекин оказывает ВОЗ в достижении новой цели организации – обеспечения всеобщего охвата услугами здравоохранения к 2030 году. Вряд ли сама ВОЗ получает полноценную информацию о том, что происходит в Китае. Но, как и в случае с большинством авторитарных режимов, организация не может не учитывать, что Пекин славится своей непрозрачностью, гигантским цензурным аппаратом и неоднократными сокрытиями общественно важной информации. И в случае с COVID-19 мы скорее всего не имеем полноценных статистических данных. В недавней статье исследователей из Университета Гонконга отмечалось, что официальные данные по заболевшим могли бы быть в несколько раз выше, если бы Компартия Китая использовала текущие критерии для регистрации случаев с начала вспышки. Но, в отличие от других стран и наперекор рекомендациям ВОЗ, Китай до самого недавнего времени не включал бессимптомные случаи в свой общий подсчет. Когда представители ВОЗ говорят, что получают только официальную информацию и никак не могут ее проверить, они вводят вас в заблуждение. Да, организация, главным образом, полагается на информацию, предоставленную ее странами-членами, однако с момента вступления в силу Международных медико-санитарных правил (ММСП) в 2007 году ВОЗ имеет полномочия рассматривать неофициальные источники информации. Сообщения о том, как заставили замолчать врачей в Китае, рассказавших о реальной опасности коронавируса, о том, как власти Уханя занижают сведения о новых случаях COVID-19, а также о растущих доказательствах передачи этой болезни от человека к человеку, организация должна была принять во внимание. Вместо того, чтобы слепо повторять коммюнике Компартии Китая и неоднократно хвалить «потрясающих» китайских лидеров, ВОЗ следовало выступать и действовать с гораздо большей осторожностью и активнее использовать свой авторитет глобальной организации. Удивление также вызывает растущая терпимость ВОЗ к китайской народной медицине. После долгого лоббирования ВОЗ в мае прошлого года включила традиционную китайскую медицину в свой глобальный медицинский справочник – Международную статистическую классификацию болезней и проблем, связанных со здоровьем (коротко – МКБ). Последняя версия классификации (МКБ-11), которая вступит в силу 1 января 2022 года, впервые содержит главу про народную медицину. Это решение ВОЗ вызвало вал критики, как и то, что организация регулярно покровительствует традиционной китайской медицине. В прошлом месяце, например, организация удалила со своего сайта рекомендацию, в которой говорилось, что растительные лекарственные средства неэффективны против коронавируса и могут быть вредными. Совет якобы «носил слишком широкий характер». После долгого лоббирования ВОЗ в мае прошлого года включила традиционную китайскую медицину в свой глобальный медицинский справочник
КНР отвергла предложенный ВОЗ план второй фазы расследования происхождения коронавируса
Китайская Народная Республика не станет помогать Всемирной организации здравоохранения в реализации плана по второму этапу расследования происхождения коронавируса. Об этом со ссылкой на замруководителя Национального комитета здравоохранения КНР Цзэна Исиня сообщает агентство Reuters.
По словам Цзэна, ВОЗ «занимается политическим позерством», демонстрируя «высокомерие по отношению к науке».
Кроме того, представители китайского научного сообщества также заявили на брифинге, что «скорее всего, вирус передался человеку от животного через промежуточного носителя». Глава контактной группы эпидемиолог Лиан Ваннян подчеркнул, что в лаборатории в Ухани «вируса никогда не было».
«Нам не нужно тратить больше ресурсов на расследование версии об утечке», — настаивал он.
МИД КНР также отверг предположения ВОЗ о том, что вирус был разработан в лаборатории. Ранее глава ВОЗ Тедрос Гебрейесус заявил, что нельзя исключать и версию искусственного происхождения Sars-CoV-2.
24 мая газета The Wall Street Journal привела выдержки из доклада американской разведки о возможном появлении коронавируса за пару месяцев до начала глобальной эпидемии. В материале WSJ утверждается, что трое сотрудников лаборатории института в Ухане обратились за медицинской помощью, с тяжелыми симптомами инфекционного заболевания. Там также отмечалось, что в документе разведки есть подробности посещения этими пациентами больниц. WSJ считает, что доклад может стать поводом для более широкого расследования «искусственного происхождения» коронавируса.
Официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь заявил, что публикация WSJ не соответствует действительности. Он подчеркнул, что, согласно заявлению Уханьского института вирусологии, по состоянию на 23 марта 2021 года ни один сотрудник института не заражался коронавирусной инфекцией.
«Если США уверены в своих заявлениях, тогда пусть докажут это. Как зовут этих ученых? Какой болезнью они заразились? Если они утверждают, что у ученых был положительный тест на новый коронавирус, то где же отчет?», — добавил он.
При этом экс-сотрудник Госдепа США Дэвид Ашер, занимавшийся расследованием происхождения COVID-19 при экс-президенте Дональде Трампе, заявил — «смешно полагать», что коронавирус мог естественным образом перейти от животных к людям.
«Уханьский институт вирусологии был эпицентром синтетической биологии КНР. Они затеяли некоторые очень непростые вещи, связанные с так называемыми методами повышения функциональности», — говорил он.
Президент США Джо Байден на этом фоне распорядился в 90-дневный срок расследовать версию о лабораторном происхождении COVID-19. При этом отмечалось, что Белый дом принимает во внимание все версии возникновения Sars-CoV-2.
Издание Daily Caller сообщило 30 мая со ссылкой на экс-дипломата Дэвида Ашера, что жена одного из уханьских вирусологов умерла от коронавируса за месяц до официального начала пандемии. Об этом ему рассказал другой сотрудник лаборатории. Он также обвинил власти КНР в преднамеренном сокрытии сведений о смертях от COVID-19 в ноябре и декабре 2019 года. Случаи коронавирусной инфекции якобы маскировались под обычный грипп.
Единственная иностранная сотрудница Уханьского института вирусологии, австралийская ученая Даниэль Андерсон допустила сценарий, при котором коронавирус мог распространиться из китайской лаборатории. Но даже если кто-то из сотрудников и распространил болезнь, то сделал это неосознанно, считает она. При этом в целом Андерсон придерживается точки зрения о естественном происхождении вируса.
Китай отказался передать ВОЗ исходные данные о ранних случаях COVID-19
По словам членов команды ВОЗ, китайские власти и ученые предоставили собственные исследования, при этом китайская сторона уверяла, что не зафиксировала случаев COVID-19 в месяцы, которые предшествовали его вспышке в Ухане. Однако ВОЗ не позволили ознакомиться с данными, которые лежали в основе этих исследований и которые дали бы им возможность проанализировать, насколько рано и интенсивно вирус начал распространяться в Китае, отмечает The Wall Street Journal со ссылкой на представителей команды ВОЗ.
Отмечается, что Национальная комиссия здравоохранения Китая и министерство иностранных дел не ответили на просьбу прокомментировать эту информацию.
Ранее The Wall Street Journal также сообщала, что предварительные результаты исследований экспертов ВОЗ показали: коронавирус мог появиться на два месяца раньше, чем это было официально подтверждено.
По информации газеты, международная группа экспертов ВОЗ четыре недели работала в китайском Ухане, где впервые был обнаружен коронавирус, над выявлением источника его происхождения. Они не исключили, что более 90 человек в центральном Китае были госпитализированы с симптомами коронавируса за два месяца до 8 декабря 2019 года, когда был обнаружен первый пациент с выявленным штаммом коронавируса.
Глава группы китайских экспертов в делегации ВОЗ Лян Ванянь в свою очередь заявлял, что образцы крови и медицинские записи были проверены, но нет никаких доказательств того, что вирус появился до декабря 2019 года.
Китай призвал ВОЗ расследовать появление коронавируса в американской лаборатории
Пекин предлагает изучить эксперименты в Форт-Детрике и Университете Северной Каролины
Китай обратился к Всемирной организации здравоохранения с призывом расследовать расположенную в США биолабораторию Форт-Детрик и Университет Северной Каролины на предмет поиска истоков пандемии коронавируса.
Представитель Китая при отделении ООН в Женеве направил письмо генеральному директору ВОЗ Тедросу Адханом Гебрейесусу, в котором подтвердил последовательную позицию Пекина в отношении отслеживания происхождения COVID-19 и потребовал проведения прозрачного расследования с полным доступом к лабораториям Форта-Детрик и Университета Северной Каролины в США.
Как пишет китайское издание Global Times, к этому посланию также прилагается совместное письмо, подписанное более чем 25 миллионами китайских интернет-пользователей в ВОЗ, с требованием провести расследование в лаборатории Форт-Детрик.
Это первый случай, когда Китай официально попросил ВОЗ по дипломатическим каналам провести расследование происхождения вируса в Форт-Детрике и Университете Северной Каролины.
Чэнь Сюй, постоянный представитель Китая при отделении ООН в Женеве и других международных организациях в Швейцарии, написал гендиректору ВОЗ во вторник, подчеркнув, что гипотеза, согласно которой «проникновение вируса SARS-CoV-2 в человеческую популяцию было вызвано утечкой из лаборатории в Уханьском институте вирусологии» является крайне маловероятной.
По словам Чэнь Сюя, если некоторые стороны считают, что гипотеза «лабораторной утечки» остается открытой, то прозрачные расследования должны проводиться именно в таких лабораториях, как американский военный объект Форт-Детрик и в лабораториях Университета Северной Каролины.
На пресс-конференции в среду генеральный директор департамента по контролю над вооружениями министерства иностранных дел Китая Фу Конг назвал несколько загадок, вызывающих обеспокоенность международного сообщества в отношении двух американских лабораторий, и еще раз призвал США не политизировать проблему происхождения COVID-19.
«Делание Китая «козлом отпущения» не может обелить США. Если США будут настаивать на распространении теории утечки из лабораторий, им следует подать пример и пригласить ВОЗ для расследования в Форт-Детрик (USAMRIID) и Университете Северной Каролины», — сказал Фу.
Как напоминает Global Times, в Форте Детрик расположены американские военные центры биологической деятельности, основным из которых является Медицинский научно-исследовательский институт инфекционных заболеваний (USAMRIID), известный как центр самых мрачных экспериментов правительства США.
Институт USAMRIID работал с командой Ральфа Барика из Университета Северной Каролины и опубликовал результаты своего исследования в отчете, который показывает, что еще в 2003 году эти институты уже обладали расширенными возможностями для синтеза и модификации коронавирусов, связанных с SARS.
Международное сообщество, пишет Global Times, серьезно обеспокоено всей биологической военной деятельностью США, включая объекты в Форте Детрик и более 200 биомедицинских лабораторий по всему миру, поскольку им не хватает прозрачности и безопасности.
Фу также отметил, что США утверждают, что исследование Уханьского института вирусологии привело к распространению SARS-CoV-2. Фактически США спонсировали и провели больше таких исследований, чем любая другая страна.
В частности, команда Ральфа Барика в Университете Северной Каролины считается мировым лидером в исследованиях в этой области и уже имеет расширенные возможности для синтеза и модификации коронавируса. Тщательное расследование лаборатории доктора Барика поможет выяснить, могли ли привести такие исследования к возникновению SARS-CoV-2.
Фу Конг подчеркнул, что если США будут продолжать пропагандировать теорию лабораторных утечек, они должны показать пример и пригласить ВОЗ для исследования объектов в Форт-Детрик (USAMRIID) и Университете Северной Каролины.
Ли Хайдун, профессор Института международных отношений Китайского университета иностранных дел, отметил, что направленное Пекином гендиректору ВОЗ письмо показывает, что расследование происхождения вируса было преобразовано в дипломатический вопрос.
«Это означает, что китайские чиновники по иностранным делам будут активно участвовать в мероприятиях, организованных ВОЗ, чтобы выразить позицию Китая и подчеркнуть его влияние в секторе здравоохранения. Такая деятельность больше не касается только здоровья человека, но будет иметь значение для международных отношений», — сказал Ли в среду в интервью Global Times.
«Мы ожидаем, что ВОЗ будет играть не только роль в области здравоохранения и здоровья человека, но и роль, которая может способствовать сотрудничеству между странами и может противостоять любым силам, пытающимся исказить функции организации», — сказал Ли.