Копипастить что это значит

Значение слова «копипастить»

копипа́стить

1. комп. жарг. брать готовую информацию для использования в своих целях ◆ Саша делает куда больше для её образования, чем наловчившиеся копипастить рассуждения Жижека обо всём на свете лекторы. Виктор Мартинович, «Озеро радости», 2016 г.

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: возлегать — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Отправить комментарий

Карта слов и выражений русского языка

Онлайн-тезаурус с возможностью поиска ассоциаций, синонимов, контекстных связей и примеров предложений к словам и выражениям русского языка.

Справочная информация по склонению имён существительных и прилагательных, спряжению глаголов, а также морфемному строению слов.

Сайт оснащён мощной системой поиска с поддержкой русской морфологии.

Источник

Что значит копипаст в интернет-сленге и как он используется?

Информация – главная ценность виртуального пространства. Исследуя различные источники в Интернете, пользователь периодически сталкивается с негативными комментариями, обвиняющими авторов в копипасте. Что такое эта загадочная копипаста и почему ее не любят в Сети?

Происхождение слова

Каждый пользователь, которому довелось работать в текстовых редакторах, знаком с двумя полезными функциями, «копировать» и «вставить». Эти команды позволяют без потерь переносить из электронных версий книг и статей внушительные куски. Достаточно просто выделить нужные строки, нажать клавиши ctrl+c – и текст окажется в специальном хранилище операционной системы, который называется буфером обмена. Его величина практически не ограничена и зависит только технических параметров компьютера. Теперь сохраненный текст можно поместить в любое место, для этого надо нажать комбинацию ctrl+v, то есть вставить. Причем после первого раза информация по-прежнему остается в буфере обмена, и ее можно вставлять бесконечно, пока не будет скопировано что-то другое.

По-английски команды «копировать» и «вставить» звучат как «Copy» и «Paste». Информация, полученная подобным образом, в разговорном языке получила название, объединяющее эти операции.

Теперь стоит разобраться, как находят копипаст и что это значит для того, кто им воспользовался.

Английские команды, давшие имя копипасте

Значение слова в Интернете

Копипаста (копипаст) — это законченный текст или его кусок, размещенный на сайте путем копирования из другого источника без изменений. В интернет-сленге так называют любую информацию, источник которой – сторонний дословный двойник.

Найти его его можно с помощью поисковых систем или специальных сервисов. Подразумевается, что автор просто все скопировал, не утруждаясь пересказом или внесением поправок. Под этим термином может скрываться как безобидная, оправданно приведенная цитата, так и злостный плагиат. В последнем значении это слово встречается чаще, отсюда и его неодобрительный оттенок.

Несмотря на осуждение, воровство контента по прежнему живет и процветает.

Источник

Копипаст — что это значит

11 ноября 2017 Опубликовано в разделах: Азбука терминов. 15243

Например, все мы знаем, что да Винчи нарисовал Джоконду. Восхищенные посетители приходят в музей смотреть только на Мону Лизу. Это идеал портрета с точным отображением анатомии, мягкими очертаниями, сглаженными мазками, являющее собой воплощение реального человека.

Но вдруг нам показывают такую же картину, только говорят, что автор портрета – другой человек, слесарь Василий Петров. Картина эта нарисована год назад, выставлена в торговом центре г. Воронежа, и купить ее можно за 1 млн рублей. Приобретет ли кто-нибудь картину Васи Петрова за 1 млн рублей? Будет ли она собирать перед собой восхищенные взгляды толпы ценителей искусства со всего мира? Что грозит Васе Петрову с точки зрения закона?

Копипаст в Интернете – наказуемое воровство или разрешенное использование

Многие читатели сейчас удивятся. Часто пользователи Интернета уверены, что информация в сети доступна для свободного использования, несмотря на то, что у каждого текста есть автор. Но сначала необходимо определиться, как именно вы можете использовать чужой текст.

За воровство текста без указания источника можно получить наказание рублем, если автор обратится в суд. Но это меньшее из бед.

Если вы укажете прямую ссылку на источник, с которого скопирован понравившийся вам текст (или часть текста), то это не будет нарушением закона. Правда, пользы вашему сайту это не принесет, но и особого вреда тоже не будет, если объем чужого текста не будет превышать 10-15% от общего объема всех текстов на вашем сайте.

Создание сайта на копипасте – риски и подводные камни

Лет 10 назад в Интернете существовали любители, создающие сайты на копипасте. Сомнительные сайты низкого качества приносили стабильный доход без особых вложений со стороны разработчиков. Но сытная жизнь закончилась после запуска Яндексом алгоритма АГС по прозвищу «атака клонов», который вывел из индекса ресурсы с неуникальным контентом.

Позднее борьбой с сайтами на копипасте озаботился Google, который перестал их индексировать или стал скрывать ресурсы в выдаче. То есть, если на 10ти сайтах Google обнаруживает одинаковый контент, то в выдаче остается только один сайт. К сожалению, это будет не обязательно ресурс-первоисточник, но и вероятность того, что это будет ваш сайт с ворованным контентом, в данном случае составит всего 10%.

В настоящее время веб-мастера опасаются фильтров и банов от поисковиков, поэтому особое внимание обращают на уникальный контент, интересный пользователю. А копипаст теперь рерайтится вручную для каждого сайта, что придает текстам определенную уникальность. Не смотря на то, что подобные сайты все еще могут попадать в индекс и даже участвовать в поиске, жизнь их всегда висит на волоске.

Продвижение сайта на копипасте – пример из жизни

Несколько лет назад один известный веб-мастер создал 10 сайтов под биржу продажи ссылок в целях легкого заработка. Он приобрел разные домены, при этом один из сайтов он оставил под СДЛ (сайт для людей), остальные начал наполнять текстами из сторонних источников (копипаст). В попытках обойти проблему работы с поисковыми системами он вывел собственный алгоритм копипаста.

Благодаря данному алгоритму поисковые системы действительно проиндексировали сомнительные сайты. На каждом из сайтов был трафик. Но вот на первых местах в выдаче до сих пор ни один сайт не появился даже по самым низкочастотным запросам, несмотря на кропотливую работу по продвижению сайтов на копипасте. В настоящее время 9 сайтов из 10ти находятся под фильтром Яндекса и Гугла.

На данном примере видно, что методика продвижения сайтов на копипасте может работать, но в любой день сомнительный сайт может получить фильтр, и все старания окажутся напрасными.

Поверьте: от разработки качественных сайтов и удовольствия в разы больше получаешь, и риски сводятся к нулю.

Источник

Копипаст

Копипаст

Копипа́ст (иногда копипа́ста, от англ. Copy-paste — скопировать-вставить) — метод создания текста, состоящий в механическом комбинировании цитат из одного или нескольких источников, иногда даже без редактирования получившегося текста.

Название происходит от английского названия операций текстовых редакторов: копирования (англ. copy ) (текста) и вставки текста из буфера обмена (англ. paste ). Получающийся текст обычно содержит в себе логические скачки и провалы на границах цитат, и, как следствие, малоинтересен и нелогичен.

Так же копипастой иногда называют копирование на форумы/конференции/имиджборды/в блог текста с других сайтов в больших объёмах. Правилом хорошего тона является указание ссылки на источник информации, а также отказ от «промышления копипастами» в пользу информативных ссылок. Копипаста часто используется для троллинга, в этом случае негласные правила обычно нарушаются.

Смотреть что такое «Копипаст» в других словарях:

копипаст — от англ. copy paste 1) копирование и вставка (например, web адреса из адресной строки браузера в документ Microsoft Word) Это копипаст из его адресной строки во время игры. 2) = копипаста плагиат … Словарь компьютерного сленга

Вырезать, скопировать, вставить — (англ. cut, copy, paste) набор функций для работы приложений с буфером обмена операционной системы. Копировать и переносить в другое место можно как фрагменты текста (изображения, звука и т. д.), так и файлы целиком. С точки… … Википедия

История Гродно — Основная статья: Гродно Главная площадь. XIX век Гродно известен с начала XII века, когда городенский князь … Википедия

Tramvision.ru — Эта статья предлагается к удалению. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/13 августа 2012. Пока процесс обсужден … Википедия

копипастить — см. тж. копипаст 1) копировать и вставлять Сорри, неправильно числа скопипастил. 2) заниматься плагиатом Да, я понимаю, что копипастить с башорга моветон. Офигеть, меня уже копипастят … Словарь компьютерного сленга

Источник

Копипаста

Не следует разговаривать с копипастой. Это глупо.

Копипаста (copypaste, копипейст, кащ.: попикаста) — наименование скопированных из других проектов без каких-либо изменений или с малозначительными правками материалов.

Содержание

[править] Основы

Копирование материалов с нарушением авторских прав именуется также копивио (copyvio, от «copy violation»). Не любая копипаста есть копивио, но любое текстовое копивио — обычно простая или замаскированная копипаста.

Также копипаста может быть частным случаем плагиата.

[править] Проявления и борьба с копипастой

Примером копипасты являются цитаты, однако, как правило, цитаты разумного размера копивио не являются (не нарушают авторских прав), по этому поводу в законах об авторском праве есть оговорка, что цитирование разрешено. Тем не менее, избыточное цитирование (оверквотинг) может стать нарушением авторских прав.

Копипаста весьма распространена в Интернете: ведь скопировать чужой текст гораздо проще, чем написать аналогичный свой. Борьба с этим явлением ведется редко, так как большинству авторов все равно, а бороться некогда, да и бессмысленно. Многие публикуют свои тексты на условиях свободных лицензий, в таком случае, чтобы легально скопировать подобный текст, необходимо выполнять условия соответствующей лицензии.

Несмотря на это, борьба с заимствованиями все равно ведётся, в том числе новыми методами: например, поисковики часто стараются ставить скопированные тексты ниже оригинала. Если сайт злоупотребляет копипастой (содержит её слишком много), то он может быть подвергнут санкциям со стороны поисковиков.

С копипастой и плагиатом в диссертациях борется проект Диссернет, в основном подвергая плагиаторов общественному порицанию, но некоторых по итогам расследований лишили степеней IRL. В 2017 году копипасту Диссернет нашел в повторном приговоре Навальному и Офицерову по делу Кировлеса: заимствования присутствуют на 56 страницах из 57, хотя судья был другой. [1]

[править] Копипаста в википроектах

Копипаста может проявляться в википроектах. Ей, в частности, способствуют механизмы экспорта и импорта страниц, внедренные в движок MediaWiki, а также широкое распространение свободных лицензий. В русской Википедии разрешена копипаста контента, перешедшего в общественное достояние, например из Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона (см. Брокгаузификация), а также из проектов с лицензией CC-BY-SA 3.0. В проекте ALL правилами разрешена копипаста любых защищённых авторским правом материалов, но только с указанием источника. По факту источник часто не указывается, как, впрочем, и в других проектах (в лучшем случае указывается в описании правки).

Источник

Копипаст — что это такое и способы защиты от копипаста (за счет ускорения индексации статей)

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Вопрос копирования материалов сайта, а точнее воровства текстового и прочего контента (читайте какие виды контента бывают) в рунете, стоит очень остро. Возможно, что вы даже не догадываетесь какой вред наносит вашему проекту копипаст и копипастеры, которые наполняют и продвигают свои сайты в основном за счет чужих уникальных текстов, не обращая внимания на знак копирайта (читайте про то, как проверить текст на уникальность онлайн).

Конечно же, если копипастер будет тупо и в лоб воровать тексты с любых понравившихся ему ресурсов, то его сайт, скорее всего, попадет под фильтр в Гугле и Яндексе, но не всегда.

Вот именно это «не всегда» чаще всего может проявляться по отношению к молодым проектам, которые очень слабо защищены от копипаста в алгоритмах поисковиков. Почему? Все дело тут в индексации сайта Яндексом, а точнее в скорости его индексации молодых проектов.

Не знаю точно как именно обстоит дело сейчас, но полтора года назад, когда KtoNaNovenkogo.ru было еще молодым проектом, новая статья на блоге могла индексироваться этим поисковиком в течении недели, а иногда и более (в то время, как в индекс русскоязычной поисковой машины Гугл она влетала практически сразу).

Копипаст — это.

Копипаст – это способ создания контента (в основном статей), основанный на прямом копировании чужих материалов с возможной компиляцией разных источников или перемешиванием отдельных частей исходного текста. Документ может состоять из копипаста полностью или частично.

Сам по себе факт медленной индексации новых материалов на молодых проектах может показаться не таким уж и важным. Ну, будут новые статьи попадать в индекс этого поисковика с люфтом в одну неделю — ничего страшного. Но, к сожалению, это будет справедливо только в идеальном случае, когда копипаст ваших уникальных текстов нехорошими людьми вы не берете в расчет.

В общем, нужно понимать одну простую вещь — пока ваша статья (или статья, написанная копирайтером, например, с биржи Адвего) с уникальным текстом ждет очереди на индексацию, ее может при помощи ручного или автоматического копирования (например, через RSS ленту) позаимствовать себе не один десяток «не чистых на руку» вебмастеров.

Да, уникальный текст для статьи написали вы, но в индекс она может быстрее попасть с ресурса одного из вебмастеров, которые умело воспользовались кописпастом (от двух английских слов Copy и paste, т.е. скопировать и вставить).

Посмотрите на это глазами поисковика — вы уже не являетесь для него автором данной статьи, а значит будете существенно понижены в ранжировании по тем поисковым запросам в выдаче Яндекса, под которые вы оптимизировали свою статьи, или же вообще не будете участвовать в этом ранжировании, несмотря даже на высокую релевантность вашего текста.

Как от него защититься

Ситуация крайне печальная, и хотя не у всех она складывается именно таким образом, все равно копипаст наносит очень ощутимый вред и без того испытывающим массу сложностей начинающим вебмастерам и авторам уникальных текстов на молодых проектах.

И что самое печальное — нет радикальных способов борьбы с кописпастом. Вы можете попытаться защитить ваши уникальные тексты от копирования, например, с помощью скрипта, делающего невозможным простой copypast (текст нельзя будет скопировать с
о страницы с помощью привычных горячих клавиш и с помощью пунктов контекстного меню). Да, и просмотр исходного кода страницы тоже можно запретить с помощью скриптов.

Но, во-первых, это не даст стопроцентной защиты, ибо люди, занимающиеся этим профессионально и зарабатывающие на копировании контента немалые деньги (лучше зарабатывать деньги белыми способами), знают все «входы и выходы», и поэтому для них ваша защита от копирования не будет представлять серьезной преграды. Но вот ваши собственные читатели могут оказаться не довольны тем, что нельзя скопировать какой-либо фрагмент вашего уникального текста для совершенно безобидных и повседневных нужд.

А недовольство пользователей (пусть и немногих) выльется в ухудшение поведенческих факторов, которые могут повлечь за собой уменьшение посещаемости вашего сайта за счет сокращения поискового трафика. В общем, в SEO оптимизации все взаимосвязано, и такой способ защиты от копипаста, на мой взгляд, может принести больше вреда, чем пользы.

Лично я в свое время довольно много читал и размышлял на тему борьбы с незаконным копированием текстов. Собственно, ничего кроме простейших и не всегда действенных мер защиты я так и не придумал. Хотя, возможно, от школьников, промышляющих на ниве copypast, мне в какой-то степени удалось защититься. Что же я сделал? Да ничего особенного.

Во-первых, я понял, что раз для улучшения общего впечатления от статьи (с точки зрения поисковиков) в ней должны быть представлены различные элементы языка Html, в том числе и изображения (которые сами по себе могут участвовать в поисках по картинкам Google Images или Tineye), то решил, что неплохо бы проставлять на этих самых изображениях водяные знаки.

Не бог весть что, но иногда это может отбить охоту у вебмастера занимающегося копипастом связываться с моим блогом, ибо есть масса других, не использующих такую простейшую защиту от копирования ресурсов.

Во-вторых, я стал вставлять в начало и в конец всех статей ссылку на свой блог в виде KtoNaNovenkogo.ru. Да и вообще, очень существенно увеличил число внутренних ссылок из статей на другие материалы своего же ресурса. В этом случае простой и незамысловатый copypast мог даже принести мне при удачном стечении обстоятельств определенные дивиденды.

Например, если плагиат имел место быть уже после того, как данная статья была проиндексирована поисковыми системами и неопытный копипастер не потрудился каким-либо образом обработать текст, то я получал бесплатные внешние ссылки с нужными мне анкорами. Думаете, что это все ерунда?

Возможно, но вот один уважаемый в мире SEO автор всерьез разрабатывает эту тему для использования в продвижении (вот только он настолько уважаемый, что я забыл, кто именно об этом писал, но я точно помню, что это читал и сильно удивлялся нестандартности подхода «ловли на живца» через копипаст).

Правда некоторые лихие вебмастера при копировании вообще начисто удаляют все ссылки из текста во избежании осложнений, а есть и такие, кто делает из них внутренние ссылки на аналогичные материалы своего сайта, что сводит все предпринятые мною усилия по защите текстов от копирования на нет.

Но не все так печально. В случае, если вам удастся на начальном этапе развития своего проекта удачно избегать массового и быстрого копирования ваших уникальных текстов, то со временем Яндекс проникнется к вам уважением и начнет довольно быстро индексировать новые тексты, тем самым не давая копипастерам шансов на успешный перехват вашего контента.

Еще довольно интересен вопрос расшаривания в социальные сети. Возможно, что такое копирование никакого вреда веб-проекту не наносит, ибо редко когда большие статьи попадают туда полностью.

В общем, панацеи от этой болезни под названием copypast, как я уже говорил, нет (касаемо в основном молодых проектов) или, точнее говоря, не было до недавних пор.

Сейчас Яндекс пытается повернуться лицом к вебмастерам и предложить им инструмент, позволяющий закрепить за собой авторство на уникальные тексты, размещаемые на своих сайтах. После этого тиражирование материалов уже не сможет нанести такого непоправимого ущерба вашему проекту.

Нет, конечно же, вы могли и раньше заверить ваши уникальные тексты предварительно у нотариуса и потом уже выставлять официальные претензии копипастерам, но кто у нас в стране «в здравом уме и трезвой памяти» будет это делать. Пожалуй, что никто или же единицы.

Как закрепить авторство в Google и противостоять copypast

Самый простой способ — зайти в Вебмастер Гугла и ввести адрес новой страницы вашего сайта в верхнюю строку и нажать Энтер на клавиатуре.

После чего нужно будет нажать на кнопку «Запросить индексирование». В сутки можно будет таким образом добавить в индекс Гугла до 11 страниц. Собственно, защита от копипаста заключается в том, что ваша статья попадет в индекс первой. Это не гарантирует ее лучшее ранжирование, но все же, лучше, чем ничего.

Раньше (сейчас уже так не работает), когда была социальная сеть Google+, то и у вебмастеров появился шанс закрепить авторство несложным способом, который во всех подробностях я описал по приведенной ссылке (в конце публикации).

Более того, в поисковой выдаче Гугла после этого будет отображаться ваше фото из аккаунта социалки рядом со ссылкой на ваш проект.

Возможно, что это несколько повысит CTR вашего ресурса и улучшит его поведенческие факторы.

Данная возможность находится в стадии бета тестирования и не гарантирует ничего. Чтобы воспользоваться ею, нужно будет создать аккаунт в Гугле, если такового пока еще у вас не имеется. Существует несколько способов подтверждения авторства в Google.

Первый способ наиболее простой, но для его реализации необходимо иметь почту для домена, т.е. почтовый ящик вида y@domen.ru. По приведенной ссылке описан способ ее получения в Гугл Аппс, но аналогичная возможность есть и у Яндекс.Почты. Если таковой у вас имеется, то достаточно будет его подтвердить на этой странице:

Достаточно ввести E-mail и нажать на кнопку «Подтвердить». На указанный почтовый адрес придет письмо, где будет иметь место соответствующая кнопочка:

Ну и при таком способе подтверждения авторства через Google+ вам еще придется озаботиться:

Нужно будет, по сути, лишь разместить обратную ссылку со страницы своего сайта на ваш профиль в Google+, а также в его настройках (область «Мои публикации») добавить ваш Урл.

Инструмент Яндекса для защиты от копипаста

Самый простой способ сейчас зайти в Яндекс Вебмастер и выбрать из левого меню «Индексирование» — «Переобход страниц».

Таким образом статья на вашем сайте должна попасть в индекс Яндекса быстрее, чем копипаст на другом сайте. Как оно будет в реальности — никто не знает.

Раньше (сейчас уже нет) в Яндексе было довольно простое решение — перед публикацией статьи вы предварительно загружаете ее уникальный текст в специальную форму, находящуюся на панели Яндекс Вебмастера вашего сайта (ссылку на статью про него смотрите чуть ниже), и этот факт будет каким-то образом учитываться при ранжировании документов.

Правда, считать вас автоматически автором этого уникального текста поисковая система, скорее всего, не будет. Ведь возможна ситуация, что вы просто-напросто еще можете не знать об этом замечательном инструменте, а вот ушлый вебмастер, занимающийся копипастом, уже об этом знает и успешно подсовывает поисковику через свою панель Вебмастера еще не проиндексированные уникальные тексты вашего сайта. Тут вы даже при всем желании не докажите Яндексу, что copypast делали не вы, а наоборот.

Очень хочется надеяться, что то нововведение, о котором я хочу поговорить чуть ниже, оправдает надежды многих вебмастеров в плане борьбы с плагиатом. Тут еще нужно уяснить, а действительно ли Яндексу важно определение авторства текстов и заинтересован ли он в трате сил и средств на создание соответствующих инструментов.

Возможно, что то, что сейчас нам предлагает поисковик как средство борьбы с копипастом, является лишь следствием назойливости авторов уникальных текстов, которые были у них украдены с помощью банального, но оперативного копирования.

Сейчас проект по защите от воровства контента в Яндексе находится на этапе всего лишь альфа-тестирования, и его дальнейшая судьба и влияние на ранжирование пока что не известны. Можно предположить, что если Яндекс не будет иметь коммерческой заинтересованности в реализации этой защиты, то все вернется на круги своя.

Нужно понимать, что поисковая система, как и любой другой проект, прежде всего заинтересован в обеспечении удобства его посетителей, а не нас с вами (вебмастеров), благодаря которым, собственно, она и существует. Но нас много (частью можно и пожертвовать), а поисковиков мало (если поссориться даже с одним из них, то уже огромную часть трафика потеряем), и они фактически всесильны и всевластны делать так, как посчитают нужным.

Кстати, информация о намерении Яндекса бороться с плагиатом появилась не только на блоге Я.Поиск, но и в хелпе. В любом случае, чтобы принять участие в альфа-тестировании вам предлагают предварительно добавить свой сайт в Яндекс Вебмастер (если еще не добавили), а затем перейти по этой ссылке.

Там вам предложат подключить новый раздел «Оригинальные тексты»:

Который появится в левом меню панели Вебмастера, внутри раздела «Содержимое сайта»:

В правой области появится кнопка «Добавить новый текст», нажав на которую вы получите возможность вставить уникальный текст вашей новой статьи в специальную форму, а затем нажать на кнопку «Сохранить».

Но тут, правда, есть не совсем понятный мне нюанс, который подчеркнут на самом первом скриншоте — возможность попробовать защитить себя от копипаста имеют только те сайты, чей Тиц больше, либо равен 10. В противном случае вам дадут отворот поворот при попытке активации дополнительного раздела в Яндекс Вебмастер:

Хочется надеяться, что данная мера будет действовать только на этапе тестирования нового инструмента, ибо как раз проектам не имеющим еще Тиц=10 и нужно в первую очередь уберегаться от копипаста и его последствий. Трастовые же ресурсы и так довольно быстро и качественно индексируются Яндексом в большинстве случаев.

Кроме этого возникает вопрос — в каком виде нужно добавлять уникальные тексты в форму Яндекс Вебмастера? То ли в виде чистого текста, то ли в виде Html кода. Ясности на этот счет я не приобрел, даже прочитав куцый FAQ по этому новому инструменту Яндекса для борьбы с копипастом. Хотя, думаю, все же чистый, ибо наши теги поисковику, скорее всего, абсолютно не интересны.

В общем, альфа-тестирование оно и есть альфа-тестирование. Идея пока, на мой взгляд, хоть и хорошая, но сыроватая, а возможное влияние этого инструмента «анти плагиата» на ранжирование вообще туманно и завуалированно. То ли оно уже есть, то ли его еще нет. А что вы думаете по этому поводу и по поводу угрозы копипаста вашим проектам, уважаемые читатели?

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Комментарии и отзывы (40)

Дмитрий, извиняюсь заранее, если спрошу/напишу глупость, поскольку пока ещё новичёк в этой тематике.

Нельзя ли для защиты от копипаста поступить так. Разместить новую статью на сайте, но не давать на неё ссылки с остальных страниц. Тогда для посетителей сайта, в т. ч. и копипастеров, она будет недоступна. Но Яндекс проиндексировать её всё равно сможет (или я не прав?). Так что ждём, пока Яндекс проиндексирует статью, а затем открываем к ней доступ, размещая ссылки на неё на остальных страницах сайта.

Сергей: вряд ли это серьезно повлияет на вероятность копипаста, а вот индексацию сайта Яндексом вполне может замедлить (особенно, если вы карту сайта не создавали и не добавляли ее в Яндекс и Гугл Вебмастер). Наверное, можно попробовать и в RSS ленту статьи не сразу же отдавать после публикации, а с задержкой в несколько дней, но опять же все это очень условно.

1. Законная борьба это получение свидетельства в РАО.

2. Сео защита ввиде размещения на трастовых ресурсах части анкор текста из вашей статьи.

И мне не совсем понятно, есть Закон, если я добавлю текст в форму, то автором буду я?? )))

И еще вопрос уже не риторический, сначала размещаю текст на сайте потом в форму или наоборот, кто знает скажите??

Otpad: про законную борьбу с копипастерами мало чего знаю, а вот про размещение нескольких ссылок на новую статью, например, из соцсетей — это я забыл сказать. Вроде бы такой способ или подобные ему работают.

Теперь про анти-копипаст Яндекса — сначала в форму загружаете текст, а уже потом его публикуете. Это у них четко оговорено.

Да и мне кажется все таки чистый текст без кода html и php и прочих функции )) Это все равно что сравнивать две одинаковых работы тока одна написана на картоне, а другая на камне и ходить размышлять на сколько они разные ибо написаны на разных носителях (ну я это так привел к слову) ))

Не по теме статьи.

Дмитрий, это конечно ваше право, но есть некая что-ли несправедливость удалить в старых статьях урлы из ников комментирующих. Шакин в свое время когда сделал тоже самое, в старых статья оставил ссылки, что для комментирующих очень приятно. Ведь в Вашем блоге многие комментарии дополняют статьи ценной информацией, в благодарность была обратная ссылка пусть и закрытая от индексации.

У меня вообще создалось впечатление, что Яндекс фактически поощряет воровство текстов с новых сайтов!

Такая ситуация сложилась с моим 3-х месячным блогом — материалы авторские, написаны для людей, (я пишу в журналы) и воруют их безбожно как с сайта, так и с бумажных носителей.

В результате — в Гугл у блога PR 3, а Яндекс почти все страницы убрал под фильтр, поощряя тем самым продолжение наглого копипаста нечистым на руку владельцам сайтов. А я даже не могу воспользоваться новой фишкой Яндекса по защите контента, потому что ТИЦ у моего блога нулевой.

И пока будет к авторам и авторским правам такое отношение, ничего не изменится. Действительно, бороться бесполезно: чтобы тебя не копипастили, единственный вариант — писать убогие, никому не интересные тексты.

18-08-2011 в 9:33 Роман,

18-08-2011 в 10:29 Ангелина,

Ситуация точь-в точь как у Ангелины. Сайту 4 месяца, полностью уникальный контент, Гугл дал PR-3, а Яндекс убрал почти все статьи из индекса.

Одним словом — беспредельничает Яша.

Интересно, что в тот день (кажется 5 августа) у многих сайтов убрали статьи из индекса и в ЭТОТ же день вернули обратно.

Мне в этом плане не повезло.

Учитывая сей факт первое, что приходит на ум, — это глюки Яндекса.

Но что происходит на самом деле, одному Богу известно.

Дмитрий-приветствую!Уверен,что будут негативы о моём этом сообщении-но честно сказать ч не боялся и не боюсь.Копипастил и буду копипастить потому как делал ресурс не для тиЦа или PR- а для людей.И если есть у меня свой контенгент-то что плохого если я скопирую Ваш текст и выложу его на своём ресурсе с сылкой на источник?Да нет ничего плохого.Человек почитав статью-в конце перейдёт на источник если ему эта статья понравилась.Или я не прав?-не поверю,что не прав.Сам так делаю.

Теперь второе-Вы вспомнили рерайт.Вот я сейчас прогоню Ваш уже уникальный текст через «говноклёп»(мож кто не в курсе-прога такая есть) и вкину в яндекс.Что тогда?Будет уникальная статья и у Вас и у меня?Получается так.То тогда эта услуга будет на руку копипастерам.

И в заключении.Если пишите уникальные тексты то не жалейте для других эти тексты.Пусть ваша работа расходится по ресурсам и это будет лучший подарок вам,что ваша статья кому-то интересна и её копируют!Имхо конечно!

staiki просто наверное не в курсе, что за генерированный текст можно свободно схлопотать бан.

С его взглядами это было бы весьма полезно.

Евгений-и где такое написано по поводу бана?Дайте ссылку-я почитаю если сами не придумали.А по поводу копипаста-сама википедия пишет в объснении»что такое копист» следущее:»Правилом хорошего тона является указание ссылки на источник информации. «-что на это скажете?

Подключусь к дискуссии.

На многих сайтах внизу написано как авторы относятся к копированию. Одни просят ставить ссылку и это нормально: поисковик понимает чья это статья, копипастер получает контент, автор ссылку, всем хорошо.

Некоторые сайты разрешают копипаст только с согласия автора.

Некоторые сайты вообще запрещают копипаст.

Сколько запретов от копирования не ставь все равно скопируют если захотят.

А staiki в корне не прав.

Мы ведем целый проект портал по продаже электротехнического оборудования. Соответственно на нашем проекте размещаем много уникального текста и оптимизируем его. Текс естественно тырят, и даже с Тиц меньше 10 Яндекс индексирует их лучше, Хотя у нас Тиц во много раз больше, и страницы индексируются быстрее. И мы каждый день из-за этого теряем деньги, так как товар покупают не у нас. А в большинстве случаев еще и демпенгуют ценами, на тот случай если к нам дозвонятся.

И как быть в этом случае? Бесплатно писать уникальные тексты (работать), чтоб кто-то на этом зарабатывал деньги?

Неоднократно писали в поддержку Яндекса. Но ответ был один, разбирайтесь с сайтом сами, или звоните на хостинг сайта. Хотя в правилах Яндекса, что они такие сайты банят или очень слабо ранжируют.

Так что, я думаю эти нововведения на Яндексе ни к чему не приведут.

Дмитрий! А как же система пингов которая помогает бороться с копированием. я например использую плагин Content — Blogping на джумле.

Здравствуйте, Дмитрий. Простите, что пишу в комментарии к этой теме, которая не соответствует моему вопросу, но мне кажется вопрос важный, а эта тема новая и многие увидят этот комментарий. Вы пробовали решить проблему отсутствия 404 ошибки при вводе URL в таком формате:

Столкнулся с этой проблемой и никак не могу найти ее решение. Буду премного благодарен за помощь.

Руслан: вы знаете, даже не задумывался над этим. Но, возможно, что эта проблема решается правилом в robots.txt:

которое у меня прописано.

Спасибо большое, Дмитрий. Решение гениальное, ибо оно очевидно! 🙂

У меня было своровали полностью статью, но без всех ссылок, действительно поверхностный копипаст. И Яндекс быстрее её проиндексировал, однако сайт вне индекса, хотя не по этой наверно причине, а вор в индексе. Вот так, уважаемый Яша алгоритмы свои обучил!

Для такого копипаста — Javascript в помощь, у себя на блоге так сделал. Ну а если вкоде копаютс то тут ничем уже не поможешь.

Вот Дмиртий, как раз на дyях тоже наступил на эту тему

Добрый день Дмитрий. У меня на сайте сделана защита от копирования гляньте пожалуйста. Как вы ее оцените? http://net22.ru

А что случилось с вашим сайтом в индексе Яши показывает всего 10 стр. вместо 450?

Андрей: довольно интересный способ защиты от копипаста, но я пока воздержусь от подобных ограничений на копирование. Все же, кому-то из читателей это может создать неудобство. По поводу индекса Яндекса — сейчас все опять вернулось на круги своя, возможно было обновление страниц моего блога в индексе, если такое вообще происходит.

Там при копировании инфа все равно копируется в буфер потом ее можно вставлять, но об этом мало кто догадывается))) и это моно прописать на всплывающем сообщении.защита на новичка))))

Вы знаете,до недавнего момента мне яша не нравился.У меня изначально сайт позже проиндексировался в домене ру,чем нежели сайт который был в домене com.Блогу моему 2 месяца с лишним и PR3.Контент уникальный и оптимизированный СДЛ.Пару раз страницы массово вылетали из индекса яндекс.А после возвращались но уже в меньшей степени.Недавно случилось тоже самое из 660 в индекс вернулось 160 и знаете что стало совсем на днях?

Яндекс обогнал google раза наверно 3-4.На данный момент 50 % трафа дает яндекс.По сегодняшней тенденции LI в сутки должно достичь под 1000 уников.Думаю это вполне достойно,несмотря на то что блогу чуть больше 2 месяцев но индексируется моментально как яндексом так и google.Так что яшка пока рулит )))

Скорей всего когда робот обращалсяк к вам на страницу в течении этих же 10 дней,из-за того что сайт был закрыт ему был обьявлен байкот от яшки.Он ушел,но не ненадолго =)) Учитывая что google чаще занимается переиндексацией внутренних страниц сайтов,то ясно почему страницы там,а не в яндекс.Поисковый робот яндекcа делает обход внутренних страниц за 2-3 месяца,в то время как google месяц максимум,минимум неделя по моим расчетам.

Насчет вебмастер,возможен глюк,за это его никто не осудит.У него бывает и похлеще =)

Скажу одно в заключение. пишите для людей и соблюдайте все правила внутренней оптимизации,со временем вы получите трафик и достойный.То что сейчас в топе гугл,завтра может вылезть в топ яндекса.Обновляйте блог постоянно новым и качественным контентом,как это делает Дмитрий =)

Спасибо большое, Гасан. А что Вы имели в виду?

тут написано http://help.yandex.ru/advq/?id=658869

Почитал и сделал вывод — бороться с копипастом трудно.

У меня пока нет блога (сайта), только есть желание его сделать. Есть чем поделиться, т.е. есть желание сделать СДЛ сайт. Не скажу, что контент будет уникальным, но то, что будет интересен для определенной группы людей — это точно (проверено на тематическом Форуме). Поэтому проблема копипаста для меня (начинающего) очень актуальна.

В итоге: понял, что необходимо использовать существующие «примочки» от копипаста и постоянно писать посты (статьи).

Дмитрий, спасибо огромное Вам за Ваш труд, этот блог и уроки Е.Попова — мои настольные «книги».

З.Ы. Я где-то читал, что контент можно проверить на уникальность и получить подтверждение. Ежели это так, то статью УК РФ об авторских и смежных правах никто не отменял. И вычислить плагиатора тоже можно. При грамотном подходе можно «приземлить» копирайтера, хотя бы на условный срок. На деньги (немалые)он попадет точно.

Столкнулся с копированеим своих текстов, да еще и фотографий. Вот не могу понять, разрешать оставлять тексты мои с фото с открытой ссылкой или вообще запретить опубликовывать и попросить удалить? Что лучше как вы думаете?

И еще такой вопрос оф топ: а как сделать такую же серенькую рамочку вокруг картинок как у Вас?)))

По специфике сайта вынужден публиковать бланки, образцы документов, примеры заявлений и т.д., которые уже неоднократно публиковались.

Соответственно это копипаст и уникальность этих статей около 0.

Боюсь сайт попадет под фильтры и БАН.

Подскажите пожалуйста, как быть, что можно сделать?

Может попробовать заключать их в «noindex»

За ранее благодарен Вам.

С уважением Сергей.

А почему бы сделать такую функцию в самом движке, к примеру, в том же Вордпресс: держать новую статью недоступной для публичного обозрения до тех про пока самый последний из нужных нам поисковых ботов не проиндексирует её? После чего статья автоматически стала бы доступной для человеческих глаз. Может быть, и смешно говорю, но я новенькая ещё совсем:-)

Вот интересно очень болтает http://www.megaindex.tv/programs/seo_secrets/sekrety_seo_kontenta/

Занятные вещи говорит товарищ:) Вот только насколько ему можно верить?

Правильно ли я понимаю, что если я сам размещаю свои статьи в каталогах или бесплатных рассылках, то своими руками создаю ситуацию, когда поисковая машина оригинальные статьи на моем блоге будет воспринимать, как плагиат? И для нее не имеет значения, что это условный плагиат у самого себя?

Edya: да, так делать не стоит. Однако, есть выход. Можно отдавать в рассылки и прочие сервисы только анонсы статей, что позволит избежать лишнего дублирования. ИМХО.

Дмитрий, большое спасибо за оперативный ответ.

Буду признателен, если подскажите, что делать сейчас, когда большая часть основных опорных статей уже размещена на сайтах и сервисах рассылок?

Дмитрий, вы говорите, что на странице будет отображаться имя и фамилия автора, если связать сайт с аккаунтом гугл+, а почему у вас под статьями этого нет, хотя в сниппетах стоят фото вашего фейса? Еще вопрос, ссылка на акаунт — это же лишня учечка веса, разве нет?

Дмитрий, скажите, пожалуйста, я обнаружила, что несколько моих статей (точнее 44) Яндекс не считает первоисточниками на моем сайте, вместо них в качестве первоисточника стоят: соц.сети, где скопирована моя статья (естественно без ссылки на меня), другие сайты, но с ссылкой на меня (про те, что без ссылки на меня, я молчу), как быть? Писать андминам групп Вконтакте и в Одноклассниках, чтобы они удалили мою статью из своих групп, а также писать об этом админам сайтов? Ну и что, что там ссылки на меня, ведь получается, моя статья у меня на сайте уже копипаст? Или я что-то не понимаю? Заранее спасибо за ответ!

В сео продвижении всё спорно, даже уникальные тексты.

Источник

Что такое копипаст статьи и как использовать проблемный метод

Заходя на биржу копирайтинга, желая сделать рерайтинг онлайн, молодые авторы пытаются использовать копипаст. Статьи получаются быстро, красиво, и уже, кажется, что зарабатывать получиться много и без особого труда, так ли это?

В чем суть копипаста

Копипаст, в переводе с английского, «копируй» и «вставляй». Автор выбирает несколько сайтов с хорошими публикациями, копирует отдельные абзацы и склеивает «свою» работу в единое целое. Полученный текст будет статьей на копипасте. Если вебмастер поместит такую работу на своем сайте, опубликует в журнале, кроме неприятностей, такое размещение ему ничего не принесет.

Есть и исключения, это прямые перепубликации контента с разрешения автора. Но и здесь, даже если Вам разрешили опубликовать чужую работу на своем сайте, есть вероятность, что поисковый робот понизит выдачу сайта в поисковике и наложит фильтр.

Как проверить текст на копипаст

Основной принцип работы Гугл и Яндекс сводится к тому, чтобы все тексты в поисковике были уникальными. Проверить на копипаст статью можно через сервисы:

С текстру можно напрямую перейти на страницу, где есть аналогичный текст и посмотреть, когда автор опубликовал оригинал.

Копипаст 2019 – новые хитрости

Рерайтер может без труда сделать копипаст онлайн и обмануть даже поисковые алгоритмы уникальности. Один из приемов, это перестановка слов и замена падежей и окончаний. Такой метод будет расцениваться как поверхностный рерайт. Даже лучшие биржи копирайтинга продают такие работы, при условии 90% уникальности.

Но будет ли польза для читателя, когда он находит на десяти сайтах одинаковую информацию и не решает свою проблему. Нет. Отсюда вывод, копипаст статьи не принесет ни денег, ни признания.

Совершенно по-другому выглядит ситуация с картинками. Если на сайте используются уникальные фотографии, сделанные автором блога, это повысит выдачу страницы, но если используется картинка с Гугл, то вариантов развития событий два.

Какие картинки в Гугл можно использовать на странице сайта

Все изображения, которые выдаст Гугл по этому фильтру, можно без вопросов использовать на сайте, копировать столько раз, сколько пожелаете. В нашей стране, да и по всему СНГ нельзя вспомнить случая, чтобы копипастера привлекли к ответственности через суд и чего-то там лишили, но бан в интернете получают все. Фильтры Яндекс и Гугл работают на отлично, не смотря ни на какие пробелы в законодательстве.

Оригинальные тексты в Яндекс — копипаст статьи не пройдет

Перед тем как разместить свою статью на сайт, веб мастер идет в Яндекс и передает копию текста поисковику. Это дополнительная гарантия, что оригинальный контент не своруют, а если и сделают копию, то первоисточник Яндексу уже известен. Результат спора, чей контент известен заранее.

Когда статья не будет считаться украденной

Вы имеете право скачать любой текст с интернет и перечитывать его сотни раз, пересылать по электронной почте или растащить текст на цитаты. Но не имеете права публиковать статью от своего имени на сайте, использовать копипаст в соц сетях, выдавая его за свой текст. В Фейсбук и ВК также есть внутренние фильтры, которые не пропустят такой контент, и рано или поздно владелец аккаунта получит бан.

Не работает копипаст? Доверчивых покупателей в интернете все меньше

Заниматься ли копипастом, пытаясь немного заработать или нет, каждый пусть решает сам, согласно воспитанию и взглядам на жизнь. Можно ли на нем заработать? Можно, но не много. Все зависит от способности врать, выдавая чужую работу за свою. Я часто сталкиваюсь с копипастерами, и перед тем как купить статью на бирже копирайтинга, ВСЕГДА проверяю ее на уникальность по трем сервисам.

Научил один рерайтер с биржи Текстсейл. В 2016 году я работал редактором на сайте и мы обновляли страницы о туризме. Требовалось обновить больше 2000 статей за 3 месяца. Я размещал заказы на Текст сейл, с просьбой сделать простой рерайт и давал исходник. Первый исполнитель написал ну тако-о-о-ой красивый текст… Как я его хвалил, тут же написал отличный отзыв, поставил плюсы везде, где только можно, занес в белый список… А потом пришла пора проверять статью на уникальность… Результат – 11 % уникального контента, остальное — копия с сайта конкурента. Выводы делайте самостоятельно. Всем удачи и успехов!

И напоследок, ну очень серьезное видео

Источник

Копипаста

Название происходит от английского названия операций текстовых редакторов: копирования (англ. copy ) (текста) и вставки текста из буфера обмена (англ. paste ). Получающийся текст обычно содержит в себе логические скачки и провалы на границах цитат, и, как следствие, малоинтересен и нелогичен.

Так же копипастой иногда называют заливку на форумы/конференции/имиджборды/в блог текста с других сайтов в больших объёмах. Правилом хорошего тона является указание ссылки на источник информации, а также отказ от «промышления копипастами» в пользу информативных ссылок. Копипаста часто используется для троллинга, в этом случае негласные правила обычно нарушаются.

Смотреть что такое «Копипаста» в других словарях:

копипаста — сущ., кол во синонимов: 3 • заимствование (49) • плагиат (9) • текст (36) Словарь син … Словарь синонимов

Вырезать, скопировать, вставить — (англ. cut, copy, paste) набор функций для работы приложений с буфером обмена операционной системы. Копировать и переносить в другое место можно как фрагменты текста (изображения, звука и т. д.), так и файлы целиком. С точки… … Википедия

Малютин, Александр Станиславович — Александр Станиславович Малютин бывший главный редактор газеты «Известия», занимал должность с апреля 2011 по июнь 2012 года. Ранее работал в ряде печатных и сетевых изданий, в том числе в «Коммерсанте», русской версии журнала Forbes, в… … Википедия

Русинов, Владимир Петрович — Владимир Петрович Русинов (1947) советский российский педагог, преподаватель высшей школы, спортсмен и тренер по лыжному двоеборью, рационализатор. Мастер спорта СССР. Заслуженный тренер России. Кандидат педагогических наук. Доцент,… … Википедия

Копипаст — (иногда копипаста, от англ. Copy paste скопировать вставить) метод создания текста, состоящий в механическом комбинировании цитат из одного или нескольких источников, иногда даже без редактирования получившегося текста. Название… … Википедия

Копи-паст — Копипаст (иногда копипаста, от англ. Copy paste скопировать вставить) метод создания текста, состоящий в механическом комбинировании цитат из одного или нескольких источников, иногда даже без редактирования получившегося текста. Название… … Википедия

заимствование — См … Словарь синонимов

плагиат — См. подражание. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. плагиат повторение, подражание; присвоение, контрафакция, литературное воровство, заимствование … Словарь синонимов

текст — формулировка; слова, подтекстовка, молитва, шрифт, экспликация, конферанс, стихи, телекс, машинопись, авеста, клер, стенограмма, сноска, документ, текстовка, пурана, надпись Словарь русских синонимов. текст сущ., кол во синонимов: 36 • авеста (2) … Словарь синонимов

Источник

Что такое копипаст и как не навредить своему сайту

О копипасте

При работе с текстами есть свои специальные термины. Для SEO-продвижения сайтов используются такие термины, как рерайт, рерайтинг, копирайт, копирайтинг, плагиат, и среди них встречается такой термин, как копипаст. Что он означает и «с чем его едят»?

Копипаст – что это такое?

Копипаст – это копирование текста из любого опубликованного источника и размещение на своём сайте без особых изменений. Короче говоря, лазите вы по различным сайтам в Интернете, и попалась очень интересная статья, которой вам захотелось поделиться на своем сайте – и вы ее публикуете. Это и есть самый простой пример копипаста.

Сомнительные плюсы копипаста

Казалось бы, очень удобно: нашёл – увидел – скопировал – разместил! Но эта схема не настолько хороша для поисковых рейтингов вашего сайта!

Негативные стороны копипаста

Стоит ли использовать копипаст на сайте?

Если вам дорог ваш сайт и вы хотите раскрутить его и поднять в топы, то копипаст использовать НЕЛЬЗЯ ни в коем случае! Пусть вы потратите время на самостоятельное написание интересных статей, но зато ваш сайт будет уникален, будет развиваться и процветать. Если нет времени или желания писать статью самостоятельно, а найденная статья на другом сайте настолько удачна и интересна, то не жалейте денег и потратьте какие-то средства на рерайт текста! В следствии на вашем сайте появится похожая статья, и вы поделитесь ею со своими читателями, при этом совершенно не навредив рейтингу своего сайта!

Копипаст и интернет-магазины

Хочу сразу обратить Ваше внимание на то, что не только сайтам и блогам вредит копипаст, но и интернет-магазинам! Казалось бы: малюсенькое описание товара в интернет-магазине, что в нём плохого? Но и оно должно быть уникальным!

Обратите внимание: когда вы размещаете описание товаров, взятое из стандартной инструкции от производителя или его каталога товаров, то так делаю и десятки владельцев других сайтов с таким же товаром. А значит, согласно мнению поисковых машин, это будет являться копипастом текста или дублированным контентом. Если более 40 % описаний товаров на вашем сайте будут подходить под такие критерии, то сайт не только никогда не сможет достигать положительных результатов в поисковой выдаче, но и может быть забанен поисковиками!

Источник

Копипаст

Копипаст, или копипейст, или копипаста (от англ. Copy, Paste) — это неуникальный контент, скопированный с одного или нескольких ресурсов, как правило, без разрешения авторов.

Публикация такого контента может привести к массе проблем. Например, поисковые системы снижают позиции сайтов или даже банят за копипаст. Кроме того, перепечатка чужих материалов может испортить репутацию компании. А если контент копируют без спроса у правообладателя, возможны еще и серьезные юридические последствия.

Владельцы сайтов не всегда публикуют копипаст умышленно. К примеру, если администратор заказывает статьи для своего ресурса, недобросовестный копирайтер может продать ворованный контент. Чтобы избежать таких ситуаций, текст проверяют на уникальность с помощью специальных онлайн-сервисов вроде Advego и eTXT. Они не только отображают процент уникальности, но и показывают, с каких ресурсов автор заимствовал те или иные фрагменты.

Чтобы не публиковать копипаст, владельцы сайтов часто переписывают чужие тексты своими словами. Этот процесс называют рерайтингом. Глубокий рерайтинг делает текст уникальным для поисковых систем и освобождает от их санкций.

Настроить интеграцию без программистов ApiX-Drive

Статьи о маркетинге, автоматизации и интеграциях в нашем Блоге

Источник

Еще раз про НЕуникальность контента. Часть 2

Часть 2. Когда копипаст ранжируется выше оригинала и что с этим делать. А также про уникальность товарной карточки

В первой части статьи мы рассмотрели вопросы:

Переходим к следующим вопросам, которые волнуют наших клиентов.

Копированный контент ранжируется выше оригинала. Как такое возможно?

Несмотря на то что и Яндекс и Google заявляют, что сумеют отличить оригинал от копии и отдадут предпочтение именно оригиналу, практика показывает, что возможно и обратное. В каких случаях копированный контент ранжируется выше оригинала?

1. Поисковики посчитали, что оригиналом является копипаст

Такое происходит, если поисковик проиндексирует сайт-плагиатор раньше. Для нейтрализации риска работайте над улучшением индексации своего сайта (статья о способах ускорения индексации). Это на пользу продвижению.

Оба основных поисковика предоставляют официальную возможность закрепить за собой авторство на тексты. Помните нашу историю с украденной статьей и Google? Сейчас мы заранее страхуемся от таких неприятностей и закрепляем права на все публикуемые нами материалы.

В Яндексе это делается через сервис Яндекс.Вебмастер, об этом мы писали тут. А в Google права на свои новые тексты можно закрепить с помощью социальной сети Google+, мы об этом в нашей группе ВК рассказывали (кстати, подписывайтесь, там много вкусного ))).

Лирическое отступление: мы рекомендуем закреплять авторство через Вебмастер Яндекса, так как это единственный официально заявленный способ сохранить свои права. Но очень часто на форумах встречаются жалобы на то, что, несмотря на закрепление этих самых прав, авторы оригиналов ранжируются ниже копипастеров. Мы и сами такое наблюдали. Возможно, инструмент не работает так как положено, возможно, дело в причине, описанной ниже. В любом случае рекомендуем подстраховываться и заявлять об авторстве через «Оригинальные тексты» Яндекса, а вместе с этим работать над ускорением индексации нового материала.

2. Сайт, разместивший копипаст, имеет явное преимущество по другим факторам

Яндекс пока делает упор именно на том, чтобы отдать предпочтение первоисточнику. По крайней мере, такова их официальная позиция и другого они не заявляли.

Google же подтвердил, что может ранжировать первоисточник ниже копипаста, если к самому первоисточнику есть претензии по качеству.

Да, это не справедливо, но рациональное зерно в этом все же есть. Мы предполагаем, что и Яндекс применяет такую практику. Вот какую картину мы наблюдали с одним из клиентов:

Наши копирайтеры заполнили сайт ****mash.ru контентом от и до, в том числе разместили на сайте несколько статей в разделе «Новости». Сайт удобный, понятный, контент оригинальный. Какое-то время сайт занимал очень хорошие позиции в Яндексе, в том числе по запросам из статей. Но ссылочную массу сайт наращивал самостоятельно – за счет закупки ссылок на биржах с 2013 года. Не так давно он попал под фильтр Минусинск (печально, ведь сайт действительно неплохой). Позиции в Яндекс по всем фронтам были занижены (в Google он по-прежнему в топ-3). И что мы видим по текстам?

По прямому вхождению целого абзаца из написанной нами статьи (и уже проиндексированной на сайте нашего заказчика), преимущество отдано непонятному сайту, который скопировал и разместил эту статью через 2 месяца после публикации оригинала. Как-то так. Хочется еще добавить – это Минусинск, детка…

Что делать, если ваш контент копируют?

Про закрепление авторских прав и ускорение индексации для предотвращения неприятных ситуаций мы уже рассказали выше. Поговорим о том, что можно сделать, если факт воровства уже случился.

Вариантов несколько, но гарантированных нет:

Вариант 1. Писать в службы поддержки поисковых систем

Если честно, то вряд ли вам ответит живой человек. Стандартный ответ Платона:

«Чтобы защитить свои авторские права, мы рекомендуем Вам обратиться к администратору указанного сайта и/или к провайдеру, на сервере которого он находится. Поисковая система Яндекс является лишь зеркалом интернета, поэтому мы не правомочны разбираться в вопросах плагиата. Тем не менее, Ваш пример передан в поисковый отдел, он поможет нам в работе над алгоритмами ранжирования. Спасибо за письмо!»

Но попытаться стоит.

Важно предоставить убедительные доказательства того, что вы автор. Согласно закону США о защите авторских прав в цифровую эпоху (DMCA), Google обязан рассмотреть вашу жалобу.

В нашей практике был случай, когда обладатель авторских прав на фотоматериалы, обратился в Google с обоснованной претензией. Нарушитель был наказан. К сайту-плагиатору был применен фильтр. Вот здесь https://www.lumendatabase.org/notices/11603800 можно посмотреть список всех претензий, принятых на рассмотрение и одобренных.

Вариант 2. Пишем плагиатору

Если на сайте-копипастере есть контакты, необходимо написать претензию с требованием убрать скопированные с вашего сайта материалы или же поставить на вас ссылку, как на первоисточник. К письму можно присовокупить вот такую фразу:

«Согласно статье 1255 ГК РФ ч. 2, 2., Автору произведения принадлежат следующие права:

В случаях нарушения исключительного права на произведение, автор вправе, в соответствии с пунктом 3 статьи 1301 ГК РФ, требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей».

Понятно, что тащить дело в суд вы вряд ли будете, но пригрозить можно.

Нередки случаи, когда владельцы сайта-плагиатора не в курсе того, что их контент ворован. Они купили его у какого-нибудь горе-фрилансера и уверены, что получили оригинальные материалы. Вот здесь мы рассказывали о том, как лендинг, созданный нами, перепродали. Вопрос был решен в пользу нашего клиента.

Вариант 3. Пишем хостингу

Чтобы узнать, на каком хосте находится сайт-плагиатор, воспользуйтесь сервисом http://www.whoishostingthis.com/. Если это небольшой сайт, то сервис покажет вам хостинг. Если же ваш обидчик крупный ресурс, арендующий отдельный сервер, то вряд ли.

Сообщите админам хостинга о нарушении ваших прав. Предъявите доказательства. По идее, хостинг должен отреагировать и снять скопированные материалы с сайта-плагиатора или перенаправить эти требования владельцам сайта.

Стоит ли уникализировать карточки товара и как это сделать?

Технические характеристики товара уникализировать сложно. Но вроде мы уже определились, что это и необязательно. Значит ли это, что можно полностью копировать карточку товара с сайта-поставщика или конкурента?

Нет, мы не советуем. Добиться 100% уникальности карточки товара сложно, но делать её 100% неуникальной нельзя. Если поисковик видит несколько копий одной карточки, то в поиске покажет лишь одну из них. Остальные будут понижены в выдаче как дублированный контент. Ведь пользователям нет смысла просматривать 10 совершенно одинаковых товаров с одинаковыми условиями продажи.

Хотите отстраниться от конкурентов, уникализируйте карточки. Про 5 способов сделать это мы писали тут.

Чтобы проверить, действительно ли уникальность карточки имеет влияние на выдачу, посмотрим топ-10 по такому конкурентному коммерческому запросу, как «купить canon eos 600d»:

В первой десятке у нас сразу 2 сервиса торговой рекламы Яндекс.Маркет и Товары@mail.ru (про них тут было), а еще портал товаров TIU. Среди 7 независимых коммерческих сайтов, попавших в выдачу, нет ни одной повторившейся товарной карточки. Каждый их этих 7 сайтов уникализировал свою товарную страницу. Кто-то выдал развернутый обзор, кто-то предоставил уникальные отзывы. Кто-то добавил прямо в карточку такие разделы, как «Доставка», «Оплата», «Гарантии». Эльдорадо вообще разместил видеоролик с обзором камеры.

Заключение

Контент очень важен для успешного продвижения. Уникальность текстов и других материалов является одной из составляющих оценки качества.

Создавайте правильный контент, защищайте его от посягательств и помните, что продвижение сайта требует комплексного подхода, не делайте ставку только на контент. Если вы зальете сайт 100% уникальным, но бесполезным контентом, если забудете о технических настройках и правильных ссылках, то далеко он не продвинется. Подробнее о комплексном продвижении »

Источник

Еще раз про НЕуникальность контента. Часть 1

Часть 1. Когда можно, а когда нельзя использовать копипаст

Вопрос уникальности веб-контента поднимался нами неоднократно. Мы уже писали и про техническую уникальность текстов (тут) и про смысловую (здесь). И про то и другое вместе (вот тут).

И все-таки «уникальность» по-прежнему вызывает массу вопросов у наших пользователей. Это видно по комментариям к статьям, по запросам в нашу службу поддержки, по популярным обсуждениям на форумах.

Мы попробовали еще раз расставить точки над Ё и ответили на самые частые вопросы, связанные с понятием «уникальность контента». Статья получилась такой объемной, что пришлось разбить её на 2 части:

Что грозит сайту за неуникальный контент?

Неуникальный контент (копипаст, копированный контент), по сути своей, является воровством. Кто-то пишет, рисует, фотографирует, в общем, создает оригинальные материалы для своих сайтов, расходуя на это время и деньги. А кто-то просто берет и копирует эти готовые материалы, не затрачивая особых усилий.

С точки зрения морали – это плохо. Но кого и когда останавливала мораль, если дело касается денег?

С точки зрения закона – тоже плохо. Но фиксировать авторские права и отстаивать в суде свои интересы – дело хлопотное. Да и как-то не по-русски это, не в наших традициях.

С точки зрения поисковых систем… да тоже ничего хорошего. При этом поисковиков мало волнуют интересы владельцев сайтов, зато волнуют собственные: если все будут копировать друг друга, то у пользователей не будет альтернативы, в выдаче будут разные сайты с одним контентом, и клиенты (пользователи) будут недовольны поисковиком.

Чтобы показывать разнообразную выдачу, поисковики применяют специальные алгоритмы, понижающие позиции страниц с неуникальным контентом. В целом к сайтам, содержащим такие страницы, могут применяться фильтры, которые призваны бороться с низкокачественным контентом. Самые известные – АГС у Яндекса и Панда у Google.

Позиции сайта на копипасте могут быть понижены и вручную, если авторы оригинала (или иные «доброжелатели») пожалуются в поисковики на такой сайт (об этом чуть позже).

Так что, злоупотребляя копипастом и экономя на разработке собственного контента, вы рискуете уронить в выдаче весь сайт (а не только отдельные скопированные страницы) и лишиться поискового трафика в принципе.

НО! В каждом правиле есть исключения. Рассмотрим их в следующем вопросе.

В каких случаях неуникальность допустима?

Есть несколько логичных исключений, допускающих неуникальный контент:

1. Цитирование

Размещая на сайте цитаты, отрывки литературных произведений, выдержки из законопроектов, вы не можете сделать их уникальными. Так или иначе они будут повторяться на других сайтах.

В этом случае уникальность не будет играть какой-либо роли для ранжирования. Сайты, претендующие на места в выдаче, будут оцениваться по другим критериям (общая масса контента, в том числе уникального, ссылочная масса, технические настройки, поведенческие факторы и т.д.).

Поэтому не бойтесь цитировать кого-либо, это не уронит ваш сайт. Но помните 2 важных правила:

если вы что-то цитируете, делайте это исходя из интересов своих пользователей:

Например, если юридическая контора разместит на своем сайте (в специальном разделе) свод законопроектов, которые могут быть интересны их клиентам, это хорошо. Еще лучше, если к каждому законопроекту они сделают свои собственные уникальные (и полезные!) комментарии.

если вы цитируете материалы, которые еще не являются достоянием нации, оформляйте это цитирование правильно, указывайте первоисточник:

Например, наши статьи часто можно встретить в блогах других агентств. Некоторые указывают нас как авторов и дают ссылку, легализуя таким образом копипаст. Так они предлагают своей постоянной аудитории полезный контент, увеличивая их лояльность, улучшая поведенческие. Но они и не рассчитывают, что эти копированные статьи по конкретным запросам будут ранжироваться выше нашего оригинала. Зато общая картинка по сайту улучшается.

Другие выдают наши статьи за собственный материал. Где-то год назад был случай, когда наша свежая статья была скопирована буквально через 2 минуты после публикации. Google проиндексировал копию раньше и разместил в ТОПе копипаст, а не нас. Мы обратились в службу поддержки Google, справедливость была восстановлена, сайт-плагиатор уронили в выдаче. Сейчас мы сразу страхуемся и делаем так, чтобы наш оригинал был на первых позициях (а как, расскажем позже) и особо на эту тему не волнуемся.

2. Перепечатка новостей

Многие новостные порталы делают перепечатку или анонс новостей с других сайтов. Такова их особенность и по-другому они не могут. Не высасывать же новости из пальца, чтобы сделать их уникальными.

При этом они обязательно ставят ссылку на первоисточник. В таком случае неуникальность не имеет определяющего значения. Результат выдачи будет зависеть от запроса, от авторитетности ресурса, региона, актуальности самой новости.

Например, по общему запросу «новости Иркутск», введенному в регионе Иркутск, мы увидим список общеновостных и региональных порталов. В том числе Rambler.Новости, который дублирует контент с различных источников:

На Rambler есть новость про прокурора со ссылкой на первоисточник:

Сам первоисточник по запросу «Новости Иркутска» не попал даже в топ-50. Но по уточненному запросу «Путин наградил прокурора Бурятии», на первом месте он, а не общеновостной портал.

Такое сотрудничество выгодно и первоисточнику, и порталу, разместившему анонс. Первый получает трафик с анонса в авторитетном новостном портале, второй получает новостной контент.

Если коммерческие сайты размещают отраслевые новости со ссылкой на первоисточник, то это тоже не будет считаться плагиатом и никаких негативных последствий такие неуникальные тексты/фотографии нести не будут.

Опять же помните про правила, которые мы определили для цитирования: размещайте новости, только если они нужны вашим пользователям и не забывайте указывать первоисточник.

И еще: не ленитесь регулярно обновлять свой новостной блок, если он у вас есть. Новости за позапрошлый год никому не интересны, а поисковики могут посчитать, что вы забросили сайт.

3. Характеристики товаров

Тысячи магазинов продают одни и те же товары с одними и теми же характеристиками. Фотоаппарат Canon EOS600D, продаваемый в Эльдорадо, будет иметь такое же разрешение, что и фотоаппарат Сanon EOS600D, продаваемый на малоизвестном сайте. И ничего тут не поделаешь. Можно поменять порядок характеристик местами, можно акцентировать внимание на разных вещах, но сами характеристики останутся неизменными. Как пример, вот вам характеристики вышеуказанной камеры с двух разных сайтов. Как говорится, найдите 10 отличий (ну хотя бы одно).

Поэтому не зацикливайтесь на уникальности описания товара. Лучше озаботьтесь вопросом, есть ли у самого магазина хоть какое-то УТП?

Характеристики товаров уникализировать невозможно, а вот саму товарную карточку – вполне. Стоит это делать или нет, рассмотрим отдельным вопросом.

В каких случаях неуникальность НЕдопустима?

Ни в коем случае не копируйте и не размещайте материалы, предназначенные для следующих типов страниц: главная; о компании; посадочные страницы услуг или товарных категорий, описывающих ваш продукт в целом; страницы, описывающие условия (оплаты/доставки/гарантии).

Будьте осторожны при копировании материалов для таких разделов, как «Блог», «Полезное», «Статьи». Обычно в этих разделах размещают какие-то интересные информационные материалы: обзоры, фотоинструкции, рекомендации, демонстрационное видео. Они решают 2 задачи:

При условии, что ваша аудитория не пересекается с аудиторией сайта, с которого сняты статьи, первую задачу скопированными информационными материалами вы, возможно, решите.

А вот с оптимизацией вопрос спорный. Если будете подмешивать неуникальные статьи к своим собственным разработкам, то не так и страшно, в общем и целом сайт будет восприниматься поисковиками положительно. Если перестараетесь и наберете слишком много ворованного контента, однозначно схлопочете фильтр. Сказать точно идеальное соотношение уника/неуника вам не сможет никто, мы тоже выдумывать не будем.

Источник

Значение слова «копипастив»

копипа́стив

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.

Насколько понятно значение слова умыканный (прилагательное):

Отправить комментарий

Карта слов и выражений русского языка

Онлайн-тезаурус с возможностью поиска ассоциаций, синонимов, контекстных связей и примеров предложений к словам и выражениям русского языка.

Справочная информация по склонению имён существительных и прилагательных, спряжению глаголов, а также морфемному строению слов.

Сайт оснащён мощной системой поиска с поддержкой русской морфологии.

Источник

Топ Копипасты для Твича и не только.

Что такое копипасты?

Слово является англицизмом, образованным от английского copy-paste что в переводе означает копировать-вставить.

Методы работы

Где применять копипасты?

Если цель комментатор, подбирайте максимально реалистичную пасту, такую, чтобы оппонент не догадался что его ТРОЛЛЯТ.

Если цель стример, дейстуем аналогично предыдующему случаю. Как результат может получиться следующее, стример:

Как видите вариантов не много и очень часто оказывается так, что у каждого стримера одна реакция на любые пасты в чате независимо от их времени вброса и событий на трансляции.

БУДЬТЕ АККУРАТНЫ! У особо обидчивых может всполыхнуть БАТХЁРТ и тогда вас отправят прямиком в БАН!

Копипасты на сайте

На нашем сайте с копипастами собрано огромное количество копипаст для чата твича (twitch.tv) и ютуба (youtube.com), они отсортированы по разным тегам, что позволяет легко найти какие-либо пасты по ключевому слову.

В категориях пасты отсортрованы по их популярности, в самом начале находятся популярные, а в конце самые недавно добавленные и менее популярные, поэтому, если хотите посмотреть новые пасты, листайте на самые последние страницы.

В окне поиск можно посмотреть все пасты, размещенные на сайте и отсортированные по популярности, а также воспользоваться поиском по содержимому.

Можно использовать список избранных, добавлять и удалять из него копипасты, а также копировать их одним нажатием кнопки (пальца).

Вы также можете принять участие в их пополнении: нашёл или придумал годную пасту? Напиши в телегу и она обязательно (наверно) появится тут!

Английские пасты

Копипасты на английском языке : copypastas.net

Куда писать если шо

Если какие-либо несиправности на сайте, нужно добавить больше паст или подкорректировать какую-либо

Источник

Что такое копипаст?

В рамках данной статьи, я расскажу вам что такое копипаст и про его особенности.

И действительно, отчасти в этом есть доля здравой логики. К примеру, зачем писать тысячный материал на разжеванную тему с уже готовыми отличными текстами, особенно в ситуациях, когда качество переписанного текста может оставлять лучшего.

Но, обо всем по порядку.

Копипаст это

Важно понимать отличие копипаста от рерайта. Последний подразумевает создание уникального текста из исходного. К примеру, рассказ собственными словами про основную мысль исходного материала.

1. Быстрый контент. Писать что-то с нуля и копировать это весьма разные процессы. Так, написать 10 статей для сайта может занять 10 часов, а вот скопировать те же объемы вплоть до пары минут.

2. Текст не искажается. Нередко тексты переписывают те люди, которые не очень хорошо разбираются в исходном вопросе или теме. А это значит, что в ряде ситуаций может получиться уникальный, но абсолютно бессмысленный текст. В таких ситуациях копипаст может быть приоритетным.

3. Плюс в СЕО для авторов. Если речь идет о белом копипасте, то сайты получают дополнительную ссылочную массу, что благотворно может влиять на процесс ранжирования. Кроме того, такие ссылки так же могут приводить дополнительный трафик.

2. Аналог спама. Представьте себе, что 10 сайтов написали по 10 статей. И каждый сайт скопировал у остальных сайтов их статьи. В итоге получится 10 сайтов по 100 обзоров. Такая ситуация очень схожа со спамом и, вероятно, мало кому понравится. Просто представьте 10 одинаковых статей в результатах выдачи Яндекса или Google.

3. Снижение интереса авторов. Какой смысл писать уникальные качественные тексты и тратить на них много времени, если они разлетятся по сайтам и ресурс с более высокими характеристиками (трастом, позумерками и прочими) окажется в топе, а автор «может быть, когда-нибудь» окажется во 2-й и 3-й странице?

Однако, с копипастом не все так просто, как кажется. Советую ознакомиться с парадоксом дублированного контента и сео-вода.

Источник

Копипаст

Копипаст — это копирование чужих текстов без разрешения автора и без публикации ссылки на источник. Образовано от соединения двух английских слов copy (копировать) и paste (вставить).

Копипаст похож на кражу контента — можно попасть под санкции поисковых систем и потерять позиции в поисковой выдаче.

Текст из сети уже проиндексирован — если его скопировать на свой сайт, поисковики быстро определят, что это контент с уникальностью, близкой к нулю.

Также рассказали: кто такой копирайтер.

Подпишись на Telegram

Источник

Значение слова «копипаст»

Что означает слово «копипаст»

Толковый словарь русского языка ХХI века

Копипаст

* ► Одно из важных новшеств, которого так не хватало в предыдущих айфонах,,- это добавление пресловутого копипаста. Только ленивый не уколол Apple за отсутствие возможности полноценной работы с текстом. Это действительно было очень неудобно. Теперь можно вырезать, копировать и вставлять текст и фотографии даже из одного приложения в другое. (Изв. 24.07.09). *

2. Метод создания текста, состоящий в механическом комбинировании цитат из одного или нескольких источников, иногда даже без редактирования получившегося текста.

Є англ. copy-paste copy ‘копировать’ + paste ‘вставлять’.

Смотрите также:

Синтаксический разбор «Мне потребуется вечность, чтобы всё объяснить.»

Морфологический разбор слова «копипаст»

Фонетический разбор слова «копипаст»

Значение слова «копипаст»

Синонимы «копипаст»

Карточка «копипаст»

Словари русского языка

Лексическое значение: определение

Общий запас лексики (от греч. Lexikos) — это комплекс всех основных смысловых единиц одного языка. Лексическое значение слова раскрывает общепринятое представление о предмете, свойстве, действии, чувстве, абстрактном явлении, воздействии, событии и тому подобное. Иначе говоря, определяет, что обозначает данное понятие в массовом сознании. Как только неизвестное явление обретает ясность, конкретные признаки, либо возникает осознание объекта, люди присваивают ему название (звуко-буквенную оболочку), а точнее, лексическое значение. После этого оно попадает в словарь определений с трактовкой содержания.

Словари онлайн бесплатно — открывать для себя новое

Словечек и узкоспециализированных терминов в каждом языке так много, что знать все их интерпретации попросту нереально. В современном мире существует масса тематических справочников, энциклопедий, тезаурусов, глоссариев. Пробежимся по их разновидностям:

Толкование слов онлайн: кратчайший путь к знаниям

Проще изъясняться, конкретно и более ёмко выражать мысли, оживить свою речь, — все это осуществимо с расширенным словарным запасом. С помощью ресурса How to all вы определите значение слов онлайн, подберете родственные синонимы и пополните свою лексику. Последний пункт легко восполнить чтением художественной литературы. Вы станете более эрудированным интересным собеседником и поддержите разговор на разнообразные темы. Литераторам и писателям для разогрева внутреннего генератора идей полезно будет узнать, что означают слова, предположим, эпохи Средневековья или из философского глоссария.

Глобализация берет свое. Это сказывается на письменной речи. Стало модным смешанное написание кириллицей и латиницей, без транслитерации: SPA-салон, fashion-индустрия, GPS-навигатор, Hi-Fi или High End акустика, Hi-Tech электроника. Чтобы корректно интерпретировать содержание слов-гибридов, переключайтесь между языковыми раскладками клавиатуры. Пусть ваша речь ломает стереотипы. Тексты волнуют чувства, проливаются эликсиром на душу и не имеют срока давности. Удачи в творческих экспериментах!

Источник

Копипаста

Копипа́ста ( англ. copy paste ) — новоявленый англоцизм в русской словесности; «перисс» и орисс викисреды, появившийся с развитием словарно-энциклопедических изданий виртуального мира «Интернет».

Содержание

Этимология [ править | править код ]

Русскоязычный термин происходит от слов современного английского языка, используемых в браузерах для просмотра виртуальных страничек интернета и произведения определённых действий при помощи рекомендованных команд в виде заранее определённых слов и/или символов в компьютерах (), и от части — является «возвратным».

В данном случае использованы два иностранных слова:

Историческая справка [ править | править код ]

Возникновение термина обусловлено развитием и распространением компьютеров среди русскоязычных пользователей, которые, за неимением переведённых на русский и/или несовместимых с продвинутыми западными технологиями в виде национальных единичных проектов, использовали зарубежные машины, «OS» и другое программное обеспечение с их кодировками, и машинально — по-привычке, повторяли виденное слово, совершенно не затрудняясь в его переводе и даже не желая этого делать по причинам престижа, удобства и относительной понятности действий — зачастую приобретённых «методом втыка» [1] (или «методом тыка», — в зависимости от целей и целостности обучения и/или пользования компьютером и программами). Складывалась своеобразная каста: — среди первых русскоязычных программистов было постыдным и нежелательным переведение английских терминов на национальные языки.

С появлением первых информационных страничек вируального пространства и их дальнейшим развитием, плагиат и/или сканирование и копирование стало очень популярным и незатруднительным делом распространения информации в среде программистов, а затем и среди многих новых пользователей интернетом — особенно при получении прибыли от рекламы и не заботясь о содержании места, где эта реклама размещалась и размещается до сих пор: важен и нужен «контент» — наполнение странички информацией в виде текстов и аудио-визуального материала. Подобные сайты создавались с ноля и очень медленно наполись информацией, по причине кропотливости и длительности процесса. Проще, копировать уже имеющийся материал иных источников и сайтов. Некоторые добросовестные «торцы» нового, обращались к авторам первоисточников и просили их разрешения на перепублиувцию того или иного материала, а затем и сами авторы стали предлагать свои услуги и собственные авторские материалы, чем натолкнули на мысль создания страниц интернета и порталов тематического содержания — с возможностью публиковать информацию самим автором и другими пользователями виртуального пространства. Однако и эта затея оказалась не очень большим благом. Скопированный со стороны и из внешних источников материал, зачастую, оказывается некачественным — с большим количеством ошибок и опечаток, — связанных с техническими особенностями сканирования и без необходимого редактирования.

Некоторые тексты заимствованы от истекших по срокам защиты закона об авторском праве источников и слепо копируются без изменений. Некоторые авторы, разрешающие копирование своих текстов от одного из индивидуальных виртуальных мест интернета, незадумываясь о последствиях отдают свой материал на растерзание GFDL-монстру, чем и пользуются «горе-программисты» также. В такие источники зачастую попадают и непереизданные словарно-энциклопедические издания прошлого, как например — «Словарь Даля», ЭСБЕ, БСЭ и тому подобные издания и публикации, потерявшие первообладателя и фирму-составителя или издателя (в качестве «юридического лица») в связи с распадом государственности или смены политической власти, как и законов. Редактирование таких статей — отчаянный и неприятный труд для любителей лёгкой наживы. Такие люди не заботятся о качестве и достоверности текстов: они создают новое программное обеспечение «авто-боты», которые самостоятельно копируют информацию и размещают её в нужном для получения прибыли от рекламы и кликов месте, уже даже не обращая внимание на первоначальное авторство и без спроса на возможность перепубликации в новом месте и под новыми заголовками.

Если первоначально программисты искали и копировали интересный материал для привлечения к их сайтам, то при создании «блогов» с возможностью самим пользователям публиковать у себя всё что угодно, стремление к «копипастированию» разрослось до невероятных размеров и приобрело массовость характерного воровства информации, при переносе или перепубликации на страничках пользователей блогами в виде собственных коллекций по определённым темам — в зависимости от интересов и для привлечения внимания.

Возможный положительный эффект [ править | править код ]

Единственный положительный момент от мероприятий с использованием «копипасты», это распространиение информации в виртуальном пространстве и возможность с ознакомлением первоисточника множеством читателей. На отдельных порталах есть возможность редактирования, и при редких, а порой и единичных случаях наличиствования добросовестных клиентов интернета, скопированные тексты редактируются; находятся и записываются их первоначальные авторы, восстанавливая справедливость хотябы в части указания имён и фамилий (или псевдонимов), и первоисточников скопированной когда-то и кем-то информации.

См. также [ править | править код ]

Примечания и сноски [ править | править код ]

Сейчас Вы находитесь на странице словарной статьи, поясняющей значение какого-то слова, сокращения или словосочетания, которая может быть расширена и дополнена Вами аудиовизуальным материалом, альтернативными дополнениями известных пояснений, исторической справкой, способом изготовления или использования описываемого, ссылками на внешние источники интернета и литературой, а также иными разделами до статьи энциклопедического вида.

Если Вы попали сюда по ссылке одной из статей «Традиции» ошибочно, пожалуйста, вернитесь и перепишите данные так, чтобы они указывали непосредственно верное направление к нужной для пояснения слова или термина статье.

Источник

Копипаста

Название происходит от английского названия операций текстовых редакторов: копирования (англ. copy ) (текста) и вставки текста из буфера обмена (англ. paste ). Получающийся текст обычно содержит в себе логические скачки и провалы на границах цитат, и, как следствие, малоинтересен и нелогичен.

Так же копипастой иногда называют заливку на форумы/конференции/имиджборды/в блог текста с других сайтов в больших объёмах. Правилом хорошего тона является указание ссылки на источник информации, а также отказ от «промышления копипастами» в пользу информативных ссылок. Копипаста часто используется для троллинга, в этом случае негласные правила обычно нарушаются.

Смотреть что такое «Копипаста» в других словарях:

копипаста — сущ., кол во синонимов: 3 • заимствование (49) • плагиат (9) • текст (36) Словарь син … Словарь синонимов

Вырезать, скопировать, вставить — (англ. cut, copy, paste) набор функций для работы приложений с буфером обмена операционной системы. Копировать и переносить в другое место можно как фрагменты текста (изображения, звука и т. д.), так и файлы целиком. С точки… … Википедия

Малютин, Александр Станиславович — Александр Станиславович Малютин бывший главный редактор газеты «Известия», занимал должность с апреля 2011 по июнь 2012 года. Ранее работал в ряде печатных и сетевых изданий, в том числе в «Коммерсанте», русской версии журнала Forbes, в… … Википедия

Русинов, Владимир Петрович — Владимир Петрович Русинов (1947) советский российский педагог, преподаватель высшей школы, спортсмен и тренер по лыжному двоеборью, рационализатор. Мастер спорта СССР. Заслуженный тренер России. Кандидат педагогических наук. Доцент,… … Википедия

Копипаст — (иногда копипаста, от англ. Copy paste скопировать вставить) метод создания текста, состоящий в механическом комбинировании цитат из одного или нескольких источников, иногда даже без редактирования получившегося текста. Название… … Википедия

Копи-паст — Копипаст (иногда копипаста, от англ. Copy paste скопировать вставить) метод создания текста, состоящий в механическом комбинировании цитат из одного или нескольких источников, иногда даже без редактирования получившегося текста. Название… … Википедия

заимствование — См … Словарь синонимов

плагиат — См. подражание. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. плагиат повторение, подражание; присвоение, контрафакция, литературное воровство, заимствование … Словарь синонимов

текст — формулировка; слова, подтекстовка, молитва, шрифт, экспликация, конферанс, стихи, телекс, машинопись, авеста, клер, стенограмма, сноска, документ, текстовка, пурана, надпись Словарь русских синонимов. текст сущ., кол во синонимов: 36 • авеста (2) … Словарь синонимов

Источник

Что такое «Копипаст»? Определение слова «Копипаст» и его смысл

Копипаст, он же копипэйст, это акт копирования данных, как правило на компьютере с помощью команд «Скопировать» (Copy) и «Вставить» (Paste, читается на самом деле не «паст», а «пэйст»). Копипаст — самый простой способ украсть у кого-то мысль, статью или даже кусок диссертации. Отсюда появился и дурацкий глагол «скопипастить», то есть украсть с помощью указанных команд.

Скопированные данные хранятся в так называемом «буфере обмена» — специальном отделе памяти компьютера для работы с командами копирования и вставки. На любом ноутбуке или клавиатуре стационарного компьютера можно быстро скопировать и вставить текст с помощью «горячих клавиш»:
«Скопировать» CTRL+C
«Вырезать» CTRL+X
«Вставить» CTRL+V

И не забудьте подписаться на самый интересный паблик ВКонтакте!

Это видео должен посмотреть каждый гражданин России:

Источник

Копипаст

Копипаст

Копипа́ст (иногда копипа́ста, от англ. Copy-paste — скопировать-вставить) — метод создания текста, состоящий в механическом комбинировании цитат из одного или нескольких источников, иногда даже без редактирования получившегося текста.

Название происходит от английского названия операций текстовых редакторов: копирования (англ. copy ) (текста) и вставки текста из буфера обмена (англ. paste ). Получающийся текст обычно содержит в себе логические скачки и провалы на границах цитат, и, как следствие, малоинтересен и нелогичен.

Так же копипастой иногда называют копирование на форумы/конференции/имиджборды/в блог текста с других сайтов в больших объёмах. Правилом хорошего тона является указание ссылки на источник информации, а также отказ от «промышления копипастами» в пользу информативных ссылок. Копипаста часто используется для троллинга, в этом случае негласные правила обычно нарушаются.

Смотреть что такое «Копипаст» в других словарях:

копипаст — от англ. copy paste 1) копирование и вставка (например, web адреса из адресной строки браузера в документ Microsoft Word) Это копипаст из его адресной строки во время игры. 2) = копипаста плагиат … Словарь компьютерного сленга

Вырезать, скопировать, вставить — (англ. cut, copy, paste) набор функций для работы приложений с буфером обмена операционной системы. Копировать и переносить в другое место можно как фрагменты текста (изображения, звука и т. д.), так и файлы целиком. С точки… … Википедия

История Гродно — Основная статья: Гродно Главная площадь. XIX век Гродно известен с начала XII века, когда городенский князь … Википедия

Tramvision.ru — Эта статья предлагается к удалению. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/13 августа 2012. Пока процесс обсужден … Википедия

копипастить — см. тж. копипаст 1) копировать и вставлять Сорри, неправильно числа скопипастил. 2) заниматься плагиатом Да, я понимаю, что копипастить с башорга моветон. Офигеть, меня уже копипастят … Словарь компьютерного сленга

Источник

копипаста

Смотреть что такое «копипаста» в других словарях:

Копипаста — Копипаст (иногда копипаста, от англ. Copy paste скопировать вставить) метод создания текста, состоящий в механическом комбинировании цитат из одного или нескольких источников, иногда даже без редактирования получившегося текста. Название… … Википедия

Вырезать, скопировать, вставить — (англ. cut, copy, paste) набор функций для работы приложений с буфером обмена операционной системы. Копировать и переносить в другое место можно как фрагменты текста (изображения, звука и т. д.), так и файлы целиком. С точки… … Википедия

Малютин, Александр Станиславович — Александр Станиславович Малютин бывший главный редактор газеты «Известия», занимал должность с апреля 2011 по июнь 2012 года. Ранее работал в ряде печатных и сетевых изданий, в том числе в «Коммерсанте», русской версии журнала Forbes, в… … Википедия

Русинов, Владимир Петрович — Владимир Петрович Русинов (1947) советский российский педагог, преподаватель высшей школы, спортсмен и тренер по лыжному двоеборью, рационализатор. Мастер спорта СССР. Заслуженный тренер России. Кандидат педагогических наук. Доцент,… … Википедия

Копипаст — (иногда копипаста, от англ. Copy paste скопировать вставить) метод создания текста, состоящий в механическом комбинировании цитат из одного или нескольких источников, иногда даже без редактирования получившегося текста. Название… … Википедия

Копи-паст — Копипаст (иногда копипаста, от англ. Copy paste скопировать вставить) метод создания текста, состоящий в механическом комбинировании цитат из одного или нескольких источников, иногда даже без редактирования получившегося текста. Название… … Википедия

заимствование — См … Словарь синонимов

плагиат — См. подражание. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. плагиат повторение, подражание; присвоение, контрафакция, литературное воровство, заимствование … Словарь синонимов

текст — формулировка; слова, подтекстовка, молитва, шрифт, экспликация, конферанс, стихи, телекс, машинопись, авеста, клер, стенограмма, сноска, документ, текстовка, пурана, надпись Словарь русских синонимов. текст сущ., кол во синонимов: 36 • авеста (2) … Словарь синонимов

Источник

Значение слова копировать

2.Подражать кому-либо в движениях, походке, голосе, мимике и т.п.

3.Воспроизводить что-либо с помощью специальных средств, устройств.

Большой современный толковый словарь русского языка

несов. перех.
1) а) Делать копию чего-л. б) Точно воспроизводить оригинальное произведение (обычно произведения изобразительного искусства).
2) Подражать кому-л. в движениях, походке, голосе, мимике и т.п.
3) Воспроизводить что-л. с помощью специальных средств, устройств.

Новый толково-словообразовательный словарь русского языка Ефремовой

Словарь русского языка Лопатина

снимать копию с чего-нибудь К. чертеж, картину. копировать внешне подражать кому-нибудь;передразнивать кого-нибудь К. чьи-н. манеры.

Словарь русского языка Ожегова

копировать несов. перех.
1) а) Делать копию чего-л. б) Точно воспроизводить оригинальное произведение (обычно произведения изобразительного искусства).
2) Подражать кому-л. в движениях, походке, голосе, мимике и т.п.
3) Воспроизводить что-л. с помощью специальных средств, устройств.

Толковый словарь Ефремовой

копирую-копирую, копируешь-копируешь, несов. (к скопировать) (нем. kopieren).

1. что. Снимать копии с чего-н. Копировать служебные бумаги. Копировать картинку.

2. кого-что. Подражать кому-н., точно воспроизводить. Он смешно копировал своих учителей. Копировать жесты.

Толковый словарь русского языка Ушакова

Полный орфографический словарь русского языка

делать копию чего-либо подражать кому-либо (в движениях, походке, голосе, мимике и т. п.); точно воспроизводить чью-либо манеру поведения

СИНК служила не только системой бессмертия, но и системой контроля, ибо машина, способная копировать мысли мертвого человека в новое тело, могла копировать их и с живого.

Не раз подчеркивал: « Копировать других иногда необходимо, но копировать самого себя, — какое убожество!» Менялся, не только меняя палитру, но и стилистику.

Возможно, они могут копировать все, что захотят скопировать, и сидеть, наблюдая за нами, под нашими носами, в виде скал, песка, булыжника, может быть, даже людей!

Дело в том, что по устройству своей глотки местные кукобарры трубу копировать могут (и с удовольствием копируют ), а флейту — нет.

Ван Гог никогда не занял бы столь блестящее место в истории искусства, если бы копировал стиль Микеланджело, точно так же вы и ваша аудитория будете чувствовать себя не в своей тарелке, если станете копировать другого оратора.

На практике невозможно и нежелательно копировать рынок ценных бумаг только потому, что он нормально функционирует в других странах.

Георгий Михайлович Егоров

Эта невозможность и бесполезность в искусстве бесцельно копировать предмет, это стремление извлечь из предмета выразительное, являются исходными пунктами, от которых начинается дальнейший путь художника, от литературной окраски предмета к чисто художественным или живописным целям. (Василий Кандинский)

Успех опасен. Каждый начинает копировать себя, и с копировать себя более опасно, чем с копировать других. Это приводит к бесплодию.

Успех таит в себе опасность. Начинаешь копировать себя, а это — ещё более опасно, чем копировать других. Это приводит к бесплодности.

Писать не значит рабски копировать действительность, это значит уловить гармонию разнообразных отношений и переложить их на свой лад, раскрыть их согласно новой и оригинальной логике.

Берусь предсказать, что в недалеком будущем, пресытившись модными ныне дебютами, шахматисты всё чаще будут возвращаться к наследию старых мастеров. Однако не для того, чтобы копировать забытые варианты, а с целью найти новые позиционные идеи и вдохнуть в них новое содержание. Позиционная трактовка гамбитов и старинных открытых начал — характерная черта современного этапа развития шахмат. Достаточно вспомнит блестящие победы Б. Спасского и Д. Бронштейна в «седом» и «давно отвергнутом» королевском гамбите. (Т. Петросян)

Эта невозможность и бесполезность в искусстве бесцельно копировать предмет, это стремление извлечь из предмета выразительное, являются исходными пунктами, от которых начинается дальнейший путь художника, от литературной окраски предмета к чисто художественным или живописным целям. (Василий Кандинский)

Транслитерация: kopirovat
Задом наперед читается как: ьтаворипок
Копировать состоит из 10 букв

Источник