квазиконтракты в римском праве это

Квазиконтракты (как бы контракты)

Как бы контракты представляют собой весьма любопытную категорию римского частного права, объединяя односторонние, как правомерные (negotiorum gestio), так и неправомерные (condictio sine causa) действия. Такая разнородность как бы контрактов иногда создает впечатление, что объединение их является лишь искусственным приемом. Однако позиция римских юристов представляется вполне логичной. Классифицирующим основанием избраны два достаточно существенных признака.

Первым из них можно назвать односторонний характер действий, являющихся основанием возникновения данных обязательств, на что указывали практически все романисты, писавшие об этом. Вторым объединяющим моментом, характерным признаком является получение выгоды одной из сторон данных отношений вследствие действий другой. Причем выгода возникает в результате, как правило, действий этой стороны, совершенных без намерения одарить приобретателя.

Рассмотрим каждый из упомянутых видов квазиконтрактов подробнее.

1. Negotiorum gestio (ведение дел). Обычно в литературе этот институт именуют как «ведение чужих дел без поручения», подчеркивая тем самым эти характерные признаки: заботу не о своем, а о чужом деле; отсутствие поручения к этому. Но сами римские юристы ограничивались более краткой формулировкой. Причины, породившие возникновение данного института, были двоякими, с одной стороны, действовал принцип недопустимости вмешательства в чужие дела без просьбы хозяина или указания закона, с другой – интересы отсутствующего хозяина иногда могли быть завещаны лишь при помощи такого «непрошеного вмешательства».

Эти противоречивые тенденции были примирены преторским правом. Характерно, что вначале преторским эдиктом был предусмотрен прямой иск отсутствующего хозяина против того, кто вмешался в его дела, и лишь потом ведущий дело (gestor) получил обратный иск для возмещения понесенных расходов. Окончательно институт negotiorum gestio сложился только в позднем классическом праве. Основные его положения выглядели следующим образом.

Вмешательство в дела другого лица допускалось лишь при наличии определенных условий:

Если эти условия были в наличии, возникали обязательства ведения чужих дел. Если же какое-то из них отсутствовало, то могли возникнуть обязательства из причинения вреда (например, если лицо действовало за чужой счет в своих интересах) либо неосновательного обогащения (если кто-то возвращал долг за отсутствующего третьему лицу).

Могло быть и мнимое ведение чужих дел. Например, Дигесты предусматривали такую ситуацию: «Но если кто-либо поступит так наивно, что будет вести свое дело в своем хозяйстве в качестве моего дела, то ни одной из сторон не принадлежит иск, так как этого не допускает добросовестность…». При возникновении обязательств вследствие ведения чужих дел права и обязанности сторон распределялись так.

Gestor должен был вести чужие дела надлежащим образом, заботясь о них, как о своих собственных, отвечая за любую вину; после завершения действий в чужом интересе надлежало отчитаться перед хозяином в ведении дел и передать ему все полученное в процессе таких действий. Если у gestor была возможность сообщить хозяину о ведении его дел, то он обязан был сделать это и далее действовать в соответствии с полученными указаниями. В этом случае к отношениям сторон применялись правила mandatum. В свою очередь dominus (хозяин дела) должен был принять отчет и вещи от ведущего дела и компенсировать ему произведенные полезные и разумные расходы.

2. Обязательства из неосновательного обогащения возникали в случае приращений в имуществе одного лица за счет другого без законных (достаточных) к тому оснований.
Существовали данные обязательства как совокупность различных исков, порою заметно отличающихся своими основаниями, но некоторые общие условия их возникновения назвать все же можно.

К ним, в частности, относились:

Еще раз напомним, что римские юристы не были сторонниками абстрактных определений, но не занимаясь без крайней нужды обобщениями отвлеченного характера, компенсировали это тщательной разработкой отдельных казусов, систематизируя их, и т. п. Сказанное касается и правил о неосновательном обогащении. Названные выше условия возникновения данных обязательств появились позже. В самом же римском праве была разработана детальнейшая система соответствующих исков. Следуя за системой Дигест, назовем некоторые из них:

Применительно к этому иску были закреплены и некоторые принципиально важные для обязательств из неосновательного обогащения в целом положения, являющиеся как бы основанием, мотивом их существования и определения содержания. К числу таких положений можно отнести сентенцию Помпония: «…согласно природе справедливо, чтобы никто не обогащался в ущерб другому лицу», его же: «Если по ошибке уплачено недолжное, то подлежит истребованию обратно или то самое, что уплачено, или столько же…»; высказывание Павла: «Взыскание недолжно уплаченного является естественным (вытекает из природы вещей), и потому в состав кондикции входят приращения вещи, переданной в качестве исполнения»;

Возникает вопрос: насколько нужна такая кондикция, если собственник и так может виндицировать вещь или предъявить деликтный иск? Римляне и тут вполне логичны. Причиной внедрения данного иска была не только «odium furum» (ненависть к ворам), но и соображения практического характера. В частности, хотя по некоторым моментам такая кондикция уступала виндикции (не давала возможности полного возмещения интереса), зато имела место, где бы ни находилась вещь, даже если она погибла без вины нарушителя, который постоянно находится в просрочке с момента своего действия. Кроме того, виндицировать можно было только индивидуально-определенную вещь, кондикция могла быть применена в отношении родовых вещей.

Основные положения кондикционных исков были разработаны в классическом и постклассическом праве. Юстиниан добавил субсидиарную condictio ex lege для притязаний, заслуживающих защиты согласно новым законам (которые, однако, не принимали во внимание специальные иски), и общую condictio generalis для притязаний из всех контрактов, квазиконтрактов и деликтов, если они направлены на уплату определенной денежной суммы.

Источник

Разновидности договоров и квазиконтрактов

Основной и самой распространенной категорией обязательств являются те, которые накладываются на основе заключения договора. Но не каждый договор можно понимать в качестве согласного выражения воли между двумя противостоящими сторонами, который направлен на то, чтобы установить правовую связь, составляющую обязательство. Данное выражение признается в праве Рима как основание для того, чтобы возникло обязательство, которое защищается на основе иска. Договоры может можно разделить на контракт и соглашение.

Контракт

Контракт — это договор, который признается ликвидным на основе цивильного права и снабжается защитой от исков. К данной категории относятся только распространенные виды договора, но в древние времена — только договоры на формальной основе, а во время классического периода — в качестве исключения было распространено явление неформальных договоров.

Гаем в Инструкциях было сказано:

. videamus de his [подразумевается obligationibus] quae ex contractu nascuntur, harum autcm quattuor genera sunt: aut enim re contrahitur obligatio aut verbis aut litteris aut consensu (3.89).

. рассматриваются обязательства, которые возникают после заключения контракта. Данные обязательства разделяют на 4 типа: обязательства, которые возникают, когда вещь передается другому человеку, когда произносятся слова, когда предлагается письменное подтверждение или обязательства накладываются как следствие подписания и принятия соглашений.

Res, в смысле передачи вещи, verba — произнесение слов, litterae — письмо, conensus — выражение согласия. Это необходимые условия для того, чтобы могли возникнуть основания для возникновения обязательства из контракта, различные causae obligandi (наличие оснований для того, чтобы установить обязательственную связь).

Существует 4 главных типа, на которые подразделяются контракты:

Основным правилом для заключения контракта является то, что без соглашения невозможно заключить договор; особенность консенсуального договора — это то, что при заключении контрактов другого характера требуется, кроме заключения соглашений, дополнительный момент, а при заключении консенсуального контракта, соглашение — необходимая часть и достаточный момент для того, чтобы установить обязательство.

В приведенной классификации Гая не существует безымянного контракта, который впервые был признан в I веке нашей эры (юристом Лабеоном) и сложился полностью в законодательствах, установленных Юстинианом. Безыменные контракты являются договорами, предполагающими взаимные предоставления, находящиеся под защитой цивильного права, в то время, как остальные категории контрактов сложены в виде определенного исчерпывающего перечня, а те контракты, которые находились в развивающемся обороте, не удовлетворялись в замкнутом круге контрактов и нуждались в дополнительном наборе договоров. Данные контракты, как общая категория, не смогли получить определенных наименований римскими юристами, поэтому в средневековье данная группа контрактов называлась «безымянный».

Право, установленное Юстинианом, подразумевало сведение безымянных контрактов к 4 группам:

Безыменные контракты на основании моментов, когда была установлена обязательственная связь, находятся близко к реальным контрактам, на подобии того, как реальными контрактами устанавливаются обязательства передачи вещей, так безыменными контрактами — исполнение своих обязанностей одной из сторон.

Неформальные соглашения

Неформальные соглашения, в отличии от других, не использовали исковую защиту.

Существует одна группа неформальных соглашений, они называются консенсуальными контрактами, обязательной силой которых является наличие простых соглашений. Консенсуальными можно назвать такие определенные контракты:

Категорией неформальных соглашений охватываются соглашения различного характера, встречающиеся повсеместно, вне списка контрактов, которые были перечислены выше и которые получили защиту в соответствии с нормами цивильного права.

Со временем данная категория, охватывающая неформальные решения, а именно некоторые из соглашений, смогла добиться полного признания и принятия (как дополнительная оговорка) к каким-либо контрактам, а некоторые смогли получить защиту преторского эдикта, другие защиту императорского законодательства в эпоху после классицизма. То, что отдельные из неформальных решений были наделены защитой от исков, послужило в качестве основания для разделения неформальных решений на те, которые снабжены исками, и те, для которых исковая защита не предусмотрена.

Квази-контракт и его определение

Римскими юристами не мог быть не замечен тот факт, что помимо существования обязательств, которые возникают на основе договора или какого-либо правонарушения, могут появляться также другие обязательства во всех сферах жизни. Обратив внимание на данную закономерность, римскими юристами не была выработана определенная классификация для каждого отдельного вида договора и случая в схожих категориях.

Произведение «Aurea» Гая способно различать обстоятельства и ситуации, которые возникают на основании контракта из деликтов, а другие случаи объединяются в большие группы ситуаций и обязательств, возникающих на различных основаниях. В данном произведение также указывается четырехчленная классификация: ex contractu, quasi ex contractu, ex maleficio, quasi ex maleficio, которая также воспринималась в Институциях Юстиниана.

Очевидно, что установление обязательственной связи может возникать «возможно из договоров или правонарушений», но данное утверждение не может определять сущность данных оснований обязательств различного характера. Это является не определением, а сравнением; при употреблении данного названия можно предположить, что говорящий имел в виду возможность случаев отсутствия договоров, но возникновения обязательств, тем не менее, происходит, и данное обстоятельство максимально напоминает обстоятельство договорное. К примеру, лицо, которому не поручалось другим лицом управлять имуществом, ни выполнять какое-либо дело или поручение, может взять на себя данные полномочия, основываясь на личной инициативе. В таком случае могут возникнуть обязательства, которые схожи с теми, которые установлены на основе договора поручения.

Источник

Квазиконтракт

Квазиконтракт — несуществующий, но признающийся судом как существующий договор, когда обязательства, возникающие при отсутствии между сторонами контракта, по своему характеру и содержанию сходны с обязательствами, возникающими из контрактов, которые, согласно закону, должны были быть заключены. Другими словами, спорные вопросы об условиях и границах ответственности сторон, разрешаются аналогично тому, как они решаются применительно к соответствующим контрактам.

В римском праве, квазиконтракт (лат. quasicontractus ) — действие, не относящееся к договору, но порождающее последствия, сходные с договорными.

Первый вид квазиконтрактов — ведение чужих дел (или вообще забота о чужом деле) без поручения (лат. Negotiorum gestio ), когда одно лицо (лат. gestor ) вело дело другого лица (лат. dominus ), управляло его имуществом и т.п., не имея на то поручения от этого другого лица. Например, сосед ухаживает за садом, животными отсутствующего хозяина (уехавшего по срочному делу, внезапно заболевшего и пр.). Хозяин был обязан возместить гестору понесённые им издержки, но на какое-либо вознаграждение гестор права не имел.

В современном российском праве также предусматривается, что необходимые расходы и иной реальный ущерб, понесённые лицом, действовавшим в чужом интересе без поручения, подлежат возмещению заинтересованным лицом (статья 984 ГК РФ). Кроме того, лицо, действия которого в чужом интересе привели к положительному для заинтересованного лица результату, имеет право на получение вознаграждения, если такое право предусмотрено законом, соглашением с заинтересованным лицом или обычаями делового оборота (статья 985 ГК РФ).

Второй вид квазиконтрактов — ошибочный платеж несуществующего долга, предоставление другому лицу денег, имущества с определенной целью, которая не осуществилась и т. п.. Такие факты вели к неосновательному обогащению. В этих случаях защита потерпевшего производилась с помощью кондикционного иска.

Ссылки

Полезное

Смотреть что такое «Квазиконтракт» в других словарях:

Договор — Эта статья или раздел описывает ситуацию применительно лишь к одному региону. Вы можете помочь Википедии, добавив информацию для других стран и регионов … Википедия

Сделка РЕПО — Ценные бумаги Акция … Википедия

Безналичные расчёты — Безналичные расчеты это платежи, осуществляемые без использования наличных денег, посредством перечисления денежных средств по счетам в кредитных учреждениях и зачетов взаимных требований. Безналичные расчеты имеют важное экономическое… … Википедия

Агентский договор — … Википедия

Акцепт — (лат. acceptus принятый) ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт согласие на оплату. По российскому законодательству акцепт должен быть полным и безоговорочным (принятие предложения на иных условиях… … Википедия

Авторское право — Информация в этой статье или некоторых её разделах устарела. Вы можете помочь проекту, обновив … Википедия

Ипотека — Ипотека это одна из форм залога, при которой закладываемое недвижимое имущество остается в собственности должника, а кредитор в случае невыполнения последним своего обязательства приобретает право получить удовлетворение за счет реализации… … Википедия

Римское право — Римское право правовая система, возникшая в Древнем Риме и развивавшаяся вплоть до падения Византийской империи, а также отрасль правовой науки, занимающаяся её изучением. Римское право явилось образцом или прообразом правовых систем многих … Википедия

Факторинг — (англ. factoring от англ. factor посредник, торговый агент) это комплекс услуг для производителей и поставщиков, ведущих торговую деятельность на условиях отсрочки платежа. В операции факторинга обычно участвуют три лица: фактор… … Википедия

Источник

81. Квазиконтракты (понятие, виды, необходимые элементы обязательств из ведения чужих дел без поручения и неосновательного обогащения, обязанности сторон, исковая защита)

81. Квазиконтракты (понятие, виды, необходимые элементы обязательств из ведения чужих дел без поручения и неосновательного обогащения, обязанности сторон, исковая защита)

Квазиконтракты — обязательства между сторонами, не состоящими друг с другом в договоре, но по своему характеру и содержанию схожие с договорными («как бы из договора»).

Виды квазиконтрактов:

1) ведение чужих дел без поручения (negotiorum gestio) — отношение, при котором одно лицо (гестор) вело дело другого лица (хозяина дела) без поручения этого другого лица. Цель: предупреждение ущерба для лиц, не имеющих возможности самим позаботиться о своих интересах. Необходимые элементы:

— ведение чужих дел;

— на гесторе не было обязанности лично перед хозяином дела совершать определенные действия;

— гестор вел дело за счет хозяина дела.

Гестор обязан был относиться к делу заботливо. Он отвечал за любую форму вины и должен был отчитываться перед хозяином дела о совершенных действиях.

Хозяин дела обязан был возместить гестору понесенные издержки, но только в том случае, если действия гестора были хозяйственно целесообразными и отвечали интересам хозяина. Если действия гестора нельзя было признать целесообразными, то хозяин не только имел право на возмещение издержек, но и был обязан восстановить положение, в котором находилось имущество хозяина до вмешательства гестора;

2) неосновательное обогащение — увеличение или сбережение имущества одного лица за счет другого без надлежащего основания, не соответствующее данным отношениям или противоречащее правовым нормам. Обогащение — приобретение права собственности, владения, сервитута, права требования, освобождение от обязательства и другие сбережения. Неосновательное обогащение порождало кондикцию (condictio) — личный иск о выдаче обогащения, который носил абстрактный характер, т. е. основание, из которого возникала обязанность ответчика, в нем не упоминалось.

Виды кондикции: а) иск об истребовании неосновательно полученного (condictio sine causa):

— о возврате ошибочно уплаченного долга (condictio indebiti). Необходимые элементы: наличие факта платежа, совершенного уплатившим лицом с намерением погасить долг; несуществование долга, погашение которого имелось в виду лицом, совершившим платеж; платеж должен быть произведен ошибочно. Деньги всегда возвращаются в полученной сумме, а вещи в натуре, при отсутствии — их стоимость. Риск гибели лежит на плательщике;

— об истребовании полученного по неосуществившемуся основанию (condictio causa data non secuta). Необходимые элементы: предоставление имущественной выгоды одним лицом другому; предоставление выгоды было сделано для определенной цели (например, приданое в связи с ожидаемым браком); неосуществление цели; б) иск о возврате полученного посредством продажи (condictio ex iniusta causa):

— об истребовании похищенного (condictio ex causa furtiva), предъявляется наравне с виндикационным иском к похитителю и его наследникам;

— об истребовании полученного по бесчестящему основанию (condictio ob turpem causam), например выкупа не давалось, если бесчестье было на стороне дающего;

— об истребовании полученного вопреки запрету (condictio ob iniustam causam), например уплата ростовщических процентов.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Читайте также

Вопрос 101. Договор ренты (понятие, виды, условия, права и обязанности сторон).

Вопрос 101. Договор ренты (понятие, виды, условия, права и обязанности сторон). По договору ренты одна сторона (получатель ренты) передает другой стороне (плательщику ренты) в собственность имущество, а плательщик ренты обязуется в обмен на полученное имущество периодически

Вопрос 102. Договор аренды (понятие, виды, условия, права и обязанности сторон).

Вопрос 102. Договор аренды (понятие, виды, условия, права и обязанности сторон). По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное

Вопрос 189. Понятие иска и его элементы. Виды исков.

Вопрос 189. Понятие иска и его элементы. Виды исков. Иск – процессуальноесредство защиты интересов истца, под которым понимается требование истца к ответчику о защите его права или охраняемого законом интереса, обращенное через суд. Иск есть средство возбуждения

Глава 60. Обязательства вследствие неосновательного обогащения

Глава 60. Обязательства вследствие неосновательного обогащения Примечание: По вопросу, касающемуся практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении, см. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49.Статья 1102. Обязанность

44. Понятие, элементы и виды владения

44. Понятие, элементы и виды владения Владение (pasessio) — реальное господство лица над вещью, вытекающее из фактического, физического отношения лица к предмету владения. Это состояние не могло быть временным, оно представляло собой прочное отношение лица к вещи. Только в

82. Деликты (понятие публичных и частных деликтов, элементы и виды частных деликтов) и квазиделикты (понятие, виды, общая характеристика)

82. Деликты (понятие публичных и частных деликтов, элементы и виды частных деликтов) и квазиделикты (понятие, виды, общая характеристика) Деликт (delictum) — причинение вреда отдельному лицу, его семье или имуществу вследствие прямого или косвенного нарушения прав этого лица

8. Понятие и виды исков. Исковая давность

8. Понятие и виды исков. Исковая давность Иск – требование истца к ответчику, подаваемое посредством установленной судебной процедуры и подлежащее в случае удовлетворения принудительному исполнению. Всякий иск содержит в себе материальную и процессуальную

25. Понятие, элементы и основания возникновения и прекращения обязательств

25. Понятие, элементы и основания возникновения и прекращения обязательств В силу обязательства (obligation) должник (обязанное лицо) должен совершить определенные действия в пользу кредитора. Активный характер этих действий позволяет отличить обязательство от вещного

42. Обязательства как бы из договора. Ведение чужих дел без поручения. Обязательства из неосновательного обогащения

42. Обязательства как бы из договора. Ведение чужих дел без поручения. Обязательства из неосновательного обогащения Обязательства как бы из договора (quasi ex contractu) — обязательства, возникающие при отсутствии между сторонами договора, но по своему характеру и содержанию

Глава 60. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Глава 60. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ СТАТЬЯ 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за

29. Понятие, элементы и виды владения

29. Понятие, элементы и виды владения Владение (pasessio) — фактическое господство лица над вещью и отношение к ней как к своей собственности. Подобные отношения носили не временный характер, а представляли собой прочные взаимоотношения между владельцем и

25. Исковая давность: понятие и виды. Течение срока исковой давности

25. Исковая давность: понятие и виды. Течение срока исковой давности Исковая давность — срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено и который может требовать защиты своих нарушенных прав и интересов.Исковая давность — срок принудительной защиты

100. Ведение чужих дел без поручения

100. Ведение чужих дел без поручения Ведение дел без поручения могло диктоваться как благими, так и злыми намерениями одной стороны по отношению к другой и предполагало, что одно лицо – гестор (gestor) вело дело другого лица (dominus), управляло его имуществом и т. п., не имея на то

101. Последствия неосновательного обогащения

101. Последствия неосновательного обогащения Обязательствами, возникающими вследствие неосновательного обогащения одного лица за счет других при отсутствии юридического основания для оставления у себя чужого имущества в римском праве признавались следующие

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *