заключение мирного договора с пруссией
Этот день в истории: 1762 год — Петербургский мирный договор
5 мая 1762 года в Петербурге между Россией и Пруссией был заключен мирный договор, согласно которому Россия выходила из Семилетней войны и добровольно возвращала Пруссии территорию, занятую русскими войсками, включая Восточную Пруссию. Договор, носивший все признаки национального предательства, стал прямым следствием восшествия на престол императора Петра III, поклонника Фридриха II Прусского.
В 1750 между Россией и Пруссией были прерваны дипломатические отношения. Когда летом 1756 прусский король начал войну против Австрии, Россия, выполняя обязательства, взятые ею на себя по Петербургскому союзному договору 1746 года, выступила на стороне Австрии. Русские войска овладели всей Восточной Пруссией, а в 1760 заняли Берлин. Однако вступивший на престол Пётр III круто изменил направление русской внешней политики. В день смерти своей тетки Елизаветы (5 января 1762) он отправил к Фридриху II своего приближённого Гудовича с известием о своём вступлении на престол и с заявлением о своём намерении восстановить с Пруссией мир и дружбу. 16 марта 1762 года в померанском городке Старгарде был подписан акт перемирия.
Примерно в это же время в Петербург прибыл представитель Фридриха II барон Гольц с поручением поздравить Петра III с восшествием на престол. Оставшись в качестве полномочного министра при русском дворе, Гольц повёл переговоры о заключении мирного договора. Прусский король был уверен, что русский император потребует от него значительных территориальных уступок, и поэтому в инструкции Гольцу разрешал уступить России Восточную Пруссию. Однако в ходе переговоров произошло то, что впоследствии сам Фридрих назвал «Бранденбургским чудом». Пётр III заявил Гольцу, что будет рад принять проект мирного договора, выработанный Фридрихом II. Прусский король не замедлил воспользоваться предложением и прислал проект мирного договора, в котором, конечно, ни о каких уступках не было речи. Когда канцлер Воронцов попытался возражать против прусского проекта, Гольц в личной беседе с Петром III добился полного одобрения проекта. На долю Воронцова выпала только «честь» переписать набело одобренный императором договор.
Согласно Петербургскому мирному договору состояние войны между Россией и Пруссией объявлялось прекращённым. Русский император обязывался приложить старания к восстановлению европейского мира, для чего в первую очередь отказывался от всех обязательств, в силу которых он должен был участвовать в войне против Пруссии (ст. 2). Все занятые русскими войсками в течение войны прусские территории возвращались прусскому королю, и русские войска отводились на свою территорию в двухмесячный срок (ст. 6). Русский император обязался выступить в качестве посредника в деле заключения мира между Пруссией и Швецией (ст. 7). Договаривающиеся стороны согласились также приложить все усилия к заключению в самом скором времени союзного трактата между Россией и Пруссией.
Заключив этот бесславный мир с Пруссией, которым приносились в жертву Фридриху II интересы России и попирались союзные обязательства, Пётр III задумал новую войну с целью отвоевания у Дании Шлезвига. Для этого немедленно после подписания Петербургского договора были начаты переговоры с Пруссией о заключении союзного трактата, который и был подписан 19 июня 1762. Однако новому союзу не суждено было иметь практического воплощения. Этот трактат не был ратифицирован ввиду дворцового переворота, низложившего Петра III. По вступлении на престол Екатерина II разорвала союзный трактат с Пруссией, но оставила в силе Петербургский мирный договор, так как Россия нуждалась в передышке после войны, а основная цель войны — истощение и ослабление Пруссии — могла считаться достигнутой.
Загадка Петербургского мира: почему Пётр III был прав
Почему Российская империя с лёгкостью подписала мирный договор с Пруссией и незаметно вышла из Семилетней войны? Изначально ситуацию объяснили глупостью Петра III, который из низкопоклонства перед прусским королём Фридрихом пошёл на невыгодный мир. Но так ли всё было в действительности? Давайте разберёмся.
Почему Российская империя с лёгкостью подписала мирный договор с Пруссией и незаметно вышла из Семилетней войны? Изначально ситуацию объяснили глупостью Петра III, который из низкопоклонства перед прусским королём Фридрихом пошёл на невыгодный мир. Но так ли всё было в действительности? Давайте разберёмся.
Что произошло?
В феврале 1763 года для Пруссии, Австрии, Великобритании и Франции закончилась самая кровопролитная война XVIII века — Семилетняя война.
Для России она завершилась почти на год раньше, когда в мае 1762 года в Петербурге был подписан мир с Пруссией. Австрия и Франция, наши союзники, сочли это неприятным сюрпризом и тяжёлым ударом. Внезапный мир для страны, которая меньше остальных пострадала от войны и обладала огромной армией, выглядел настоящей загадкой.
В декабре 1761 года умерла императрица Елизавета, горячая сторонница войны до победного конца над Пруссией. На русский престол взошёл император Пётр III, внук Петра Великого, являющийся потенциальным владельцем трёх корон: российской, шведской и голштинской.
Вопреки легенде, созданной после его свержения и убийства, Пётр вовсе не был никчёмным правителем. Он отличался большими способностями и желал проведения реформ, которые могли бы серьёзно усилить Россию.
Союзники уверяли, что после победы Россия получит Восточную Пруссию, в то время как Силезию отдадут Австрии, Померанию — Швеции, Вестфалию — Франции и Магдебург — Саксонии. От Пруссии оставался лишь незначительный Бранденбургский удел.
Пётр III считал, что у России нет необходимости воевать за усиление Австрии, Франции и Швеции, а также ослаблять Пруссию — важный элемент баланса сил в Европе.
От ослабления Пруссии проигрывала только Россия: прусское государство самим фактом своего существования мешало попыткам гегемонии как Франции, так и Австрии. Также усиливалась Швеция, которая уже давно стала сателлитом Франции, и Саксония, в немалой степени зависимая от Австрии.
Следующим шагом было значительное укрепление позиций Франции и Австрии в Польше, что полностью уничтожало все успехи России по вассализации Польши.
Нам нужно море!
Пётр III знал, что Россия традиционно выступала против Франции, которая всегда поддерживала наших недругов: Турцию, Швецию и Польшу. Император понимал, что владения в Восточной Пруссии станут сухопутным анклавом, отделённым от России и населённым немцами. Поэтому их легко можно будет отторгнуть — ведь ещё предстояло отстоять право на новые земли на мирном конгрессе, во время которого союзники могли решить, что наша страна хочет получить слишком много.
В то же время, когда императором стал наследный герцог Гольштейна Пётр III, Россия получила одно из ключевых владений на Европейском континенте — Голштинское герцогство.
Город Киль с удобной бухтой, вмещавшей целый флот, контролировал всю систему Датских проливов. Это обеспечивало свободный проход кораблей и держало под угрозой все страны Балтики. Кто владел Гольштейном — тот владел морем и всей балтийской торговлей, от которой в немалой степени зависела Великобритания.
Значение Гольштейна подтверждает тот факт, что именно там прорыли Кильский канал, который по сей день является одним из самых загруженных морских путей в мире.
Но Голштинское герцогство в 1720 году ограбил сильный сосед: Дания забрала себе северную часть герцогства — Шлезвиг. Сто лет спустя этот факт стал причиной датско-прусско-австрийской войны 1864 года.
Расширяем границы
В случае возвращения Шлезвига Гольштейн стал бы крупным европейским государством, сравнимым, например, с Данией или Саксонией. Неудивительно, что Пётр III хотел вернуть свои фамильные владения. Ведь власть России над важным центром торговли сулила большую выгоду, чем обладание болотистой сельскохозяйственной Восточной Пруссией. Но ни Австрия, ни Франция не стали бы помогать России в объединении Гольштейна.
Зато после объединения с Пруссией такая задача стала реальной. Разумеется, на следующем этапе Пётр III привёл бы в орбиту русского влияния Швецию — ведь он обладал правами и на её корону.
А вот права новоиспечённого короля Адольфа-Фредрика были ничтожны. Да и корону он получил лишь благодаря давлению России. Так что стоило Петру III напомнить, кто здесь законный монарх, как Швеция оказалась бы в его власти. Возникала невероятная картина расширения границ России вдоль всего побережья Восточной Балтики.
Поэтому Пётр III приказал немедленно начать переговоры сначала о перемирии, а затем и о заключении мирного договора, который подписали уже в мае. Но дело не ограничилось простым прекращением войны. Россия не просто останавливала боевые действия, она заключала с Пруссией Петербургский союзный договор и начинала проводить политику собственных интересов.
Россия возвращала Восточную Пруссию Фридриху и при этом сохраняла там свои войска, о выводе которых пока ничего не говорилось: что-то вроде гарантий хорошего поведения прусского короля.
Одновременно вступали в действие прусские обязательства перед Россией. За Россией признавались все права на Голштинское герцогство, включая Шлезвиг. В случае отказа датского короля незаконно оккупированную территорию вернули бы силой, для чего Пруссия выставляла 20-тысячный корпус.
Вдумайтесь! Пруссия должна была воевать за Российскую империю, как гласил текст договора: « …Пока его Величество Дацким двором совершенно удовольствован будет».
Сплошная выгода
После возвращения Шлезвига Пруссия всеми силами защищала бы права России на Шлезвиг-Гольштейн перед остальными европейскими странами.
Также король Фридрих отказывался от части своих владений в Силезии — графства Глац, которое тоже на вечные времена отдавали России. В совокупности Шлезвиг-Гольштейн и Глац существенно превосходили по экономическому и военно-политическому значению Восточную Пруссию и принесли бы России огромную выгоду.
Пруссия отрекалась от вмешательства в дела Курляндии и Семигалии и соглашалась с передачей земель России. Кроме того, она расплачивалась по русским счетам и отдавала княжество Вартенберг герцогу Курляндскому — Бирону в качестве компенсации за Курляндию.
И, кстати, Польша навсегда отошла бы в сферу влияния России.
Договор предусматривал возможные войны России с Турцией или Персией и Пруссии с Францией. В обоих случаях каждый союзник не обязывался вступать в войну, но должен был помочь другому выплатами в размере шестисот тысяч рублей в год. В случае же вступления в любую другую войну союзники выставляли в помощь корпус в составе 20 тысяч солдат.
Если внимательно прочитать текст Петербургских договоров 1762 года, нетрудно убедиться, что он не просто составлен исключительно в интересах России, но и чрезвычайно выгоден нам.
Однако до сих пор в любой исторической книге можно прочесть лишь одно: Петербургские договоры были невыгодны России.
В чём подвох?
Вскоре после подписания союзного договора в России произошёл дворцовый переворот, после которого Петра III свергли, а на троне оказалась его жена Екатерина II. Затем « историю императора писали его убийцы», и все хорошо знают, как именно это произошло.
Екатерина II была озабочена лишь укреплением собственной власти и утверждением прав на престол.
Чтобы не вызвать лишних споров, она согласилась с тем, что Россия по итогам Семилетней войны не получила ничего.
Также новая императрица отказалась от Союзного договора с Пруссией, чтобы не злить австрийцев и французов.
Спустя пять лет Екатерина подарила всю Голштинию Дании в обмен на Ольденбург и Дельменхорст, которые затем отдала своему дяде Фридриху-Августу. Оказалось, что все русские потери в Семилетней войне ушли на то, чтобы немецкая семья императрицы получила собственное государство.
Так великая цель превращения Балтики в « русское озеро» осталась нереализованной, а контроль над Шлезвиг-Гольштейном навсегда перешёл в руки немцев. Но, несмотря на неудачу в 1762 году, Пруссия чуть позже всё равно заключила с Российской империей союз.
Он продлился больше ста лет — и в течение этого времени у России не было более верного друга и надёжного союзника.
Зачем Петр III сдал Кенигсберг: Петербургский мирный договор 1762 года
Ради чего император Петр III согласился вернуть Восточную Пруссию и какие выгоды он мог извлечь из «бесславного окончания славной войны»
Трудно найти в отечественной истории другого самодержца, кроме Петра III, который за необычайно краткий срок своего царствования — всего полгода — сумел бы совершить такое множество противоречивых поступков и заслужить столь противоречивые оценки современников и потомков. Его называют продолжателем петровских реформ и одновременно считают человеком, который искренне не любил Россию. Ему приписывают послабления во внутренней политике и ставят в вину разбазаривание завоеваний, добытых кровью русских солдат.
Самым знаменитым проступком, который приводят в качестве примера прогерманской ориентации Петра III, было подписание скандально известного Петербургского мирного договора 1762 года. Фактически это было сепаратное соглашение, по которому Россия выходила из Семилетней войны и отказывалась от земель в Восточной Пруссии, полученных в результате боевых действий. Но детали этого соглашения свидетельствуют, что такая однозначная оценка неточна: далеко не от всех приобретений был готов отказаться Петр III, и далеко не ради облегчения положения Пруссии, перед которой он преклонялся, был затеян этот дипломатический ход.
Самая первая война мирового масштаба
Семилетняя война, которая столь внезапно и, по мнению большинства историков, столь бесславно закончилась для России, началась для нашей страны в конце 1756 года. Российская империя вступила в эту войну, будучи в союзе с Австрией, Швецией и Францией, а также Саксонией и Испанией. Главнейшим же противником России в этой войне выступала Пруссия во главе со своим королем Фридрихом II, союзниками которой были Великобритания и Португалия.
Парадный портрет императора Петра III работы русского художника Алексея Антропова, 1762 год.
Источник: https://commons.wikimedia.org
Несмотря на то, что для Франции, Великобритании и Испании Семилетняя война была прежде всего колониальной войной, для России и Пруссии это была война за безопасность собственных границ. Усиление Прусского королевства однозначно воспринималось в Санкт-Петербурге как угроза российским западным границам и российским интересам в Северной Европе и Прибалтике. Кроме того, к выступлению на стороне прусских противников Россию подталкивали и давние прочные связи с Австрией, которая стала главным врагом прусского короля и с которой российское правительство еще в 1746 году подписало союзный договор.
Прусские пристрастия русского царя
Из всех возможных поводов, которые могли бы подтолкнуть Санкт-Петербург к заключению мирного договора с Берлином, самым реальным представляется то преклонение, которое испытывал к Пруссии Петр III — племянник и наследник императрицы Елизаветы Петровны. Пока была жива царица герцога Гольштейн-Готторпского не допускали ни к государственному управлению, ни к военным делам. Его восхищение Фридрихом II никак не могло сказаться на внешней политике Российской империи. Хотя предугадать, в какую сторону повернутся симпатии Петербурга, когда внук Петра I взойдет на престол, было нетрудно. Он последовательно окружал себя немецкими офицерами, открыто демонстрировал восхищение военным и государственным гением прусского короля. И не нужно было гадать, какая именно европейская держава рассматривается Петром III в качестве главного союзника России.
А. Коцебу. Сражение при Гросс-Егерсдорфе. Источник: https://commons.wikimedia.org
В сущности, в таком подходе к вопросу баланса сил в Европе XVIII столетия было рациональное зерно. Пруссия своими активными действиями ограничивала аппетиты Австрии и Франции, которые вполне могли претендовать на роль сверхдержав. И полный разгром Прусского королевства, к которому шло дело в Семилетней войне, в конечном счете был невыгоден именно России, которая вкладывалась в это своими людскими и денежными ресурсами, но в итоге получала новую угрозу со стороны французского и австрийского двора, которые совершенно не были заинтересованы в усилении самой России. Тем более после того, как русская армия продемонстрировала свои блестящие возможности в ходе большинства сражений Семилетней войны, составив достойную конкуренцию прусской армии, считавшейся самой сильной в Европе того времени.
Но в любом деле главное — баланс, а именно его и не было в отношении Петра III к Пруссии. Он рассматривал ее не как союзника, а как предводителя, относясь к прусскому королю с особым пиететом. Что и продемонстрировал сразу после смерти 25 декабря (по ст. ст.) 1761 года своей венценосной тетушки: первым иностранным монархом, который получил известие об этом событии и о том, что на русском престоле теперь восседает внук Петра I, стал не кто иной, как Фридрих II. Реакция прусского монарха на письмо, привезенное ему приближенным русского императора камергером Андреем Гудовичем, была однозначной и очень показательной. Самого посланника он назвал «голубицей, что принесла масличную ветвь в ковчег», а о новостях из Петербурга в письме к своему брату Генриху написал: «Благодарение небу, теперь наш тыл свободен». И был совершенно прав.
«Пусть они вознаградят нас с другой стороны»
Едва Петр и Фридрих убедились, что вполне понимают друг друга, как процесс мирного урегулирования пошел полным ходом. Почти сразу было принято решение об освобождении и обмене пленными, а уже 5 марта (по ст. ст.) 1762 года по прямому распоряжению российского императора было подписано генеральное перемирие. Правда, перемирие это никак не повлияло на нахождение русских войск в уже захваченных землях. Они сохранили свои квартиры в Померании и Неймарке, а граница между Россией и Пруссией проходила по Одеру. Но перемирие было лишь первым шагом к мирному договору, который почти сразу после его заключения назвали «бесславным окончанием славной войны».
Портрет прусского короля Фридриха II работы немецкого художника-баталиста
Вильгельма Кампхаузена, 1870-е. Источник: https://warspot.ru
Поскольку русский посланник Андрей Гудович не имел никаких инструкций насчет собственно мирного договора, Фридриху II пришлось направить в Санкт-Петербург собственного посланника, полковника барона Гольца. В инструкции ему прусский король прямо отметил, что «дела голштинские так же близки сердцу императора (Петра III — Прим. авт.), как и русские, и он принимает большое участие в моих интересах». А предупреждая возможные условия будущего мирного договора, Фридрих II дал следующие указания барону Гольцу: «1) Они (русские — Прим. авт.) предложат отвести свои войска за Вислу, возвратить нам Померанию, но захотят удержать Пруссию или навсегда, или до заключения общего мира. На последнее вы соглашайтесь; но 2) если они захотят оставить за собой Пруссию навсегда, то пусть они вознаградят нас с другой стороны. 3) Если они захотят очистить все мои владения под условием, чтобы я гарантировал им Голштинию, то подписывайте сейчас же, особенно если вы успеете выговорить у них гарантию Силезии. 4) Если император захочет, чтобы я обязался сохранять нейтралитет во время войны его с Данией, подписывайте, но требуйте величайшей тайны». Отдельно прусский король советовал своему посланнику склонить Петра III к участию в понуждении Швеции к миру под предлогом, что тем самым русский император «сделается умиротворителем всего Севера и блестящим образом начнет свое царствование».
Обменяем Кенигсберг на Датские проливы
Подписание Петербургского мирного договора неслучайно назвали «чудом Бранденбургского дома»: Пруссия и рассчитывать не могла на те условия, которые в конечном счете выставила Россия. Петр III обязался вернуть Восточную Пруссию (чего Фридриху II очень хотелось) без всяких дополнительных условий, и более того, проект мирного договора был подготовлен в канцелярии короля Пруссии!
Правда, при внимательном изучении текста договора оказывается, что далеко не все условия его были унизительны и неприемлемы для России. Так, «Артикул III» документа гласил, что Пруссия обязывается не только не заключать новых «союзов и обязательств, которые могли бы быть противны интересам Российской Империи», но и «уничтожить все прежде постановленные». Тем самым Пруссия обязывалась стать вернейшим союзником России на ближайшее обозримое время.
А. Коцебу. Кунерсдорфское сражение». Источник: https://commons.wikimedia.org
Кроме того, существовал «Артикул сепаратный I», который предусматривал право России приостановить вывод своих войск из Восточной Пруссии и других захваченных в ходе войны земель. Поводом к этому могло стать «критическое европейских дел положение», а иным оно в тот момент и не было. Так что два месяца, которые договор отводил на вывод русских войск, растягивались на неопределенный срок, зависящий только от договоренностей двух монархов. Причем оставались они там на тех же условиях, на которых раньше в Восточной Пруссии квартировали прусские войска — то есть на полном обеспечении!
Но все эти условия, хотя и выгодные для России, в ней самой вызвали бурю негодования. Ведь несмотря на все дополнительные артикулы, Российская империя лишалась самого главного — вновь приобретенных земель. Подавляющее большинство российского двора и российского общества отказывалось соглашаться с таким бесславным договором. И во многом именно он стал одной из причин скорого дворцового переворота, который летом 1762 года возвел на трон супругу Петра III — Екатерину II.
Именно стараниями самой императрицы и ее приближенных в российской историографии долгое время царствовала однозначное мнение, что Петербургский договор 1762 года, инициированный Петром III, был категорическим предательством российских интересов. В действительности же этот документ, насколько можно судить, был лишь неуклюжей попыткой императора установить союзнические отношения с Пруссией, чтобы начать новую войну — с Данией (ту самую, прусский нейтралитет в которой надлежало хранить в «величайшей тайне») за возвращение одной из двух частей Голштейнского герцогства. Другой вопрос, насколько это соответствовало действительным нуждам России. Контроль Датских проливов был ценным приобретением, но вот хватило ли бы сил удержать его, предсказать трудно. Ведь закрыть глаза на такое усиление России не смогли бы ни ее союзники по антипрусскому союзу, Австрия и Франция, ни прусский союзник Великобритания.
Табакерка «Рукопожатие двух монархов», на которой символически изображено заключение Петербургского мирного договора
1762 года между Петром III и Фридрихом II. Источник: https://commons.wikimedia.org
Итоги Семилетней войны (1756-1763). Петербургский мирный договор 1762 года
Коронационный портрет императора Петра III Фёдоровича, Л. К. Пфанцельт
Петербургский мирный договор (Петербургский мир 1762 года) – это договор между Пруссией и Россией, который был подписан 5 мая (24 апреля с. ст.) 1762 года после того, как император Петр III взошел на российский престол. По условиям мирного договора Россия полностью возвращала Пруссии все завоеванные территории в ходе Семилетней войны, а также фактически объявляла войну своим бывшим союзникам.
Петербургский мирный договор 1762 года: предыстория
Когда Пруссия начала войну с Австрией (лето 1756 г.), Россия, согласно заключенному до этого события Петербургскому союзному договору от 2 июня (22 мая с. ст.) 1746 года, вступила в войну на стороне Австрии. В течение войны Россия захватила всю территорию Восточной Пруссией, а в 1760 году русские войска взяли Берлин. И все же эта война стала одной из самых трагичных кампаний для России: после смерти императрицы Елизаветы, Петр III, взошедший на престол, сразу же отправил к прусскому королю Фридриху II одного из своих приближенных – Гудовича. Посланник должен был известить Фридриха о том, что Петр III стал императором и намерен, в первую очередь, заключить мир с Пруссией.
16 февраля 1762 года в городке под названием Старгард между двумя государствами был подписан акт перемирия, а в марте 1762 года представитель Пруссии – барон Гольц, прибыл в Россию. Основной целью барона являлось поздравление нового императора с восшествием на престол и впоследствии заключение мирного договора.
Прусский король ожидал от России требования компенсации за войну в виде присоединения Восточной Пруссии, поэтому барону Гольцу были даны указания уступить России эту территорию, если этого потребует император. При встрече Петр III заверил прусского посла в том, что Россия будет рада принять проект мирного договора, который предоставит Фридрих II. Узнав это, король Пруссии выслал свой проект договора, который явно ущемлял права России и, соответственно, не оставлял за ней завоеванных территорий. Канцлер Воронцов был против данного договора и пытался убедить императора в его невыгодности для России, однако Гольц, проведя личную беседу с Петром III, получил его согласие и подпись.
Петербургский мирный договор 1762 года: условия, значение и итоги
Петербургский мирный договор от 5 мая (24 апреля с. ст.) 1762 года предполагал полное прекращение войны между Пруссией и Россией. На Россию накладывалась задача «восстановить европейский мир», в силу которой она выходила из всех союзных договоров и отказывалась от своих обязательств со странами, вызвавших вступление России в войну. Завоеванные территории возвращались Пруссии, также был объявлен двухмесячный срок отвода русских войск на территорию России.
Петр III должен был стать посредником при заключении мирного договора между Швецией и Пруссией. Также представители обоих стран пообещали ускорить принятие союзного договора между Пруссией и Россией.
После заключения Петербургского мирного договора Петр III хотел начать новую войну с Данией, основной целью которой было отвоевание Шлезвига. Для этого ему был необходим союзный договор с Пруссией, который, в итоге, и был подписан 19 июня (6 с. ст.) 1762 года. Но данное соглашение не ратифицировалось, т.к. произошел дворцовый переворот и на престол взошла Екатерина II. Она разорвала союзное соглашение с Пруссией, но оставила действующим Петербургский мирный договор для того, чтобы дать время России оправиться от последствий войны.
Результаты мирного соглашения практически не оспаривались правительством Екатерины II. Немного позднее они закрепились русско-прусским оборонительным союзом, он выступал в качестве основы для более сильной коалиции – Северного аккорда, автором которого являлся русский дипломат Никита Иванович Панин.