заключение организации где выполнялась диссертация нового образца 2021

Заключение организации где выполнялась диссертация нового образца 2021

Программа разработана совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Решение Президиума Высшей аттестационной комиссии РФ от 22 июня 2012 г. № 25/52 “О формах заключения диссертационного совета по диссертации и заключения организации, в которой выполнена диссертация или к которой был прикреплен соискатель”

Обсудив вопрос о формах заключения диссертационного совета по диссертации и заключения организации, в которой выполнена диссертация или к которой был прикреплен соискатель, президиум Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации решил:

аттестационное дело № _______

дата защиты ______ протокол № ____

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА

ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ

УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА (ДОКТОРА) ___________________________ НАУК

полное официальное название организации в соответствии с уставом,

наименование структурного подразделения, должность)

(*)в виде _______________________________________________________________

(рукописи, научного доклада, опубликованной монографии)

(*) с ограничительной пометкой __________________________________________

по специальности(ям) ____________________________________________________

(шифр и наименование специальности(ей)

выполнена в _____________________________________________________________

(полное официальное название организации в соответствии с уставом,

название учебного или научного структурного подразделения)

официальное название организации в соответствии с уставом, наименование

структурного подразделения, должность)

(фамилия, имя, отчество — при наличии (полностью), ученая степень,

ученое звание, основное место работы: полное официальное название

организации в соответствии с уставом,

наименование структурного подразделения, должность)

ведущая организация _____________________________________________________

(полное официальное название организации в

соответствии с уставом, город)

(заключение составлено _________________________________________________)

ученое звание, должность)

дали положительные (отрицательные) отзывы о диссертации.

На диссертацию и автореферат поступили отзывы ______________________

(приводится обзор отзывов с

обязательным отражением содержащихся в них критических замечаний)

Основные результаты диссертации опубликованы в ____ научных журналах

и изданиях, из которых _________ входят в перечень рецензируемых научных

журналов и изданий. Основные работы: ___________________________________.

(*) Диссертацию на соискание ученой степени кандидата ______________ наук

(для докторских диссертаций) (отрасль науки)

__________________________________________ защитил в году, в совете при

(полное официальное название организации(ий) в соответствии с уставом)

(если соискатель окончил аспирантуру, докторантуру, то указывается год ее

Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных

(научная концепция; новая научная идея, обогащающая научную

концепцию, новая экспериментальная методика, позволившая выявить

качественно новые закономерности исследуемого явления, повысить точность

измерений с расширением границ применимости полученных результатов

(оригинальная научная гипотеза, оригинальные суждения по

заявленной тематике, нетрадиционный подход и т.п.)

(перспективность использования новых идей в науке, в практике,

наличие закономерностей, неизвестных связей, зависимостей и т.п.)

(новые понятия, измененные трактовки старых понятий,

новые термины и т.п.)

Теоретическая значимость исследования обоснована тем, что:

(теоремы, леммы, положения, методики, вносящие вклад в расширение

представлений об изучаемом явлении, расширяющие границы применимости

полученных результатов, и т.п.)

применительно к проблематике диссертации результативно (эффективно, то

есть с получением обладающих новизной результатов) использован

(комплекс существующих базовых методов исследования, в т.ч. численных

методов, экспериментальных методик и т.п.)

(положения, идеи, аргументы, доказательства, элементы теории, аксиомы,

гипотезы, факты, этапы, тенденции, стадии, факторы, условия и т.п.)

(существенные проявления теории: противоречия, несоответствия;

выявление новых проблем и т.п.)

(связи данного явления с другими, генезис процесса, внутренние

и внешние противоречия, факторы, причинно-следственные связи и т.п.)

проведена модернизация __________________________________________________

(существующих математических моделей, алгоритмов,

и/или численных методов, обеспечивающих получение новых результатов по

теме диссертации, и т.п.)

Значение полученных соискателем результатов исследования для

практики подтверждается тем, что:

разработаны и внедрены (указать степень внедрения, формы апробации) _____

(технологии, новые универсальные методики измерений, образовательные

технологии, ГОСТы и т.п.)

(пределы и перспективы практического использования теории на

(модель эффективного применения знаний, система практических

(методические рекомендации, рекомендации для более

высокого уровня организации деятельности, предложения по дальнейшему

совершенствованию и т.п.)

Оценка достоверности результатов исследования выявила:

для экспериментальных работ _____________________________________________

(результаты получены на сертифицированном

оборудовании, обоснованы калибровки, показана воспроизводимость

результатов исследования в различных условиях и т.п.)

(построена на известных, проверяемых данных, фактах, в т.ч.

для предельных случаев, согласуется с опубликованными экспериментальными

данными по теме диссертации или по смежным отраслям и т.п.)

идея базируется _________________________________________________________

(на анализе практики, обобщении передового опыта и т.п.)

(сравнение авторских данных и данных, полученных ранее по

(качественное и/или количественное совпадение авторских результатов

с результатами, представленными в независимых источниках по данной

тематике, в тех случаях, когда такое сравнение является обоснованным)

(современные методики сбора и обработки исходной информации,

представительные выборочные совокупности с обоснованием подбора объектов

(единиц) наблюдения и измерения и т.п.)

Личный вклад соискателя состоит в:

(включенное участие на всех этапах процесса, непосредственное участие

соискателя в получении исходных данных и научных экспериментах, личное

участие в апробации результатов исследования, разработка

экспериментальных стендов и установок (ключевых элементов

экспериментальных установок), выполненных лично автором или при участии

автора, обработка и интерпретация экспериментальных данных, выполненных

лично автором или при участии автора, подготовка основных публикаций по

выполненной работе и т.п.)

Диссертация охватывает основные вопросы поставленной научной

задачи (проблемы) и соответствует критерию внутреннего единства, что

(наличие последовательного плана исследования, непротиворечивой

методологической платформы, основной идейной линии, концептуальности и

Диссертационным советом сделан вывод о том, что диссертация

представляет собой научно-квалификационную работу, соответствует

критериям, установленным Положением о порядке присуждения ученых

степеней, и принял решение присудить _____________________ ученую степень

кандидата (доктора) ________________ наук.

При проведении тайного голосования диссертационный совет в

количестве _____ человек, из них ______ докторов наук (отдельно по каждой

специальности рассматриваемой диссертации), участвовавших в заседании,

из ______ человек, входящих в состав совета (из них _____ человек

дополнительно введены на разовую защиту), проголосовали: за ________,

против _____, недействительных бюллетеней ____.

Председатель диссертационного совета _______________________________

при наличии (полностью))

Ученый секретарь диссертационного совета ___________________________

при наличии (полностью))

Дата оформления Заключения, Печать организации, на базе

которой создан диссертационный совет

1. Номер аттестационного дела проставляется Министерством

образования и науки Российской Федерации.

2. Если тайное голосование проводилось более одного раза,

указываются причины неутверждения протокола счетной комиссии.

3. Заключение не должно содержать служебной информации ограниченного

4 3аключение должно быть напечатано через 1,5 интервала, шрифт Times

New Roman, размер 14, при этом подстрочные пояснения не печатаются

(рекомендуемый объем до 5 стр.).

5. Строки, помеченные (*), печатаются при необходимости.

«___» _____________ 20.__ г.

(полное официальное название организации в соответствии с уставом)

выполнена в _____________________________________________________________

(наименование учебного или научного структурного подразделения)

В период подготовки диссертации соискатель ______________________________

работал в _______________________________________________________________

(полное официальное название организации в соответствии с уставом,

наименование учебного или научного структурного подразделения, должность)

В 20___ г. окончил ______________________________________________________

(наименование образовательного учреждения высшего

по специальности _______________________________________________________.

Удостоверение о сдаче кандидатских экзаменов выдано в 20 __ г.

(полное официальное название организации(ий) в соответствии с уставом)

основное место работы: полное официальное название организации в

соответствии с уставом, наименование структурного подразделения,

По итогам обсуждения принято следующее заключение:

Далее приводится заключение, в котором дается оценка выполненной

соискателем работы, отражается личное участие соискателя в получении

результатов, изложенных в диссертации, степени достоверности результатов

проведенных исследований, их новизна и практическая значимость, ценность

научных работ соискателя, специальность, которой соответствует

диссертация полнота изложения материалов диссертации в работах,

опубликованных соискателем, а также обоснованность присвоение пометки

«Для служебного пользования» и целесообразность защиты диссертации (на

соискание ученой степени доктора наук) в виде научного доклада.

рекомендуется (не рекомендуется) к защите на соискание ученой

степени кандидата (доктора) _________________ наук по специальности(ям)

(шифр(ы) и наименование специальности (ей) научных работников)

Заключение принято на заседании _________________________________________

«___» ______ 200__ г.

заключение) ученая степень, ученое звание, наименование

структурного подразделения, должность)

Обзор документа

Диссертационный совет при положительном решении по результатам защиты диссертации направляет в Минобрнауки России первый экземпляр аттестационного дела соискателя. Он включает помимо прочего заключение совета по диссертации и заключение организации, где она выполнялась или к которой был прикреплен соискатель. ВАК одобрены новые формы указанных заключений.

В частности, в обновленной форме заключения совета указываются не только Ф.И.О. соискателя, но и его место работы, должность. Приводятся обзор отзывов с обязательным отражением содержащихся в них критических замечаний; число научных журналов и изданий, где опубликованы результаты диссертации. В заключении должно быть написано, что работа охватывает основные вопросы поставленной научной задачи (проблемы) и соответствует критерию внутреннего единства. Приводится подтверждение этого.

В заключении организации, где выполнялась диссертация или к которой был прикреплен соискатель, дается оценка выполненной работы (степень достоверности результатов проведенных исследований, их новизна и практическая значимость, ценность научных работ соискателя, полнота изложения материалов диссертации в публикациях). Отражается личное участие соискателя в получении результатов, изложенных в работе. В итоге указывается, рекомендуется ли диссертация к защите.

Источник

Как составляется заключение организации (кафедры), где была выполнена диссертация

Завершающим этапом процесса подготовки диссертационного исследования к защите является составление заключения организации, где выполнялась диссертация. Перед этим диссертант докладывает о результатах своего исследования на кафедре, где он закреплен как соискатель. Заключение, составленное кафедрой – документ, дающий возможность соискателю представить свой научный труд в любой диссертационный совет.

Обсуждение диссертации на кафедре – что это такое?

Прежде чем получить заключение кафедры по диссертации – документ, подтверждающий готовность диссертации и дающий возможность защищать ее в диссертационном совете, необходимо пройти процедуру предзащиты. Ознакомьтесь с основными этапами процесса обсуждения результатов исследования на кафедре.

Обсуждение на кафедральном заседании полученных диссертантом результатов обычно называют предзащитой. Эта процедура имеет много общего с защитой диссертации. К этому моменту работа должна быть полностью готова, вычитана и выверена научным руководителем.

Научный руководитель, посчитав, что процесс подготовки диссертации завершен, предлагает заведующему кафедрой созвать рабочую группу и обсудить результаты исследования. Заведующий знакомится с текстом научной работы, назначает рецензентов, имеющих ученые степени, и устанавливает дату заседания. Дата предзащиты назначается с учетом времени, необходимого рецензентам для составления отзывов на диссертацию.

Если обсуждаемая проблема находится в компетенции другой кафедры, заведующий может организовать совместное заседание двух кафедр.

Соискатель представляет аудитории доклад на 10­­­-15 минут. При необходимости доклад сопровождается презентацией и раздаточным материалом. Затем соискатель отвечает на заданные участниками дискуссии вопросы. Научный руководитель характеризует личностные качества соискателя, рецензенты зачитывают отзывы на диссертацию.

По окончанию дискуссии проводится голосование, решающее вопрос готовности диссертации к представлению в диссертационный совет и защите, и оформляется заключение организации по диссертации.

Требования к содержанию и оформлению заключения организации, где выполнялась диссертация

Знание основных правил по составлению заключения и следование им позволит избежать проблем при сборе документов к защите.

Решением ВАК рекомендована форма заключения организации, где была выполнена диссертация.

Заключение должно включать следующие пункты:

Заключение подписывается заведующим кафедрой и утверждается руководителем организации.

Источник

ВЫСШАЯ АТТЕСТАЦИОННАЯ КОМИССИЯ (ВАК) при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации

Вопросы-ответы

О направлении обязательных экземпляров в ИТАР-ТАСС

В соответствии с Федеральным законом от 5 мая 2014 г. № 100-ФЗ в пункт 2 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 1994 г. N 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» внесены изменения, согласно которым производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют 9 обязательных экземпляров авторефератов диссертаций и диссертаций в виде научных докладов в Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС) (ранее обязательные экземпляры направлялись в Российскую книжную палату).

Почтовый адрес ИТАР-ТАСС: Россия, 119019, Москва, Кремлевская наб., 1/9, строение 8

О направлении обязательного экземпляра диссертации в ФГАНУ ЦИТиС

В соответствии с требованиями пункта 37 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24.09.2013 № 842, обязательный экземпляр диссертации на бумажном носителе и в электронной форме (для диссертаций, по результатам защиты которых приняты отрицательные решения, – только в электронной форме) передается диссертационным советом в ФГАНУ ЦИТиС для его регистрации в единой государственной информационной системе учета научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения.

Порядок представления обязательного экземпляра диссертации и информационной карты диссертации определен приказом Минобрнауки России от 21.10.2013 № 1168.

Финансирование эксплуатации единой государственной информационной системы учета научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения, а также услуги по приему и регистрации обязательного экземпляра диссертации осуществляется в рамках государственного задания.

ФГАНУ ЦИТиС не вправе требовать дополнительной оплаты указанных услуг с образовательных и научных организаций.

О внесении изменений в объявления о защите и авторефераты диссертаций

В соответствии с пунктом 26 Положения о присуждении ученых степеней (далее – Положение) при принятии к защите диссертации на соискание ученой степени доктора наук диссертационный совет не позднее чем за 3 месяца до дня защиты, а при принятии к защите диссертации на соискание ученой степени кандидата наук – не позднее чем за 2 месяца до дня защиты представляет

в Министерство образования и науки Российской Федерации
для размещения на официальном сайте ВАК в сети «Интернет»
текст объявления о защите и автореферат диссертации.

В автореферате диссертации указываются сведения об оппонентах и ведущей организации, а в тексте объявления о защите – предполагаемая дата защиты диссертации.

Между тем, пунктами 23 и 24 Положения предусматривается
при определенных обстоятельствах возможность замены оппонентов и ведущей организации, а также перенос срока защиты диссертации.

В указанных случаях изменения в текст объявления и автореферат, размещенным на официальном сайте ВАК, не вносятся. Сообщения об указанных изменениях размещаются на официальном сайте организации. При этом сообщения об этих изменениях направляются членам диссертационного совета, принявшего диссертацию к защите, а также адресатам, которым ранее по списку рассылки были направлены диссертация и автореферат диссертации.

В случаях отзыва соискателем ученой степени диссертации с рассмотрения, предусмотренных пунктами 38 и 51 Положения, организации необходимо представить в Минобрнауки России ходатайство о снятии объявления о защите
и автореферата диссертации с официального сайта ВАК с приложением копии заявления соискателя об отзыве диссертации с рассмотрения.

О подготовке диссертации в форме соискательства

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 4.1 Федерального законаот 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» (в редакции Федерального закона от 2 июля 2013 г. № 185-ФЗ) к соисканию ученой степени кандидата наук допускаются лица, имеющие образование не ниже высшего образования (специалитет или магистратура) и подготовившие диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук без освоения программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842, к соисканию ученой степени кандидата наук допускаются лица, имеющие высшее образование, подтвержденное дипломом специалиста или магистра, подготовившие диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук в организации, давшей положительное заключение по данной диссертации, к которой они были прикреплены для подготовки диссертации и сдачи кандидатских экзаменов без освоения программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) на срок и в порядке, которые установлены Министерством образования и науки Российской Федерации.

Порядок реализации данной нормы в настоящее время разрабатывается.

Действительность кандидатских экзаменов

Приказом Минобрнауки России от 8 октября 2007 г. № 274 (зарегистрирован Минюстом России 19 октября 2007 г. № 10363) утверждены программы кандидатских экзаменов по истории и философии науки, иностранному языку и специальным дисциплинам. В соответствии с пунктом 2 данного приказа результаты кандидатских экзаменов, сданных до вступления в силу названного приказа, считаются действительными. Вместе с тем, вместо экзамена по философии был введен экзамен по истории и философии науки. Взаимозачет этих дисциплин невозможен.

Кандидатский экзамен по специальной дисциплине считается действительным, если специальность в Номенклатуре не изменилась после вступления в силу приказа Минобрнауки России от 25 февраля 2009 г. № 59 «Об утверждении Номенклатуры специальностей научных работников» (зарегистрирован Минюстом России 20 марта 2009 г. № 13561) или претерпела только редакционные изменения, или изменен шифр специальности (письмо Минобрнауки России от 12 июля 2011 г.
№ СИ-754/04 «О кандидатских экзаменах»).

Освоение программы кандидатского экзамена по иностранному языку предполагает знание освоившим ее лицом иностранного языка в соответствии с избранной специальностью научных работников.

Согласно пункту 3 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации
от 24 сентября 2013 г. № 842, ученая степень кандидата наук присуждается диссертационным советом по результатам публичной защиты диссертации соискателем ученой степени, успешно сдавшим кандидатские экзамены, порядок сдачи, перечень и примерные программы которых утверждаются Министерством образования и науки Российской Федерации.

В настоящее время проект приказа Минобрнауки России разрабатывается.

О порядке защиты диссертации

Соискатель имеет право представить диссертацию к защите в любой диссертационный совет, при условии, что специальность, по которой выполнена диссертация, соответствует научной специальности и отрасли науки, по которой диссертационному совету Министерством образования и науки Российской Федерации предоставлено право проведения защиты диссертаций (пункт 16 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842).

Диссертационные советы, деятельность которых приостановлена или прекращена, не вправе принимать диссертации к защите.

Заключение организации, где выполнялась диссертация

При оформлении заключения можно руководствоваться формой, которая рекомендована Решением Президиума ВАК Минобрнауки России от 22 июня 2012 г. № 25/52 (в ред. от 8 февраля 2013 г.) «О формах заключения диссертационного совета по диссертации и заключения организации, в которой выполнена диссертация или к которой был прикреплен соискатель».

Вместе с тем заключение организации, где выполнялась диссертация, должно соответствовать абзацу 1 пункта 16 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842). В заключении должны быть отражены:

личное участие соискателя ученой степени в получении

результатов, изложенных в диссертации;

степень достоверности результатов проведенных соискателем ученой степени исследований;

новизна и практическая значимость результатов проведенных соискателем ученой степени исследований;

ценность научных работ соискателя ученой степени;

научная специальность, которой соответствует диссертация;

полнота изложения материалов диссертации в работах,

опубликованных соискателем ученой степени.

Отзыв на диссертацию и автореферат

В отзыве на диссертацию и автореферат может быть указан почтовый адрес не оппонента, а организации, в которой он работает (абзац 2 пункта 28 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842).

Подготовка диссертации в докторантуре

Согласно абзацу 3 пункта 2 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842, диссертация на соискание ученой степени доктора наук может быть подготовлена в докторантуре. При этом такой возможностью обладают научные и педагогические работники. Диссертация может быть подготовлена в докторантуре только тех образовательных организаций высшего образования, образовательных организаций дополнительного профессионального образования и научных организаций, в которых созданы диссертационные советы.

Диссертация на соискание ученой степени доктора наук может быть подготовлена вне докторантуры. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 Положения соискатель может подготовить диссертацию на соискание ученой степени доктора наук на основе результатов проведенных ими научных исследований, т.е. самостоятельно.

Диссертации с грифом «Для служебного пользования»

Положением о присуждении ученых степеней, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842, не предусмотрены рассмотрение и защита диссертаций с грифом «Для служебного пользования».

Следовательно, не должно быть ограничений для размещения на официальном сайте в сети «Интернет» организации, на базе которой создан диссертационный совет, текста диссертации, автореферата, иной информации, предусмотренной постановлением Правительства Российской Федерации, со ссылкой на пометку «Для служебного пользования».

Пунктом 8 Положения предусмотрено, что присуждение ученых степеней лицам, использующим в своих работах сведения, составляющие государственную тайну, осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Порядок реализации данной нормы в настоящее время разрабатывается. До принятия нового нормативного правового акта действует Постановление Правительства Российской Федерации от 3 марта 2012 г. № 185
«Об утверждении Положения об особенностях присуждения ученых степеней лицам, использующим в своих работах сведения, составляющие государственную тайну».

Монографии

В соответствии с пунктом 13 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842, к публикациям, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени, приравниваются патенты на изобретения, патенты (свидетельства) на полезную модель, патенты на промышленный образец, патенты на селекционные достижения, свидетельства на программу для электронных вычислительных машин, базу данных, топологию интегральных микросхем, зарегистрированные в установленном порядке.

Таким образом, монографии не относятся к обязательным публикациям, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени.

Объявление о защите на сайте ВАК

Объявления о защите диссертации размещаются организациями, в системе публикации объявлений о защитах и авторефератов докторских и кандидатских диссертаций – «Электронная база диссертаций и авторефератов» по адресу: http://vak2.ed.gov.ru (далее – ЭБД, Система).

Объявление о защите диссертации на соискание ученой степени кандидата наук должно быть размещено в ЭБД не позднее 2 месяцев до дня защиты.

Объявление о защите диссертации на соискание ученой степени доктора наук должно быть размещено в ЭБД не позднее 3 месяцев до дня защиты.

Нарушение сроков размещения объявления является нарушением порядка представления к защите и защиты диссертации, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842 «О порядке присуждения ученых степеней» (далее – Постановление). Данное нарушение в соответствии с п. 39 Постановления влечет отмену решения диссертационного совета и отказ в выдаче диплома.

Департамент аттестации научных и научно-педагогических работников обращает внимание ученых секретарей, председателей диссертационных советов и руководителей организаций, на базе которых созданы диссертационные советы, на необходимость руководствоваться требованиями Постановления при создании объявлений о защите в ЭБД.

Для исполнения требования п. 26 Постановления о размещении ссылки на официальный сайт организации, на котором содержится основная информация о защите, эту ссылку необходимо размещать в поле «название организации».

Отзыв на диссертацию (автореферат диссертации)

Отзыв на диссертацию (автореферат диссертации) может быть направлен в организацию, на базе которой создан диссертационный совет, на бумажном носителе или в электронной форме при условии использования электронной подписи (пункт 28 Положения).

Отзывы, направленные в организацию иным способом, учитываются, но не размещаются на сайте организации.

Изменение текста диссертации

Текст диссертации (а также технические правки в нём) после его размещения на сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, изменению не подлежит.

Недобросовестные заимствования

Согласно подпункту «г» пункта 20 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842, использование в диссертации заимствованного материала без ссылки на автора и (или) источник заимствования, результатов научных работ, выполненных соискателем ученой степени в соавторстве, без ссылок на соавторов, является основанием для отказа в приеме диссертации к защите.

Диссертационные советы несут ответственность за объективность и обоснованность принимаемых решений при определении соответствия диссертаций установленным критериям, включая самостоятельность выполнения диссертации, ссылки на авторов и (или) источники заимствования материалов или отдельных результатов.

Следовательно, диссертационные советы до принятия диссертации к защите обязаны осуществить проверку текста диссертаций с целью выявления заимствованного материала.

Применение системы проверки использования заимствованного материала без ссылки на автора и (или) источник заимствования осуществляется организацией, на базе которой создан диссертационный совет, в инициативном порядке. Организация вправе выбрать любую систему проверки использования заимствованного материала. Вместе с тем следует учитывать, что использование системы «Антиплагиат», иных систем, позволяющих выявить наличие текстовых совпадений в научных публикациях в автоматическом режиме, может являться лишь элементом системы поддержки принятия объективного решения и не позволяет сделать однозначный вывод о том, что текстовое совпадение является недобросовестным заимствованием.

Проверка диссертации на использование заимствованного материала осуществляется комиссией, созданной диссертационным советом, после размещения текста диссертации на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, в сети «Интернет» (пункт 18 Положения).

Факт нарушения авторских прав на результаты научной деятельности, воспроизведенные в трудах других лиц, может быть установлен только судебным решением, поскольку это умаляет честь, достоинство и затрагивает деловую репутацию ученого.

Порядок размещения текста диссертаций и объявлений о защите в сети «Интернет»

Прием диссертаций диссертационными советами к рассмотрению, включая процедуру размещения текста диссертации и иной информации, необходимой для обеспечения порядка присуждения ученых степеней, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации
от 24 сентября 2013 г. № 842 «О порядке присуждения ученых степеней».

Размещение информации, необходимой для обеспечения порядка присуждения ученых степеней, осуществляется на сайте организации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при которой создан диссертационный совет, принявший диссертацию к рассмотрению, с указанием в объявлении о защите диссертации адреса сайта организации.

Размещение информации в федеральной информационной системе государственной научной аттестации (далее – единая информационная система) осуществляется только ответственными лицами организаций, подключенных к единой информационной системе в соответствии с утвержденным графиком.

Объявления о защите диссертации размещаются организациями, как подключенными, так и не подключенными к единой информационной системе, посредством системы публикации объявлений о защитах и авторефератов докторских и кандидатских диссертаций – «Электронная база диссертаций и авторефератов», размещенной по адресу http://vak2.ed.gov.ru (далее – ЭБД).

Логины и пароли для входа в ЭБД не изменились. Процедура размещения объявлений о защите в ЭБД осталась неизменной. В самом тексте объявления о защите размещается ссылка на сайт организации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при которой создан диссертационный совет, принявший диссертацию к рассмотрению, и размещен полный текст диссертации.

Полные тексты диссертаций размещаются на сайте организации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при которой создан диссертационный совет, принявший диссертацию к рассмотрению.

Форма заявления о размещении диссертации в сети «Интернет»

Источник