запятая перед согласно приложению к настоящему письму

Запятые при конструкциях с «согласно…»

1. Обороты с этим словом не обособляются, если они входят в состав сказуемого или тесно связаны с ним по смыслу. Обычно в таких случаях оборот нельзя изъять из предложения с сохранением смысла.

Он действовал согласно правилам.

Здесь важно, что он не просто действовал, а действовал согласно правилам. Если убрать оборот, то предложение теряет смысл.

Если оборот изъять можно, то обособление, как правило, факультативно и зависит от замысла автора, интонационного выделения и порядка слов в предложении.

Николай в 3 часа дня, согласно новым правилам, перепроверил все механизмы.

В этом примере если убрать оборот, то в предложении сохраняется смысл:

Николай в 3 часа дня перепроверил все механизмы.

а) Как правило, оборот обособляется, если стоит между подлежащим и сказуемым.

Алексей, согласно с мнением инженеров, внес изменения в план проекта.

Алексей внес изменения в план проекта согласно с мнением инженеров.

Банк произвел проверку счетов согласно требованию суда.

Банк накануне, согласно требованию суда, произвел проверку счетов.

б) Как правило, оборот обособляется, если стоит не в начале и не в конце предложения.

Поэтому, согласно вышеуказанной статье Налогового Кодекса, прошу произвести перерасчет налоговой базы.

Согласно вышеуказанной статье Налогового Кодекса прошу произвести перерасчет налоговой базы.

Прошу произвести перерасчет налоговой базы согласно вышеуказанной статье Налогового Кодекса.

в) Если оборот в устной речи выделяется паузой, то запятая, как правило, ставится (или другие обособляющие знаки: двойное тире, скобки).

Источник

Запятая перед словом «согласно». Примеры

Запятая перед сло­вом «соглас­но» ста­вит­ся, если оно вхо­дит в состав обособ­лен­но­го рас­про­стра­нен­но­го обсто­я­тель­ства в каче­стве предлога.

Чтобы выяс­нить, в каких слу­ча­ях ста­вит­ся запя­тая перед сло­вом «соглас­но», сна­ча­ла опре­де­лим часть речи, к кото­рой оно принадлежит.

Часть речи слова «согласно»

«Согла́сно» в зави­си­мо­сти от его грам­ма­ти­че­ских при­зна­ков в кон­тек­сте может быть сло­вом раз­ных частей речи.

Качественное при­ла­га­тель­ное «соглас­ный» име­ет крат­кие формы:

Собрание (како­во?) согла́сно с вне­сен­ны­ми изме­не­ни­я­ми в повест­ку дня.

От при­ла­га­тель­но­го обра­зу­ет­ся одно­ко­рен­ное наре­чие, например:

Мама согла́сно (как?) кив­ну­ла головой.

Очевидно, что ска­зу­е­мое, выра­жен­ное крат­кой фор­мой при­ла­га­тель­но­го, или обсто­я­тель­ство, выра­жен­ное наре­чи­ем, не нуж­да­ют­ся в выде­ле­нии запя­ты­ми. Рассмотрим дру­гой контекст.

Вам сле­ду­ет дей­ство­вать согла́сно инструкции.

В этом утвер­жде­нии рас­смат­ри­ва­е­мое сло­во явля­ет­ся про­из­вод­ным пред­ло­гом, кото­рый обра­зу­ет син­так­си­че­скую конструкцию:

согла́сно (чему?) инструк­ции — пред­лог + имя суще­стви­тель­ное в фор­ме датель­но­го падежа.

Действовать (как?) согла́сно инструк­ции.

Эта предложно-именная кон­струк­ция зави­сит от глагола-сказуемого. В пред­ло­же­нии она явля­ет­ся обсто­я­тель­ством обра­за дей­ствия. В дан­ном слу­чае нет ника­кой необ­хо­ди­мо­сти выде­лять зна­ка­ми пре­пи­на­ния этот обо­рот, выра­жен­ный пред­ло­гом с име­нем суще­стви­тель­ным. В пись­мен­ной речи подоб­ные нерас­про­стра­нён­ные обо­ро­ты «пред­лог + имя суще­стви­тель­ное» не выде­ля­ют­ся запятыми.

Примеры

Из пар­ка согла́сно рас­пи­са­нию город­ские авто­бу­сы вышли вовремя.

Согла́сно дирек­ти­ве план выпус­ка про­дук­ции выпол­нен в срок.

Оборот со словом «согласно» выделяется запятым

Факультативно, в зави­си­мо­сти от смыс­ло­во­го выде­ле­ния с помо­щью инто­на­ции, обо­рот с пред­ло­гом «соглас­но» в пись­мен­ной речи может выде­лять­ся запя­ты­ми, но при усло­вии, если при таком обсто­я­тель­стве, выра­жен­ном име­нем суще­стви­тель­ным в кос­вен­ном паде­же с пред­ло­гом, име­ют­ся пояс­ни­тель­ные сло­ва (обо­рот явля­ет­ся рас­про­стра­нен­ным) и если он нахо­дит­ся перед ска­зу­е­мым, напри­мер:

Менеджер Василий Петрович, согла́сно рас­по­ря­же­нию началь­ни­ка отде­ла по сбы­ту про­дук­ции, орга­ни­зо­вал пре­зен­та­цию ново­го товара.

Организовал пре­зен­та­цию (по какой при­чине? в свя­зи с чем?) соглас­но рас­по­ря­же­нию началь­ни­ка отдела.

Анализируемый рас­про­стра­нён­ный обо­рот с пред­ло­гом «соглас­но» име­ет при­чин­ное зна­че­ние. В выска­зы­ва­нии он нахо­дит­ся перед ска­зу­е­мым, при про­из­но­ше­нии инто­на­ци­он­но выде­ля­ет­ся и явля­ет­ся обособ­лен­ным обсто­я­тель­ством причины.

Источник

Запятая перед словом “согласно”

Слово “согласно” может относиться к разным частям речи.

В этой теме разберем в каких случаях слово “согласно” выделяется запятыми, а в каких – нет.

Когда “согласно” не выделяется запятыми?

1. “Согласно” не выделяется запятыми, если является сказуемым, выраженным краткой формой прилагательного.

“Согласно”- это краткое прилагательное, образованное от прилагательного “согласный”.

Согласный – согласен, согласна, согласно

Например:

2. “Согласно” не выделяется запятыми, если играет роль сказуемого, которое выражено наречием.

Например:

Как видно из примеров, сказуемое, выраженное краткой формой прилагательного, или обстоятельство, выраженное наречием, не выделяются запятыми.

Рассмотрим другой пример:

В этом предложении слово “согласно” является производным предлогом, служащий для образования синтаксической конструкции:

Согласно (чему?) правилам – предлог + имя существительное в форме дательного падежа.

Действовать (как?) согласно правилам.

В данном предложении этот оборот выражен предлогом с именем существительным, поэтому запятыми он не выделяется.

Когда “согласно” выделяется запятыми?

Оборот с предлогом “согласно” выделяется запятыми, если при таком обстоятельстве, выраженном именем существительным в косвенном падеже с предлогом, имеются пояснительные слова. При этом оборот должен находиться перед сказуемым.

Например:

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 308471

Согласно правилу, в конструкции «такие(,) как» запятая нужна, потому что это местоимение+союз. Но в различных книгах встречалась подобная конструкция без запятой (обычно с местоимением), например: «У меня с такими как ты разговор короткий»; «К таким как она не может быть жалости». И возник вопрос, есть ли этому какое-то обоснование? Или это все же ошибка?

Ответ справочной службы русского языка

В приведенных Вами примерах запятые нужны (У меня с такими, как ты, разговор короткий. К таким, как она, не может быть жалости.), и мы не можем объяснить, почему их не поставили. О случаях, когда пятая ставится не перед как, а перед такой, см. в «Справочнике по пунктуации»

Добрый день! Согласно справочнику по пунктуации Розенталя, если части сложносочиненного предложения объединены общим второстепенным членом, то запятая между его частями не ставится. В справочнике приводится такой пример: У него осунулось лицо и отяжелели веки. Скажите, пожалуйста, применимо ли это правило в таком случае: Его лицо осунулось(,) и веки отяжелели. Является ли местоимение «его» общим второстепенным членом, или в таком случае запятая после «осунулось» ставится? Или допустимы оба варианта: и с запятой, и без нее? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Примеров, точно соответствующих вашему, в справочниках нет. Также нет и разъяснений, что следует в пунктуации понимать под общим второстепенным членом. Не вызывает сомнений, что общим второстепенным членом может быть обстоятельство, которое относится ко всему составу предложения, распространяет его в целом. Но может ли общим второстепенным членом быть определение, которое относится к слову? Один из примеров, который приводит Д. Э. Розенталь, показывает, что все-таки может: Губы Кати не улыбались и тёмные глаза выражали недоумение (Т.). В этом предложении есть второстепенный член, который указывает на принадлежность: губы Кати, глаза Кати. Полагаем, что это дает нам основания считать, что запятая в вашем предложении тоже не нужна. Отсутствие запятой коммуникативно значимо: оно подсказывает читателю, что части связаны каким-то общим компонентом.

Проектные мощности объектов, согласно технической документации и комплектации, составляют 15 тонн в смену. правильно ли стоят запятые

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте. Обращаюсь второй раз. Здесь ставится тире согласно пункту 171 правил о пунктуации (результат или вывод из того, о чём говорится в первой части)? Нужна ли запятая перед тире? Они действительно обладают отличной выносливостью, но причина этого — вовсе не врожденная способность.

Ответ справочной службы русского языка

Во второй части предложения (после но) подлежащее и сказуемое выражены существительными. Однако тире между ними не ставится, поскольку перед сказуемым есть частица вовсе и отрицание. Таким образом, верная пунктуация: Они действительно обладают отличной выносливостью, но причина этого вовсе не врожденная способность.

Есть вот такое предложение: «Татьяна, если напишите какой вариант опыта хотите получить, расскажу что нужно для этого добавить в анкету.» Подскажите, нужна ли запятая в месте: «если напишите какой вариант опыта»? Есть ли правило, согласно которому запятую можно не ставить в этой части?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: Татьяна, если напишете, какой вариант опыта хотите получить, расскажу, что нужно для этого добавить в анкету. Возможен и такой вариант: Татьяна, если напишете, какой вариант опыта хотите получить,расскажу, что нужно для этого добавить в анкету.

Запятая перед придаточной частью, которая начинается со слова какой, обязательна. Обратите внимание на написание окончания в форме напишете.

Здравствуйте. Есть правило, согласно которому после слова «например», образующего уточнение или разъяснение, запятая не ставится. Распространяется ли это правило на его аналоги «к примеру» или «допустим»?

Ответ справочной службы русского языка

Это правило распространяется на все вводные слова и словосочетания. Рекомендуем прочесть о том, как это работает, в «Справочнике по пунктуации».

Ответ справочной службы русского языка

Согласно правочнику В. В. Лопатина, в начале предложения не разделяются запятой сочинительный и подчинительный союзы.

По справочнику Д. Э. Розенталя, после союза но запятая ставится при наличии паузы между союзами и не ставится, если паузы нет.

Таким образом, можно найти аргументы и в пользу запятой, и против нее.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как правильно пишется словосочетание «согласно спискА» или «согласно спискУ» в этом предложении: «Для того чтобы воспользоваться дистанционной услугой «Регистрация гражданина, ищущего работу», нужно заполнить все поля заявки и прикрепить документы (фото/скан), согласно списка.»

Ответ справочной службы русского языка

Верно: согласно списку. Запятая перед согласно не нужна.

О(,) господи(,) которого(,) согласно декретам от 1922 года(,) нет. Рассуждаю. После «О» насчёт запятой ничего не понимаю, потому что она может как ставиться, так и не ставиться в таких случаях, но я лично видел, что выделяется это далеко не всегда. Объясните, пожалуйста. Перед «которого» запятая нужна, так как это сложноподчинённое предложение. И, пожалуй, далее будет самое сложное. Думаю, запятые после слова «которого» и перед словом «нет» нужны, ведь если убрать всё лишнее, смысл не меняется. Вот: О(,) господи(,) которого нет. Помогите! Прошу! И ещё, есть ли ошибки, допущенные во всей этой писанине? Спасибо большое, если кто-нибудь ответит

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: О господи, которого, согласно декретам от 1922 года, нет. О господи, которого нет.

Междометие о не отделяется запятой от последующего слова в сочетаниях о господи, о чёрт, если оно не выделяется интонационно.

Оборот с предлогом согласно обособляется, поскольку стоит в середине предложения и выделяется интонационно. Подробнее см. в «Справочнике по пунктуации».

Утвердить план реализации согласно приложению. Нужна ли запятая перед предлогом согласно.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Если оборот с «согласно» входит в состав предшествующего определительного оборота, то запятая не нужна. Следует внимательно изучить контекст.

Добрый день! В тексте приказа есть следующее предложение: Утвердить и ввести в действие Положение о создании отчётности за квартал (далее Положение) (приложение 1). Правильно ли я понимаю, что согласно правилу, запятая перед открывающей скобкой не ставится, и в данном предложении запятая между парами скобок не требуется? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

«Что не соответсвует сведениям руководства по эксплуатации прибора измерения уровня серии ( цр-1) согласно которого (му) буйковая камера является камера является неотъемлемой частью вышеуказанного прибора.» «Не предоставлена проектная документация, согласно которой (которому). », как верно написать после слова «согласно», и почему? Учитывать что после слова согласно необходим дательный падеж, или есть исключения? И как верно расставить запятые и почему?

Ответ справочной службы русского языка

Предлог согласно всегда требует формы дательного падежа, исключений нет. Род слова который должен соответствовать роду соответствующего существительного: слово документация женского рода, поэтому верно: согласно которой.

Первое предложение следует перестроить или разделить на два. Дело в том, что местоимение который указывает на ближайшее к нему существительное того же рода и в том же числе. Здесь таким ближайшим существительным является слово уровень (а по логике фразы это должно быть слово руководство).

Во втором случае верно: Не предоставлена проектная документация, согласно которой.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Нужна ли запятая после АПК РФ?

Ответ справочной службы русского языка

Постановка запятой не требуется.

Здравствуйте! Уточните, пожалуйста, вопросы по оформлению делового письма: 1. Равнозначны ли выражения «Здравствуйте, Иван Иванович!» и «Уважаемый Иван Иванович!» при написании делового письма. Эти обращения пишутся слева с красной строки или по центру? 2. Согласно правилу, после запятой пишем со строчной буквы. Тогда верно ли, что текст письма будет выглядеть следующим образом (смущает начало абзаца со строчной буквы): Уважаемый Иван Иванович, высылаю материалы по теме. 3. Если в случае употребления фразы «Уважаемый Иван Иванович!» в начале письма рекомендуется заменить завершающую фразу «С уважением. » на что-то другое, то, подскажите, пожалуйста, наиболее нейтральное или даже универсальное и в то же время уважительное синонимичное выражение. Ведь «Жду Вашего ответа», «Удачи» и т.д. далеко не всегда соответствуют ситуации общения. Заранее благодарю за ответ!

Ответ справочной службы русского языка

1. Эти выражения не равнозначны. В деловой переписке более употребительна этикетная формула со словом «уважаемый».

3. Можно просто не писать «с уважением».

Источник

Согласно: нужна ли запятая

запятая перед согласно приложению к настоящему письму

Пунктуация – один из самых трудных разделов русского языка. Существует несколько легенд о том, что запятая согласно своему месту в тексте спасала человеческую жизнь или, наоборот, обрекала на верную гибель. Но в историю углубляться не станем, а обратимся непосредственно к теме.
При оформлении деловых бумаг, перед либо после «согласно» непременно хочется поставить запятую или выделять запятыми с двух сторон – сделать обособление. Но всегда ли они нужны? Об этом речь пойдет в нашей статье, мы расскажем, когда запятая нужна, а когда – нет.

Что это за часть речи

Слово «согласно» в разных контекстах выполняет определенные функции и, соответственно, представляет собой разные ч. Речи – как самостоятельные, так и служебные. Оно может выступать

запятая перед согласно приложению к настоящему письму

Когда запятая не нужна, когда запятая нужна

Таблица 2 Пунктуация при слове

Запятая не нужнаЗапятая нужна
Оборот с «согласно» тесно связан со сказуемым по смыслу, и опустить его нельзя, не исказив смысла:
Пенсию по возрасту рассчитали согласно зарплате за 2004-2008 трудовые годы.
Пенсию по возрасту рассчитали (первоначальный смысл не сохранен).
Обстоятельственный оборот, включающий «согласно», выделяется запятыми, если разделяет главные члены предложения
(подлежащее и сказуемое):
Погода сегодня, согласно сведениям Гидрометцентра, будет безветренная.
Оборот находится в средине предложения:
Поэтому нам, согласно приказу гендиректора, необходимо закончить основные работы к концу второго квартала.
«Согласно» – краткое прилагательное в роли сказуемого:
Домоуправление согласно на установку пандусов в подъездах дома.
При выражении оборотом причины сказанного (основной мысли) и достаточном его распространении:
Пищевая продукция, не содержащая молока, но продававшаяся под его видом, теперь, согласно недавно вступившему в силу постановлению Российского потребительского надзора, будет размещаться в торговых точках отдельно от молочных продуктов.
«Согласно» – наречие в роли обстоятельства образа действия:
Гармонист заиграл «Катюшу» и присутствующие (как?) согласно подхватили песню.
Сочетание слов «согласно» и «которому(ой)» начинает придаточную часть сложноподчиненного предложения:
Руководитель издал приказ, согласно которому трое служащих премированы.

Наиболее употребительные примеры

В некоторых случаях обороты с данным словом могут обособляться в зависимости от замысла автора. В устной речи выделение

нужно делать интонацией там, где на месте запятых надо ставить паузы, а на письме обороты должны выделяться знаками препинания.

Если обстоятельственный оборот со словом «согласно» находится в начале предложения, то нужна ли запятая после него, решает автор.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *