заявление о смене ответственного хранителя арестованного имущества образец

Сам себе адвокат

защита прав в суде без адвоката

Ходатайство о передаче арестованного имущества на хранение взыскателю

В Управление Федеральной службы судебных

приставов по ___________________________

Взыскатель: ООО Глобус»

о передаче арестованного имущества на хранение взыскателю

В производстве Федеральной службы судебных приставов по ________ находится исполнительное дело № 123987655 о взыскании с Пашкова С.П. в пользу ООО «Глобус»» 100 000 руб. долга и 10 000 руб. судебных расходов.

13 июля 2018 года судебный пристав наложил арест на принадлежащее должнику имущество на сумму 150 тыс. руб. (автомобиль «Лада 2110» 2008 года выпуска, серийный номер 459840909).

Движимое имущество должника, на которое наложен арест, судебный пристав-исполнитель может передать на хранение взыскателю под роспись в акте о наложении ареста. Такие правила установлены в пункте 2 статьи 86 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Поскольку имущество является движимым и сделки с ним не подлежат государственной регистрации, должник может распорядиться данным имуществом либо затруднить к нему доступ, что сделает невозможным реализацию арестованного имущества.

Судебный пристав исполнитель обязан принимать полные и своевременные меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа (ч. 2 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах»).

Учитывая тот факт, что взыскатель заинтересован в сохранности арестованного имущества, так как от этого напрямую зависит удовлетворение его требований по исполнительному документу, прошу передать на хранение арестованное имущество должника ООО «Торговая фирма «Гермес»».

Дата подачи ходатайства «20» ноября 2018 г.

Представитель (по доверенности) _____________________

Источник

Заявление о смене ответственного хранителя арестованного имущества образец

Номер дела: 2а-758/2018

Дата начала: 11.05.2018

Дата рассмотрения: 18.05.2018

Суд: Починковский районный суд Смоленской области

Решение

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области 18 мая 2018 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Ковалёва В.Д.,

с участием административного истца Дунаева Ю.Л.,

судебного пристава – исполнителя и представителя Починковского РОСП УФССП России по Смоленской области Хабировой К.С.,

при секретаре Николаевой С.Н.

Административный истец Дунаев Ю.Л. в судебное заседание явился, заявление поддержал полностью.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области, извещенный о дате и месте слушания дела в судебное заседание не явился, суд о причинах не явки не известил.

Заинтересованные лица Дунаева О.В., Дунаев С.Ю. в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте слушания дела надлежащим образом.

Суд, обсудив материалы дела, заслушав административного истца, судебного пристава-исполнителя и представителя Починковского РОСП УФССП России по Смоленской области Хабирову К.С. находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно абзацу 7 части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Согласно частям 1, 4 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Так, в силу положения части 2 статьи 86 Федерального закона «Об исполнительном производстве» движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, взыскателю либо лицу, с которым Федеральной службой судебных приставов или ее территориальным органом заключен договор.

Таким образом, арестованный автомобиль « ** ** ** был передан на хранение представителю взыскателя Дунаева С.Ю. – Дунаеву Ю.Л., который представляет интересы Дунаева С.Ю. на основании нотариально удостоверенной доверенности. При этом Дунаев Ю.Л. в рамках вышеуказанного исполнительного производства не относится к лицам, указанным в частях 1 и 2 статьи 86 Закона об исполнительном производстве. Более того, Федеральной службой судебных приставов с Дунаевым С.Ю. соответствующий договор не заключался, передача имущества новому хранителю по акту приема-передачи имущества не осуществлялась.

Движимое имущество может быть передано на хранение взыскателю по его ходатайству или с его согласия. Такое хранение осуществляется только на безвозмездной основе, однако это не исключает возмещения взыскателю необходимых расходов, понесенных на обеспечение сохранности имущества, за счет должника, а не за счет казны Российской Федерации (статья 117 Закона об исполнительном производстве).

При таких обстоятельствах суд, учитывая приведенные выше нормы права, приходит к выводу о том, что замена судебным приставом-исполнителем арестованного транспортного средства на ответственное хранение Дунаеву Ю.Л. противоречит положениям статьи 86 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку Дунаев Ю.Л. стороной исполнительного производства, в рамках которого судебным приставом произведен арест автомобиля, не является, к лицам указанным ч.1 и ч.2 ст. 86 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не относится. Сам взыскатель убывая в командировку отказался от хранения автомашины, о чем сообщил судебному приставу и просил последнего примять меры.

Кроме того, в нарушение требований пункта 5 статьи 86 Закона N 229-ФЗ, удовлетворяя ходатайство взыскателя о смене ответственного хранителя Дунаева С.Ю. в отношении арестованного транспортного средства, судебным приставом-исполнителем не составлен акт приема-передачи данного имущества новому хранителю.

Конституционным судом Российской Федерации в Определении от 23.06.2015 N 1384-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Шельф-2000» на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об исполнительном производстве» и Арбитражного процессуального кодекса» отмечено, что в соответствии с частью 5 статьи 86 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при необходимости смены хранителя судебный пристав-исполнитель выносит постановление; передача имущества новому хранителю осуществляется по акту приема-передачи имущества. В таком постановлении должны быть указаны, в частности, основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты (пункт 6 части 2 статьи 14 названного Федерального закона).

Таким образом, смена хранителя арестованного имущества производится судебным приставом-исполнителем не произвольно, а при наличии необходимости с вынесением мотивированного постановления.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» арест на имущество должника применяется для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.

В силу части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания соблюдения порядка принятия оспариваемого решения (действия), оснований для принятия оспариваемого решения (совершенного действия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения, возлагается на административного ответчика.

Суд полагает, что судебным приставом-исполнителем не доказаны обстоятельства, положенные в основу постановления о назначении хранителем имущества Дунаева Ю.Л.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель безосновательно, с нарушением целей и задач исполнительного производства (обеспечение сохранности имущества в целях исполнения), передал имущество на хранение Дунаеву Ю.Л., не являющемуся участником исполнительного производства и без его согласия. А также согласия самого взыскателя.

Действия судебного пристава-исполнителя нарушают права взыскателя, поскольку могут привести к утрате или уменьшению стоимости имущества, являющегося предметом исполнения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что законных оснований для назначения ответственным хранителем арестованного имущества Дунаева Ю.Л. у судебного пристава-исполнителя, не имелось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

Административное исковое заявление Дунаева Ю.Л. удовлетворить.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Председательствующий: В.Д. Ковалев

Источник

Приложение N 67. Постановление о назначении ответственного хранителя

к приказу ФССП России

от _________ N ____

о назначении ответственного хранителя

«__» __________ N _______

Судебный пристав-исполнитель __________________________________________

(наименование и адрес структурного

подразделения территориального органа ФССП России, Ф.И.О. судебного

Судебный пристав-исполнитель при директоре Федеральной службы судебных

исполнению особо важных исполнительных производств ________________________

(адрес подразделения, Ф.И.О. судебного пристава)

рассмотрев материалы исполнительного производства от «__» _____________

N ________________, возбужденного на основании исполнительного документа

(наименование исполнительного документа, его реквизиты,

Ф.И.О. (наименование) и адрес должника и взыскателя, предмет исполнения)

В ходе исполнения исполнительного документа по акту о наложении ареста

(описи имущества) от «__» __________ наложен арест на следующее имущество

Описание имущества (наименование, существенные характеристики)

Оценка за единицу измерения без учета НДС (руб.)

Общая стоимость без учета НДС (руб.)

Итого ____________ наименований на сумму ___________________ без учета НДС.

(количество) (сумма цифрами

В целях обеспечения сохранности арестованного имущества, руководствуясь

статьями 14, 64, 86 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об

1. Назначить ответственным хранителем арестованного имущества

(Ф.И.О., должность, адрес)

2. Установить место хранения имущества _______________________________.

3. Установить режим хранения арестованного имущества

(с правом беспрепятственного пользования, с правом ограниченного

пользования, без права пользования)

4. Предупредить ответственного хранителя о том, что изменение места

хранения арестованного имущества, а также любая передача его другим лицам

без письменного разрешения судебного пристава-исполнителя запрещается. Об

уголовной ответственности по статье 312 УК РФ за растрату, отчуждение,

сокрытие или незаконную передачу имущества, подвергнутого описи и аресту и

вверенного на хранение, предупрежден.

(дата и подпись ответственного хранителя) (расшифровка подписи)

5. Копии постановления направить сторонам исполнительного производства:

(Ф.И.О. (наименование), адрес)

(Ф.И.О. (наименование), адрес)

Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности

вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в

суде в десятидневный срок.

Судебный пристав-исполнитель _________ _____________________

(подпись) (расшифровка подписи)

Источник

Порядок передачи под охрану или на хранение арестованного имущества должника

Недвижимое имущество должника, на которое наложен арест, передается под охрану под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, назначенным судебным приставом-исполнителем, либо лицам, с которыми территориальным органом Федеральной службы судебных приставов заключен договор.

Движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, взыскателю либо лицу, с которым территориальным органом Федеральной службы судебных приставов заключен договор. Хранение документов, подтверждающих наличие и объем имущественных прав должника, а также движимого имущества может осуществляться в подразделении судебных приставов при условии обеспечения их сохранности.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ)

Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, не может пользоваться этим имуществом без данного в письменной форме согласия судебного пристава-исполнителя. Судебный пристав-исполнитель не вправе давать такое согласие в отношении ценных бумаг, переданных на хранение депозитарию, а также в случае, когда пользование имуществом в силу его свойств приведет к уничтожению или уменьшению ценности данного имущества. Согласие судебного пристава-исполнителя не требуется, если пользование указанным имуществом необходимо для обеспечения его сохранности.

Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, если таковым не является взыскатель, должник или член его семьи, получает вознаграждение и возмещение понесенных расходов по охране или хранению указанного имущества за вычетом фактически полученной выгоды от его использования. (в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ)

При необходимости смены хранителя судебный пристав-исполнитель выносит постановление. Передача имущества новому хранителю осуществляется по акту приема-передачи имущества. (часть 5 введена Федеральным законом от 03.12.2011 N 389-ФЗ)2.2008 N 306-ФЗ)

Время создания/изменения документа: 25 февраля 2013 12:49 / 25 февраля 2013 12:50

Источник

Приложение N 8. Акт о передаче на хранение арестованного имущества

к приказу ФССП России

См. данную форму в MS-Word.

о передаче на хранение арестованного имущества

«__» ________________ г. ___________________

Начало: «__» часов «__» минут Окончание: «__» часов «__» минут

Судебный пристав-исполнитель __________________________________________

(наименование и адрес структурного

подразделения территориального органа ФССП России,

ФИО судебного пристава-исполнителя)

в рамках исполнительного производства N ___________________, возбужденного

«__» ____________________________ г. на основании исполнительного документа

(наименование исполнительного документа, его реквизиты,

ФИО (наименование) и адрес должника и взыскателя, предмет исполнения)

в присутствии понятых, ознакомленных с правами и обязанностями в

соответствии со статьей 60 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об

(ФИО, место жительства понятого, реквизиты документа, удостоверяющего

(ФИО, место жительства понятого, реквизиты документа, удостоверяющего

с участием ________________________________________________________________

(ФИО и адрес присутствующих лиц)

передал на хранение имущество, арестованное по акту от «__» ______________.

Переданы на хранение следующие предметы:

Описание имущества (наименование, существенные характеристики)

Количество, мера, вес

Оценка за единицу измерения без учета НДС (руб.)

Общая стоимость без учета НДС (руб.)

Итого _____ наименований на сумму __________________________ без учета НДС.

(сумма цифрами и прописью)

Заявления и замечания по поводу передачи на хранение

(подпись понятого) (подпись понятого)

Установленный режим хранения арестованного имущества

(с правом беспрепятственного пользования, с ограниченным правом

пользования, без права пользования)

Указанное в настоящем акте имущество и приложениях к нему принял на

ответственное хранение ____________________________________________________

(ФИО, должность, адрес)

Место хранения арестованного имущества ________________________________

(адрес места нахождения

Изменение места хранения арестованного (описанного) имущества, а также

любая передача его другим лицам без письменного разрешения судебного

пристава-исполнителя запрещается. Об уголовной ответственности по

ст. 312 УК РФ за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу

имущества, подвергнутого описи и аресту и вверенного мне на хранение,

Ответственный хранитель _______________________________________________

(подпись) (расшифровка подписи)

Действия судебного пристава-исполнителя могут быть обжалованы в порядке

подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или

оспорены в суде в десятидневный срок.

С порядком и сроком обжалования действий судебного пристава-исполнителя

(подпись должника или его (расшифровка подписи)

Судебный пристав-исполнитель _____________ _________________________

(подпись) (расшифровка подписи)

Иные лица, присутствовавшие

при передаче на хранение _______________________________________________

(подпись) (расшифровка подписи)

(подпись) (расшифровка подписи)

(подпись) (расшифровка подписи)

В соответствии с частью 5 статьи 86 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при необходимости смены хранителя судебный пристав-исполнитель выносит постановление. Передача имущества новому хранителю осуществляется по акту приема-передачи имущества.

Источник