заявление в полицию о подделке подписи в договоре
ВС РФ разъяснил особенности рассмотрения уголовных дел о подделке, похищении, обороте поддельных документов, штампов, печатей
 |
| tatyanakaba / Depositphotos.com |
Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил некоторые вопросы судебной практики по делам о преступлениях по ст. 324 – ст. 327.1 Уголовного кодекса, а именно, о подделке документов, приобретении или сбыте официальных документов и госнаград, похищении или повреждении документов, штампов, печатей, похищение акцизных марок, незаконном завладении госзнака ТС и т. п. (постановление Пленума ВС РФ от 17 декабря № 43).
ВС РФ напомнил, что под официальными документами, предоставляющими права или освобождающими от обязанностей, в ст. 324 и ч. 1 ст. 325 УК РФ понимаются и электронные документы, которые создаются, выдаются либо заверяются в установленном законом или иным нормативным актом порядке федеральными органами госвласти, органами госвласти субъектов РФ, органами местного самоуправления либо уполномоченными организациями или лицами, и удостоверяют юридически значимые факты.
Также ВС РФ указал, что, признавая официальный документ важным личным, суды должны принимать во внимание характер удостоверяемого этим документом факта, последствия для гражданина, связанные с его похищением, и другие обстоятельства. К предмету преступлений, предусмотренных ст. 324 и ст. 325 УК РФ, относятся только подлинники официальных документов, в том числе их дубликаты, а также подлинные государственные награды РФ, РСФСР, СССР, штампы, печати, акцизные марки, специальные марки или знаки соответствия, защищенные от подделок.
Отмечено, что ответственность за похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа установлена в ч. 2 ст. 325 УК РФ. В этой связи похищение, а равно уничтожение, повреждение или сокрытие паспорта или другого важного личного документа не могут квалифицироваться по ч. 1 ст. 325 УК РФ.
Разъяснены вопросы применения ст. 326 УК РФ, в частности, уточняется, что признается под подделкой государственного регистрационного знака. Под такое определение подпадает и искажение символов знака путем выдавливания, механического удаления символа (символов), подчистки, подкраски, допускающих иное прочтение государственного регистрационного знака.
Все важные документы и новости о коронавирусе COVID-19 – в ежедневной рассылке Подписаться
Подделкой официального документа и подделкой паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в ч. 1 и ч. 2 ст. 327 УК РФ соответственно признаются как незаконное изменение отдельных частей такого подлинного официального документа путем подчистки, дописки, замены элементов и др., искажающее его действительное содержание, так и изготовление нового официального документа, содержащего заведомо ложные сведения, в том числе с использованием подлинных бланка, печати, штампа.
Для признания лица виновным по ч. 3 ст. 327 УК РФ суду следует установить, какие именно права мог предоставить этому лицу или иным лицам или предоставил данный поддельный документ либо от каких обязанностей мог освободить или освободил. Например, предъявление поддельного диплома об образовании, медицинской книжки для трудоустройства, предъявление поддельного водительского удостоверения инспектору ДПС для подтверждения права управления ТС и освобождения от административной ответственности и т. д.
Под использованием заведомо поддельного (подложного) документа понимается его представление (а в случае электронного документа представление его через Интернет) по собственной инициативе или по требованию уполномоченных лиц и органов в соответствующее учреждение либо должностному лицу, иным уполномоченным лицам в качестве подлинного в целях получения или подтверждения права, а равно освобождения от обязанности.
Обращено внимание, что не образует состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ использование лицом:
Поясняются положения закона о том, когда следует считать преступление, предусмотренное ч. 3 и ч. 5 ст. 327 УК РФ, оконченным. Такое преступление признается оконченным с момента представления заведомо поддельного (подложного) документа с целью получения прав или освобождения от обязанностей независимо от достижения данной цели. Если такой заведомо поддельный документ и в дальнейшем использовался для получения прав или освобождения от обязанностей в течение определенного периода (например, при трудоустройстве и в период последующей работы), то сроки давности следует исчислять с момента фактического прекращения использования поддельного (подложного) документа, в том числе в результате пресечения деяния.
В постановлении приведены иные разъяснения по квалификации деяний при совокупности действий, а также об оценке действий при наличии признаков их малозначительности.
Заявление на подделку подписи
Скажите можно ли привлечь к уголовной ответственности по подделке документов но по статье мошенничество?
Подделали мою подпись в документах и воспользовались этими документами для заключения договора на получение товара от моего имени. По статье подделка документов уже не привлечь, 2 года почти уже прошло а полиция даже не назначила экспертизу подписи, написал заявление в прокуратуру на бездействие сотрудников полиции, но пока прокуратура разберется что к чему срок 2 года с момента подделки и использования поддельных документов уже пройдет.
Я хочу подать заявление о возбуждении уголовного дела в полицию, по факту подделки подписи в договоре купли-продаже автомобиля, купленного мною. Кто проводит экспертизу на наличие подделки подписи? В моей ситуации подделка подписи является одним из мошеннических действий в отношении данного транспортного средства. И на основании чего возбуждается уголовное дело. И какая максимальная мера наказания за данное действие.
Почему такая дыра в законе по подделке документов.
Если кто то подделал документы (подделал в них твою подпись) то ты можешь подать заявление в полицию на возбуждение уголовного дела не позднее чем за 2 года с момента подделки.
Кто это закон писал серьезно думает что каждый жулик когда что то подделает идет и тебе говорит что я подделал твою подпись?
Что делать если ты недавно узнал о подделке в документах твоей подписи а срок для привлечения к уголовной ответственности подходит к концу? Подделали подпись в трудовом договоре.
В банке подделали мою подпись на заявлении страховки и год снимали средства. Куда я могу обратиться для того чтобы наказать за подделку подписи и хочу вернуть свои средства.
Я обжаловала гражданское дела в областном суде, суд принял решение не в мою пользу, на основании решения первой инстанции, а в решении первой инстанции было упущено много моментов, что человек лжет и подделка подписи и другие многие документы предоставленные в суд, не совпадали с реальностью. Главный момент, что в решении первой инстанции, не говорится о подделки подписи. В какой суд я могу обратиться с заявлением о подделки подписи.
Выиграли первую инстанцию по иску по ОСАГО, по апелляционной инстанции работники почты подделали подпись на уведомлении о вручении, и мы соответственно не были извещены. Кассация даже не рассматривая дело поддержала апелляцию. Подделку подписи заметили только после того как прошел срок подавать жалобу в ВАС. Подавали заявления в суд на установлении факта подделки подписи как имеющего юридическое значение, но суд отказал указав в определении что факт ненадлежащего извещения работниками почты юридического значения не имеет. Подскажите, что делать?
Мать поставила подпись за своего совершеннолетнего сына в заявлении о жалобе в апелляционный суд на решение суда. Правомерно ли это? Какой статьей оперировать признание факта подделки подписи в данном заявлении?
Было обращение в прокуратуру по не выплате заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск. В результате проверки было выявлено ряд нарушений по начислениям з/п. Организацией сделан перерасчёт, но в перерасчёт не вошла компенсация за просрочку (1/300). Мной обнаружена подделка подписи по платёжным ведомостям. По подделки подписи написала заявление в прокуратуру по совету юристов, могу ли я подать иск в суд на оспаривание перерасчёта и требовать выплату
компенсации 1/300 за задержку по выплатам и на основании подделки подписи? Спасибо.
Написал заявление на подделку подписи в договоре займа с приложением экспертизы, что просить у следствия.
Образец заявления в полицию о мошенничестве
В УВД ___________________________
Место жительства: _______________
Место работы: ___________________
Гражданин ____________________ завладел денежными средствами при следующих обстоятельствах.
На протяжении ____________ годов гражданин _______________, представившись российским предпринимателем, живущим постоянно в Германии и ведущим там бизнес, под предлогом поставки оборудования из Германии получил от меня денежную сумму в размере ________________ (___________) евро. Оборудование поставлено не было, никаких оправдательных документов не предоставлено. В настоящее время гражданин ____________________ от меня скрывается.
Мои партнеры в Германии сделали запрос в немецкие компании, с которыми якобы гражданин _________________ заключил договоры на поставку оборудования и которым якобы перечислил в качестве предоплаты авансовую сумму платежа. Эти компании ответили, что никаких договоров с гражданином ____________________ или с компаниями под его руководством они не заключали.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 144 УПК РФ прошу рассмотреть настоящее заявление на предмет установления признаков состава преступления в действиях гражданина ____________________ и принять процессуальное решение о возбуждении уголовного дела.
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 3 06 УК РФ мне известно.
С уважением, _______________________
______ ________________ 20 ____ г.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.
Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!
Подделка подписи на внутренних документах организации
При анализе содержания норм действующего законодательства и последствий, которые могут быть нанесены путем подделки подписи на внутренних организационно-распорядительных и иных документах организации, подобные действия могут быть квалифицированы как деликт, ответственность за который предусмотрена трудовым законодательством.
Согласно п. 5 ст. 52 ГК РФ учредители (участники) юридического лица вправе утвердить регулирующие корпоративные отношения и не являющиеся учредительными документами внутренний регламент и иные внутренние документы юридического лица.
Внутренние документы можно разделить на несколько основных групп:
Подделка подписи на внутренних документах организации является одним из элементов подлога, т.е. внесение не соответствующих действительности записей в подлинный документ, изменение его содержания (Определение Московского городского суда от 18.12.2019 N 4г-13726/2019).
Так, выявив подделку подписи полномочного лица, следует соотнести тяжесть совершенного проступка с наступившими в результате этого последствиями.
Как правило, такая подделка ощутимого урона государству нанести не может, поскольку внутренние документы предназначены для организации делопроизводства и управления юридическим лицом. Следовательно, ущерб в данном случае определяется масштабами деятельности организации. К рассматриваемой ситуации не могут быть применены меры гражданско-правовой ответственности.
А, например, подложный договор между двумя хозяйственными обществами к внутренним документам организации не относится. К таким правоотношениям применяются нормы гражданского законодательства, регулирующие общие правила недействительности сделок (гл. 9 ГК РФ) и соответствующие положения о возмещении убытков.
В равной степени не может в контексте настоящей статьи рассматриваться вопрос о применении ст. 19.23 КоАП РФ за подделку подписи на внутренних документах организации, поскольку положения указанной нормы в обязательном порядке предусматривают подделку документа, удостоверяющего личность, подтверждающего наличие у лица права или освобождение его от обязанности. Подделка подписи на внутренних документах организации никаких привилегий субъекту правоотношений не предоставляет. Кроме того, документ, удостоверяющий личность, внутренним документом не является.
В иных же случаях подобные действия могут производиться с ведома руководителя организации, следовательно, о подделке в данном случае речь идти не может. При этом санкции ст. 19.23 КоАП РФ характерны исключительно для юридических лиц.
Более подробно с данным материалом Вы можете ознакомиться в СПС КонсультантПлюс
Статья: Подделка подписи документов (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)
Подделка подписи
Подделка подписи очень часто привлекает мошенников разного уровня. Преступные общества всегда имеют специалистов, способных за несколько минут воссоздать росчерк любой сложности. И в повседневной жизни такое явление также не редкость. Зачастую, когда руководитель отсутствует, а его подпись нужна, заместитель или другой сотрудник может поставить автограф на документе. Но вот такое действие может в будущем стоить взыскания и даже лишения свободы.
Опасность подделки подписи
Пострадать вследствие ложной подписи может лицо, которое осуществило фальсификацию, а также тот, кто использует заверенный документ. При наличии подлинной печати бумага будет считаться недействительной. Доказать суду, что при использовании документа человек находился в полном неведении будет довольно сложно.
Ответственность за подлог отличается, ведь росчерки имитируют на разных документах, с различными целями. Случаи, в которых наступает наказание, заключаются в использовании автографа с целью получения привилегий или выгоды. Решение об ответственности выносит судья на основе статьи 327. При отсутствии выгод вследствие подделки подписи УК РФ разрешает ограничиться исключительно дисциплинарным взысканием, а если ситуация произошла на рабочем месте – увольнением.
Вынесение наказания
Чтобы суд рассмотрел факт имитации и назначил виновному уголовное наказание, необходимо подать иск. Гражданина, допустившего подделку, могут осудить за:
Преимущества компании
Включите звук на видео!!
Консультация юриста по мошенничеству бесплатно
Бесплатная горячая линия
(Москва и регионы РФ)
Консультации в мобильном приложении
При обнаружении признаков подлога потерпевшие часто обращаются в полицию с заявлением о фальсификации самого автографа, мокрой печати и даже бланка. Чтобы завладеть имуществом часто подделывают договора купли-продажи в отношении недвижимости или автомобиля.
Меру наказания определяет суд, исходя из тяжести деяния. Чтобы мошенника действительно привлекли к ответственности, его вина должна быть доказана. Именно для этого проводится графологическая и другие экспертизы, в результате которых документ с поддельной подписью превращается уже не в письменное, а в вещественное доказательство.
Подложным считается документ, который имеет ряд изменений, нарушающих его подлинность. Отрывок текста или он весь может быть подвергнут правкам, из-за которых бумага теряет действительность. Отличным примером мошенничества служит незаконная имитация росчерка.
В этом случае неправомерной частью документа считают саму подпись виновной стороны. При обнаружении подлога мошенника привлекают к ответственности сразу по нескольким статьям. Мера наказания для него определяется в соответствии с тяжестью нанесенного урона.
Почерковая экспертиза
Установить факт подделки подписи сможет только квалифицированный специалист-почерковед, потому что для этого понадобится тщательное изучение. Сделать это можно путем обычного сравнения автографа с оригиналом, имеющимся на другом документе. Когда подпись в заявлении наносится при помощи копирования, заметить подделку получится значительно проще. Подделка методом копирования на просвет или продавливания хорошо заметна, после таких действий остается довольно много следов.
Росчерк может быть повторен при помощи современной электронной печатной техники. Использование сканера или цветного принтера облегчает задачу, связанную с изготовлением фальшивки.
Самыми распространенными подделками являются те, что сделаны по памяти или при помощи рисовки. Распознать их максимально сложно благодаря сильному сходству с оригиналом. Но и их можно отличить от подлинника, увидев признаки имитации в виде неровных линий, изломов, неизбежно появляющихся при движении руки, однообразие нажима, наличие подрисовок или правок. Дефекты такого типа имеют место быть достаточно часто, ведь фальсификатор выполняет непривычные движения рукой, стараясь максимально точно повторить оригинал.
Сейчас воссоздание любой, даже самой сложной подписи и придание ей нужного цвета, который повторял бы реальные чернила, не занимает много времени, ведь оргтехника шагнула далеко вперед. Отличием подобного росчерка от натурального является отсутствие на листе бумаги следов применения ручки. Внимательное рассмотрение помогает увидеть факт фальсификации.
В копируемых подписях часто не содержатся характерные для оригинала элементы, например, росчерки, которые есть в подлиннике. Выявить подделку такого уровня для эксперта будет совсем несложно.
Даже при использовании самых совершенных и новых методов фальсификации, специалист сможет добраться до истины и определить подлинность оставленного автографа. Какой бы качественной и похожей на подлинник не была копия, можно разглядеть технические признаки подделки и доказать вину мошенника.
Освобождение от ответственности
Суд иногда встречается со случаями, когда поддельные документы не являются доказательством мошеннических намерений. Фальсификации такого типа имеют одну общую черту – отсутствие личной выгоды для лица, которое их совершило. Суд ориентируется на последствия, которые повлек подлог и, если ничьи права не ущемляются, вопрос, сколько дают по УК РФ за подделку будет неактуален.
Факторы, которыми пользуется прокуратура при обвинении подозреваемого человека, могут быть таковыми:
Вынесенное решение можно обжаловать в срок, установленный для этого законом. Фальсификация документов об образовании, водительских прав, а также других справок государственного образца принадлежит к числу уголовных преступлений. Мера наказания не зависит от того, успел ли виновный воспользоваться сфальсифицированной бумагой.