заявление в суд о замене взыскателя по договору цессии образец
ВС РФ разъяснил правила замены кредиторов и должников в обязательствах
 |
| Scott Maxwell LuMaxArt / Shutterstock.com |
Гражданский кодекс предусматривает два вида перемены лиц в обязательстве: переход прав кредитора к другому лицу, то есть замена кредитора, и перевод долга – замена должника (гл. 24 ГК РФ). В любом из этих случаев должны соблюдаться права как новых, так и предыдущих кредиторов и должников. На обеспечение защиты их прав и направлено Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» (далее – Постановление). К наиболее важным разъяснениям Суда можно отнести следующие.
Уступка требования (§ 1 гл. 24 ГК РФ). Под уступкой требования понимается переход прав, принадлежащих на основании обязательства первоначальному кредитору (цеденту), к новому кредитору (цессионарию) по договору (п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 388 ГК РФ). К договору об уступке требования применяются положения гражданского законодательства о соответствующем виде сделки, отметил ВС РФ. Так, при уступке требования по договору купли-продажи цедент, который в этом случае является продавцом, должен передать требование свободным от прав третьих лиц (по смыслу п. 1 ст. 460 ГК РФ). В случае неисполнения им этой обязанности цессионарий (покупатель), который не знал и не должен был знать о наличии прав третьих лиц, вправе требовать уменьшения цены или расторжения договора (абз. 3 п. 1 Постановления).
В случае, когда уступается требование по сделке, требующей государственной регистрации, сам договор об уступке тоже должен быть зарегистрирован (п. 2 ст. 389 ГК РФ). Значит, именно с момента регистрации он считается заключенным для третьих лиц (п. 3 ст. 433 ГК РФ). Однако отсутствие регистрации договора не влечет никаких негативных последствий для должника, который был письменно уведомлен цедентом об уступке требования и на этом основании предоставил исполнение цессионарию, подчеркнул Суд (п. 2 Постановления).
По общему правилу, новый кредитор может получить меньше прав, чем было у первоначального – в случае уступки права требования в части (п. 2-3 ст. 384 ГК РФ). Уступить же ему больше прав, чем имеет сам, первоначальный кредитор не вправе. Однако объем прав цессионария все же может увеличиться – в связи с его особым правовым положением, например если на него распространяются нормы Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», считает ВС (абз. 2 п. 4 Постановления).
Поскольку закон позволяет уступать не только уже существующее, но и будущее требование (ст. 388.1 ГК РФ), Суд посчитал нужным разграничить такое будущее требование, которое переходит к цессионарию с момента возникновения, и требование, по которому не наступил срок исполнения (например, требование займодавца о возврате займа до наступления срока возврата), – оно передается в момент заключения договора об уступке (абз. 2 п. 6 Постановления). Причем если впоследствии уступка будущего требования не состоялась из-за того, что уступаемое право не возникло, цедент несет ответственность за неисполнение договорных обязательств. Аналогичное правило действует и в случае невозможности перехода требования по причине того, что оно прекратилось или принадлежит другому лицу – цедент также не освобождается от ответственности за неисполнение договора, отметил ВС РФ (п. 8 Постановления).
Целый раздел Постановления посвящен допустимости уступки требования, в частности – без согласия должника на переход требования к другому кредитору. Оно, напомним, требуется только в прямо предусмотренных законом случаях (например, п. 2 ст. 388 ГК РФ) и при включении соответствующего условия в договор, но и в этом случае признать сделку по уступке недействительной непросто (п. 2 ст. 382, п. 3 ст. 388 ГК РФ).
Тем не менее, если уступка требования по неденежному обязательству без согласия должника делает его исполнение более обременительным, должник вправе исполнить данное обязательство цеденту, отметил Суд (п. 15 Постановления). В случае, когда переход требования не признан обременительным для должника, но требует от него дополнительных затрат, соответствующие расходы должны возмещаться цедентом и цессионарием солидарно.
Помимо перечисленного, в Постановлении уточняются также порядок надлежащего уведомления должника об уступке требования и особенности предъявления возражений должника против требований новых кредиторов.
Перевод долга (§ 2 гл. 24 ГК РФ). Согласно закону перевод долга производится – с согласия кредитора – по соглашению между первоначальным должником и новым должником. В обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен также по соглашению между кредитором и новым должником, который принимает на себя обязательство первоначального должника (п. 1 ст. 391 ГК РФ).
При этом возможны два варианта перевода долга по обязательству сторон, связанному с предпринимательской деятельностью (п. 26 Постановления):
В случае, когда из соглашения сторон непонятно, какой вариант перевода долга ими согласован, ВС РФ предлагает исходить из презумпции выбытия должника (п. 27 Постановления). Если же неясно, о чем договорились новый должник и кредитор: о кумулятивном переводе долга или поручительстве, следует считать их соглашение договором поручительства.
Процессуальные вопросы. Поскольку смена лиц в материально-правовых отношениях предполагает процессуальное правопреемство, ВС РФ дал ряд разъяснений, касающихся перемены лиц как в период рассмотрения спора в суде, так и на стадии исполнительного производства.
Также Суд отметил, что содержащаяся в договоре первоначального кредитора и должника арбитражная оговорка сохраняет силу при смене кредитора, а обязательный досудебный порядок считается соблюденным в том числе в случае, когда претензия была направлена должнику первоначальным кредитором до уведомления о состоявшемся переходе права, а исковое заявление подано новым кредитором (п. 31-32 Постановления).
Заявление в суд о замене взыскателя по договору цессии образец
В Куйбышевский районный суд г. Омска
Заявитель: Товарищество собственников жилья «Медик»
644010, г. Омск, ул. Масленникова, д. 9
Заинтересованные лица: 1.Младенцева Галина Ивановна
644010, г. Омск, ул. Масленникова, 9, кв. …
2. ЗАО «Производственный комплекс общественного
питания «Деловые встречи»
644010, г. Омск, ул. Масленникова, 9
3. Судебный пристав-исполнитель МРО по ОИП
Попова Анна Петровна,
644005, г. Омск, ул. Лагоды, 1д
ЗАЯВЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
Младенцева Галина Ивановна, и также ряд иных граждан, являющихся собственниками жилых помещений дома № 9 по ул. Масленникова в г. Омске обратились в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением о признании недействительным разрешения на строительства и обязании ЗАО «ПКОП «Деловые встречи» снести самовольную постройку и привести земельный участок и стену дома в прежнее, существующее до нарушения права, состояние.
Куйбышевским районным судом в удовлетворении указанных требований отказано.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 22.02.2011г. по делу № 2-6498/2010 (№ 33-793/2011) решение Куйбышевского районного суда отменено и постановлено обязать ЗАО ПКОП «Деловые встречи» устранить препятствия в пользовании имуществом, принадлежащим ЖСК «Медик» путем сноса пристройки, расположенной по адресу: г. Омск, ул. Масленникова, 9; обязать ЗАО ПКОП «Деловые встречи» привести земельный участок и торцевую часть стены дома № 9 по адресу: г. Омск, ул. Масленникова, 9 в состояние, существовавшее до начала строительства, восстановить асфальтовое покрытие и капитальную стену дома.
На основании исполнительного листа № 2-6498/2010 от 22.02.2011г. судебным приставом исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Федеральной службы судебных приставов РФ Поповой А.П. в отношении ЗАО «ПКОП «Деловые встречи» возбуждены исполнительные производства:
17 ноября 2014 года между Младенцевой Г. И. и Товариществом собственников жилья «Медик» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому, Цедент (Младенцева Г. И.) уступает, а Цессионарий (ТСЖ «Медик») принимает права требования к Закрытому акционерному обществу «Производственный комплекс общественного питания «Деловые встречи»; ОГРН 1025500984299):
В соответствии со статьей 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ч.ч. 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона… Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (статья 388 ГК РФ).
Договор уступки права требования от 17 ноября 2014 года заключен в рамках исполнения вступившего в законную силу кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 22.02.2011г. по делу № 2-6498/2010 (№ 33-793/2011).
Обязанность ЗАО ПКОП «Деловые встречи» устранить препятствия в пользовании имуществом, принадлежащим ЖСК «Медик» путем сноса пристройки. и привести земельный участок и торцевую часть стены дома № 9 в состояние, существовавшее до начала строительства в целях исполнения судебного постановления существует независимо от наличия или отсутствия договора уступки права (требования). В этой связи, личность кредитора не имеет для ответчика существенного значения. Таким образом, обязательства Общества по исполнению судебного постановления о понуждении остаются неизменными.
Таким образом, законом допускается замена взыскателя в исполнительном производстве на основании договора уступки требования после выдачи исполнительного листа, но до реального исполнения судебного решения.
«Вопрос о замене стороны правопреемником рассматривается судом по заявлению заинтересованного лица или судебного пристава-исполнителя в судебном заседании, о времени и месте которого извещаются стороны и судебный пристав-исполнитель. По результатам рассмотрения заявления выносится определение, на которое может быть подана частная жалоба.
В случае признания судом правопреемства судебный пристав-исполнитель обязан своим постановлением произвести замену соответствующей стороны в исполнительном производстве правопреемником.
Таким образом, замена стороны в исполнительном производстве осуществляется судебным приставом-исполнителем на основании определения суда» (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 01.03.2006 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года»)
На основании изложенного, прошу суд:
— обязать ЗАО ПКОП «Деловые встречи» устранить препятствия в пользовании имуществом, принадлежащим ЖСК «Медик» путем сноса пристройки, расположенной по адресу: г. Омск, ул. Масленникова, 9;
— обязать ЗАО ПКОП «Деловые встречи» привести земельный участок и торцевую часть стены дома № 9 по адресу: г. Омск, ул. Масленникова, 9 в состояние, существовавшее до начала строительства, восстановить асфальтовое покрытие и капитальную стену дома.
Подпись _________/Степанова Н. П. – представитель ТСЖ «Медик» по доверенности
1. Копия договора уступки права требования (цессии) от 17 ноября 2014 года;
2. Доверенность представителя заявителя от «___» _________ 2014 года;
3. Копии настоящего заявления по числу сторон.
Рекомендуемые по теме публикации:
Процессуальное правопреемство:
Все документы в суд (процессуальные документы):
Образец заявления о замене взыскателя: образец документа
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Это быстро и бесплатно!
Заявление в суд о процессуальном правопреемстве по исполнительным листам – бланк, позволяющий лицу воспользоваться правом стороны на взыскание задолженности, восстановление нарушенного интереса, если это допускается гражданским законодательством.
Основания для назначения нового истца или ответчика
Заявление о замене взыскателя направляется в судебную инстанцию в ситуации, когда сторона не может участвовать в выполнении предписаний.
В качестве оснований для процедуры выступает следующее:
Оформление заявления
Подать обращение может истец и ответчик. Если исполнительный лист выдан по судебному решению, именно в эту инстанцию подается документ. Если постановление составил представитель ФССП, заявление передается в отделение судебных приставов.
При этом нужно приложить бланки, подтверждающие возможность правопреемства (свидетельство о смерти, подтверждение родственных отношений, справка о признании без вести отсутствующим).
Заявление составляется в письменной форме от руки или на компьютере, в тексте не должно быть грамматических ошибок, опечаток, не доказанных суждений.
Как правильно заполнить обращение?
В официальной бумаге указываются реквизиты, данные сторон, наименование судебной инстанции, информация о приставе, основания для передачи прав. Строгой формы к бланку не предусмотрено, однако, если важная информация не будет указано, он может оставляться без рассмотрения и возвращаться стороне.
Примерная форма обращения в арбитражный суд о замене ответчика
Взыскатель может обратиться не только в инстанцию общей юрисдикции, но и в арбитраж для правопреемства при рассмотрении экономических и хозяйственных споров. Образец включает в себя следующее:
Как написать заявление о замене стороны в деле по выплате алиментов
Аналогичным образом оформляется обращение по оплате денег на несовершеннолетних детей. Взыскателем чаще всего выступает мать ребенка. Иногда возникают случаи, когда это право переходит к другому лицу. К ним относится:
Образец в суд заявления о замене стороны в исполнительном производстве по семейному спору включает в себя данные сторон, официальной инстанции, основания, сумма алиментов, которая выплачивалась в пользу прежнего взыскателя. Укажите приложения, поставьте свою подпись и дату.
Заявление о допуске представителя в суд общей юрисдикции
Документ заполняется на листе формата А4, на котором указывается:
Как направить документ приставу
Бланк подается во время личного приема (запишитесь заранее в удобное время, придите в назначенный час, написать бумагу можно дома или в кабинете). Можно отправить его по электронной или обычной почте.
На странице укажите информацию об исполнителе: адрес подразделения, где будет рассматриваться ваш вопрос.
Обращение изучается должностным лицом в течение 10 дней. Если вы не получили на него ответ, он вас не устроил, направляйте жалобу вышестоящему представителю ФССП или в суд. Укажите неправомерные действия, просьбу восстановить нарушенное право.
К заявлению обязательно приложите документ о соглашении с другой стороной об уступке требования или судебное определение. В этом случае у должностного лица будут законные основания начать процедуру.
В какой суд обращаться?
Направляйте бланк в арбитраж или общую юрисдикцию для рассмотрения просьбы. Если дело касается экономического спора, связано с юридическими лицами, заявление передается в Арбитражный суд. Это связано с реорганизацией, ликвидацией, слиянием предприятий. Официальная бумага передается по месту нахождения заявителя.
По общему правилу заявитель обращается в орган, выдающий исполнительный лист. Это суд первой инстанции. Подача заявления в апелляционные органы в этом случае не предусмотрена.
Подать бланк можно лично в канцелярию, в электронном виде, по почте. Возможна помощь законного представителя, для этого оформляется доверенность.
Какие документы направляются с заявлением
Основание для правопреемства подтверждается доказательствами. В качестве них выступает:
Рекомендуется представлять оригиналы официальных бумаг.
Иногда суд может отказать в цессии. Выделяют основания, по которым переуступка правомочий невозможна. Первое – долги, тесно связанные с личностью плательщика. Это алименты и компенсация вреда, причиненного жизни и здоровью. При смерти должника дело прекращается, о чем пристав выносит постановление.
Второе основание для отказа – если компания изменила свое название, при этом фактической реорганизации не произошло, структура юридического лица осталась прежней.
Обратите внимание: после того как преемник вступил в новые права, ему рекомендуется ознакомиться с материалами исполнительного производства. Иногда у прежнего должника остаются невыполненные обязательства перед сотрудниками ФССП. Прочитать тексты документов можно, подав заявление. Ознакомление проводится в кабинете пристава, заявитель может снимать копии с бланков, делать фотографии.
В практике возникает вопрос о получении нового листа при осуществлении цессии. По инструкциям при появлении правопреемника продолжает действовать прежний документ с учетом внесенных изменений. Судебный акт с новыми положениями подписывается судьей, на нем ставится печать.
Таким образом, смена стороны в рамках производства в исполнительном порядке осуществляется по судебному определению в соответствии с федеральным законодательством. Процедура проводится представителем ФССП, направляющим постановление сторонам, выбывшему, новому лицу, в судебную инстанцию. На практике правопреемником выступают наследники умершего, которые перенимают права и обязанности.
Заявление в суд о замене стороны (должника, взыскателя) в исполнительном производстве
Обращайтесь в суд с заявлением о замене стороны исполнительного производства, только если исполнительный документ выдал суд. Если его выдал несудебный орган, заявление нужно подавать сразу приставу.
Вы можете подать заявление, если вы – сторона производства либо ее правопреемник.
В целом процедура несложная. В первую очередь определитесь, в какой суд обращаться: для арбитражных судов и судов общей юрисдикции разные правила.
Подготовьте заявление с пакетом приложений и направьте их в суд. Не забудьте приложить документы, подтверждающие правопреемство (например, при уступке – договор цессии и др.).
Кто вправе подать в суд заявление о замене стороны в исполнительном производстве
Заявление в суд вправе подать судебный пристав, стороны исполнительного производства, а также лица, считающие себя правопреемниками сторон. Например, если сторона меняется в связи с уступкой требования, с заявлением может обратиться как цедент, так и цессионарий.
Рекомендуем не дожидаться подачи заявления приставом, а сделать это самостоятельно. Лучше не затягивать с заменой стороны, поскольку до этого момента есть риск, что имущество взыщут не с того лица (если изменился должник), либо передадут его не тому лицу (если изменился взыскатель).
В какой суд подать заявление о замене стороны в исполнительном производстве
Если спор рассматривал арбитражный суд, обратитесь в суд, выдавший исполнительный лист. Наименование и адрес этого суда вы можете посмотреть в самом листе. Имейте в виду, что по общему правилу исполнительный лист выдает суд первой инстанции, даже если окончательное решение по делу принял суд вышестоящей инстанции (ч. 2 ст. 319 АПК РФ).
Если спор рассматривал суд общей юрисдикции, посмотрите, где находится подразделение ФССП России, возбудившее производство, и к району какого суда оно относится. Если это тот же суд, который выдал исполнительный лист, смело обращайтесь в него. Если исполнительный лист выдал другой суд, то определить подсудность непросто. Мы рекомендуем подать заявление в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав.
Однако есть риск, что ваше заявление вернут. Некоторые суды со ссылкой на п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50 указывают, что заменять сторону производства должен суд, который выдал исполнительный лист. Если суд вернет заявление, проще и быстрее обратиться в суд, который указан в определении о возврате. Подавая новое заявление, не забудьте приложить копию этого определения. Если такой вариант вас не устраивает, обжалуйте возврат, однако учтите, что это может занять несколько месяцев (ч. 1 ст. 331, ч. 4 ст. 333, ст. 327.2 ГПК РФ).
Как составить заявление в суд о замене стороны (должника, взыскателя) в исполнительном производстве
В законе нет требований к форме и содержанию заявления о замене стороны исполнительного производства. Полагаем, что суд может по аналогии применить отдельные нормы, посвященные исковому заявлению (ч. 5 ст. 3, ст. 125 АПК РФ, ч. 4 ст. 1, ст. 131 ГПК РФ). Рекомендуем учитывать их, составляя заявление.
Во вводной части заявления укажите:
В основной части заявления укажите:
В заключительной части заявления:
Какие документы приложить к заявлению
Законом не определен перечень документов, которые нужно приложить к заявлению. В связи с этим рекомендуем по аналогии придерживаться перечня документов, прилагаемых к исковому заявлению (ч. 5 ст. 3, ст. 126 АПК РФ, ч. 4 ст. 1, ст. 132 ГПК РФ).
В частности, приложите к заявлению:
Какими документами можно подтвердить правопреемство
Состав этих документов различается в зависимости от ситуации.
При уступке требования приложите к заявлению договор уступки, а также доказательства его исполнения. Например, акт приема-передачи документов, из которых возникло требование, уведомление должника о его переходе, платежное поручение об оплате уступки.
Перевод долга вы можете подтвердить самим договором, а также прочими документами, которые вы оформляли в связи с его заключением. Например, письмом о согласии кредитора на перевод долга, актом приема-передачи документов, на основании которых возник долг.
При реорганизации приложите документы, подтверждающие факт ее завершения (выписка из ЕГРЮЛ, свидетельство о госрегистрации в качестве юрлица и т.п.). Если произошло выделение или разделение юрлица, не забудьте приложить передаточный акт. Только актом вы можете подтвердить, к кому именно перешло требование или долг по исполнительному документу.
Нужно ли платить госпошлину за подачу заявления
За подачу заявления о замене стороны госпошлину платить не нужно, поскольку такая обязанность в ст. ст. 333.19, 333.21 НК РФ не предусмотрена.
Как направить заявление в суд
Специальных требований к порядку подачи в суд такого заявления нет. Можно направить его на бумажном носителе или в электронном виде (ч. 7 ст. 4 АПК РФ, ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ).
Бумажное заявление вы можете сдать непосредственно в канцелярию суда или же отправить письмом с описью вложения и уведомлением о вручении по адресу суда, указанному на его сайте.
Электронное заявление можно направить через ваш личный кабинет на сайте https://my.arbitr.ru/ (при обращении в арбитраж) или https://ej.sudrf.ru/ (при обращении в суд общей юрисдикции).
Образец заявления о замене стороны исполнительного производства в суд общей юрисдикции
Заявление вправе подать пристав, стороны исполнительного производства, а также лица, считающие себя правопреемниками выбывшей стороны.
Образец составлен для ситуации, когда сменился взыскатель и заявление подает его правопреемник.
Замоскворецкий районный суд г. Москвы
адрес: ул. Татарская, д. 1,
Примечание: Заявление о замене выбывшей стороны исполнительного производства подается в суд, в районе деятельности которого исполняет обязанности пристав.
Общество с ограниченной ответственностью “Сигма”
адрес: ул. Андреева, д. 7, Москва, 654321
телефон/факс: +7 (495) 321-12-34
адрес электронной почты: info@companysigma.ru
Общество с ограниченной ответственностью “Андромеда”
адрес: Дубининский пр., д. 22/33, Москва, 124632
телефон/факс: +7 (495) 313-33-13
адрес электронной почты: info@compandromeda.ru
Матвеев Андрей Сергеевич
дата рождения: 2 мая 1982 г., место рождения: Москва
паспорт РФ: серия 1234 номер 123456,
выдан отделением по району Отрадное ОУФМС России
по г. Москве 25 июня 2010 г.
место жительства: ул. Шаболовка, д. 2, кв. 2,
телефон: +7 (916) 945 45 65
адрес электронной почты: matveevas@po4ta.ru
Примечание: С 28.10.2019 по 29.03.2020 в иске требуется указывать только наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, местонахождение. Иные сведения об ответчике указываются по желанию заявителя.
ЗАЯВЛЕНИЕ
о замене стороны исполнительного производства
3 декабря 2018 г. Замоскворецким районным судом г. Москвы было вынесено Решение по делу N 02-0611/2018 о взыскании с Матвеева Андрея Сергеевича задолженности по Договору займа от 6 августа 2018 г. в общей сумме 200 000 руб.
На основании указанного Решения 25 января 2019 г. Замоскворецким районным судом г. Москвы выдан Исполнительный лист серии ФС N 001840580.
29 января 2019 г. по данному Исполнительному листу судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Центральному административному округу N 2 Петровым В.И. вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства N 57439/19/50014-ИП.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
10 сентября 2019 г. между взыскателем – ООО “Андромеда” и заявителем – ООО “Сигма” заключен Договор уступки требования N 34-Д.
Согласно п. 1.1 этого Договора первоначальный кредитор (цедент) уступает, а новый кредитор (цессионарий) принимает право (требование) по Договору займа от 6 августа 2018 г., заключенному между первоначальным кредитором (цедентом) и Матвеевым Андреем Сергеевичем (паспорт РФ: серия 1234 номер 123456, выдан отделением по району Отрадное ОУФМС России по г. Москве 25 июня 2010 г. Место жительства: г. Москва, ул. Шаболовка, д. 2, кв. 2), именуемым в дальнейшем “должник”.
Во исполнение указанного Договора уступки требования ООО “Андромеда” передало ООО “Сигма” все документы, удостоверяющие требование, что подтверждается Актом приема-передачи документов от 10 сентября 2019 г. ООО “Сигма” произвело оплату за уступку в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 10 сентября 2019 г. N 53. В этот же день ООО “Андромеда” уведомило должника – Матвеева А.С. о переходе требования к новому кредитору (письмо исх. N 650К от 10 сентября 2019 г.).
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве”,
заменить взыскателя – Общество с ограниченной ответственностью “Андромеда” (ИНН 7701144111, ОГРН 1087763211321) его правопреемником – Обществом с ограниченной ответственностью “Сигма” (ИНН 7701234567, ОГРН 1087741512597).
Примечание: Закон не определяет перечень документов, которые нужно приложить к заявлению. В связи с этим рекомендуем по аналогии ориентироваться на перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению (ч. 4 ст. 1, ст. 132 ГПК РФ).