зрелость общества определяется отношением к детям и старикам
Зрелость общества определяется отношением к детям и старикам
«Уровень цивилизованности общества определяется отношением к детям, старикам и животным»
Эта фраза не требует расшифровки. Каждый видит своими глазами до чего мы докатились. Но меня удивляет, КАК МОГУТ спокойно жить благополучные, обеспеченные, богатые наши сограждане, не построившие ни одной детской больницы, пансионата для пожилых людей, приюта для бездомных животных? Как они могут отдыхать в тёплых странах, разъезжать в дорогих, сверкающих автомобилях, тратить на изысканные обеды и ужины в ресторанах баснословные суммы и знать при этом, что есть старики, не имеющие в иные дни даже хлеба с молоком? Что есть дети, которые никогда не бывали на море? Что кошек, щенков и собак просто поедают бомжи, вот почему их стало мало на улицах, а вовсе не потому, что появились муниципальные приюты?
Что это за безразличие к окружающей жизни, к своей стране, к собственной душе?
ПИР ВО ВРЕМЯ ЧУМЫ.
Другие статьи в литературном дневнике:
Портал Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и российского законодательства. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.
Ежедневная аудитория портала Проза.ру – порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.
© Все права принадлежат авторам, 2000-2021 Портал работает под эгидой Российского союза писателей 18+
Отношение к детям и старикам в России
Кажется, мы живем в Садистской Федерации…
А теперь о стариках…
Этот материал опубликовала «Лента.Ру»: «Студенты одного из медицинских образовательных учреждений Смоленска летом побывали на практике в местном геронтологическом центре «Вишенки». Реалии дома престарелых, где с постояльцами обращаются как с животными, ребята вспоминают с ужасом. Старшие коллеги, когда студенты описывали интернатовские нравы, пожимали плечами: так везде. Однако будущие врачи пока еще не разучились считать, что это — ненормально. Написали открытое письмо в независимый профсоюз медицинских работников «Альянс врачей». Цель — помощь старикам и самим сотрудникам центра. Ведь это так важно — оставаться людьми несмотря ни на что. «Лента.ру» записала рассказ одного из студентов. Поскольку времена сегодня людоедские, ребятам может грозить отчисление за активную гражданскую позицию — их имен мы не называем.
«Место летней практики студенты обычно не выбирают, по крайней мере, на первых курсах. Нас просто распределили в геронтологический центр. Работали там две недели. «Вишенка» — это огромный загородный комплекс. Практически в лесу стоят 8-9 этажные корпуса. Обитатели — люди от 50 лет и старше. В первый день на инструктаже нас предупредили, что жильцов нужно называть именно постояльцы, а не пациенты.
Моральная атмосфера удручающая. Часто постояльцы отказывались есть. А одно из наших заданий было — помощь в кормлении лежачих. И тогда мы хитрили, уговаривали: «Ну почему вы отказываетесь? Нас будут ругать. Вам нас совсем не жалко?» Только одна женщина на наш «шантаж» не поддавалась и шептала: «Я лучше умру, чем буду тут находиться».
Сотрудники в центре — разные. Есть те, кто старается все по совести сделать. Немало перегоревших работников, которым уже все равно. Однажды мы сделали постояльцу перевязку ноги. Чуть позже пришли санитары и увезли его мыться. Как оказалось, мыли прямо в этой повязке. Почему бинты не сняли — не знаю. Может, лень. Привезли назад. Прямо на эти мокрые бинты натянули носок, накрыли одеялом и ушли. Потом пришла родственница, обнаружила это все, разозлилась. Увидела перед собой людей в белых халатах, то есть нас, практикантов. И выдала по полной программе, что думает о здравоохранении и о врачах.
Банные дни там своеобразные. Эти помывочные мероприятия — не для всех. По крайней мере, многих лежачих они не касались. Подойдут санитары к человеку, принюхаются — вроде не сильно пахнет. И — до следующего «банного дня». Цитата от сотрудников: «в морге всех моют». Тех, кто хоть как-то мог сидеть — загружали в ванную и поливали из шланга. Мы однажды помогали доставлять постояльцев в душевые. Через несколько минут я проходил мимо этого помещения, оттуда такой визг доносился. У меня почему-то сразу ассоциация возникла — наверное так обращаются со свиньями на ферме.
Как правило, обитатели центра ни на что не жалуются. Кто-то в силу состояния просто не может. Я работал в отделении, где были практически все лежачие. У многих — пролежни. У кого-то поражения небольшие, а у кого-то просто огромные. У лежачих эти язвы легко образуются. Ведь люди постоянно в памперсах, которые сутками не меняют. По крайней мере, нам санитарки запрещали переодевать грязные подгузники до тех пор, пока каловых масс там не наберется достаточно. Сколько это «достаточно» — мы так и не узнали. Потому что нам предлагалось менять повязки на пролежнях на крестце прямо по калу. А на самом деле такой задачи — сэкономить памперсы — вовсе не было. Тем более, памперсы там были. Мы сами видели кладовку, где стоят коробки с ними. Нам сказали, что их получают по какой-то благотворительной программе.
У одной пациентки, которой почти сто лет, две недели была температура 37,5 — 38. Пролежни на бедрах с двух сторон 25 на 15 сантиметров. Эта бабушка мне врезалась в память. Когда практика только начиналась, нам выдали бумажку, где были указаны ФИО пациентки, номер палаты и задание: перевязка правого бедра. Через несколько дней выяснилось, что у нее еще и левое гниет. Мы случайно об этом узнали, просто одеяло откинули. А о том, что на спине зияющая рана длиной сантиметров 20, сгнившая до самой кости, вообще стало известно только уже в конце двухнедельной стажировки.
У бабушки было два инсульта, она после них, конечно, была никакая. Но мне кажется, многое чувствовала. Вероятно, она очень страдала, но кричать не могла. После инсультов пропал голос. Когда мы ее переворачивали, обрабатывали раны, то она просто открывала рот и тихонько шипела от боли: «Ш-ш-ш».
В нормальном месте, конечно, прежде чем обрабатывать такие глубокие пролежни, следует удалить пораженные ткани. У человека даже при фурункуле температура поднимается. А когда ткани массивно гниют, то все токсины попадают внутрь организма. Нужно убрать очаг поражения. Учитывая глубину гниения — это практически хирургическая операция. В Центре такое не практиковали. Хирургов из городских больниц мы тут не видели. Обезболивающих таким пациентам никто не давал.
Экономили не только памперсы. Со всеми медикаментами было не очень. Например, опрелости предлагалось лечить крахмалом, по старинке. Антисептики, хоть и были, но их при нас разводили медсестры. Концентрацию определяли на глаз и по запаху.
Нам давали по две пары медицинских перчаток на день. И никого не волновало, что мы делали во время дежурства: мыли полы, перевязывали или что-то еще. При перевязках, например, по санитарным номам положено менять перчатки после каждого больного. Особенно, если ты имеешь дело с гнойными ранами. В противном случае можно всех заразить синегнойной палочкой. А это — одна из самых неприятных больничных инфекций. Очень опасная для ослабленного организма.
Первое время мы еще просили у медсестер чистые перчатки. Но нам давали понять, что такая расточительность не оправдана, мы слишком шикуем.
Мы в этот центр шли с неким запалом. Представьте, студенты-медики, которые изучали теорию. А тут их до настоящих пациентов допускают. А когда это все увидели, весь оптимизм сразу испарился. Мы старались хоть что-то сделать для стариков. Но если посмотреть на эффективность наших манипуляций, она была очень сомнительна.
У нас некоторые девчонки выходили в коридор и плакали. Жалко было стариков. Я отдавал себе отчет, что на практике мы будем памперсы менять, что будут каловые массы, моча. Но что тут будут люди заживо гнить, а окружающие будут считать это обычной рутиной, издержками «места» — представить было сложно. Надеемся, хоть немножко помочь этим старикам. Возможно огласка сделает их жизнь чуть лучше. Хотя бы на пару месяцев».
Зачем плакать? Привыкай. Это не концлагерь, это твоя Родина, сынок.
Россия — священная наша держава,
Россия — любимая наша страна.
Могучая воля, великая слава —
Твоё достоянье на все времена!
Новое в блогах
Уровень благополучия государства определяется по его отношению к старикам и детям – мое мнение
В любом племени-государстве – у папуасов, у индейцев, у европейцев, у азиатов – везде на почетном месте сидят старики, а возле них крутятся дети.
Потому что дети – это будущее всего племени-государства.
А старики – это личное будущее каждого человека племени.
Каждый ребенок когда-нибудь станет стариком! – грустно, но, ФАКТ!
Ребенку, по большому счету, нужно очень мало – быть сытым, одетым и любимым.
Другое дело, что родителям надо много трудиться, чтобы предоставить такие малости ребенку.
И, старикам надо, по сути, тоже не много – УВАЖЕНИЕ!
Как взрослый половозрелый человек может захотеть иметь детей, если он видит уни.женных стариков и понимает, что это и есть его будущее и будущее его потомства?!
Кто-то скажет – да при чем тут государство и власть, сами относитесь к своим родителям и другим старикам по-человечески и все будет хорошо.
Но, мы живем в социуме, в государстве – мы все связаны одной территорией, общением и законами.
И, хотим мы этого или нет, но, дети видят не только наших родителей, но и других стариков, и отношение к ним.
Я правда НЕ понимаю ПОЧЕМУ НАШЕ ГОСУДАРСТВО ТАК ПЛОХО ОТНОСИТСЯ К ВЕТЕРАНАМ.
Я уже молчу про простых стариков.
Но, ветеранов осталось…да их уже и НЕ осталось.
Остались, которые были детьми и приравнены к ветеранам.
Но, даже их настолько мало, что власти хоть тут могли бы уж НЕ позориться.
Я даже НЕ хочу писать про видео про Володина и бабушку – Господи, стыдно то как.
Картинка с бесплатных источников
Зато, каждый год парады.
В прошлом году у монумента Родина мать был концерт.
Люди писали петиции и стояли на митинге, протестуя против этого концерта.
В этом году монумент отремонтировали на кучу мильенов.
И, ремонт оказался плохим.
И, конечно, все как всегда – ремонтирующая организация обанкротилась и испарилась.
Проверяющие организации разводят руками и утверждают, что НЕ все так плохо и просто НЕ повезло.
Кому не повезло.
РОДИНЕ МАТЕРИ НЕ ПОВЕЗЛО – И ЭТО ПРАВДА!
Зато, готовят новый праздник.
Я НЕ могу про это писать – горько, больно, обидно и стыдно.
Уровень цивилизованности общества определяется отношением к детям, старикам и животным
Откуда у вас право решать кому как и сколько жить?
Они за ваш счёт живут? Старики под дулом пистолета заставляют за ними ухаживать?
Вообще, следует принять и морально и на законодательном уровне одну простую истину — после 18 лет никто никому ничего не должен несмотря ни на какое «кровное родство». Даже сейчас, хоть юридически дети должны платить алименты нетрудоспособным родителям, их размер не особо велик. Но лучше б убрали и это. Благодарный ребёнок (если есть за что быть благодарным) заплатит сам, а нормальный родитель сам не попросит.
А вот теперь, отталкиваясь от неё, почему это вы или родственники должны решать, как и сколько человеку жить, если за свою жизнь и её качество он платит своими деньгами
Что-то я не в курсе случаев, когда лазерную коррекцию зрения и прочие «изыски», кроме как «спасти, чтоб не сдох прям щас» делают бесплатно. А если человек может оплатить это своими деньгами, то почему нет? Родственников платить никто не заставляет. Ах, родственники хотят, чтоб эти денежки оставили им в наследство? А не пойти б им по известному адресу?
Вы не обязаны терпеть пожилых родственников и помогать им, они не имеют права претендовать на помощь? Ах, а вот если вы это делаете в расчёте на «благодарность» — дак это уже сделка, закройте рот и молчите, а не пытайтесь найти способ законно сжить человека со света пораньше, чтоб захапать что-то побыстрее.
Кстати, я за легализацию эвтаназии по своему выбору, не по выбору «родственников», особенно кровных. А то, как я вижу, подобные вам не видят разницы между «овощем» и коррекцией зрения или улучшением качества жизни.
А может давайте еще диабетиков сразу со стены сбрасывать? А чё, «Спарта»! Ну могут они десятилетиями жить на инсулине, но нафига. Еще и дотации им на него государства выделяют, чтоб доступен был. Так, да?
Для сомневающихся, я девушка 30+ лет, с нормальным здоровьем, прекратившая отношения с кровной семьёй, у семьи тоже норм здоровье… было, сейчас не знаю, связи не поддерживаю, т. к. их позиция сильно на вашу похожа — весь мир им должен. Да вот просто так. Я их не уважаю как людей и личностей, а на «кровь» мне плевать. Наследство? Дак не заслужили они моего уважения, чтоб я позволила им дарить мне что-то. Право сделать мне подарок ещё заслужить надо. Мне приятны те вещи, что истинно мои, полученные своими силами. Ну иногда искренние подарки от людей, которые мне приятны, хотя «своё» всё равно приятнее.
А ну да, есть и такие как вы, вам должны просто так, типа «молодняк продвигать».
Нет, такие как вы не задолбали, просто противны.
«Общество, которое не заботится о стариках и детях обречено на вымирание»
«Общество, которое не заботится о стариках и детях обречено на вымирание»
Старыми по общепринятой классификации во всем мире считаются люди старше 60 лет. Судьба их в разных странах разительно отличается. Во многом она зависит не от богатства страны, а от национального менталитета, традиций и воспитания молодежи.
По оценкам криминологов старики — самая беззащитная категория жертв из всех возможных, даже дети имеют ряд преимуществ перед пожилыми людьми: на страже безопасности малышни стоят госструктуры, общественные институты, родители. Закон карает за посягательство на несовершеннолетнего гораздо строже.
Разведенные, живущие отдельно овдовевшие или одинокие старые люди особенно часто становятся жертвами преступлений. Но нередко фактором виктимизации становится проживание стариков с младшим поколением. Необходимость заботиться о них, угроза собственной безопасности ввиду возможного старческого слабоумия, а также претензии на материальные средства представителей старшего поколения в семье могут вызывать постоянное раздражение, которое порою разряжается в криминальные действия
С точки зрения преступника, выбор старика в качестве жертвы оправдан логикой — шансов на успех при атаке несравнимо больше по сравнению с нападением на зрелого мужчину или женщину. Ряд психологов сравнивает криминальное поведение с поведением хищника, выбирающего ослабевшую, отставшую от стаи особь. С той лишь разницей, что добычей нападающего становятся финансовые ресурсы, принадлежащие пожилому человеку, а не пища.
Человеческое общество из поколения в поколение устанавливало табу на совершение подобных преступлений, так как от стариков молодежь черпала знания, необходимые для выживания. Неслучайно в замкнутых общинах (села, аулы), где каждый знает друг друга, а старики в почете, такие преступления редкость. А в городах, особенно в мегаполисах такие преступления не нердкость.
Не нужно проводить особых исследований, достаточно лишь оглянуться, присмотреться повнимательней, чтобы сказать: сегодня в России есть проблема – «Отношение к пожилым людям». Что поделать, если государство не очень высоко ценит их трудовые заслуги, а пенсии не хватает даже на то, чтобы оплатить крышу над головой и обеспечить нормальное без изысков питание.
Для поддержки, в том числе старшего поколения в стране создан Фонд социального страхования. Но к величайшему сожалению среди людей, работающих там, обязанных заботиться о старшем поколении бывают вопиющие случаи презрения и совершения корыстных преступлений.
Еще в 2016 году Владимир Слепак, Председатель Комиссии ОП РФ по социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни граждан говорил:
“Во многих странах мира выделяются и законодательно закрепляются ужесточением уголовной ответственности специфические мошеннические преступления, направленные против самых уязвимых категорий потерпевших – лиц пожилого возраста. Я бы сказал, что в последние, кризисные годы в нашей стране преступность активизировалась именно в социальной среде. Есть официальная статистика, которая определяет, что около 80% всех мошеннических действий имеет отношение к гражданам преклонного возраста. При этом большинство преступников, в силу несовершенства нашего законодательства, уходит от ответственности или, в крайнем случае, получает условные сроки наказания. Именно поэтому я решил обратиться к Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке с предложением ужесточения законодательства с целью противодействия преступным посягательствам, направленным против пожилых людей”.
С такой же инициативой в нижнюю палату парламента в 2020 году обратилась группа депутатов во главе с Игорем Лебедевым. Предлагалось в п. 3 ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса (обстоятельства отягчающие уголовное наказание) внести дополнение, в частности, включить «совершение преступления в отношении лиц, достигших пенсионного возраста».
Авторы законопроекта обосновывали свою позицию участившимися преступлениями в отношении пожилых лиц.
Однако, указанная инициатива не нашла поддержки в Правительстве РФ по причине уже имеющейся нормы в том же п. 3 ч. 1 ст. 63 УК РФ, предусматривающем в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в отношении беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного, что позволяет индивидуализировать наказание за совершение преступлений. Верховный Суд Российской Федерации также представил отрицательный отзыв на законопроект, указав к тому же, что действующим законодательством пенсионный возраст дифференцирован для различных категорий лиц, в связи с чем достижение потерпевшим пенсионного возраста не во всех случаях может осознаваться лицом, виновным в совершении преступления.
Приведенные выше факты свидетельствуют о нигилизме у наших чиновников по отношению к проблемам старости и бедности в старости. Увы, в нашем государстве старость и бедность в большинстве случаев становятся синонимами, это стало нормой, к этому привыкли.
Но и это еще не все проблемы, с которыми приходится сталкиваться людям старшего поколения. Совсем недавно в СМИ прошла информация о том, телефонные мошенники обокрали ветерана ВОВ, Василия Пронина, который общался Президентом на Параде Победы, его обокрали на четыреста тысячМошенники позвонили Василию Гавриловичу по телефону и представились правоохранителями. Войдя в доверие к ветерану, они попросили передать названную сумму третьим лицам, якобы для разоблачения группы мошенников.
Слава Богу, дело раскрыли, преступники арестованы. Но это исключение.
Самым отвратительным является все же тот факт, что органы социальной защиты, правоохранительные органы зачастую принимают участие в совершении преступлений в отношении граждан старшего возраста.
К глубокому сожалению, законы, как и сам механизм нашего государственного устройства, методы работы правоохранительных структур, и социальной защиты, создают благодатную почву для преступлений, совершаемых чиновниками, которые используют свои должностные полномочия и без малейших предосторожностей.
По роду деятельности работники ФСС имеют доступ к базе данных на состоящих на учете и обслуживании пожилых людей.
Слишком мягкие меры наказания для мошенников, воров и коррупционеров — создают благодатную почву для преступлений, совершаемых чиновниками.
Путевки в санатории, продовольственная и вещевая помощь, помощь инвалидам в приобретении средств передвижения, патронажная служба. Да много чего находится в поле деятельности ФСС, также становятся формами незаконной наживы.
Индустрия, поставленная на поток – отъем квартир у пенсионеров. Пожилых обманом заставляют написать дарственную, выдают за мертвых, а потом оформляют на себя их недвижимость. Схем, как отбирается жилье, десятки. В лучшем случае, пенсионеры остаются на улице, в худшем – на кладбище. Примеров привести можно более, чем достаточно когда чиновники социальной защиты и работники полиции, по обоюдной договоренности совершали такие преступления. При этом, становятся известными те случаи, по которым были возбуждены уголовное дела.
Временами хочется задать вопрос: неужели эти негодяи не понимают элементарной жизненной истины, что через 20-30 лет – займут место этих, сделанных вами несчастными, людей.
Увы, очень часто мы сталкиваемся с тем, что положенные небольшие блага по старости люди получают не потому, что им они положены по закону, и о них заботятся органы социальной защиты, а только в том случае, если настаивают на этом и требуют этого. Не все способны на это по состоянию здоровья, скромности и воспитанности. Органы социальной защиты, к сожалению, активного участия в этом не принимают, вернее сказать, не хотят принимать. Как говорят, все делается только из-под палки.
«Цивилизованность общества определяется его отношением к детям, женщинам, старикам. … Общество, которое не заботится о стариках и детях обречено на вымирание» так в свое время сказал Франклин Д.Рузвельт.
Справочно:
Бюджет по доходам Фонда социального страхования РФ на 2021 год составляет – 792,6 миллиарда рублей.
Это в расчете на одного жителя нашей страны, примерно – 5431 рубля в год, в месяц – 453 рубля.
Количество людей, нуждающихся в помощи, оказываемой через фонд ФСС, определено в 1,9 млн. человек, в этом случае на одного человека, состоящего на обслуживании, получится – 34780 рубль в месяц.