Что такое бесогон
Что такое бесогон
бесогон
Смотреть что такое «бесогон» в других словарях:
бесогон — лгун, обманщик Словарь русских синонимов. бесогон сущ., кол во синонимов: 8 • ветрогон (16) • дурак … Словарь синонимов
бесогон — 1) лицо, говорящее неправду; 2) дурак … Воровской жаргон
Бесогон — Врун … Словарь криминального и полукриминального мира
Список серий телесериала «Прокурорская проверка» — Здесь представлен список и краткое описание серий российского телесериала «Прокурорская проверка». Сериал выходит на экраны на канале НТВ с 28 марта 2011 года. Описание эпизодов № эпизода Дата выхода на экран[1] Название[2] Прокурор Описание … Википедия
Серебряная калоша — «Серебряная калоша» награда, учрежденная радио «Серебряный дождь», вручается «за самые сомнительные достижения в области шоу бизнеса». Учреждена в 1996 году, автор идеи премии Павел Ващекин, церемония проходит ежегодно. Содержание 1… … Википедия
обманщик — См. плут. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. обманщик лгун, плут, надувала, надувало, обдувала, обдувало; ну ты чубайс!, жухло, заливало, авгур, очковтиратель, ловчила,… … Словарь синонимов
Михалков, Никита — Российский режиссер, сценарист, актер, продюсер и общественный деятель Известный российский режиссер, актер, сценарист и продюсер, народный артист России, лауреат Государственных премий. Президент Российского международного фонда культуры,… … Энциклопедия ньюсмейкеров
БЕС — муж. растение Erythronium dens canis, кандык. II. БЕС муж. злобное, бесплотное существо, злой дух, демон, сатана, диавол, черт, вельзевул, царь или князь тьмы, царь ада, преисподней; змий, кромешный, враг, ворог, вражья сила, недруг, неистовый,… … Толковый словарь Даля
БЕС — муж. растение Erythronium dens canis, кандык. II. БЕС муж. злобное, бесплотное существо, злой дух, демон, сатана, диавол, черт, вельзевул, царь или князь тьмы, царь ада, преисподней; змий, кромешный, враг, ворог, вражья сила, недруг, неистовый,… … Толковый словарь Даля
бесогон
Полезное
Смотреть что такое «бесогон» в других словарях:
бесогон — 1) лицо, говорящее неправду; 2) дурак … Воровской жаргон
Бесогон — Врун … Словарь криминального и полукриминального мира
бесогон — 1. [2/3] лицо, говорящее неправду, лжец, обманщик. Уголовный жаргон 2. [2/3] глупый человек, бестолковый, дурак. Уголовный жаргон … Cловарь современной лексики, жаргона и сленга
Список серий телесериала «Прокурорская проверка» — Здесь представлен список и краткое описание серий российского телесериала «Прокурорская проверка». Сериал выходит на экраны на канале НТВ с 28 марта 2011 года. Описание эпизодов № эпизода Дата выхода на экран[1] Название[2] Прокурор Описание … Википедия
Серебряная калоша — «Серебряная калоша» награда, учрежденная радио «Серебряный дождь», вручается «за самые сомнительные достижения в области шоу бизнеса». Учреждена в 1996 году, автор идеи премии Павел Ващекин, церемония проходит ежегодно. Содержание 1… … Википедия
обманщик — См. плут. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. обманщик лгун, плут, надувала, надувало, обдувала, обдувало; ну ты чубайс!, жухло, заливало, авгур, очковтиратель, ловчила,… … Словарь синонимов
Михалков, Никита — Российский режиссер, сценарист, актер, продюсер и общественный деятель Известный российский режиссер, актер, сценарист и продюсер, народный артист России, лауреат Государственных премий. Президент Российского международного фонда культуры,… … Энциклопедия ньюсмейкеров
БЕС — муж. растение Erythronium dens canis, кандык. II. БЕС муж. злобное, бесплотное существо, злой дух, демон, сатана, диавол, черт, вельзевул, царь или князь тьмы, царь ада, преисподней; змий, кромешный, враг, ворог, вражья сила, недруг, неистовый,… … Толковый словарь Даля
БЕС — муж. растение Erythronium dens canis, кандык. II. БЕС муж. злобное, бесплотное существо, злой дух, демон, сатана, диавол, черт, вельзевул, царь или князь тьмы, царь ада, преисподней; змий, кромешный, враг, ворог, вражья сила, недруг, неистовый,… … Толковый словарь Даля
Почему Михалков назвал свою передачу Бессогон ТВ?
Какие вопросы Никита Сергеевич освещает в своей передаче? Вам нравится она?
За четкое высказывание своей позиции по Украине Никита Михалков удостоился такого выпада с вражеской стороны (см. об этом по ссылке статью в российской газете «Известия»). Заочно арестовали, надо же! Мне было мерзко читать про эту Ирину Венедиктову; она, конечно, мирный житель, не солдат, и ее никто не будет трогать, но не мешало бы ее реально, а не заочно, арестовать на краткий срок за публичный наскок на выдающегося человека, вообще просто на гражданина России (как за хулиганство на 15 суток), чтоб другим неповадно было. Ишь, шавка. Попробовала бы она так на гражданина США наскакивать. Нечего больше Михалкову делать, как подобные глупости читать.
Вот этих-то бесов и стремится изгнать Михалков из нашей пока еще больной,но такой прекрасной России.
Популярная передача известного режиссера и актера Никиты Михалкова называется «Бесогон», она уже давно выходит на телевидение.
В этой передаче Михалков говорит на злободневные темы, актуальные проблемы, которые происходят в современном обществе.
Люди сейчас совсем другие, стали более злыми, алчными, жестокими, как будто бес в них вселился. Так вот в своей передаче Михалков обрашается к телезрителям, пытается до них достучаться, выгнать бесов из их душ.
Данное название Никита Михалков выбрал не случайно.
Бесогоном зовётся в простонародье святой Никита, покровитель Михалкова. Он помогает в изгнании бесов, помогает в нелёгкой борьбе с дьяволом.
Название «Бесогон-ТВ» Михалков выбрал символично, желая тем самым указать на существующие проблемы в мире, с стране. В своей передаче он борется с ложью, показывает истинную правду, которую зачастую скрывают.
Бесогон, так нарекли в народе святого Никиту, который помогал избавиться от дьявола живущего в душе, он видел его и изгонял.
Ну с известной передачей, сходств не мало. Во первых имя Никита, во вторых в передаче так же преподносится объективная правда, а не слухи, и льстивые речи.
Читала комментарий священника, где утверждается, что житие реального великомученика Никиты Готфского далеко от этой сказки о Никите-Бесогоне:
Никита Бесогон. Михалков в своем шоу унижает оппонентов и разоблачает «бесовщину». За что его боготворят фанаты?
Кадр: «Бесогон ТВ»
Когда именитый режиссер, сценарист, продюсер и актер Никита Михалков запустил авторскую программу «Бесогон ТВ», в медиасфере над ним не иронизировал только ленивый. Однако проект с неоднозначным названием и зачастую не менее противоречивыми заявлениями не только стал долгожителем Рунета, но и попал на телевидение. В 2022 году, согласно информации Mediascope, «Бесогон ТВ» неоднократно оказывался в списке самых популярных в Москве передач на ТВ. Сам же Михалков летом 2022 года вошел в топ популярнейших инфлюэнсеров России, уступив лишь телеведущему Владимиру Соловьеву. «Лента.ру» проследила за эволюцией «Бесогона» и узнала, за что многие зрители возвели Михалкова в ранг героя и главного правдоруба страны.
«Такие, как Даня Милохин, станут руководить страной»
«Новый фюрер, Олаф Шольц, рьяно и вдохновенно выступает, убеждая своих сограждан в необходимости вооружать Украину. Посмотрите, как он рьяно пытается продолжить дело своего деда — генерал-лейтенанта и группенфюрера СС Фрица фон Шольца. Правда, похожи?» — говорит Михалков, пока на фоне играет напряженная музыка. Затем он сравнивает речь канцлера Германии с выступлением Адольфа Гитлера, намекая на то, что в них прослеживаются сходства.
Сравнения с лидером нацистской Германии удостаивается и премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий, назвавший русский мир раком, угрожающим Европе. «Это он говорит про страну, которая просто спасла Польшу от поголовного уничтожения, по крайней мере, того польско-еврейского населения, которое было загублено, расстреляно, повешено», — возмущается режиссер.
Так выглядит типичный выпуск «Бесогон ТВ», выходящий на каналах «Россия 24» и «Спас», а также на YouTube. Михалков с неизменной ручкой и бумагами, в окружении икон, книг, стационарных телефонов и бюстов, рассуждает о противостоянии России и коллективного Запада; навязывании стране чуждых ценностей и ЛГБТ-пропаганды, сетует на потерю нравственных ориентиров и стремительное ухудшение образования в стране. Приправляют выпуски цитаты великих личностей, будь то Столыпин, Лесков или Достоевский, а еще — кадры из фильмов, в том числе с участием самого Михалкова
Режиссера волнуют не только высказывания именитых артистов, но и дела простой молодежи. «Пришло поколение TikTok. Вот что они знают про Великую Отечественную войну?» — задается вопросом Михалков в одном из выпусков. Ответом на, казалось бы, риторический вопрос становится видео, смонтированное из фрагментов опросов молодежи на улицах. Его участники не могут ответить на вопросы о Великой Отечественной войне и холокосте.
YouTube-блогер VEKSHITO опрашивает прохожих
Развивая тему «дебилизации» общества, режиссер вспомнил и об интервью тиктокерши Дины Саевой журналистке Ксении Собчак. В «Бесогон ТВ» попал момент, в котором звезда интернета не смогла ответить на вопрос о том, кто такой Никита Михалков. После трансляции ролика ведущий программы под драматичную музыку задался вопросом, почему россияне не видят и не слышат людей, которые «что-то руками делают» и созидают.
А вот представьте себе на секунду, что все эти люди, которые встают к станкам или садятся на комбайны, или идут в больницы работать, или в свои НИИ, — вдруг они все стали блогерами. Нормально? А что? Деньги больше, вставать рано не надо, популярность. Что станет с нами, если все эти люди перестанут делать то, что они делают?
В отличие от Саевой, ее коллега, тиктокер Даня Милохин, пощады от Михалкова не получил. Народный артист РСФСР окрестил его «полуграмотным идиотом». «Через 20 лет такие, как Даня Милохин, станут руководить страной!» — предостерег он зрителей и процитировал своего отца, поэта Сергея Михалкова, говорившего о том, что сегодняшние дети завтра станут народом. Премию Муз-ТВ же, на которой Милохин появился в полуплатье-полукостюме, а Киркоров с блогером Давидом Манукяном предстали в образе молодоженов, он окрестил бесовщиной.
Тиктокер Даня Милохин в наряде для премии Муз-ТВ
Группа Kalush Orchestra, победившая на «Евровидении»
Фото: Yara Nardi / Reuters
Любовные похождения [Харви Вайнштейна], которые были 30 лет назад и сейчас всплыли, и о них говорят потерявшие товарный вид дамы, которые еще раз хотят о себе напомнить, хотя бы таким образом
Продюсер Харви Вайнштейн, осужденный за сексуальное насилие
Фото: Seth Wenig / AP
«В Средние века в Европе от вони страшной придумали духи. А в России придумали баню. Вдумайтесь. Как это потрясающе точно», — вынес Михалков приговор Западу в одном из выпусков. Мимоходом европейскому миру досталось за то, что он в прошлом не стремился «понимать Россию».
«Нет, я не угрожаю, я просто…»
Уже мало кто вспомнит, но программа «Бесогон ТВ» началась не с желания обличать пороки общества. В первых выпусках Михалков отвечал на критику в интернете: режиссер заявил, что решил выйти в сеть и пообщаться с пользователями после того, как наткнулся на сайты и блоги, которые выставляли его в невыгодном свете и публиковали фейки о нем. В первом же выпуске в заставке появились торжественная мелодия и изображение мученика Никиты Бесогона, сопровождающие с тех пор каждый эпизод передачи. Как объяснил Михалков, святой является его покровителем.
Никита Бесогон — раннехристианский святой. Считается, что он подвергался пыткам отца-язычника за свою веру. На иконах зачастую изображен заносящим руку над бесом. Согласно апокрифическому сюжету, Никита побил беса, соблазнявшего его принять язычество.
Думаю, что как раз мой небесный покровитель Никита Бесогон может нам помочь сегодня разобраться в том, что ж такое правда и что такое неправда, и как из правды легко и непринужденно, двумя-тремя фразами делается неправда
В ранних выпусках ведущий программы отвечал на различные вопросы телезрителей — не только о кино, политике и религии, а также о своей жизни. К примеру, режиссер высказался о мигалке на автомобиле, которой он пользовался в прошлом как председатель Общественного совета при Минобороны и которая вызвала большой общественный резонанс. «Это не мигалка, а машина, она принадлежит Министерству обороны. (. ) Ну выйду я из этой машины с мигалкой, сядет туда Ебардей Гордеевич Контупаев какой-нибудь и будет на ней ездить, вам будет легче?» — обратился к критикам недовольный Михалков.
Никита Михалков в программе «Бесогон ТВ»
Кроме того, Михалков неоднократно комментировал публикации и заявления о нем, которые считал неточными и порочащими его. К выпускам «Бесогон ТВ» о кинематографе, статьях СМИ и ответах зрителям присовокупились беседы режиссера со знаменитостями. Гостями программы были юморист Михаил Задорнов, режиссер Эмир Кустурица, блогер Рустем Адагамов, которого, правда, потом раскритиковали за поход в «Бесогон ТВ».
Политика и острые социальные события тогда не были главной темой в «Бесогон ТВ», но ситуация резко изменилась в 2014 году: в выпусках стали часто поднимать тему отношений России и Украины. Попутно ум кинематографиста в те годы занимали темы толерантности и окна Овертона, либерализма и идеологии
Шумиху вокруг авторской программы Михалкова подогревали и другие скандалы, связанные с передачей. К примеру, в 2011 году с видеохостинга YouTube пропали ролики блогера «Камикадзе Ди», который критиковал и пародировал «Бесогон ТВ». Формальной причиной стало нарушение правил сервиса. После масштабных обсуждений в блогосфере видео были восстановлены. Впрочем, на момент написания этого материала ролики снова недоступны.
В одном из выпусков Никита Михалков заявил, что медиа неверно интерпретировали его слова о катаклизмах в Японии в 2011 году. На фото жители Японии, пострадавшие от цунами
Фото: Toru Hanai / Reuters
Но по-настоящему вся страна узнала о том, что у Михалкова есть собственная передача, в 2015 году. Тогда режиссер заявил, что ВГТРК запретила к показу выпуск «Бесогон ТВ» на канале «Россия 24». В ВГТРК позже объяснили, что приняли такое решение по этическим соображениям — так как не допускают трансляцию материалов, которые «коллеги по телевизионному цеху могут расценить как недружественные и тем более — оскорбительные».
38-й выпуск «Бесогон ТВ», который не показали по «России 24», был посвящен проблеме ответственности журналистов за свои заявления в СМИ и соцсетях. Михалков начал разговор с обсуждения инцидента со спортивным комментатором канала «Матч ТВ» Алексеем Андроновым, который раскритиковал «любителей русского мира» и сторонников Новороссии. Несмотря на то что журналист принес извинения, Михалков осудил и его, и руководство канала. Кроме второго, режиссер вспомнил и о других оскорбительных, на его взгляд, высказываниях представителей СМИ.
Конфликт вышел за рамки сотрудничества Михалкова с холдингом: в ситуацию вмешалась ЛДПР, пообещавшая обратиться в комитет Госдумы по информационной политике и разобраться в ситуации. Тогдашний лидер партии Владимир Жириновский даже заявил, что передал «запретный» выпуск программы Владимиру Путину. Режиссер же решил идти до последнего и сообщил, что продолжит сотрудничество с ВГТРК лишь в том случае, если «Россия 24» все-таки покажет снятую с эфира серию. Впрочем, это не помешало ему в 2016 году сменить гнев на милость и после длительного перерыва вернуться на телеканал вместе с «Бесогон ТВ».
Спустя два года «Россия 24» сняла с повторного эфира другой выпуск программы. В этот раз до ультиматума и обещаний уйти с телеканала дело не дошло — позже ВГТРК поменяла решение
Другим громким скандалом стал суд: студия режиссера «ТриТэ» потребовала, чтобы россиянин Роман Ерохин, который делал репосты видео «Бесогон ТВ» на отдельном сайте, удалил ролики и перестал публиковать новые. В ноябре 2020 года суд удовлетворил иск компании.
Ерохин в разговоре с «Лентой.ру» уточнил, что до судебных тяжб не был ни ревностным поклонником, ни ярым критиком Михалкова, и к высказываниям режиссера в «Бесогон ТВ» относится по-разному. По его словам, сайт не маскировался под официальную страницу программы, а был скорее фан-клубом, который помогал раскручивать передачу. «На сайте был огромный ресурс по общению и обсуждению, тысячи комментариев. Десять лет существования сайта — срок немалый, и сайт всех устраивал», — рассказал Ерохин. Он добавил, что до разбирательств был готов подарить Михалкову домен и сайт, если бы тот попросил, но в итоге изменил мнение.
Первый суд мне постановил удалить с сайта все ролики. С сайта, которого на тот момент не было и на домене, который не мой и к которому у меня нет доступа. И удалить ролики, которые могут удалить только сами авторы передачи на своем YouTube-канале, так как они загружены именно там. (. ) Сейчас истец вторым иском пытается отобрать у меня домен, которого у меня нет. Суть второго иска вкратце: домен besogon.tv якобы нарушает аналогичные торговые знаки, которые они зарегистрировали многими годами после
Дизайнер Роман Ерохин
Кроме того, режиссер успел посудиться со СМИ, причем неоднократно, и с продавцами биодобавок из-за рекламы с его изображением. Помимо того, он пожаловался в полицию на авторов ролика, утверждавших, что якобы принадлежащая Михалкову компания вырубала лес.
С Ксенией Собчак, которая выпустила видео о Михалкове и обвинила его в использовании денег налогоплательщиков для создания непопулярных в прокате фильмов, кинематографист судиться не стал. Но намекнул, что у таких заявлений могут быть последствия.
Ксения Анатольевна [Собчак], вы же человек современный, вы же не можете не знать, что в декабре принят закон о наказании за клевету в интернете? Нет, я не угрожаю, я просто… Так, вопрос. Если вы об этом знаете, зачем вы рискуете?
Журналистка Ксения Собчак и блогерша Дина Саева
«»Бесогон» — это правда, которую ждут вменяемые люди в России»
Однако самая громкая интернет-слава пришла к режиссеру с началом пандемии коронавируса. «Никита Михалков заявил, что Билл Гейтс хочет установить всем россиянам Windows 95», «Идея для конспирологической теории. Коронавирус придумал Илон Маск, чтобы убедить людей в необходимости освоить Марс. Никита Сергеевич Михалков, как вам?» — шутили пользователи Twitter в 2020 году после выхода выпуска «Бесогон ТВ», в котором режиссер предположил, что основатель Microsoft Билл Гейтс и его компания могли заняться «чипированием» человечества ради сокращения численности населения.
А все уже видели ролик, где [Билл] Гейтс рассказывает, что Никита Михалков распространяет коронавирус в целях раскрутки своего фильма «Утомленные солнцем 3: Самоизоляция»?
«Это не прививка в нашем понимании. Это чипирование», — критиковал тогда Михалков вакцину от коронавируса. Тогда же он вспомнил о статье в газете Guardian, в которой говорилось о существовании элитного клуба миллиардеров, куда входил и Гейтс. Члены клуба, по словам режиссера, обсуждали перенаселение планеты, а Гейтс в других своих выступлениях высказывался о необходимости повысить объем вакцинации. В качестве доказательства своей теории Михалков показал патент, зарегистрированный компанией Microsoft Technology Licensing, LLC
Основатель Microsoft Билл Гейтс
Фото: Jason Lee / Reuters
Что ж за изобретение, которое решили запатентовать представители компании Microsoft? (. ) В тело человека вживляется чип, исполняющий роль контролирующего органа на предмет соответствия характеристик ежедневной активности для какой-то криптовалюты. Если условия выполняются, то человек получает определенные бонусы, которые может на что-то потратить. Чьи условия выполняются? То есть другими словами, человек за криптобонусы продает свою личность, свою свободу, если хотите, свою независимость? То есть те, кто управляет этими чипами, имеют полную возможность вами руководить, имеют полную возможность заставлять вас делать то, что им надо, за что они вам платят, и таким образом вы становитесь элитой
Срывающий покровы с американского миллиардера выпуск ВГТРК сняла с эфира. Михалков счел произошедшее цензурой. После этого эпизоды «Бесогон ТВ» выходили только в интернете и на телеканале «Спас». Их трансляция возобновилась на «России 24» лишь в марте 2021 года.
Выпуск о «чипировании» стал одним из самых популярных на канале «Бесогон ТВ» и навлек на Михалкова целую волну критики. Вместе с тем многие пользователи сети и известные личности поддержали режиссера, например, глава Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека Валерий Фадеев и депутат Госдумы Евгений Федоров.
С критиками Михалков не церемонился. К примеру, он матом обратился к владельцу газеты «Московский комсомолец» Павлу Гусеву и обнародовал детали переписки с телеведущим Владимиром Познером, которую тот просил не разглашать.
Если я что-то утверждаю, я не обязан представлять доказательства. Если вы утверждаете обратное, опровергая меня, это вы должны доказательства представлять
В итоге скандал с неоднозначным выпуском дошел до Кремля — пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что президент в курсе разногласий Михалкова с ВГТРК. Спустя год Михалков неожиданно для своей аудитории вакцинировался от коронавируса, чем сильно разочаровал некоторых любителей конспирологических теорий.
Однако, несмотря ни на какие скандалы и неоднозначные высказывания, в комментариях к выпускам «Бесогон ТВ» юзеры обычно благодарят режиссера за глубокий, по их мнению, анализ актуальных событий, внимание к давно назревшим проблемам в обществе и неравнодушие к происходящему в России
Хотя в обращении на сайте «Бесогон ТВ» режиссер призывает не искать в его программе «объективности и истины в последней инстанции», многие зрители находят именно ее.
«Никита Сергеевич, ваш «Бесогон» — это правда, которую ждут вменяемые люди в России и не только!», «Насколько же интересно и полезно вас слушать. Я скачаю все ролики и, может, когда-то они будут служить образованием для моего ребенка, Никита Сергеевич, благодарю за вашу смелость, любовь к России и упорство в борьбе со злом», — пишут они на YouTube. Отдельные юзеры также называют Михалкова истинным патриотом, «воином света», человеком, на котором держится Россия, и одним из героев страны.
Никита Михалков в программе «Бесогон ТВ»
Критики «Бесогон ТВ» упрекают режиссера в самолюбовании и называют его тон менторским. «Михалков преподносит прописные истины да большинству известные факты, как будто он единственный «семи пядей во лбу», знает правду. Как будто он один патриот своей страны, а все остальные — просто пустое место», — счел один из зрителей. Другие указывают на чересчур помпезную, по их мнению, атмосферу в «Бесогон ТВ» и избыточные атрибуты роскоши в видео. Впрочем, на эту претензию Михалков уже отвечал в ранних выпусках программы.
А зачем мне кем-то казаться? Вот «хочу быть попроще»: надел лапти, вышел в обносках и стал изображать из себя такого, так сказать, ближе к народу. (. ) А что здесь-то? Музыка Артемьева из моего фильма, которую вы слышите. А вот статуэтки — это не просто статуэтки. Это два золотых льва венецианских, это Оскар, это наша гордость, моя гордость и моей группы. Это нам принадлежит, мы это заработали, и я очень рад, что могу поделиться с вами вот этим красивым видом
«Дураки дураками, а недураки недураками»
Михалков не упускает случая подловить критиков на неточных заявлениях о себе и опровергнуть их. Однако некоторые зрители замечают, что режиссер и сам озвучивает недостоверные данные и слишком увлекается конспирологическими теориям.
К примеру, в одном из выпусков Михалков утверждал, что дедом канцлера Германии Олафа Шольца был офицер СС Фриц фон Шольц. Информация об этом гуляла по соцсетям, однако немецкое информагентство DPA ее опровергло. Журналисты заявили, что у Фрица фон Шольца не было детей. Как добавило DW (включено Минюстом в реестр СМИ-иноагентов), бабушка и дедушка Олафа Шольца работали на железной дороге.
Он также показал кадры, на которых глава Польши обнимает Зеленского, и заявил, что их можно расценить как желание Дуды, «внука сподвижника Бандеры», удушить «еврея Зеленского» в своих объятиях. В то же время президент Польши утверждал, что никак не связан с Михаилом Дудой, а польское издание Polityka сообщало, что дедами президента были меховщик и работник статистического бюро.
Президент Польши Анджей Дуда и президент Украины Владимир Зеленский
Впрочем, у Михалкова есть универсальный ответ на подобные опровержения. «Конечно же, средства массовой информации утверждают, что все это фейки, что никаких дедушек и бабушек не было, что все они чистые и пушистые и что вообще, у них родственники были поварами и водителями», — уверен он
***
В процессе подготовки материала «Лента.ру» попыталась связаться с Никитой Михалковым через его студию «ТриТэ» и Академию кинематографического и театрального искусства Н.С. Михалкова. Среди прочих вопросов был вопрос, что лидер проекта и его команда думают о том, что звучащую в передаче информацию иногда опровергают другие СМИ. На момент выпуска материала ответы получены не были.
Тем временем на YouTube набирает просмотры новый выпуск программы с провокационным названием «Ты охотник или пидорас?», в котором Михалков снова обсуждает ситуацию на Украине, политику западных стран и продвижение в России ЛГБТ-тематики. «Ваши передачи, Никита Сергеевич, должны быть обязательно в школьной программе», — хвалят режиссера в комментариях зрители.
Уделает ли Михалков Дудя. Почему «Бесогон» рвёт Интернет и что теперь будет с иконой интернет-журналистики Юрием
Журналист Игорь Мальцев — о неожиданном успехе телепроекта на интернет-площадке.
» _id=»5ecd0f6c5cee4200192da9d5″ name=»1087803016630.0951.jpg» height=»563″ src=»https://static.life.ru/M_publications/2020/4/26/1087803016630.0951-900x.jpg» loading=»lazy»/>
Фото © ТАСС / Прокофьев Вячеслав
Где-то за околицей Интернета полыхают раскаты. Это местная публика всё никак не может успокоиться после двух эпических набросов Никиты нашего Сергеича в эпических выпусках программы «Бесогон».
Для начала сразу отметим, что, как и полагается выдающемуся режиссёру, Никита Михалков — мужчина суровый, а как творец — тонкий, поэтому, конечно, любую заметку, где не сказано чётко и непреклонно, что он гений, он склонен рассматривать как враждебную, так что не поминайте лихом.
Короче, история драматичная. Вот есть у Никиты Сергеевича некая площадка для выражения его личного солидного мнения, название которой — «Бесогон» — рассматривается либеральными авторами как недопустимое русофильство.
У неё есть поклонники, есть противники. Причём противники гораздо громче, потому что обычно они сконцентрированы вокруг хлебно-кормушечных мест на зарплате. Сколько поклонников — не очень понятно, потому что телевидение (а программа НС выходила как раз по эфирному телевидению) — место непрозрачное, никакого Гэллапа я лично по его программе в глаза не видал. И тут пути НС и телевидения разошлись. Программу мэтра отечественного кино тупо сняли с эфира. И пришлось ему идти в наш банальный помойный YouTube. Почему, за что?
Считается, потому, что он выразил некоторые сомнения в праведности Билла Гейтса и чуть ли не предложил всем отказаться от вакцинации и надеть шапочки из фольги. Это на самом деле только часть возможной правды.
Думается, реальные причины совсем в другом. И вам лучше самим пересмотреть снятый эфир под названием «У кого в кармане государство?» и не обращать внимания на Билла Гейтса и жену его Миранду, а послушать иные фамилии ныне здравствующих акторов российской политики и экономики — вдруг вас тоже заинтересует, отчего же и почему такого монстра интриги и победителя по жизни так лихо отключили от матюгальника.
И пошёл Никита Сергеич, солнцем палимый, телевизором утомлённый, прямиком в Интернет. Уж как российский Интернет над ним угорал, обзывая земляным червяком, устаревшим форматом и динозавром, которому пора вымереть, и тут бац — вот он, красавец, тут как тут, в Рунете собственной персоной. И здесь начались странности.
Его первая снятая с эфира программа получила семь миллионов просмотров. То есть в разы больше, чем любой предполагаемый охват на российском официальном эфирном ящике. Во-вторых, динозавры, оказывается, не вымерли и пережили ледниковый период и дождь из комет.
Бесогон ТВ «Вы или крестик снимите, или трусы наденьте» выпуск от 06.08.2022
В новом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает поговорить о том, почему ответ на вопрос «ради чего стоит жить?» стал своего рода лакмусовой бумажкой для каждого человека. Как идея разделения России превращается из конспирологической теории в реальную угрозу? Чем отличается интеллигенция, изгнанная из страны большевиками, от самоизгнанной элиты сегодня?
Что представляет собой рай для современного либерала? Для кого элементами «светлого и разумного» стали съедобные гениталии и химическая кастрация детей? И каким образом происходящее в нашей стране отражается на тех, кто воюет на Донбассе? Эти и многие другие вопросы Никита Сергеевич поднимает в новом выпуске «БесогонТВ» под названием «Вы или крестик снимите, или трусы наденьте».
В выпуске использованы фрагменты следующих программ «Бесогон ТВ»:
Категория: Политика Теги: Бесогон ТВ
Бесогон ТВ «Кровавая вольность Европы» выпуск от 24.06.2022 |
В новом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает обсудить известный постулат наших «западных коллег» о том, что новый мировой порядок будет строиться «против России», «за счёт России» и на «обломках России». Членом какого клуба был автор этой цитаты? Что он предрекал миру
В новом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает вернуться к докладу философа Александра Дугина, о котором мы говорили ещё в 2014 году. Почему этот доклад актуален сегодня как никогда, и какие новые подтверждения его точности появляются в наши дни? Как давно и какими
В новом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает вспомнить пророческое эссе Ф.М. Достоевского про отношение славянских народов к России. Сколько времени понадобилось, чтобы стереть память о том, как человечество спаслось от фашизма? Почему нам катастрофически нужна правда,
В новом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает поговорить о том, чем опасны для общества любая двусмысленность и неопределённость в действиях, словах и интонации. Как моральный облик тех, кто отдаёт приказы, соотносится с действиями солдат, которые эти приказы выполняют?
В новом выпуске авторской программы «БесогонТВ», который называется «Эффект ”Титаника”», Никита Михалков предлагает поговорить о том, кто и как понимает патриотизм и как слово и как явление. И понимает ли вообще? И к чему приводит непонимание его значения? Кем в текущей ситуации оказались
Бесцензурный «Бесогон». Почему Михалкова травят либералы
Хулители Михалкова сосредоточились на одной теме прошлого выпуска, упрекая его в конспирологии, но при этом старательно не замечают другие. Чего они предпочитают не «замечать»?
Ушедший в бесцензурный интернет Никита Михалков выдал очередной выпуск «Бесогона». Напомню, прошлая его передача была снята с эфира телеканала «Россия-24». Как разъяснил Никита Сергеевич, ему даже объяснили причину столь жёсткого решения руководства телекомпании: «Мне было сказано руководством ВГТРК, что передачу не могут пустить дальше, её показали два раза в нормальное время и потом два раза в 11 вечера 1-го мая и в 3 утра, – потому что негоже одной государственной корпорации наезжать на государственную корпорацию другую. То есть ВГТРК наезжать на Сбербанк. Но, помилуйте, а где я наезжал на Сбербанк? Где был этот наезд? Я сказал всего-навсего, что в Крыму нет Сбербанка. Это что, неправда? Это правда. И я сказал о том, кто владеет акциями этого Сбербанка. Это тоже из открытых источников. Где тут наезд? Да, я говорил о председателе Сбербанка. Но не как о банкире. Он великий банкир наверняка, прекрасный, у него замечательные показатели. Но я говорил о нём как о публичном человеке. Как о человеке, который высказывается на публике. Это уже не просто частное мнение».
Однако, кроме руководства ВГТРК, есть ещё и СМИ, и так называемые ЛОМы (лидеры общественного мнения), и просто популярные блогеры, естественно, либерально ориентированные, которые как будто с цепи сорвались, накинувшись на тот выпуск «Бесогона». Мэтр зачитал и показал заголовки статей и выступлений про тот самый выпуск, вернее, про себя – «Теория заговора от Никиты Михалкова, у которого явно поехала крыша». «О чём наврал Михалков». «Михалков может лишиться звания народного артиста из-за сомнительного выпуска про чипирование Билла Гейтса». «Кукуха Михалкова ушла, не простившись». Хамский тон, развязность выступлений, но самое главное – хотя в том «Бесогоне» затрагивалась масса тем, все критики сосредоточились исключительно на одной, тщательно обходя стороной и буквально не замечая ни выступления Германа Грефа на различных форумах и тех, кто рассуждает примерно так же, как он, ни будущего российского образования и т. д. Исключительно конспирология про искусственное происхождение коронавируса и сомнительные достижения фонда Билла Гейтса. Такое впечатление, что они специально, в силу тех или иных специфичных причин, обходят стороной Германа Грефа и его выступления.
Герман Оскарович на Гайдаровском форуме 2016 года назвал Россию страной-дауншифтером. Фото: Zamir Usmanov/ Globallookpress
Жаль, конечно, что в «Бесогоне» не прозвучало выступление Германа Оскаровича на Гайдаровском форуме 2016 года, когда он назвал Россию страной-дауншифтером, проигравшей в конкурентной борьбе тем государствам, которые инвестировали в предыдущие годы в экономику с целью создания и внедрения передовых технологий. Выступление тем поразительнее, что с 2000 по 2007 год Герман Оскарович сам был министром экономического развития и торговли правительства РФ и кому было развивать новые технологии, как не ему самому.
Но в «Бесогоне» прозвучало другое выступление Грефа, ещё более откровенное и циничное. На Петербургском международном экономическом форуме 2012 года.
Знаете, уважаемые господа, я вам хочу сказать, что вы говорите страшные вещи. И от того, что вы говорите, мне становится страшно. Почему? Вы предлагаете фактически передать власть в руки населения. Как только все люди поймут основу своего «я», самоидентифицируются, управлять, то есть манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело, – разоткровенничался президент Сбербанка. – Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. В иудейской культуре каббала, которая давала науку жизни, она три тысячи лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными. Как управлять ими. Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации? Мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря.
Там дальше ещё Греф говорил о том, как надо подавать препарированную информацию. Он там ещё много чего говорил, хоть это и не вошло в «Бесогон». Как будто Герману Оскаровичу действительно вкололи «сыворотку правды». И хотя все потом пытались свести к мрачному юмору и неудачным шуткам главы Сбербанка, последовательность позиции в его выступлениях позволяет предположить, что это был вовсе не юмор, пусть и самого чёрного оттенка.
И трудно здесь не согласиться с Никитой Сергеевичем: «Это уже не просто частное мнение». Это позиция.
Или другое выступление из запрещённого «Бесогона», которое вспомнили в последнем выпуске. Для начала Михалков приводит цитату: «Образование будущего разделится на два вида: компьютерное – оно будет дешёвым – и человеческое – оно будет дорогим. Потому что знания стремительно обесцениваются, а социальные связи и возможность учиться лицом к лицу будут только дорожать». Нетрудно понять, что речь здесь идёт о сохранении и развитии фактически сословного общества, где люди одного круга будут образовывать своё сообщество, куда не станут допускать чужаков. Это как система общения и взаимного продвижения привилегированных выпускников престижных университетов, которая сначала появилась и расцвела в Великобритании, а потом перешла и в США. Элита растит и продвигает своих в элиту. Таланты-самородки из народа? Не смешите. Ни один Михайло Ломоносов не пробьётся сквозь эту стену круговой обороны. Ни один Королёв или Курчатов. Потому что «человеческое образование» будет дорогим и недоступным для обычных людей. Оно и сейчас-то не самое доступное, а уж тогда и вообще.
Образование будущего разделится на два вида, компьютерное – оно будет дешёвым, и человеческое – оно будет дорогим. Фото: Андрей Никеричев/ АГН «Москва»
И не потому ли все критики и хулители, набросившиеся на Михалкова за его прошлый выпуск «Бесогона», так старательно обходят стороной выступления наших системообразующих либералов хотя бы в той части, что касается образования, что, как отметил Никита Сергеевич, они заставляют вспомнить (вольно или невольно) знаменитый, но так и не реализованный гитлеровской Германией план «Ост».
«Генрих Гиммлер считал, что для порабощённых народов навык чтения лишний». С ним был согласен Мартин Борман. Он писал: «Славяне должны на нас работать. В той мере, в какой они нам не нужны, они могут вымирать. Образование опасно. Для них достаточно уметь считать до ста. В лучшем случае, приемлемо образование, которое готовит для нас полезных марионеток», – это тоже из нового «Бесогона». Впрочем, не только из него. Марионетки, манипулирование.
Наверное, случайное совпадение. А вдруг нет?
Никита Сергеевич, кстати, практически ничего не утверждает, он спрашивает, задаёт вопросы. Вот и я тоже вопросом озадачился, хоть и не мэтр.
Представляю, какой зубовный скрежет вызовет новый «Бесогон». Посмотрите, не пожалеете. А мы к разговору об этом выпуске и поднятых в нём темах ещё вернёмся.
Новый «Бесогон» снова запретили: О чём сказал Михалков
Никита Михалков о Грефе, Познере, Гусеве и прочем вранье. А также новые факты: что на самом деле представляет коронавирус и кто за этим стоит.
О рукопожатной рублике…
Я приветствую вас, дорогие друзья. И хочу вашему вниманию представить наш новый выпуск. Это первый выпуск после того, что был снят с эфира на канале «Россия 24». Тем не менее его в общей сложности посмотрели более семи миллионов человек.
Ну и, конечно же, началось. Вы знаете, вот этот либеральный «говномёт» был включен на полную катушку. Кто только не оттоптался на нашем «Бесогоне», на нашей команде, на вашем покорном слуге. И какие-то мелкие сошки. И более крупные – вроде Навального, Варламова, Фельгенгауэр и других. Но выделю я чуть позже особо крупных «акул пера и экрана». Вы знаете, какое невероятное разнообразие форм можно было увидеть в оценке «Бесогона». Это саркастическая ирония, это пренебрежение. С другой стороны, был совершенно, допустим, отборный мат, который я услышал из уст литератора Сергея Минаева… Вообще, это было больше похоже на то, как «прописываются» в общей камере в Бутырской тюрьме, чтобы показать, что свой.
Я хочу вам напомнить про Меморандум Аллена Даллеса, который в свое время был директором ЦРУ. Если вам интересно, вы можете найти его в интернете. Это называлось фейком, враньём, ложью. Это было написано в конце 40-х годов – начале 50-х. И даже если это фейк и враньё, как считают многие, я задавал вопрос: ну да, враньё, враньё враньём, а почему это сбылось? А конкретно по нашему случаю – вот что писалось в этом фальшивом Меморандуме Аллена Даллеса: «Очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества».
Теперь перенесёмся в сегодняшний день и просто почитаем заголовки, которые предваряли оценку нашей передачи. «Теория заговора от Никиты Михалкова, у которого явно поехала крыша». «О чем наврал Михалков». «Михалков может лишиться звания народного артиста из-за сомнительного выпуска про чипирование Билла Гейтса». «Кукуха Михалкова ушла не простившись». И так далее. Конспирология, враньё.
Причём вот эта тональность, так сказать, сверху вниз. Там этот самый… дедушка-маразматик несёт ахинею… Но обратите внимание на одну очень интересную вещь. Мы говорили об очень важных вещах. Цифровое рабство, образование. Про Билла Гейтса тоже. Но он был не основная тема. Были и другие. Но как-то на них не обратили внимания, как будто их не было. Я скажу вам такую вещь. В принципе, мне было сказано руководством ВГТРК, что передачу не могут пустить дальше, её показали два раза в нормальное время и потом два раза собой в 11 вечера 1 мая и в 3 утра, потому что негоже государственной корпорации одной наезжать на государственную корпорацию другую. То есть ВГТРК – наезжать на Сбербанк. Но, помилуйте, а где я наезжал на Сбербанк? Где был этот наезд? Я сказал всего-навсего, что в Крыму нет Сбербанка. Это что, неправда? Это правда. И я сказал о том, кто владеет акциями этого Сбербанка. Это тоже из открытых источников. Где тут наезд? Да, я говорил о председателе Сбербанка. Но не как о банкире. Он великий банкир наверняка, прекрасный, у него замечательные показатели. Но я говорил о нём как о публичном человеке. Как о человеке, который высказывается на публике. Это уже не просто частное мнение. Я могу напомнить, чтобы было понятно, о чём я говорю.
Фото: скриншот программы «Бесогон»
Цитата Грефа: Вы говорите страшные вещи. Вы предлагаете передать власть в руки населения…Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. Иудейская культура каббала, которая давала науку жизни, три тысячи лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными. Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность получать напрямую не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы, средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации всё равно заняты построением, сохранением страт? Так как в таком обществе жить? Мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря. Мне кажется, что вы не совсем понимаете, что вы говорите. (Прим. ред.)
То есть это публичное выступление государственного деятеля. Правильно? Но если вы, критики мои, этого не заметили, а если заметили, об этом ничего не сказали – значит, вы с этим согласны. А если вы с этим согласны, значит, вы должны быть согласны и с планом «Ост». Вспомните ещё разочек.
Генрих Гиммлер считал, что для порабощённых народов навык чтения лишний. С ним был согласен Мартин Борман. Он писал: «Славяне должны на нас работать. В той мере, в какой они нам не нужны, они могут вымирать. Образование опасно. Для них достаточно уметь считать до ста. В лучшем случае приемлемо образование, которое готовит для нас полезных марионеток».
Притом никаких претензий у меня лично к господину Грефу как к банкиру нет. Я не знаю, журналист Максим Шевченко, вот уж действительно конспиролог, предположил, что я мщу Грефу за то, что он не дал мне кредит.
Блин-оладьи… Я никогда в жизни не просил кредитов в Сбербанке. Притом что интересно. Нашу программу посмотрели, как я уже говорил, более семи миллионов человек. Но слышно в основном тех, кто её возненавидел. Потому что они близкие к СМИ, их слышно, у них есть доступ. У тех, кто принял нашу программу, такого доступа нет. Ну, для сведения, просто немножко цифр. Лайков наша программа получила 273 тысячи, а дизлайков – 25 тысяч. То есть если в баскетболе посчитать – это такой счет примерно 273:25. Ну, нормальная команда против нас играет, набравшая 25 очков? Но они слышны, они азартны, они озлоблены. Вы знаете, один старец гениально сказал, что добра на белом свете 99,9 процента, а зла – 0,1. Но оно очень хорошо организовано. А теперь я хочу вернуться, так сказать, к фигурам крупного калибра.
…О Познере
Вот, Владимир Владимирович, на хрена вы меня тронули? Ну вот, вы же написали мне письмо. Вы пишете: «Это письмо сугубо личное. Я не собираюсь публиковать его, я вообще не поклонник «открытых писем». И просил бы вас о том же». Ну на хрена вы вылезли со своим интервью буквально через несколько дней после того, как вы мне написали это письмо?
В одной из программ Познер обвинил Михалкова во лжи и посоветовал журналистке самой спросить у Никиты Сергеевича, зачем он это сделал, предложив его номер телефона. (Прим. ред.)
Ну, вы понимаете, что после этого я… Вообще, для начала. Вы какое имеете право предлагать мой мобильный телефон не известным мне людям? Вообще, что с вами случилось-то? С экрана предлагаете даме мой мобильный телефон. Зачем? Я женатый человек. Зачем вы это делаете? Ну, Бог с ним. Я прочитаю несколько выдержек. Потому что я снимаю с себя, так сказать, данное вам слово, ибо вы его нарушили сами. Читаю только яркие выдержки. Вот, вы пишете о цензуре. «Прежде всего, хочу сказать, что я рад тому, что вы, именно вы, человек, не испытавший в своём творчестве цензуры, ни в советское время, ни в постсоветское, столкнулись с ней. Я, в отличие от вас, имел с цензурой постоянное дело в советское время, когда она существовала, в лице государственного Главлита, и имею дело с нею неофициальной сегодня. Доказывать её существование в СССР я не стану, поскольку доказательств не требуется. Я рад, что вы испытали цензуру. Потому что уверен, что никогда от неё вы не страдали. Вы всегда относились к элите, как советской, так и российской. Цензура вас не коснулась. И, как мне кажется, полезно такому человеку, как вы, испытать её действие. Согласитесь, оскорбительно и мерзко».
Фото: скриншот программы «Бесогон»
Откуда у вас такой комплекс? Вы чего? Вы, подобно старой кокотке, которая хочет нравиться всем и всегда, проводя по три часа перед зеркалом. Я не знаю, так это или нет, но это выглядит так. Как вы можете вот так утверждать, что я не знаю цензуры? А вы знаете, что только одна моя картина «Родня» получила 117 поправок? И я 70 из них выполнить был вынужден, потому что иначе не вышла бы на экран. Что вы мелете? Ну, если вы не готовы к разговору, зачем вы утверждаете то, чего вы не знаете? Это непрофессионально. Вы пишете про советскую и постсоветскую? Да берите выше. Моя картина «Сибирский цирюльник» не вышла в Соединённых Штатах. Бразилия купила лицензию, и Штаты выкупили её, заплатив упущенную выгоду, чтобы она в ближайшем приближении к Соединённым Штатам не вышла, в Латинской Америке. Это про цензуру. И вы мне что-то будете рассказывать, что я её не знаю и не видел? Пошли дальше. О вранье. О вранье. «Блажу враньём». Цитата ваша. Вот, вы пишете про СССР. «Коль скоро я коснулся советского времени, то хотел бы сказать вот что. Идеи, на которых основывалась эта власть, были и остаются, на мой взгляд, прекрасными. Но их воплощение оказалось для страны катастрофой. Была погублена русская интеллигенция, явление уникальное в мире, погублена навсегда. Были убиты миллионы ни в чём не повинных людей. Если перечислить имена уничтоженных писателей и поэтов, учёных и философов, имена тех, кто представлял интеллектуальную элиту страны, то волосы встанут дыбом. Советская партократия оказалась для страны губительной». Это вы мне пишете в мае 2020 года. А вы когда поняли, что партократия губительна? Когда вступили в партию Коммунистическую в 1967 году? Или когда вы в 70-м году в Комитете по радиовещанию и телевидению были секретарём парткома? То есть одним из губящих интеллигенцию партократов. К сведению, если вы не знаете, мы с вами и в этом не можем сравниться. Потому что я никогда не был членом никакой партии. Ну а уж если так пошло, по гамбургскому счету, я хочу уважаемых зрителей отослать к странице журналиста Максима Новиковского.
«Продолжаю полюбившуюся читателям моего журнала рубрику под грифом «Совершенно уже не секретно, а нужно знать всем и каждому, и за это ничего никому не станется». Читаю выдержки, два абзаца. «В пыльных и душных мидовских архивах бывшего КГБ СССР, некоторые из вас знают, где это расположено, на нашего замечательного телевизионного, всем известного шоумена Владимира Познера существует огромнейшее досье под пресловутым грифом «Совершенно секретно». «Сложная ситуация у Познера, не сказать чтобы совсем аховая. Он общественный человек, умнейший и начитанный, но так просто и непринуждённо проваливший все свои явки, пароли и адреса, которые никто у него не спрашивает».
Сплетня, бред, фигня, фейк, ложь. Допустим. Ну, тогда ответьте мне на один вопрос. С конца 1985 года вы ежедневно вели передачу на английском языке по спутниковой связи для Соединённых Штатов. И очень часто были гостем программы Nightline на американском канале. Причём вы представляли в лучшем свете все решения, которые принимало советское правительство. И, представляя перед американскими гражданами Советский Союз, вы оправдывали вторжение советских войск в Афганистан и уничтожение южнокорейского боинга. А вот, тогда у меня возникает вопрос, я и зрителей спрашиваю: вы можете представить себе, кто должен быть человек, которому доверяет страна, убиваемая партократией, выступать перед американцами, оправдывая поступки этой страны? Какой кастинг должен был пройти человек, для того чтобы это делать?
Поэтому, Владимир Владимирович Познер, я думаю, что если говорить про враньё, то хотя бы часть из тех семи миллионов с лишним, которые посмотрели нашу передачу, могут для себя сделать выбор: доверять им человеку, который имеет три гражданства – Соединённых Штатов, России и Франции, – или человеку, который имеет одно, всю жизнь имел. Учился, работал, работает, и дети его учатся, работают, и внуки тоже, в этой стране. Поэтому про враньё, я считаю, что вам лучше бы… как бы помягче сказать… промолчать.
…О запрете фейков
Ещё я хотел бы сказать вот о чём. Вот, Генеральная прокуратура Российской Федерации, мощнейшая организация, мощнейшая. И я с огромным уважением отношусь к этому труду, труду этих действительно берущих на себя огромную ответственность людей. Но что думать тогда, когда читаешь такое?
Фото: скриншот программы «Бесогон»
Это, подчеркиваю, Генпрокуратура. И поясняет, а вот это самое главное, что «ни Всемирной организацией здравоохранения, ни Правительством РФ, ни другими официальными органами власти России не подтверждена информация об искусственном изготовлении коронавирусной инфекции. В связи с этим Генпрокуратура требует ограничить доступ к сайтам, где размещена эта информация». Слушайте, я не обсуждаю, так сказать, постановления прокуратуры. У меня возникает вопрос: а у нас, что, пропала вообще презумпция невиновности? Если я что-то утверждаю, я не обязан представлять доказательства. Если вы утверждаете обратное, опровергая меня, это вы должны доказательства представлять. Разве это не так? И потом, вы ссылаетесь на ВОЗ, что ВОЗ не подтвердила? Ну неужели вы не знаете, что с 2000 года по сегодняшний день Фонд Билла и Мелинды Гейтс вложил в ВОЗ более 2,5 миллиарда долларов. Неужели вы думаете, что ВОЗ, который накачивается деньгами фондов, в том числе и Фонда Билла Гейтса и Мелинды Гейтс, будет что-нибудь делать из того, что им невыгодно? Вы что, серьёзно так думаете? Тот, кто платит, тот девушку и танцует. Как можно рассчитывать на объективную информацию от ВОЗ?
Владимир Хомяков замечательную провел аллегорию: это вот это постановление прокуратуры – все равно что при советской власти Генеральная прокуратура СССР выпустила постановление об отмене Бога в связи с тем, что это не подтвердил ни ЦК КПСС, ни Верховный Совет, ни правительство. Поэтому запретить Библию продавать и закрыть церкви. Вот это приблизительно такое.
…О доносчиках
И вот от этого я оттолкнусь, чтобы рассказать вам ещё об одном персонаже. Вот, представляете, у меня есть сосед. Охотник. Не так чтобы близкий товарищ, но человек, с которым у меня хорошие отношения, известный человек. Главный редактор газеты «Московский комсомолец», член Совета по правам человека при Президенте Российской Федерации. Его зовут Павел Николаевич Гусев. И вот, я читаю, что главред «МК», член СПЧ при президенте России Павел Гусев считает, что Генпрокуратура должна обратить внимание на передачу «Бесогон-ТВ» Никиты Михалкова, в которой говорилось о чипировании населения под видом вакцинации от коронавируса. Прямая речь, цитата Павла Николаевича. «Знаю, что Генпрокуратура ряд сайтов и видеороликов на YouTube признала фейковыми. Плохо, что не сказала ничего про передачу Михалкова. Надо было сказать». Я перепугался, думаю, где же это я сказал, что чипирование населения под видом вакцинации коронавируса, что это такое. Пересмотрел передачу, два раза. Блин, я не говорил там такого. Думаю: как же так? Читаю дальше, что говорит Павел Николаевич.
Фото: скриншот программы «Бесогон»
«Я сам не смотрел эту передачу и вообще не смотрю такие передачи. Я считаю их достаточно одиозными и глупыми. Это на быдляк рассчитанные передачи, поэтому мне это абсолютно не интересно». Паш, ты с ума сошёл? Ты вот так всерьёз, будучи известным человеком, можешь назвать более семи миллионов человек быдляком только за то, что они смотрят наши программы? Слушай, я понимаю, что среди семи с лишним миллионов человек, наверное, много людей, которые не обладают ни твоим положением, ни достатком, ни образованием, ни связями. Но я могу тебя заверить, что среди этих людей, семи с лишним миллионов, есть люди, которые смотрят нашу передачу, и очень бы удивились, если бы узнали, что ты их считаешь быдляком. А самое интересное, мне бы хотелось увидеть, как ты это в лицо им скажешь, что они быдляк. Не хочешь попробовать? Не хочешь. А теперь у меня возникает вопрос: вот это как? Член Совета по правам человека при президенте. Мой сосед, охотник. Наши дети в одной школе учились, Паша. Благородный человек, литератор. С которым мы водку пили вместе, анекдоты охотничьи хохотали, да? Как он может сетовать на то, что прокуратура не ввела такие-то санкции против твоего соседа за те слова, который он не говорил, в передаче, которую ты не видел? … Это как? И вы еще после этого, господа либералы рукопожатные, говорите о кровавом режиме, 37-й год, гэбня… Вы, вообще, о чём говорите? Вот он. Вот он, 37-й год. Вот. Донос на соседа. Приписывание ему того, что он не говорит, в передачу, которую ты не видел. Притом что наша программа считается программой для быдляка, но почему-то в ток-шоу, где рвут волосы друг другу, показывают гениталии, выясняется, кто с кем спал, ДНК, чей сын… вот это для академической элиты точно. Да? И тогда у меня есть вопрос к Валерию Александровичу Фадееву, председателю этого совета: много в совете таких людей, которые так же думают, как главный редактор «Московского комсомольца»? Или это единственный экземпляр? Просто интересно. Я думаю, не мне одному.
…О конспирологии
Ну а теперь о другом. О серьёзном. Про конспирологию, про фейки, про то, что враньё. Документ. «Событие-201». Пандемические учения, проведённые Университетом Джонса Хопкинса 18 октября 2019 года при участии Фонда Билла и Мелинды Гейтс и Всемирного экономического форума. Автор модели симуляции пандемии – американский учёный Эрик Тонер, старший научный сотрудник Центра безопасности в области здравоохранения при Университете Хопкинса. В работе исследовательской группы также принимали участие Эврил Хейнс, Мартин Кнучел, Джордж Фу Гао, Адриан Томас и Стивен К.Редд. А вот вам подтверждение моего вранья на Первом канале Российского телевидения (сюжет о том, что о болезни знали заранее).
Фото: скриншот программы «Бесогон»
Это было сказано 4 февраля 2020 года. То есть, другими словами, если бы это было сказано вчера, то Генеральная прокуратура могла бы совершенно спокойно предъявить претензии Первому каналу за их враньё. Разве это не так? Но пойдём дальше. Я хочу предложить вам некий дайджест. Вот такую, знаете, информационную нарезку. Мы уже проговорили про то, что там фейки, враньё, кукуха уехала, и так далее, и так далее. Но ведь, кроме нас, кто делает «Бесогон», есть ещё и другие люди. Вот посмотрите. О том же самом говорят «Голос Германии», «Человек и закон».
А теперь давайте забудем про все обвинения в конспирологии, во вранье и так далее и послушаем умнейшего человека, достойнейшего врага, настоящего, до корней волос. Человека, искренне и самозабвенного ненавидевшего нашу страну. Это Збигнев Бжезинский. Он был главой Комитета по международным отношениям в Конгрессе США и советником Барака Обамы. Однажды он сказал, что «новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счёт России и на обломках России». Потрясающий образ. Что такое «за счёт России»? Кто это, кто будет за наш счёт превращать Россию в обломки? Это к размышлению. Вот что он пишет.
Этот кризис не закончится ни в августе, ни в сентябре, ни в октябре, ни в ноябре, ни в 2010 году, ни в 2012-м, ни в 2015-м. Этот кризис не закончится никогда, до тех пор, пока мы не достигнем своих целей. Наши цели вам хорошо известны: единое мировое правительство. Вот то, что нам нужно. И оно будет сформировано, нравится вам эта идея или нет. Вы сами нас об этом попросите, потому что дальше будет только хуже и хуже, хуже и хуже. Для этого нужно гораздо больше, чем экономический паралич, нужны войны, голод и эпидемии по всему миру.
А сказано это было аж в 2009 году, 11 лет назад. А что это значит? Это значит, 11 лет эта высказанная мысль постепенно превращается в её осуществление посредством всего того, о чём мы говорим и говорили. И это не съехавшая кукуха. Ребята, это серьёзно. Збигнев Бжезинский серьёзный человек. Очень глубоко знающий жизнь и очень много предвидевший. А теперь решайте сами, что это: бред сумасшедшего, старческий маразм, уехавшая кукуха, там злой умысел, выполнение заказа… Решайте сами. У вас есть возможность увидеть и услышать то, что мы вам показываем.
И поэтому, как и в прошлой передаче, так и в этой: думайте. Думайте, анализируйте. Мечтайте. Пытайтесь заглянуть вперёд. Принимая решение, думайте о том, чем оно вам отзовется через день, два, год, сто лет. Это необходимо для большой страны. Но для этого мы должны оценивать, кто говорит, что говорит, кто пишет, что пишет, кому верить, а кому нет. Я думаю, тогда можно представить себе, на кого же рассчитывал господин Бжезинский, предполагая, что мы собственными силами превратим нашу страну в руины, в обломки.
И последнее. «Придет время – и люди сойдут с ума. Того же, кто останется разумным, будут называть умалишённым, потому что он не такой, как все». Это сказал преподобный Антоний Великий 1700 лет назад.
Что скрывает «Бесогон»? Почему программу Михалкова сняли с эфира и при чем тут дистанционное образование
В интернете и не только активно обсуждается выпуск авторской передачи Никиты Михалкова «Бесогон ТВ» под названием «У кого в кармане государство?» посвященный коронавирусу. Выход программы и последующее снятие с эфира ее повторов породило целый вал конспирологических теорий. Но что на самом деле за этим скрывается? Почему Никита Михалков поднял тему дистанционного образования? И как всё это связано с якутским шаманом Габышевым? Ответы в авторской колонке главного редактора сайта ЧС-ИНФО Марины Вдовик.
Главный редактор сайта ЧС-ИНФО Марина Вдовик. Фото Сергея Завражных
Напомним, выпуск программы «Бесогон ТВ» «У кого в кармане государство?» (который по-прежнему свободно доступен в сети интернет) приводит несколько версий того, кто и зачем планирует использовать шумиху вокруг коронавируса в своих целях. В частности, в передаче упоминается глава «Сбербанка» Герман Греф и американский миллиардер Билл Гейтс.
Снятие «Бесогона» с эфира иначе как пиар-акцией назвать трудно. Сейчас уже известно, что телеканал «Россия 24» не планировал отказываться от передачи. А значит, слух был пущен специально. Зачем? Видимо, чтобы максимальное количество людей посмотрели передачу. О том, что ему придется уйти с канала, говорил сам Михалков, намекая, что задел в передаче “неприкасаемых”. Между тем, выпуск его передачи уже собрал больше четырех миллионов просмотров на Ютубе. Как будто “неприкасаемые” не могли добиться блокировки…
Это известный информационный прием, когда общественное мнение по важному вопросу намеренно уводят в сторону, создавая ложные ветки для обсуждения. И лучше всего привлечь внимание как раз подобным скандалом. Больший эффект был бы, только если бы Никиту Михалкова арестовали (не дай бог).
Формат передачи тоже весьма тенденциозен. Конспирологические рассуждения в виде теории заговора — это лучший способ опошлить любую тему и максимально глубоко спрятать то, что важно на самом деле.
Идей для таких теорий можно найти множество, просто почитав фантастические романы, даже самые низкопробные. Вот, например, идея с чипом-вакциной…
«С первых дней болезни говорилось, что все силы мировой науки сосредоточены на том, чтобы найти вакцину. Когда эпидемия начала косить людей на Западе и счет пошел на миллионы, наконец объявили о создании антидота. Даже не стали проводить клинические испытания – торопясь спасти как можно больше жизней, прививали всех подряд. Почему-то прививка заключалась в том, что в лобовую кость человека всаживали электронный чип. Когда привили больше половины оставшихся в живых и статистика смертей впервые с момента начала пандемии пошла на убыль, репортеры американских таблоидов вдруг выступили с потрясающим разоблачением: лекарство против чумы двадцать первого века передала землянам некая высокоразвитая цивилизация. Власть имущие опровергли сказанное, но как-то вяло. Последовали новые изыскания и разоблачения, теперь силами серьезных газет. И, наконец, с трибуны ООН тогдашний президент Соединенных Штатов от имени объединенных наций Земли объявил, что да, человечество и впрямь спасли представители внеземной культуры. А вскоре всех оповестили, что в качестве благодарности за спасение ООН единогласно позволила инопланетянам использовать Землю в качестве своего постоянного пристанища. Судачили, что эпидемия на самом деле была вызвана пришельцами – для того чтобы уменьшить количество живущих на земле людей, а потом втереться к ним в доверие с помощью вакцины»
(Анна и Сергей Литвиновы «Аватар судьбы»)
Имея определенные ресурсы, идею можно раскрутить быстро. Несколько вбросов в блогосферу, и тему можно пускать на телевидение. А после этого уже не важно: правда это или нет. В общественном сознании теория закрепится как конспирологическая. Если это была правда — в нее перестанут верить. Если ложь, часть людей будет распространять ее как правду, уходя все дальше и дальше от реальных проблем. Отличный инструмент — грех не воспользоваться.
Картина Евгения Зубкова
Как создать конспирологическую теорию по поводу коронавируса “с нуля”, можно показать на простом примере.
Видимо, в промежутке между своими двумя походами, находясь под подпиской о невыезде, шаман много думал о том, как сделать жизнь в России, да и во всем мире, лучше. А если долго думать на эту тему, легко можно прийти к выводу, что небольшая встряска человечеству будет не лишней…
Ночью с 10 на 11 января жители Сибири и Китая могли наблюдать довольно редкое лунное затмение. А утром 11 января стало известно о первом умершем от COVID-2019. В этот же день шаман Габышев выпустил первую авторскую статью в СМИ. До этого момента интервью журналистам он не давал, да и в принципе комментировал свои действия весьма неохотно. Совпадение?
Выглядит, конечно, всё это смешно, но не смешнее, чем остальное. Кстати, этим летом Габышев снова планирует возобновить свой поход…
Александр Габышев
А теперь давайте вспомним, о чем еще говорил Никита Михалков в “Бесогоне”?
Одна из озвученных режиссером конспирологических теорий касалась смены системы образования в ближайшем будущем. Якобы общество будет разделено на классы: элита, которая имеет доступ к традиционному общему образованию. И “быдло”, которое может учиться где угодно и чему угодно, но только дистанционно. Причем именно в условиях пандемии система дистанционного образования как раз должна была получить самое бурное развитие… Разумеется, такая постановка должна была вызвать возмущение и справедливый протест простых граждан.
Интересно, что эта же теория озвучивалась в последнее время и в других кругах. В том числе, например, известным политологом Сергеем Кургиняном.
Фрагмент выпуска «У кого в кармане государство»
Главный аргумент приверженцев этой идеи в том, что личный контакт между учеником и учителем невозможно заменить ничем. И поэтому дистанционное образование обязательно окажется менее качественным, чем традиционное.
Вот только они забывают о том, что традиционное образование лицом к лицу сейчас тоже далеко (далеко-далеко) не всегда качественное. Хороших педагогов, учителей и преподавателей — все меньше. Особенно в небольших населенных пунктах. Да и образовательные программы не полностью отвечают требованиям современности. Так что доступ к действительно качественному образованию сейчас тоже есть далеко не у всех. Поэтому единственное, что принципиально изменится, если появится дистанционное обучение — это как раз большая его доступность для тех, кто сейчас не имеет возможности получить хоть какие-то знания.
Более того, появление “дистанционки” и ее закрепление на законодательном уровне позволит появиться действительно качественным образовательным программам. Серьезные специалисты, высококлассные педагоги, настоящие мастера своего дела получат доступ к максимально широкой ученической аудитории.
Возьмем, например, физику. Сейчас большая часть школьников учится по приблизительно одинаковой программе (хотя полного единства по стране нет). В одной школе учитель с большим опытом, который сумел сохранить приличную лабораторию и вместе с учениками ставит опыты. В другой оборудование сломалось или пропало, учитель — это только что выпустившийся студент физфака, который решил перекантоваться в родном селе, пока не найдет приличную работу и учит школьников спустя рукава. А где-то, положим, в Санкт-Петербурге, есть учитель физики от бога, истинный педагог и настоящий мастер своего дела. В его школе учится, к примеру, 200 учеников, и они получают возможность получить действительно хорошее образование в этой сфере. Но — только они. А теперь представим, что этот учитель получил возможность создать собственный дистанционный курс и по этому курсу стали обучаться все дети страны. Да, у них не будет возможности личного контакта глаза в глаза. Он не ответит сам на все их вопросы, не проверит все их работы лично. Но они будут слушать его уроки, смотреть его демонстрации, работать по его заданиям, слушать, как он отвечает (пусть и не на их собственные, но на чьи-то) вопросы.
Личность учителя в образовании значит очень много. Взять к примеру Роберто Бартини, который воспитал чуть ли не больше известных советских авиаконструкторов, чем все остальные преподаватели вместе взятые. А что было бы, имей он возможность вещать одновременно на все учебные заведения страны?
Роберто Бартини
Никто не говорит о том, что личный контакт между людьми нужно сводить на нет. Но вовсе не обязательно сводить весь образовательный процесс до этого взаимодействия. Не говоря уже о том, что и дистанционные технологии позволяют довольно глубокий межличностный контакт, кроме, пожалуй, только тактильного.
Встает вопрос о качестве дистанционных технологий. Да, первая попытка внедрения дистанционного образования в России, похоже, провалилась. Но не сделали ли это намеренно? Не специально ли обществу решили продемонстрировать кажущуюся несостоятельность этой модели? Ведь, как верно отмечают все конспирологи и не-конспирологи, власти не выгодно иметь образованный народ.
Один из главных пробелов современного российского образования — это практически полное отсутствие настоящего гуманитарного знания. Таким важнейшим отраслям как политология, право, психология, управление, принципы существования и развития общества — на реально необходимом уровне учат лишь в редких университетах. Между тем, это важнейшая сфера, без понимания которой, по хорошему, не стоит выпускать из школы. Это именно та область жизни, без глубокого знания которой каждым (именно каждым!) членом общества невозможно дальнейшее развитие страны. И это именно та сфера знания, которую наименее выгодно раскрывать власть предержащим. Ведь понимая, как устроено общество, человек задумается, а правильно ли организована жизнь в стране? Верно ли ей управляют? Те ли люди это делают? Разумеется, правящей верхушке это невыгодно и не интересно. И она всячески будет стараться не допустить широкого распространения этих знаний.
Да, сейчас они могут не волноваться. При текущей системе образования изучение этой сферы все равно невозможно: просто не хватит педагогов, которые способны этому обучить. Вот только с внедрением удаленного образования ситуация резко изменится. Достаточно будет одной небольшой группы экспертов-энтузиастов, способных разработать качественный дистанционный курс по теории управления обществом. Если создать его и добиться внедрения в школьную программу, через десять лет мы получим поколение совершенно новых россиян. Людей, умеющих выстраивать жизнь и готовых это делать. Вот только кому это надо? Явно не действующей власти…
Выходит, что все “конспирологи”, ратующие за личный контакт и активисты, выступающие против законодательного закрепления дистанционного образования — вольно или невольно — играют на руку власти. И если смотреть на вопрос под этим углом, то становится понятно, почему кому-то так хочется, чтобы вся Россия обсуждала “Бесогон” и его “пострадавшего от несправедливого режима” автора, а вовсе не то, что действительно важно.
Марина Вдовик,
главный редактор сайта ЧС-ИНФО
Бесогон ТВ «Давос и ныне там» выпуск от 04.06.2022
Почему столько времени понадобилось для осознания того, что представляют собой такие СМИ, как «Эхо Москвы», или какой вред нашей стране наносит Болонская система образования? И какую реальность продвигают участники Всемирного экономического форума в Давосе? Эти и многие другие вопросы Никита Сергеевич поднимает в новом выпуске «БесогонТВ» под названием «Давос и ныне там».
В выпуске использованы фрагменты следующих программ «БесогонТВ»:
«Донос как путёвка в жизнь»
«Когда случай действительно несчастный»
Бесогон ТВ «Вы или крестик снимите, или трусы наденьте» выпуск от 06.08.2022 |
В новом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает поговорить о том, почему ответ на вопрос «ради чего стоит жить?» стал своего рода лакмусовой бумажкой для каждого человека. Как идея разделения России превращается из конспирологической теории в реальную угрозу? Чем
В новом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает обсудить известный постулат наших «западных коллег» о том, что новый мировой порядок будет строиться «против России», «за счёт России» и на «обломках России». Членом какого клуба был автор этой цитаты? Что он предрекал миру
В новом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает вспомнить пророческое эссе Ф.М. Достоевского про отношение славянских народов к России. Сколько времени понадобилось, чтобы стереть память о том, как человечество спаслось от фашизма? Почему нам катастрофически нужна правда,
В новом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает поговорить о том, чем опасны для общества любая двусмысленность и неопределённость в действиях, словах и интонации. Как моральный облик тех, кто отдаёт приказы, соотносится с действиями солдат, которые эти приказы выполняют?
В новом выпуске авторской программы «БесогонТВ», который называется «Эффект ”Титаника”», Никита Михалков предлагает поговорить о том, кто и как понимает патриотизм и как слово и как явление. И понимает ли вообще? И к чему приводит непонимание его значения? Кем в текущей ситуации оказались
Никита Михалков: 10 цитат, разозливших шоу-бизнес и «элитку»
Известный режиссёр и автор программы «Бесогон ТВ», рассуждая о судьбе России и о современном мире, часто выводит из себя «хозяев жизни». Царьград собрал 10 цитат знаменитого кинематографиста, разозливших шоу-бизнес и «элитку».
«Лишение гражданства было бы справедливо, гуманнее»
«Это санкции, которые бьют по людям, по народу, по твоим соотечественникам. Поэтому в данном случае я считаю, что это, в принципе, было бы справедливо, гуманнее, что ли».
Данная реплика вызвала негодование у журналиста Алексея Пивоварова. Тот напомнил про Солженицына и Бродского, которых выслали из страны, а потом они получили Нобелевскую премию. Михалков парировал тем, что Солженицыну и Бродскому дали премию за творчество, а не за то, что их выслали.
На этот раз Михалков схлестнулся с телеведущей Ксенией Собчак. Та попыталась уколоть режиссёра тем, что он много зарабатывает на своей передаче. Михалков опроверг данные, приведённые в её «расследовании», и напомнил об ответственности за клевету.
В чём твоя смелость?
Михалков рассуждает о политической ангажированности Нобелевской премии мира после награждения редактора «Новой газеты» Дмитрия Муратова. Он отметил, что Муратов, в отличие от основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, ничем не рискует. Журналист открыто нападает на Россию, осознавая свою полную безнаказанность.
«Ты можешь на нидерландские деньги опубликовать более 100 фейковых статей, в которых доказывается, что малайзийский боинг сбили русские. В чём твоя смелость? Ты точно знаешь, что ты это сделаешь и тебе за это ничего не будет».
А мы можем себе представить Моргенштерна в армии?
Режиссёр обратил внимание на тлетворное влияние, которое оказывает популярный среди школьников рэпер Моргенштерн на подрастающее поколение. Он задаётся вопросом: кто вырастет потом из этих детей?
Вы замерзаете без нашего газа, а изгои мы?
На этот раз обращение адресовано к Западу, который утверждает, что Россия превратилась в страну-изгоя. Михалков обратил внимание, что многие европейские государства зависят от России. И если бы она стала изгоем, у них бы начались серьёзные проблемы.
«Ребята, ну, вы только вдумайтесь, это мы изгои? Это мы изгои? Вы замерзаете без нашего газа, а изгои мы?»
Хулиган за углом
США и страны ЕС откровенно провоцируют Россию, задирая её, словно хулиган за углом. Но при этом хулиган совершенно не уверен в своих силах и на самом деле боится свою «жертву».
«Что это за истерика такая женская? А с другой стороны, это может быть истерика не верящего в свои силы хулигана, который задирает тебя, а сам из-за угла ждёт, что придут свои и его выручат».
Михалков призвал мир задуматься об опасности искусственного интеллекта. Он отметил, что робот не способен понять ценность человеческой жизни и бессмертного искусства.
Безнаказанность сильнее справедливости
Михалков и его проект «Бесогон ТВ» подверглись устроенной по заказу «доброжелателей» травле. Он призвал заказчиков прийти с повинной, но те не осмелились.
«Я предлагал этим друзьям: придите, покайтесь, поговорите. Ведь это же так просто, казалось бы. Но ощущение безнаказанности сильнее, чем ощущение справедливости или несправедливости. Они не пришли».
Автор «Бесогона» отметил, что многие отколовшиеся от СССР республики так и не смогли обрести самостоятельность. К числу таковых он отнёс страны Прибалтики. Сегодня этот регион зависит как от ЕС, так и от России.
Михалков обратил внимание, что Запад пытается навязывать России свои стандарты образования, пропихивая вместе с ними леволиберальную идеологию. Зарплата преподавателей и даже сама возможность подписать контракт с вузом зависят от количества их публикаций в индексируемой британской базе научного цитирования Scopus. А это накладывает свой отпечаток на научный процесс.
Михалков вместе с доктором политических наук Генри Сардаряном вывел западную схему на чистую воду одним метким выражением.
Откуда вещает «Бесогон ТВ» – изучаем шикарный загородный дом Никиты Михалкова
Известный кинорежиссёр Никита Михалков создал авторскую программу «Бесогон ТВ», благодаря которой приобрёл приставку «скандальный». Продюсер поднимал в своих новостях злободневные темы и даже прошёлся по некоторым политикам. После снятия передачи с эфира Никита Сергеевич переместился с телеканала «Россия-24» на Ютуб. Откуда вещает прославившийся автор и где создаются уникальные программы, расскажем сегодня в обзоре.
Родовое гнездо известного продюсера
Никита Сергеевич владеет большим количеством недвижимости.
Согласно поданной декларации, у него в собственности находятся:
Вся семья большую часть времени проводит в своём загородном особняке, расположенном на Николиной Горе. Новое имение из кирпича было построено на месте старого родового гнезда, которое со временем пришло в негодность.
Родовое имение утопает в зелени
Статусный посёлок Николина Гора имеет знатную историю. В былые времена здесь был организован погост, на месте которого построили монастырь. Постепенно его окружили крестьянские дворы, а после революции представители культурной знати стали возводить личные дачи. Клан Михалковых переехал в село в 1949 году.
Задний двор украшает большой пруд, на берегах которого ̶ роскошная растительность
Внутреннее обустройство имения
Никита Сергеевич выбрал в качестве основных материалов для отделки дома натуральное дерево и мрамор. На первом этаже обустроили просторную гостиную со вторым светом, кухню, столовую, зимний сад и шикарную сауну с купелью, наполненной прохладной водой. Второй ярус занимают приватные спальни, а также кабинет хозяина дома. Кроме того, в доме насчитывается шесть санузлов.
Классический интерьер кухни со столовой зоной
Просторное помещение при помощи барной стойки разделено на две зоны: приготовления пищи и обеденную. Стены отделаны шлифованной доской цвета орех, покрытой матовым защитным лаком. На белоснежном потолке установили балки, на которых закрепили подвесные светильники и линейные лампы.
Пол на кухне облицевали светлым кафелем, в рабочей зоне выложили геометрический узор из декоративных элементов. Для оформления столовой зоны выбрали паркетную доску. Угловой гарнитур изготовлен по индивидуальному эскизу из ценных пород древесины. Фасады шкафчиков украшены фрезеровкой и ручками-ракушками с позолотой.
К натуральному дереву удачно подобрали каменную столешницу чёрного цвета. Прямоугольная эффектная арка отделяет кухню от общего пространства. По утрам выпить чашечку кофе можно за барной стойкой, сидя на высоких стульях из массива. В столовой зоне поставили огромный обеденный стол, изготовленный из дуба, за которым могут с большим комфортом поместиться около десяти человек.
В углу столовой поставили шкаф-витрину из массива, на полочках которого хранится фамильная посуда из серебраВ углу столовой поставили шкаф-витрину из массива, на полочках которого хранится фамильная посуда из серебра
Любимое место семьи – каминный зал
Из кухни можно попасть в огромный зал со вторым светом. Здесь главное место занимает роскошный белоснежный камин, возле которого разместили концертный рояль. Стены окрашены в светлой гамме и дополнены широкими молдингами. На пол в центре комнаты выложили изысканный узор из мрамора разного оттенка, к нему удивительным образом подходит паркетная доска из натурального дерева.
На второй этаж ведёт деревянная лестница с балясинами, изготовленными вручную местными мастерами. С балкона свисают чучела и шкурки животных, их подарили Никите Сергеевичу давние поклонники. Благодаря такому декорированию каминный зал похож на домик охотника.
Стены каминного зала украшают вышитые вручную иконы
На крышке белоснежного рояля выставлены семейные фотографии
Возле камина поставили роскошную мягкую мебель, обитую натуральной кожей
Деревянный потолок украшает паукообразная люстра
Зимний сад супруги
Холл возле деревянной лестницы отдали под зимний сад. Это вотчина супруги Никиты Сергеевича. Здесь обустроен уютный уголок для приватных бесед с друзьями в тихой спокойной обстановке. Это идеальное место для растений, поскольку через панорамное остекление они получают максимум естественного света.
В зоне отдыха поставили уютный диванчик и парочку кресел, велюровая обивка которых декорирована стёжкой капитоне. Стеклянная столешница журнального столика из массива всегда украшена букетом свежесрезанных цветов.
Оформление второго этажа
На втором этаже расположена святая святых дома – личный офис Никиты Михалкова. Именно здесь режиссёр пишет сценарии и создаёт авторские программы «Бесогон ТВ». Кабинет оформлен в традиционном классическом стиле. Главное место в комнате занимает огромный стол из массива, на столешнице которого размещены семейные фото.
Специально для личных архивов были заказаны высокие книжные шкафы, дверцы которых украшены филёнками. На светлых стенах разместили фотографии близких людей и снимки из семейного архива. На пол постелили классический ковёр в бордовой гамме с цветочным принтом.
Дизайн приусадебного участка
Имение Никиты Сергеевича расположено на нескольких гектарах земли. Родовое гнездо находится возле центральных ворот, гостевые домики разбросаны по всему участку. По соседству за забором из сетки построен особняк брата режиссёра – Андрея Кончаловского.
Во время оформления приусадебной территории перед дизайнерами была поставлена единственная задача: максимально сохранить и подчеркнуть естественность и природную красоту. По всему участку простираются вымощенные дорожки, украшенные с обеих сторон декоративными кустарниками и невысокими фонарями в английском стиле.
Несколько слов в заключение
Вот в такой милой и душевной обстановке в окружении любящей семьи живёт и творит Никита Михалков. Как признаётся режиссёр, именно на природе он может полностью отдохнуть от трудовых будней и настроиться на рабочий лад.
«Бесогон ТВ» — выпуск от 27.06.2022
Проект знаменитого кинорежиссёра Никиты Михалкова, в которой он делится со зрителями личным мнением и видением ситуации. Передача включает несколько тематических выпусков, в рамках которых рассматривается конкретная тема. «Бесогон ТВ. Кровавая вольность Европы» посвящён европейским ценностям, а также политикам, культуре, обществу.
Никита Михалков — художественный руководитель Государственного театра киноактёра.
Смотреть последний выпуск Бесогона на канале Россия от 27.06.2022
Все эфиры телепроекта «Бесогон ТВ» с Никитой Михалковым подряд в хорошем качестве
Никита Сергеевич! Сейчас посмотрела «Бесогон» от 27.06.22. Браво! Каждое слово и оценка — в десятку! Меня, как учителя, особенно порадовало то, на что вы обратили внимание общественности — сегодня в школах плевать хотели — чиновники от образования, мэры, министры, да и многие учителя — на то, ЧТО танцуют дети, КАК выглядят дети, на то, КАКИЕ песни поют дети, если это можно назвать песнями и т.д. А ведь то, что Куйбышев и директриса Екатеринбургской школы оценили как шутка, — это то, что разрушило СССР, и начало конца РОССИИ! И Вам огромное спасибо, что вы показали ГЛУБИНУ этого даже не порока, а СОЗНАТЕЛЬНОГО культа АМОРАЛЬНОГО, ЦИНИЧНОГО, ВСЕДОЗВОЛЕННОГО отношения к образованию, к РУССКОЙ культуре, к закону! ЭТО СТРАШНО! Трагедия в том, что я, будучи учителем, отстаивая русские корни и патриотизм, сталкиваюсь с обвинениями в негативе к власти, к откровенному космополитизму и т.д. А я просто,как Вы, НЕ МОЛЧУ! и делаю всё возможное, чтобы меня не загнобили. Я могу написать вам имя «человека», который просто запрещает мне писать плохо о том, что они (местные чиновники) вместо простого сердца кругом лепят «LOVE», что душат молодежь иностранной музыкой, хореографией и т.д. А помните план Даллеса. Всё же оттуда! Мне очень хочется, чтобы вы мне помогли, и списались со мной. Спасибо.
Никита Сергеевич огромное Вам спасибо,что Вы делаете такую передачу.Под каждым словом я подписуюсь.Как Вы поветствуете,даже самомало грамотный человек все может понять. Россию никто не сможет разрушить,наш народ не позволит этого сделать. Молимся за наших ребят и победа будет за нами.СПАСИБО ВАМ И ЖДЕМ СЛЕДУЮЩИГО ВЫПУСКА,
Никита Сергеевич!Большое Вам человеческое СПАСИБО. Стараюсь не пропускать Ваши передачи,пересматриваю в записи.Детям нашим в школах надо показывать, и доносить до их умов.Надеюсь,ВЕРЮ в наш народ.Молюсь за наших воинов России,ДНР,ЛНР.
Спасибо Вам большое Никита Сергеевич, за ваши передачи! Вы настоящий патриот нашей Родины! Я вас поздравляю с Высокой Наградой, которую вручил Вам Наш Президент! Вы её полностью заслуживаете. Дай Бог вам сил и здоровья создавать такие передачи! Я полностью поддерживаю нашего Президента в военной операции на Украине и желаю нашим военным полной Победы над фашизмом!
«Бесогон» смотрят миллионы, а с эфира убирают. ТВ для народа или Грефа с Чубайсом?
Многочисленные попытки заткнуть рот Никите Михалкову не возымели успеха, однако либеральная общественность продолжает гнобить кинорежиссёра, несмотря на то что он выразил мнение большинства жителей России. Одновременно с этим элиты активизировались, пользуясь коронавирусом, и гражданам теперь грозит нечто большее, чем потеря работы и нищета в мире после эпидемии. Чего стоит опасаться и кто управляет процессом?
Кинорежиссёр Никита Михалков ответил на многочисленные упрёки новым выпуском «Бесогона» «без цензуры и изъятий» в интернете. В этом выпуске Михалков обратил внимание, что снятый с эфира на ВГТРК прошлый выпуск посмотрело порядка 7 миллионов человек, но их голоса не слышны, в отличие от прогрессивного меньшинства из числа элит, подвергших программу жёсткой критике практически через все масс-медиа.
Эти элиты продолжают свою активизацию и консолидацию на фоне мировой эпидемии коронавируса, и видно это по их последним действиям и словам. К числу наиболее ярких представителей относятся как глава «Роснано» Анатолий Чубайс, так и глава Сбербанка Герман Греф. Определённые вопросы в этой связи возникают и к московским властям, которые продолжают эксперимент «коронавирус» и намерены запустить приложение «Мобильный идентификатор», заменяющее гражданам паспорта. Кроме этого, из глубин Госдумы внезапно был вытащен законопроект о принудительной вакцинации детей. Насколько это опасно, какова цель того, что происходит, и что будет дальше, в эфире Царьграда рассказал учредитель телеканала Константин Малофеев.
Так думает большинство
По словам Малофеева, Никита Михалков совершенно неслучайно поднял тему с выгодоприобретателями коронавируса. Этот вопрос сейчас, действительно, беспокоит большинство жителей России, которые вправе знать правду.
«Никита Сергеевич говорит то, что думает весь народ. И дело даже не в том, сколько программа набрала в YouTube. Дело в том, что вы можете остановить любого человека на улице – в Москве, в Самаре, на улице любого райцентра, – и вам скажут то же самое, что говорит Михалков. Там дело не в семи миллионах. Там дело в 70% населения, которые так считают», – сказал Малофеев.
Никита Михалков совершенно неслучайно поднял тему с выгодоприобретателями коронавируса. Фото: скриншот программы «Бесогон»
Михалков, таким образом, максимально ответил на запрос аудитории, и именно поэтому он выражает не свою частную точку зрения, а мнение наибольшего числа жителей страны. По словам Малофеева, критики должны были ответить на ряд мнений и цитат, данных режиссёром в «Бесогоне» как пища к размышлению и анализу, а вместо этого началась кампания по травле Михалкова. Учредитель Царьграда назвал это «отработанным пиар-приёмом».
Потому что по факту никто ему не возразил. Никто не сказал, что это неправда, реагируя на те вопросы, которые о цифровизации поднимает Никита Сергеевич Михалков. И поэтому прекрасно, что второй выпуск вышел. Это очень важно, что он вышел,
– поделился своим мнением Малофеев.
Вместе с тем такая реакция на программу Михалкова свидетельствует о том, что госструктуры, к которым можно отнести и крупные телерадиовещательные компании, действуют вовсе не в интересах того самого большинства граждан, у которого был запрос на такую программу.
«Государственный канал, который должен представлять интересы населения, снимает передачу, интересующую миллионы зрителей. Но ради чего? Ради тех нескольких зрителей, которых это задело, но которые имеют отношение к финансово-хозяйственной номенклатуре?», – задался вопросом учредитель Царьграда.
Он отметил, что такая политика явно демонстрирует тот водораздел, который пролегает между понятием свободы для большинства и для касты, считающей себя избранными и проводящей антинародную политику. Такая позиция, например, хорошо видна по высказываниям того же Грефа.
Конечно же, они за свободу свою. За то, чтобы говорить то, что они хотят. Если кто-то говорит то, чего они не хотели бы слышать, они совершенно за тоталитарный контроль, о чём и говорил Греф. Но сейчас всё стало понятно благодаря тому, что во время такого форсмажорного обстоятельства, как эпидемия, вскрылось, как они работают. Вскрылось, что для них действительно важно, вскрылось, что не надо давать денег населению, но зато надо поддерживать системообразующие корпорации, главное их руководство,
Для понимания того, кто есть кто, достаточно просто посмотреть на реакции и оценить действия, считает учредитель Царьграда. Именно Михалков выводит многих на чистую воду.
«Мы – народ, а они – чиновники, олигархат, как угодно. Люди, которые считают себя частью глобалистской элиты. Мы разные. И мы представлены в данный момент Никитой Сергеевичем Михалковым как флагом. Потому что Никита Сергеевич Михалков – это тот человек, который своей жизнью заслужил, чтобы говорить то, что он говорит. И, например, в их полемике с Познером я не увидел пока никаких аргументов со стороны Познера», – отметил Малофеев.
Либеральная проблема – отсутствие людей
В продолжение темы учредитель Царьграда пояснил, что общая для либералов установка, таким образом, состоит в отсутствии людей. Для представителей такой элиты есть понятие капитала и финансов, есть глобальные интересы, а интересов людей попросту не существует. Именно эту позицию подтвердил накануне и глава «Роснано» Анатолий Чубайс, который заявил, что «неправильно поддерживать тех, у кого минимальная заработная плата» и назвал главной бедой России «нефтяную иглу».
Эти либералы совсем потеряли связь с людьми. Посмотрите, как у них мозг устроен. У них же людей нет. Они от бухгалтерии считают. Они говорят: так, подождите, у нас два триллиона, смотрите, если на людей поделить, тут остаётся очень мало, а там надо ещё туда-сюда, Сбербанк надо перевесить за деньги, «Роснано» раздать. Вот и не хватает,
Если в Фонде национального благосостояния есть 7 триллионов рублей, то их нужно сберечь на борьбу со второй волной коронавируса, объяснил эту логику Малофеев. Это заключение удивительным образом сходится с прогнозами ВОЗ, которая «сидит на гейтсовских зарплатах».
За 10 лет у «Роснано» нет каких-либо особенных результатов. Фото: Boris Kavashkin/ Globallookpress
«Вот это – наше фундаментальное отличие. Экономика должна быть для людей. Это мы так считаем. Это академик Сергей Глазьев так считает. Это Валентин Катасонов рассказывает о моральном измерении. Это то, как мы это видим. Наши другие эксперты – Михаил Хазин, Михаил Делягин говорят о том же. А они, либералы, думают по-другому», – объяснил разницу Малофеев, добавив, что либеральная программа – это путь к тоталитарному цифровому концлагерю.
Логику Чубайса, назвавшего «нефтяную иглу» причиной всех бед российской экономики, понять нетрудно, отметил он. «Роснано» существует 10 лет и якобы является локомотивом инновационной экономики, на которую выделяются деньги. Вместе с тем за 10 лет у «Роснано» нет каких-либо особенных результатов, хотя Чубайс должен уверять всех, что именно в недрах его корпорации куётся новая Россия.
Продавцы всеобщего блага
Такое ощущение, что началась реализация всего того навеса цифровизации, который копился 10 лет. Первый заход на цель был тогда, когда пытались ввести единую электронную карту. Это было 10 лет назад, и тогда Греф эту тему уже продвигал. Этот цифровой навес всё это время лежал где-то в профильных комитетах Госдумы, в каких-то министерствах. И тут так удачно случилась эпидемия. Всех рассадили по домам. Быстро обсудили, что выходить можно только по пропускной системе,
– прокомментировал эти инициативы Малофеев.
Этот подход уже привёл к принятию Госдумой законопроекта о едином федеральном информационном регистре, к QR-кодам, всеобщей пропускной системе. Справедливым был бы вопрос о том, почему в таком случае контролем системы социального мониторинга занимаются не спецслужбы, а департамент информационных технологий Москвы, обратил внимание учредитель Царьграда.
Система цифрового контроля, по мнению учредителя Царьграда, создаёт в России аналог китайской социальной сети WeChat. Фото: Сергей Киселев/ АГН «Москва»
«Он неизвестно где хранит эти персональные данные, где нет никакой системы безопасности, связанной именно с тем, чтобы хранилось в России. Где защита от американских спецслужб, Агентства национальной безопасности, Центрального разведывательного управления, которое, как у себя дома, чувствует себя в любой системе, в нашем айфоне, андроиде, уж тем более в ваших серверах? Нет, этого ничего нет, и мы бурно, радостно запихиваем туда данные о миллионах наших граждан», – отметил он.
По его мнению, возникает вопрос – так ли необходима всеобщая цифровизация и паспортизация для борьбы с коронавирусом или же, наоборот, коронавирус появился вовремя и помогает протолкнуть давно лежавшие без хода законопроекты. Не стоит также забывать и о выгодоприобретателях.
Тут много желающих, они все поучаствуют. И это, безусловно, 90% тех, кто эту тему проталкивал за всеми прекрасными словами об удобстве. Потому что это даёт им рынок, это даёт возможность участвовать в бюджетных распределениях, ассигнованиях. Это понятно. 10% – это люди идейные, и я настаиваю, что они есть,
– сказал Малофеев, приводя в пример Грефа, который «боится отсутствия контроля над людьми».
Система цифрового контроля, по мнению учредителя Царьграда, создаёт в России аналог китайской социальной сети WeChat, которая уже прославилась таким понятием, как «социальный кредит».
«Это та самая система социального кредита, где человек продвигается внутри, и оценка добра и зла происходит в виде очков, которые ставит системный администратор. Эту систему сейчас ничего не остановит от введения в России, и Сбербанк, конечно, хочет получить львиную долю, стать тем самым WeChat», – считает Малофеев.
Принудительная вакцинация детей
В Совете Федерации России предлагают ввести обязательную вакцинацию детей. Если родители отказываются вакцинировать ребёнка, то его могут не допустить в школу или детский сад. Для реализации данной инициативы сенаторы собираются внести изменения в федеральный закон об иммунопрофилактике инфекционных болезней. Какое наказание предлагается за нарушение норм данного закона, пока не уточняется.
Известно, что законопроект также расширит перечень обязательных профилактических прививок, включённых в Национальный календарь. Ранее Минздрав России рекомендовал регионам принимать решения о приостановке плановой вакцинации, ориентируясь на эпидемиологическую обстановку по коронавирусу. Таким образом, прививки будут обязательными, несмотря на декларируемую свободу выбора.
Это тоже концлагерь, только теперь не цифровой. У нас в Конституции есть право на образование. И это право образования не может быть ограничено. У нас нигде в Конституции не написано, что в таком праве отказано, если у ребёнка нет прививки. Поэтому этот законопроект неконституционный и не может быть принят,
По его мнению, о принятии документа говорить пока рано, так как он пока лишь проходит обсуждение в профильном комитете, а кроме этого, у законопроекта много влиятельных противников. Проблема состоит не только в неконституционности такой инициативы, но и в безопасности граждан и будущих поколений.
«Проблема заключается в том, что даже известные нам вакцины от оспы, кори, то есть те, которые нам делают с детского сада, не имеют единой оценки учёных о своей безобидности. Мы являемся четвёртым привитым поколением. Учёные-генетики, которые занимаются генофондом, до сих пор не могут установить, насколько мы отличаемся от тех наших предков, которые были до всеобщей вакцинации», – обратил внимание Малофеев.
Поэтому возможен эффект наложения вакцин и современных препаратов, а последствия могут быть непредсказуемыми. Сейчас, продолжил он, люди уже привыкли залечивать болезни горами современных таблеток. Аналогичная ситуация может повториться и с экстренно создаваемой вакциной от коронавируса.
«Такое ощущение, что это всё часть этого навеса антинародных законопроектов и инициатив, которые как прорвало. И вот пришёл карантин – никаких тебе обсуждений, никаких «круглых столов». Два дня пленарного заседания – и мы принимаем, очень быстро печатаем вот эти новые законы», – подытожил Малофеев.
- Что такое бернаут
- Что такое беспечность