Что такое декоммунизация
Что такое декоммунизация
Значение слова «декоммунизация»
Ряд авторов, настаивающих на проведении в России декоммунизации, предлагают сделать это по аналогии с процессом денацификации Германии. Консерватор Джон О’Салливан считает очень важным и нравственным для декоммунизации принятие закона о возвращении незаконно отнятой собственности её прежним владельцам, что, по его мнению, должно служить для любого будущего коммунистического правительства «предупреждением, что все их экспроприации — лишь вопрос времени, и законные владельцы впоследствии получат своё имущество назад».
декоммуниза́ция
1. книжн. отказ от коммунистической идеологии в различных сферах общественной жизни
2. ряд мероприятий, направленных на искоренение коммунизма, его идеологии в некоторых странах Восточной Европы, которые были проведены после ослабления влияния СССР на эти страны ◆ В XX веке законы о люстрациях принимались дважды: один раз в процессе денацификации стран гитлеровской коалиции (в Германии, Японии и Италии) и второй раз — в процессе декоммунизации стран Восточной Европы (в Германии, Литве, Чехии). «Положительный итог» // «Профессионал», 01 июля 1998 г. (цитата из НКРЯ) ◆ Бывший премьер Эстонии Март Лаар о неудачах российских реформ[.] Успех эстонских реформ определялся тем, что они были радикальнее тех, что предлагал МВФ, а неуспех российских — тем, что не велась последовательная декоммунизация и борьба с «диким капитализмом», считает Март Лаар, которому удалось не только провести в 1992–1994 году в Эстонии радикальные реформы, но и вновь стать премьером в 1999–2002 годах. Дайджест российской прессы — 13 ноября // «РИА Новости», 13 ноября 2006 г. (цитата из НКРЯ)
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: изуродованный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Декоммунизация — кто и зачем борется с коммунизмом?
В последние годы разговоры о декоммунизации звучат всё чаще. Особенно этот вопрос касается бывших республик СССР и Восточной Европы. Многие россияне считают, что декоммунизация — политическая и идеологическая атака против России.
Журнал Reconomica разбирается, что такое декоммунизация и почему споры о ней не затихают до сих пор.
Что такое декоммунизация
Декоммунизация — процесс отказа от наследия коммунизма. Этот процесс происходит в странах, которые когда-то были зависимы от коммунизма. Очевидно, что самый яркий пример декоммунизации проходит в странах, которые раньше входили в состав Советского Союза.
Для чего нужна декоммунизация
Как правило, коммунизм оставляет после себя множество символики и названий. Если население страны считает, что люди страдали от власти коммунистов, то для них будет неприемлемым наличие символики повсюду.
После СССР во всех республиках осталось много памятников Ленину.
Так и с различными суждениями, которые относятся к коммунизму — их просто стараются не произносить вслух некоторое время, чтобы не провоцировать конфликты внутри общества.
Декоммунизация должна стирать из видимых мест всё, что может напоминать о временах коммунизма.
Основные виды декоммунизации
Как правило, она начинается с уничтожения и демонтажа символики. После СССР во всех республиках осталось много памятников Ленину, мемориалов с советской символикой. Общество решает, какие памятники имеют художественную или историческую ценность, и на основе этих данных производится демонтаж ненужных памятников.
Ещё один вид декоммунизации — смена названий. Советская власть активно переименовывала города и улицы в честь важных политических и идеологических деятелей. Это произошло и в России: Ленинград стал Санкт-Петербургом, Свердловск стал Екатеринбургом. Интересно, что в обоих случаях названия областей менять не стали, Ленинградская и Свердловская области существуют и сейчас.
То же самое происходит с названиями улиц. При этом практически в каждом российском городе до сих пор есть улица Ленина.
Один из методов декоммунизации называется люстрация — тех, кто занимал важные посты во времена СССР, в дальнейшем лишают права занимать государственные должности. Так новое государство борется с теми, кто может ему противостоять.
Парад Победы в Минске.
Случается и абсурд
Как и любой политизированный процесс, декоммунизация может доходить до абсурда.
В Украине в 2015 году вступил в силу приказ о запрете пропаганды коммунизма и его символики. Позже прошёл суд над студентом, который в социальных сетях публиковал цитаты Ленина. Нарушитель отделался условным сроком. 9 мая 2020 года украинский телеканал ТРК транслировал парад Победы из Минска и цензурировал появление флага СССР. Как объяснили работники телеканала, это был протест против закона о пропаганде символики.
Декоммунизация в России
Один из важнейших социальных вопросов, который возникает в России с 90-х годов — нужно ли хоронить тело Ленина. Одни люди считают, что Мавзолей Ленина является важным историческим памятником и с ним ничего нельзя делать. Кто-то даже подключает к рассуждению метафизику и оккультизм. Другие же считают, что Ленин олицетворяет режим, которого уже нет, так что и его тело не должно находиться на Красной площади.
Интересно, что РПЦЗ (Российская Православная Церковь за границей) уже долгое время призывает российские власти захоронить тело Ленина, а отдельные священнослужители просят произвести демонтаж памятников Ленину в российских городах.
Почему в России не было декоммунизации
Нынешнее правительство занимает странную позицию по отношению к советскому прошлому страны. С одной стороны, государство без проблем приписывает все достижения СССР. С другой, президент участвовал в открытии мемориала, посвящённому жертвам репрессий. То есть используется позиция «за всё хорошее и против всего плохого» — чистый популизм.
Однако огромная часть населения России считает, что это нормально — именно СССР является той формой государственного и экономического устройства, которая их устраивает.
Статья была вам полезна? Мы старались для вас! Пожалуйста, поддержите нас репостом в соцсетях или обсудите материал на любимом форуме. Это очень поможет проекту. Спасибо!
Комментарии к статье “ Декоммунизация — кто и зачем борется с коммунизмом? ”
Кто этого душевнобольного из психушки выпустил? Опять не доглядели сотрудник клиники …
Декоммунизация
Термин чаще всего применяется в отношении бывших стран восточного блока и постсоветского пространства, чтобы описать ряд правовых и социальных изменений в период посткоммунизма.
Содержание
Сравнение с денацификацией
А поскольку совершенно ясно, что Сталин — это ужасная фигура, тиран, соизмеримый с Гитлером по жестокости, по количеству пролитой крови, по количеству совершенных несправедливостей и преступлений, то, разумеется, десталинизация сознания необходима, без этого не будет выздоровления общества.
Но мы должны говорить и еще о двух очень важных вещах, без которых десталинизации просто не произойдет. Первое и самое главное: на самом деле должна произойти декоммунизация общественного сознания, аналогичная денацификации сознания в послевоенной Германии. Десталинизация — это частный элемент декоммунизации. То есть мы должны искоренить не только положительные переживания Сталина, но, скажем, и положительные переживания Ленина и его подручных.
Расследования коммунистических преступлений
Организации по расследованию преступлений
Приговоры
Поражение коммунистов в правах
Люстрация стала обозначать государственную политику ограничения участия бывших коммунистов, и особенно осведомителей коммунистической тайной полиции, в политической жизни страны, что выражалось в запрете на занятие государственных должностей, профессиональную практику и снятии статуса неприкосновенности личной жизни (допускается публичное распространение любой информации о происхождении, деталях биографии и т.п).
См. также
Ссылки
Примечания
Полезное
Смотреть что такое «Декоммунизация» в других словарях:
декоммунизация — и, ж. de + communisation f. Прежде я недоумевал, почему после Августа декоммунизация так скоро начала пробуксовку. Ю. Кублановский Поверх разборок. // НМ 1998 2 162. Декоммунизация сознания. ЛГ 12. 11. 1997 … Исторический словарь галлицизмов русского языка
декоммунизация — декоммуниз ация, и … Русский орфографический словарь
Десталинизация — … Википедия
ПОЛЬША. ИСТОРИЯ c 1947 — Сталинизация Польши. Первые послевоенные выборы в польский парламент состоялись 19 января 1947. Из 444 мест в сейме коммунисты (ППР) получили 382, а Польская крестьянская партия 28. Сейм избрал президентом страны коммуниста Болеслава Берута, и… … Энциклопедия Кольера
Ленин, Владимир Ильич — Проверить нейтральность. На странице обсуждения должны быть подробности. Запрос «Ленин» перенаправляется сюда; см. также другие значения … Википедия
Федотов, Михаил Александрович — Михаил Александрович Федотов … Википедия
Институт национальной памяти — У этого термина существуют и другие значения, см. Институт национальной памяти. Здание Института на улице Товарова в Варшаве. Институт национальной памяти Комиссия по расследованию престу … Википедия
Гавел — Гавел, Вацлав У этого термина существуют и другие значения, см. Гавел, Вацлав (значения). Вацлав Гавел Václav Havel … Википедия
Бюро по документации и расследованию преступлений коммунизма — (Чешский: úřad Dokumentace vyšetřování zločinů komunismu, сокр. ÚDV) является подразделением чешской полиции, которая расследует уголовные преступления, совершённые в период 1948 1989 и которые не были расследованы по политическим мотивам… … Википедия
Институт по расследованию коммунистических преступлений в Румынии — (рум. Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului în România) государственное учреждение, занимающееся расследованиями преступлений и нарушений прав человека, совершённых тоталитарным коммунистическим режимом в 1945 1989 гг. В… … Википедия
Декоммунизация
Декоммунизация — ликвидация в стране любого влияния коммунистического представления о мире. Распространилось после распада СССР, когда многие страны перешли в категорию демократических и стали массово избавляться от наследия социалистического лагеря. Название декоммунизация является интересным, так как формально коммунизм ни в одной стране мира так и не был достигнут, а сейчас и вовсе перешел в категорию «страшилок».
Украина [ править ]
Агрессивная декоммунизация стала производиться на Украине после победы там сторонников Евромайдана, приведших к власти людей националистических и западных взглядов. Традиционно эти две категории очень не любят идеи коммунизма, и принялись переименовывать улицы, названные в честь известных коммунистических деятелей, сносить памятники Ленину. Это происходило на большей части территории Украины на протяжении 8 лет.
Вы хотите декоммунизации? Нас это тоже вполне устраивает, но не нужно, что называется, останавливаться на полпути. Мы готовы показать вам, что значит для Украины настоящая декоммунизация
Разные страны [ править ]
Из прочих стран декоммунизация производилась в следующих из них:
Декоммунизация — что это? Значение, перевод и смысл слова.
Декоммунизация — это полный отказ от коммунистических взглядов. Лучшим объяснением слова Декоммунизация послужат примеры. После развала СССР демонтировали всю советскую символику. А так же вернули названия городам, например Ленинград был переименован в Санкт-Петербург.
Если у вас есть своя версия ответа: Что такое Декоммунизация? Поделитесь, пожалуйста, этим в комментариях.
Декоммунизация находится в рубриках: Политика, Словарь
Поделитесь ссылкой про «Декоммунизация» с друзьями и знакомыми:
И не забудьте подписаться на нашу новую группу ВКонтакте:
Что такое Вотум?
Выражение «Во́тум» это русское произношение латинского слова «votum», переводящегося на русский язык как «воля, желание».
Что такое Тейк?
Выражение «Тейк» происходит от английского слова «take», переводящегося на русский язык как «взять, принять».
Коммунизация общества
Реплики на материал статьи. Жаль, что не по делу откликаются, хотелось бы убедиться в том, что Коммунизация вообще могла быть. Но выползают обыденные штампы претендующие называться рассуждения:
Обнаружил ныне существующее коммунистическое общество: каждый по способности, каждому по потребности. Без торговли, без денег. Куриное общество на птицефабрике так живёт. По статье: наивность автора в вопросах истории и экономики обескураживает.
Р.S. В спорах с оппонентами возникла необходимость предъявить доказательства того, что Коммунизация общества имела место быть. В качестве исчерпывающего доказательства привожу учебник «Политэкономия» где этот принцип описан в качестве переходного периода от Социализма к Коммунизму. Учебник издан после смерти Сталина в 1954 году. Но к его созданию имел отношение и сам Сталин, об этом пишут создатели этого учебника.
Авторы: К. В. Островитянов Д. Т. Шепилов Л. А. Леонтьев И. Д. Лаптев И. И. Кузьминов Л. М. Гатовский
ГЛАВА XXXIX
ПОСТЕПЕННЫЙ ПЕРЕХОД ОТ СОЦИАЛИЗМА К КОММУНИЗМУ
Переход к коммунистическому принципу: «от каждого по способностям, каждому по потребностям».
Стр. 409. абзац 5.
Для обеспечения неуклонного роста производительности труда и резкого увеличения общественного богатства необходимо всемерное использование в период перехода от социализма к коммунизму таких экономических инструментов планового руководства народным хозяйством, связанных с существованием закона стоимости, как деньги, кредит, торговля, хозяйственный расчёт. Неуклонный подъём материального и культурного уровня трудящихся осуществляется на основе последовательного применения экономического закона распределения по труду.
Рост производительности труда сопровождается снижением цен на промышленные и сельскохозяйственные товары. Происходит систематическое повышение реальной заработной платы рабочих и служащих и доходов колхозников.
Трудящиеся получают всё большие возможности приобретать продукты питания, одежду, предметы домашнего обихода и т. д. Огромное значение в деле создания предпосылок для перехода к коммунизму имеет успешное осуществление программы крутого подъёма производства предметов народного потребления, проводимой Коммунистической партией и Советским государством.
Значение слова декоммунизация
.png "Lustration map (with territorial disputes)")
декоммунизация — теоретическая и практическая деятельность, направленная на отказ от коммунистических идеалов, на устранение коммунистической идеологии из всех сфер жизни общества. Люстрация стала обозначать государственную политику ограничения участия бывших коммунистов, и особенно осведомителей коммунистической тайной полиции, в политической жизни страны, что выражалось в запрете на занятие государственных должностей, профессиональную практику и снятии статуса неприкосновенности личной жизни (допускается публичное распространение любой информации о происхождении, деталях биографии и т.
Словарь русского языка Лопатина
Полный орфографический словарь русского языка
отказ от коммунистической идеологии в различных сферах общественной жизни ряд мероприятий, направленных на искоренение коммунизма, его идеологии в некоторых странах Восточной Европы, которые были проведены после ослабления влияния СССР на эти страны
ДЕКОММУНИЗАЦИЯ.Кто и зачем борется с коммунизмом?
В последние годы разговоры о декоммунизации звучат всё чаще. Особенно этот вопрос касается бывших республик СССР и Восточной Европы. Многие россияне считают, что декоммунизация — политическая и идеологическая атака против России.
Журнал Reconomica разбирается, что такое декоммунизация и почему споры о ней не затихают до сих пор.
Что такое декоммунизация
Декоммунизация — процесс отказа от наследия коммунизма. Этот процесс происходит в странах, которые когда-то были зависимы от коммунизма. Очевидно, что самый яркий пример декоммунизации проходит в странах, которые раньше входили в состав Советского Союза.
Для чего нужна декоммунизация
Как правило, коммунизм оставляет после себя множество символики и названий. Если население страны считает, что люди страдали от власти коммунистов, то для них будет неприемлемым наличие символики повсюду.
После СССР во всех республиках осталось много памятников Ленину.
Так и с различными суждениями, которые относятся к коммунизму — их просто стараются не произносить вслух некоторое время, чтобы не провоцировать конфликты внутри общества.
Декоммунизация должна стирать из видимых мест всё, что может напоминать о временах коммунизма.
Основные виды декоммунизации
Как правило, она начинается с уничтожения и демонтажа символики. После СССР во всех республиках осталось много памятников Ленину, мемориалов с советской символикой. Общество решает, какие памятники имеют художественную или историческую ценность, и на основе этих данных производится демонтаж ненужных памятников.
Ещё один вид декоммунизации — смена названий. Советская власть активно переименовывала города и улицы в честь важных политических и идеологических деятелей. Это произошло и в России: Ленинград стал Санкт-Петербургом, Свердловск стал Екатеринбургом. Интересно, что в обоих случаях названия областей менять не стали, Ленинградская и Свердловская области существуют и сейчас.
То же самое происходит с названиями улиц. При этом практически в каждом российском городе до сих пор есть улица Ленина.
Один из методов декоммунизации называется люстрация — тех, кто занимал важные посты во времена СССР, в дальнейшем лишают права занимать государственные должности. Так новое государство борется с теми, кто может ему противостоять.
Парад Победы в Минске.
Случается и абсурд
Как и любой политизированный процесс, декоммунизация может доходить до абсурда.
В Украине в 2015 году вступил в силу приказ о запрете пропаганды коммунизма и его символики. Позже прошёл суд над студентом, который в социальных сетях публиковал цитаты Ленина. Нарушитель отделался условным сроком. 9 мая 2020 года украинский телеканал ТРК транслировал парад Победы из Минска и цензурировал появление флага СССР. Как объяснили работники телеканала, это был протест против закона о пропаганде символики.
Декоммунизация в России
Один из важнейших социальных вопросов, который возникает в России с 90-х годов — нужно ли хоронить тело Ленина. Одни люди считают, что Мавзолей Ленина является важным историческим памятником и с ним ничего нельзя делать. Кто-то даже подключает к рассуждению метафизику и оккультизм. Другие же считают, что Ленин олицетворяет режим, которого уже нет, так что и его тело не должно находиться на Красной площади.
Интересно, что РПЦЗ (Российская Православная Церковь за границей) уже долгое время призывает российские власти захоронить тело Ленина, а отдельные священнослужители просят произвести демонтаж памятников Ленину в российских городах.
Почему в России не было декоммунизации
Нынешнее правительство занимает странную позицию по отношению к советскому прошлому страны. С одной стороны, государство без проблем приписывает все достижения СССР. С другой, президент участвовал в открытии мемориала, посвящённому жертвам репрессий. То есть используется позиция “за всё хорошее и против всего плохого” — чистый популизм.
Однако огромная часть населения России считает, что это нормально — именно СССР является той формой государственного и экономического устройства, которая их устраивает.
Новое в блогах
ДЕКОММУНИЗАЦИЯ.Кто и зачем борется с коммунизмом?
В последние годы разговоры о декоммунизации звучат всё чаще. Особенно этот вопрос касается бывших республик СССР и Восточной Европы. Многие россияне считают, что декоммунизация — политическая и идеологическая атака против России.
Журнал Reconomica разбирается, что такое декоммунизация и почему споры о ней не затихают до сих пор.
Что такое декоммунизация
Декоммунизация — процесс отказа от наследия коммунизма. Этот процесс происходит в странах, которые когда-то были зависимы от коммунизма. Очевидно, что самый яркий пример декоммунизации проходит в странах, которые раньше входили в состав Советского Союза.
Для чего нужна декоммунизация
Как правило, коммунизм оставляет после себя множество символики и названий. Если население страны считает, что люди страдали от власти коммунистов, то для них будет неприемлемым наличие символики повсюду.
После СССР во всех республиках осталось много памятников Ленину.
Так и с различными суждениями, которые относятся к коммунизму — их просто стараются не произносить вслух некоторое время, чтобы не провоцировать конфликты внутри общества.
Декоммунизация должна стирать из видимых мест всё, что может напоминать о временах коммунизма.
Основные виды декоммунизации
Как правило, она начинается с уничтожения и демонтажа символики. После СССР во всех республиках осталось много памятников Ленину, мемориалов с советской символикой. Общество решает, какие памятники имеют художественную или историческую ценность, и на основе этих данных производится демонтаж ненужных памятников.
Ещё один вид декоммунизации — смена названий. Советская власть активно переименовывала города и улицы в честь важных политических и идеологических деятелей. Это произошло и в России: Ленинград стал Санкт-Петербургом, Свердловск стал Екатеринбургом. Интересно, что в обоих случаях названия областей менять не стали, Ленинградская и Свердловская области существуют и сейчас.
То же самое происходит с названиями улиц. При этом практически в каждом российском городе до сих пор есть улица Ленина.
Один из методов декоммунизации называется люстрация — тех, кто занимал важные посты во времена СССР, в дальнейшем лишают права занимать государственные должности. Так новое государство борется с теми, кто может ему противостоять.
Парад Победы в Минске.
Случается и абсурд
Как и любой политизированный процесс, декоммунизация может доходить до абсурда.
В Украине в 2015 году вступил в силу приказ о запрете пропаганды коммунизма и его символики. Позже прошёл суд над студентом, который в социальных сетях публиковал цитаты Ленина. Нарушитель отделался условным сроком. 9 мая 2020 года украинский телеканал ТРК транслировал парад Победы из Минска и цензурировал появление флага СССР. Как объяснили работники телеканала, это был протест против закона о пропаганде символики.
Декоммунизация в России
Один из важнейших социальных вопросов, который возникает в России с 90-х годов — нужно ли хоронить тело Ленина. Одни люди считают, что Мавзолей Ленина является важным историческим памятником и с ним ничего нельзя делать. Кто-то даже подключает к рассуждению метафизику и оккультизм. Другие же считают, что Ленин олицетворяет режим, которого уже нет, так что и его тело не должно находиться на Красной площади.
Интересно, что РПЦЗ (Российская Православная Церковь за границей) уже долгое время призывает российские власти захоронить тело Ленина, а отдельные священнослужители просят произвести демонтаж памятников Ленину в российских городах.
Почему в России не было декоммунизации
Нынешнее правительство занимает странную позицию по отношению к советскому прошлому страны. С одной стороны, государство без проблем приписывает все достижения СССР. С другой, президент участвовал в открытии мемориала, посвящённому жертвам репрессий. То есть используется позиция “за всё хорошее и против всего плохого” — чистый популизм.
Однако огромная часть населения России считает, что это нормально — именно СССР является той формой государственного и экономического устройства, которая их устраивает.
«Я никогда не буду извиняться за США,ни смотря ни на какие факты» Буш про сбитый американцами иранский «Аэробус»
Александр Ак # ответил на комментарий Александр Ак 22 июня 2020, 19:00 Киселев, плюнувший в СССР, как худший тип кремлевского холуя!
Назвать страну, в которой миллионы людей поднялись в 1941-1945 годах защищать ее ценой своих жизней, «тупиковой ветвью человеческой эволюции» может только круглый идиот и идейный пособник гитлеровцев. (По тупой жадности и невежественному самодовольству ставший таковым).
Смердяковщина («умная нация-с да завоевала б глупую-с») – суть этих лакеев из прихожей Ельцина и Путина. Лакеи, дорвавшиеся до благ цивилизации.
Кто стоит за декоммунизацией России?
В данном материале представлена целостная картина по организациям, которые взвалили на себя грязную работу по борьбе с нашей советской культурой, историей и народной памятью. Материал сделан в форме скорее аналитической записки, чтобы не отвлекать читателя от получаемой информации и её осмысления. Текст дан одним здоровенным лонгридом, но поделён на главы, поэтому к чтению можно возвращаться в несколько этапов. Среднее время прочтения составляет около 30 минут при медленном, неторопливом ознакомлении.
В 2011 году стране грозила очередная волна десоветизации — борьбы с советской культурой, историей, советским наследием в целом. Необходимость десоветизации объяснялась инициативной группой из Совета при Президенте РФ как идеологическая мера перед необходимыми ультралиберальными реформами в экономике и обществе. Тогда хватило одного социологического опроса АКСИО-1, чтобы остановить на некоторое время десоветизаторский порыв. Потому что медиасфера была еще хоть сколько-то респектабельной.
С 2016 года, в котором министр культуры Владимир Мединский и глава Администрации Президента Сергей Иванов поучаствовали в установке памятной доски гитлеровскому пособнику Маннергейму, можно начать отсчет новой волны десоветизации, называемой теперь декоммунизацией. Поняв, что «в лоб» добиться желаемого невозможно, десоветизаторы отдали тему в работу нескольким некоммерческим организациям, среди которых выделился фонд «Возвращение». Декоммунизаторы из этого фонда последовательно пытались переименовать станцию метро «Войковская» и город Тутаев в Ярославской области.
В 2018 году декоммунизация вышла на очередной пик, совпав с началом антисоциальных экономических реформ, в числе которых пенсионная реформа, повышение НДС, возможное повышение тарифов на ЖКХ в 2019 г. и другие.
Главным информационным событием стало голосование за донаименование 47 аэропортов под названием «Великие имена России». Организаторами выступили Общественная Палата РФ, Российское Военно-Историческое Общество, Русское Географическое Общество, Российское Историческое Общество, Общество Русской Словесности. Голосование с самого начала вызвало массу вопросов по его техническому устройству (было сделано непрозрачным). Во многих городах разразились скандалы, например, министр Мединский лично снял имя Егора Летова с голосования в Омске, в Калининграде монархисты резонансно боролись за имя Елизаветы I против философа Канта.
Но наиболее скандальным стало голосование по аэропорту города Мурманск, в котором состязались имена Николая II, полярника И. Папанина и военного летчика, дважды Героя СССР Б. Сафонова. Горожане с самого начала были против участия их аэропорта в акции «Великие имена РФ», однако их волю проигнорировали. Сетевые публицисты зафиксировали не менее трех возможных вбросов голосов. К агитации за Николая II было привлечено более 20 известных «белых патриотов», в том числе депутат Госдумы Наталья Поклонская, олигарх, хозяин телеканала «Царьград» Константин Малофеев, один из руководителей монархического общества «Двуглавый Орел» Леонид Решетников, директор Канцелярии Российского Императорского Дома Александр Закатов, правый публицист Егор Холмогоров.
При этом только 28 ноября вышел Указ Президента РФ с разрешением донаименования аэропортов, морских и речных портов, ж/д вокзалов. В документе Правительству РФ предлагалось до конца декабря разработать порядок определения имен для списка донаименований и составить сам список. То есть конкурс «Великие имена РФ» большую часть времени не был даже законодательно подкреплен и нарушал федеральный закон «О наименованиях географических объектов» (допускается наименование только безымянных объектов).
После завершения конкурса Общественная Палата Мурманска передала федеральной Общественной палате основанное на опросах в местных СМИ и соцсетях волеизъявление жителей города: аннулировать итоги голосования по Мурманску и снять аэропорт с участия. Общественная Палата РФ отказала мурманчанам. Кроме того, ранее депутат Госдумы Поклонская обратилась к администрации аэропорта Мурманска, заявив о возможном поступлении 3 млрд рублей на реконструкцию этого объекта в случае победы Николая II. С похожим заявлением выступил олигарх Малофеев. Он предложил оплатить расходы на донаименование аэропорта в случае победы имени царя. Сложно назвать эти заявления чем-то, кроме подкупа.
В довершение всего выступил епископ Североморский и Умбский Митрофан, предложив вернуть городу-герою Мурманску «историческое название» Романов-на-Мурмане.
В связи со столь возмутительным игнорированием волеизъявления жителей Мурманска, попытками оказать финансовое влияние на итоги конкурса, сомнительной организацией голосования и неумеренными аппетитами декоммунизаторов выходит данное исследование.
Общество должно увидеть картину в целом: как выглядит работа сети декоммунизаторов сегодня, какие организации входят в сеть, в каких отношениях находятся. Белогвардейцы, иностранный агент «Общество Мемориал», «Фонд Возвращение», ультралиберальные хулиганы из «Декоммунизации», неонацисты и бандеровцы — читателей ждет масса интересных открытий.
Предмет исследования и оглавление
Поскольку исследование касается неформальных общественных движений и подпольных группировок, то необходимо обозначить исследуемые объекты.
Из политологической теории известно, что неформальные движения имеют общее структурное ядро, включающее в себя:
а) Руководящий орган: совет, правление, дума, рада. Отвечает за организацию работы движения, координацию с союзниками, определяет программу действий и идеологию движения. В руководящий орган входят наиболее активные участники движения.
В нашем исследовании мы рассмотрим несколько активистов и лидеров правлений нескольких организаций. Также будут представлены сравнения программных документов некоторых организаций. Для понимания рассматриваемых организаций содержание руководящих документов является наиболее значимым.
б) Периодическое издание: журнал, информационный бюллетень, брошюры, сайты в интернете, в том числе в социальных сетях. Через периодическое издание движение осуществляет пропаганду своих идей, интересов и идеалов своей аудитории, привлекает новых членов в организацию.
Немало внимания в данном исследовании будет уделено определению пропагандистских сетей, в которые встроены исследуемые организации. В том числе через анализ перекрестной рекламы в сообществах в социальных сетях можно установить направления действительных и возможных связей.
в) Дискуссионный клуб/теоретический семинар: конференция, собрание, встреча.
В некоторых случаях мы рассмотрим конференции неформальных движений, перекрестные встречи, материалы с сетевых семинаров в интернете.
Для удобства читателей составлено оглавление:
Десоветизация-2011
В 2011 году инициативная группа из Совета при Президенте РФ во главе с Сергеем Карагановым и Михаилом Федотовым выдвинула программу десоветизации российской истории, культуры и медиасферы. Организаторы объясняли необходимость десоветизации затянувшейся отсрочкой в определении отношения к советскому прошлому. Якобы, нерешенный «советский вопрос» мешает проведению экономических и социальных реформ, необходимых для вхождения в сообщество развитых стран Запада.
Программа Десоветизации-2011 включала следующие пункты:
1) Признать Советский Союз преступным государством, а советский период истории — одним сплошным преступлением
2) Признать, что советское руководство осуществляло геноцид своего народа
3) Признать, что «Россия — одна сплошная Катынь»
4) Признать, что СССР несет ответственность за развязывание Второй мировой войны.
В сопровождающих основную программу материалах были и другие формулировки, например: «обществу надо признать, что за последние 100 лет россиянам нечем гордиться». Главной составляющей Десоветизации-2011 была тема сталинских репрессий.
В рабочей группе, занимавшейся разработкой программы, из 13 активных участников 6 (т.е. половина) были представителями НКО «Общество Мемориал»:
— Кривенко Сергей Владимирович, секретарь рабочей группы по десоветизации, член правления НКО «Мемориал»;
— Битюцкий Вячеслав Ильич, председатель Правления Воронежского общества «Мемориал»;
— Даниэль Александр Юльевич, член Совета научно-информационного и просветительского центра «Мемориал»;
— Рачинский Ян Збигневич, сопредседатель «Московского Мемориала»;
— Рогинский Арсений Борисович, председатель Правления Международного историко-просветительского, благотворительного и правозащитного общества «Мемориал»;
— Флиге Ирина Анатольевна, директор Научно-информационного центра «Мемориал» Санкт-Петербурга.
«Общество Мемориал» с конца 1980-х годов разрабатывает тему репрессий в СССР, называя фантастические цифры репрессированных. В своей работе НКО «Мемориал» обычно руководствуется вымыслами писателя Александра Солженицына, недостоверными исследованиями колчаковского офицера, а в период Второй мировой войны сотрудника немецкого нацистского пропагандистского подразделения «Винета» на оккупированных территориях СССР, профессора Курганова (настоящая фамилия — Кошкин). С 2016 года Минюст признал НКО «Мемориал» иностранным агентом влияния.
Помимо экспертов из «Мемориала», в рабочую группу по десоветизации входил историк Владимир Лавров — представитель фонда «Возвращение». Лавров не раз встретится ниже по тексту, поэтому необходимо дать краткие сведения из его биографии.
Владимир Лавров.
Доктор исторических наук (1998), академик РАЕН (2010). Окончил истфак МПГИ им. Ленина (1979), в 1979-1982 работал младшим научным сотрудником в секторе произведений Ленина в Институте Марксизма-Ленинизма при ЦК КПСС. В 1987 г. защитил кандидатскую диссертацию «Источники по истории Чрезвычайного и Второго Всероссийских съездов Советов крестьянских депутатов (ноябрь–декабрь 1917 г.)», в 1998 г. защитил докторскую диссертацию «Крестьянский парламент» России (Всероссийские съезды Советов крестьянских депутатов в 1917–1918 гг.). С 1999 года преподавал в Православном Свято-Тихоновском Гуманитарном Университете (ПСТГУ). Многократно участвовал в подготовке исторических экспертиз для Администрации Президента, Правительства РФ, Госдумы и МИД, в том числе о голоде 1932–1933 гг. в СССР. С 2006 года является активным членом фонда «Возвращение», который занимается переименованиями советских топонимов в России. Предметом научного интереса является история православной церкви и православной семьи до революции.
Как видите, Владимир Лавров является активным и важным экспертом в борьбе с советским наследием. В его послужном списке участие в создании программы десоветизации 2011 года, на которую 89,7% граждан РФ ответили решительным «нет». Однако это не единственная его «заслуга».
Фонд «Возвращение»
Фонд «Возвращение» ставит перед собой задачу «возвращения России к нравственным, историческим, общественным, человеческим и иным ценностям, безосновательно отвергнутым в результате советского периода истории России» (пункт 2.1 Устава Фонда).
Руководящие принципы и идеология фонда «Возвращение» изложены в трудах «Черная книга имен, которым не место на карте России» Сергея Волкова (2004) и «Возвращая Россию» В. Мединского, А. Кураева, В. Лаврова, В. Горбаневского (2013).
«Черная книга…» издана в 2004 году при поддержке издательства «Посев» Народно-Трудового Союза российских солидаристов, то есть старой военно-террористической организации белых эмигрантов.
В 1930-е годы НТС сотрудничал с польским генштабом для переброски своих агентов в СССР. Во время Второй Мировой войны члены НТС проходили службу в оккупационных администрациях на территории СССР, работали в гитлеровской разведке. В конце войны сотрудничали с Русской освободительной армией генерала Власова. С 1950-х НТС был подконтролен ЦРУ, в 1953 году агенты НТС не менее двух раз забрасывались американцами в районе Винницы на Украине и в район Майкопа в России. По некоторым данным, с 1960 по 1990 год члены НТС участвовали в 1097 операциях на территории социалистических стран Восточной Европы, в том числе в 933 операциях в СССР. В журналах «Посев» и «Грани» публиковался советский диссидент Александр Солженицын. С 1988 года НТС существует на территории СССР-России, активисты НТС участвовали в создании «Демократического союза» и «Российского христианского демократического движения». С 1996 года НТС зарегистрирован в Минюсте РФ как общественно-политическое движение.
Приведем несколько избранных цитат из книги С. Волкова:
«Очищение страны от коммунистических названий происходило в 1991–1994 гг., но затем практически остановилось из-за официально провозглашенной политики „согласия и примирения“. В результате путь к храму, где находится икона царственных мучеников, ведет со станции метро имени цареубийцы Войкова. На улицу Сергия Радонежского попадаешь со станции Площадь Ильича. Храм-памятник на месте убийства царской семьи в Екатеринбурге, стоит на улице Карла Либкнехта. Санкт-Петербург окружает Ленинградская область, а Екатеринбург — Свердловская».
«Работа по стиранию с карты страны недостойных имен нужна и для увековечения памяти подлинных героев России, ее строителей и защитников, ее духовных вождей, борцов с тоталитарным режимом. Их пример, а не пример растлителей и разрушителей, должен вдохновлять будущие поколения. „Кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном“ [Мф. 5, 19]. Наверное, и в топонимике следует учитывать эти слова Христа и стараться учить наших детей на примерах хранителей заповедей, а не их нарушителей. Делая так, мы не будем соучастниками растления и гибели России заложим основы ее грядущего и чаемого нами возрождения».
«В помощь тем, кто над этим работает, и написана „Черная книга“. В ней даны 122 кратких очерка о лицах, понятиях и событиях, которые наиболее часто встречаются в оставшихся от советского времени наименованиях улиц, площадей, населенных пунктов. Их список составлен на основании данных по 50 крупным городам».
Получается следующее. Во-первых, автор книги С. Волков признает, что переименование советских топонимов было прекращено после 1994 года в соответствии с политикой согласия и примирения. Можно заключить, что деятельность фонда «Возвращение» с момента основания в 2006 году, построенная на принципах, изложенных в «Черной книге», нарушает согласие и примирение в российском обществе. Во-вторых, политическая деятельность людей, чьи имена фонд «Возвращение» хочет стереть с улиц России, оценивается только с моральной точки зрения узким кругом сомнительных экспертов, воплощающих идеи белой эмиграции, в том числе идеи военно-террористической организации НТС, сражавшейся против нашей страны. Фонд «Возвращение» занимается односторонней пропагандой, переименования чаще всего проходят без согласования с гражданами в регионах.
Учредителями «Фонда Возвращение» являются:
— Дормидонтов, Вадим Сергеевич, публицист, бывший председатель Комиссии Моссовета по наименованиям;
— Марков, Сергей Александрович, кандидат политических наук, профессор МГИМО, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и прав человека;
— Мединский, Владимир Ростиславович, доктор политических наук, профессор МГИМО, министр культуры Российской Федерации, член генерального совета партии «Единая Россия». С 2017 года приостановил членство в «Фонде Возвращение»;
— Мультатули, Петр Валентинович, историк, публицист, кандидат исторических наук, главный редактор сайта «Академия Российской Истории»;
— Никифоров, Евгений Константинович, председатель православного «Братства Радонеж», директор радиостанции «Радонеж»;
— Петров, Даниил Викторович, юрист, вице-президент фонда;
— Силовьев, Владимир Андреевич, протоиерей, глава Издательского дома Московской Патриархии;
— Степанов, Анатолий Дмитриевич, публицист, писатель, главный редактор интернет-портала «Русская Народная Линия»;
— Ципко, Александр Сергеевич, политолог, доктор философских наук, главный научный сотрудник Института экономики РАН;
— Чавчавадзе, Елена Николаевна, журналист вице-президент «Российского Фонда Культуры», автор скандально известного, лженаучного фильма «Революция: Западня для России» (в двух частях).
Активными членами «Фонда Возвращение» являются (интересующие нас выделены):
— Алекаев, Александр Николаевич, координатор информационного агентства «Русская линия»;
— Ананьина, Галина Васильевна, предприниматель, сопредседатель Союза православных женщин;
— Бойко-Великий, Василий Вадимович, предприниматель, глава ОАО «Русское молоко»;
— Бондаренко, Юрий Константинович, публицист, президент фонда;
— Игумен Антоний, президент благотворительного фонда «Русские традиции», активный участник кампании за переименование г. Тутаев Ярославской области в Романов-Борисоглебск.
— Исаев, Андрей Константинович, первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» по законодательной деятельности в ГосДуме РФ;
— Лавров, Владимир Михайлович, историк, преподаватель Православного Свято-Тихоновского Гуманитарного Университета (ПСТГУ), преподаватель в Национальном институте бизнеса, профессор Николо-Угрешской гимназии, автор исторических экспертиз для Администрации Президента, ГосДумы, МИД и Правительства РФ;
— Власов, Дмитрий Владимирович, главный редактор агентства религиозной информации «Благовест-инфо»;
— Волков, Сергей Владимирович, доктор исторических наук, профессор Православного Свято-Тихоновского Гуманитарного Университета (ПСТГУ), автор книги «Черная книга имен, которым не место на карте РФ»;
— Горбаневский, Михаил Викторович, доктор филологических наук, профессор РУДН, академик РАЕН;
— Ефимов, Олег Владимирович, ответственный секретарь Всемирного Русского Народного Собора;
— Захаров, Алексей Николаевич, предприниматель, президент компании «SuperJob» (поисковик вакансий на рынке труда), автор неоднозначного письма по поводу проекта пенсионной реформы;
— Зелинская, Елена Константиновна, журналист, вице-президент общероссийской общественной организации работников СМИ «МедиаСоюз»;
— Лебедев, Валентин Владимирович, глава Союза православных граждан, журналист, публицист;
— Крутов, Александр Николаевич, президент Международного фонда славянской письменности и культуры;
— Игумен Филипп (Рябых), заместитель председателя Отдела внешних церковных связей Московской Патриархии;
— Смирнов, Димитрий Николаевич, протоиерей, председатель Синодального отдела по взаимодействию с вооружёнными силами и правоохранительными учреждениями Московской Патриархии, один из организаторов и член первого учебного совета Православного Свято-Тихоновского Гуманитарного Университета (ПСТГУ);
— Суздальцев, Андрей Иванович, заместитель декана факультета мировой экономики и мировой политики ГУ ВШЭ;
— Чубайс, Игорь Борисович, доктор философских наук, политолог, автор скандально известного высказывания «Мы требуем Русский Нюрнберг» на конференции молодежного хулиганского движения «Декоммунизация»;
— Шевченко, Максим Леонардович, журналист, руководитель Центра стратегических исследований религии и политики современного мира.
Из всех активистов читателю особенно нужно запомнить протоиерея Дмитрия Смирнова, историков Владимира Лаврова и Сергея Волкова, философа Игоря Чубайса.
Наиболее скандальными инициативами «Фонда Возвращение» по переименованию являются:
— Николаевский вокзал вместо Ленинградского в Москве;
— переименование метро «Войковская»;
— восстановление Двуглавых орлов на башнях Кремля;
— захоронение Ленина и перенесение праха лиц из кремлёвской стены на кладбище;
— возвращение офицерских мундиров и фуражек образца Первой мировой войны.
Более того, некоторые члены «Фонда Возвращение» (В. Лавров, С. Волков, И. Чубайс) являются консультантами молодежного хулиганского движения «Декоммунизация». Об этом — далее.
Православный Свято-Тихоновский Гуманитарный Университет
Прежде, чем перейти к сотрудничеству «Фонда Возвращение» с хулиганским движением «Декоммунизация», нужно упомянуть одно высшее учебное заведение — Православный Свято-Тихоновский Гуманитарный Университет (ПСТГУ), который имеет некоторое отношение и к «Фонду Возвращение», и к «Декоммунизации», и к акции «Великие имена РФ».
Идея создания богословских курсов для мирян (из которых вырос ПСТГУ) родилась в кругу «духовных чад» священника Всеволода Шпиллера (1902-1984). Во время Гражданской войны в России Шпиллер с 1918 по 1920 год воевал на стороне белых в Добровольческой армии на юге страны. Эвакуировался вместе с войсками генерала Врангеля в Галлиполи, затем переехал в Болгарию. В 1927 г. окончил богословский факультет Софийского университета, рукоположен в 1934 году. До 1950 года служил в болгарской православной церкви, но после встречи с патриархом Алексием смог перебраться в СССР. Его деятельность в СССР была противоречивой: с одной стороны его, якобы, считали антисоветским деятелем (его «духовными чадами» были многие представители интеллигенции), с другой Шпиллер осудил Солженицына за возможные попытки расколоть церковь. Умер в 1984 году.
Первым ректором богословских курсов, из которых вырос ПСТГУ, стал Глеб Каледа (1921-1994). В детстве принимал участие в деятельности «Катакомбной церкви», то есть православном религиозном подполье, не признавшем попытки части духовенства примириться с советской властью. В частности, семья Каледы была связана с бывшими членами Русского Студенческого Христианского Движения (РСХД) в конце 1920-х. Во время Великой Отечественной Глеб Каледа служил в РККА. Осенью 1990 года вместе с группой единомышленников включился в работу над созданием Богословско-катехизаторских курсов в Москве и вскоре был избран их ректором.
Примечание: РСХД обосновалось под крылом международной протестантской организации YMCA (Young Men’s Christian Association/Христианская Ассоциация Молодых Людей) и в 1970-е годы, например, публиковало в своем журнале «Вестник РСХД» статьи о необходимости покаяния русского народа и труды Солженицына.
Одним из единомышленников Каледы был протоиерей Дмитрий Смирнов, в приходском доме которого собирались первые курсы. Д. Смирнов вошел в первый учебный совет богословских курсов, из которых появился ПСТГУ. Дмитрий Смирнов является членом «Фонда Возвращение». Известен следующими скандальными высказываниями:
— «Если сравнить что сделала советская власть с нашим народом и деяния Гитлера, то Гитлер — отдыхает. Его усилия по уничтожению нашего народа вдвое отстают от наших отечественных, поменявших своё сознание людей, которые живут до сих пор», — на слушаниях в Общественной палате 26 мая 2015;
— «Владимир Ильич Ленин принудил все сообщество медицинское принять аборт, как такое не только приемлемое, но и желательное явление. И с тех пор мы впереди планеты всей. Для сравнения, в Америке аборт был разрешен только в 1972 году. То есть 50 лет форы. За это время были уничтожены десятки миллионов людей», — там же.
В ПСТГУ преподавал еще один член «Фонда Возвращение» В. Лавров.
До сего дня в ПСТГУ преподает член «Фонда Возвращение» С. Волков, автор одной из программных работ «Фонда…» «Черная книга имен, которым не место на карте России».
В 1999-2005 в ПСТГУ учился епископ Североморский и Умбский Митрофан (Баданин), которому принадлежит высказывание от 21.12.2018 в интервью ТК «Царьград» с предложением переименовать Мурманск в Романов-на-Мурмане.
Движение «Декоммунизация»
«Декоммунизация» основана летом 2017 года. Представляет из себя небольшое ядро активистов, составляющих руководящий орган движения во главе с Дмитрием «Энтео» Цорионовым. Имеет сообщество во ВКонтакте в качестве информационной площадки, в сообществе 8529 подписчиков на сегодняшний день.
Основные формы деятельности:
— Устройство акций политического хулиганства в виде наклеивания символики движения на памятники советской культуры и фотографирование результата для дальнейших публикаций в соцсетях.
— Проведение одиночных и групповых пикетов.
— Проведение встреч с подписчиками из сообщества ВКонтакте, в том числе с приглашением консультирующих экспертов из «Фонда Возвращение» В. Лаврова, С. Волкова, И. Чубайса.
Пропаганда движения строится вокруг ликвидации советских топонимов в РФ, осуждения репрессий в СССР, осуждения коммунистической идеологии вообще, продвижения анархо-капиталистических и либертарианских идей.
Движение «Декоммунизация» имеет перекрестную рекламу с пабликами Правая идея/Right Idea, Коалиция АнтиСоветских Сообществ, Great and Sovereign и образует с ними единую сеть. В облаке этой сети (исходящие ссылки на другие ресурсы) есть известная организация «Белое дело», которая установила памятную доску Колчаку в Питере 12 ноября 2016 года. Доска была демонтирована по решению суда летом 2017 года.
Еще одним интересным ресурсом из этого облака является Vespa.Media, интернет-портал, проводивший партнерское мероприятие по обучению журналистике с ведущим ТК «Царьград» А.Афанасьевым. По завершении конкурса «Великие имена РФ» Vespa.Media опубликовали материал с подведением итогов и ложными выводами о, якобы, «русском пробуждении» (в монархическом смысле) из-за обилия победивших дореволюционных и внеполитических кандидатов по отношению к советским.
Программу движения мы сравним ниже, в отдельной главе.
Наиболее известным в медиасфере событием стала конференция «Декоммунизации» 24 июня 2018 года. На ней выступили эксперты «Фонда Возвращение» В. Лавров, С. Волков, И. Чубайс, а также политолог-американист И. Денисов.
Слева направо: И. Чубайс, В. Лавров, С. Волков
Наиболее ярким было заявление И. Чубайса: «Мы требуем Русский Нюрнберг!». Имеется в виду идея приравнивания фашизма и коммунизма, созыв Нюрнбергского Трибунала 2.0 над коммунизмом. В конце Второй Мировой войны генерал Власов при поддержке Генриха Гиммлера, СС и белоэмигрантов создал свое правительство — Комитет Освобождения Народов России (КОНР). В него входил, например, А. фон Лампе, сподвижник генерала Врангеля, один из основателей Русского Обще-Воинского Союза, главарь Берлинского отдела РОВС. КОНР издал Пражский манифест, который состоял из следующих пунктов:
Своей целью Комитет освобождения народов России ставит:
а) свержение сталинской тирании, освобождение народов России от большевистской системы и возвращение народам России прав, завоёванных ими в народной революции 1917 года;
б) прекращение войны и заключение почётного мира с Германией;
в) создание новой свободной народной государственности без большевиков и эксплуататоров.
На сегодняшний день идея Нюрнберга над Коммунизмом уже превратилась в идею Нюрнберга на русским народом. Что и было озвучено членом «Фонда Возвращение» И. Чубайсом на конференции движения «Декоммунизация» 24 июня. При этом «русские историки» (в монархическом смысле) Лавров и Волков даже не попытались оспорить заявление Чубайса, а некоторая часть аудитории, явно из русского народа, радостно поддержали.
На этой же конференции Дмитрий Энтео озвучил Манифест Декоммунизации. В следующей главе мы сразу же проведем сравнение программ либертарианского движения «Декоммунизация» с программами двух неонацистских группировок, действующих в России.
Сравнение манифеста «Декоммунизации» и неонацистских группировок
Давайте проведем сравнение программы либертарианского движения «Декоммунизация» с программами неонацистских группировок «Национально-Революционный Авангард» и «Комитет Нация и Свобода».
Манифест «Декоммунизации» от 24 июня 2018:
1) Запрет советской символики, памятников, гимнов и переименование советских топонимов на карте России.
2) Отмена цензуры.
3) Открытие архивов с делами репрессированных.
4) Возвращение собственности пострадавшим от советского режима.
5) Возмещение стоимости лагерного труда бывшим политзаключенным.
6) Люстрации в отношении бывших советских должностных лиц, виновных в преступлениях советского режима.
7) Законодательное признание народов России пострадавшими от советского режима.
Программа неонацистов из Национально-Революционного Авангарда.
«Мы выступаем за:
1) За отставку действующего Правительства РФ и Президента (несовпадение с «Декоммунизацией»).
2) Люстрацию всего чиновничье-бюрократического аппарата (совпадение, общая формулировка может включать частные случаи и конкретную направленность, как у «Декоммунизации»).
3) Отмену любой цензуры и выход СМИ из-под контроля государственных структур (совпадение).
4) Упразднение всех политических статей уголовного и административного кодексов Российской Федерации (несовпадение).
6) Создание открытого и беспристрастного трибунала для проведения расследования и привлечение к ответственности преступников из рядов этих структур, причастных к репрессиям в отношении политических и гражданских активистов (совпадение, только «Декоммунизация» хочет создать трибунал для люстраций против представителей советского режима; и для неонацистов, и для «Декоммунизации» режим Путина является правопреемником советского режима).
7) Освобождение всех политических заключённых (альтернативное решение: «Декоммунизация» предлагает возместить лагерный труд «узникам советского режима»).
8) Отъем собственности и денежных накоплений, полученных незаконным путем и находящихся под контролем олигархов, и передача их населению РФ (совпадение, «Декоммунизация» требует возвращения собственности «жертвам советского режима»)
9) Переход от капиталистической системы экономических отношений к социалистической (альтернативное решение: «Декоммунизация» требует «Русского Нюрнберга» и «учёта западного опыта развития»; при этом нео-нацисты из «Национально-Революционного Блока» прикрываются словом «социализм» в смысле «национал-социализма»).
10) Право каждого отдельно взятого народа на самоопределение (альтернативное решение: «Декоммунизация» требует признания народов России жертвами советского режима, компенсации и реституции, т. е. денежно-собственнические возмещения вместо территориальных).»
Программа неонацистов из «Комитета Нация и Свобода».
«Мы будем добиваться:
1) Отставки Путина и его правительства, роспуска ГосДумы, отмены антинародных законов, люстраций и осуждения лиц, причастных к преступлениям режима (совпадение с НРА по отставке Правительства и Президента, совпадение с «Декоммунизацией» и НРА по люстрациям);
2) Формирования правительства народного доверия из политических сил, активно проявивших себя в борьбе с диктатурой, для проведения законодательных и конституционных реформ, а также вывода страны из кризиса (несовпадение с «Декоммунизацией» и НРА);
3) Реального обеспечения прав граждан — свободы слова, собраний, союзов (иными словами, отмена цензуры, т. е. совпадение с НРА и «Декоммунизацией»);
4) Простой регистрации новых политических партий, создание доступных условий их участия в выборах всех уровней (несовпадение с НРА и «Декоммунизацией», хотя этот пункт соотносится с логикой программ двух других организаций — те желают многопартийной системы в России);
6) Реабилитации осужденных по политическим статьям, амнистии всем заключенным, в уголовных делах которых присутствует политическая либо идеологическая компонента (совпадение с НРА и частичное с «Декоммунизацией»);
7) Полного отказа от политики замещающей миграции (несовпадение с НРА и «Декоммунизацией»);
8) Максимальной социальной поддержки русских, как государствообразующего народа России, в том числе — через аннулирование долгов по всем кредитам, включая ипотеку (несовпадение с НРА и «Декоммунизацией» по «русскому вопросу», но у тех есть альтернативные решения в виде передачи собственности олигархов народу и возмещения лагерного труда жертвам режима);
9) Полной десоветизации, осуждения преступлений периода военного коммунизма и советского правительства, признания массового геноцида русского народа, совершенного по классовому, религиозному и прочим признакам. Переименования улиц и демонтажа памятных сооружений в честь участников красного террора. Запрета КПРФ и «Единой России» (совпадение с НРА и «Декоммунизацией», совпадение даже с программными целями «Фонда Возвращение» по переименованиям советских топонимов!);
10) Мирных и добрососедских отношений с европейскими странами, прежде всего славянскими. Осуждение военной агрессии против Украины (совпадение с НРА, у «Декоммунизации» альтернативное решение — признать народы РФ пострадавшими от коммунизма, возместить ущерб за советский период).
В результате получаем следующее. В программе «Декоммунизации» 8 пунктов, у НРА и Комитета по 10. Из них:
— Полных несовпадений — около 2-3 между тремя программами.
— Совпадений с условностями — от 2 до 3 между тремя программами.
— Полных совпадений — 2 до 5 между тремя программами.
— Альтернативных решений — от 2 до 3.
Примечание: некоторые пункты программ можно отнести к двум категориям.
Программы «Декоммунизации» и НРА совпадают на 50%, а если с условными совпадениями и альтернативными решениями, то на 80%. Программа «Комитета Нация и Свобода» сочетается с программами «Декоммунизации» и НРА на 60%, а если с альтернативными решениями, то на 70%. Общим совпадением между программами можно назвать цифру в 70% (по минимальному результату). Программы написаны в единой антисоветской, декоммунизаторской концепции. Включают обвинение партии «Единая Россия», Правительства РФ, Президента РФ и силовых структур в советизме и правопреемстве к СССР.
Отдельный пункт (№ 9) из программы «Комитета Нация и Свобода» повторяет программные труды, на которых основана деятельность «Фонда Возвращение».
О том, что из себя представляют движения «Национально-Революционный Авангард» (НРА) и «Комитет Нация и Свобода» — в следующей главе.
Национально-Революционный Авангард (НРА)
Организация имеет сеть ячеек в Сибири, Москве, Нижнем Новгороде, Краснодаре, Поволжье, Санкт-Петербурге и на Украине. По форме деятельности предпочитают одиночные и групповые пикеты, в том числе несанкционированные, ради пропагандистских фотографий. Расклеивают свою символику в виде наклеек, как и либертарианская «Декоммунизация». Часто используют граффити, как инструмент пропаганды.
Пример пропагандистской фотографии НРА с призывом вступать в их банду
Через сообщества ВКонтакте НРА практикует призывы к молодым людям около 18 лет, агитирует примыкать активистов на короткое и длительное время для «борьбы с режимом».
Московская ячейка НРА присутствовала на одном из митингов Навального в Москве. И на марше памяти Бориса Немцова 27.02.2016 года. Некоторые ячейки были на митингах в своих регионах.
Представители НРА на марше памяти Бориса Немцова в Москве, 27.02.2016
В альбомах одного из пабликов НРА найдена мутная фотография, на которой возможно изображен процесс тренировки по снаряжению бутылки с зажигательной смесью: перчатки, чтобы без отпечатков пальцев, тряпка из горла бутылки для поджигания. Во всяком случае, выглядит очень похоже.
Скриншот из альбома с отчетными фотографиями с акций НРА. Очень похоже на процесс изготовления бутылки с зажигательной смесью
НРА имеет перекрестную рекламу с сообществом Зеленая Библиотека и Kali Jugend, с которыми образуется единую сеть. В Зеленой библиотеке публикуется неонацистская, языческая и лженаучная литература, например, «Фашизм, как стиль» (Армин Молер), «Гитлер и я» (Отто Штрассер), «Националистическая революция» (Эрнст Юнгер), «Вера предков наших» (украинский лжеисторик Владимир Шаян), «Россия в Неволе» (Юрий Екишев), «Стрелы фаланги» (Хосе Антонио Прима де Ривера, основатель испанского направления фашизма — фалангизма).
Администратором паблика Зеленая Библиотека и Kali Jugend является пользователь под псевдонимом «Лесной вождь». В аудиозаписях этого пользователя есть песня экстремистского барда Тимура Муцураева «Джохар Дудаев», гимн анархистов Н. Махно, песня «Чорний сотник УПА»* (организация, запрещённая в РФ). В друзьях у «Лесного Вождя» есть координатор сообществ «Комитет Нация и Свобода» и «Русский Сектор: Новости» Софья Будникова.
Полный список групп, в которых состоит администратор пабликов НРА. В том числе в пабликах Комитета Нация и Свобода и Ассоциации народного сопротивления
Пользователь «Лесной вождь» состоит во многих правых пабликах:
— Сообщество «Комитет Нация и Свобода»;
— Подборка украинских нацистских пабликов, вроде «Украинский Национальный Союз», «СЛАВА УКРАИНЕ», «Патриот.UA», «Райхскомиссариат Украина» и другие;
— Экоанархическое сообщество Green Way;
— Паблик «Правозащитный центр Мемориал» (sic!).
«Лесной вождь» подписан также на англоязычное сообщество ORDER15.
Паблик ORDER15
Позиционирует себя, как международное координационное сообщество нацистских и расистских ресурсов в странах Восточной Европы. Пропагандирует расовую чистоту крови при вступлении в брак, принципы экологического анархизма, новый мировой порядок (империализм, соблюдение прав рабочих, честные законы, этническая автономность, традиционная семья, ответственный бизнес). В одном из постов на стене администратор ORDER15 вербует желающих.
«Хотите присоединиться к националистической организации, но едва ли можете найти хоть одну, которая понимает вашу божественную природу, и заплатит вам, вместо того, чтобы требовать с вас деньги? Тогда вот охрененное предложение: любой член 015 (название организации ORDER15), который приводит в сообщество друзей, может потребовать 50 шведских крон за человека, что составляет более 5 баксов. Так что шевелитесь, бездельники! Платежи только через PayPal».
Администратором сообщества ORDER15 является пользователь с псевдонимом «Robin Hood». Попадая к нему на страницу, мы находим манифест ORDER15. Сам «Robin Hood» состоит в пабликах Немецкой Национал-Социалистической Рабочей Партии, Альянса Белых Националистов, американского подразделения ORDER15.
Таким образом, администратор сообществ «Лесной Вождь» из сети «Национально-Революционного Авангарда» находится в сети украинских и европейских неонацистских сообществ, в том числе в координационном сообществе ORDER15, осуществляющем вербовку новичков за небольшое вознаграждение. Такое пересечение сетей можно назвать косвенным фактом во взаимодействии НРА с зарубежными нацистами.
Однако гораздо более явные связи присутствуют между НРА и «Комитетом Нация и Свобода», о котором следующая глава.
Комитет Нация и Свобода
Для начала читателю предлагается взглянуть на эмблему «Комитета» и на эмблему батальона «Донбасс» НацГвардии Украины. Как говорится, найдите 10 отличий.
Скриншот из сети. Эмблема Комитета Нация и Свобода. Обратите внимание на птичку…
Скриншот. Эмблема бандеровского батальона Донбасс НацГвардии Украины. Знакомая птица, не так ли?
Изучение Комитета сразу начнем с лидера — Владимира Басманова. На своей странице ВК он заявляет, что с 2002 по 2011 год был одним из организаторов неонацистской организации ДПНИ (запрещена в РФ), с 2011 по 2015 года состоял в «Объединении Русские» (запрещено в РФ), а с 2014 года является лидером неонацистского движения «Комитет Нация и Свобода».
Скрин страницы Владимира Басманова, лидера Комитета Нация и Свобода
Наибольший интерес представляют видеозаписи Басманова. В них обнаруживается несколько интересных экземпляров:
— Видео с выступлением активиста «Национально-Революционного Авангарда» Павла Лебедянского и активиста другого похожего по программе движения «Ассоциация Народного Сопротивления» А. Александрова с выражением сочувствия сидящему в тюрьме неонацисту В. Ратникову. По сообщениям правых пропагандистов, В. Ратников является лидером неонацистского движения «Черный блок» и секретарем Оргкомитета «Русский Марш». Якобы обеспечивал охрану Алексея Навального на акции в поддержку забастовки избирателей 28 января (2018?).
Активист НРА Павел Лебедянский выражает солидарность с геноссе по неонацистскому движению
Вячеслав Мальцев очень дружелюбно отозвался о своих геноссе из Комитета Нация и Свобода
Определенный интерес представляет молодежная организация «НОРМ» для несовершеннолетних неонацистов. Программа «НОРМ» совпадает с программой «Комитета Нация и Свобода», НРА и «Декоммунизацией».
Скриншот фотографии из альбома с отчетными фото с акций Национальной Организации Русской Молодежи (НОРМ).
Скриншот образца пропагандистской листовки НОРМ.
Еще более любопытным являются паблики «Русский Сектор + Силы Добра» и «Русский Сектор: Новости». Из паблика «Силы Добра» ссылки уводят на ресурсы «Русскоязычный Бандеровец», «Русский доброволец АТО», «Призрак российского Майдана». Администратором паблика «Русский доброволец АТО» является пользователь с ником «Iгор Волков», который является просто-напросто бойцом «Правого Сектора» (террористическая организация, запрещена в РФ). В его фотоальбомах мы находим богатейшую коллекцию фотографий с базы нацистского полка «Азов», с командировки в 169-й учебный центр ВСУ «Десна», с маршей украинских нацистов.
Скриншот из паблика Русский Доброволец АТО
Скриншот со страницы админа паблика Русский Доброволец АТО Игоря Волкова
Скриншот с фотографии админа паблика Русский Доброволец АТО Игоря Волкова. Предположительно, админ находится в 169 УЦ ВСУ «Десна» (В/Ч А-0665)
Паблик «Русский Сектор: Новости» ведет коллега лидера «Комитета Нация и Свобода» Басманова, администратор Софья Будникова. Примечательно, что в 2015 году «Русский Сектор: Новости» транслировал информацию об участии ДУК «Правый Сектор»* (организация, запрещённая в РФ) на территории ДНР/ЛНР, о гибели одного из офицеров полка «Азов» и об аресте главаря «Русского Правого Сектора» (организация, запрещённая в РФ).
Скриншот со страницы еще одного администратора паблика Комитета Нация и Свобода Софьи Будниковой.
Скриншот со страницы Софьи Будниковой. Обратите внимание на репост из паблика Русский Сектор: Новости
Резюмируя информацию по «Комитету Нация и Свобода», можно с уверенностью утверждать, что перед нами неонацистское движение, имеющее связь с «Национально-Революционным Авангардом», с террористическими организациями «Артподготовка»* (Россия) и «Правый Сектор»* (Украина). «Комитет Нация и Свобода» занимается вербовкой несовершеннолетних в дочернее движение «Национальная Организация Русской Молодежи» (НОРМ).
Все перечисленные движения выступают за декоммунизацию России, переименования советских топонимов, демонтаж памятников советской скульптуры, запрет коммунистических партий и идеологий. Все перечисленные движения позиционируют себя, как антиправительственные.
Подведение итогов
Политика декоммунизации в России ничем не отличается от схожей политики на Украине. Разница лишь в стадиях процесса. Общее назначение декоммунизации — отвлечение народа от антисоциальных реформ. Проще говоря, народ грабят, а он должен почему-то радоваться, что «зато не при коммунизме живет».
Мозговыми центрами декоммунизации в России является иностранный агент НКО «Мемориал» и «Фонд Возвращение». Принципы, по которым работает «Фонд Возвращение», сформированы белоэмигрантской организацией Народно-Трудовой Союз российских солидаристов, то есть польскими, гитлеровскими и ЦРУшными пособниками. Эти принципы, по собственному утверждению автора «Черной книги топонимов, которым не место на карте России» Сергея Волкова, нарушают политику согласия и примирения, длившуюся с 1994 года. «Фонд Возвращение» не только пропагандирует переименования советских топонимов, но и через своих членов В. Лаврова, С. Волкова и И. Чубайса консультировал хулиганское ультралиберальное (либертарианское, анархо-капиталистическое) движение Д. Энтео «Декоммунизация».
Дмитрий Энтео учился в Православном Свято-Тихоновском Гуманитарном Университете (ПСТГУ). Это богословское учебное заведение было основано в том числе одним из членов «Фонда Возвращение» протоиереем Д. Смирновым. Два члена «Фонда Возвращение» — В. Лавров и С. Волков, — преподавали или преподают историю в ПСТГУ. ПСТГУ окончил епископ Североморский и Умбский Митрофан, который в интервью ТК «Царьград» призвал переименовать Мурманск в Романов-на-Мурмане.
Программа движения «Декоммунизация» от 50 до 70% совпадает с программами неонацистских группировок «Национально-Революционный Авангард» (НРА) и «Комитет Нация и Свобода». При этом «Комитет Нация и Свобода» отдельным пунктом программы утверждает принципы полной десоветизации и переименования советских топонимов, что и «Фонд Возвращение».
Обе неонацистские группировки имеют связи с иностранными неонацистскими движениями. НРА — по пересекающимся информационным сетям администраторов, «Комитет» — напрямую через свои ресурсы пропагандирует на Россию деятельность запрещенных террористических группировок «Правый Сектор»* и «Артподготовка»*.
Таким образом, мы наблюдаем, что подряд на декоммунизацию России вместо Совета при Президенте РФ выполняют околоправительственное НКО, иностранный агент, хулиганское движение и широкая неонацистская сеть с международными связями.
Декоммунизация России — это неонацистский реванш! Он должен быть остановлен всеми прогрессивными силами нашей страны!
Николай II на обложке журнала «Нацiя», официального печатного органа Русского Фашистского Союза (лидер К. Родзаевский). №6 от 10 июля 1938 г., издание в г. Харбин. Получено из André Savine Collection
Путин: Мы готовы показать Украине, что такое «декоммунизация»
— Сейчас благодарные потомки посносили памятники Ленину. Это у них декоммунизацией называется, — сказал лидер.
Москву, как уточнил он, вполне устраивает желание Киева о декоммунизации. При этом она не будет останавливаться на полпути и готова показать, «что такое настоящая декоммунизация», приводит слова Путина сайт Кремля.
Эвакуация жителей ДНР и ЛНР в Россию
18 февраля глава ДНР Денис Пушилин заявил, что власти организовали массовый централизованный выезд населения в Россию. Республика, по его словам, договорилась с руководством России насчет обустройства мест приема в Ростовской области.
При этом глава МИД Украины Дмитрий Кулеба заверил, что страна не планирует организовывать вторжение в Донбасс. Киев, как считает он, привержен лишь дипломатическому пути разрешения конфликтов.
Всего в рамках эвакуации из ДНР в Россию прибудут примерно 700 тысяч жителей. В первую очередь, как уточнили в республиканском МЧС, это затронет пожилых, женщин и детей.
19 февраля президент Украины Владимир Зеленский заявил, что информация о взрывах под Ростовом на российско-украинской границе является недостоверной. В ответ официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала слова лидера бездушными и циничными.
По состоянию на 20 февраля в Россию прибыли более 53 тысяч беженцев из ДНР и ЛНР. По словам врио главы МЧС Александра Чуприяна, 419 беженцев обратились за медицинской помощью, из них 74 — дети.
Просто о сложном: Что такое декоммунизация по-украински?
Узаконена декоммунизация была принятым 9 апреля 2015 года Верховной Радой пакетом законов, которые, в частности, предусматривали уголовную ответственность для лиц, открыто выражающих коммунистические взгляды и отрицающих «преступления коммунистического тоталитарного режима».
По мнению лидера Компартии Петра Симоненко, которая впоследствии также была запрещена, если осуждается и признаётся преступной политика режима с 1917 по 1991 год, то тогда преступным является всё то, что сделано для Украины и украинского народа, включая присоединение к ней Западной Украины, Бессарабии и Донбасса.
В мае 2017 года один из судов Львова осудил на 2,5 года лишения свободы условно студента университета за публикацию философско-политических цитат из сочинений Ленина, а также лозунгов «Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!». Суд вернул ему ноутбук, но постановил уничтожить «Капитал» Карла Маркса, партийный билет, комсомольские документы, а также иную продукцию с коммунистической символикой (флаги, плащи-дождевики, футболки, кепки).
Если говорить о международной реакции на этот процесс, то еще в 2015 году Венецианская комиссия, рассмотрев закон «Об осуждении коммунистического и нацистского тоталитарных режимов в Украине и запрете пропаганды их символики», рекомендовала уточнить формулировки «символы», «пропаганда», «отрицание преступлений», привести санкции закона в соответствие с опасностью деяний, а также прописать, что запрет организаций (в особенности политических партий) может быть лишь крайней мерой.
Обозреватель МИА «Россия сегодня» Владимир Корнилов считает, что декоммунизация является тактикой украинских националистов по полному отрыву страны от прошлого, которое так или иначе связано с Россией.
Более того, отметил политолог, украинское руководство умудряется одновременно пользоваться благами сталинской индустриализации и осуждать голодомор, который они называют «геноцидом украинского народа», не считая при этом украинизацию и индустриализацию «сталинской».
«Их даже не смущало, что изначально лозунг «Геть вид Москвы» поднял на щит один из лидеров Компартии Украины Николай Скрипник. Это не мешает им включать Скрипника, которого можно считать отцом советской украинизации, в список на декоммунизацию. Вот они и живут в этой дихотомии, они понимают, насколько одно противоречит другому. Многие из них также понимают, что невозможно чествовать УНР, одновременно с тем, что на Украине действует закон о правопреемственности Украинской ССР», — подчеркнул Корнилов.
Президент России отметил, что это подтверждают архивные документы, включая директивы по Донбассу, которые «втиснули» его в состав Украины.
По словам Путина, ленинские принципы государственного строительства были гораздо хуже, чем просто ошибка, и после развала СССР в 1991 году это стало «абсолютно очевидным».
Помимо этого, он напомнил, что после Великой Отечественной войны Иосиф Сталин передал Украине ряд земель, ранее принадлежавших Польше, Румынии и Венгрии. В 1954 году генсек СССР Никита Хрущев «зачем-то отобрал у России Крым и тоже подарил Украине».
Путин согласился, что события советского прошлого не изменить, однако счел необходимым сказать о них прямо, без политической окраски.
Украина для России является неотъемлемой части собственной истории, культуры, духовного пространства, «это люди, связанные с нами семейными узами», заключил он.
В 2014 году в Киеве был осуществлен госпереворот, в результате которого к власти пришли националистические силы, которые сразу начали проводить политику:
Что такое декоммунизация простыми словами
Декоммунизация — теоретическая и практическая деятельность, направленная на отказ от коммунистических идеалов, на устранение коммунистической идеологии из всех сфер жизни общества, как сообщает Википедия. Ряд авторов, настаивающих на проведении в России декоммунизации, предлагают сделать это по аналогии с процессом денацификации Германии.
Термин чаще всего применяется в отношении бывших стран восточного блока и постсоветского пространства, чтобы описать ряд правовых и социальных изменений в период посткоммунизма.
Также сегодня к Владимиру Путину обратились главы ДНР и ЛНР. Они поблагодарили президента РФ за оказанную беженцам помощь и попросили его признать республики.
Что даст признание ДНР и ЛНР Россией
Как рассказал изданию «МК» замглавы Института стран СНГ Владимир Жарихин, после признания у ДНР и ЛНР будут проблемы с инвестициями, выездом за границу и так далее, но зато там перестанут гибнуть люди. В качестве примера Жарихин привел Абхазию и Южную Осетию, где, как отмечает эксперт, с появлением российских войск воцарился мир.
«А вот принимать ДНР и ЛНР в состав России не хотелось бы, потому что тогда посыплются обвинения в аннексии, как это уже было с Крымом. Достаточно тесного экономического и гуманитарного сотрудничества. В дальнейшем к власти на Украине могут прийти адекватные люди, которые смогут договориться с ДНР и ЛНР. Возможно, они сформируют Союзное государство по примеру России и Белоруссии или конфедерацию», — говорит замглавы Института стран СНГ.
Жители Донецка массово отпраздновали признание независимости салютом
В понедельник, 21 февраля, российским президентом Владимиром Путиным была принята независимость ЛДНР. Жители Донецка начали массовое празднование произошедшего на главной площади города. Об этом сообщает ТАСС.
Вместе с жителями России обращение Путина по поводу признания суверенитета ЛДНР смотрели жители народных республик. Жители Донецка собрались на главной площади города, где проводилась трансляция видеообращения президента РФ. Услышав о признании независимости республик, люди пришли в восторг, а также запустили праздничный салют.
На РФ могут наложить очередные санкции со стороны Запада
МИД ФРГ считает решение президента РФ о признании республик Донбасса ударом по дипломатическим достижениям и призывает президента РФ отказаться от признания самопровозглашённых республик и вернуться на «путь дипломатии».
Председатели Еврокомиссии и Евросовета Урсула фон дер Ляйен и Шарль Мишель заявили, что на Россию будут наложены санкции за решение признать ЛДНР.
Хотели настоящую декоммунизацию? Получите!
Итак, уважаемые друзья, то, чего многие из вас, в том числе и я, ждали с 2014 года, свершилось: ДНР и ЛНР признаны Россией. Это, разумеется, только первый шаг. Почему? Об этом ниже.
Видимо, наши власти до последнего надеялись, что с американскими партнёрами удастся договориться, а зря. Зато теперь американцы не смогут говорить в ООН о том, что мы не хотели договариваться, хотя и будут пытаться это делать, однако мы будем спокойно «припирать их к стенке» фактами.
Так что, как сказал один из отрицательных героев в известном фильме «Акселератка» о машине, которую купил у другого: «Мальчик хотел цвета бордо, но белый тоже хорошо».
Поэтому подарок нашим защитникам русского мира, живущим на Донбассе на предстоящий День Защитника Отечества — 23 февраля, это тоже хорошо. Они ждали этого события, ежедневно находясь на передовой, и многие из них не дождались — погибли от пуль снайперов или в результате диверсий и терактов.
Особенно часто мы будем вспоминать Арсена Павлова — «Моторолу», Михаила Толстых — «Гиви», Алексея Мозгового и, конечно же, главу ДНР Александра Захарченко — настоящих русских героев с несгибаемой силой духа. Жаль, что не дожили. Светлая им память!
Перед войной и после неё Сталин присоединил к СССР и передал Украине некоторые земли, ранее принадлежавшие Польше, Румынии и Венгрии. В качестве компенсации Сталин наделил Польшу частью германских территорий. А в 1954 году Хрущёв зачем-то отобрал у России Крым и тоже подарил его Украине.
Это был интересный пассаж Путина. Я бы даже заметил, что он как бы дал этим трём европейским странам карт-бланш на то, что они тоже открыто могут ставить вопрос о незаконности отторжения своих территорий и присоединения их к Советской Украине.
Тем более, что украинские власти зачем-то сами признали, что коммунистический режим — это было вселенское зло и тоталитарный режим, а следовательно, они должны исправить все его последствия.
Вы же помните, что на Украине принят закон о декоммунизации, то есть об осуждении коммунистического тоталитарного режима.
В рамках декоммунизации был введён запрет на деятельность в стране коммунистической партии, демонтированы памятники советским государственным и партийным деятелям и советским полководцам, убраны советские топонимы.
Только закон этот, как видите, какой-то однобокий. Декоммунизация касается почему-то только символов СССР, названий населённых пунктов и памятников советским и партийным деятелям — в основном памятников Ленину, являющемуся создателем нынешней Украины. А вот что касается территорий, то вопрос законности их присоединения к Украине Лениным и Сталиным украинскими националистами не ставится.
Это как в известной юмористической миниатюре с участием Винокура: «Тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали».
Несмотря на то, что наша страна буквально содержала Незалежную даже в самые тяжёлые для нас годы, это не было воспринято с благодарностью свидомыми украинцами. По экспертным оценкам с 1991 года ценами на газ, льготными кредитами, экономическими и торговыми преференциями Россия профинансировала Украину на 250 миллиардов долларов, при этом выплатив ещё и весь долг СССР.
Но украинские националисты, затеявшие эти игры от взращенной в них слепой ненависти к России, забыли, что в любую игру можно играть как минимум вдвоём.
Это у них «декоммунизация» называется. Вы хотите декоммунизации? Ну что же, нас это вполне устраивает. Но не нужно, что называется, останавливаться на полпути. Мы готовы показать вам, что значит для Украины настоящая декоммунизация».
Замечу, что мы признали республики, но не в тех границах, в которых они сейчас оказались, а… просто признали.
В Конституциях ДНР и ЛНР, как говорилось на совете безопасности, прошедшем перед обращением президента, записано, что административные границы республик проходят по границам ранее существовавших Донецкой и Луганской областей. Да и по поступающим сейчас сведениям Госдума признает эти республики именно в границах бывших областей.
Таким образом, они будут добиваться, чтобы оккупированные сейчас Украиной части их территорий были возвращены.
Теперь любые выстрелы в сторону этих республик будут расценены, как попытка нанесения ущерба вооружённым силам РФ со всеми вытекающими для ВСУ и Украины последствиями.
Как, вы думаете, мы сможем это сделать?
Как слепили «Украину»
Своё выступление национальный лидер начал с того, что его обращение адресовано в том числе «нашим соотечественникам на Украине». А также с констатации факта крайней опасности обострения в Донбассе, спровоцированного киевской верхушкой: «Киев вновь пытается организовать блицкриг в Донбассе».
За этим неожиданно последовал глубокий экскурс в нашу общую историю:
Ленин и его соратники делали это весьма грубым по отношению к самой России способом – за счёт отделения, отторжения от неё части её собственных исторических территорий. У миллионов людей, которые там проживали, конечно, никто ни о чём не спрашивал.
А в 1954 году Хрущёв зачем-то отобрал у России Крым и тоже подарил его Украине. Собственно, так и сформировалась территория советской Украины.
«За скобками» этих важных признаний можно усмотреть мысль о том, что все без исключения постсоветские республики занимают свои территории не вполне легитимно. И это, наверное, заставило «напрячься» многих из властной элиты «ближнего зарубежья».
Хотите декоммунизации? Получите
Путин отметил, что большевики при создании СССР удовлетворяли любые «хотелки» националистов, чтобы любой ценой удержаться у власти. Например, «Донбасс – это «втиснутые» в Украину территории». А поэтому –
Украину можно назвать «Украиной имени Владимира Ильича Ленина», он её автор и архитектор.
Но этот факт, по словам президента России, не вызвал благодарности к Владимиру Ильичу со стороны украинских властей, которые начали рушить его памятники и проводить «декоммунизацию».
Снос памятника Ленину в Кривом Роге. Фото: imago stock&people / globallookpress
Вы хотите декоммунизации? Ну что ж, нас вполне это устраивает. Мы готовы показать, что значит настоящая декоммунизация,
Недавно в Полтаве снесли памятник Суворову. Отказываетесь от своего прошлого? От колониального наследия Российской Империи? Так будьте здесь последовательны.
«Что случилось, почему всё это происходит? Ответ очевиден: потому что приданое, полученное не только от советской эпохи, но ещё и от Российской Империи, промотали и растащили по карманам», – констатировал он.
– заявил президент России.
Путин призвал украинцев признать очевидный факт – «Украину загнали под внешнее управление», а диалог с Россией в Киеве «использовали в качестве предмета торга с Западом».
Приватизация государства привела к тому, что власть, которая называет себя властью патриотов, утратила национальный характер и последовательно ведёт дело к полной десуверенизации страны. Продолжается курс на дерусификацию и принудительную ассимиляцию,
– напомнил президент России.
Невозможно без содрогания вспоминать о страшной трагедии Одессы, преступники не понесли наказания, но мы знаем их поимённо, мы сделаем всё, чтобы их найти и покарать,
НАТО на Украине нам не надо
Перейдя к военной опасности для России нынешнего курса Украины при поддержке НАТО, а то и с перспективой вхождения соседней страны в этот блок, президент, в частности, сказал:
Система управления украинскими войсками уже интегрирована с натовскими. Это означает, что командование украинскими вооружёнными силами, даже отдельными частями и подразделениями, может напрямую осуществляться из натовских штабов. США и НАТО приступили к беззастенчивому освоению территории Украины как театра потенциальных военных действий.
Обзавестись тактическим ядерным орудием Украине будет гораздо проще, особенно при технологической поддержке из-за рубежа.
Как подчеркнул глава государства, «модернизированная с помощью американцев сеть аэродромов на Украине – Борисполь, Ивано-Франковск, Чугуев и другие – способна обеспечить переброску воинских частей альянса в кратчайшие сроки»:
На Украине развёрнуты учебно-тренировочные миссии стран НАТО. Это, по сути, уже и есть иностранные военные базы.
Поэтому вступление Украины в НАТО не сейчас, а чуть позже «ничего не меняет для России».
И после этого сформулировал главный вывод из всего сказанного:
Хочу чётко и прямо сказать: в сложившейся ситуации, когда наши предложения о равноправном диалоге по принципиальным вопросам практически остались без ответа со стороны США и НАТО, когда уровень угроз для нашей страны значительно возрастает, Россия имеет полное право на ответные меры обеспечения своей собственной безопасности. Именно так и будем поступать.
Вполне логично, что из этого вывода последовали и решения главы страны: немедленное признание Донецкой и Луганской народных республик, а также оперативное подписание с ними договора о сотрудничестве. Что на деле означает давно ожидаемую дончанами прямую военную поддержку русского Донбасса.
А от тех, кто захватил и удерживает власть в Киеве, мы требуем незамедлительно прекратить боевые действия. В противном случае вся ответственность за возможное продолжение кровопролития будет целиком и полностью на совести правящего на территории Украины режима,
Любопытно, что в сообщении «РИА Новости» слово «требуем» заменено на «просим». С чего бы это?
Реакция на эту поистине судьбоносную речь Владимира Путина в сетях просто выплёскивается через край: от откровенного восторга до проклятий и криков о близком «конце света».
Господи, мы дожили до этого дня, но понятно, что после таких слов этого мало. Обосновывающая часть приговора исчерпывающая. К этой великой речи маловато оргвыводов. Но, надеюсь, оргвыводы будут слышны на полях от Припяти до Мариуполя,
– написал в своём телеграм-канале публицист и писатель Егор Холмогоров.
Так. Всё! Стоянка поезда закончилась. Семь лет ужаса завершены. Поезд истории двинулся с места. Естественно, это только начало. Мы понесли за это время страшные потери. Гибли наши близкие. Безвременье изматывало нервы. Ложь отравляла чувства и мысли. Точка невозврата позади,
– вторит ему философ, глава Международного Евразийского движения Александр Дугин.
Решение Путина по Донбассу полностью меняет мировой порядок,
– резюмирует президент Сербии Александр Вучич.
Что с того?
Но не менее значимо и другое: Россия, выйдя из длительного соглашательского и «уступчивого» анабиоза последних лет, выступила с отрытым забралом против объединённого, вкрай охамевшего врага. Не боясь больше его санкций и угроз.
Отречемся от старого мира. Почему в странах бывшего СССР избавляются от памятников Ленину и советского наследия
Создатели СССР задумывали его как идеологический проект и таковым он оставался вплоть до своего распада. Огромное политическое объединение держалось на идее светлого коммунистического будущего, а руководящую роль компартии даже закрепили в Конституции. Именно ослабление идеологической работы в период перестройки определило крах политической конструкции Советского Союза. В 1990 году, после масштабных протестов в Москве, коммунисты утратили монополию на власть, а гарантировавшая ее 6 статья Конституции СССР была отменена. Годом позже, 6 ноября 1991, президент РСФСР Борис Ельцин издал указ, прекращавший деятельность КПСС и ее республиканской организации. Однако коммунистическое наследие не исчезло вместе с КПСС: память о советской эпохе хранили топонимика и памятники, а бывшие партийные руководители играли важную роль в политической жизни постсоветских стран. Каждая из них самостоятельно решала, как распорядиться этим наследием. В рамках проекта, посвященного 30-й годовщине распада СССР, «Лента.ру» рассказывает, как в независимых государствах осмысляли советский период и к каким последствиям это привело.
Монументальные войны
«Ленинопад» на Украине начался во время политического кризиса 2013-2014 годов, вызванного Евромайданом. Старт процессу дал демонтаж памятника Ленину в Киеве в декабре 2013 года. Тогда протестующие свергли изваяние с постамента с помощью троса, а потом разбили его кувалдами. Остатки скульптуры вывезли в неизвестном направлении. Фрагменты разрушенного памятника разобрали на сувениры, позже их даже начали продавать на интернет-площадках для размещения объявлений.
Фото: страница Сергея Стерненко в Facebook
Никаких уголовных или административных дел за самовольным разрушением памятника не последовало. Это спровоцировало волну сносов памятников в других областях страны. Схема везде была стандартной. Сначала монумент обливали краской или повреждали. Потом свергали с постамента с помощью автомобиля. Иногда статуи «возили» по улицам за автомобилями, которые использовались для сноса. На постаментах зачастую размещали новую «революционную» символику — флаги Украины, фотографии погибших на Евромайдане, тризубы. В 2015 году Верховная Рада приняла пакет законов о декоммунизации и борьба с советскими памятниками приняла государственный характер.
При этом декоммунизация не ограничивалась борьбой с памятниками. Была запрещена советская символика (включая гимн Украинской ССР), ликвидирована Коммунистическая партия Украины (КПУ). Началась и борьба с советской топонимикой, которая заключалась в массовом переименовании городов и улиц. Причем речь шла не о возвращении исторических названий — топонимы времен Российской империи тоже объявили колониальным наследием. Мнение местных жителей при этом не учитывалось, даже если они активно выступали против — как это было в случае с переименованием Кировограда в Кропивницкий.
С начала декоммунизации на Украине демонтировали 2,5 тысячи советских монументов, переименовали 987 населенных пунктов и 52 тысячи улиц. При этом с самого начала националисты подчеркивали, что борьба с советским прошлым — это часть большого проекта не столько по декоммунизации, сколько по дерусификации страны, уничтожение упоминаний о культурной близости украинцев и русских.
Деколонизацией мы называем избавление от наследия, которое может быть использовано для восстановления империи
Но это была далеко не первая волна сноса советских памятников. На Украине она началась еще до формального объявления независимости — монументы советскими вождям в 1990 году начали сносить в западных областях, присоединенных к СССР в 1939-м. В 2009 году Виктор Ющенко, занимавший тогда пост президента Украины, издал указ, положения которого требовали сноса памятников причастным к голодомору и переименования улиц. Но этот указ был фактически проигнорирован местными властями в большей части страны. Ситуация была неуникальная для постсоветского пространства.
Практически по всей периферии бывшего Советского Союза в 1990-1991 годах демонтировались памятники Ленину — в Азербайджане, Латвии, Литве, Казахстане, Таджикистане, Эстонии. Причем зачастую доставалось не только основателю советского государства или другим коммунистическим вождям. В Ереване, например, в 1991 году под «декоммунизацию» попали памятники русским писателям и поэтам, зачастую установленные рядом с названными в их честь школами. Правда, бюсты Пушкина и Чехова вернулись на свои места в конце девяностых.
Подражатель основателя ВЧК Феликса Дзержинского в парке Грутас (Литва) в апреле 2011 года во время насмешливого празднования Международного дня трудящихся
Фото: Ints Kalnins / Reuters
Причем этот процесс прошел не одномоментно. Даже в прибалтийских республиках многие советские памятники оставались на своих местах до конца нулевых, а то и до недавнего времени. Однако чем политически активнее становились поколения, чье становление пришлось уже на постсоветскую эпоху, тем чаще власти обращались к теме «символов тоталитарного прошлого». И демонтировать начали уже не только памятники вождям, но и бойцам Красной Армии, советским военачальникам.
При этом подход к советскому прошлому в прибалтийских странах, где советский период истории оказался достаточно коротким, и во всех остальных республиках необходимо различать, считает кандидат философских наук, старший научный сотрудник Academia Kantiana Института гуманитарных наук Балтийского федерального университета им. И. Канта Андрей Тесля.
«Советское» в Латвии, Литве и Эстонии представало не единственной рамкой существования, а одним из порядков — более того, порядком, утвердившимся после Великой Отечественной войны — где довоенное оказывалось «золотым веком»
Поэтому, считает Тесля, в прибалтийских странах декоммунизация и «освобождение от советского» стало своеобразным возвращением собственной государственности. В других же республиках их государственное существование стало продолжением советского. И процесс декоммунизации (а вслед за ней и дерусификации) обретал интенсивность по мере того как собственная государственность обретала уже историческую длительность, становилась само собой разумеющимся.
Люстрации
При всей своей важности, «монументальные войны» лишь внешнее проявление того идеологического перелома, который произошел в бывших союзных республиках после распада СССР. Ведь для того чтобы радикально изменить общественно-политическое устройство и избавиться от советского наследия в экономике и системе государственного управления, необходимо было исключить возможность прихода к власти старых коммунистических элит. И с этим было куда сложнее.
Массового запрета коммунистических партий не произошло. Деятельность КПСС на всей территории еще существовавшего Советского Союза была приостановлена сразу же после провала путча Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП) 23 августа 1991 года. Партийное имущество конфисковали, а здания опечатали. 6 ноября 1991 года Ельцин запретил КПСС в России, однако год спустя Верховным судом это решение было признано неконституционным, так как запрет партии не находился в компетенции президента. Однако фактически КПСС оказалась разгромлена, хотя во многих республиках членами КПСС создавались новые компартии, которые во многом были «наследниками» общесоюзной организации. Да и руководители новых независимых государств происходили из старых партийных элит.
Пикет у здания Конституционного суда Российской Федерации, где рассматриваются ходатайства о проверке конституционности указов президента России Бориса Ельцина о прекращении деятельности КПСС
Фото: Федосеев / РИА Новости
Впрочем, так происходило не везде. В Эстонии коммунистическая партия была запрещена 22 августа 1991 года, в Литве — 23 августа, в Латвии — 10 сентября. И по этому пути Прибалтика пошла еще дальше. Во всех трех странах существует запрет на коммунистическую и советскую символику.
К концу 1990-х годов Сейм Литвы принял так называемый «закон о КГБ». Он запрещал бывшим сотрудникам советских спецслужб (в том числе и их информаторам) в течение десяти лет после его вступления в силу поступать на государственную службу или службу в армии, работать в пенитенциарных, надзорных и образовательных учреждениях. Ограничения затрагивали также профессии, предполагающие доступ к оружию и распространялись на частный сектор: бывшие спецслужбисты лишались права работать адвокатами и нотариусами, занимать должности в банках и страховых компаниях, охранных и детективных агентствах, государственных и частных медиа.
Власти дали всем бывшим сотрудникам возможность избежать ограничений, самостоятельно рассказав о своей роли в спецслужбах и выдав информацию о других агентах и осведомителях
«Закон о выборах» в Латвии требовал от всех кандидатов в депутаты парламента письменное заявление о наличии либо отсутствии у них связей с советскими или иными секретными службами. В 1994 году всем, кто сотрудничал со спецслужбами, запретили избираться в местные органы власти, а год спустя эти ограничения распространили на участие в выборах в национальный парламент. Для бывших сотрудников и осведомителей спецслужб действует запрет на работу в полиции и дипломатических службах.
В Эстонии с 1991 года бывшие работники спецслужб не могут претендовать на получение гражданства. Кроме того, в стране действует закон «О порядке принесения присяги», в соответствии с которым претендент на любую чиновничью или выборную должность — от президента до депутата местного совета — должен был письменно заявить о своем несотрудничестве с немецкими и советскими спецслужбами и о непричастности к нарушениям прав человека. Если на основании имеющихся архивных данных выяснялось, что присяга ложная, человек по закону и решению суда лишался должности или мандата, а сведения о его причастности к репрессиям или сотрудничеству со спецслужбами предавались огласке.
В октябре 2010 года парламент Грузии принял закон, запрещающий занимать высокие посты в государстве лицам, которые служили в КГБ или находились на руководящих должностях в КПСС. В стране также действует запрет на публичную демонстрацию коммунистической символики. Практически на протяжении года, с октября 2012 по июнь 2013, коммунистическая партия фактически была запрещена в Молдавии — действовал закон, запрещавший пропаганду тоталитарных идеологий, в число которых включили и коммунизм. Действовал и запрет на демонстрацию коммунистической символики.
Пожилой мужчина выступает на собрании по случаю годовщины смерти Иосифа Сталина в его родном городе Гори, примерно в 80 километрах от Тбилиси, 5 марта 2007 года
Фото: David Mdzinarishvili / Reuters
Украинские власти пытались принять законы о люстрации начиная с середины нулевых, после того как к власти в стране в результате «оранжевой революции» пришел Ющенко. Депутатами из его коалиции в 2005 году было предложено целых три законопроекта о люстрации. Все они содержали требования запрета на занятие государственных должностей для лиц, сотрудничавших с КГБ или входивших в руководящий состав КПСС (как на Украине, так и в других советских республиках), однако основная его задача была другой — исключение из политического процесса соратников Виктора Януковича и Леонида Кучмы. В итоге ни один из законопроектов не прошел через Верховную Раду. Попытка принять люстрационный закон в 2012 году также провалилась.
Вновь к теме люстрации на Украине вернулись после государственного переворота в феврале 2014-го. В течение первого года после свержения Януковича парламентарии приняли два люстрационных законопроекта, «О восстановлении доверия к судебной власти» и «Об очищении власти». Они включают в себя нормы о том, что люстрации подлежат лица, занимавшие руководящие должности в КПСС или коммунистических партиях союзных республик (начиная от секретаря районного комитета и выше), в комсомольских органах, сотрудники КГБ СССР. Впрочем, основной задачей принятия «люстрационного пакета» была зачистка команды Януковича из государственных органов.
Неудивительно, что люстрационные процессы в большинстве постсоветских стран либо не начинались вовсе, либо спустя годы после обретения независимости.
События 1991 года привели к власти отнюдь не диссидентов. Свои должности сохранили многие советские чиновники, правоохранители, военные. Подавляющее большинство из них поменяли взгляды, однако формально могли подлежать люстрации по факту принадлежности к КПСС (в которой, кстати, они могли оказаться далеко не из-за коммунистических взглядов, а ввиду карьерной необходимости)
Например, Михаил Саакашвили, в годы президентства которого люстрационный закон был принят в Грузии, вполне мог бы подвергнуться санкциям, так как в молодости проходил срочную службу в пограничных войсках, в то время подчиненных КГБ СССР.
Новые смыслы
Несмотря на то что советский опыт был, казалось, общим для всех республик, входивших в состав СССР, каждая из них выбрала свой формат взаимодействия с советским наследием. И речь здесь не только о проведении или непроведении масштабной декоммунизации, но и о осмыслении роли советского периода в собственной истории, в национальной мифологии каждой из стран. Доктор исторических наук, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Алексей Миллер считает, что рассматривать процессы во всех постсоветских странах в рамках одной парадигмы — фундаментальная ошибка, так как все они после получения независимости решали разные внутри- и внешнеполитические задачи. Именно этим, на его взгляд, и определяется наступление активной фазы процессов декоммунизации в той или иной стране.
В качестве примера Миллер приводит Украину, где в первые годы независимости коммунистическая партия представляла значительную силу, а правительство страны находилось в зависимости от Москвы и не могло занять жесткую антироссийскую позицию. Однако он напоминает, что уже в 1990-е годы украинские власти начали говорить, к примеру, о голодоморе именно как о геноциде украинского народа. «У кого-то была возможность рубануть с плеча, а у кого-то такой возможности не было», — говорит историк.
Миллер отмечает, что в случае Украины под флагом декоммунизации происходит также и дерусификация страны — в нынешней ситуации украинская идентичность утверждается через противопоставление России
Например, совершенно уникальная ситуация сложилась в Белоруссии. Миллер считает, что там сейчас возникает два параллельных национальных мифа: официальный и оппозиционный. Оппозиционный, «красно-белый» национальный миф складывается вокруг противопоставления Белоруссии и России и ориентирован на Польшу. Белорусская оппозиция склонна к героизации тех, кто сражался против Российской империи. В частности, в 2021 году Светлана Тихановская возлагала цветы на могилу одного из лидеров польского национального восстания 1863 года Кастуся Калиновского в тот самый день, когда Лукашенко выступал в Хатынском мемориале.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко во время митинга-реквиема в мемориальном комплексе «Хатынь», посвященного 78-летию уничтожения деревни
Фото: Виктор Толочко / РИА Новости
Впрочем, историк Алексей Миллер отмечает, что антироссийская риторика была и у президента Белоруссии Александра Лукашенко в преддверии президентских выборов 2020 года. В качестве примера он привел его заявления о Второй мировой войне.
Миллер также напомнил, что продвигаемый государством белорусский национальный миф выстроен как раз вокруг Великой Отечественной войны. «Всегда подчеркивались страдания белорусского народа», — говорит Миллер. По его словам, это связано с тем, что в годы войны в Белоруссии было куда меньше коллаборационистов, нежели в Прибалтике или на Украине. Это позволяет властям выстроить образ «партизанской республики» и придавать этому разные смыслы в зависимости от стоящих перед этими властями задач.
Даже более-менее дружественные России страны на постсоветском пространстве: Армения, Киргизия, Белоруссия, занимаются национализацией темы Второй мировой войны. И это неизбежная вещь. И если мы посмотрим на российский опыт, то увидим, что мы занимаемся тем же самым.
Миллер считает, что анализируя политику постсоветских стран по отношению к советскому прошлому, необходимо учитывать динамику внутриполитических процессов. «Если оппозиция к доминирующей элите использует антикоммунистические лозунги, то те, кто держит власть, эти настроения будут стараться приглушить», — отмечает историк. В пример он привел Казахстан, где радикальные националисты часто обращались к теме казахских жертв советской власти, а бывший президент Нурсултан Назарбаев ее приглушал. Подобные процессы происходили и на Украине, где часть политиков играла на антикоммунистических и антирусских мотивах, а другая им оппонировала.
Но Миллер уверен, что кроме внутренней есть и внешняя логика. В Прибалтике и Грузии у власти уже находится настроенная антисоветски элита, которой не нужно приглушать антикоммунистические настроения, они работают с ними как с инструментами собственной легитимации и для объяснения собственных неудач, которые всегда можно списать на тяжелое советское наследие. «Чем ужаснее было наследие советского времени, тем легче с помощью апелляции к прошлому и чужому наследию объяснить, почему так плохо сегодня», — говорит эксперт.
Члены самообороны Майдана бьют палками барельеф Ленина, взятый из штаб-квартиры Коммунистической партии Украины в Киеве, 2014 год
Кроме того, различаются и причины, по которым в постсоветских странах возникло неприятие СССР. К примеру, в республиках Средней Азии эти причины историк видит в том, что в 1991 году они фактически были «выкинуты» из состава Союза, хотя их элиты и население по большей части выступали за его сохранение. Для Прибалтики же нахождение в составе СССР было оккупацией и национальной трагедией, в Грузии неприятие советского периода было укреплено радикально настроенной национальной интеллигенцией.
Во всех этих нарративах СССР был продолжением Российской империи. И когда русские говорят, что тоже пострадали от советской власти, что за счет РСФСР жили союзные республики, то на окраинах эта ситуация воспринималась совершенно иначе
Миллер подчеркивает, что в представлении союзных республик эксплуатировала их не советская власть, а именно русский центр. Историк видит такую логику неизбежной, так как окраины империи в момент ее разрушения всегда выстраивают негативный образ империи. Однако он напоминает, что такое положение дел не всегда сохраняется в длительной исторической перспективе — в бывших частях Австрийской империи уже сложился положительный миф о габсбургском периоде собственной истории. «Будем ли мы свидетелями того, что через несколько десятилетий сложится положительный миф о Советском Союзе, пока трудно сказать. У монархии все-таки был высокий стиль, которого у советских властей не было. Но для окраин негативное отношение к центру очень важно для осознания собственной независимости», — резюмировал он.
Перестройка и последовавший за ним распад Советского Союза стали не только периодом масштабных социально-экономических, но и идеологических изменений. Пусть КПСС сохраняла монополию на власть почти до самого конца существования единой страны, но идеологическую монополию в умах граждан и местных советских элит она утратила задолго до 1991 года. Союзным властям так и не удалось создать новой идеи, которая продолжила бы объединять государство, а неприятие коммунизма и советской системы четко увязалось в сознании его граждан с необходимостью идти к независимости каждой из республик.
Антироссийская акция протеста в Риге во время празднования Дня Победы
Фото: страница The GroundTruth Project в Facebook
Однако даже сменив идеологические вывески и став демократами или националистами, элиты большинства независимых стран все еще состояли из людей, для которых советский опыт составлял значительную часть их жизни. При всех существующих разногласиях это ментально сближало элиты большинства постсоветских стран и позволяло решать разногласия через диалог. Но со временем людей с советским опытом во главе стран сменяли новые поколения политиков, для которых неприятие СССР было увязано уже не с антикоммунистическим нарративом, а с антиколониальным, антироссийским.
Россия воспринимается уже не как такой же осколок советской империи, тоже стремившийся к независимости и также пострадавший от власти коммунистов. Теперь она видится бывшим имперским центром, утратившим когда-то окраины, но вновь стремящимся к восстановлению контроля над ними
И для сохранения стабильности на постсоветском пространстве российским властям надо выстроить новый нарратив, который необязательно бы объединял всех его жителей в единую страну, но напоминал им об общем опыте и возможности прийти к понимаю единства интересов через диалог. Ведь последовательная политика декоммунизации в некогда «братских республиках» усиливает в том числе и будущие проблемы во взаимоотношении России с ними. Очевидно, что новое поколение местных элит будет еще менее склонно к разговорам с элементами ностальгии, особенно по советскому прошлому.