Доказательства что земля плоская
Доказательства что земля плоская
Плоская Земля: эксперименты и доказательства
Уже в начальных классах государственных школ в учебниках природоведения пишут, что наша Земля плоская, и дети растут, не размышляя о том, что правительство вкладывает в их головы. Но думающий человек может докопаться до правды, изучая иногда вроде бы не связанные факты или даже ставя собственные эксперименты.
Темные дела
Летом прошлого года я имел возможность увидеть лунное затмение. Все вы видели эту картинку из учебника природоведения:
Я приготовился насладиться зрелищем, однако реальность оказалась совсем другой, появляющаяся тень была изогнута, как будто бы Земля являлась шаром!
Это открытие лишило меня покоя — неужели всех нас все это время обманывали, и Земля на самом деле шар? Необходимо было исследовать этот вопрос дальше. Где и как мы можем заметить тень от Земли? Наиболее интересным становится время заката и восхода. Из учебников мы знаем, что Солнце светит на плоскую Землю как фонарь с рефлектором, направленно. Иначе бы на всем диске был одновременно день или ночь, а сейчас, с распространением средств связи, можно позвонить или написать знакомому за несколько тысяч километров, и узнать, что у него Солнце уже закатилось или, наоборот, взошло.
Значит, граница дня и ночи имеет наклон, и на плоской Земле высокие объекты в противоположном направлении от Солнца после заката будут в тени.
А на шарообразной Земле, наоборот, небоскребы или горы будут освещены Солнцем после заката или перед рассветом.
И я не только лично наблюдал освещенные высотки сразу после заката, но и, судя по фотографиям других людей, это встречается повсеместно. Получается, что Земля везде шар!
Источник
Источник, там же есть в полном размере
И это еще не все случаи, когда тень Земли можно наблюдать непосредственно. Облака выше зданий, и они тоже освещены после заката или перед рассветом.
Источник
Поднимемся еще выше. Так называемые «запуски ракет» могут давать удивительный оптический эффект, но только если происходят вскоре после заката или перед восходом (самое интересное с 2:21).
Ну и, наконец, если мы зайдем на один из сайтов секты шароверов, который предсказывает положение ярких точек, передвигающихся по нашему небу, то случай, когда точка гаснет, не достигнув горизонта, можно объяснить только входом в тень Земли.
Ну и, наконец, на плоской Земле на закате Солнце должно уменьшаться, удаляясь от нас, а на рассвете увеличиваться. Увы, ни личные наблюдения, ни многочисленные фотографии других людей этого не подтверждают. А вот на шарообразной Земле Солнце как раз менять размер не должно.
Источник
Расстояния и перемещения
Удивительные сюрпризы ожидают нас в путешествиях. Небесная сфера над плоской Землей должна показывать одинаковую картинку вне зависимости от перемещений на север/юг, однако почему-то при движении на юг в южной части неба становятся видны новые звезды, а с противоположной стороны Полярная звезда, наоборот, все ниже склоняется к горизонту. Переместившись всего лишь на 12° на юг, из Уфы в Сочи, я увидел, что планеты стали заметно выше, а в южной части неба горят незнакомые звезды. Еще более удивительные картины будут видны, если мы посмотрим на фотографии ночного неба в разных уголках Земли, снятые с длинной выдержкой, чтобы вращение небесного свода стало заметно.
В северном полушарии мы видим хорошо различимую ось вращения. Вот, например, Швеция.
Источник
На плоской Земле эта ось была бы видна и с экватора, но этого не происходит. Вот фото из Эквадора.
Источник
А в Австралии виден второй полюс, который никак невозможен для наблюдения на плоской Земле, а вот на шарообразной как раз и должен там быть. Это фото сделано на озере Эппалок, чуть севернее Мельбурна.
Источник
Наблюдения с разных точек, расположенных на линии восток/запад, тоже дают интересные результаты. Легко установить, что Солнце восходит над разными городами в разное время. И при помощи знакомых и/или веб-камер можно измерить время восхода или заката с довольно хорошей точностью. Только делать это надо в районе весеннего или осеннего равноденствия, чтобы граница дня и ночи не сильно отклонялась от направления север-юг. У меня для базы Уфа-Москва получилось 73 минуты. Расстояние между городами в районе 1100 км напрямую (по дороге в районе 1300 км, но она не идеально прямая). Таким образом получаем, что линия терминатора (граница дня и ночи) проходит примерно 15 км за минуту. Умножив на 60 минут в часе и 24 часа в сутках, получим 21700 км — окружность Земли на широте 55°. Отсюда мы можем узнать длину экватора, разделив полученное число на косинус 55 градусов. 21700/0,573=37800 км, что, учитывая низкую точность наших измерений, практически совпадает с 40 000, о которых говорят в секте шароверов.
Вооруженным глазом
Истины плоской Земли становятся совсем призрачными, если у тебя есть телескоп. Правительства, ведомые таинственными силами, могут говорить нам, что по небу летают бесы или рептилоиды на колесницах (как мотоциклы по вертикальной стене в цирке), но, когда так называемая «МКС» появляется в небе строго по расписанию сайта секты шароверов, и в телескоп можно разглядеть «панели солнечных батарей», словам из учебников о том, что нет никакого космоса, как-то не верится. Я лично видел эти панели, но наводил телескоп рукой, и фото сделать не было возможности. Но находятся люди, у которых получается сделать снимок, причем совпадающий с тем, что говорят шароверы. Официальная наука говорит нам, что ракеты падают обратно на землю, но в это не получается поверить, когда стартовавший «грузовой корабль» виден в небе.
Источник
Еще одним источником сомнений становится Венера. Потому что если Солнце находится ближе, чем небесная сфера, то Венера всегда должна быть видна как кружок. Но в телескоп у нее отлично видны фазы, причем совпадающие с тем, что пишут шароверы — когда они говорят, что расстояние до планеты меньше, чем до Солнца, Венера видна как большой серп. А когда маргинал-шаровер говорит о том, что Венера близка к противоположной от нас точке «орбиты», то она видна как маленький, но почти полный круг.
Источник
Не светом единым
То, что Земля не плоская, заметно не только в диапазоне видимого света. Прежде всего, есть такая штука как «спутниковое телевидение». Если бы Земля была неподвижным центром Вселенной, никакой «геостационарной орбиты» не могло бы быть в принципе. Но почему-то на домах стоят «спутниковые тарелки», направленные как раз на юг, где должны находиться невозможные спутники. И если на территории России антенны смотрят не очень высоко над горизонтом, то с уменьшением широты они задираются все выше. В районе экватора они направлены вертикально, и обычные тревел-блогеры невольно выдают существование » геостационарных спутников»
Фото из Индонезии
Наземные фотографы также умудряются заснять объекты, которые явно не находятся на куполе небесной сферы, потому что двигаются с другими скоростями, нежели звезды.
Источник
Если бы Земля была плоской, то «спутников-ретрансляторов» не было бы. Ультракоротковолновый передатчик на высокой башне мог бы вещать на огромные расстояния, и передачи условного Останкино было бы видно не только на территории России как минимум до Урала, но и в США (через полюс). Самолеты были бы видны на радарах на всей протяженности диска без сложностей с «загоризонтными РЛС», и не было бы историй с пропавшими над океаном пассажирскими лайнерами.
Парусник обвиняет
Даже история кораблестроения содержит доказательства шарообразности Земли. Известнейшие чайные клиперы 19 века старались идти максимально коротким маршрутом, который имел смысл только в случае шарообразности Земли. Движение вблизи антарктической стены — это самый длинный маршрут на диске, а клиперы не отклонялись в сторону Индии, как это бы имело смысл для плоской Земли.
Маршрут клипера «Ариэль», 1866
Вообще, если бы Земля была плоской, парусные корабли не имели бы необходимости сокращать путь, рискуя движением в «ревущих сороковых» южного полушария.
Эпилог
Истина дает целостную картину мира и прорывается даже в неожиданных местах. Личные наблюдения, специально поставленные эксперименты, чужой опыт, даже вроде бы не связанные прямо исторические факты позволяют прийти к однозначному выводу о шарообразности Земли.
Плоская Земля: где заканчивается миф и начинается реальность?
Н епостижимые секреты мироздания едва ли возможно раскрыть до конца. И даже то, что на первый взгляд кажется непреложной истиной, в некоторых случаях может оказаться весьма спорным. Искажение исторических фактов в угоду политическим, экономическим и морально-этическим интересам уже не вызывает такого удивления, ведь у концепции альтернативной истории с каждым днём становится всё больше и больше приверженцев. И даже те, кто ещё недавно верил в сказки о существовании тататро-монгольского ига и основании Петербурга Петром I, сегодня уже не так уверенно выступают в поддержку своих убеждений.
А что, если не только история искажена? Современная география, геодезия другие науки возвели в ранг аксиомы идею о том, что Земля круглая, однако и у этой теории есть свои противники. На первый взгляд, идею о плоской Земле можно воспринять как шутку, вот только её приверженцы приводят всё больше убедительных доказательств в пользу своей теории, которые выглядят вполне логично и обоснованно. Так ли это, или всё же в этом случае наука не врёт? Кто знает…
Теория плоской Земли: основные понятия
Суть данной теории раскрывает само её название. Согласно предположениям плоскоземельцев, земной шар представляет собой круглый диск, центром которого служит Северный полюс. А вот Южного полюса на этой карте в принципе нет – вместо него расположена высокая ледяная стена, которая опоясывает территорию Земли. Что находится за этой стеной – загадка. Одни предполагают, что за ней лишь льды и вечная мерзлота, другие считают, что там скрывается параллельная жизнь других обитателей планеты, ну а третьи полагают, что стена служит ограждением, за которым нет ровным счётом ничего. Карта, наглядно отражающая устройство плоской Земли, называется азимутальной.
Диаметр планеты составляет 40 000 километров. Над этим огромным диском, словно купол, возвышаются созвездия, Солнце и Луна. А чтобы сутки шли своим чередом, и день сменялся ночью, вращается не сама планета, а купол, расположенный непосредственно над ней. Именно поэтому созвездия движутся в течение ночи, на смену яркому солнцу приходит загадочная и холодная луна, а восход и закат регулярно чередуются.
А поскольку Солнце постоянно движется, то и привычные представления о Солнечной системе не имеют права на существование. В концепции Плоской Земли Солнечная система в принципе не рассматривается, поскольку вращение Солнца осуществляется с бешеной скоростью, и планеты просто не смогли бы лететь за ним следом и вращаться относительно собственной оси. В качестве весомого аргумента выступает ещё и сила притяжения планет. Если верить современным учёным, Земля занимает третье место среди планет, расположенных вокруг Солнца. Вот только по законам физики сила притяжения напрямую связана с массой, а значит, чем меньше размер планеты, тем ближе она должна находиться к Солнцу. Проведя несложные математические расчёты, можно понять, что Земля должна находиться не на третьем, а на шестом месте. Тогда наш мир окутывала бы вечная мерзлота, ведь атмосфера просто физически не смогла бы достаточно прогреться для комфортного поддержания жизни.
А снимки Марса? Нереальная и таинственная красота этой загадочной планеты по мнению приверженцев теории Плоской Земли – не более чем фотофильтры, игра света и теней, классические компьютерные программы, с которыми умеет работать любой «продвинутый» школьник. Если убрать с этих картинок эффекты фотошопа, получатся очень красивые, но всё же вполне реальные пейзажи, снятые в отдаленных уголках Земли, нетронутых рукой человека.
Немного истории, или Откуда черпает своё начало теория плоской Земли?
На первый взгляд может показаться, что теория о плоской форме нашей планеты – не более чем модное веяние, которых сейчас немало развелось в интернете. Однако это совсем не так: всматриваясь сквозь призму истории, можно отследить, как изменялось мнение о форме Земли. Упоминание этой теории встречалось в древнейшей мифологии Египта и Вавилона, индуистских и буддийских писаниях, скандинавском эпосе. И даже древние философы, учения которых считаются историческим наследием, среди которых Левкипп и его ученик Демокрит, были твёрдо уверены, что Земля плоская. Этой же идеи придерживались и в древнейшей рукописи Книги Еноха, найденной в Кумране. Однако с течением времени эти убеждения уступили астрономическим знаниям, и идея Плоской Земли канула в лету.
В Средние века вопрос о форме Земли вновь стал обсуждаемым. Одним из ярких примеров этой идеи стала «Христианская топография», написанная Косьмой Индикопловом в 535-547 гг. В ней планета представлена в виде прямоугольной плоскости, поверх которой расположен купол: «Некоторые люди, прикрывающиеся именем христиан, утверждают, заодно с языческими философами, что Небо имеет сферическую форму. Без сомнения, эти люди введены в заблуждение затмениями Солнца и Луны». Эта работа в переводе получила широкое распространение на Руси, ведь по тем временам она представляла собой уникальную энциклопедию средневековых знаний, не верить которым не было причин.
Одним из наглядных примеров теории стала гравюра, опубликованная в книге «Атмосфера: Популярная Метеорология», вышедшей из-под пера французского астронома Камиля Фламмариона в 1888 году. На ней изображён пилигрим, который достиг края Земли и выглядывает из-под купола навстречу новым мирам. Подпись к изображению гласит следующее: «Миссионер средневековья рассказывает, что нашёл точку, где небо касается Земли».
Как образовалось Общество плоской Земли?
В 19 веке приверженцы описываемой концепции объединились в группу – Общество Плоской Земли, – во главе которой стоял английский учёный Сэмюэль Роуботэм. В течение нескольких десятилетий он проводил всевозможные опыты, эксперименты, исследования в подтверждение своей теории и, что немаловажно, нашёл массу доказательств. Используя псевдоним Параллакс, он написал «Зететическуюастрономию», в которой досконально и доступно изложил все свои наработки и результаты, опровергающие шарообразную форму планеты. Изначально небольшой труд Роуботэма несколько раз переиздавался, становясь всё более масштабной и доказательной литературой, ведь его постоянно дополняли ученики Общества. До самой смерти Сэмюэль Роуботэм отстаивал свою теорию, проводя многочисленные лекции и семинары по всему миру.
Адепты теории Роуботэма впоследствии объединились во Вселенское зететическое общество, которое нашло своих приверженцев во всех уголках планеты. С 1956 года эта организация во главе с СэмюэлемШентоном вновь стала именоваться Обществом Плоской Земли, однако со значимой приставкой «Международное». Когда Шентон увидел фотографии Земного шара с орбиты, он ни на миг не усомнился в своих убеждениях: «Легко заметить, как фотографии такого сорта могут одурачить несведущего человека».
С 1971 года руководителем организации был Чарльз Джонсон. Он развернул крупную кампанию по продвижению своих идей, раздавал листовки, выпускал брошюры и буклеты, в которых отстаивал модель плоской Земли. Благодаря такой активности за время его руководства сторонников теории стало в несколько раз больше.
Аргументы в пользу теории плоской Земли
Чтобы принять обоснованное решение о форме нашей планеты, следует рассмотреть аргументы обеих сторон, выяснив, какие из них являются наиболее разумными и последовательными. Итак, что же говорят о своей теории плоскоземельцы.
1. Скорость вращения Земли.
2. Идеально ровный горизонт.
Посмотрите вдаль. Всмотритесь хорошенько, не упуская из виду ни малейшую деталь. Что Вы видите? Эталонно ровный край горизонта в той местности, где он отчетливо просматривается – поля, луга, морская гладь – не может обмануть. Ведь на свободной местности взгляд охватывает вдалеке несколько километров, так почему же они идеально ровные? По мнению адептов теории, ответ очевиден – Земля плоская! К тому же, высокие объекты (например, башни, маяки, горные вершины) были бы попросту не видны, ведь шарообразная поверхность закрывала их от внимательного глаза, поскольку линия горизонта была бы существенно выше. Вот только этого не происходит, и любоваться горами можно с очень дальнего расстояния, насчитывающего не один километр.
3. Маршруты авиаперелётов.
Многие рейсы, в особенности дальние, на первый взгляд кажутся нелогичными с точки зрения шарообразности Земли. Глядя на глобус, можно задаться вопросом, почему пилоты выбирают именно такой, на первый взгляд, нелогичный путь и неудобные точки для дозаправки. Однако никакой загадки и иррационализма в этом нет: если сравнивать эти маршруты с плоской картой, становится понятно, что маршрут проложен идеально.
4. Звёздный рисунок.
Если все объекты во Вселенной находятся в постоянном движении, то почему тогда звёзды на небе расположены абсолютно одинаково как сегодня, так и несколько столетий назад. Ведь, по идее, звёздный рисунок должен изменяться если не каждый день, то раз в неделю уж точно. Однако этого не происходит. Всё дело в том, что звёзды – это всего лишь голограммы на небесном куполе, которые не могут видоизменяться, перемещаться относительно друг друга и тем более падать. А знаменитый метеоритный дождь, которого с нетерпением ждут все романтики мира, чтобы загадать желание, является голографическим эффектом.
5. Жёлтый цвет Солнца.
Научные законы довольно пространно объясняют, почему небо голубое, а Солнце – жёлтое. Согласно официальным данным, ультрафиолет, проходя сквозь атмосферу, рассеивается на спектры, один из которых и окрашивает небесное полотно. Впрочем, это никак не объясняет, почему часть лучей, сосредоточенная вокруг Солнца, не распадается, ведь тогда оно должно быть иссиня-голубым. Не в том ли дело, что Солнце находится ниже купола-неба, который ограничивает пространство. Вращаясь вокруг Земли, оно поочередно освещает территорию, поэтому световые часы регулярно сменяют друг друга.
6. Космические полёты – мистификация.
Ни один из плоскоземельцев не видел космическое пространство своими глазами, а значит, оспаривать его существование можно до хрипоты. Фотографии – подделка, видео – сплошные спецэффекты, а полёты в космос – фантастические рассказы. Убеждённые приверженцы этой теории даже несколько раз организовывали экспедицию-расследование по поиску мест фотосъемки «на Луне». А когда космонавтов попросили поклясться на Священном Писании, что они были на Луне, все они проявили агрессию и ушли от ответа.
7. Свободное течение рек.
По закону сообщающихся сосудов, сеть водоемов, окутывающая Землю, просто не смогла бы существовать на шарообразной планете в том виде, в котором мы её видим сегодня. Однако реки текут на запад, восток, север и юг практически в равном количестве, а их глубина и полноводность никак не связана с географическим положением. Такие характеристики возможны только в том случае, если Земля плоская.
8. Взгляд техников.
Одним из весомых аргументов в пользу своей теории плоскоземельцы используют вселенский заговор инженеров, техников и других личностей, так или иначе связанных с работой в условиях обширных пространств. Например, геодезисты не учитывают кривизну Земли при проектировании зданий и сооружений. Но в таком случае строение, выполненное по этому проекту, просто не смогло бы выдержать общую нагрузку и рухнуло. Однако этого не происходит, и здания простаивают не один десяток лет. Вывод напрашивается только один: они в курсе, что Земля на самом деле плоская, однако хранят эту тайну от населения. То же самое касается и пилотов самолётов, которые, взлетая с шарообразной поверхности, больше не корректируют траекторию полёта вплоть до приземления. Как? Ведь при таких условиях самолёт улетел бы в открытый космос. А если смотреть на это с точки зрения плоской Земли, всё становится на свои места.
Эти доказательства являются самыми распространёнными из тех, что использует Общество плоской Земли для опровержения общепризнанной теории. Чтобы судить об их верности, нужно рассмотреть и убеждения так называемых «шароверцев», которые придерживаются научной точки зрения.
Почему Земля – шар? Аргументы, опровергающие плоскую Землю
Концепция, которой придерживается научное общество, приводит в свою пользу множество обоснований, часть из которых выглядят довольно убедительно. О чём же говорят шароверцы в пользу своей теории?
1. Луна и её затмение.
Даже если не брать в расчёт фотографии, доказывающие существование Луны как спутника нашей планеты, тень, которую отбрасывает Земля, постепенно достигая лунного затмения, напрямую свидетельствует о её шарообразности. Ещё Аристотель, который выступал в поддержку сферической природы планеты, рассматривал отбрасываемую тень как овал, который прямо противоречил теории о плоской форме Земли.
Этот аргумент также рассматривали ещё во времена Аристотеля. Путешествуя по миру, он фиксировал положение звёзд на небе и видимость каждой из них. Так, находясь на экваторе, ему открывались созвездия, которых не было видно в других широтах. И чем дальше от экватора находился учёный, тем меньше знакомых звёзд видел, на смену которым приходили другие. Этот эффект можно было объяснить лишь тем, что человек смотрит на небо с шарообразной поверхности, в противном случае местоположение не настолько сильно влияло бы на видимость звёзд.
И хотя полскоземельцы утверждают, что смена времени суток наступает благодаря вращению Солнца, шароверы уверены, что именно Земля вращается вокруг своей оси. Именно поэтому в разных странах установлено разное время, и когда, к примеру, в Америке глубокая ночь, в Китае светит солнце, а день в самом разгаре.
Ещё одним доказательством шарообразной планеты служит гравитация – сила притяжения между объектами. По законам физики, она действует относительно центра массы. Но ведь падая, яблоко приземляется сверху вниз, а не под углом к центру, и человек, идя по поверхности Земли, ощущает притяжение к низу, а не вбок, ближе к центру «диска». Именно поэтому можно судить, что под ним каждый раз находится центр Земли, из которого и идет максимальная гравитация, а это значит, что Земля имеет сферическую форму. Впрочем, плоскоземельцы отвергают это доказательство, поскольку считают, что гравитация – всего лишь результат движения планеты вверх с ускорением 9,8 м/с2.
5. Видимость объектов с высоты.
Если забраться на гору, высокое дерево или маяк, глядя на очертания горизонта через бинокль, можно заметить, что расстояние видимости увеличивается прямо пропорционально высоте, на которой находится человек. Конечно, видимые препятствия могут помешать чистоте эксперимента, однако в поле или на лугу этот эффект наиболее заметен. Но если бы Земля была плоской, высота обзорной площадки никак не повлияла бы на видимость объектов на горизонте. Такое возможно лишь в том случае, если планета имеет форму шара.
6. Корабль на горизонте.
Отплывая, корабль на идеально ровной морской глади пропадает не сразу. В первую очередь теряется из виду его корпус, и только после этого скрываются за горизонтом и паруса. То же самое наблюдается и при его приближении к берегу: сразу виднеются паруса, и лишь затем – сам корабль. Это напрямую доказывает, что, несмотря на кажущуюся прямоту горизонта, он искривлён сферической формой Земли.
7. Солнечные часы.
Эффект солнечных часов рассчитан на основе тени, которую даёт Солнце в разное время. Воткнув палочку в землю, можно пронаблюдать, как тень от неё постепенно меняет свои очертания. И если бы мир был плоскостью, положение палочки не повлияло бы на форму тени, и в разных точках она была бы идентичной. Однако даже незначительное на первый взгляд расстояние в несколько десятков километров между двумя экспериментальными палочками даёт разный результат, и тени хотя бы на несколько десятых миллиметра различаются между собой. Этот принцип применялся ещё до нашей эры при расчете окружности Земли, который проводил Эратосфен.
8. Документальные факты.
И хотя плоскоземельцы утверждают, что фотографии со спутников и космических полётов – мистификация, шароверы твёрдо уверены в их существовании. Многочисленные снимки нашей планеты, полученные из космического пространства, полёты на Луну и исследование других планет – научное достояние, которого достигло человечество за сотни лет экспериментов и разработок. Правда, в эти исследования вкладываются немалые средства, а результативность их подтверждается лишь снимками, но это уже – другая сторона медали.
Плоская Земля в контексте современного искусства
Какой бы спорной ни была теория, отрицающая общепризнанную форму нашей планеты, она не раз всплывала в трудах фантастов, кинорежиссёров и литераторов. Достаточно вспомнить широко известные «Хроники Нарнии» Клайва Льюиса, чтобы понять, что эта идея привлекает широкую публику. Космология Нарнии презентует идею о плоскости Земли, за границами которой находится рай – Аслана. Туда и отправляются герои, следуя по маршрутам старинной карты, напоминающей средневековую.
Английский фантаст Терри Пратчет посвятил концепции целый цикл произведений с предсказуемым названием Плоский Мир. По его мнению, основанному на древнеиндийских мифах, дисковиднуюпланету поддерживают четыре слона, а те, в вою очередь, стоят на многовековой черепахе. А полюбившиеся многомиллионной толпе зрителей «Пираты Карибского моря»? Команда капитана Джека Воробья смогла-таки достигнуть конца планеты, где бурлил бездонный водопад.
Не обошли стороной эту концепцию и отечественные писатели. Так, повесть «Монах на краю Земли» Сергея Синяка описывает экспедицию к небесному куполу, после которой её участники подверглись репрессиям со стороны государства. Однако результаты экспедиции были неоспоримы: полёт в космос – не более чем выдумка, основанная на искажении картины мироздания.
Во что верить, какой концепции придерживаться – личное дело каждого. Одним удобнее считать, что Земля – это шар, а другие также непоколебимо убеждены, что наша планета плоская. Так или иначе, подняться в космос, чтобы наглядно убедиться в правоте одного из этих движений, для большинства людей не представляется возможным, поэтому придётся воспользоваться тем, что мы имеем – глазами, логикой и здравым смыслом. Достаточно закрыть учебники, открыть спутниковую карту и проехать по ней значительное расстояние, сверяя километраж и траекторию с официальными данными. Несложные практические опыты позволят понять, где заканчивается реальность и начинается мистификация.
Теория плоской Земли. Доказательства, которые разобьёт даже школьник
Да, все ещё есть люди, которые верят что Земля плоская. Забавные доказательства их теории сможет опровергнуть даже школьник. Итак плоскоземельцы vs шароверы. Погнали!
Собственно, во что же верят сторонники плоской Земли?
Содержание
Гравитации нет
Это мой любимый довод. Позиция сторонников теории плоской земли говорит что гравитации нет, что гравитация суть недоказанная теория. Ну как торсионные поля и энергия эфира.
А предметы падают на Землю потому что та движется с ускорением в 9.8м\с, т.е. аккурат с ускорением свободного падения. Ещё раз, это не постоянная скорость, а ускорение. Получается что каждую секунду скорость Земли увеличивается на 9.8м\с.
В часе 3600секунд. Итого за час скорость земли вырастет на 35280м\с, а за сутки на 846км\с. Ускоряясь каждую секунду на 9.8м\с, наша планета достигнет скорости свет за 354дня, чуть меньше чем за год.
Впрочем, вполне возможно что сторонники плоской земли ни в грош не ставят заодно и ограничение скорости света 300 000 км\с. Почему бы ему не распространяться одномоментно? Впрочем, если космоса нет (см ниже), то куда же тогда летит земной диск, да ещё с такой-то скоростью?
Звезды, Солнце и Луна кружатся над Землей.
Посмотрите на луну. Именно тень от земли заставляет её убывать и расти. Т.е Земля находится между Луной и Солнцем.
Посмотрите на облака или горы на закате. Именно шарообразность Земли объясняет почему уже зашедшее Солнце освещает облака и вершины гор.
И тут всплывает многовековой заговор моряков, которые давным-давно обратили внимание что из-за горизонта сначала показываются верхушки мачт корабля, и лишь потом его корпус. С позиции сторонников теории плоской земли, это корабль всплывает из-под воды. На плоской поверхности-то корабль должен быть виден целиком, схлопываясь в точку по мере удаления.
Кстати да, плоскоземельцы, как там с разными созвездиями для южного и северного полушария? Тут не то что встаёт вопрос вращения, а то что это вообще разные звёзды, чего никак не могло бы быть на плоской земле.
И по какой причине фотография, снятая с длинной выдержкой на экваторе, показывает именно такую картинку, какую должна показывать будь Земля шаром?
Заодно, коли речь идёт о звёздах, то параллакс далёких звёзд это тоже выдумки. Красное смещение тоже. Ох уж эти учёные, все бы им придумывать и придумывать.
Земля не вращается вокруг своей оси
Доказательство просто смехотворное. Гравитации с позиции плоскоземельщиков нет, и если бы Земля вращалась, то подпрыгнувший вверх человек просто приземлился бы в другом месте. Планета же за время прыжка прокрутилась бы под ногами.
Разбить этот довод элементарно. Если вы встанете на тележку и подпрыгните, а она начнёт ехать, то да, вы не приземлитесь в тележку. Если же вы подпрыгните, уже двигаясь вместе с тележкой, то и приземлитесь там же. Оказываясь в одной системе ускорения с нашей планетой, вы просто двигаетесь также как и Земля, с которой вы прыгаете вверх. Человек находится на планете и движется с ней с одной скоростью и в одном направлении. Так что тут хоть обпрыгайся.
А вот если планета резко остановится, то мы-то как раз и почувствуем что вращались вместе с ней. Помните диск здоровья, дедову штуку для спины? Наложите на неё всякой мелочи, постепенно раскрутите и потом резко остановите. Все, что было на диске разлетится тем дальше, чем выше была скорость диска.
А что там с самолетами?
Ой-ей, самолёты-то летают не по прямой, как это было бы с плоской Землей, а дугами. Любой, у кого есть дома апельсин и ручка, может понять почему. Достаточно нарисовать экватор и проложить прямую линию между двумя отдалёнными частями на шкурке. Потом почистите её и распрямите. Да что же это, никак дуга? Можете поискать flight radar и посмотреть линии движения самолётов на дальних рейсах. По какой-то странной причине они будут именно дугообразными.
Кстати, учителя географии, которые заставляют линейкой измерять расстояние между Москвой и Красноярском, это не учитывают.
Еще один довод плоскоземельцев. Дескать самолёты, летящие вокруг шара, должны опускать носы вниз, огибая шар. А у них носы, зачастую, после взлёта, несколько подняты вверх.
Ах, да, гравитации-то нет. Реактивного движения, вероятно тоже нет. И тот факт что самолёт, на самом деле, каждую секунду падает вниз, а двигатели выталкивают его вверх, плоскоземельщики не учитывают.
Станций в космосе нет. Потому что нет космоса
Это вот совсем смак, потому что тут даже не надо думать, достаточно посмотреть вверх в мощный телескоп. По слухам, так можно увидеть даже какую-нибудь космическую станцию.
Лично я своими глазами ежевечерне, при чистом небе наблюдаю как что-то совершенно искусственное путешествует по небу.
На этом, пожалуй что, все. У плоскоземельщиков намного больше доказательств того что Земля плоская, вплоть до того что на эмблеме ООН приведена Земля в плоской проекции. Увы, если распечатать это лого и наклеить на шапочку из фольги, то Земля с лого чудесным образом вновь примет шарообразную форму.
Выше я привёл лишь самые легкие для опровержения доказательства того, что Земля плоская.
Кстати, по слухам земля все же не окончательно плоская. В её основании есть углубления, чтобы земной диск не соскакивал со спин слонов.
Почему люди верят в плоскую Землю? Аргументы сторонников и научные факты, опровергающие теорию
Ещё в школе всем нам объясняли, что Земля имеет форму шара. Впервые идею о шарообразности Земли высказали древнегреческие ученые, а к позднему Средневековью этот факт уже не ставился под сомнение. Однако в последние годы с развитием Интернета в мире становится популярной теория плоской Земли. Какие же доводы приводят плоскоземельцы – люди, отрицающие шарообразность нашей планеты и что на этот счет думает официальная наука?
Земля не может вращаться вокруг своей оси
Плоскоземельцы говорят, что если бы Земля вращалась вокруг своей оси, то каждый человек после прыжка приземлялся бы в другое место, ведь Земля за время прыжка прокручивалась бы под ним. Ученые утверждают, что на экваторе скорость вращения Земли достигает 465 м/с, поэтому за время прыжка Земля должна была бы переместиться на сотни метров, что, однако, не происходит!
Объяснить этот феномен очень просто. На самом деле вместе с Землей вокруг ее оси вращаются все предметы и живые существа, обитающие на ней. В качестве наглядного примера можно привести движение поезда. Если человек подпрыгнет в вагоне поезда, то он приземлится на то же место, на котором он стоял до прыжка. Это происходит из-за того, что человек, едущий в поезде, движется относительно Земли с той же скоростью, что и сам поезд, поэтому относительно друг друга пассажир и поезд не двигаются. Аналогично и человек, стоящий на Земле, при прыжке никуда не перемещается – он является «пассажиром» для нашей движущейся планеты.
Если бы Земля вращалась, то мы бы ощущали ли сильнейший ветер
Ещё один аргумент плоскоземельцев связан с ветром. Когда человек едет на велосипеде, он ощущает поток ветра, дующий на него, причем его скорость равна скорости велосипедиста. Это значит, что если Земля вращается со скоростью 465 м/с, то мы должны ощущать ветер, дующий на нас с такой скоростью! Однако такого сильного ветра на Земле никогда не бывает, даже во время урагана скорость ветра может достигать только 30-40 м/с. Отсюда плоскоземельцы делают вывод, что на самом деле Земля не вращается вокруг своей оси.
Объяснение здесь такое же, как и в предыдущем случае. Атмосфера является частью Земли, и поэтому она вращается вокруг оси планеты с той же скоростью, что и земная поверхность. Поэтому атмосфера и поверхность оказываются неподвижными относительно друг друга. Для иллюстрации можно снова привести пример поезда. Если человек высунет руку из окна поезда, то он ощутит сильный ветер. Но когда пассажир находится внутри вагона, то воздух в поезде не дует на него, так как и поезд, и пассажир, и воздух внутри вагона двигаются с одной и той же скоростью.
Вращение Земли не позволило бы открыть люки на МКС
Плоскоземельцы утверждают, что человек никогда не летал в космос. По их мнению, существует мировой заговор, в котором участвуют правительства всех стран, такие организации, как Роскосмос и NASA, созданы только для того, чтобы убедить людей в шарообразности Земли. Соответственно, и все космонавты являются актерами, видео с МКС (Международной комической станции) снимается на Земле, а фотографии шарообразной Земли, сделанные из космоса, являются подделками.
В подтверждение своих слов они приводят многочисленные видео, на которых космонавты открывают люки МКС и других орбитальных станций, чтобы выйти в космос. При этом ученые утверждают, что МКС движется относительно Земли со скоростью 8 км/с. Но тогда сильнейший ветер с такой же скоростью должен был бы мешать открытию люка! Да и космонавты не смогли бы работать в космосе при таком сильном ветре.
Разоблачить это «доказательство» очень легко. Ветер возникает из-за движения какого-либо тела в воздухе или другом газе. Однако космос – это безвоздушное пространство, поэтому никакого ветра в космосе быть не может.
Лучи солнца падают на планеты под углом
В интернете можно найти множество фотографий, на которых видны лучи солнечного света. Почти всегда они падают на поверхность под разными углами:
Однако официальная наука говорит, что Солнце находится на расстоянии около 150 млн км от нашей планеты. Если бы это было так, то лучи солнечного света должны бы ли падать на Землю почти под одним и тем же углом. Плоскоземельцы утверждают, что на самом деле Солнце находится значительно ближе к нам – всего на расстоянии 4800 км, а его диаметр равен 51 км (официальная наука говорит, что диаметр Солнца превышает 1,3 млн км). Именно поэтому мы видим лучи солнечного света, расходящиеся под разными углами.
На самом деле нам лишь кажется, что солнечные лучи направлены под разными углами. Это связано с эффектом перспективы. Из-за него же человеку, смотрящему на параллельные рельсы, кажется, что они непараллельны друг другу, хотя в реальности они не пересекаются:
Прямая линия горизонта
Сторонники теории плоской Земли любят указывать на то, что линия горизонта всегда идеально ровная, с какой бы точки Земли мы на нее не посмотрели бы. Они утверждают, что если бы наша планета была круглой, то и линия горизонта также должна была бы скругляться. Значит, в реальности она плоская.
На самом деле линия горизонта является окружностью, но очень большого диаметра. Когда человек смотрит на нее, то она из-за ее размеров лишь кажется ему прямой. В конце концов, если человек повернется на 360 градусов, то он увидит, что линия горизонта – замкнутая. А разве прямая является замкнутой линией?
На большой высоте должно быть жарче, чем у поверхности Земли
Официальная наука утверждает, что главным источником тепла на Земле является Солнце, именно излучаемая им энергия согревает нашу планету. Однако плоскоземельцы, критикующие современную картину мира, спрашивают – почему тогда на большой высоте холоднее, чем у поверхности планеты? Действительно, температура за бортом самолета даже летом может доходить до – 60°С. Но ведь самолет расположен ближе к Солнцу, а значит и получать тепла должен больше. Значит, рассуждают плоскоземельцы, не Солнце, а сама Земля является главным источником тепла. Это вполне укладывается в их картину мира, в которой размеры Солнца в сотни раз меньше размеров нашей планеты.
На самом деле солнечные лучи слабо согревают атмосферу по той причине, что она прозрачна для света. Поэтому солнечные лучи свободно проходят через атмосферу, почти не теряя в ней свою энергию. Земная же поверхность для света не прозрачна, поэтому именно ей солнечные лучи передают свою энергию, таким образом обогревая ее. Далее уже сама земная поверхность начинается обогревать окружающие ее слои воздуха, причем чем ближе слой воздуха расположен к ней, тем больше тепла он получает.
Странные полеты самолетов
Как же, по мнению плоскоземельцев, выглядит наша планета? Она является диском, центр которого совпадает с Северным полюсом. А вместо Антарктиды, которая по официальным данным находится на Южном полюсе планеты, есть огромная стена льда, которая окружает диск Земли.
Для подтверждения такой картины мира плоскоземельцы приводят данные по международным полетам самолетов. Например, существует рейс из Сиднея (Австралия) в Сантьяго (Чили), при этом он совершает пересадку в Северной Америке. Другой рейс, соединяющий южноафриканский Йоханнесбург и австралийский Перт, проходит через Дубай. Если использовать обычную карту, то видно, что эти рейсы идут не по кратчайшим, а по очень длинным траекториям. Однако при использовании карты плоской Земли получается, что эти рейсы идут почти по прямой линии.
Плоскоземельцы делают вывод – авиакомпании знают, что Земля плоская, а потому строят свои авиамаршруты именно с помощью карт плоской Земли. При этом они одновременно участвуют в мировом заговоре и не рассказывают обществу правду о том, что Земля плоская.
На самом деле авиакомпании при создании своих маршрутов учитывают не только их длину. Важно и то, насколько популярно то или иное направление у путешественников. Если полеты между двумя городами непопулярны у туристов, то и создавать прямой рейс между ними невыгодно – самолеты просто не будут полностью заполняться.
При этом надо понимать, что существуют разные классы самолетов – большие широкофюзеляжные и маленькие узкофюзеляжные. Широкофюзеляжные самолеты вмещают больше пассажиров, они же имеют большую дальность полета. А узкофюзеляжные не могут летать на большие дистанции. Поэтому если между двумя сильно удаленными городами создается прямой рейс, то на нем придется использовать именно широкофюзеляжные самолеты. Если их не удается заполнить пассажирами, то заменить самолет на менее вместительный нельзя – у него просто не хватит дальности полета для прямого перелета.
По этой причине авиакомпании предлагают пассажирам летать между некоторыми городами не по прямой, а с использованием пересадок – таким образом удается лучше эксплуатировать самолеты. Иногда это приводит к странным маршрутам. Например, в России часто для перелета из одного сибирского города в другой приходится лететь через Москву. Но все понимают, что это не связано с плоской Землей.
Особенно часто плоскоземельцы упоминают тот факт, что нет рейсов, которые пролетали бы над территорией Антарктиды, хотя именно через нее проходят многие кратчайшие маршруты между австралийскими южноамериканскими городами. По их мнению, это доказывает, что Антарктида не существует. На самом же деле таких рейсов не существует из-за отсутствия большого пассажиропотока между этими континентами.
При этом надо заметить, что всё же над Антарктидой иногда летают научно-исследовательские и экскурсионные самолеты. Подтвердить этот можно известным печальным фактом. 28 ноября 1979 года произошла авария – новозеландский самолет DC-10 с 237 пассажирами на борту врезался в гору Эребус, находящуюся как раз в Антарктиде.
Антарктиду запрещено посещать обычным людям
Порою плоскоземельцы утверждают, что Антарктиду не могут посещать обычные люди. Якобы таким образом правительства скрывают тот факт, что этого континента не существует, а вместо него есть стена льда, окружающая земной диск. При этом они ссылаются на договор об Антарктиде, заключенный в 1959 году. По нему этот континент не является территорией какой-либо страны, на нем не могут размещаться военные базы и ядерные реакторы.
Такой договор действительно существует, однако на самом деле любой человек может посетить Антарктиду, если, конечно, у него есть деньги на такую дорогую поездку. Всего в 2019 году континент посетило более 40 тысяч туристов. Здесь можно покататься на лыжах и попытаться покорить Южный полюс. Альпинисты постоянно поднимаются на пик Вильсон – высочайшую гору Антарктиды. Его необходимо покорить тем альпинистам, которые хотят попасть в престижный клуб «Семь вершин» – в него принимаются люди, побывавшие на высочайших горах каждого земного континента. Также можно на яхте обогнуть всю Антарктиду. Ясно, что если бы Антарктида была бы ледяной стеной, то совершить такое путешествие не удалось бы.
Плоская Земля изображена на карте ООН
У Организации Объединенных Наций есть свой флаг, и на нем как раз изображена карта плоской Земли:
Плоскоземельцы утверждают, что ООН знает, что земля плоская, и поэтому и использует ее изображение на флаге. Вместе с тем ООН участвует в мировом заговоре и убеждает население планеты в том, что на самом деле Земля шарообразная. Возникает вопрос – зачем же тогда они изображают плоскую Землю на своем флаге и тем самым «раскрывают» весь заговор? Плоскоземельцы говорят, что таким образом они буквально издеваются над людьми, знающими «правду». Им показывают, что Земля действительно плоская, но убедить в этом большую часть земного населения не удастся.
Что и говорить, этот аргумент выглядит очень странным. Изображение Земли нанесено на флаг ООН только для того, чтобы показать всемирный характер этой организации. Существует много других флагов, где Земля показывается в виде шара, а не плоскости. Классический пример – это герб СССР, где серп и молот изображены на фоне земного шара. Но почему-то этот флаг плоскоземельцы не считают доказательством шарообразности нашей планеты.
Инженеры при своих расчетах считают Землю плоской
Плоскоземельцы любят для доказательства своей теории приводить тот факт, что архитекторы, строители, инженеры при сооружении многих зданий не учитывают шарообразность Земли. Якобы это подтверждает, что в реальности Земля плоская. Все архитекторы в курсе этого, но и они участвуют в мировом заговоре, и потому скрывают правду от населения.
На самом деле при проведении любых расчетов какие-то малозначительные детали опускают, так как в противном случае расчеты окажутся слишком сложными. Даже в пределах площади такого крупного города, как Москва, земная поверхность почти не отличается от плоскости, поэтому ее кривизну и не учитывают. Вместе с тем известно, что снайперы, стреляющие из винтовки на сверхдальние дистанции, при своих расчетах учитывают силу Кориолиса – она возникает из-за вращения Земли. Это показывает, что в некоторых случаях вращение планеты и кривизну ее поверхности всё же необходимо учитывать.
Подведение итогов
Итак, все доказательства сторонников теории плоской Земли несостоятельны. Да и невозможно представить, чтобы в наше время удалось бы скрывать от всего населения планеты форму Земли. Существует множество доказательств шарообразности планеты, с которым можно ознакомиться в любом учебнике природоведения.
Космический заговор: является ли Земля плоской
Прогресс науки и техники не исключает конспирологическую картину мира. Даже наоборот, чем сложнее становится мир, тем выше спрос на упрощенные модели его объяснения. Тема космоса здесь не исключение. Многое из того, что имеет к ней отношение, окутано кривотолками, домыслами и мифами.
Мы отобрали самые заманчивые теории заговора о космосе со времен его освоения. Они работают по тем же принципам, что и любая другая конспирология — эксплуатируют несовершенства человеческого мышления. Как именно это происходит, мы кратко разбираем для каждой из теорий. Читайте также:
Земля на самом деле плоская
Спойлер: Земля — не идеальный шар. Она сплюснута на полюсах из-за вращения вокруг своей оси, а высоты материков различаются. В геодезии и космонавтике фигуру Земли обычно описывают как эллипсоид вращения или геоид
Общество плоской Земли появилось не 2 000 лет назад, как можно подумать, а одновременно с развитием космонавтики, в 1956 году. Ее основатель Сэмюэл Шелтон называл научные доказательства шарообразной формы Земли «догматическими». Он считал, что для таких выводов недостаточно доказательств. Когда ему показали снимки Земли из космоса, он ожидаемо назвал их подделкой и объявил участниками заговора всех, кто не соглашался с его взглядами. После смерти Шелтона общество возглавил Чарльз Джонсон. Под его руководством к 2001 году организация разрослась до 3 500 членов.
Дальше в дело вступил интернет. Он позволил распространять идеи и соединять людей как никогда раньше. Сегодня группы плоскоземельщиков существуют по всему миру. Они верят, что Земля — это диск с северным полюсом посередине. По краям диска — Антарктида, которая на самом деле представляет собой огромную ледяную стену, охраняемую NASA, чтобы никто не узнал правды. Такая своеобразная смесь «Игры престолов» и «Шоу Трумана».
Доверять нужно только своим глазам, считают сторонники плоской Земли. Ведь все остальное, например, космические снимки — часть грандиозной фальсификации. Если горизонт выглядит плоским, значит так оно и есть.
Среди них достаточно пытливых умов, которые проводят эксперименты, чтобы доказать свою правоту. Например, такой:
Сценой этого эксперимента заканчивается документальный фильм Behind the Curve. Один из плоскоземельщиков сам демонстрирует, что Земля круглая.
Почему в это верят
Объем знаний и сложность мира, с которыми нам приходится ежедневно иметь дело, только растут. И для кого-то становится сложным с этим справляться. Отсюда растет спрос на объяснения, которые максимально упрощают мир. Покорение космоса можно считать триумфом человеческого интеллекта и рационального подхода к пониманию мира. Оборотная сторона этой рациональности — конспирологическое мышление, при котором закономерности и связи видятся там, где их нет. Такое мышление появляется не на пустом месте. В основе лежит потребность хоть как-то объяснить мир вокруг и реагировать на его угрозы.
История общества плоскоземельщиков из фильма Behind the Curve — это история про отверженных людей, которые ищут поддержки. Многие из них рассказывают, как с ними перестали общаться даже самые близкие друзья и члены семьи. Единственное место, где они нашли поддержку — Общество плоской Земли. Отказаться от своих странных взглядов означает для них быть отвергнутыми дважды.
Как работает конспирология
Конспирологическая теория, она же теория заговора, представляет события в мире как результат действия неких сил, как правило, таинственных и очень влиятельных. Заговорами объясняют и просто резонансные события, например теракты, и глобальные процессы вроде управления миром. В конспирологической картине мира все наполнено умыслом (обычно недобрым) и есть некий кукловод, который дергает за ниточки ради собственной выгоды. Почему так происходит, мы подробно разбирали в материале «Почему люди верят в теории заговора».
Сторонники теорий заговора все чаще называют себя не конспирологами, а скептиками. Их философия — сомневайся во всем. Во всем, кроме собственных мыслительных установок.
Теория плоской земли
Как появилась теория плоской Земли
Официально считается, что наша планета имеет форму геоида – шар, сплющенный у полюсов. Однако, любой ребенок скажет, что она круглая, если задать ему соответствующий вопрос. И вне научных кругов, никто не пользуется сложной терминологией. При этом, многие считают наших предков представителями необразованного общества, которые не могли лучше нашего знать, какую форму имеет Земля. Мы же учим детей правильно! А вот, и нет. Земля Плоская и находится под куполом!
Гипотезу о том, что планета имеет форму шара еще VI веке до н.э. высказал древнегреческий философ Пифагор. Доказательства шарообразности представил Аристотель, который явно не имел доступов к современному оборудованию. Постепенно, равно тому, как происходит сейчас, теория о том, что Земля – шар, распространялась шире. И только в XVII Ньютон доказал, что планета не является шаром, а сплюснута у полюсов. О чем это говорит? Актуальная официальная версия была создана несколько столетий назад, когда не было соответствующих ресурсов для исследования столь сложного вопроса.
Зарождение «Ассоциации Плоской Земли»
В 1956 году появляется первая карта Плоской Земли, а спустя некоторое время Сэмюэл Шэнтон создает Зететическое Общество, сторонники которого пытались представить гипотезу всему миру. Отчасти им это удается сделать. Но в ответ на распространение теории СССР в заговоре с США начинают, так называемую «космическую гонку». Появляются документальные фильмы о полете в космос. Общество удовлетворяет своим духовные потребности сказкой, отснятой на территории нашей планеты, и прекращает искать ответы. До 2004 года у сторонников «Ассоциации Плоской Земли» просто не было шансов конкурировать с правительственными СМИ, которые регулярно подпитывали людей новыми сведениями о полетах на Луну. Но уже вначале нынешнего века появляется Дэниэл Шентон (однофамилец) создателя Зететического Общества, и представляет миру неопровержимые доказательства того, что всё это время нас «водили за нос» …
Новые Доказательства
С 2004 года представители Ассоциации Плоской Земли начинают поднимать из архивов доказательства Плоской Земли, которые тщательно кто-то пытался скрыть. Оказывается, в 1969 году одно из самых авторитетных изданий «The New York Times» опубликовало в своем журнале содержание разговора с одним из сотрудников NASA. По всей видимости, уволенный специалист делился со своим товарищем
интересной информацией относительно технологии фальсификации данных в одном из баров Чикаго. В частности, о том, что фотографии делают на Земле, а большая часть штатных сотрудников – специалисты в области создания графики.
В 1976 году некий Билл Кейсинг предположил, что СССР и США являются виновниками лунного заговора, и полетов на Луну вовсе не было. Более того, он поделился исследованием, над которым работал несколько десятилетий. Оказывается, что по всему земному шару находятся специальные центры, занимающиеся «промыванием мозгов» простых смертных. Как итог, более 80% людей слишком заняты, чтобы задуматься о том, почему мы появились, и кто нас создал!?
Аргументы и факты о плоской Земле
Спустя почти десятилетие в свободном доступе появляются книги, посвящённые Лунному заговору. Практически все авторы остаются инкогнито, но приводят ряд интересных аргументов и фактов Плоской Земли, которые нельзя оставить без внимания:
На протяжении многих веков теория о Плоской Земле оставалась незамеченной. Запрещали свободно говорить о том, что противоречит науке, нормам. Теперь мы понимаем почему.
Современное развитие гипотезы
В 2018 году появляются новые доказательства Плоской Земли, и к развитию гипотезы подключаются известные люди. К примеру, популярный американский рэпер Бобби Рэй Симонс годом ранее занялся сбором финансовых средств для запуска независимой экспедиции в космос. Он уверен, что лунный заговор является правдой. Его поддерживают астрофизики всего мира, многие бывшие сотрудники ООН. Независимые эксперты начинают расшифровывать послания наших предков в виде мифов. В частности, о трех слонах и черепахе, о китах и титанах.
Земля под куполом?
В процессе анализа мифологии появляются новые теории. Например, не так давно британский астрофизик вместе с коллегами пришли к выводу, что в античных легендах черепахи, киты и титана (у каждого народа свои персонажи) являются интерпретацией баланса кислорода в природе. Джули По о Плоской Земле говорила настолько убедительно, что в Южной Каролине в этом году впервые провели конференцию, посвященную куполу планеты. Эксперты убеждены, что три молекулы Оксигена – Азон является не последним слоем. Джули уверяет, что защита планета состоит из четырех соединений кислорода, которые приставляет собой твердый, кристаллообразный материал. Он не позволяет океанам выливаться наружу. Видимо, так древние представляли черепаху, но не стоит это воспринимать буквально, ведь суть мифов заключается в интерпретации образов. И если в то время, люди были настолько хитроумным, почему тогда сейчас все так просто?
Дело в том, что промышленность приводит к уничтожение баланса кислорода в природе, из-за чего тают ледники. Чтобы восполнить прочность купола приходится жертвовать своей безопасностью. Возможно, мир действительно на грани серьезных проблем, и уже правительство вынуждено позволить раскрыть правду! Как вы считаете?
Теория плоской Земли: миф или реальность?
Мы живем во времена невероятного научного прогресса. Космические корабли бороздят просторы Вселенной, мы знаем химический состав планет Солнечной системы, законы физики и математики, наши спутники летают вокруг Земли, NASA отправляет людей на геостационарную орбиту для работы над космическими исследованиями и т.д. Но существуют люди, которые до сих пор верят в то, что Земля плоская, и приводят множество аргументов, чтобы доказать свою правоту. Давайте разберемся, действительно ли теория плоской Земли правдива.
Сразу остановимся на том, что плоская Земля – это устаревшая теория, которая имела место быть в космогонической мифологии древних народов. Среди таких были вавилоняне, древние египтяне, а также представители раннего буддизма и индуизма. В силу развития наук и технологий, позволяющих взглянуть на мир с другой стороны, были приведены неопровержимые научные доказательства того, что Земля имеет шарообразную форму.
Возможность посмотреть, как выглядит наша планета, появилась не так давно. 24 октября 1946 года мир впервые увидел черно-белый снимок Земли из космоса, сделанный на 35-миллиметровую пленку. Но еще в эпоху позднего Средневековья географические и астрономические знания ученых вышли на тот уровень, когда у них уже не оставалось никаких сомнений в том, что Земля шарообразная и крутится вокруг Солнца. Кроме того, эту теорию приняли даже представители различных религиозных конфессий. Таким образом, теория плоской Земли осталась в прошлом, не имея под собой никаких научно обоснованных доказательств.
Изначальное отсутствие каких-либо знаний и стало предвестником развития теории плоской Земли. То есть, люди еще с древних времен при объяснении любых непонятных для них природных явлений опирались только на собственные чувства и ощущения. Ведь стоя, например, в поле и глядя на горизонт с высоты своего роста, каждый из нас может усомниться в шарообразности нашей планеты, потому что перед глазами мы видим только ровную линию горизонта. Кроме того, даже если мы взлетим на самолете, горизонт все равно будет казаться плоским.
Так происходит только потому, что все масштабы, с которыми мы сталкиваемся в жизни, ничтожно малы по сравнению с истинным радиусом Земли – 6371 км. Стоя на земле и смотря с высоты собственного роста, вы никаким образом не сможете убедиться в том, что горизонт искривлен. Более того, даже если вы окажетесь на стратосферном зонде, находящемся в 40 км от поверхности земли, то все равно высота будет существенно меньше, чем радиус Земли, что просто физически не позволит увидеть всю ее шарообразность.
Для того чтобы наблюдать за реальной кривизной, вам необходимо будет подняться на расстояние, хотя бы приближенное к радиусу Земли. Например, если вы доберетесь до Луны, расстояние до которой существенно больше, тогда вы действительно увидите Землю в виде сферы. Тем не менее, существуют и другие доказательства шарообразности нашей планеты, которые можно проверить, находясь на нее поверхности.
Сейчас вам ничего не стоит набрать номер телефона друга, находящегося в другой части планеты, или написать ему сообщение и спросить, как обстоят дела. Если у вас уже ночь, у него наверняка будет день. Как при плоской Земле такое возможно? Стоит также учитывать тот факт, что перед тем, как наступает ночь, Солнце обязательно должно скрыться за горизонтом. То есть, оно не просто гаснет посреди неба и его не выключают внезапно, как свет в комнате.
Теория плоской Земли никак не объясняет, каким образом солнечные лучи не попадают на какую-то часть поверхности нашей планеты, и она остается неосвещенной. Если принимать Землю как плоскую, то солнечные лучи, согласно всем известным законам физики, должны освещать всю ее поверхность. Тогда как наступает ночь?
Если предположить, что Солнце – это огромный фонарь, который освещает только один участок, то почему тогда мы не видим четкой линии разделения света и тьмы? Выходит, что мы бы просто наблюдали за Солнцем из тени как сидящий в зале зритель наблюдает за прожекторами, освещающими сцену.
Допустим, что Солнце, которое движется вокруг плоской Земли непонятно под воздействием какой силы, способно уйти так далеко, что у нас все же появится неосвещенный участок Земли, на котором предполагаемо будет ночь. Напомним, что согласно теории плоской Земли, расстояние до Солнца составляет 4800 км.
Если сравнить это расстояние с радиусом нашей планеты, то относительно наблюдателя небесное светило должно будет уменьшаться в размерах при отдалении, чего, как известно, во время рассветов и закатов не происходит. Солнце остается такого же размера и это легко проверить при помощи обычной камеры.
Еще одно доказательство того, что Земля шарообразная заключается в наличии притяжения, центр которого расположен внутри планеты. Именно поэтому предметы падают вниз. Если предположить, что теория плоской Земли верна, то предметы, находящиеся на ее окраине, падали бы в сторону, пытаясь приблизиться к центру диска. Приверженцы плоской Земли объясняют земное притяжение тем, что наша планета движется вверх с ускорением 9,8 м/с2. Но история умалчивает под действием какой силы это все происходит.
2. Корабли на морском горизонте
Если понаблюдать за тем, как корабль уплывает вдаль, то становится понятно, что Земля имеет шарообразную форму. Ведь корабли не просто отдаляются, а постепенно исчезают за водной гладью. То есть, последнее, что вы увидите, будет край мачты. Тот же самый эффект мы можем наблюдать, если корабль наоборот будет приближаться к берегу. Он станет как-бы выходить из воды подобно «Летучему Голландцу».
Но приверженцы теории плоской Земли говорят, что на расстоянии нескольких километров корабль должен был бы уже давно скрыться за горизонтом, если бы Земля была действительно шарообразной. Почему же тогда мы его наблюдаем на таких больших расстояниях? Этому феномену есть научное объяснение, основанное на законах физики.
Дело в том, что атмосфера – это гигантская линза, внутри которой свет не всегда распространяется по прямой. Например, если мы будет наблюдать за звездами, то их лучи, как в линзе, будут немного изгибаться, и мы будем видеть звезду чуть выше ее истинного положения. На языке астрономов это явление называется «атмосферная рефракция». Этот эффект существенно увеличивается при приближении к горизонту.
То есть, когда вы сидите на берегу и наблюдаете за тем, как Солнце соприкасается с водной гладью, его истинное положение будет уже значительно ниже, чем вам это кажется из-за рефракции. Лучи двигаются не по прямой и за счет этого продолжительность светового дня увеличивается на несколько минут. Из-за этой физической иллюзии вы можете видеть предметы, находящиеся на значительно больших расстояниях, чем это дает вам возможность геометрия.
Экстремальное проявление рефракции возникает, если с высотой температура и, соответственно, плотность нижних слоев атмосферы сильно меняется. Тогда вы можете стать свидетелем сложных оптических миражей фата-морганы, когда объект способен как будто висеть в воздухе или давать зеркальные отражения.
Как известно, с разных широт видно разные созвездия. Об этом писал еще в 350 году до н.э. греческий философ Аристотель. Во время своих путешествий он заметил, что некоторые звезды из южных широт вы не сможете найти на небе, находясь в северных широтах. Например, созвездие Малой Медведицы можно наблюдать только на широтах выше 25 градусов северной широты. В то же время, чем южнее вы будете продвигаться, тем выше над головой будет располагаться созвездие Южного Креста, которое хорошо видно, начиная с 20 градусов северной широты. Если бы Земля была плоской, мы бы могли наблюдать на небе все созвездия одновременно.
Первым, кому удалось вычислить длину окружности Земли был греческий математик Эратосфен. В день летнего солнцестояния ровно в полдень он определил, что в городе Сиене (наст. Асуан) предметы не отбрасывали тень. В то время как в Александрии палка, которая была воткнута в землю, отбрасывала тень. Математик понял, что зная угол тени и расстояние между городами, он может вычислить длину окружности земного шара.
Философ Аристотель в свою очередь понял, что Земля шарообразная, во время лунных затмений. Ведь тень, которую отбрасывает Земля на свой искусственный спутник всегда круглой формы, благодаря чему Луна приобретает форму полумесяца. В любых случаях, каким бы боком Земля не поворачивалась к Луне, тень всегда будет круглая. Это означает, что мы имеем дело со сферообразным телом.
5. Скорость вращения Земли
Теория плоской Земли часто строится не на предоставлении весомых доказательств и приведении аргументов касаемо этой теории, а на отрицании научно доказанных фактов того, что Земля шарообразна. Например, плоскоземельщики часто задают вопрос, почему при такой сумасшедшей скорости вращения планеты нас не сшибает с ног. Ведь, если разобраться, на экваторе скорость выходит 465,1 метров в секунду.
На самом деле ответ на этот вопрос предельно прост. Вас же не сшибает, когда вы едете на машине или в любом другом виде транспорта. На вас действует не скорость, а ускорение. Если бы наша планета вращалась рывками, как например, машина, находящаяся в пробке, и постоянно меняла бы свою скорость, то мы бы наверняка это чувствовали.
Выходит, что скорость вращения Земли действительно большая, а ускорение маленькое. Угловое ускорение на экваторе составляет всего лишь 0,34% от ускорения силы тяжести. Это не так много, чтобы людей сносило.
Чтобы почувствовать, что Земля вращается, необходимо обратиться к маятнику Фуко. Плоскость колебаний этого маятника медленно поворачивается относительно поверхности Земли в сторону, противоположную направлению вращения нашей планеты.
Последователи теории плоской Земли согласны с тем, что маятник Фуко работает. Помимо этого, они говорят, что блинообразная Земля также вращается, как карусель. Но тогда выходит, что маятник Фуко должен работать независимо от того, где вы находитесь. А как показывает практика, маятник не работает на экваторе Земли. То есть, эффект поворота плоскости маятника на экваторе обращается в ноль.
Кроме того, отличным примером вращения Земли является сила Кориолиса. Она связана с тем, что океанические потоки в северном и южном полушариях имеют разные направления вращения. То же самое происходит с циклонами, которые закручиваются как раз в результате вращения Земли.
6. Кругосветные путешествия
В 1519 году испанец Фернан Магеллан начал свое первое кругосветное путешествие, которое продлилось 3 года. Чтобы доказать всем, что Земля имеет форму шара потребовалось 5 судов и 260 человек экипажа. В 1522 году домой вернулись 2 судна и 18 человек экипажа. Сейчас же, чтобы доказать шарообразность Земли, достаточно купить билет на самолет.
Если следовать логике приверженцев теории плоской Земли, то расстояние между Европой и Северной Америкой будет значительно ниже, чем между Австралией и Южной Америкой. Перелет из Сиднея (Австралия) в Сантьяго (Чили) составляет примерно 14 часов. Перелет из Киева (Украина) до Лос-Анджелеса (США) занимает порядка 15 часов.
Напрашивается вопрос: как так получается, что время перелета практически одинаковое, а расстояние, согласно теории плоской Земли, отличается друг от друга чуть ли не в 3 раза? Неужели самолет из Сиднея набирает большую скорость? Ответа на этот вопрос плоскоземельщики не дают. Если прибегнуть к практике, самолеты уже неоднократно облетали вокруг Земли и успешно возвращались в исходную точку, откуда начинали свое путешествие. При этом никаких краев Земли обнаружено не было.
Неужели Земля все-таки плоская?! Аргументы «за» и «против»
История общества плоской Земли
Аргументы общества плоской Земли
Две точки зрения на форму
Понятия «верх» и «низ» в теории плоской Земли
К гелиоцентризму и обратно
Мы живем в уникальном месте
Чем больше люди объединяются при помощи мгновенной беспроводной связи и интернета, тем доступнее становится информация и тем больше человек включаются в обсуждение разнообразных вопросов. Недавно под пристальный взгляд интернет сообщества попал вопрос о форме Земли, а после весенней конференции общества плоской Земли, интерес к этой теме возрос еще больше.
Сторонников теории плоской Земли с каждым годом все больше
История общества плоской Земли
В глубокой древности наши предки не имели понятия о том, что мы живем на маленьком объекте в безграничной космической пустоте, поэтому весь мир для них был плоскостью, ограниченной горизонтом. Затем Аристотель впервые определил шарообразность планеты при помощи математических расчетов, и это стало общепринятой версией.
ООН что-то знает?
Но в XIX веке у некоторых людей появились сомнения относительно того, что наша планета может быть шарообразной. Самюэль Роуботэм выдвинул предположение, что Земля на самом деле имеет форму диска. В скором времени Самюэль нашел себе единомышленников на родине в Британии и за океаном в США, и так зародилось общество плоской Земли, вызывающее сегодня неподдельный интерес.
Аргументы общества плоской Земли
Вот как выглядит наш мир с точки зрения общества плоской Земли:
Две точки зрения на форму
С точки зрения сторонников теории плоской Земли, жизнь на постоянно вращающемся объекте в форме шара невозможна. Не только потому, что общество отрицает существование гравитации, без которой с нижнего полушария все «упадет». Но и потому, что центробежная сила, возникающая в случае постоянного обращения шара вокруг собственной оси, приведет к разрушению всего на его поверхности.
Одни плоскоземельщики считают, что Марс шарообразный, другие — что он голограмма
Официальная наука отвечает на это гравитационной теорией, в которой тело большей массы с большей силой притягивает тело меньшей массы. Эта же сила противодействует центробежной силе вращения и удерживает атмосферу и все остальное на поверхности планеты. Таким образом, баланс двух сил позволяет Солнцу удерживать Землю и другие планеты, а Земле Луну на постоянной орбите.
Понятия «верх» и «низ» в теории плоской Земли
Официальная наука говорит, что понятия «верха» и «низа» мы разделяем, чувствуя гравитацию, вектор которой направлен в сторону ядра планеты. Но что на это ответит общество плоской Земли?
Плоскоземельщики еще не определились как же все-таки выглядит наша Земля
Согласно этой относительно молодой теории, иллюзия притяжения создается благодаря постоянному равномерному движению земного диска вверх в бесконечной Вселенной. Нас как бы придавливает к поверхности планеты с постоянной силой. Результат очень близок к гравитационной теории, но принцип работы разный.
Радуга — один из аргументов адептов плоской Земли
К гелиоцентризму и обратно
Ежедневно мы видим, как Солнце поднимается над горизонтом и скрывается за ним. В геоцентрической системе считалось, что дневное и ночное светило вместе со звездами кружатся вокруг Земли, гелиоцентрическая система объясняет смену дня и ночи вращением планеты вокруг собственной оси и обращением луны вокруг нас.
Вид плоской Земли. Один из вариантов
Члены общества плоской Земли объясняют суточные циклы немного по-другому. Согласно их теории, Солнце и Луна одинаково небольшого размера и вращаются по постоянной круговой орбите в районе экватора. А день сменяется ночью, потому что светят они не во всех направлениях, а только вниз, подобно прожекторам.
Вариант исследователей плоской Земли из Бразилии
Движение же светил относительно горизонта — это иллюзия, вызванная преломлением света в атмосфере Земли. Согласно теории общества плоской Земли, атмосфера планеты имеет форму полусферической линзы, что обеспечивает искажения при движении света к поверхности.
Плоскую Землю окружает стена из льда, которую считают материком Антарктида
Физики на это отвечают, что для подобной иллюзии необходим коэффициент преломления больший, чем у нашей атмосферы. То есть, полусферическая атмосфера плоской Земли по плотности должна быть как минимум равна воде.
Мы живем в уникальном месте
Разные, порой противоречащие друг другу взгляды на один и тот же вопрос существовали всегда и всегда будут. Ведь только в споре рождается истина. Какая бы теория относительно строения нашего мира ни была вам ближе, в одном легко прийти к согласию — Земля удивительное и прекрасное место. Закат, случающийся из-за того, что планета вертится или из-за полусферической атмосферы, одинаково прекрасен, а ночное небо зачаровывает вне зависимости от того, как далеко от нас звезды.
Почему люди верят в плоскую Землю
В конце сентября американский рэпер B.o.B объявил сбор денег на экстравагантный проект — запуск спутника, призванного доказать, что Земля имеет форму диска, а не шара. Это можно было бы счесть причудами творческой личности или пиаром. Но B.o.B не одинок в своих воззрениях — такие же взгляды выразило несколько американских знаменитостей, например, спортсмен Томми Уоткинс и бывшая порнозвезда Тила Текила.
Никого из них не назовёшь светочем науки, но все они — современные люди, которые пользуются интернетом и ведут активную светскую жизнь. А кроме них, есть ещё сотни безвестных членов Общества плоской Земли и ему подобных. Что может заставить человека в XXI веке утверждать, что Земля имеет форму диска? Неужели они всерьёз это говорят?
Рэпер B.o.B утверждает, что Земля плоская, высадки на Луну не было, а теракты 11 сентября устроило правительство (Фото: Dominick Brady | CC BY-SA 3.0)
Правда ли в плоскую Землю верили в Средние века?
Сейчас идея плоской Земли ассоциируется со средневековьем, её часто приводят как аргумент в спорах о науке и религии. Но то, что в Средние века Церковь якобы проповедовала плоскую форму Земли, само по себе антинаучный миф. Идея Земли как диска естественно следует из того, каким мы видим окружающий мир, и множество древних народов действительно не представляли Землю объёмной.
Но уже в VI веке до нашей эры Пифагор впервые предположил, что мир имеет форму сферы. Несколько веков в Греции ходили разные теории по этому поводу, пока Аристотель не поставил в споре точку примерно в 330-х годах до нашей эры. Свои выводы Аристотель доказал наблюдениями — он следил за формой тени, которую Земля отбрасывает на Луну при затмении.
В Землю на слонах и черепахе никто всерьёз не верил. Это вольная интерпретация индийской мифологии западными авторами, которые использовали её как пример невежества
«Держава», сфера с крестом, символизировала власть христианства над земным шаром. Её использовали ещё римляне и византийцы
(Фото: Ikiwaner | CC BY-SA 3.0)
С тех пор представление о шарообразной Земле доминировало в западной науке. Конечно, исключения возникали, но ни одно не завоевало такой популярности, как аристотелевские идеи. Спорили только о том, вращается ли наш шар вокруг Солнца или наоборот. Идея, что Земля не находится в центре Вселенной, воспринималась как отрицание особого места человека в мироздании и даже как поклонение Солнцу. Но форма планеты вопросов не вызывала.
Образ «глупых средневековых фанатиков», верящих в плоский мир, возник только в XIX веке. Это был период ожесточённых споров науки с религией. Основная борьба шла между эволюционистами и креационистами, но это была лишь часть глобального спора: участвует ли Бог в творении напрямую или природа функционирует по законам, которые можно исследовать? Обе стороны публиковали массу книг, статей и просто сплетен, призванных очернить оппонентов в глазах общественности. В ход шло всё: от банальных оскорблений до попыток переосмыслить историю.
Одной из таких попыток стала вышедшая в 1828 году книга американского писателя Вашингтона Ирвинга «История жизни и путешествий Христофора Колумба». Именно там впервые появляются церковники, отговаривающие Колумба от путешествия, так как он якобы «упадёт с края Земли». Хотя эта сцена была выдумкой Ирвинга, его современникам такой образ пришёлся по душе, и миф о мракобесах-клерикалах, веривших в плоскую Землю, жив до сих пор.
Церковные учёные действительно критиковали замысел Колумба, но с других позиций. Они утверждали, что земной шар куда больше, чем считал мореплаватель, и кораблям просто не хватит провизии на весь путь до Азии. Критика абсолютно справедливая: не окажись на пути каравелл Америки, экспедиция Колумба была бы обречена.
Глобус XV века, современник Колумба. На месте Америки — сплошной океан (Фото: Neitram | CC BY-SA)
Тогда кто это придумал?
Сэмюел Роуботэм, «отец» плоской Земли
Но если идея плоской Земли взялась не из средневековья, то откуда? Как ни парадоксально, из того же XIX века.
В 1849 году англичанин Сэмюэл Роуботэм (1816–1884) под псевдонимом Паралакс выпустил брошюру «Зететическая астрономия: Земля не шар», которую в 1881-м расширил до полноценной книги. По словам Роуботэма, эти тексты стали результатом долгих научных исследований.
Их основой служил так называемый Бедфордский эксперимент. Он сводился к тому, что Роуботэм, стоя в реке Бедфорд, наблюдал в телескоп за флагом на удаляющейся лодке и измерял расстояния, на которых флаг остаётся видимым. По его подсчётам, имей Земля форму шара, флаг исчез бы из виду гораздо раньше. Так он сделал вывод, что Земля на самом деле плоская, а объекты исчезают из виду в силу особенностей человеческого зрения.
Бедфордский эксперимент. Иллюстрация из книги Роуботэма
Теорию Роуботэма опроверг в 1864 году астроном Ричард Проктор. А шесть лет спустя британский натуралист Альфред Уоллес повторил Бедфордский эксперимент, доказав, что если учитывать эффект преломления световых лучей в атмосфере, то эксперимент подтверждает, а не опровергает кривизну Земли. Тем не менее последователи у теории остались. Большую роль в этом сыграла харизма самого Роуботэма, который научился блестяще отвечать на критику.
Кроме того, Сэмюэл Роуботэм не ограничился отрицанием, а предложил собственную концепцию устройства Земли. По его мнению, Земля имеет форму диска, в центре которого находится Арктика, а по краям — громадная ледяная стена Антарктиды. Солнце и Луна расположены на расстоянии 4800 километров от поверхности Земли, а ещё через 200 километров начинается «космос». Именно такой взгляд на мир лежит в основе теории плоской Земли до сих пор.
Книга, с которой всё началось
Особенную популярность идеям Роубоутэма придавал тот самый спор между наукой и религией, продолжавшийся весь XIX век. Консервативные мыслители использовали критику шарообразной Земли как повод выбить почву из-под ног оппонентов. Если вы не знаете, какой формы наш мир, как вы можете судить о более сложных концепциях? В ход шли любые аргументы — вплоть до совсем смехотворных. Так, последователь Роуботэма Уильям Карпентер считал доводом в пользу плоской Земли то, что моряки используют плоские, а не шарообразные карты.
Откуда взялось Общество плоской Земли?
В 1893 году, через восемь лет после смерти Роуботэма, леди Элизабет Блаунт создала Зететическое общество. Его название отсылает к научному методу зететизму, который, в понимании Роуботэма и его последователей, строится на полном доверии к экспериментальным данным и наблюдениям в ущерб построению теорий. Сторонники плоской Земли довели метод до абсурда, объявив органы чувств и элементарные средства наблюдения единственными источниками познания. В этой логике действуют и современные сторонники плоской Земли.
Другим важным «достижением» общества стали новые толкования Библии, в которой его члены искали подтверждения своей правоты. При этом о форме Земли в Священном Писании ничего конкретного не сказано — его авторов такие вопросы не волновали. Это не помешало распространению идеи плоской Земли в небольшой Христианской католической апостольской церкви, возникшей в Америке в конце XIX века. Её основатель Джон Доуи перенёс идеи плоской Земли на американскую почву. А второй и последний глава церкви Уилбур Волива до самой смерти горячо защищал идею плоской Земли. Именно их усилиями в США возникла небольшая, но устойчивая группа сторонников Роуботэма. Так книга Ирвинга стала самоисполняющимся пророчеством: религиозные мракобесы действительно начали верить в плоскую Землю.
Карта плоской Земли от Орландо Фергюсона. Квадратной — потому что автор буквально истрактовал упомянутые в Книге Откровения «углы Земли», и при этом круглой — потому что Бог «восседает над кругом Земли» (Исайя 40:22)
К середине XX века эта вера сконцентрировалась именно в США. В 1956 году Сэмюэл Шэнтон создал Общество плоской Земли. Его члены называли себя продолжателями Зететического общества и заимствовали почти все концепции Роуботэма, лишь немного их адаптировав. Общество плоской Земли переняло давнюю традицию споров с оппонентами, цельную картину мира и «научные эксперименты» у Зететического общества. Всё это позволило им сохраниться после того, что случилось дальше.
А случился Спутник. Через год после возникновения общества Советский Союз открыл космическую эру. Следом в космос полетели и американцы. Казалось, это должно было стать окончательным крахом последователей Роуботэма. Но они выкрутились очень просто: объявили, что космические полёты — ложь и заговор. Любая информация из СССР в годы холодной войны казалась недостоверной, особенно для религиозных американцев, но и собственное правительство вызывало немногим больше доверия. Общество обвинило NASA в попытках обмануть свой народ и тем самым заложило фундамент под ещё одну теорию заговора — отрицание высадки на Луне.
Когда Сэмюэлу Шентону показали фото Земли из космоса, он заявил: «Видите, как легко подобные фотографии могут обмануть ненатренированный глаз»
К 1980-м общество насчитывало около 3000 членов. Конечно, кто-то присоединялся в шутку или из бунтарства, но организация продолжала существовать и предлагать новые аргументы в защиту своих взглядов. Только в 1990-е годы наступил период забвения — старые члены умирали, а на их место не приходили новые.
Но в 2004 году теорию плоской Земли ждало новое рождение — в интернете. Дэниэл Шентон (однофамилец, не родственник Сэмюэла Шентона) создал сайт Общества плоской Земли. Решение оказалось гениальным — и не только потому, что в интернете легче искать и вербовать сторонников. Главное — публика вдруг узнала, что и в XXI веке сторонники плоской Земли исчисляются сотнями, и повалила на сайт просто из любопытства. Это оправдывало существование общества и позволяло ему привлекать людей, пока, наконец, его не начали поддерживать даже знаменитости.
Во что они, собственно, верят?
Современные адепты теории плоской Земли верны общим идеям Роуботэна: Земля плоская, Арктика в центре, Антарктида образует гигантскую стену по краям. При этом вопрос, что именно находится под земным диском, однозначно не прояснён. Луна и Солнце — это сферы размером около 50 километров, которые двигаются вокруг диска, обеспечивая смену дня и ночи. Отдельные части планеты освещаются ими по отдельности, как если бы мы водили фонариком над географической картой.
Лунные затмения якобы объясняются существованием особой «антилуны». Она часто упоминалась в связи с недавним затмением, активизировавшим споры о плоской Земле в интернете. Зная, что лучшая защита — нападение, сторонники плоской Земли вывели теорию, согласно которой на сферической Земле невозможно полнолуние. К слову, остальные планеты в этой теории признаются сферическими, но ответ на вопрос, почему, довольно прост: «Потому что Земля не планета».
Хотя сторонники плоской Земли не так агрессивно-параноидальны, как последователи других похожих концепций, заговор властей занимает важное место в их картине мира. При этом «главным злодеем» оказывается NASA, с которым они и связывают попытки правительства скрыть от людей правду. Так, коварные офицеры NASA, базирующиеся в Антарктике, якобы не позволяют людям увидеть край Земли. Они же манипулируют навигационными приборами на самолётах, из-за чего рядовым пилотам кажется, будто они летят вокруг шарообразной Земли. А ещё всемогущее NASA не позволяет авиалайнерам подниматься выше 36 000 футов (11 км) — ведь, согласно расчётам, кривизна Земли становится видна невооружённым глазом на высоте 40 000 футов (12,2 км).
Мотивация заговорщиков, по мнению авторов теории, вполне прозаична. FAQ на сайте плоской Земли гласит: «Настоящая космическая программа стоила бы гораздо дороже поддельной. NASA и аналогичные организации просто наживаются на деньгах, выделяемых на освоение космоса». Вопрос, насколько дорого манипулировать всеми авиаперевозчиками в мире, не затрагивается.
Если вам кажется, что при полёте на большой высоте горизонт изгибается, — это NASA морочит вам голову!
Они же это не всерьёз?
Dear @bobatl, as an astrophysicist I don’t rap, but I know people who do. This one has my back: https://t.co/BbMi4tzHLz
Нил Деграсс Тайсон не только спорил с B.o.B. в Твиттере, но и записал вместе с племянником песню в ответ на трек рэпера о заговоре сферической Земли
И у нас нет оснований ему не верить. Карен Дуглас, психолог из университета Кента, исследующая теории заговоров, утверждает: большинство сторонников общества честны. Их вера мало отличается от веры в любую другую теорию заговора. Последователи таких теорий выдумывают некую альтернативу общепринятому взгляду на мир и придерживаются её вопреки всем аргументам. Любые факты, которые противоречат теории, объявляются обманом, даже если мотивация обманщиков туманна. Если человек начал верить во что-то вроде плоской Земли, значит, он уже отринул немало научных истин, и переубедить его будет тяжело.
«Плоскоземелец» Майк Хьюз пытался построить на свои деньги ракету и слетать в космос, чтобы доказать свою правоту (ОБН: уже после выхода этой статьи он погиб при попытке это сделать)
Удивительно не то, что эти люди верят в плоскую Землю, а то, что многие из них верят только в неё. Обычно сторонники теорий заговора или псевдонауки легко принимают много разных концепций. Россиянам это хорошо знакомо: одни и те же люди заряжали воду от телевизора, боялись ИНН как «числа дьявола», а теперь верят в план Даллеса. Но Общество плоской Земли отходит от этой схемы. Его члены не верят в гомеопатию и не боятся ГМО, даже стараются согласовать свою теорию с современной физикой. А когда президент Обама сравнил людей, отрицающих глобальное потепление, с Обществом плоской Земли, в настоящем обществе возмутились: дескать, они как раз верят в изменение климата.
Возможно, именно это сочетание веры в одну странную идею и попыток сохранить верность общепринятой картине мира и позволяет сторонникам плоской Земли чувствовать себя современными людьми и не бояться заявлять о своих взглядах.
Плоская Земля: история дискуссии, доказательства и факты
Если нормальному человеку, привыкшему жить в современной новостной парадигме, кто-то всерьез скажет, что космоса не существует, планета Земля – плоская, и солнце на самом деле гораздо меньше, чем мы привыкли думать, скорее всего, этот гражданин покрутит пальцем у виска. Особенно, если говорящий дополнит свои умозаключения мнением о том, что НАСА финансирует секретная масонская организация, а на Луне никто и никогда не высаживался.
Заявления кажутся абсолютно бредовыми, и тем удивительнее, что у всех этих теорий множество сторонников по всему миру. Эти люди убеждены в правильности теории плоской Земли: для них это непреложная истина, а не антинаучные измышления неучей.
Приверженцы теории ставят опыты, публикуют исследовательские работы, приводя доказательства того, что человечество живет не на вращающемся шаре, с огромной скоростью (30 км/с) летящем в пространстве. По мнению этих людей земля – это плоский диск, накрытый прозрачным куполом.
При кажущемся безумии этой теории, она продолжает волновать умы. Теоретикам плоской Земли сразу же можно задать следующие вопросы: почему вода из океанов не переливается с «диска», куда прячется Солнце в ночные часы, откуда взялись десятки тысяч фотоснимков шарообразной планеты? Ответам на эти и другие вопросы мы и посвятили эту статью.
История теории плоской Земли
Школьное образование дает четкий ориентир: плоская Земля – это сказка, придуманная нашими предками, не имевшими возможности проводить серьезную научную работу. Древние египтяне, вавилоняне, греки, китайцы сходились в мнении о том, что Земля – плоская. Заочно с ними «соглашались» шумеры и скандинавы. В мифологическом космогенезе, древних ведах и в Библии наша планета однозначно называется плоской. То же самое можно сказать о буддистских и индуистских практиках.
Если говорить о более раннем по отношению к нам времени, то теоретиков плоской Земли хватало и в Средневековье. Категорический слом наступил в период Ренессанса, а в наше время о том, что наша планета – круглая, знают все. Научные изыскания наших древних предков подвергнуты остракизму и отброшены на обочину истории.
Но это вовсе не означает, что все согласны с идейным диктатом современной науки. Нашлись люди, которые не поверили учебникам и на полном серьезе принялись изучать старинные трактаты.
В 19-ом в. в Англии британский ученый и изобретатель С. Роуботэм организовал Общество плоской Земли. Роуботэм провел сотни научных исследований, доказавших, по его мнению, что Земля – плоская.
Скрываясь под вымышленным именем «Параллакс» Роуботэм опубликовал брошюру «Зететическая астрономия», в которой содержались описания его опытов и излагались доказательства невозможности существования шарообразной земли. Сэмюэль утверждал, что планета плоская, а океан совершенно ровный.
Брошюра выдержала множество переизданий при жизни Роуботэма, и с каждым разом она становилась все толще: Параллакс добавлял в нее все новые и новые главы. Стремительно росло и количество сторонников теории плоской Земли.
Сэмюэль Роуботэм был не лишен маркетингового таланта, за лекции он обязательно брал деньги. В своей теории исследователь был уверен настолько, что мог наброситься с кулаками на тех, кто высказывал сомнения относительно его умозаключений.
Очень скоро адепты теории плоской Земли появились во всем мире. Особенно много их было в Европе и Соединенных Штатах. Среди последователей этого направления есть и весьма неожиданные личности, например, Адольф Гитлер.
Удивительно, но количество последователей теории плоской земли с каждым годом растет. В некоторых странах эта идея вызывала даже некое подобие общественного раскола. Адепты теории Земли-диска категорически отвергают доводы современных ученых и приводят собственные доказательства, которые им представляются единственно верными.
Чтобы понять, насколько серьезен спор со сторонниками плоской Земли, достаточно открыть поисковик Яндекс. По первому же запросу перед вами откроется бездна статей, фотоснимков, видеозаписей, форумов и жарких споров, посвященных теории Роуботэма.
Перед тем, как начать ознакомление с самыми популярными доказательствами адептов плоской Земли, изучим их ключевые постулаты.
Сторонники Параллакса представляют себе Землю как диск с Северным полюсом в центре. Диаметр планеты совпадает с официальными научными данными – 40 тыс. км. Диск накрыт куполом, за которым видны Солнце и Луна. Благодаря этим небесным светилам на планете есть день и ночь. Гравитация представляет собой нечто принципиально иное, чем то явление, что изучает современная наука.
По мнению Роуботэма и его последователей, Южного полюса не существует в принципе. Нет и Антарктиды. Вся окружность земного диска опоясана стеной изо льда.
Фотоснимки из космоса объявлены ловким фотошопом, фейком. В целом, космонавтика – это сплошной обман и жульничество. Ракеты, приспособления для транспортировки и подъема кораблей – умело выполненная бутафория. Космические путешествия и видео с МКС снимаются на Земле профессиональными кинематографистами.
Шарообразность планеты сторонники Роуботэма объявили ложью, распространяемой масонами-заговорщиками. Правду знают научные работники, специалисты НАСА и астронавты, но они получают от масонов деньги и потому молчат.
Что такое Солнечная система?
Интересно и представление адептов плоской Земли о строении Солнечной системы. В школе учат, что вокруг светила вращаются несколько планет, Земля занимает третью орбиту от Солнца, располагаясь между Венерой и Марсом. Возможно ли существование подобной системы? Последователи Роуботэма отвечают однозначно: нет.
По их мнению, модель с неподвижным Солнцем невозможна хотя бы потому, что во Вселенной наблюдается постоянное движение. Если бы общепринятая версия Солнечной системы была верной, светило летело бы в пространстве с невероятной скоростью, увлекая за собой планеты. Овальные орбиты планет в этом случае были бы невозможны, только спиралевидные.
Еще один интересный довод касается сил отталкивания и притяжения, благодаря которым в Солнечной системе достигается баланс: планеты не улетают от светила и не сталкиваются в пространстве. Сторонники теории плоской Земли указывают на то, что масса у всех планет различная. Если бы Солнечная система была такой, как описано в учебниках, большие планеты располагались бы ближе к солнцу, а маленькие – дальше от светила. Ведь объекту меньшей массы просто не хватит силы отталкивания, чтобы «убежать» от солнца. По подсчетам адептов Роуботэма, в парадигме, принятой официальной наукой, Земля находилась бы на шестой орбите. Это обусловливает ее масса. Такое удаление от Солнца сделало бы жизнь на планете невозможной: здесь царил бы вечный холод.
Доказательная база
Конечно же, самое интересное, что есть в теории плоской Земли – это собранные сторонниками Параллакса доказательства. При диаметре планеты в 40 тыс. км планета совершает оборот за 24 часа. Эти данные позволяют вычислить скорость вращения: больше 400 м/с. То есть, по мнению официальной науки, Земля вращается со скоростью 0,5 км/сек.
Адепты Роуботэма задаются вопросом: как при таких условиях самолеты могут садиться точно на ВПП? Земля ведь круглая и постоянно вращается! По подсчетам сторонников теории, взлетная полоса будет смещаться из-за вращения планеты, и самолет не сможет сесть.
Еще одно доказательство: если согласиться с тем, что Земля – шарообразная, ядро, вылетевшее из жерла пушки в направлении с Запада на Восток, будет находиться в воздухе в 2 раза меньше, чем на самом деле. Если же выстрелить из пушки с Востока на Запад, ядро будет пролетать в 2 раза больше из-за вращения Земли во встречном направлении.
Однако ни первого, ни второго явления не наблюдается, что, по мнению адептов Роуботэма, разоблачает общепринятое мнение о том, что Земля представляет собой шарообразное вращающееся тело.
Сторонники теории также указывают: если выстрелить вверх, полет ядра будет продолжаться определенное время, за которое местонахождение пушки сместится относительно снаряда на 5-6 километров, но этого не наблюдается.
Эти нехитрые умозаключения вызывают чувство триумфа у сторонников Роуботэма. Традиционная наука отвечает: не забывайте об атмосферном столбе, который вращается вместе с планетой и «тащит» все, что попало в него. Адепты земли-диска выдвигают контраргумент, который поражает своей смелостью: по их мнению, атмосферного давления просто-напросто не существует.
Официальный фильм о реальной форме Земли от Terra Convexa
В конце фильма эксперты от официальной науки подводят итог проведенным экспериментам и дают авторитетное заключение в отношении проведенных тестов.
Это видео рекомендуется к просмотру каждому обитателю Земли.
Terra Convexa дает ответы на многие вопросы.
Критика теории об атмосферном давлении
Изобретатель ртутного барометра Е. Торричелли высказал предположение, что вся атмосфера Земли равномерно и постоянно давит на планету. Свою идею итальянец доказал на опытах с водой и ртутью. Торричелли опроверг постулат Аристотеля о том, что абсолютной пустоты (вакуума) во Вселенной нет. Итальянский ученый создал вакуум, в котором полностью отсутствовало атмосферное давление.
Опыт Торричелли прекрасно получался с ртутью и спиртом, но с водой трюк не срабатывал: водный барометр итальянец так и не сумел создать. Современная наука доказала, что барометры на воде возможны, но их размер будет гораздо больше, чем ртутных или спиртовых. Об опытах Торричелли можно подробнее почитать в его собственных трудах. Например, там можно узнать, где ученый взял ведро ртути – радиоактивного жидкого металла.
Адепты плоской Земли не могли не обратить внимание на опыты Торричелли и не попытаться разоблачить их. По их мнению, в пробирках итальянца образовывался ложный вакуум. На самом деле пространство было заполнено парами ртути. На этом основании сторонники Роуботэма сделали вывод, что атмосферное давление – миф, как и гравитация. Расположенное над планетой огромное пространство остается неподвижным. Адепты Земли-диска указывают на свободно летающих птиц, на облака, которые «путешествуют» по небу по воле ветра. Пилот вертолета, зависшего над землей, по логике шарообразной вращающейся планеты, должен видеть под собой постепенно изменяющийся пейзаж. Но этого не наблюдается.
Почему камень, сильно подброшенный в воздух, приземляется практически в том же месте, а не за много метров от человека, совершившего бросок? Ответ адепты Параллакса дают однозначный – это происходит потому, что земля представляет собой плоскую неподвижную поверхность.
Горизонт и искривление земли
Первые опыты про искривление земли начал делать Роуботэм, его современные последователи проводят сотни подобных исследований. Если наша планета является шаром, то, с учетом искривления поверхности, линия горизонта должна представлять собой сплошную линию, за которой ничего не видно. Однако на практике горы, гигантские скульптуры или египетские пирамиды прекрасно видны на линии горизонта.
Нидлсский маяк в британском графстве Хэмпшир (высота – 54 метра) можно разглядеть с расстояния в 60 км, при кривизне земли в 282 м. Если Земля – это шар, маяк должен находиться на 282 м. ниже линии горизонта. Аналогичная ситуация с океаническими судами. Постепенно удаляясь от берега, корабли скрываются за линией горизонта. Казалось бы, это подтверждает, что поверхность планеты изгибается. Однако, сторонники теории плоской Земли вооружились высококлассными оптическими инструментами – и разглядели корабли, которые якобы «исчезают» за горизонтом…
Невооруженным глазом человек не может увидеть удалившийся на столь значительное расстояние корабль, кроме того, зрение ограничивается рассеивающей перспективой. С хорошей оптикой линия горизонта исчезает, и, чем сильнее оптика, тем большее расстояние можно окинуть взглядом.
Таким образом, по мнению сторонников плоской Земли, линии горизонта не существует. Снимки с Международной космической станции – фейк, так как небо является куполом. При полете в самолете человек видит закругление земли – но это лишь иллюзия. Даже герб ООН кажется адептам Роуботэма моделью земли-диска.
Круглая и одновременно плоская Земля: видео
Смотрите видео онлайн про круглую плоскую Землю
Высадка на Луне: мистификация НАСА
Особое место члены Общества плоской Земли уделяют истории с высадкой американцев на Луне. Разумеется, они уверены и яростно доказывают, что человек никогда не ступал на единственный спутник нашей планеты. Сторонники Роуботэма указывают на фотографию космического корабля «Аполлон-11», который, по общепринятому мнению, однажды привез землян на Луну.
При сильном увеличении фотоснимка, видно, что лунный челнок сделан из материалов, продающихся в строительном магазине: пластиковых и картонных щитов, фольги и полиэтилена. Разумеется, на аппарате, построенном из таких материалов, никуда полететь невозможно.
Сторонники теории плоской Земли тщательно изучили и фотографии астронавтов, обнаружив на их руках кольца с масонскими знаками. Для адептов Параллакса масоны – главные мировые заговорщики, проникшие во все международные структуры и правительства всех государств света.
Откуда берутся фотоснимки Марса?
Аналогичная ситуация с фотоснимками Марса. Для последователей теории фотографии Красной планеты являются умелой подделкой, фотошопом. Нанятые заговорщиками фотографы снимают пустыни и гористую местность на Земле, затем, обработав снимки, выдают их за фото с Марса.
Весь мир облетели фотографии безжизненной марсианской пустыни, покрытой камнями. Если провести в фотошопе обратную «фильтрацию» этих снимков, мы получим обыкновенный земной пейзаж с голубым небом. Таких мест на Земле множество.
Странные авиаперелеты
Многие маршруты воздушных судов кажутся крайне нелогичными. Например, рейс Сидней-Сантьяго, казалось бы, гораздо удобнее совершать через Новую Зеландию. Это будет прямой и простой путь с одной дозаправкой.
В реальности самолет из Австралии в Латинскую Америку летит через Мексику и США. Если считать Землю шарообразной, это выглядит крайне странно: самолет делает большой крюк, расходуя топливо и увеличивая расстояние. Если этот же маршрут прочертить на карте плоской Земли, становится понятно, что авиаперевозчик выбрал самый надежный и прямой путь.
Адепты Роуботэма предлагают проверить таким образом любой авиационный маршрут, кажущийся нелогичным и странным. При переносе на плоскую землю, траектория начинает выглядеть вполне адекватной.
Видео: как летают самолеты над вращающейся землёй?
Почему все самолеты летают по картам плоской Земли, а не шарообразной?
Картина мироздания
Чтобы глубже понять логику сторонников теории плоской земли, необходимо знать, что они думают о мироздании – Луне, Солнце, звездах. В целом, они придерживаются тех же утверждений, что использовал Роуботэм два века назад. Единственное, им постоянно приходится «отбиваться» от новых научных открытий.
Например, лунные фотографии были объявлены снятыми на Земле. Последователи теории регулярно проводят исследовательские экспедиции, главной целью которых является поиск территорий, на которых были сняты «ложные» снимки из космоса.
Летом 2015-го года Общество опубликовало фотографии из исландской экспедиции, на которых были изображены пейзажи, как две капли воды похожие на фотоснимки, представленные американцами как лунные. Ранее журналисты предложили астронавтам первой экспедиции «Аполлона» положить руки на Библию и произнести: «Клянусь, что я был на Луне». Все астронавты отказались. Видеозапись эксперимента сторонников плоской Земли можно найти в глобальной паутине. Один астронавт начал грубо ругаться на журналиста, другой попытался отшутиться, а третий просто послал телевизионщика.
Общество плоской Земли проанализировало все данные альтернативных исследователей, наложило их на собственную теорию и пришло к ошеломляющему выводу: оказалось, что Луна вовсе не является спутником нашей планеты. Луны не существует вовсе.
Но что же тогда мы видим на небе? По мнению адептов Параллакса, это – постоянно обновляемая голограмма. Управляют голограммой с Земли.
Но что думают последователи Роуботэма о звездах? Астрологией люди начали заниматься много веков назад, эта наука – одна из первых в мире. Ту же Большую Медведицу люди открыли несколько тысячелетий назад.
Как может быть, спрашивают адепты плоской Земли, что за это время созвездия не претерпели никаких изменений? Ведь все небесные тела, включая звезды и галактики движутся во Вселенной с колоссальной скоростью. Земля вращается вокруг собственной оси, летит вокруг Солнца по своей орбите, но люди в разных странах мира видят над собой всегда одинаковый «набор» звезд? Почему так? Почему над вращающейся и несущейся в пространстве Землей звезды застыли, как солдаты в карауле? Члены Общества считают эту ситуацию абсурдной.
В связи с этим сторонники «плоской теории» объявили звезды голограммами. Их тоже не существует.
Солнце
Если Луна и звезды – это голограммы, то как быть с Солнцем? Неужели всемирного светила на самом деле не существует? Но что же тогда согревает планету, несет жизнь всем её обитателям?
Сторонники плоской Земли заявляют, что Солнц на самом деле существует семнадцать. Все они зависают над разными регионами планеты, светят и греют с разной интенсивностью. В брошюрах Общества перечисляются особенности разных солнц: Калифорнийского, Русского, Китайского и т.д.
Любой ученый назовет эти заявления сущим бредом. Однако объяснения адептов Роуботэма отнюдь не лишены определенной логики. Расцветка наблюдаемого нами Солнца меняется от бледно-желтой до ярко-красной и бордовой в зависимости от природных условий или времени суток. Согласно господствующим научным представлениям, небо видится человеку голубым или синим потому, что солнечные лучи, преодолевая атмосферу планеты, разбиваются на соответствующие спектры.
Но почему в таком случае мы видим желтое солнце? Если мы наблюдаем светило сквозь призму атмосферы, то оно должно быть голубым. Последователи теории плоской земли дают однозначный ответ: дело в том, что Солнце расположено вовсе не над атмосферой, а под ней.
В итоге Общество рисует следующую картину мироздания: Земля-диск накрыта куполом, под которым расположены искусственным образом изготовленные голограммы – Луна, звезды и Солнце. Желающие подробнее ознакомиться с представлениями адептов Параллакса могут найти в Интернете массу видеозаписей и статей.
Чем ближе к источнику света – тем теплее
Природа заблуждений основана на неумении людей дать ответы на простейшие вопросы. При этом, мы любим приводить множество псевдонаучных доказательств самых безумных теорий.
Например, попробуйте ответить на следующий вопрос: всем очевидно, что чем ближе объект расположен к источнику света и тепла, тем жарче. Попробуйте дотронуться до лампочки или близко подойти к костру – становится жарче? Конечно!
Но почему тогда, поднимаясь вверх на воздушном шаре, мы попадаем в зону жесткого холода. И, чем выше поднимаемся, тем ниже становится температура.
Большинство при ответе на этот вопрос заговорят о слоях атмосферы, имеющих различные температурные характеристики. Все эти доказательства взяты из книг, и на практике они не проверялись.
Давайте остановимся на очевидном – чем ближе человек расположен к источнику тепла, тем ему теплее. Это должно быть актуальным и для Солнца. Чем ближе к светилу – тем выше температура. Однако на практике этого не наблюдается. Последователи теории плоской Земли делают вывод, что Солнце не является источником тепла, так как в космосе в этом случае было бы гораздо жарче, чем на нашей планете.
Контрдоводы официальной науки
Людям только кажется, что они видят прямую линию горизонта. Уже из самолета или с крыши небоскреба можно заметить искривление земной поверхности.
Поддельные фотографии из космоса. Заговор НАСА
В парадигме сторонников плоской Земли НАСА – чуть ли не преступная организация. Складывается ощущение, что американским космическим агентством руководит профессор Мориарти, а все его сотрудники – масоны-заговорщики, скрывающие от людей правду из-за желания личного обогащения.
Однако, в мире существует не только НАСА. В России есть собственное космическое агентство – Роскосмос, которое ведет трансляции с МКС, запускает в космос пилотируемые аппараты. Российские космонавты, как и их американские коллеги, подтверждают, что Земля – это шар. Неужели и Роскосмосом «рулят» масоны?
Еще одно популярное утверждение Общества плоской Земли – гравитации нет и планета постоянно движется вверх. Если это утверждение верно и Земля ничего не притягивает, то как могут летать птицы и самолеты?
Солнце находится в 5 тысячах километров от поверхности Земли, его диаметр – 51 км
Почему в этом случае на планете меняются времена года, день сменяет ночь, присутствуют климатические пояса. Если бы Солнца располагалось таким образом, как описывают адепты Параллакса, на всей поверхности Земли была бы одна и та же температура.
Как самолеты садятся на круглую и вращающуюся Землю?
Самолеты «вращаются» в атмосферном столбе вместе с Землей.
Атмосферное давление – это миф
Заявившему подобное стоит побывать в горах и на собственном опыте испытать действие атмосферного давления.
Книги о теории плоской Земли
Представление о Земле-диске очень устойчивое и вот уже два века оно пользуется большой популярностью. Различные авторы и исследователи обращали внимание на эту теорию, предъявляли доказательства правильности учения Параллакса в своих книгах.
Одной из наиболее популярных книг такого рода является «Древнейшая космология» У. Уоррен. В этом большом труде рассказано о космогонических представлениях египтян, шумеров, вавилонян, древних китайцев, буддистов. Читатели узнают, какой наши предки представляли себе Вселенную. Книга содержит больше количество интересных иллюстраций.
«Земля – не шар: 100 доказательств» М. Карпентера. В книге собраны наиболее убедительные, с точки зрения автора, доказательства правильности теории плоской Земли.
«Земля не шар» С. Роуботэм. Книга основателя Общества сторонников Земли-диска. Роуботэм провел большую работу по подтверждению выдвинутых им тезисов.