дубровский и троекуров мое отношение к героям
Мое отношение к героям романа «Дубровский» Пушкина
В романе А. С. Пушкина “Дубровский” присутствуют персонажи, которые играют ключевую роль в развитии сюжета. Конечно, главный герой – это Владимир Дубровский. Благородный молодой человек, гвардеец, хороший сын. Дубровского-младшего можно охарактеризовать крайне положительно. Кроме, разве что, чрезмерной расточительности. После смерти отца он стал разбойником, который вершит собственное правосудие и грабит богачей.
К Андрею Гавриловичу Дубровскому у читателя возникает самое искреннее сочувствие. Он становится жертвой продажных судей и правосудия, которое на стороне богачей. Его деревню Кистеневку отбирает жадный сосед. От пережитых страданий Андрей Гаврилович скоропостижно отправляется в мир иной.
Основным антигероем всего романа, безусловно, считается Кирила Петрович Троекуров. Это богатый помещик, который растоптал дружбу с Андреем Гавриловичем ради того, чтобы отнять у обедневшего товарища деревню. Не пощадил Троекуров и собственную дочь, которая тоже стала жертвой его стремления к наживе.
Маша Троекурова – добрая и чистая девушка. Увы, ее судьбу, ровно как и жизнь Дубровского-старшего, уничтожил Троекуров. Маша была романтичной натурой. Она и подумать не могла, что родной отец фактически продаст ее Верейскому.
Что касается князя Верейского, то он человек противоречивый. Верейский богат, учтив, вежлив, с манерами хорошими знаком. Но душа этого человека черствая и бесчувственная. Зная, что в сердце Маши нет любви, Верейский все равно женится на девушке. Его не трогают слезы убитой горем красавицы.
Хотелось бы упомянуть еще одного персонажа – Антона Пафнутьича Спицына, помещика, который лжесвидетельствовал против Андрея Гавриловича. В его лице читатель может увидеть образ типичного скряги, который за вознаграждение готов кого угодно оклеветать.
1251. Мое отношение к героям романа Дубровский Пушкина — Ответ школьнику
Ответ на вопрос — Мое отношение к героям романа «Дубровский» Пушкина
В романе А. С. Пушкина “Дубровский” присутствуют персонажи, которые играют ключевую роль в развитии сюжета. Конечно, главный герой – это Владимир Дубровский. Благородный молодой человек, гвардеец, хороший сын. Дубровского-младшего можно охарактеризовать крайне положительно. Кроме, разве что, чрезмерной расточительности. После смерти отца он стал разбойником, который вершит собственное правосудие и грабит богачей.
К Андрею Гавриловичу Дубровскому у читателя возникает самое искреннее сочувствие. Он становится жертвой продажных судей и правосудия, которое на стороне богачей. Его деревню Кистеневку отбирает жадный сосед. От пережитых страданий Андрей Гаврилович скоропостижно отправляется в мир иной.
Основным антигероем всего романа, безусловно, считается Кирила Петрович Троекуров. Это богатый помещик, который растоптал дружбу с Андреем Гавриловичем ради того, чтобы отнять у обедневшего товарища деревню. Не пощадил Троекуров и собственную дочь, которая тоже стала жертвой его стремления к наживе.
Маша Троекурова – добрая и чистая девушка. Увы, ее судьбу, ровно как и жизнь Дубровского-старшего, уничтожил Троекуров. Маша была романтичной натурой. Она и подумать не могла, что родной отец фактически продаст ее Верейскому.
Что касается князя Верейского, то он человек противоречивый. Верейский богат, учтив, вежлив, с манерами хорошими знаком. Но душа этого человека черствая и бесчувственная. Зная, что в сердце Маши нет любви, Верейский все равно женится на девушке. Его не трогают слезы убитой горем красавицы.
Хотелось бы упомянуть еще одного персонажа – Антона Пафнутьича Спицына, помещика, который лжесвидетельствовал против Андрея Гавриловича. В его лице читатель может увидеть образ типичного скряги, который за вознаграждение готов кого угодно оклеветать.
Отношение автора к герою романа Владимиру Дубровскому
В своём произведении Пушкин пишет о несправедливости власти, продажности чиновников, с которыми борется за справедливость центральный персонаж романа. Молодой человек стал жертвой обстоятельств, в повести он показан защитником чести своего рода, и в целом отношение автора к Владимиру Дубровскому на протяжении всего рассказа одобрительное. С помощью него писатель показывает собственное отношение к бесчинству дворянства.
Сочинение 3
Самым красивым и интересным произведением Пушкина является «Дубровский». Здесь он постарался высказать и показать свое отношение к каждому из главных героев. Кроме этого после каждого их поступка он высказывал свое мнение и давал оценку. Троекурова и Верейского автор показывает, как слабых людей. И они стараются сделать все для того чтобы все было так как хочется им, а вот на мнение других людей им всегда было наплевать. Также не стоит думать, что это поведение является правильным, и в итоге человек становится корыстным и властным над другими людьми.
Еще там имеются и другие герои, которых автор тоже отметил. И ими являются Шабашкин и Спицын. Они готовы купиться на любую идею самое главное чтобы им заплатили за то, что они соглашаются на все, что им предложат. А в некоторых ситуациях они готовы даже продать свою душу лишь бы получить как можно больше денег.
А вот Мария и Дубровский никак не могут найти место в этой жизни. Их жизнь состоит в постоянных стрессах и проблемах, и противостоять им они не могут. И поэтому когда читатели читают произведение, то всегда переживают за них и если бы у них была возможность, то они бы помогли им. Дубровский старается сделать все для того чтобы выиграть свой процесс, вот только в себе он совершенно не уверен и поэтому поводу очень сильно переживает и сомневается в себе. На фоне этого у него появилась болезнь, которая уже давно не давала ему покоя. Болезнь с каждым днем все прогрессировала, и вылечить ее никто не мог. И в итоге он простился с жизнью.
Дубровского автор показывает как доброго и порядочного парня. Но судьба заводит его в такие рамки, что он ничего не может сделать и становиться разбойником. Все это происходит только потому что он видит, что мир меняется и не в лучшую сторону, но со своей стороны он ничего не может сделать для того чтобы поменять его или хотя бы немного. Но, не смотря на это, он все равно остается добрым и порядочным человеком. Он старается действовать только в интересах людей и старается считаться с их мнением. И хотя он превращается совсем в другого человека, но читатели все равно считают его положительным героем и даже переживают за него. Он видит, что богатые люди обогатились за счет других людей и ему хочется вернуть все настоящим владельцам и для этого совершает преступление.
Другие сочинения: ← Трагедия Самсона Вырина↑ ПушкинТема «маленького человека» в произведении «Станционный смотритель» →
Эволюция героя и авторской позиции
Дубровский — не статичный персонаж, который в одночасье решил из аристократа перейти в лагерь бандитов, нарушителей закона. По канонам жанра приключенческого романа Пушкин рисует перед читателем жизненный путь и перемены в образе своего героя. При этом авторское отношение к Дубровскому-младшему также меняется.
О детстве и юности Владимира написано очень кратко, однако писатель легкими штрихами ненавязчиво сумел нарисовать облик барина-сибарита, ценящего «роскошные развлечения» (цитата) и аристократический образ жизни. В молодом герое ничто не выдавало будущего разбойника, Робин Гуда царской России. Пушкин с иронией относится к нему, но не осуждает, поскольку такое поведение было свойственно типичному представителю сословия тех времен.
Занимаясь образованием, Владимир начинает мыслить, много читает, что положительным образом сказывается на его личности. Ситуация с отцом, Андреем Гавриловичем Дубровским, показывает лучшие качества героя, его безграничную любовь и преданность.
Смерть родителя толкает его на отчаянный шаг — стать благородным разбойником. Краткая эволюция Владимира выглядит следующим образом:
Полюбив Машу, Владимир был готов отказаться от всего, что связывало его с идеей мщения и бандитским прошлым. Но упрямство Кирилы Петровича Троекурова перечеркнуло эту мечту.
Вопрос:
Сочинение тему тему моё отношение к Владимиру Дубровскому
Ответы:
«Благородный разбойник»
А. С. Пушкин в своем романе «Дубровский» демонстрирует то, почему благородным людям приходилось вставать на путь разбойничества. Писатель показывает, что разбойником главный герой становится не по собственному желанию. Образ Дубровского детерминирован средой.
Главный герой романа подобен Робин Гуду, ведь мстит он только богатым и знатным людям, которые отличаются своим жестоким отношением к крепостным.
Даже став разбойником, Дубровский не потерял своего благородства. Честь и достоинство, смелость и решительность, справедливость и сила духа – вот что является основой характера Дубровского.
Создавая образ «благородного разбойника», А. С. Пушкин выражает собственную позицию: необходимо бороться с помещиками, которые жестоко относятся к своим крестьянам, а также необходимо бороться с несправедливой судебной системой.
Сочинение на тему мое отношение к дубровскому 6 класс
В повести «Дубровский» Пушкин изображает два типа дворян. Они, по большому счету, являются воплощением добра и зла. С одной стороны, писатель рисует Андрея Гавриловича Дубровского – благородного дворянина. Это образ просвещенного человека. Он образован, умен, честен и благороден. По мысли Пушкина, оттого, что этот герой образован, он обладает лучшими качествами ума и сердца. Со всей уверенностью можно сказать, что это лучший представитель дворянства. Андрей Гаврилович Дубровский был очень гордым и честным человеком. Превыше всего он ценил свое честное имя и дворянскую честь. Этот герой никогда и ни перед кем не унижался, всегда говорил правду в глаза. Дубровский держал себя на равных и с Кирилой Петровичем Троекуровым, который был гораздо богаче и знатнее его. Со своими крепостными крестьянами Дубровский обходился строго, но справедливо. Их он считал такими же людьми, как и дворян. Рядом с Дубровским Пушкин изображает Троекурова. Он богат, но необразован. Этот герой недостоин звания дворянина, поэтому писатель говорит о нем, как о «русском барине». Тем самым он подчеркивает, что таких троекуровых в России было много. Этот герой был надменным, грубым и жестоким: «В домашнем быту Кирила Петрович выказывал все пороки человека необразованного. Избалованный всем, что только окружало его, он привык давать полную волю всем порывам пылкого своего нрава и всем затеям довольно ограниченного ума». Кирила Петрович необразован. Отсюда – все его пороки. Обжорство, пьянство, жестокость, самодурство – вот неполный список качеств этого героя: «Несмотря на необыкновенную силу физических способностей, он раза два в неделю страдал от обжорства и каждый вечер бывал навеселе». Этот «старинный русской барин» был очень богат, поэтому он считал, что может издеваться над другими людьми. Кирила Петрович Троекуров мучил не только своих крестьян: «В одном из флигелей его дома жили 16 горничных, занимаясь рукоделиями, свойственными их полу. Окны во флигеле были загорожены деревянною решеткою; двери запирались замками, от коих ключи хранились у Кирила Петровича. Молодые затворницы, в положеные часы, сходили в сад и прогуливались под надзором двух старух». Троекуров жестоко насмехался и над своими соседями и гостями. Так, например, всей округе была известна его забава с медведем. Нового человека в своем окружении этот барин пугал диким зверем. Для чего же Пушкин изображает Дубровского-старшего и Троекурова столь разными? Андрей Гаврилович Дубровский – положительный герой, Кирилла Петрович Троекуров – отрицательный. Я думаю, что с помощью этих образов писатель показывает свой идеал дворянина. Он должен обладать благородством, гордостью, чувством собственного достоинства. Пушкин восхищается тем, что в молодости Дубровский отказался от помощи своего влиятельного и богатого друга Троекурова. Он не захотел вернуть свое состояние таким путем, не захотел потерять своей свободы: «Дубровский с расстроенным состоянием принужден был выдти в отставку и поселиться в остальной своей деревне. Кирила Петрович, узнав о том, предлагал ему свое покровительство, но Дубровский благодарил его и остался беден и независим». И позже, когда между ним и Кирилой Петровичем произошла серьезная ссора, герой превыше всего ставил свое честное имя и человеческое достоинство. В результате Дубровский потерял все. Но он никогда не жалел о своем выборе. По мнению Пушкина, дворянин должен быть образованным и просвещенным. Такого человека не может испортить ни власть, ни деньги. Но это – лишь идеал писателя. Он показывает, что за такими, как Дубровские, будущее страны. В реальности же Пушкин видел засилье троекуровых. Самовлюбленных и развращенных властью деспотов, которые не могут принести пользу не только России, но и своим близким. Ради своей прихоти, своей воли такие люди готовы сломать чужую судьбу и даже жизнь. Троекуров насильно выдает замуж свою дочь за старого, но очень богатого князя: «Бедная девушка упала ему в ноги и зарыдала. – Папинька… папинька… – говорила она в слезах, и голос ее замирал. Кирила Петрович спешил ее благословить – ее подняли и почти понесли в карету». Почему же Пушкин рисует поражение Дубровского-старшего и торжество Троекурова? Андрей Гаврилович умирает, потеряв свою Кистеневку. Троекуров получает эту деревню в свои владения. Он осознает, что в своих владениях он бог и царь, и никто ему не указ. Мне кажется, Пушкин думал, что троекуровы непобедимы, по крайней мере, пока. В России их великое множество, они – огромная сила. Дубровских по сравнению с ними ничтожно мало. Но, несмотря ни на что, будущее России, по мнению писателя, только за просвещенными дворянами. Такими, как Андрей Гаврилович Дубровский. Таким образом, изображая два типа русского дворянства, две помещичьи семьи, Пушкин выражает свое отношение к проблеме добра и зла, к проблеме существования их в современной ему России.
Описание Дубровского
То, как автор относится к Дубровскому и другим персонажам, определяет его отношение к человеческим порокам. Он описывает Владимира с симпатией, наделяя его красивой внешностью, добротой, состраданием к простому народу и своей нянечке. Парень знал, что значит собственная честь, и отстаивал её.
Несмотря на то что Дубровский сражается с беззаконием нечестным путём, автор его полностью поддерживает. Он изображает парня благородным разбойником, который наказывает исключительно нечестных богачей.
Пушкин полностью на стороне молодого человека. Ведь Владимир оказался в шайке бандитов не по собственной воле, а по обстоятельствам. Да и потом любовь усмиряет праведный гнев парня, и он бросает разбой. То есть его характер не изменился, он не смог ожесточиться или стать злым настолько, чтобы довести месть до конца.
Его истинное благородство и человечность возобладали, Дубровский-младший снова стал собой и уехал начинать новую жизнь за границу. Также видно отношение автора к своему персонажу из описания любви между Владимиром и Марией Троекуровой:
Этими качествами писатель наделяет героя неспроста, он хотел показать читателю всю красоту души Дубровского. Его искреннюю нежность, умение не только отстаивать честь, но и сдерживать клятвы.
К отцу главного персонажа Пушкин тоже благоволит. Он изображает обедневшего барина как человека с характером, который не боится высказывать собственное мнение, не хитрит и не унижается. Гордый, стойкий и не мирящийся с унижениями, Дубровский-старший умеет дружить, любит семью и уважаем крестьянами.
Авторская позиция и оценка видны из отношения народа к хозяину, ведь после смерти Андрея Дубровского горевала вся деревня. То, как слуги защищали своего барина и сражались с его сыном против негодяев, также показывает, каково мнение Пушкина об отце Владимира, и что автор симпатизирует пожилому человеку.
И совершенно другое отношение к Кириллу Петровичу Троекурову, чей нрав был властным и злым. Он не только плохо обращался со слугами, но и содержал гарем, а позже выдавал бедных девушек замуж по собственному усмотрению. Крестьяне боялись его и прислуживали из страха, но и многие дворяне лебезили перед богачом. А всё потому, что тогда в обществе преобладало чинопочитание и угодничество.
Сочинение на тему: Мое отношение к героям романа Дубровский
| Тип работы: | Сочинение |
| Дата добавления: | 01.11.2020 |
Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!
Если вы хотите научиться сами писать любые сочинения, то на странице «что такое сочинение и как его написать» я подробно написала.
Посмотрите похожие темы сочинений возможно они вам могут быть полезны:
Текст сочинения:
Автор изображает пожилого Дубровского высоким, бледным стариком, отставным гвардейцем, вдовцом старого аристократического происхождения, сегодня обнищавшим землевладельцем со страстью к охоте. Характерные черты Андрея Гавриловича свидетельствуют о его гордости, решительности и исключительной самооценке, проявляющейся в его независимости, строгости и хмурости. Андрей Гаврилович страстно любит своего единственного сына Владимира и испытывает к нему теплую привязанность. Андрей Гаврилович теряет рассудок и умирает в связи с утраченным имуществом, которое отбирает у него сосед Троекуров.
Ключевая фигура в романе Владимир Дубровский описан в виде бедного дворянина, двадцати восьми лет, среднего роста, карие глаза, с прямыми чертами. Владимир воспитывается отцом, так как в раннем детстве теряет мать. Молодой Дубровский проходит обучение в петербургском кадетском корпусе, после чего его отправляют в гарнизонный полк в звании корнета. У Владимира хороший музыкальный слух, он танцует идеальный вальс и увлекается охотой. Владимира характеризуют как мужественного, некультурного человека, для которого характерны доброта, щедрость, великодушие и мужество, и который заслуживает уважения и любви своих крепостных. Будучи учеником военного училища, он ведет, как и все молодые люди, празднующую жизнь, не считая денег и не думая о будущем. Однако после возвращения Владимира в родовое имение из-за болезни отца он сильно меняется, а после потери имения, завоеванного соседним помещиком Троэкуровым, уходит в лес и становится грабителем, помогая бедным и наказывая богатых. Чтобы отомстить Троекурову, Дубровского нанимают в его дом как французского репетитора. В имении Троекуров Владимир проводит много времени с дочерью помещика Марией и постепенно влюбляется в девушку, со страстными чувствами к ней. После того, как Троекуров заставляет дочь стать женой богатого старого князя Верейского, Владимир оставляет свою жизнь грабителем и решает уехать из страны, где у него нет близких родственников.
Кирилла Петрович Троекуров, один из главных героев романа, изображается писателем как помещик, отставной генерал-губернатор, принадлежащий к дворянской семье и находящийся в значительном состоянии с точки зрения земли, имущества и крепостных душ. Троекуров обладает сильным, мощным телосложением, громким голосом, а хозяин дома любит пить и организовывать ужины, после чего страдает от переедания. Для Кирилла Петровича характерны его высокомерие, надменность, сила, которая выражается в самодостаточности и произволе Троекурова по отношению к другим людям и своим крепостным. Более того, Троекуров не соблюдает установленные законы, потому что считает себя вышестоящим, а для того, чтобы захватить дубровское имущество, он дает взятки судьям. Кирилла очень чувствительна к своей единственной дочери Марии, у которой несколько незаконнорожденных детей от крепостных и французской гувернантки, но без учета чувств и мнения Марии, она выходит замуж за старого Верейского.
Присылайте задания в любое время дня и ночи в ➔ 
Официальный сайт Брильёновой Натальи Валерьевны преподавателя кафедры информатики и электроники Екатеринбургского государственного института.
Все авторские права на размещённые материалы сохранены за правообладателями этих материалов. Любое коммерческое и/или иное использование кроме предварительного ознакомления материалов сайта natalibrilenova.ru запрещено. Публикация и распространение размещённых материалов не преследует за собой коммерческой и/или любой другой выгоды.
Мое отношение к роману «Дубровский» (А.С. Пушкин)
Читателям Литероведа предлагаем сочинение на тему «Мое отношение к роману «Дубровский» (А.С. Пушкин)», в котором выразим свое отношение к произведению, его героям, расскажем о чувствах, которые испытывали при чтении.
Творчество А.С. Пушкина, которое входит в нашу жизнь еще в нашем детстве вместе с замечательными сказками, сопровождает нас и в юности, и в зрелом возрасте, и в старости. У каждого из нас появляются произведения, которые хочется перечитывать, так как они дарят не только заряд новых эмоций, переносят нас в другое время и эпоху, но и преподают ценные уроки. Роман «Дубровский» — один из таких произведений классика, которые заставляют читателя задуматься о многом, пересмотреть свое отношение к разным сторонам жизни.
Произведение не оставило меня, как и многих, наверное, читателей, равнодушной. Перевернув последнюю страницу, я еще долго находилась во власти книги. Мне было безумно жалко гордого, честного, справедливого Андрея Гавриловича Дубровского. Читая роман, я надеялась, что Кирила Петрович Троекуров, сосед Дубровского по имению, человек богатый, властный и эгоистичный, одумается и положит конец глупой ссоре, однако этого не произошло. Глубоко оскорбленный поступком своего бывшего друга, ослепленный жаждой мести, он оставил не столь влиятельного соседа без имения, то есть без средств к существованию. Вынести такую несправедливость Андрей Гаврилович не смог, поэтому сначала слег, а потом умер. Вот так эгоизм, гордыня, нежелание понять движения души другого человека привели к трагическим последствиям.
Удивляет и то, что и сегодня находятся такие холопы, как псарь Троекурова, готовые в любой момент польстить, поклониться, как-то выслужиться перед своим хозяином. Желая произвести впечатление на своего господина, он намекает на то, что Дубровский живет, возможно, хуже, чем собаки в псарне Троекурова. Эти слова обидели гордого Андрея Гавриловича, а Кирилу Петровича, которому никто не смел никогда перечить, привели в веселое расположение духа. Его порадовала смелость и находчивость псаря.
Произведение заставляет переживать и за судьбу Владимира Дубровского, жившего до смерти отца в Петербурге. Молодой барин остался без крыши над головой, один, без любящего и заботливого родителя и вынужден был стать разбойником. Молодой человек, воспитанный в дворянских традициях, любимый и любящий сын, образованный юноша, вынужден был промышлять разбоем, жить совершенно в других, не привычных для него условиях.
Мне было очень жалко Машу Троекурову, дочь Кирилы Петровича. Эта добрая, робкая и скромная девушка всей душой полюбила Владимира Дубровского. Молодой человек отвечал ей взаимностью. Однако девушка не нашла понимания со стороны отца, который хотел выдать замуж ее за богатого, но старого князя Верейского. Не привыкший слушать и слышать других, Троекуров не делает исключения даже для своей дочери, он не попытался даже понять девушку, не выслушал ее, а насильно заставил обвенчаться с нелюбимым человеком, испортив таким образом Марье Кириловне всю жизнь.
Роман «Дубровский» актуален и в наше время. Стоит оглянуться вокруг, как мы увидим, что и сегодня есть люди, которые смыслом своей жизни видят войну с соседями. И сегодня глупые ссоры и споры разводят друзей по разные стороны баррикад, и людям не хватает мудрости сесть за стол переговоров, все обсудить и прийти к компромиссу. И в наши дни есть родители, которые свои амбиции и желания ставят превыше желаний своего ребенка, чем уродуют, калечат детскую душу. Возникает ощущение, что великий мастер прозы писал роман не в далеком девятнадцатом веке, а в наши дни.